Modstand mod den anden boerkrig - Opposition to the Second Boer War

Modstanden mod den anden boerkrig (1899–1902) var en faktor i krigen. Inde i Storbritannien og det britiske imperium var der stærk modstand mod boerne og et mindretal til fordel for dem. Udenfor var situationen omvendt, og fordømmelsen af ​​Storbritannien var ofte intens fra mange kilder, venstre, højre og midt. Inde i Storbritannien dannede indflydelsesrige grupper, især baseret i oppositionen, Liberal Party med det samme. De kæmpede ineffektivt mod den britiske krigspolitik, som blev støttet af det konservative parti af premierminister Salisbury .

Efter at boerne skiftede til guerillakrig i 1900, og briterne pålagde meget hårde kontroller over civile boere, eskalerede intensiteten i oppositionens retorik. Men til enhver tid kontrollerede tilhængere af krigen den britiske regering, rekrutterede soldater i stort antal og repræsenterede et flertal af den offentlige mening. Uden for det britiske imperium vandt Boer -sagen langt mere støtte, da briterne blev hånet. Alle regeringer forblev imidlertid neutrale. "Opposition" omfatter både modstandere af den britiske krig og også modstandere af boernes krig. Denne artikel omfatter modstandere og tilhængere i den brede offentlighed og medierne, i Storbritannien, det britiske imperium og store neutrale lande.

Storbritanien

I begyndelsen af ​​krigen mobiliserede nogle liberale grupper udvalg til at protestere mod krigen, herunder det sydafrikanske forligsudvalg og WT Stead 's Stop the War Committee . Et fælles tema var, at denne kapitalistiske grådighed efter guld og diamanter, der motiverede briternes beslaglæggelse af to uafhængige lande. Vrede folkemængder afbrød ofte anti-krigsmøder. Den britiske presse var overvældende støttende til regeringen, med kun Manchester Guardian og Westminster Gazette åbenhjertig i opposition. Med pressen imod dem var anti-krigselementer stærkt afhængige af gadehornets distribution af deres mange pjecer. Ikke desto mindre meldte en strøm af unge mænd sig til krigen, så mange som 100.000 om måneden på toppen. Liberale splittede, hvor mange topledere fulgte Lord Rosebery til støtte for krigen. Mange ikke -konformister, rygraden i Venstre, støttede ligeledes krigen

Den 1900 britiske parlamentsvalg , var en "Khaki valget", hvor regeringen viftede flaget og samledes patriotiske vælgere. Det resulterede i en sejr for den konservative regering på baggrund af de seneste britiske sejre mod boerne. Den offentlige støtte aftog imidlertid, da det blev tydeligt, at krigen ikke ville være let og ubehagelig udviklet efter rapporter om den britiske hærs behandling af de civile boere, såsom koncentrationslejre og gårdbrænding. Offentlig og politisk modstand kom til udtryk ved gentagne angreb på politikken og regeringen af ​​den liberale parlamentsmedlem David Lloyd George .

Unge Lloyd George gjorde sit navn i opposition, da han påstod, at Joseph Chamberlain , hans bror og hans søn havde store personlige økonomiske investeringer i en række ammunitionsfirmaer, der havde store overskud i krigen. Beskyldningerne om korruption og grådighed bar ikke den offentlige mening, så anti-krigselementerne skiftede til en vægt på humanitarisme med hjerteskærende skildringer af bødernes og børns lidelser. Emily Hobhouse offentliggjorde i juni 1901 en pamflet på femten sider, der rapporterede om koncentrationslejre, der drives af britisk kommando, og Lloyd George anklagede derefter regeringen åbent for "en udryddelsespolitik" rettet mod boerbefolkningen. I juni 1901 tog Venstre-partilederen Henry Campbell-Bannerman overfaldet og svarede det retoriske "Hvornår er en krig ikke en krig?" med "Når det fortsættes med barbarismetoder i Sydafrika", der henviser til de samme lejre og den politik, der skabte dem. I 1910, da boerne kom til venskabelige forbindelser med briterne, pegede de på "barbarisme" -kommentaren fra Campbell-Bannerman som et tegn på britisk god tro.

I april 1900 organiserede Emily Hobhouse og hendes veninde Catherine Courtney en kvindeafdeling af det sydafrikanske forligsudvalg, hvor der blev afholdt et protestmøde for kvinder i Queen's Hall , Langham Place, London, den 13. juni 1900. Women's Liberal Federation deltog i det andet Boerekrigs protestbevægelse, derefter bevæget sig mod støtte til kvinders stemmeret .

Modstanden mod krigen var stærkest blandt de irske katolikker i Irland og Storbritannien. Mange irske nationalister sympatiserede med boerne, som de betragtede som et slægtskab, der blev undertrykt af britisk tyranni. Selvom mange irere kæmpede i den britiske hær, kæmpede nogle også for boerne. Irske minearbejdere, der arbejdede i Transvaal, da krigen begyndte, dannede kernen i to små irske kommandoer .

Neutrale lande

Den overvældende offentlige stemning i neutrale lande, især Holland, Rusland, Tyskland, Frankrig og USA, var meget negativ. Vrede og forargelse mod briterne var høj, og mange mennesker jublede på boerne. Folk så boerne som heroiske, undertal og ekstremt modige frihedskæmpere. Det omfattede offentligheden, de førende aviser og mange offentlige personer. Der var en vis frygt for, at Tyskland kunne involvere sig ud over ren retorik, men Tyskland forblev strengt neutralt. Omkring 225 russiske hærofficerer tog orlov for at gå og kæmpe for boerne, en indikation på massive anti-britiske følelser der.

Donal Lowry påpeger, at støtten til boerne var stærkest blandt anti-imperialister generelt og modstandere af det britiske imperium i særdeleshed, herunder fransk canadiske separatister i Quebec og marxistiske intellektuelle som György Lukács og Karl Kautsky . Irske katolikker i USA, Australien, Storbritannien og Irland støttede boerne, der inspirerede separatistiske og nationalistiske ledere, især i den irske republikanske hær .

I Australien

Som en del af imperiet deltog Australien i krigen, men led også tvivl om det. De fleste sådanne tvivl fulgte den engelske radikale kritik af krig og imperium, men nogle fulgte den irske stamme og var en tidlig form for australsk nationalisme . Bemærkelsesværdig blandt den nationalistiske kritik var antikrigstegnefilmene i magasinet Bulletin , der slog et racistisk budskab om, at deltagelse i en krig startet af jøder, kapitalister og imperialister ville betyde at skulle acceptere ikke-hvide migranter, når fred kom ( Breaker Morant havde bidraget til The Bulletin).

Den britiske hærs henrettelse af to australske løjtnanter ( Breaker Morant og Peter Handcock ) af Bushveldt Carbineers for krigsforbrydelser i 1902 og fængsling af en tredje, George Witton , var oprindeligt ukontroversiel, men efter krigen foranledigede en imperiumdækkende bevægelse at frigive Witton, der trak på antikrigsradikalisme. Mere end 80.000 underskrifter om andragender og forbøn fra en sydafrikansk millionær så Witton løsladt i 1904. Tre år senere skrev han sin indflydelsesrige apologia Scapegoats of the Empire .

Canada

I Canada var holdningen til konflikten forankret i etniske og religiøse samfund. Der var en trevejs politisk konflikt mellem canadiere af britisk afstamning, irsk afstamning og fransk afstamning. Fransk-canadierne var fjendtlige over for det britiske imperium, og i 1915 nægtede de stort set at være frivillige til militærtjeneste i Første Verdenskrig . Protestantiske canadiere, typisk af britisk afstamning, var stærke tilhængere af imperiet og "moderlandet". De sendte tusindvis af frivillige til at kæmpe sammen med den britiske hær mod boerne, og identificerede sig i den proces endnu stærkere med det britiske imperium. Lidt modstand kom også fra nogle engelske immigranter som den intellektuelle leder Goldwin Smith . I Canada kæmpede de irske katolikker de fransk-canadiere om kontrol over den katolske kirke, så irerne støttede generelt den pro-britiske holdning.

Modreaktion

I Belgien forsøgte den 15-årige socialist Jean-Baptiste Sipido , en ung blikkensmedelærling, at myrde prinsen af ​​Wales, der derefter passerede gennem Bruxelles . Han beskyldte prinsen for at have forårsaget slagtning af tusinder under Boerkrigen. Bemærkelsesværdigt nok fandt den belgiske jury i den følgende retssag Sipido uskyldig, på trods af at sagens kendsgerninger var klare, som lederen af ​​det britiske underhus kaldte "en alvorlig og mest uheldig retsforseelse"

Efterspil

Eksistensen af ​​antikrigsstemning bidrog til opfattelsen af ​​britiske handlinger efter krigen. Der var meget offentlig afsky i Storbritannien og officiel australsk regering modstand mod brugen af ​​billig kinesisk arbejdskraft, kendt som coolies , efter krigen af ​​guvernøren for de nye kronkolonier , Lord Milner . Arbejdere blev ofte holdt under forfærdelige forhold, modtog kun en lille løn og blev forbudt at socialisere med lokalbefolkningen. Nogle mener, at spørgsmålet om kinesisk coolie -arbejde kan ses som klimaks for offentlig antipati over for krigen.

Efter at have taget landet ind i en langvarig krig afgav vælgerne en hård dom ved det første folketingsvalg efter krigen var forbi. Arthur Balfour , efterfulgte sin onkel Lord Salisbury i 1903 umiddelbart efter krigen, overtog et konservativt parti, der havde vundet to på hinanden følgende jordskred majoriteter, men førte det til et jordskred nederlag i 1906 .

Se også

Referencer

Yderligere læsning

Storbritanien

  • Auld, John W. "De liberale pro-boere." Journal of British Studies 14#2 (1975): 78–101.
  • Beaven, Brad. "Provincialpressen, borgerceremonien og borger-soldaten under boerkrigen, 1899-1902: En undersøgelse af lokal patriotisme." Journal of Imperial and Commonwealth History 37.2 (2009): 207-28.
  • Brown, Stewart J. "'Echoes of Midlothian': skotsk liberalisme og den sydafrikanske krig, 1899-1902." Scottish Historical Review 71.191/192 (1992): 156–83.
  • Denness, Zoë. "Kvinder og krigsførelse i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede: racialisering af 'fjenden' under den sydafrikanske krig (1899-1902)." Mønstre af Prejudice 46 # 3-4 (2012): 255-76.
  • Halévy, Élie. Imperialisme og arbejdsopgang, 1895–1905 (1951) s. 69–138.
  • Hinton, fyr. "Newcastle og boerkrigen: regionale reaktioner på en kejserlig krig." Northern History 52.2 (2015): 272–94.
  • Johnson, Matthew. Militarisme og det britiske venstrefløj, 1902–1914 (Palgrave Macmillan, 2013).
  • McFarland, EW "'Empire-Enlarging Genius': Scottish Imperial Yeomanry Volunteers in the Boer War." Krig i historien 13.3 (2006): 299–328.
  • McFarland, EW "Minde om den sydafrikanske krig i Skotland, 1900–10." The Scottish Historical Review (2010): 194–223. abstrakt
  • Miller, SM "Til støtte for den 'kejserlige mission'? Frivilligt arbejde for den sydafrikanske krig, 1899-1902" Journal of Military History 69#3 (2005), 691–711.
  • Morgan, Kenneth O. "Boerkrigen og medierne (1899–1902)." Det tyvende århundredes britiske historie 13.1 (2002): 1–16.
  • Pelling, H. British Labour and British Imperialism: Popular Politics and Society in Late Victorian Britain (1968).
  • Porter, Bernard. "Pro-Boers i Storbritannien." i Peter Warwick, red. Den sydafrikanske krig: Anglo-Boer-krigen 1899–1902 (1980): 239–42.
  • Pris, Richard. En kejserlig krig og den britiske arbejderklasse (Toronto, 1972)
  • Læseren, Paul. "Det konservative parti, patriotisme og britisk politik: sagen om det almindelige valg fra 1900" Journal of British Studies 40#1 (2001), 107–45;
  • George R. Witton , Scapegoats of the Empire , (1907) Angus & Robertson, 1982.
  • Wood-Lamont, Sally. Biografi af WT Stead , WT Stead og hans "Books for the Bairns", (Salvia Books, Edinburgh, 1987)

Dominions og USA

  • Anderson, Stuart. "Racemæssig angelsaksisme og det amerikanske svar på boerkrigen." Diplomatisk historie 2.3 (1978): 219–36.
  • Bassett, Jan. Kanoner og brocher: Australsk hær, der plejer fra Boerkrigen til Golfkrigen (Oxford UP, 1997).
  • Chaktsiris, Mary G. "'Vores drenge med ahornbladet på deres skuldre og stropper': maskulinitet, Toronto Press og udbruddet af den sydafrikanske krig, 1899." Krig og samfund 32#1 (2013): 3–25.
  • Connolly, CN "Fremstilling af 'spontanitet': De australske tilbud om tropper til boerkrigen." Australian Historical Studies 18.70 (1978): 106–17.
  • Douma, Michael James. "Etniske identiteter i en transnational kontekst: Den hollandske amerikanske reaktion på Anglo-Boer War 1899-1902." South African Historical Journal 65.4 (2013): 481–503.
  • Heath, Gordon L. (2009). Krig med en sølvkant: Canadiske protestantiske kirker og den sydafrikanske krig, 1899–1902 . McGill-Queen's Press. ISBN 9780773577114.
  • Miller, Carman. "Indramning af Canadas store krig: en sag om at inkludere boerkrigen." Journal of Transatlantic Studies 6#1 (2008): 3–21.
  • Miller, Carman. "Loyalitet, patriotisme og modstand: Canadas svar på Anglo-Boer War, 1899-1902." South African Historical Journal 41#1 (1999): 312–23.
  • Miller, Carman. Maling af kortet rødt: Canada og den sydafrikanske krig, 1899–1902 (Montreal: Canadian War Museum & McGill-Queen's University Press, 1993).
  • Mulanax, Richard B. Boerkrigen i amerikansk politik og diplomati (University Press of America, 1994).
  • Page, Robert JD "Canada og den kejserlige idé i Boer War -årene." Journal of Canadian Studies 5#1 (1970): 33+
  • Penlington, Norman. Canada og imperialisme, 1896–1899 (Toronto, 1965).
  • Penny, Barbara R. "Australiens reaktioner på boerkrigen - en undersøgelse af kolonial imperialisme." Journal of British Studies 7#1 (1967): 97–130.
  • Strauss, Charles T. "God Save the Boer: Irish American Katolics and the South African War, 1899–1902." Amerikansk katolsk historiker 26#4 (2008): 1–26.
  • Wallace, Robert L. Australierne ved Boerkrigen (Australian War Memorial, 1976).
  • Wilcox, Craig. Australiens boerkrig: Krigen i Sydafrika 1899–1902 (Oxford UP, 2002).