Valgfri præferentiel afstemning - Optional preferential voting

Eksempel på et valgfrit valgfrit valg

En af måderne, hvorpå rangerede afstemningssystemer varierer, er, om en individuel stemme skal udtrykke et minimum antal præferencer for at undgå at blive betragtet som ugyldig ("forkælet" eller "uformel"). Mulighederne er:

  • Fuld præferenceafstemning (FPV) kræver, at alle kandidater rangeres
  • Valgfri præferentiel afstemning (OPV) kræver, at kun en kandidat, vælgerens første præference, skal angives
  • Semi-valgfri præferentiel afstemning kræver rangordning af et antal, der er større end en, men mindre end det samlede antal kandidater.

Rangerede stemmesystemer bruger typisk en stemmeseddel, hvor vælgeren skal skrive numre 1, 2, 3 osv. Overfor navnet på den kandidat, der er deres første, anden, tredje osv. I OPV og semi-valgfri systemer er kandidater, der ikke udtrykkeligt rangeres af vælgeren, implicit rangeret lavere end alle nummererede kandidater. Nogle OPV-jurisdiktioner tillader en afstemning, der udtrykker en enkelt præference, at bruge et andet mærke end cifferet '1', såsom et kryds eller et flueben, modsat den foretrukne kandidats navn, på det grundlag at vælgerens hensigt er klar; andre gør det ikke og argumenterer for eksempel for, at et 'X' kan være et udtryk for modvilje. FPV er muligvis ikke mulig, hvis indskrivningskandidater er tilladt.

I et overførbart afstemningssystem som den enkelt overførbare afstemning (STV) eller øjeblikkelig afstrømningsafstemning (IRV) tildeles en afstemning oprindeligt den første præference-kandidat, men kan overføres en eller flere gange til successivt lavere præferencer. Hvis der ikke er nogen lavere præference tilgængelig, når en sådan overførsel finder anvendelse, siges afstemningen at være udtømt . I sådanne tilfælde forhindrer FPV opbrugte afstemninger. På den anden side øger det risikoen for ugyldige afstemninger: jo flere tal en vælger skal indtaste, jo større er muligheden for fejl ved at gentage eller springe over numre eller springe over kandidater. Nogle australske valg, der giver mandat til FPV, har reduceret uformelle stemmer ved at tilføje gruppebestemmelsesbilletter "over linjen" på stemmesedlerne: Disse giver vælgerne mulighed for at vælge en komplet rangordning udarbejdet af en af ​​partierne i stedet for manuelt at indtaste personlige præferencer "under linjen" .

Australien

Udtrykkene "OPV" og "FPV" bruges hovedsageligt i Australien i forhold til valg på stat og territorium og Commonwealth (føderalt) niveau, der bruger "proportional repræsentation" (STV) eller "præferentiel afstemning" (IRV).

OPV bruges til valg i den australske delstat New South Wales . Det blev brugt i Queensland fra 1992 til 2015. og i Northern Territory i 2016.

Både i det tasmanske forsamlingshus og det tasmanske lovgivende råd anvendes valgfri afstemning med et minimum antal præferencer, der skal udtrykkes; men der er ikke noget krav om at udfylde hele stemmesedlen. Valg til alle andre australske underhuse anvender fuld fortrinsret. I det victorianske lovgivningsråd anvendes semi-valgfri afstemning, hvis en vælger vælger at stemme under linjen. Afstemning over linjen kræver kun, at en '1' placeres i en kasse, og der har været anvendt stemmegivning på gruppebilletter siden 1988.

Den australske senats afstemningsreform i 2016 skiftede fra fuld fortrinsret til valgfri. Et minimumstal er angivet i stemmesedlen. Da tidligere et enkelt nummer '1' over linjen var gyldigt, er det stadig en formel afstemning, selvom vælgerne opfordres til at nummerere seks firkanter.

Andre steder

STV-valg i Malta , i Irland og i Nordirland bruger OPV. Det rangerede valgsystem, der anvendes af Maine , USA, kan betragtes som valgfri-præference, da vælgerne kun har rang til en kandidat. Systemet tillader også vælgere at springe over en placering (f.eks. Markering af et førstevalg og et tredje valg, men ikke et andet valg). I så fald vil den næste placering blive avanceret til den næsthøjeste placering, men mere end et spring udtømmer afstemningen.

Referencer