Organisation af ukrainske nationalister - Organization of Ukrainian Nationalists
Organisation af ukrainske nationalister Організація Українських Націоналістів
| |
|---|---|
  | |
| Forkortelse | OUN |
| Leder | Bohdan Kravciv (første) Volodymyr Timtchyj (sidste) |
| Paramilitær fløj | Ukrainsk oprørshær |
| Medlemskab | 300.000 |
| Ideologi | |
| Farver | Rød og sort |
| Hymne | Marts af ukrainske nationalister |
| Etableret | 1929 |
Den Organisationen af ukrainske nationalister ( ukrainsk : Організація Українських Націоналістів ; Orhanizatsiya Ukrayins'kykh Natsionalistiv , forkortet OUN ), var en radikal højreekstremistiske ukrainske ultranationalistiske politisk organisation etableret i 1929 i Wien . Organisationen opererede først i det østlige Galicien (dengang en del af mellemkrigstidens Polen ). Det opstod som en union mellem den ukrainske militærorganisation , mindre radikale højreorienterede grupper og højreorienterede ukrainske nationalister og intellektuelle repræsenteret af Dmytro Dontsov , Yevhen Konovalets , Mykola Stsyborsky og andre figurer.
OUN's ideologi beskrives som magen til italiensk fascisme . OUN søgte at infiltrere juridiske politiske partier, universiteter og andre politiske strukturer og institutioner. OUN's strategier for at opnå ukrainsk uafhængighed omfattede vold og terrorisme mod opfattede udenlandske og indenlandske fjender, især Polen , Tjekkoslovakiet , Kongeriget Rumænien og Sovjetunionen .
I 1940 delte OUN sig i to dele. De ældre, mere moderate medlemmer støttede Andriy Atanasovych Melnyk og OUN-M , mens de yngre og mere radikale medlemmer støttede Stepan Bandera 's OUN-B . Efter starten af aksens invasion af Sovjetunionen den 22. juni 1941 ( Operation Barbarossa ) erklærede OUN-B i person af Yaroslav Stetsko en uafhængig ukrainsk stat den 30. juni 1941 i det besatte Lviv , mens regionen var under kontrol i Nazityskland og lovede loyalitet over for Adolf Hitler . Som svar undertrykte de nazistiske myndigheder OUN -ledelsen. I oktober 1942 oprettede OUN-B den ukrainske oprørsarmé (UPA). I 1943–1944 gennemførte UPA-militære enheder i stor skala etnisk udrensning mod polsk folk for at foregribe polsk bestræbelser på at genetablere Polens grænser før krigen . Historikere anslår, at 100.000 polske civile blev massakreret i Volhynia og det østlige Galicien.
Efter Anden Verdenskrig kæmpede UPA mod sovjetiske og polske regeringsstyrker. Under Operation Vistula i 1947 deporterede den polske regering 140.000 ukrainske civile i Polen for at fjerne støttebasen til UPA. I kampen dræbte, arresterede eller deporterede sovjetiske styrker over 500.000 ukrainske civile. Mange af dem, der blev målrettet af sovjetterne, omfattede UPA -medlemmer, deres familier og tilhængere. Under og efter den kolde krig støttede vestlige efterretningsagenturer, herunder CIA , skjult OUN.
En række moderne højreekstreme ukrainske politiske organisationer hævder at være arvtagere af OUN's politiske traditioner, herunder Svoboda , Højre Sektor , den ukrainske nationalforsamling-ukrainsk national selvforsvar og kongressen for ukrainske nationalister . OUN's rolle bestrides fortsat i historiografien, da disse senere politiske arvtagere udviklede en litteratur, der benægtede organisationens fascistiske politiske arv og samarbejde med Nazityskland , samtidig med at de fejrede SS -divisionen Galicien . Nogle forskere hævder, at politiske modstandere lagde vægt på yder-højre eller ekstrem-højre aspekter af moderne OUN-efterkommere til valgformål.
Historie
Baggrund og skabelse
I 1919, med afslutningen på den polsk -ukrainske krig , overtog Den anden polske republik det meste af det område, som den vestukrainske nationalrepublik krævede (resten blev absorberet af Sovjetunionen). Et år senere oprettede eksiliserede ukrainske officerer den ukrainske militærorganisation (ukrainsk - Українська Військова Організація: Ukrayins'ka Viys'kova Orhanizatsiya, UVO), en underjordisk militær organisation sammensat af ukrainske veteraner med det mål at fortsætte den væbnede kamp mod Polen , af destabilisering af den politiske situation og forberedelse af afvæbnede veteraner til et anti-polsk oprør. UVO var strengt taget en militær organisation med en militær kommandostruktur. Oprindeligt opererede UVO under myndighed fra den eksilregerede regering i den vestlige ukrainske folkerepublik , men i 1925 efter en magtkamp blev alle tilhængere af Den Vest Ukrainske Folkerepubliks eksilpræsident Yevhen Petrushevych udvist.
Yevhen Konovalets , den tidligere chef for eliten Sich Riflemen -enheden i det ukrainske militær, ledede UVO. Vestukrainske politiske partier finansierede organisationen i hemmelighed. Selvom det engagerede sig i sabotage og forsøgte at myrde Polens statsoverhoved Józef Piłsudski i 1921, fungerede det mere som en militant beskyttelsesorganisation snarere end som en terrororganisation. Da de allierede i 1923 anerkendte det polske styre over det vestlige Ukraine, forlod mange medlemmer organisationen. De juridiske ukrainske partier vendte sig imod UVO's militante handlinger og foretrak at arbejde inden for det polske politiske system. Som et resultat henvendte UVO sig til Tyskland og Litauen for politisk og økonomisk støtte. Det etablerede kontakt med militante anti-polske studenterorganisationer, såsom gruppen af ukrainske nationale unge , ligaen mellem ukrainske nationalister og Unionen af ukrainsk nationalistisk ungdom. Efter indledende møder i Berlin i 1927 og Prag i 1928, på den stiftende kongres i Wien i 1929 mødtes veteranerne fra UVO og de studerende militante og forenede sig for at danne Organisationen for Ukrainske Nationalister. Selvom medlemmerne hovedsageligt bestod af galiciske unge, fungerede Yevhen Konovalets som sin første leder og dets ledelsesråd , Provid , der hovedsagelig bestod af veteraner og var baseret i udlandet.
Førkrigsaktiviteter
På tidspunktet for dets oprettelse var OUN oprindeligt en randbevægelse i det vestlige Ukraine, hvor den politiske scene var domineret af den almindelige og moderate ukrainske National Democratic Alliance (UNDO). Dette parti fremmede forfatningsdemokrati og forsøgte at opnå uafhængighed med fredelige midler. UNDO blev støttet af det ukrainske gejstlige, intelligentsia og det traditionelle etablissement og udgav den største vestlige ukrainske avis, Dilo .
Derimod accepterede OUN vold som et politisk redskab mod udenlandske og indenlandske fjender af deres sag. Det meste af sin aktivitet var rettet mod polske politikere og regeringsrepræsentanter. Under kommando af den vestlige ukrainske territoriale eksekutiv (oprettet februar 1929) udførte OUN hundredvis af sabotageaktioner i Galicien og Volhynia , herunder en brandkampagne mod polske lodsejere (som hjalp med at provokere pacificeringen i 1930 ), boykotter af statslige skoler og polske tobaks- og spiritusmonopoler, snesevis af ekspropriationsangreb på offentlige institutioner for at skaffe midler til dets aktiviteter og attentater . Fra 1921 til 1939 udførte UVO og OUN 63 kendte attentater: 36 ukrainere (blandt dem en kommunist), 25 polakker, 1 russer og 1 jøde. Dette tal er sandsynligvis en undervurdering, fordi der sandsynligvis var uanmeldt drab i landdistrikterne. Nogle af OUNs ofre omfattede Tadeusz Hołówko , en polsk fortaler for ukrainsk/polsk kompromis, Emilian Czechowski , Lwows polske politikommissær, Alexei Mailov , en sovjetisk konsulær embedsmand dræbt i gengældelse for Holodomor , og især Bronisław Pieracki , den polske indenrigsminister. OUN dræbte også moderate ukrainske skikkelser som den respekterede lærer (og tidligere officer i militæret i Den Vest Ukrainske Folkerepublik ) Ivan Babij . De fleste af disse drab blev organiseret lokalt og fandt sted uden tilladelse eller kendskab til OUN's emigre -ledere i udlandet. I 1930 angreb OUN's medlemmer chefen for Shevchenko Scientific Society Kyryl Studynsky på sit kontor. Sådanne handlinger blev fordømt af lederen af den ukrainske græsk -katolske kirke , Metropolitan Andriy Sheptytsky , der var særligt kritisk over for OUN's ledelse i eksil, der inspirerede til handlinger af ungdommelig vold, og skrev at de "brugte vores børn til at dræbe deres forældre" og at "den, der demoraliserer vores ungdom, er en kriminel og en fjende af folket."
Efterhånden som polsk forfølgelse af ukrainere steg i mellemkrigstiden, mistede mange ukrainere (især de unge, hvoraf mange følte, at de ikke havde nogen fremtid) troen på traditionelle juridiske tilgange, i deres ældste og i de vestlige demokratier, der blev set at vende ryggen til på Ukraine. Denne periode med desillusion faldt sammen med stigningen i støtten til OUN. Ved begyndelsen af Anden Verdenskrig anslås OUN at have 20.000 aktive medlemmer og mange gange så mange sympatisører. Mange lyse studerende, såsom de talentfulde unge digtere Bohdan Kravtsiv og Olena Teliha (henrettet af nazisterne i Babi Yar ) blev tiltrukket af OUN's revolutionære budskab.
Som et middel til at opnå uafhængighed fra polsk og sovjetisk undertrykkelse accepterede OUN før anden verdenskrig materiel og moralsk støtte fra Nazityskland . Tyskerne, der havde brug for ukrainsk bistand mod Sovjetunionen, forventedes af OUN at fremme målet om ukrainsk uafhængighed. Selvom nogle elementer i det tyske militær var tilbøjelige til at gøre det, blev de i sidste ende tilsidesat af Adolf Hitler og hans politiske organisation, hvis racemæssige fordomme mod ukrainerne forhindrede samarbejde.
Opdel i OUN
Spændinger mellem unge radikale galiciske studerende og den ældre militære veteranledelse baseret i udlandet eksisterede inden for OUN fra begyndelsen. Den ældre generation havde oplevelsen af at vokse op i et stabilt samfund og at have kæmpet for Ukraine i regelmæssige hære; den yngre generation opfattede polsk undertrykkelse og en underjordisk kamp. Ledelsen i udlandet, eller Provid , betragtede sig selv som en utilnærmelig elite. De fleste af Provid , såsom general Mykola Kapustiansky , henviste til sig selv ved hjælp af deres militære titler erhvervet under krigen, som de unge medlemmer aldrig kunne opnå. Den ældre fraktion var også mere politisk moderat og fulgte en officers æreskodeks og standarder for militær disciplin, der forhindrede dem i fuldt ud at følge troen på, at ethvert middel kunne bruges til at nå målet. I modsætning hertil var den yngre fraktion mere impulsiv, voldelig og hensynsløs. De ældre ledere, der lever i eksil beundret aspekter af Benito Mussolinis 's fascisme , men fordømte nazismen, mens de yngre mere radikale medlemmer baseret i Ukraine beundret fascistiske ideer og metoder som praktiseres af nazisterne.
På trods af disse forskelle var OUN's leder Yevhen Konovalets takket være sin betydelige politiske dygtighed og ry i stand til at bære nok respekt til at opretholde enhed mellem begge grupper i organisationen. Dette blev knust, da Konovalets blev myrdet af en sovjetisk agent, Pavel Sudoplatov , i Rotterdam i maj 1938. Andriy Melnyk , en 48-årig tidligere oberst i hæren i Den Ukrainske Folkerepublik og en af grundlæggerne af det ukrainske militær Organisationen blev valgt til at lede OUN på trods af ikke at have været involveret i politiske eller terroristiske aktiviteter gennem 1930'erne. Melnyk var mere venlig over for Kirken end nogen af hans medarbejdere (OUN var generelt anti-gejstlig) og var endda blevet formand for en ukrainsk katolsk ungdomsorganisation, der blev betragtet som anti-nationalistisk af mange OUN-medlemmer. Hans valg blev set som et forsøg fra ledelsen på at reparere bånd til Kirken og blive mere pragmatisk og moderat. Denne retning var imidlertid modsat tendensen inden for selve det vestlige Ukraine.
De galiciske unge udgjorde størstedelen af medlemskabet. På grund af deres tilstedeværelse i det vestlige Ukraine frem for i eksil i udlandet stod de over for faren for anholdelse og fængsel. Alligevel blev de lukket ude af ledelsen. Efter at have undladt at nå til enighed med deres ældre ledere i Provid , holdt de i august 1940 deres egen lederskabskonference og valgte Stepan Bandera , der som en ironisk vilde, ekstremistisk konspirator på mange måder var det modsatte af den forsigtige, moderate og værdig Melnyk. På tærsklen til den tyske invasion af Sovjetunionen blev OUN således opdelt i to konkurrerende og fjendtlige fraktioner: den "legitime" OUN-M ledet af Andrii Melnyk og OUN-B (eller OUN-R for "revolutionær") ledet af Stepan Bandera . Hver gruppe havde sine styrker. Den OUN-M beholdt loyalitet nogle unge i Galicien samt et flertal af de unge i regionerne Bukovyna og Trancarpathia , hvis politiske leder Monsignor Avgustyn Voloshyn rost Melnyk som en kristen af europæisk kultur, i modsætning til mange nationalister, der placeres nationen over Gud. OUN-M's ledelse var mere erfaren og havde nogle begrænsede kontakter i det østlige Ukraine; den bevarede også kontakten med tysk efterretningstjeneste og den tyske hær. OUN-B, på den anden side, nød støtte fra størstedelen af den nationalistiske galiciske ungdom, der dannede rygraden i den underjordiske ukrainske nationalistiske bevægelse. Det havde et stærkt netværk af hengivne tilhængere og blev stærkt hjulpet af Mykola Lebed , der begyndte at organisere den frygtede Sluzhba Bezpeky eller SB, en hemmelig politistyrke efter Cheka med ry for hensynsløshed.
Inden for Bandera -gruppen, men noget bortset fra dens politiske ledere som Stepan Bandera eller Mykola Lebed, var en række unge galiciere, der var mindre optaget af ideologi, og hvis interesser primært var pragmatiske og militære. Den mest fremtrædende blandt dem var Roman Shukhevych . Denne gruppe var endnu ikke særlig signifikant, selvom deres betydning hurtigt ville stige senere i løbet af OUN-krigstidens aktivitet.
Under Anden Verdenskrig
Tidlige år med krigen og aktiviteter i Central- og Øst Ukraine
Efter invasionen af Polen i september 1939 samarbejdede begge fraktioner i OUN med tyskerne og benyttede invasionens mulighed for at sende deres aktivister til sovjetkontrolleret område. OUN-B-leder Stepan Bandera holdt møder med cheferne for Tysklands efterretninger vedrørende dannelsen af ukrainske bemandede styrker. Den 25. februar 1941 godkendte chefen for Abwehr Wilhelm Franz Canaris oprettelsen af den "ukrainske legion" under tysk kommando. Formationen var planlagt til at have 800 personer. OUN-B forventede, at det ville blive kernen i den fremtidige ukrainske hær. I foråret 1941 blev legionen organiseret som to enheder; den ene enhed blev kendt som Nachtigall Battalion , mens den anden blev Roland Bataljon .
Otte dage efter Tysklands invasion af Sovjetunionen , den 30. juni 1941, proklamerede OUN-B oprettelsen af den ukrainske stat i Lviv med Yaroslav Stetsko som premier .
Som svar på erklæringen blev OUN-B-ledere og medarbejdere arresteret og fængslet af Gestapo (ca. 1500 personer). Mange OUN-B medlemmer blev dræbt direkte eller omkom i fængsler og koncentrationslejre (begge Banderas brødre blev til sidst myrdet i Auschwitz). Den 18. september 1941 blev Bandera og Stetsko sendt til koncentrationslejren Sachsenhausen i "Zellenbau Bunker". Bandera blev fængslet sammen med nogle af de vigtigste fanger i det tredje rige, såsom Frankrigs tidligere premierminister Léon Blum og forhenværende kansler i Østrig, Kurt Schuschnigg . Fangerne i Zellenbau modtog hjælp fra Røde Kors i modsætning til almindelige koncentrationslejrfanger og kunne sende og modtage pakker fra deres slægtninge. Bandera modtog også hjælp fra OUN-B, herunder økonomisk bistand. Tyskerne tillod de ukrainske nationalister at forlade bunkeren til et vigtigt møde med OUN's repræsentanter i Fridental Castle, som lå 200 meter fra Sachsenhausen., Hvor de blev opbevaret indtil september 1944.
Som et resultat af det tyske indgreb i OUN-B nød den fraktion, der blev kontrolleret af Melnyk, en fordel i forhold til sin rival og var i stand til at indtage mange stillinger i civiladministrationen i det tidligere sovjetiske Ukraine i de første måneder af tysk besættelse. Den første by, den administrerede, var Zhitomir , den første større by på tværs af den gamle sovjet-polske grænse. Her hjalp OUN-M med at stimulere udviklingen af Prosvita- samfund, lokale kunstners optræden på ukrainsk sprogudsendelser , åbningen af to nye gymnasier og et pædagogisk institut og oprettelsen af en skoleadministration. Mange lokale blev rekrutteret til OUN-M. OUN-M organiserede også politistyrker, rekrutteret fra sovjetiske krigsfanger. To ledende medlemmer af dets ledelse, eller Provid , kom endda til Zhitomir. I slutningen af august 1941 blev de imidlertid begge skudt ned, angiveligt af OUN-B, der havde begrundet mordet i deres litteratur og havde udsendt et hemmeligt direktiv (omtalt af Andriy Melnyk som en "dødsdom") for ikke at give OUN-M-ledere mulighed for at nå ukrainsk SSRs hovedstad Kiev (nu Kiev , Ukraine ). Som gengældelse begyndte de tyske myndigheder, ofte tipet af OUN-M-medlemmer, massearrestationer og henrettelser af OUN-B-medlemmer, hvilket i høj grad eliminerede det i store dele af det centrale og østlige Ukraine.
Da Wehrmacht flyttede østpå, etablerede OUN-M kontrollen med Kievs civile administration; at byens borgmester fra oktober 1941 til januar 1942, Volodymyr Bahaziy , tilhørte OUN-M og brugte sin position til at føre penge ind i den og hjælpe OUN-M med at tage kontrol over Kievs politi. OUN-M indledte også oprettelsen af det ukrainske nationalråd i Kiev, som skulle blive grundlaget for en fremtidig ukrainsk regering. På dette tidspunkt kom OUN-M også til at kontrollere Kievs største avis og var i stand til at tiltrække mange tilhængere blandt den centrale og østlige ukrainske intelligentsia . Foruroliget over OUN-M's voksende styrke i det centrale og østlige Ukraine slog de tyske nazistiske myndigheder hurtigt og brutalt ned på det og arresterede og henrettede mange af dets medlemmer i begyndelsen af 1942, herunder Volodymyr Bahaziy , og forfatteren Olena Teliha, der havde organiseret og ledet ligaen af ukrainske forfattere i Kiev. Selvom elementer i Wehrmacht i løbet af denne tid forgæves forsøgte at beskytte OUN-M-medlemmer, blev organisationen stort set udslettet i det centrale og østlige Ukraine.
OUN-B's kamp om dominans i det vestlige Ukraine
Da OUN-M blev udslettet i regionerne i det centrale og vestlige Ukraine, der havde været øst for den gamle polsk-sovjetiske grænse, begyndte OUN-B med let adgang fra basen i Galicien i Volhynia at etablere og konsolidere dens kontrol over den nationalistiske bevægelse og store dele af landskabet. Uvillig og ude af stand til åbent at modstå tyskerne i begyndelsen af 1942 gik den metodisk i gang med at oprette en hemmelig organisation, engagere sig i propagandaarbejde og bygge våbenlagre. Et vigtigt aspekt af dets program var infiltration af det lokale politi; OUN-B var i stand til at etablere kontrol over politiskolen i Rivne . Ved at gøre det håbede OUN-B til sidst at overvælde de tyske besættelsesmyndigheder ("Hvis der var 50 politifolk til fem tyskere, hvem ville så have magten?"). I deres rolle inden for politiet var Banderas styrker involveret i udryddelse af jødiske civile og rydning af jødiske ghettoer, handlinger, der bidrog til OUN-B's våbenlagre. Derudover tjente afpresning af jøder som en kilde til ekstra økonomi. I løbet af den tid, hvor OUN-B i Volhynia undgik konflikter med de tyske myndigheder og arbejdede med dem, var modstanden mod tyskerne begrænset til sovjetiske partisaner på den yderste nordlige kant af regionen, til små grupper af OUN-M-krigere, og til en gruppe guerillaer kendt som UPA eller Polessian Sich , uden tilknytning til OUN-B og ledet af Taras Bulba-Borovets fra den eksilerede ukrainske folkerepublik .
I slutningen af 1942 viste status quo for OUN-B sig at blive stadig vanskeligere. De tyske myndigheder blev stadig mere undertrykkende over for den ukrainske befolkning, og det ukrainske politi var tilbageholdende med at deltage i sådanne handlinger. Endvidere truede sovjetisk partisanaktivitet med at blive det største udløb for anti-tysk modstand blandt vestlige ukrainere. I marts 1943 udstedte OUN-B-ledelsen hemmelige instrukser, der beordrede deres medlemmer, der havde meldt sig ind i det tyske politi i 1941–1942, der talte mellem 4.000–5.000 uddannede og bevæbnede soldater, til at desertere med deres våben og slutte sig til enhederne i OUN- B i Volyn. Borovets forsøgte at forene sit UPA, de mindre OUN-M og andre nationalistiske bands og OUN-B underground til en parti front. OUN-M var enig, mens OUN-B nægtede, dels på grund af insisteren fra OUN-B, at deres ledere havde kontrol over organisationen.
Efter forhandlingerne mislykkedes, overtog OUN-kommandanten Dmytro Klyachkivsky navnet på Borovets 'organisation, UPA, og besluttede at udføre med magt, hvad der ikke kunne opnås ved forhandling: foreningen af ukrainske nationalistiske styrker under OUN-B kontrol. Den 6. juli blev den store OUN-M-gruppe omgivet og overgivet, og kort tid efter forsvandt de fleste uafhængige grupper; de blev enten ødelagt af de kommunistiske partisaner eller OUN-B, eller sluttede sig til sidstnævnte. Den 18. august 1943 blev Taras Bulba-Borovets og hans hovedkvarter omgivet af et overraskelsesangreb af OUN-B-styrke bestående af flere bataljoner. Nogle af hans styrker, herunder hans kone, blev taget til fange, mens fem af hans betjente blev dræbt. Borovets undslap, men nægtede at indsende i et brev, der beskyldte OUN-B for blandt andet: bandit; at ville oprette en enpartistat; og at kæmpe ikke for folket, men for at styre folket. Til gengæld blev hans kone myrdet efter to ugers tortur i hænderne på OUN-B's SB. I oktober 1943 opløste Bulba-Borovets stort set sin udtømte styrke for at stoppe yderligere blodsudgydelser. I deres kamp for dominans i Volhynia ville Banderisterne dræbe titusinder af ukrainere for forbindelser til Bulba-Borovets eller Melnyk.
OUN-B's kamp mod Tyskland, Sovjetunionen og Polen
I efteråret 1943 havde OUN-B-styrkerne etableret deres kontrol over betydelige dele af landdistrikterne i Volhynia og det sydvestlige Polesien . Mens tyskerne kontrollerede de store byer og større veje, var et så stort område øst for Rivne kommet under kontrol af OUN-B, at det var i stand til at skabe et "statligt" system med militære træningsskoler, hospitaler og en skole system, der involverer titusinder af personale. Dens militær, UPA, som kom under kommando af Roman Shukhevich i august 1943, ville kæmpe mod tyskerne og senere Sovjet indtil midten af 1950'erne. Det ville også spille en stor rolle i folkemordet på den polske befolkning fra det vestlige Ukraine. For mere information om UPA, se: Ukrainsk oprørshær .
Efter Anden Verdenskrig
Efter krigen fortsatte OUN i det østlige og sydlige Ukraine med at kæmpe mod Sovjet; 1958 markerede det sidste år, da et OUN -medlem blev anholdt i Donetsk. Begge grene af OUN var fortsat ganske indflydelsesrige inden for den ukrainske diaspora . OUN-B dannede i 1943 en organisation kaldet Anti-bolsjevikernes nationblok (ledet af Yaroslav Stetsko). Den anti-bolsjevikiske nationblok, den skabte og ledede, vil på forskellige tidspunkter omfatte emigreorganisationer fra næsten alle østeuropæiske lande med undtagelse af Polen: Kroatien, de baltiske lande, antikommunistiske emigre kosakker , Ungarn, Georgien, Bøhmen-Moravia ( i dag Tjekkiet) og Slovakiet. I 1970'erne fik ABN selskab af antikommunistiske vietnamesiske og cubanske organisationer.
I 1956 splittede Banderas OUN sig i to dele, den mere moderate OUN (z) ledet af Lev Rebet og Zinoviy Matla, og den mere konservative OUN ledet af Stepan Bandera .
Efter kommunismens fald genoptog begge OUN -fraktioner aktiviteterne i Ukraine. Melnyk -fraktionen kastede sin støtte bag det ukrainske republikanske parti på det tidspunkt, hvor det blev ledet af Levko Lukyanenko . OUN-B reorganiserede sig selv i Ukraine som kongressen for ukrainske nationalister (KUN) (registreret som et politisk parti i januar 1993). Dets konspirationsledere i diasporaen ønskede ikke åbent at gå ind i ukrainsk politik og forsøgte at præge dette parti med en demokratisk, moderat facade. Men inden for Ukraine tiltrak projektet mere primitive nationalister, der tog festen til højre. Indtil hendes død i 2003 blev KUN ledet af Slava Stetsko, enke efter Yaroslav Stetsko, der også samtidig stod i spidsen for OUN og anti-bolsjevikiske nationer.
Den 9. marts 2010 afviste OUN Yulia Tymoshenkos opfordringer til at forene "alle de nationale patriotiske kræfter" førte blok Yulia Tymoshenko mod præsident Viktor Janukovitj . OUN krævede, at Janukovitj skulle afvise tanken om at annullere den helt i Ukraine -status, der blev givet til Stepan Bandera og Roman Shukhevych , og Janukovitj skulle fortsætte med at anerkende krigere for Ukraines uafhængighed, som blev lanceret af (hans forgænger) Viktor Jusjtjenko og postuum tildele helten i Ukraine titler til Symon Petliura og Yevhen Konovalets .
Den 19. november 2018 Organisationen af ukrainske nationalister og kolleger ukrainske nationalistiske politiske organisationer Congress af ukrainske nationalister , Right Sector og C14 påtegnet Ruslan Koshulynskyi kandidatur i 2019 ukrainske præsidentvalg . Ved valget modtog Koshulynskyi 1,6% af stemmerne.
Organisation
OUN blev ledet af en Vozhd eller øverste leder. Oprindeligt var Vozhd Yevhen Konovalets ; efter mordet blev han efterfulgt af Andriy Melnyk, hvilket resulterede i en splittelse, hvor de galiciske unge fulgte deres egen Vozhd , Stepan Bandera . Under Vozhd var provid , eller direktorat. I begyndelsen af anden verdenskrig bestod OUN's ledelse af Vozhd , Andrii Melnyk og otte medlemmer af Provid. Provid -medlemmerne var: Generalerne Kurmanovych og Kapustiansky (begge generaler fra tiden for Ukraines revolution i 1918–1920); Yaroslav Baranovsky, en jurastuderende; Dmytro Andriievsky, en politisk moderat tidligere diplomat for den revolutionære regering fra det østlige Ukraine; Richard Yary , en tidligere officer for de østrigske og galiciske militærer, der fungerede som forbindelsesled med den tyske Abwehr ; oberst Roman Sushko, en anden tidligere østrigsk og galicisk officer; Mykola Stsyborsky , søn af en tsaristisk militærofficer fra Zhytomir , der fungerede som OUN's officielle teoretiker; og Omelian Senyk, en festarrangør og veteran fra de østrigske og galiciske hære, der i 1940'erne blev betragtet som for moderat og for konservativ af den yngste generation af galiciske unge. Yary ville være det eneste medlem af den originale Provid, der sluttede sig til Bandera efter OUN -splittelsen.
Ideologi
OUN blev dannet af en række radikale nationalistiske og ekstreme højreorienterede organisationer, herunder Unionen af ukrainske fascister. I første omgang blev den ledet af krigsveteraner, der ikke formåede at oprette en ukrainsk stat i 1917–1920. Organisationens ideologi var stærkt påvirket af Nietzsches filosofi, tysk nationalsocialisme og italiensk fascisme; at kombinere ekstrem nationalisme med terrorisme, korporatisme og antisemitisme samt totalitarisme og antidemokrati. For at skabe en illusion om, at det ukrainske nationalisme var et produkt af indenlandsk udvikling, benægtede de fleste tidlige OUN-forfattere deres ideologiske forbindelse til fascisme på en selvbedragerisk måde, der modsiger almindeligt kendte fakta. OUN betragtede den ukrainske græsk -katolske kirke som en rival og fordømte katolske ledere som politianmeldere eller potentielle informanter; kirken afviste integral nationalisme som uforenelig med kristen etik. Konflikten mellem OUN og Kirken lettede i slutningen af 1930'erne. Ifølge den første erklæring var OUN's primære mål at etablere en uafhængig og etnisk ren ukrainsk stat. Dette mål skulle nås ved en national revolution, der ville drive alt fremmed element ud og oprette en autoritær stat ledet af en stærk mand. OUN's ledelse mente, at tidligere forsøg på at sikre uafhængighed mislykkedes på grund af demokratiske værdier i samfundet, dårlig partidisciplin og en forsonende holdning til Ukraines traditionelle fjender. Dens ideologi afviste de socialistiske ideer, der blev støttet af Petliura , og kompromiserne i Galiciens traditionelle elite. I stedet vedtog OUN, især dets yngre medlemmer, ideologien om Dmytro Dontsov , en emigrant fra det østlige Ukraine.
OUN delte de fascistiske egenskaber ved antiliberalisme, antikonservatisme og antikommunisme, et væbnet parti, totalitarisme, antisemitisme, Führerprinzip og vedtagelse af fascistiske hilsner. Dens ledere understregede ivrigt over for Hitler og Ribbentrop, at de delte Nazi Weltanschauung og en forpligtelse til et fascistisk nyt Europa.
Integreret nationalisme
Den ukrainske nationalisme i det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede havde stort set været liberal eller socialistisk og kombinerede ukrainsk national bevidsthed med patriotisme og humanistiske værdier. I modsætning hertil antog nationalisterne, der opstod i Galicien efter Første Verdenskrig, meget som i resten af Europa, den nationalisme, der er kendt som integreret nationalisme . Ifølge denne ideologi blev nationen anset for at have den højeste absolutte værdi, vigtigere end social klasse, regioner, individet, religion osv. Til dette formål blev OUN's medlemmer opfordret til at "tvinge sig ind på alle områder af national liv "såsom institutioner, samfund, landsbyer og familier. Politik blev betragtet som en darwinistisk kamp mellem nationer for overlevelse, hvilket gjorde konflikter uundgåelige og begrundede ethvert middel, der ville føre til, at ens nation sejrede over andres. I denne sammenhæng blev viljestyrke betragtet som vigtigere end fornuften, og krigsførelse blev herliggjort som et udtryk for national vitalitet.
Integral nationalisme blev en stærk kraft i store dele af Europa i løbet af 1920'erne og 1930'erne. OUN's konceptualisering af denne idé var særlig på flere måder. Fordi Ukraine var statsløs og omgivet af mere magtfulde naboer, skulle vægten og krigen føres til udtryk i terrorhandlinger frem for åben krigsførelse, og ulovligheden blev forherliget. Fordi ukrainerne ikke havde en stat at forherlige eller tjene, blev vægten lagt på et "rent" nationalsprog og kultur frem for en stat. Der var en stamme af fantastisk romantik , hvor den usofistikerede ukrainske afvisning af fornuften var mere spontan og ægte end den kyniske afvisning af fornuften fra tyske eller italienske integrale nationalister.
Myten og nationalismen i gerningen
Dmytro Dontsov hævdede, at det 20. århundrede ville være vidne til "gudernes skumring, som det nittende århundrede bad til", og at der skulle skabes et nyt menneske med "fanatisk engagement" og "begejstringens jernkraft", og at den eneste vej frem var gennem "organisering af en ny vold." Denne nye doktrin var chynnyi natsionalizm - "gerningens nationalisme". For at dramatisere og sprede sådanne synspunkter mytologiserede OUN -litteraturen kultens kamp, ofring og understregede nationale helte.
OUN, især Bandera, havde en romantisk opfattelse af de ukrainske bønder, forherligede bønderne som bærere af ukrainsk kultur og forbandt dem med de ukrainske kosakkeres gerninger og bedrifter fra tidligere århundreder. OUN mente, at et mål for professionelle revolutionære var gennem revolutionære handlinger at vække masserne. I dette aspekt havde OUN meget tilfælles med russiske Narodniks fra det 19. århundrede .
Autoritarisme
Nationen skulle forenes under et enkelt parti ledet af et hierarki af dokumenterede krigere. På toppen skulle være en øverste leder, eller Vozhd. I nogle henseender lignede OUN's trosbekendelse den for andre østeuropæiske, radikale højreorienterede agrariske bevægelser, såsom Rumæniens Legion af Ærkeenglen Michael , Kroatiens Ustashe , Ungarns Arrow Cross Party og lignende grupper i Slovakiet og Polen. Der var imidlertid betydelige forskelle inden for OUN med hensyn til omfanget af dets totalitarisme. De mere moderate ledere, der lever i eksil beundret nogle facetter af Benito Mussolinis 's fascisme , men fordømte nazismen, mens de yngre mere radikale medlemmer baseret i Ukraine beundrede de fascistiske ideer og metoder som praktiseres af nazisterne. Fraktionen baseret i udlandet støttede tilnærmelse til den ukrainske katolske kirke, mens de yngre radikale var anti-gejstlige og mente, at det ikke var et tegn på svaghed at ikke betragte nationen som den absolutte.
De to fraktioner i OUN havde hver deres forståelse af lederens art. Melnyk -fraktionen betragtede lederen som direktør for Provid og understregede i sine skrifter en militær underkastelse til Providens hierarkiske overordnede . Det var mere enevældigt end totalitært. Bandera -fraktionen understregede derimod fuldstændig underkastelse af den øverste lederes vilje.
På en partikongres i august 1943 afviste OUN-B meget af sin fascistiske ideologi til fordel for en socialdemokratisk model, samtidig med at den bevarede sin hierarkiske struktur. Denne ændring kan delvis tilskrives indflydelsen fra ledelsen af Roman Shukhevych , den nye leder af UPA , som var mere fokuseret på militære spørgsmål snarere end på ideologi og var mere modtagelig for andre ideologiske temaer end de fanatiske OUN-B politiske ledere og var interesseret i at opnå og fastholde støtte fra desertører eller andre fra Øst Ukraine. Under denne partikongres bakkede OUN-B op om sit engagement i privat ejerskab af jord, øget medarbejderdeltagelse i ledelsen af industrien, ligestilling for kvinder, gratis sundhedsydelser og pensioner til ældre og gratis uddannelse. Nogle punkter i programmet refererede til nationale mindretals rettigheder og garanteret ytringsfrihed, religion og presse og afviste enhver doktrines officielle status. Ikke desto mindre blev de autoritære elementer ikke kasseret fuldstændigt og afspejlede sig i fortsat insisteren på "heroisk ånd" og "social solidaritet, venskab og disciplin."
I eksil var OUN's ideologi fokuseret på modstand mod kommunisme.
Behandling af ikke-ukrainere
OUN havde til hensigt at oprette en ukrainsk stat med vidt forståede ukrainske territorier, men beboet af ukrainske folk forstod snævert, ifølge Timothy Snyder . Den første kongres i 1929 besluttede, at "Kun fuldstændig fjernelse af alle okkupanter fra ukrainske lande vil muliggøre den generelle udvikling af den ukrainske nation i sin egen stat." OUNS "Ti bud" udtalte: "Stræb efter at udvide den ukrainske stats styrke, rigdom og størrelse, selv ved at gøre udlændinge til slaver" eller "Du skal kæmpe for den ukrainske stats ære, storhed, magt og rum ved at slavebinde de fremmede ". Denne formulering blev ændret af OUNs teoretikere i 1950'erne og forkortet til "Du skal kæmpe for den ukrainske stats ære, storhed, magt og plads".
OUN og antisemitisme
Antisemitisme var en egenskab, OUN delte med andre agrariske radikale højreorienterede østeuropæiske organisationer, såsom den kroatiske Ustashe , den jugoslaviske Zbor og Rumæniens legion af ærkeenglen Michael . OUN's ideologi på den anden side understregede ikke antisemitisme og racisme på trods af tilstedeværelsen af en vis antisemitisk skrift. Faktisk var tre af dets ledere, general Mykola Kapustiansky , Rico Yary (selv af ungarsk-jødisk afstamning) og Mykola Stsyborsky ( OUNs hovedteoretiker), gift med jødiske kvinder, og jøder tilhørte OUNs underjordiske bevægelse.
OUN i begyndelsen af 1930'erne betragtede Ukraines primære fjender som polakker og russere, hvor jøder spillede en sekundær rolle eller ikke blev betragtet som en fjende. En artikel offentliggjort i 1930 af OUN-lederen Mykola Stsyborsky fordømte de anti-jødiske pogromer fra 1918, hvoraf det fremgik, at de fleste af dens ofre var uskyldige snarere end bolsjevikker. Stsyborsky skrev, at jødiske rettigheder skulle respekteres, at OUN burde overbevise jøder om, at deres organisation ikke var nogen trussel mod dem, og at ukrainere burde opretholde tætte kontakter med jøder nationalt og internationalt. Tre år senere udtalte en artikel i OUN -tidsskriftet Rozbudova Natsii ("Nationens udvikling"), på trods af dens fokus på jødernes påståede udnyttelse af ukrainske bønder, også, at jøder såvel som ukrainere var ofre for sovjetisk politik.
I slutningen af 1930'erne blev OUN's holdning til jøder mere negativ. Jøder blev beskrevet i OUN -publikationer som parasitter, der burde adskilles fra ukrainere. For eksempel opfordrede en artikel med titlen "Det jødiske problem i Ukraine", der blev offentliggjort i 1938, til jøderes fuldstændige kulturelle, økonomiske og politiske isolation fra ukrainere, hvor de afviste tvungen assimilering af jøder, men tillod, at de burde nyde de samme rettigheder som ukrainere. På trods af den stadig mere negative fremstilling af jøder viste ukrainsk nationalistisk litteratur generelt al ringe interesse for nazi-lignende antisemitisme i løbet af 1930'erne for hele dens forherligelse af vold. Evhen Onatsky, der skrev i OUN's officielle tidsskrift i 1934, fordømte den tyske nationalsocialisme som imperialistisk, racistisk og antikristen.
Tyske dokumenter fra begyndelsen af 1940'erne giver indtryk af, at ekstreme ukrainske nationalister var ligeglade med jødernes situation; de var villige til enten at dræbe dem eller hjælpe dem, alt efter hvad der var mere passende, til deres politiske mål. OUN-B's ambivalente holdning i krigstid til jøderne blev fremhævet under OUN-B's anden generalkongres (april 1941, Kraków), hvor OUN-B fordømte anti-jødiske pogromer. og advarede specifikt mod den pogromistiske tankegang som kun nyttig for muskovitisk propaganda. På denne konference erklærede OUN-B "Jøderne i Sovjetunionen udgør den mest trofaste støtte fra det regerende bolsjevikiske regime og forkant for muskovitisk imperialisme i Ukraine. Den moskovitisk-bolsjevikiske regering udnytter de ukrainske massers anti-jødiske følelser til aflede deres opmærksomhed fra den sande årsag til deres ulykke og kanalisere dem i en frustrationstid ind i pogromer på jøder. OUN bekæmper jøderne som rekvisitten for det muscovitisk-bolsjevikiske regime og gør det samtidig masserne bevidste om, at hovedfjenden er Moskva. "
På den anden side var OUN villig til at støtte nazistisk antisemitisk politik, hvis det ville hjælpe deres sag. OUN søgte tysk anerkendelse for en uafhængig ukrainsk stat. På trods af dens erklærede fordømmelse af pogromer i april 1941, da den tyske embedsmand Reinhard Heydrich anmodede om "selvrensende handlinger" i juni samme år, organiserede OUN militser, der dræbte flere tusinde jøder i det vestlige Ukraine kort tid efter det år. Den ukrainske folkemilits under OUN's kommando ledede pogromer, der resulterede i massakren på 6.000 jøder i Lviv kort efter byens fald til tyske styrker. OUN's medlemmer spredte propaganda og opfordrede folk til at deltage i pogromer. Et slogan fremsat af Bandera -gruppen og registreret i Einsatzgruppen -rapporten den 16. juli 1941 sagde: "Længe leve Ukraine uden jøder, polakker og tyskere; polakker bag floden San, tyskere til Berlin og jøder til galgen". I instruktioner til sine medlemmer om, hvordan OUN skulle opføre sig under krigen, erklærede den, at "i kaos-tider ... kan man tillade sig selv at likvidere polske, russiske og jødiske skikkelser, især tjenerne i bolsjevik-muscovitisk imperialisme" og yderligere når man taler om russere, polakker og jøder for at "ødelægge i kamp, især dem, der er modstandere af regimet, ved at: deportere dem til deres egne lande, udrydde deres intelligentsia, som ikke må optages i nogen regeringsstillinger, og generelt forhindrer enhver oprettelse af denne intelligentsia (f.eks. adgang til uddannelse osv.) ... jøder skal isoleres, fjernes fra regeringsstillinger for at forhindre sabotage ... De, der skønnes nødvendige, må kun arbejde under strengt tilsyn og fjernes fra deres stillinger for den mindste forseelse ... jødisk assimilering er ikke mulig. " OUN -medlemmer, der infiltrerede det tyske politi, var involveret i at rydde ghettoer og hjælpe tyskerne med at implementere den endelige løsning . Selvom de fleste jøder faktisk blev dræbt af tyskere, spillede OUN -politiet, der arbejdede for dem, en afgørende støttende rolle i likvidationen af 200.000 jøder i Volyn i begyndelsen af krigen (selvom ukrainske politifolk i enkeltstående tilfælde også hjalp jøder med at flygte.) OUN hjalp også nogle jøder med at flygte. Ifølge en rapport til chefen for sikkerhedspolitiet i Berlin, dateret den 30. marts 1942, "... er det klart fastslået, at Bandera -bevægelsen leverede forfalskede pas ikke kun til sine egne medlemmer, men også til jøder." OUN -bands dræbte også jøder, der var flygtet ind i skovene fra tyskerne.
Når OUN var i krig med Tyskland, faldt sådanne tilfælde og stoppede endelig. En underjordisk OUN -publikation i 1943 fordømte "tysk racisme, der førte antropologisk vrøvl til det absurde." I det officielle organ for OUN-B's ledelse opfordrede instruktioner til OUN-grupper disse grupper til at "likvidere manifestationerne af skadelig udenlandsk indflydelse, især de tyske racistiske begreber og praksis." Der var mange tilfælde af jøder, der havde været i læ for nazisterne af OUN-B's militære fløj UPA, og jøder kæmpede i UPA's rækker. Endelig erklærede den 3. OUN -kongres, der blev afholdt i august 1943, lige rettigheder for alle minoriteter, der bor i Ukraine. OUN's holdning vedrørende jøderne blev formidlet gennem dens IDEIA I CHYN hemmelige tidsskrift, og den bad specifikt om modstand mod manifestationer af antisemitisme.
Symboler
Organisationens symboler blev etableret i 1932 og blev offentliggjort i et blad 'Building a Nation' ( ukrainsk : Розбудова Нації , Rozbudova Natsii ). Ophavsmanden til OUN -emblemet med stiliseret trident ( nationalistisk trident ) var R. Lisovsky. Organisationens hymne " Vi blev født i en stor time " (ukrainsk: Зродились ми великої години ) blev afsluttet i 1934 og blev også udgivet i samme blad. Dens tekster blev skrevet af Oles Babiy, mens musik, af komponisten Omelian Nyzhankivsky.
I lang tid havde OUN ikke officielt sit eget flag, men under den ungarske kampagne mod Republikken Karpaterne Ukraine i 1939 vedtog Karpaterne Sich, en militariseret fløj af OUN, sit flag fra OUN's emblem - gylden nationalistisk trefald på en blå baggrund . Flaget blev afsluttet og officielt vedtaget af organisationen først i 1964 på den 5. forsamling af ukrainske nationalister.
Under Anden Verdenskrig i 1941 splittede OUN. Den nyoprettede organisation, OUN-revolutionær, blev ledet af Stepan Bandera (derfor undertiden kendt som OUN-B). OUN-r nægtede at adoptere den nationalistiske trekant som et symbol og kom med sin egen heraldik. Som det oprindelige OUN-emblem tidligere skabte Robert Lisovskyi i 1941 også det organisatoriske emblem for OUN-r. Det centrale element i det nye emblem var et stiliseret kryds i en trekant. Ifølge Bohdan Hoshovsky var kombinationen af farverne rød og sort baseret på et koncept af OUN -ideologen og en veteran fra den ukrainske galiciske hær , Yulian Vassian. De røde og sorte farver repræsenterer det tyske udtryk i nazitiden, "Blut und Boden" , blod og jord.
2019 officiel veteranstatus
Sidst i marts 2019 fik tidligere OUN -kombattanter (og andre levende tidligere medlemmer af uregelmæssige ukrainske nationalistiske væbnede grupper, der var aktive under Anden Verdenskrig og det første årti efter krigen) officielt status som veteraner. Dette betød, at de for første gang kunne modtage veteranydelser, herunder gratis offentlig transport, subsidierede lægehjælp, årlig monetær bistand og offentlige forsyningsrabatter (og vil nyde de samme sociale fordele som tidligere ukrainske soldater Røde Hær i Sovjetunionen ).
Der havde været flere tidligere forsøg på at give tidligere ukrainske nationalistiske krigere officiel veteranstatus, især under administrationen 2005-2009, præsident Viktor Jusjtjenko , men alt mislykkedes.
← == Ledere ==
| Ukraines historie |
|---|
.jpg) |
 Ukraine portal
|
- 1929 - 1938 Yevhen Konovalets
- 1938 - 1940 Andriy Melnyk
OUN (Melnyk)
- 1940 - 1964 Andriy Melnyk
- 1964 - 1977 Oleh Shtul
- 1977 - 1979 Denys Kvitkovskyi
- 1979 - 2012 Mykola Plaviuk
- 2012 - Bohdan Chervak
OUN (Bandera)
- 1940 - 1959 Stepan Bandera
- 1959 - 1968 Stepan Lenkavskyi
- 1968 - 1986 Yaroslav Stetsko
- 1986 - 1991 Vasyl Oleskiv
- 1991 - 2001 Slava Stetsko
- 2001 - 2009 Andriy Haidamakha
- 2009 - Stefan Romaniw
OUN (i udlandet)
- 1954 - 1956 Zenon Matla
- 1956 - 1957 Lev Rebet
- 1957 - ???? Roman Ilnytskyi
- ???? - 1979 Bohdan Kordyuk
- 1979 - 1991 Daria Rebet
- 1991 - Anatol Kaminskyi
Se også
- Massakrer på polakker i Volhynia og det østlige Galicien
- Operation Vistula
- Roman Shukhevych
- Ukrainsk ungdomsforening
- Warszawa -processen
Noter
Fodnoter
Referencer
- Jonathan Levy, The Intermarium: Wilson, Madison & East Central European Federalism.
- Paul Robert Magocsi (1989), Moral og virkelighed: Andrei Sheptytskyis liv og tider , Edmonton Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies, University of Alberta, ISBN 0-920862-68-3 .
- Grzegorz Motyka (2005), Służby bezpieczeństwa Polski i Czechosłowacji wobec Ukraińców (1945–1989) , Instytut Pamięci Narodowej , Warszawa, ISBN 83-89078-86-4 . (på polsk)
- Władysław Siemaszko , Ewa Siemaszko (2000), Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności Polskiej Wołynia 1939-1945 , Kancelaria Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Warszawa , tom I I II, 1433 sider, fotos, undertrykker, ISBN 83-87689-34-3 . (på polsk)
- Timothy Snyder (2003), The Reconstruction of Nations: Polen, Ukraine, Litauen, Hviderusland, 1569–1999 , Yale University Press, ISBN 030010586X
- Orest Subtelny, Ukraine: A History , Toronto: University of Toronto Press, 1988, ISBN 0-8020-5808-6 .
- Andrew Wilson, ukrainerne: Unexpected Nation , New Haven: Yale University Press, 2000, ISBN 0-300-08355-6 .
- Антонюк Ярослав Діяльність, "СБ ОУН на Волині." Луцьк: «Волинська книга», 2007. - 176 с.
- Антонюк Ярослав Діяльність, "СБ ОУН (б) на Волині таЗахідному Поліссі (1946–1951)": Монографія. -Луцьк: «Надстир'я-Ключі», 2013.-228 с.
eksterne links
- Stepan Bandera - Perspectives for Ukrainian Revolution (lydoptagelser) (på engelsk)
- Petelycky, Stefan (1999). Ind i Auschwitz, for Ukraine (PDF) . Kashtan Press . ISBN 978-1-896354-16-3. Arkiveret fra originalen (PDF) 2016-03-04 . Hentet 2021-01-04 .Krigshukommelser om en OUN -veteran.