Børnehjem - Orphanage

Plakat, hvor der engang stod ruota (" hjulet "), stedet for at opgive børn ved siden af Chiesa della Pietà , kirken på et børnehjem i Venedig. Plakken citerer på en pavelig tyr af Paul III, dateret den 12. november 1548, truer med " ekskommunikation og forbrydelser " for alle dem, der - med midlerne til at opdrage et barn - vælger at opgive ham/hende i stedet. En sådan tidligere kommunikation må ikke annulleres, før synderen tilbagebetaler alle fragtomkostninger for at opfostre barnet.
Tidligere jødisk børnehjem i Berlin-Pankow
Sofianlehto børnehjem fra 1930 i Helsinki , Finland

Historisk set er et børnehjem en døgninstitution eller gruppehjem, der er dedikeret til pleje af forældreløse børn og andre børn, der blev adskilt fra deres biologiske familier. Eksempler på, hvad der ville få et barn til at blive anbragt på børnehjem, er når forældrene var døde, den biologiske familie var krænkende for barnet, der var stofmisbrug eller psykisk sygdom i det biologiske hjem, der var skadeligt for barnet, eller forældrene havde at gå på arbejde andre steder og var ude af stand eller uvillig til at tage barnet. Det juridiske ansvar for støtte til børn, hvis forælder (e) er døde eller på anden måde ikke er i stand til at yde pleje, er forskellig internationalt.

Brugen af ​​regeringsdrevne børnehjem er blevet udfaset i USA, Canada, Storbritannien og i EU-medlemsstaterne i sidste halvdel af det 20. århundrede, men opererer fortsat i mange andre regioner internationalt. Selvom udtrykket "børnehjem" ikke længere typisk bruges i USA, driver næsten alle amerikanske stater fortsat gruppeboliger for børn, der har brug for et sikkert sted at bo, og som de kan få støtte til i deres uddannelses- og livskvalitetsaktiviteter. . Hjem som Milton Hershey School i Pennsylvania , Mooseheart i Illinois og Crossnore School and Children's Home i North Carolina leverer fortsat pleje og støtte til børn i nød. Mens et sted som Milton Hershey School huser næsten 2.000 børn, bor hvert barn i et lille gruppemiljø med "husforældre", der ofte bor mange år i det hjem. Børn, der vokser op i disse boliger, har en højere grad af gymnasie- og collegeeksamen end dem, der tilbringer et tilsvarende antal år i det amerikanske plejesystem, hvor kun 44 til 66 procent af børnene tager eksamen fra gymnasiet.

Forskning fra Bucharest Early Intervention Project (BEIP) citeres ofte for at demonstrere, at døgninstitutioner påvirker børns trivsel negativt. BEIP udvalgte børnehjem i Bukarest, Rumænien, der opfostrede forladte børn i socialt og følelsesmæssigt dårligt stillede miljøer for at studere ændringer i udviklingen af ​​spædbørn og børn, efter at de var blevet anbragt hos specialuddannede plejefamilier i lokalsamfundet. Denne kraftfulde undersøgelse demonstrerede, hvordan manglen på kærlig opmærksomhed, som deres forældre eller omsorgspersoner typisk giver børn, er afgørende for optimal menneskelig udvikling, specifikt for hjernen; tilstrækkelig ernæring er ikke nok. Yderligere forskning af børn, der blev adopteret fra institutioner i østeuropæiske lande til USA, viste, at de for hver 3,5 måned, som et spædbarn tilbragte i institutionen, hængte bagefter deres jævnaldrende i vækst med 1 måned. Endvidere fandt en metaanalyse af forskning om IQ'er for børn på børnehjem lavere IQ'er blandt børnene i mange institutioner, men dette resultat blev ikke fundet i lavindkomstlandene.

På verdensplan kan døgninstitutioner som børnehjem ofte være skadelige for den psykologiske udvikling hos berørte børn. I lande, hvor børnehjem ikke længere er i brug, er statens langsigtede pleje af uforudsete børn blevet overført til et hjemligt miljø med vægt på at replikere et familiehjem. Mange af disse lande, f.eks. USA, anvender et system med pengestipendier, der udbetales til plejeforældre for at stimulere og subsidiere plejen af ​​statslige afdelinger i private hjem. Der skal skelnes mellem pleje og adoption, da adoption ville fjerne barnet fra statens omsorg og overføre det juridiske ansvar for dette barns omsorg til adoptivforælderen fuldstændigt og uigenkaldeligt, hvorimod der i tilfælde af pleje er barn forbliver en afdeling i staten med plejeforælderen, der kun fungerer som omsorgsperson.

De fleste børn, der bor på børnehjem, er ikke forældreløse ; fire ud af fem børn på børnehjem har mindst en levende forælder og de fleste har en storfamilie. Udviklingslande og deres regeringer er afhængige af slægtskabspleje for at hjælpe i den forældreløse krise, fordi det er billigere at økonomisk hjælpe store familier med at tage et forældreløst barn ind, end det er at institutionalisere dem. Derudover mangler udviklingslande i børns velfærd og deres trivsel på grund af mangel på ressourcer. Forskning, der indsamles i udviklingslandene, viser, at disse lande udelukkende fokuserer på overlevelsesindikatorer i stedet for en kombination af deres overlevelse og andre positive indikatorer, som en udviklet nation ville gøre. Dette taler om den måde, hvorpå mange udviklede lande behandler en forældreløs krise, da det eneste fokus er at opnå en måde at sikre deres overlevelse på. I de udviklede lande kan forældreløse børn forvente at finde ikke kun et hjem, men også disse lande vil også forsøge at sikre en sikker fremtid. Desuden ses forældreløse børn i udviklingslande som et problem, der skal løses, dette gør dem også sårbare over for udnyttelse eller omsorgssvigt. I Pakistan påhviler alternativ pleje af forældreløse børn ofte storfamilier og det pakistanske samfund, da regeringen mener, at byrden med omsorg for forældreløse er på dem. Selvom det er meget almindeligt, at pakistanske borgere tager imod forældreløse børn på grund af deres kultur og religion, er det kun forældreløse børn, hvis forældre, der er døde, bliver taget ind. Dette forsømmer en befolkning af børn, der har brug for alternativ pleje, enten på grund af misbrug eller forældre, der ikke kan at passe deres barn på grund af fattigdom, psykiske eller fysiske problemer.

Et par store internationale velgørende formål fortsætter med at finansiere børnehjem, men de fleste er stadig almindeligt grundlagt af mindre velgørende formål og religiøse grupper. Især i udviklingslande kan børnehjem ofre udsatte familier med risiko for sammenbrud og aktivt rekruttere børn for at sikre fortsat finansiering. Børnehjem i udviklingslande drives sjældent af staten. Imidlertid er ikke alle børnehjem, der er statsdrevne, mindre ødelagte; de rumænske børnehjem blev, ligesom dem i Bukarest, grundlagt på grund af det stigende befolkningstal, der blev katalyseret af diktatoren Nicolae Ceaușescu , der forbød abort og prævention og incitament til forplantning for at øge den rumænske arbejdsstyrke.

Dagens døgninstitutioner for børn, der også beskrives som forsorg , omfatter gruppeboliger , børnepasningsfællesskaber , børnehjem, tilflugtssteder, rehabiliteringscentre , nattehjem og ungdomsbehandlingscentre .

Historie

Pleje af forældreløse børn, af den hollandske kunstner Jan de Bray , 1663

Romerne dannede deres første børnehjem omkring 400 e.Kr. Jødisk lov foreskrev omsorg for enken og den forældreløse, og athensk lov støttede alle forældreløse for dem, der blev dræbt i militærtjeneste, indtil de var atten år . Platon ( love , 927) siger: "Forældreløse bør placeres under omsorg for offentlige værger. Mænd bør have en frygt for ensomhed hos forældreløse og til sjælene hos deres afdøde forældre. En mand skal elske den uheldige forældreløse, som han er værge, som var han sit eget barn. Han skulle være lige så omhyggelig og lige så flittig i forvaltningen af ​​den forældreløse ejendom som sin egen eller endnu mere forsigtig. " Pasning af forældreløse børn blev henvist til biskopper og i middelalderen til klostre . Så snart de var gamle nok, blev børn ofte givet som lærlinge til husholdninger for at sikre deres støtte og for at lære et erhverv.

I middelalderens Europa havde pleje af forældreløse børn en tendens til at bo hos Kirken . De elisabethanske fattige love blev vedtaget på reformationstidspunktet og pålagde de enkelte sogne offentligt ansvar for at tage sig af de fattige fattige.

Foundling Hospitaler

Foundling Hospital. Bygningen er revet ned.

Væksten i den sentimentale filantropi i det 18. århundrede førte til oprettelsen af ​​de første velgørende institutioner, der ville henvende sig til forældreløse børn. Den Foundling Hospital blev grundlagt i 1741 af den filantropiske kaptajn Thomas Coram i London , England , som et børnehjem for "uddannelse og vedligeholdelse af eksponerede og øde små børn." De første børn blev optaget i et midlertidigt hus i Hatton Garden . Først blev der ikke stillet spørgsmål om barn eller forælder, men forældrene lagde et særligt tegn på hvert barn.

Ved modtagelse blev børn sendt til våde sygeplejersker på landet, hvor de blev indtil de var omkring fire -fem år. Som sekstenårig var piger generelt i lære som tjenere i fire år; som fjorten år blev drenge i lære i en række forskellige erhverv, typisk i syv år. Der var en lille velvillig fond for voksne.

I 1756 besluttede Underhuset , at alle tilbudte børn skulle modtages, at lokale modtagelsespladser skulle udpeges over hele landet, og at midlerne skulle garanteres offentligt. En kurv blev derfor hængt uden for hospitalet; maksimumsalderen for optagelse blev hævet fra to måneder til tolv, og en flod af børn væltede ind fra landets arbejdshuse . Parlamentet kom hurtigt til den konklusion, at den vilkårlige indrømmelse skulle afbrydes. Hospitalet vedtog et system til modtagelse af børn kun med betydelige summer. Denne praksis blev endelig stoppet i 1801, og det blev fremover en grundlæggende regel, at der ikke skulle modtages penge.

19. århundrede

En gruppe forældreløse børn på Crumpsall Workhouse i det 19. århundrede

I begyndelsen af ​​1800 -tallet begyndte problemet med forladte børn i byområder, især London , at nå alarmerende proportioner. Det workhouse -systemet, der blev nedsat i 1834 , om end ofte brutale, var et forsøg på det tidspunkt til at huse forældreløse samt andre sårbare mennesker i samfundet, der ikke kunne forsørge sig selv i bytte for arbejde. Forholdene, især for kvinder og børn, var så dårlige, at de skabte et ramaskrig blandt den socialreformindstillede middelklasse ; nogle af Charles Dickens mest berømte romaner, herunder Oliver Twist , fremhævede de udsattes situation og de ofte krænkende forhold, der var fremherskende på børnehjemmene i London.

Opfordring til forandring førte til fødslen af ​​børnehjemsbevægelsen. I England tog bevægelsen virkelig fart i midten af ​​1800-tallet, selvom børnehjem som f.eks. Orphan Working Home i 1758 og Bristol Asylum for Poor Orphan Girls i 1795 var blevet oprettet tidligere. Private børnehjem blev grundlagt af private velgørere; disse modtog ofte kongelig protektion og regeringstilsyn. Ujævnede skoler , grundlagt af John Pounds og Lord Shaftesbury, blev også oprettet for at give fattige børn grunduddannelse.

Børnehjem blev også oprettet i USA fra begyndelsen af ​​1800 -tallet; for eksempel i 1806 blev det første private børnehjem i New York (Orphan Asylum Society, nu Graham Windham ) medstifter af Elizabeth Schuyler Hamilton , enke efter Alexander Hamilton , en af ​​de grundlæggende fædre i USA . Under indflydelse af Charles Loring Brace blev plejefamilien et populært alternativ fra midten af ​​1800-tallet. Senere forbedrede lov om social sikring fra 1935 betingelserne ved at godkende bistand til familier med afhængige børn som en form for social sikring .

Thomas John Barnardo , grundlæggeren af Barnardos Home for forældreløse børn.

En meget indflydelsesrig filantrop i æraen var Thomas John Barnardo , grundlæggeren af ​​velgørenhedsorganisationen Barnardos . Da han blev opmærksom på det store antal hjemløse og fattige børn, der er i drift i byerne i England og opmuntret af 7. jarl af Shaftesbury og 1. jarl Cairns , åbnede han det første af "Dr. Barnardo's Homes" i 1870. Ved sin død i 1905 havde han etableret 112 distriktshuse, som søgte og modtog waifs og vildfarne for at fodre, klæde og uddanne dem. Systemet, under hvilket institutionen blev videreført, er bredt som følger: spædbørnene og yngre piger og drenge var hovedsageligt "boardet" i landdistrikter; piger over fjorten år blev sendt til de industrielle uddannelseshjem for at blive undervist i nyttige huslige erhverv; drenge over sytten år blev først testet på arbejdshjem og derefter anbragt i hjemmet, sendt til søs eller emigreret; drenge mellem tretten og sytten år blev uddannet til de forskellige fag, som de kunne være mentalt eller fysisk tilpasset

Afinstitutionalisering

Bevis fra en række undersøgelser understøtter den afgørende betydning af tilknytningssikkerhed og senere udvikling af børn. Deinstitutionalisering af børnehjem og børnehjemsprogram i USA begyndte i 1950'erne, efter en række skandaler, der involverede tvang af fødselsforældre og misbrug af forældreløse børn (især i Georgia Tann 's Tennessee Children's Home Society ). I Rumænien blev der etableret et dekret , der aggressivt fremmer befolkningstilvækst, som forbyder prævention og aborter for kvinder med færre end fire børn, på trods af de fleste familiers elendige fattigdom. Efter at Ceausescu blev styrtet forlod han et samfund ude af stand til og uvillig til at tage sig af dets børn. Forskere gennemførte en undersøgelse for at se, hvad konsekvenserne af denne forsømmelse i den tidlige barndom havde på udviklingen. Typisk opdrættede rumænske børn viste en høj grad af sikker tilknytning. Hvorimod de institutionelt opdragne børn viste enorme mængder uorganiseret tilknytning. Mange lande accepterede behovet for at afinstitutionalisere omsorgen for sårbare børn-det vil sige at lukke børnehjem til fordel for pleje og fremskyndet adoption.

Pleje plejer at optage børn fra deres hjem på grund af manglende omsorg eller misbrug af deres forældre, hvor børnehjem tager imod børn uden forældre eller børn, hvis forældre har afleveret dem for et bedre liv, typisk på grund af indkomst. Store velgørende formål fokuserer i stigende grad deres indsats på re-integration af forældreløse børn for at beholde dem hos deres forældre eller storfamilie og lokalsamfund. Børnehjem er ikke længere almindelige i Det Europæiske Fællesskab, og især Rumænien har kæmpet meget for at reducere synligheden af ​​sine børns institutioner for at opfylde betingelserne for dets indtræden i Den Europæiske Union .

Nogle har udtalt, at det er vigtigt at forstå årsagerne til børns opgivelse og derefter oprette målrettede alternative tjenester for at støtte sårbare familier i fare for adskillelse, f.eks. Mor- og babyenheder og daginstitutioner.

Sammenligning med alternativer

Børnehjem, især større, har haft nogle velkendte eksempler på dårlig pleje. I store institutioner får børn, men især babyer, muligvis ikke nok øjenkontakt, fysisk kontakt og stimulering til at fremme korrekt fysisk, social eller kognitiv udvikling. I værste tilfælde kan børnehjem være farlige og uregulerede steder, hvor børn udsættes for overgreb og omsorgssvigt.

En væsentlig undersøgelse, der bestrider dette, blev udført af Duke University . Deres forskere konkluderede, at institutionel pleje i Amerika i det 20. århundrede gav samme sundhedsmæssige, følelsesmæssige, intellektuelle, mentale og fysiske resultater som omsorg fra pårørende og bedre end omsorg i fremmede hjem. En forklaring på dette er forekomsten af permanent midlertidig pleje . Dette er navnet på en lang række korte ophold hos forskellige plejefamilier. Permanent midlertidig pleje er meget forstyrrende for barnet og forhindrer barnet i at udvikle en følelse af tryghed eller tilhørsforhold. Anbringelse i en slægtninges hjem bevarer og forbedrer normalt barnets forbindelse til familiemedlemmer.

Et andet alternativ er gruppeboliger, der bruges til kortvarige anbringelser. De kan være behandlingscentre i hjemmet , og de specialiserer sig ofte i en bestemt befolkning med psykiatriske eller adfærdsmæssige problemer, f.eks. Et gruppehjem for børn og teenagere med autisme , spiseforstyrrelser eller stofmisbrugsproblemer eller børnesoldater, der er under nedlukning.

Kritik

De fleste af de børn, der bor på institutioner rundt om i verden, har en overlevende forælder eller nær slægtning, og de mest indkomne børnehjem på grund af fattigdom. Det spekuleres i, at skyl med penge, børnehjem stiger og presser på for, at børn kan deltage, selvom demografiske data viser, at selv de fattigste storfamilier normalt tager børn, hvis forældre er døde. Eksperter og børneforkæmpere fastholder, at børnehjem er dyre og ofte skader børns udvikling ved at adskille dem fra deres familier, og at det ville være mere effektivt og billigere at hjælpe nære slægtninge, der ønsker at tage imod forældreløse børn.

Børn, der bor på børnehjem i længere perioder, kommer bagud i udviklingsmålene og har et dårligere psykisk helbred. Børnehjemsbørn er ikke inkluderet i statistikker, der gør det let at trafikere dem eller misbruge dem på andre måder. Der er kampagner for at inkludere børnehjemsbørn og gadebørn i fremdriftsstatistikker.

Svindel

Besøgende i udviklingslande kan blive optaget af børnehjemssvindel, som kan omfatte børnehjem, der er oprettet som en front for at få udlændinge til at betale skolepenge til børnehjemsdirektørers udvidede familier. Alternativt kan de børn, hvis vedligeholdelse finansieres af udlændinge, sendes på arbejde, ikke i skole, det stik modsatte af, hvad donoren forventer. De værste sælger selv børn. I Cambodja, fra 2005–2017, steg antallet af børnehjem med 75%, hvor mange af disse børnehjem lejede børn fra fattige familier for $ 25/måned. Familier bliver lovet, at deres børn kan få gratis uddannelse og mad her, men hvad der virkelig sker er, at de bruges som rekvisitter til at skaffe donationer. Nogle købes også af deres forældre for meget lidt og videregives til vesterlændinge, der betaler et stort gebyr for at adoptere dem. Dette sker også i Kina. I Nepal kan børnehjem bruges som en måde at fjerne et barn fra deres forældre, før de placeres til adoption i udlandet, hvilket er lige så lukrativt for ejerne, der modtager en række officielle og uofficielle betalinger og "donationer". I andre lande, f.eks. Indonesien , drives børnehjem som virksomheder, hvilket vil tiltrække donationer og gøre ejerne rige; ofte vil betingelserne forældreløse børn bevidst blive dårlige for at tiltrække flere donationer.

I hele verden

Europa

De børnehjem og institutioner, der er tilbage i Europa, har en tendens til at være i Østeuropa og er generelt statsfinansierede.

Albanien

Der er cirka 10 små børnehjem i Albanien; hver har kun 12-40 børn, der bor der.

Bosnien-Hercegovina

SOS Børnebyer giver støtte til 240 forældreløse børn.

Bulgarien

Den bulgarske regering har vist interesse for at styrke børns rettigheder.

I 2010 vedtog Bulgarien en national strategisk plan for perioden 2010–2025 for at forbedre levestandarden for landets børn. Bulgarien arbejder hårdt på at få lukket alle institutioner inden for de næste par år og finde alternative måder at tage sig af børnene på.

"Der gives sporadisk støtte til fattige familier og arbejde i dagtimerne. Tilsvarende er forskellige slags dagcentre startet op, selvom kvaliteten af ​​plejen i disse centre er dårligt målt og vanskelig at overvåge. Et mindre antal børn har også kunnet blive flyttet til plejefamilier ”.

Der bor 7000 børn på bulgarske børnehjem, der fejlagtigt er klassificeret som forældreløse. Kun 10 procent af disse er forældreløse, mens resten af ​​børnene er placeret på børnehjem i midlertidige perioder, når familien er i krise.

Estland

Fra 2009 er der 35 børnehjem.

Ungarn

En omfattende national strategi til styrkelse af børns rettigheder blev vedtaget af Parlamentet i 2007 og løber frem til 2032.

Børnestrømmen til børnehjem er stoppet, og børn er nu beskyttet af sociale tjenester. Krænkelse af børns rettigheder fører til retssager.

Litauen

I Litauen er der 105 institutioner. 41 procent af institutionerne har hver mere end 60 børn. Litauen har det højeste antal forældreløse børn i Nordeuropa.

Polen

Børns rettigheder nyder en relativt stærk beskyttelse i Polen . Forældreløse børn er nu beskyttet af sociale tjenester.

Socialrådgiveres muligheder er steget ved at etablere flere plejeboliger, og aggressive familiemedlemmer kan nu tvinges hjemmefra i stedet for at udskifte barnet/børnene.

Moldova

Mere end 8800 børn bliver opdraget i statslige institutioner, men kun tre procent af dem er forældreløse.

Rumænien

Det rumænske børns velfærdssystem er i færd med at blive revideret og har reduceret strømmen af ​​spædbørn til børnehjem .

Ifølge baronesse Emma Nicholson har Rumænien i nogle amter nu "en helt ny, topmoderne verdensklasse, udviklingspolitik for børns sundhed." Dickensiske børnehjem forbliver i Rumænien, men Rumænien søger at erstatte institutioner med familieplejetjenester, da børn i nød vil blive beskyttet af sociale tjenester. Fra 2018 var der 17.718 børn i gamle boligcentre, et betydeligt fald fra omkring 100.000 i 1990.

Serbien

Der er mange statslige børnehjem "hvor flere tusinde børn opbevares, og som stadig er en del af et forældet børnepasningssystem". Betingelserne for dem er dårlige, fordi regeringen ikke er nok opmærksom på at forbedre levestandarden for handicappede børn i Serbiens børnehjem og medicinske institutioner.

Slovakiet

Udvalget fremsatte anbefalinger, f.eks. Forslag til vedtagelse af en ny "national 14" handlingsplan for børn i mindst de næste fem år og oprettelse af en uafhængig institution til beskyttelse af børns rettigheder.

Sverige

Et af de første børnehjem i Sverige var Stora Barnhuset (1633-1922) i Stockholm, der forblev det største børnehjem i Sverige i århundreder. I 1785 fastlagde en reform af Gustav III af Sverige imidlertid, at forældreløse børn først og fremmest altid skulle anbringes i plejeboliger, når det var muligt.

I Sverige er der 5.000 børn i statens omsorg. Ingen af ​​dem bor i øjeblikket på et børnehjem, fordi der er en lov om social service, der kræver, at børnene bor i et familiehjem.

Det Forenede Kongerige

Under den victorianske æra var børnefladelighed voldsom, og der blev oprettet børnehjem for at reducere spædbarnsdødelighed. Sådanne steder var ofte så fulde af børn, at sygeplejersker ofte administrerede Godfrey's Cordial , en særlig blanding af opium og treacle , for at berolige babykolik .

Forældreløse børn blev anbragt i enten fængsler eller fattighus / arbejdshus , da der var så få steder på børnehjem, eller også blev de overladt til at klare sig selv på gaden. Sådanne åbninger på børnehjem, som var tilgængelige, kunne kun opnås ved at indsamle stemmer til optagelse og placere dem uden for fattige familiers rækkevidde.

Kendte børnehjem er:

Grundlagt i Navn Beliggenhed Grundlægger
1741 Foundling Hospital London Thomas Coram
1795 Bristol Asylum for Poor Orphan Girls (Blue Maids 'Orphanage) nr Stokes Croft turnpike, Bristol
1800 St Elizabeth's Merphanage of Mercy Eastcombe, Glos
1813 London asyl for forældreløse børn
London Orphan Asylum
Hackney, London
Watford 1871
Cobham 1945
Rev Andrew Reed
1822 Kvindeligt forældreløst asyl Brighton Francois de Rosaz
1827 Spædbarnsforældreløst asyl
Royal Infant Orphanage
Royal Wanstead School
Royal Wanstead Children's Foundation
Wanstead Rev Andrew Reed
1829 Sailor Orphan Girls School London
1831 Jødernes forældreløse asyl
Norwood jødiske børnehjem 1928
Norwood Home for Jewish Children 1956
Goodman's Fields, Whitechapel , London 1831
West Norwood 1866
1836 Ashley Down børnehjem Bristol George Müller
1844 Asyl for faderløse børn
Reedham børnehjem
Richmond
Stoke Newington
Stamford Hill
Purley 1846
Rev Andrew Reed
1854 Wolverhampton Orphan Asylum Goldthorn Hill, Wolverhampton John Lees
1856 Wiltshire Reformatory Warminster
1857 St. Mary's børnehjem for drenge Blackheath, London Præsten William Gowan Todd, DD
1860 Major Street Ragged Schools Liverpool Canon Thomas Major Lester
1861 St. Philip Neris børnehjem for drenge Birmingham Oratorier
1861 Voksen forældreløs institution St Andrew's Place, Regent's Park, London
1861 British Orphan Asylum Clapham, London
1861 Kvindeligt forældreløst asyl Westminster Road, London
1861 Kvindeligt forældreløst hjem Charlotte Row, St Peter Walworth, London
1861 Købmands sømands forældreløse asyl Bromley St Leonard, Bow, London
1861 Orphan Working School Haverstock Hill, Kentish Town, London
1861 Børnehjem Eagle House, Hammersmith, London
1861 Børnehjemmets asyl Christchurch, Marylebone, London
1861 The Sailors 'Orphan Girls' School & Home Hampstead, London
1861 Sunderland Orphan Asylum Sunderland
1862 Swansea Orphan Home for Girls Swansea
1863 British Seaman's Orphan Boys 'Home Brixham William Gibbs
1865 Drengens Hjem Regent's Park London
1866 Dr. Barnardo's forskellige Dr. Barnardo
1866 National Industrial Home for Crippled Boys London
1867 Peckham hjem for små piger London Maria Rye
1868 Drengenes Tilflugt Bisley
1868 Royal Albert børnehjem Worcester
1868 Worcester Orphan Asylum Worcester
1868 St Francis 'Boy's Home Shefford, Bedfordshire
1869 Ely Deaconesses Børnehjem Bedford Pastor Thomas Bowman Stephenson
1869 Børnehjem og almissehuse Erdington Josiah Mason
1869 De forsømte børn i Exeter Exeter
1869 Alexandra børnehjem for spædbørn Hornsey Rise, London
1869 Stockwell børnehjem London Charles Spurgeon
1869 Nyt forældreløst asyl Upper Henwick, Worcs
1869 Wesleyan Methodist National Children's Homes
Nationale børneboliger
NCH ​​Action for børn
Action for børn
forskellige Pastor Thomas Bowman Stephenson
1870 Fegans hjem London James William Condell Fegan
1870 Manchester og Salford Boys 'and Girls' Refuge Manchester
1870 18 Stepney Causeway
William Baker Memorial Technical School for Boys 1922
London
Goldings ejendom , Hertford 1922
Dr. Barnardo
1871 Wigmore West Bromwich og Walsall WJ Gilpin
1872 Middlemore Hjem Edgbaston Dr. John T. Middlemore
1872 St Theresa romersk -katolske børnehjem for piger Plymouth Søstre af velgørenhed
1873 De forældreløse hjem Ryelands Road, Leominster Henry S. Newman
1874 Sommerhuse til børn West Derby Fru Nassau Senior
1875 Aberlour børnehjem Aberlour , Skotland Rev Charles Jupp
1877 All Saints Boys 'Orphanage Lewisham, London
1880 Birmingham Working Boy's Home (til drenge over 13 år) Birmingham Major Alfred V. Fordyce
1881 The Waifs and Strays 'Society
Church of England Incorporated Society for Provising Homes for Waifs and Strays 1893
Church of England Children's Society 1946
Børnesamfundet 1982
East Dulwich , London Edward de Montjoie Rudolf
1881 Katolske børns beskyttelsesforening Liverpool James Nugent og biskop Bernard O'Reilly
1881 Dorset County Boys Home Milborne St Andrew
1881 Brixton børnehjem Brixton Road, Lambeth, London
1881 Børnehjem Infirmary West Square, London Road, Southwark, London
1881 Forældreløse hjem South Street. London Road, Southwark, London
1882 St Michael's Home for Friendless Girls Salisbury
1890 St. Frelsers Hjem Shrewsbury
1890 Børnehjem Warminster
1890 Wolverhampton Union Cottage hjem Wolverhampton
1892 Calthorpe Home For Girls Handsworth, Birmingham The Waifs and Strays 'Society
1899 Nordpolitiets børnehjem
St George's House, Harrogate
Harrogat Catherine Gurney
1899 Inglewood Børnehjem Otley , Leeds
1918 Painswick børnehjem Painswick
ukendt Clio drengehjem Liverpool
ukendt St Philip's Orphanage, (RC -institution for fattige forældreløse børn) Brompton, Kensington

Afrika syd for Sahara

AIDS -forældreløse børn i Malawi

Størstedelen af ​​afrikanske børnehjem (især i Afrika syd for Sahara ) ser ud til at være finansieret af donorer, ofte fra vestlige nationer, snarere end af indenlandske regeringer.

Etiopien

"For eksempel er der i Jerusalem Association Children's Home (JACH) kun 160 børn tilbage af de 785, der var på JACHs tre børnehjem." / "Holdningerne til institutionel pleje af børn har ændret sig dramatisk i de seneste år i Etiopien. Der ser ud til at være en generel anerkendelse fra MOLSA og de NGO'er, som pagten arbejder med, at sådan pleje i bedste fald er en sidste udvej, og at der er alvorlige problemer opstår med den sociale reintegration af børn, der vokser op på institutioner, og afinstitutionalisering gennem familiegenforening og selvstændigt liv bliver understreget. "

Ghana

En undersøgelse fra 2007 sponsoreret af OAfrica (tidligere OrphanAid Africa) og udført af Institut for Social Velfærd kom frem til tallet 4.800 børn i institutionel pleje på 148 børnehjem. Regeringen forsøger i øjeblikket at udfase brugen af ​​børnehjem til fordel for plejeboliger og adoption. Mindst ottefirs hjem er blevet lukket siden vedtagelsen af ​​den nationale handlingsplan for forældreløse børn og udsatte børn. Webstedet www.ovcghana.org beskriver disse reformer.

Kenya

En undersøgelse fra 1999 blandt 36.000 forældreløse børn fandt følgende antal i institutionel pleje: 64 på registrerede institutioner og 164 i uregistrerede institutioner.

Malawi

Der er omkring 101 børnehjem i Malawi. Der er et UNICEF/regeringsdrevet program om afinstitutionalisering, men få børnehjem er endnu involveret i programmet.

Amitofo Care Center ("ACC"), en velgørende, ikke-statslige og nonprofit-organisering af børnehjem, der består af et administrationscenter, børns sovesale, ungdoms sovesale, forberedende skole, Yuan Tong folkeskoler og gymnasier, bibliotek, aktivitetscenter, lægecenter , religiøst center, Community Bases Organization (CBO) osv. - er grundlagt og ledet af en buddhistisk munk fra Østen med en ambition og mission om direkte at opdrage og pleje behov og sårbare børn i Afrika inden for den humanitære og uddannelsesmæssige paraply. Hovedprincipperne for ACC er baseret på lokal afrikansk kultur, kinesisk kultur, vestlig kultur og buddhistisk filosofi, der leveres til de trængende og sårbare børn. Dette betragtes som en unik og bemærkelsesværdig egenskab ved ACC, selvom det skal understreges, at ingen af ​​de forældreløse børn har søgt tilflugt i buddhismen, da vi respekterer deres religionsfrihed og giver dem mulighed for at vælge deres egen, når de kommer i voksenalderen.

Rwanda

Ud af 400.000 forældreløse børn bor 5000 på børnehjem. Rwandas regering arbejder sammen med Hope and Homes for Children for at lukke den første institution og udvikle en model for samfundsbaseret børnepasning, som kan bruges i hele landet og i sidste ende Afrika

Tanzania

"I øjeblikket er der 52 børnehjem i Tanzania, der tager sig af omkring 3.000 forældreløse børn og sårbare børn." Et verdensbankdokument om Tanzania viste, at det var seks gange dyrere at institutionalisere et barn der end at hjælpe familien med at blive funktionel og selv forsørge barnet.

Nigeria

Nigerianske børnehjem i slutningen af ​​1960'erne

I Nigeria afslørede en hurtig vurdering af forældreløse og udsatte børn i 2004 med UNICEF -støtte, at der var omkring syv millioner forældreløse børn i 2003, og at 800.000 flere forældreløse børn blev tilføjet i løbet af det samme år. Ud af dette samlede antal er omkring 1,8 millioner forældreløse af hiv/aids . Med spredningen af ​​hiv/aids forventes antallet af forældreløse børn at stige hurtigt i de kommende år til 8,2 millioner i 2010.

Sydafrika

Siden 2000 har Sydafrika ikke længere licenseret børnehjem, men de er fortsat oprettet uregulerede og potentielt mere skadelige. Teoretisk set understøtter politikken samfundsbaserede familiehuse, men det er ikke altid tilfældet. Et eksempel er de hjem, der drives af Thokomala.

Zambia

En national undersøgelse af forældreløse børn fra 1996 afslørede ingen tegn på pleje af børnehjem. Opdelingen af ​​plejen var som følger: 38% bedsteforældre, 55% storfamilie, 1% ældre forældreløs, 6% ikke-slægtning. For nylig startede en gruppe studerende et fundraising -websted for et børnehjem i Zambia.

Zimbabwe

Mother of Peace AIDS børnehjem, Zimbabwe, 2005

Der er 39 privatdrevne børns velgørende hjem eller børnehjem i landet, og regeringen driver otte af sine egne. Privat drevne børnehjem kan rumme i gennemsnit 2000 børn, selvom nogle er meget små og ligger i meget fjerntliggende områder og derfor kan tage mindre end 150 børn. Statistik over det samlede antal børn på børnehjem på landsplan er ikke tilgængeligt, men plejepersonalet siger, at deres faciliteter næsten uoverskueligt blev overvældet næsten dagligt. Mellem 1994 og 1998 blev antallet af forældreløse børn i Zimbabwe mere end fordoblet fra 200.000 til 543.000, og om fem år forventes antallet at nå op på 900.000. (Desværre er der ikke plads til disse børn.)

At gå

I Togo var der anslået 280.000 forældreløse børn under 18 år i 2005, 88.000 af dem forældreløse af AIDS. 26.000 forældreløse børn i Togo går i skole.

Sierra Leone

  • Børn (0–17 år) forældreløse af AIDS, 2005, anslår 31.000
  • Børn (0–17 år) forældreløse på grund af alle årsager, anslår 340.000 i 2005
  • Forældreløs skolegang, 1999–2005 71.000

Senegal

  • Børn (0–17 år) forældreløse af AIDS, 2005, anslår 25.000
  • Børn (0–17 år) forældreløse på grund af alle årsager, 2005, anslår 560.000
  • Forældreløs skolegang, 1999–2005 74.000

syd Asien

Nepal

Der er mindst 602 børnepasningsboliger, der huser 15.095 børn i Nepal "Børnehjem er blevet til en nepalesisk industri, der er voldsomt misbrug og et stort behov for intervention." Mange kræver ikke tilstrækkelig kontrol af deres frivillige, hvilket efterlader børn åbne for overgreb.

Afghanistan

PRT donerer tøj, tæpper til Khowst børnehjem i Afghanistan

"På Kabuls to hovedbørnehjem, Alauddin og Tahia Maskan, er antallet af tilmeldte børn steget næsten 80 procent siden januar sidste år, fra 700 til over 1.200 børn. Næsten halvdelen af ​​disse kommer fra familier, der har mindst en forælder, men som kan støtter ikke deres børn. " Den ikke-statslige organisation Mahbobas løfte hjælper forældreløse børn i nutidens Afghanistan. I dag var antallet af børnehjem ændret. Der er kun cirka 19 børnehjem i Kabul.

Bangladesh

"Der er ingen statistik vedrørende det faktiske antal børn i velfærdsinstitutioner i Bangladesh. Socialministeriet har under Socialministeriet et stort program med navnet Børneværn og Børns Udvikling for at give adgang til mad, husly, grunduddannelse, sundhedsydelser og andre grundlæggende muligheder for ulykkelige børn. " (De følgende tal nævner kun kapacitet, ikke det faktiske antal forældreløse børn i øjeblikket.)

9.500 -Statsinstitutioner 250 -babyer i tre tilgængelige "babyhjem" 400 -Fattige børns rehabiliteringscenter 100 -Fagligt uddannelsescenter for forældreløse og nødlidende børn 1.400 -Fem og femogtyve velfærds- og rehabiliteringsprogrammer for børn med handicap

De private velfærdsinstitutioner er mest kendt som børnehjem og madrassaer. Myndighederne på de fleste af disse børnehjem lægger større vægt på religion og religiøse studier. Et eksempel følger: 400 - Cirka - Nawab Sir Salimullah Muslim Orphanage.

Maldiverne

Forældreløse, børn (0–17 år) forældreløse på grund af alle årsager, 2010, skøn 51.

Indien

Tirurangadi børnehjem, Indien.

Indien er i top 10 og har også et meget stort antal forældreløse børn og en fattig børnepopulation. Børnehjem, der drives af staten, er generelt kendt som ungdomshjem. Derudover er der et stort antal privatdrevne børnehjem, der løber ind i tusindvis spredt over hele landet. Disse drives af forskellige trusts, religiøse grupper, individuelle borgere, borgergrupper, NGO'er osv.

Mens nogle af disse steder bestræber sig på at placere børnene til adoption, er det langt de fleste, der bare plejer og uddanner dem, indtil de er myndige, og hjælper dem med at komme på benene igen. Fremtrædende organisationer på dette område omfatter BOYS TOWN, SOS børnebyer osv.

Der har været skandaler især med hensyn til adoption. Da regeringens regler begrænser midler, medmindre der er et bestemt antal indbyggere, sørger nogle børnehjem for, at antallet af beboere forbliver højt på bekostning af adoption.

Pakistan

Ifølge en UNICEF -rapport i 2016 er der omkring 4,2 millioner forældreløse børn i Pakistan. Pakistan har haft en betydelig økonomisk vækst fra 1950-1999, men de klarer sig ikke godt i flere sociale indikatorer som uddannelse og sundhed, og det skyldes hovedsageligt den korrupte og ustabile regering. Pakistan er stærkt afhængig af nonprofit -sektoren og zakat for at finansiere sociale spørgsmål som f.eks. Bistand til forældreløse børn. Zakat er en økonomisk forpligtelse for muslimer, som kræver, at man donerer 2,5% af familiens indkomst til velgørende formål, og det er specifikt nævnt i Koranen at tage sig af forældreløse børn. Med den nye brug af zakat -penge fra donationer til investeringer har det et stort potentiale i at gavne udviklingen såvel som det endelige mål om fattigdomsbekæmpelse. Den pakistanske regering er afhængig af denne offentlige sektor om at tage sig af lokale spørgsmål, så de ikke har byrden. Desuden bidrager kun 6 procent af kontantindtægterne til nonprofitorganisationer i Pakistan, og de er stærkt begunstigede af regeringen, fordi det sparer dem for penge, da non-profit tager sig af spørgsmål som forældreløs omsorg.

Øst- og Sydøstasien

Taiwan

Antallet af børnehjem og forældreløse børn faldt drastisk fra 15 institutioner og 2.216 personer i 1971 til 9 institutioner og 638 personer inden udgangen af ​​2001.

Thailand

Der er stadig et betydeligt antal NGO'er og uformelle børnehjem i Thailand, især i det nordlige Thailand nær grænserne til Laos og Myanmar, f.eks. Omkring Chiang Rai. Meget få af børnene i disse virksomheder er forældreløse, de fleste har levende forældre. De tiltrækker finansiering fra velmenende turister. Ofte nævnes beskyttelse af børn mod menneskehandel/misbrug, men navnene og fotografierne på børnene offentliggøres i marketingmateriale for at tiltrække flere midler. Virkeligheden er, at det sikreste miljø for disse børn næsten altid er hos deres forældre eller i deres landsbyer med familiære forbindelser, hvor fremmede sjældent ses og umiddelbart genkendes. Nogle få af disse børnehjem går så langt som at bortføre eller tvangsfjerne børn fra deres hjem, ofte over grænsen i Myanmar. Forældrene i lokale bakkestammer kan blive opfordret til at "købe et sted" på børnehjemmet for enorme summer, da de får at vide, at deres barn får en bedre fremtid. Nogle børns hjem hævder altid at forsøge at hjemsende børn med deres familier, men de lokale ledere og direktør for hjemmene kender ikke til sådanne procedurer eller processer.

Sydkorea

"Der er nu 17.000 børn på offentlige børnehjem i hele landet og utallige tal på private institutioner."

Japan

Fra 2015 er japanske børnehjem alvorligt underfinansierede og er stærkt afhængige af frivilligt arbejde. Der er 602 plejeboliger i hele Japan, der hver har 30-100 børn. Regeringen tildeler en stor mængde finansiering til pleje af sin voksende ældre befolkning, idet Japan påstås at have den højeste procentdel af ældre befolkning i verden . Faldet fødselstal og øget levealder har forårsaget en befolkningskrise i Japan. En stor del af børn på børnehjem er ikke forældreløse, men ofre for overgreb eller omsorgssvigt i hjemmet.

Cambodja

Der er mange NGO'er, der fokuserer deres indsats på at hjælpe Cambodjas forældreløse børn: En gruppe, World Orphans, konstruerede 47 børnehjem, der huser over 1500 børn i en treårig periode. Det samlede antal forældreløse børn er meget højere, men ukendt: "Der findes ingen præcise tal om, hvor mange forældreløse børn der er i Cambodja." En velgørenhedsorganisation ved navn "CHOICE Cambodia" drives af eks-klapper med base i hovedstaden Phnom Penh; det hjælper med at støtte ekstremt fattige og hjemløse og hjælper familier med at blive sammen frem for at få deres børn sat på børnehjem, hvor de kan blive udnyttet.

Kina

"I øjeblikket er der 50.000 børn på kinesiske børnehjem, mens antallet af forladte børn ikke viser tegn på at bremse. Officielle tal viser, at færre end 20.000 af Kinas forældreløse børn nu er i nogen form for institutionel pleje." Kinesiske officielle optegnelser står ikke for de fleste af landets forladte spædbørn og børn, hvoraf kun en lille del af dem er i nogen form for anerkendt statspleje. Det seneste tal forekommer usandsynligt lavt for et land med en samlet befolkning på 1,2 mia. Selvom det var rigtigt, ville opholdsstedet for det store flertal af Kinas forældreløse børn stadig være et fuldstændigt mysterium, der efterlod afgørende spørgsmål om landets børns velfærdssystem ubesvaret og antyder, at det virkelige omfang af den katastrofe, der har ramt Kinas uønskede børn, muligvis være langt større end beviserne i denne rapport.

Laos

"Det oplyses, at der er 20.000 forældreløse børn i Laos. Der er kun tre børnehjem i hele landet, der giver plads til i alt 1.000 af disse børn." Ingen titel. Af Anneli Dahlbom Et af de største børnehjem i Laos er i byen Phonsavan. Det er et SOS -børnehjem, og der bor over 120 forældreløse børn på anlægget.

Mellemøsten og Nordafrika

Forældreløse piger på Aleppo armenske børnehjem, 1923

Egypten

"Børnehjemmet [Mosques of Charity] huser omkring 120 børn i Giza, Menoufiya og Qalyubiya." "Vi [Dar Al-Iwaa] tilbyder gratis uddannelse og indkvartering til over 200 piger og drenge." "Dar Al-Mu'assassa Al-Iwaa'iya (Shelter Association), en regeringsforening tilknyttet Socialministeriet, blev oprettet i 1992. Det huser omkring 44 børn." Der er også 192 børn på The Awlady, 30 på Sayeda Zeinab børnehjem og 300 på My Children Orphanage.

Bemærk: Der er omkring 185 børnehjem i Egypten. Ovenstående oplysninger er taget fra følgende artikler: "Andre familier" af Amany Abdel-Moneim. Al-Ahram Weekly (5/1999). "Ramadan bringer en velgørende formål til Egyptens forældreløse børn". Shanghai Star (13. december 2001). "Et barn med ethvert andet navn" af Réhab El-Bakry. Egypt Today (11/2001).

Børnehjemsprojekt i Egypten—www.littlestlamb.org

Sudan

Der er stadig mindst et børnehjem i Sudan, selvom der er gjort en indsats for at lukke det.

Bahrain

"Royal Charity Organization" er en velgørende velgørende organisation fra Bahraini, der blev grundlagt i 2001 af kong Hamad ibn Isa Al Khalifah for at sponsorere alle hjælpeløse Bahraini forældreløse og enker. Siden har næsten 7.000 bahraini -familier fået månedlige betalinger, årlige skoletasker og en række universitetsstipendier. Afgangsceremonier, forskellige sociale og uddannelsesmæssige aktiviteter og lejlighedsvise konkurrencer afholdes hvert år af organisationen til fordel for forældreløse og enker sponsoreret af organisationen.

Irak

UNICEF fastholder det samme tal i øjeblikket. "Mens antallet af statshjem for forældreløse børn i hele Irak var 25 i 1990 (betjener 1.190 børn); både antallet af hjem og antallet af modtagere er faldet. Kvaliteten af ​​tjenesterne er også faldet."

En undersøgelse fra 1999 fra UNICEF "anbefalede genopbygning af national kapacitet til rehabilitering af forældreløse børn." Det nye projekt "vil gavne alle de 1.190 børn, der er anbragt på børnehjem."

Det palæstinensiske område

"I 1999 var antallet af børn, der bor på børnehjem, vidne til et betydeligt fald i forhold til 1998. Antallet faldt fra 1.980 til 1.714 forældreløse børn. Det skyldes politikken for re-integration af børn i deres husstand vedtaget af Socialministeriet . "

Tidligere Sovjetunionen

The Moscow Orphanage (grundlagt i 1763, bygget i 1770'erne)

I de post-sovjetiske lande er børnehjem bedre kendt som "børnehjem" ( Детскиe домa ). Efter skolealderen tilmelder alle børn sig på internater ( Школа-интернат ) (kostskoler).

Rusland

Over 700.000 forældreløse børn bor i Rusland, hvilket stiger med 113.000 om året. UNICEF vurderer, at 95% af disse børn er " sociale forældreløse ", hvilket betyder, at de har mindst en levende forælder, der har givet dem over til staten. I 2011 registrerede russiske myndigheder 88.522 børn, der blev forældreløse det år (ned fra 114.715 i 2009).

Der er få websider for russiske børnehjem på engelsk, såsom St. Nicholas Orphanage i Sibirien eller Alapaevsk børnehjem i Ural. "Af i alt mere end 600.000 børn klassificeret som værende 'uden forældres omsorg' (de fleste bor sammen med andre slægtninge og plejere) bor så mange som en tredjedel på institutioner."

I 2011 var der 1344 institutioner for forældreløse børn i Rusland, herunder 1094 børnehjem ("børnehjem") og 207 særlige ("korrigerende") børnehjem for børn med alvorlige sundhedsproblemer.

Aserbajdsjan

"Mange børn bliver forladt på grund af ekstrem fattigdom og barske levevilkår. Nogle kan blive opdraget af familiemedlemmer eller naboer, men størstedelen lever på overfyldte børnehjem indtil femten år, når de sendes ind i samfundet for at leve af sig selv."

Hviderusland

Omtrentlige i alt - 1.773 (1993 -statistik for "alle former for børnehjem")

Kirgisistan

Belovodski børnehjem i førskolen i Karabalta, Kirgisistan

Delvis information: 85 - Ivanovka børnehjem

Tadsjikistan

"Ingen kan være sikker på, hvor mange enlige børn der er i republikken. Omkring 9.000 er på internets og på børnehjem."

Ukraine

Børnehjem i Ukraine

103.000 Af dette tal beskrives omkring 80 procent som " sociale forældreløse ", fordi forældrene enten er for fattige, misbrugende eller for afhængige af stoffer eller alkohol til at opdrage dem.

Siden 2012 har antallet af børn, der adopteres af udlændinge, gradvist været faldende. Fra omkring to tusinde i 2012 til omkring to hundrede i 2016. Lidt mere end tusind børn blev adopteret af ukrainere i 2016. I løbet af 2019 blev 1.419 børn adopteret. I 2020 blev 2.047 børn adopteret, i 1.890 tilfælde blev adoptionen udført af borgere i Ukraine .

Andre oplysninger:

  • tusinder - Zaporizhzhia Oblast .
  • 150 - Kyiv State Baby Børnehjem
  • 30 - Beregena børnehjem
  • 120 - Dom Ugyldigt børnehjem

Usbekistan

Delvis information: 80 - Takhtakupar børnehjem

Oceanien

Australien

Børnehjem i Australien lukkede for det meste efter Anden Verdenskrig og op til 1970'erne. Børn er hovedsageligt plejet . Bemærkelsesværdige tidligere børnehjem omfatter Melbourne Orphanage og St. John's Orphanage i Goulburn, New South Wales .

Indonesien

Ingen verificerbare oplysninger om antallet af børn, der faktisk er på børnehjem. Antallet af forældreløse og forladte børn er cirka 500.000.

Fiji

Forældreløse, børn (0–17 år) forældreløse på grund af alle årsager, 2005, anslår 25.000

Nordamerika og Caribien

Haiti

Haitiere og udstationerede børnepasningspersonale er omhyggelige med at gøre det klart, at haitiske børnehjem og børnehjem ikke er børnehjem i nordamerikansk forstand, men i stedet læ for udsatte børn, der ofte huser børn, hvis forældre er fattige såvel som dem, der er forladte , forsømt eller misbrugt af familieværger. Hverken antallet af børn eller antallet af institutioner er officielt kendt, men Chambre de L'Enfance Necessiteusse Haitienne (CENH) angav, at det har modtaget anmodninger om bistand fra næsten 200 børnehjem fra hele landet til mere end 200.000 børn. Selvom ikke alle er forældreløse, er mange sårbare eller stammer fra udsatte familier, der "håbede at øge deres børns muligheder ved at sende dem til børnehjem. Catholic Relief Services yder bistand til 120 børnehjem med 9.000 børn i Ouest , Sud , Sud-Est og Grand "Andse , men disse omfatter kun børnehjem, der opfylder deres kriterier. De vurderer at modtage ti anmodninger om ugen om bistand fra yderligere børnehjem og børnehjem, men nogle af disse er gentagne anmodninger."

I 2007 anslog UNICEF , at der var 380.000 forældreløse børn i Haiti, der har en befolkning på godt 9 millioner, ifølge CIA World Factbook . Siden jordskælvet i januar 2010 er antallet af forældreløse dog skudt i vejret, og levevilkårene for forældreløse børn er alvorligt forværret. Officielle tal er svære at finde på grund af den generelle tilstand af kaos i landet.

Mexico

"... mindst 10.000 mexicanske børn bor på børnehjem og flere bor i uregistrerede velgørenhedshjem"

  • Mexicanske børnehjem
  • Mazatlan Mexico børnehjem
  • Casa Hogar Jeruel: børnehjem i Chihuahua City, Mexico

Forenede Stater

St. Elizabeths børnehjem i New Orleans, 1940

Nogle private børnehjem eksisterer stadig i USA bortset fra statslige børnebeskyttelsesprocesser . Efter Anden Verdenskrig begyndte de fleste børnehjem i USA at lukke eller konvertere til kostskoler eller forskellige slags gruppeboliger . Udtrykket "børnehjem" blev også mere almindeligt for dem, der stadig eksisterer. I løbet af de sidste årtier er børnehjem i USA blevet erstattet med mindre institutioner, der forsøger at skaffe et gruppebolig eller kostskolemiljø. De fleste børn, der ville have været på børnehjem, er i disse behandlingscentre (RTC), børnepasningssamfund eller i plejefamilier. At adoptere fra RTC'er, gruppeboliger eller plejefamilier kræver ikke samarbejde med et adoptionsbureau, og på mange områder fremmes det stærkt at fremme at adoptere.

Central- og Sydamerika

På et colombiansk børnehjem tager en sygeplejerske sig af tre børn.

Guatemala

"... i øjeblikket er der omkring 20.000 børn på børnehjem."

Peru

Casa Hoger Lamedas Pampa, i Huanaco.

Betydelige velgørende formål, der hjælper forældreløse børn

Inden etableringen af ​​statsomsorg for forældreløse børn i Første Verden -lande eksisterede private velgørende formål for at tage sig af fattige forældreløse børn, med tiden har andre velgørende formål fundet andre måder at passe børn på.

  • The Orphaned Starfish Foundation er en non-profit organisation med base i New York City, der fokuserer på at udvikle erhvervsskoler for forældreløse børn , ofre for overgreb og udsatte unge. Det driver 50 computercentre i 25 lande og betjener over 10.000 børn verden over
  • Lumos arbejder på at erstatte institutioner med fællesskabsbaserede tjenester, der giver børn adgang til sundhed, uddannelse og social pleje, der er skræddersyet til deres individuelle behov.
  • Hope and Homes for Children arbejder sammen med regeringer for at afinstitutionalisere deres børnepasningssystemer.
  • Stockwell Home og senere Birchington, startet af Charles H Spurgeon, er nu Spurgeons efter det sidste børnehjem lukkede i 1979. Spurgeons Children's Charity yder støtte til udsatte og dårligt stillede børn og familier i hele England.
  • SOS Børnebyer er verdens største ikke-statslige, ikke-konfessionelle børneværnsorganisation, der leverer kærlige familiehjem til forældreløse og forladte børn.
  • Dr. Barnardos hjem er nu simpelthen Barnardos efter at have lukket deres sidste børnehjem i 1989.
  • OAfrica, tidligere OrphanAid Africa, har arbejdet i Ghana siden 2002 for at få børn ud af børnehjem og ind i familier, i partnerskab med regeringen og som den eneste private implementeringspartner for den nationale handlingsplan.
  • Joint Council on International Children's Services er en nonprofit -organisation for børneforkæmpelse med base i Alexandria, Virginia. Det er den største sammenslutning af internationale adoptionsbureauer i Amerika, og udover at arbejde i 51 forskellige lande, går det ind for etisk praksis i amerikanske adoptionsbureauer

Se også

Referencer

Der er ingen citerede kilder til oplysningerne om Japan.

eksterne links

Medier relateret til børnehjem på Wikimedia Commons