PIAT - PIAT

Projektor, Infanteri, Antitank
PIAT cropped.jpg
PIAT på Museum of Army Flying
Type Anti-tank våben
Oprindelsessted Det Forenede Kongerige
Servicehistorik
I brug 1942–1950
Brugt af British Empire & Commonwealth
Krige
Produktionshistorie
Designer Major Millis Jefferis
Designet 1942
Fabrikant Imperial Chemical Industries Ltd., forskellige andre.
Produceret August 1942
Nr.  Bygget 115.000
specifikationer
Masse 32 lb (15 kg)
Længde 39 in (0,99 m)
Kaliber 83 mm (3,3 tommer)
Snudehastighed 250 ft/s (76 m/s)
Effektiv skydebane 115 m (105 m)
Maksimum skydeområde 350 m (320 m)
Seværdigheder Blænde syn
Fyldning Formet ladning
Påfyldningsvægt 2,5 lb (1,1 kg)
detonation
mekanisme
 Indvirkning

Den projektor, Infantry, Anti Tank ( PIAT ) Mk I var en britisk mand-bærbare anti-tank- våben udviklet under Anden Verdenskrig . PIAT blev designet i 1942 som reaktion på den britiske hærs behov for et mere effektivt infanteri-anti-tankvåben og trådte i tjeneste i 1943.

PIAT var baseret på tappemørtelsystemet og projicerede (lancerede) en 2,5 pund (1,1 kg) formet ladningsbombe ved hjælp af en patron i halen på projektilet. Det besad en effektiv rækkevidde på cirka 115 yards (105 m) i en direkte brandbekæmpelse med tanke på tank og 350 yards (320 m) i en indirekte brandrolle . PIAT havde flere fordele i forhold til andre infanteri-anti-tankvåben i perioden: det havde kraftigt øget indtrængningskraft i forhold til de tidligere antitank-rifler, det havde ingen rygblæsning, der kunne afsløre brugerens position eller ved et uheld skade venlige soldater rundt brugeren, og det var enkelt i konstruktionen. Enheden havde imidlertid også nogle ulemper: kraftig rekyl, vanskeligheder med at hage våbnet og tidlige problemer med ammunitionens pålidelighed.

PIAT blev først brugt under Tunesien -kampagnen i 1943 og forblev i brug med britiske og andre Commonwealth -styrker indtil begyndelsen af ​​1950'erne. PIAT'er blev leveret til eller opnået af andre nationer og styrker, herunder Sovjetunionen (gennem Lend Lease ), den franske modstand , den polske undergrund og den israelske Haganah (som brugte PIAT'er under den arabisk -israelske krig i 1948 ). Seks medlemmer af de britiske og andre Commonwealth -væbnede styrker modtog Victoria Crosses for deres brug af PIAT i kamp.

Udvikling

I begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig besad den britiske hær to primære antitankvåben til infanteriet: anti-tank-riflen Boys og nr. 68 AT Rifle Grenade . Ingen af ​​disse var imidlertid særlig effektive som et anti-tankvåben. Antitankgranat nr. 68 var designet til at blive affyret fra en afladning monteret på mundstykket på en infanteristgevær, men det betød, at granaten var for let til at håndtere betydelig skade, hvilket resulterede i, at den sjældent blev brugt i aktion. Drengene var også utilstrækkelige i anti-tank-rollen. Det var tungt, hvilket betød, at det var svært for infanteri at håndtere effektivt, og var forældet; i 1940 var den kun effektiv på korte afstande, og derefter kun mod pansrede biler og lette kampvogne . I november 1941 under Operation Crusader , en del af den nordafrikanske kampagne , var stabsofficerer i den britiske ottende hær ikke i stand til selv at finde et enkelt tilfælde af en drenge, der slog en tysk tank ud.

På grund af disse begrænsninger var et nyt infanteri-anti-tankvåben påkrævet, og dette kom i sidste ende i form af projektoren, infanteri, anti-tank, almindeligvis forkortet til PIAT. Oprindelsen til PIAT kan spores helt tilbage til 1888, da en amerikansk ingeniør ved navn Charles Edward Munroe eksperimenterede med guncotton ; han opdagede, at sprængstoffet ville give meget mere skade, hvis der var en fordybning i det mod målet. Dette fænomen er kendt som ' Munroe -effekten '. Den tyske videnskabsmand Egon Neumann fandt ud af, at beklædningen af ​​fordybningen med metal forstærkede skaden, der blev behandlet endnu mere. I 1930'erne havde Henry Mohaupt , en schweizisk ingeniør, udviklet denne teknologi endnu mere og skabt formet ladeammunition. Denne bestod af en forsænket metalkegle anbragt i et eksplosivt sprænghoved; da sprænghovedet ramte sit mål, detonerede sprængstoffet og gjorde keglen til en ekstremt høj hastighed. Spidsens hastighed og det enorme tryk, den forårsagede ved stød, tillod den at skabe et lille hul i rustning og sende en stor trykbølge og store mængder fragmenter ind i målets indre. Det var denne teknologi, der blev brugt i anti-tank granat nr. 68.

PIAT og ammunitionsæske på Canadian War Museum

Selvom teknologien eksisterede, forblev det for britiske designere at udvikle et system, der kunne levere formet ladeammunition i en større størrelse og med en større rækkevidde end den, der var i besiddelse af nr. 68. Samtidig med at Mohaupt udviklede formet ladeammunition, oberstløjtnant Stewart Blacker af Royal Artillery var at undersøge muligheden for at udvikle en letvægts deling mørtel . Men i stedet for at bruge det konventionelle system til affyring af mørtelskallen fra en tønde fastgjort til en bundplade, ønskede Blacker at bruge tappemørtelsystemet . I stedet for en tønde var der en stålstang kendt som en 'spigot' fastgjort til en bundplade, og selve bomben havde en drivladning inde i halen. Da morteren skulle affyres, blev bomben skubbet ned på tappen, som eksploderede drivladningen og sprængte bomben i luften. Ved effektivt at placere tønden på indersiden af ​​våbnet, var tøndiameteren ikke længere en begrænsning på sprænghovedets størrelse. Blacker designede til sidst en let mørtel, som han kaldte 'Arbalest' og indsendte den til krigskontoret , men den blev afvist til fordel for et spansk design. Ubekymret fortsatte Blacker imidlertid med sine eksperimenter og besluttede at forsøge at opfinde et håndholdt antitankvåben baseret på tappedesignet, men fandt ud af, at tappen ikke kunne generere tilstrækkelig hastighed, der var nødvendig for at trænge igennem rustning. Men han opgav ikke designet og kom til sidst med Blacker Bombard , et svingbart tappestilssystem, der kunne skyde en 20 pund (9 kg) bombe cirka 100 yards (90 m). Selvom de bomber, den affyrede, faktisk ikke kunne trænge ind i rustninger, kunne de stadig skade tanks alvorligt, og i 1940 blev et stort antal Blacker Bombards udstedt til hjemmeværnet som anti-tankvåben.

PIAT ammunition
1945 diagram over en PIAT bombe
En runde på museumsvisning

Da Blacker blev opmærksom på eksistensen af ​​formet ladningsammunition, indså han, at det var præcis den slags ammunition, han ledte efter for at udvikle et håndholdt antitankvåben, da det afhængede af energien inde i sig selv, og ikke ren hastighed, hvormed den blev affyret. Blacker udviklede derefter en formet ladningsbombe med en drivladning i halen, som passede ind i en skulderfyret affyringsrampe, der bestod af et metalhus, der indeholdt en stor fjeder og en tapp; bomben blev anbragt i et trug foran på foringsrøret, og da aftrækkeren blev trukket, stødte tappen ind i bomens hale og affyrede den ud af foringsrøret og op til cirka 140 meter væk. Blacker kaldte våbnet 'Baby Bombard' og præsenterede det for krigskontoret i 1941. Da våbnet blev testet, viste det sig imidlertid at have en lang række problemer; en War Office -rapport fra juni 1941 fastslog, at kabinettet var spinkelt, og selve tappen ikke altid affyrede, når aftrækkeren blev trukket, og ingen af ​​de leverede bomber eksploderede ved kontakt med målet.

På det tidspunkt, hvor han udviklede babybombarden og sendte den fra krigskontoret, arbejdede Blacker for en regeringsafdeling kendt som MD1 , som fik til opgave at udvikle og levere våben til brug for guerilla- og modstandsgrupper i det besatte Europa. Kort efter retssagen mod Baby Bombard blev Blacker udsendt til andre opgaver og efterlod antitankvåbenet i hænderne på en kollega i afdelingen, major Millis Jefferis .

Jefferis tog prototypen Baby Bombard fra hinanden på gulvet i sit kontor i MD1 og genopbyggede den, og kombinerede den derefter med en formet ladningsmørtelbombe for at skabe det, han kaldte 'Jefferis Shoulder Gun'. Jefferis lod derefter lave et lille antal prototype panserbrydende HEAT- runder og tog våbnet, der skulle testes på Small Arms School i Bisley . En Warrant Officer tog Skulderpistolen ned til en skydebane, rettede den mod et pansret mål og trak i aftrækkeren; skulderpistolen gennemborede et hul i målet, men sårede desværre også Warrant Officer, da et stykke metal fra den eksploderende runde fløj tilbage og ramte ham. Jefferis selv indtog derefter pladsen for Warrant Officer og fyrede flere runder af, som alle gennemborede det pansrede mål, men uden at såre ham. Imponeret med våben, Ordnance bestyrelse håndvåben Skole havde de fejl med ammunition korrigeret, omdøbt den skulder Gun som projektor, Infantry, Anti Tank, og beordrede, at det udstedes til infanterienheder som en håndholdt anti- tankvåben. Produktionen af ​​PIAT begyndte i slutningen af ​​august 1942.

Der var uenighed om navnet på det nye våben. En presserapport i 1944 gav æren for både PIAT og Blacker Bombard til Jefferis. Blacker tog undtagelse fra dette og foreslog Jefferis, at de skulle dele enhver pris ligeligt, efter at hans udgifter var blevet fratrukket. Forsyningsministeriet havde allerede betalt Blacker £ 50.000 for sine udgifter i forbindelse med bombardementet og PIAT. Churchill selv blev involveret i argumentet; da han skrev til udenrigsministeren om krig i januar 1943, spurgte han "Hvorfor skulle navnet Jefferis skulderpistol ændres til PIAT? Ingen gjorde indsigelse mod Boys -riflen, selvom det havde en ret mærkelig ring." Churchill støttede Jefferis påstande, men han fik ikke sin vilje. Blacker modtog på sin side £ 25.000 fra Royal Commission on Awards to Inventors .

Design

PIAT HEAT Projectile, Canadian Military Heritage Museum, Brantford, Ontario (2007)

PIAT var 39 tommer (0,99 m) lang og vejede 15 kg (32 pund) med en effektiv direkte ildområde på cirka 115 yards (105 m) og en maksimal indirekte brandafstand på 350 yards (320 m). Det kunne bæres og betjenes af en mand, men blev normalt tildelt et to-mands hold, den anden mand fungerede som ammunitionsbærer og læsser. Kroppen af ​​PIAT -affyringsrampen var et rør konstrueret af tynde stålplader, der indeholdt tappemekanisme, udløsermekanisme og affyringsfjeder. På forsiden af ​​affyringsrampen var et lille trug, hvori bomben blev placeret, og den bevægelige tapp løb langs affyringsaksen og ind i trug. Polstring til brugerens skulder blev monteret i den anden ende af affyringsrampen, og rudimentære blændeåbninger blev monteret ovenpå for at sigte; bomberne, der blev lanceret af PIAT, havde hule rørformede haler, i hvilke en lille drivpatron blev indsat, og formede ladningsspringhoveder.

Konventionelle spigotmørteldesign har en fast spigotstang, for eksempel Blacker Bombard . Den bevægelige tappestang i PIAT -designet var usædvanlig og tjente til at reducere rekyl tilstrækkeligt til at gøre det til et levedygtigt skulderfyret våben.

PIAT var lidt lettere (15 kg vs 16 kg) og mindre (0,99 m lang vs 1,57 m) end sin forgænger, Boys antitankriffel , selvom den var tungere end den moderne Bazooka (8,2 kg).

Et PIAT -hold ved en skydebane i Tunesien, 19. februar 1943; del af et demonstrationsteam. Bemærk papkassen med tre runder ammunition

For at forberede våbnet til affyring af tappemekanismen, som blev betjent af en stor fjeder, måtte han tages af, og at gøre dette var en vanskelig og akavet proces. Brugeren skulle først placere PIAT på rumpen , derefter placere to fødder på skulderpolstringen og dreje våbnet for at låse kroppen op og samtidig låse tappestangen til numsen; brugeren ville derefter skulle bøje sig og trække våbens krop opad og derved trække fjederen tilbage, indtil den fastgjorde til aftrækkeren og spændte våbnet. Når dette var opnået, blev kroppen derefter sænket og drejet for at fastgøre det til resten af ​​våbnet, og PIAT kunne derefter affyres. Brugere af en lille statur fandt ofte cocking -sekvensen udfordrende, da de ikke havde den tilstrækkelige højde, der kræves til at trække kroppen langt nok op til at hane våbnet; det var også svært at gøre, når man lå i en tilbøjelig position , som det ofte var tilfældet, når man brugte våbnet i aktion.

Bemærk dog, at tropper blev trænet til at tappe PIAT før forventet brug, og "i aktion vil projektoren altid blive båret spændt" (men aflæsset). Medmindre der opstod et stop, ville det normalt ikke være nødvendigt at manuelt sætte hanen i gang igen.

Da aftrækkeren blev trukket, skubbede fjederen tappestangen (som har en fast affyringsstift i enden) fremad i bomben, som justerede bomben, antændte drivpatronen i bomben og skød den langs stangen og op i luften . Rekylen forårsaget af detonationen af ​​drivmidlet blæste tappestangen bagud på fjederen; dette reducerede tilbagefaldsstødet og lagde automatisk våbnet til efterfølgende skud, hvilket eliminerede behovet for manuelt at re-cock igen.

Et australsk PIAT -hold under slaget ved Balikpapan , 1945

Taktisk træning understregede, at den bedst udnyttedes med overraskelse og skjul på siden af ​​PIAT -holdet, og hvor det var muligt skulle fjendtlige pansrede køretøjer aktiveres fra flanken eller bagfra. På grund af de korte forlængelsesafstande og bombens kraft kunne besætningen befinde sig i bombeeksplosionszonen, så hårdt dækning var ønskeligt; på åbne træningsområder kan dette være en slidsgrav . PIAT blev ofte også brugt i kamp til at slå fjendtlige positioner i huse og bunkers ud. Det var muligt at bruge PIAT som en rå mørtel ved at placere våbenets skulderpude på jorden og støtte det.

På trods af vanskelighederne ved at hage og affyre våbnet havde det flere fordele. Spigot-mørteldesignet tillod en stor kaliber kraftfuld formet ladningsbombe, der gav stærkt øget penetrationsevne over de tidligere antitankrifler, så den kunne forblive effektiv i resten af ​​krigen; dens konstruktion var relativt enkel og robust uden en konventionel tønde; der var ingen back-blast (i modsætning til den moderne amerikanske bazooka ), der kunne bringe venlige tropper i fare og give brugerens position væk, dette betød også, at PIAT kunne bruges i trange rum som i bykrig; i forhold til de tidligere anti-tank-rifler var næsens sprængning minimal, også et potentielt skjulningsproblem. Imidlertid havde våbnet ulemper. Det var meget tungt og omfangsrigt, hvilket betød, at det ofte var upopulært med infanteri, der krævede at bære det. Der var også problemer med tidlig pålidelighed og præcision af ammunition. Selvom PIAT teoretisk set var i stand til at trænge igennem cirka 100 millimeter rustning, viste feltoplevelse under den allieredes invasion af Sicilien , som blev underbygget af forsøg foretaget i løbet af 1944, at denne evne ofte blev ophævet af problemer med nøjagtighed og rund pålidelighed . Under disse forsøg var en dygtig bruger ikke i stand til at ramme et mål mere end 60% af tiden på 100 yards (90 m), og defekte sikringer betød, at kun 75% af de affyrede bomber detonerede på målet.

Ammunition og effekt

PIAT'ernes ammunition brugte det formede ladningsprincip, som, hvis det ofte upålidelige design i den tidlige runde leverede det korrekt til målet, gjorde det muligt for sprænghovedet at trænge igennem næsten alle fjendens rustningstyper på nært hold.

Følgende ammunitionstyper var tilgængelige i 1943.

  • Servicebombe - "Bombe, HE/AT"
    • Manual siger grønt, men museumseksempler ser ud til at være brune.
    • AT -formet design med sprænghoved. Leveres med monteret drivpatron og sikring separat.
    • Versioner:
      • Mark I, 1942, Nobels 808 eksplosiv plastfyldning, grønt bånd
      • Mark IA, forstærket centralt rør
      • Mark II, revideret næsesikring
      • Mark III, revideret næsesikring, TNT -påfyldning, blå bånd
      • Mark IV, juli 1944, revideret konstruktion for at reducere fragmentering bagud og "bagblæsning" af sprænghovedeksplosion.
    • Også nyttig som en almindelig HE-sprængningstype.
  • Drill -"Bombe, bor/AT"
    • Sort, mærket "Drill"
    • Samme form som en levende runde til tørlæsning. Kan ikke fyres eller tørfyres.
  • Øv bombe - "Skud, øv/AT"
    • hvid
    • Cylindrisk tyk stålkonstruktion, effektivt en sub-kaliber øvelsesrunde. PIAT kræver en trough-lignende adapter for at bruge den. Økonomisk, da det kan blive affyret mange gange med nye drivpatroner. Bane lidt anderledes end servicebombe.
  • Inert - "Bombe, øv inert/AT"
    • Sort, gul ring, mærket "Inert"
    • Samme størrelse og vægt som en levende runde, ingen sprænghoved, men har en levende drivpatron. Det kan affyres én gang fra et standard PIAT, det kan ikke genbruges.

Runder blev leveret i tre-runde ammunitionskasser med drivpatronen monteret og sikringerne adskilt.

At få bomben til at sprænge pålideligt mod vinklede mål var besværligt og blev behandlet med revideret fusion. Se også bazookaen , der havde lignende tidlige problemer.

Manualen fra 1943 beskriver ganske enkelt servicebomben som "HE" eller "HE/AT" og nævner ikke formet ladning som sådan. Det bemærker, at bomben har "Fremragende penetration. Bomben kan trænge ind i rustningen af ​​de seneste kendte typer fjendtlige AFV'er. Og en betydelig tykkelse af armeret beton". Det bemærker også, at det kan bruges "som en husbrydning".

Driftshistorie

Warszawas opstandskampanter viser PIAT -våben.

anden Verdenskrig

PIAT blev brugt i alle teatre, hvor britiske og andre Commonwealth -styrker tjente.

Det trådte i drift i midten af ​​1943 og blev først brugt i aktion under Tunesien-kampagnen. Krigsvirksomheden i 1944 for en britisk deling , der indeholdt 36 mand, havde et enkelt PIAT knyttet til delingens hovedkvarter sammen med en 2-tommer (51 mm) mørtelafdeling. Tre PIAT'er blev udstedt til hvert selskab på hovedkvarteret for at udstede efter CO -skøn - hvilket tillod ét våben til hver deling. Den britiske hær og Royal Marines kommandoer blev også udstedt med PIAT'er og brugte dem i aktion.

I den australske hærs tjeneste blev PIAT også kendt som "Projector Infantry Tank Attack" ( PITA ). Fra 1943 blev der tildelt et PIAT-hold til hver infanteri-deling i en jungeldivision -den tropiske lette infanteriformation, der var standard australiens frontlinje i teatret i det sydvestlige Stillehav . Det blev brugt mod japanske kampvogne, andre køretøjer og befæstninger under Borneo -kampagnen i 1945 .

En nutidig (1944–45) canadisk hærundersøgelse satte spørgsmålstegn ved 161 hærofficerer, der for nylig havde forladt kamp, ​​om effektiviteten af ​​31 forskellige infanterivåben. I denne undersøgelse blev PIAT rangeret som nummer et mest "enestående effektive" våben, efterfulgt af Bren -pistolen på andenpladsen.

En analyse foretaget af britiske stabsofficerer af den indledende periode i Normandiet -kampagnen viste, at 7% af alle tyske kampvogne ødelagt af britiske styrker blev slået ud af PIAT'er mod 6% af raketter affyret med fly. Men de fandt også ud af, at når tyske kampvogne var udstyret med pansrede nederdele, der detonerede formet ammunition, før det kunne trænge ind i tankens rustning, blev våbnet meget mindre effektivt.

Som en del af den anglo-sovjetiske militærforsyningsaftale havde Sovjetunionen inden den 31. marts 1946 fået 1.000 PIAT'er og 100.000 runder ammunition. PIAT blev også brugt af modstandsgrupper i det besatte Europa . Under Warszawa -opstanden var det et af mange våben, som polske underjordiske modstandsfolk brugte mod tyske styrker. Og i det besatte Frankrig brugte den franske modstand PIAT i fravær af morterer eller artilleri.

En soldat fra hertugen af ​​Cornwalls lette infanteri med en PIAT, november 1944

Seks Victoria Crosses blev tildelt medlemmer af de britiske og andre Commonwealth -væbnede styrker for handlinger ved hjælp af PIAT:

  • Den 16. maj 1944, under den italienske kampagne , brugte Fusilier Frank Jefferson en PIAT til at ødelægge en Panzer IV -tank og afvise et tysk modangreb, der blev iværksat mod hans enhed, da de angreb et afsnit af Gustavlinjen .
  • Den 6. juni 1944 brugte kompagni -sergent major Stanley Hollis i en af ​​flere aktioner den dag en PIAT i et angreb mod en tysk feltpistol.
  • Den 12. juni 1944 brugte Rifleman Ganju Lama fra de 7. Gurkha Rifles en PIAT til at slå to japanske kampvogne ud, der angreb hans enhed i Ningthoukhong , Manipur (angivet som Burma i det officielle citat). På trods af at han fik skader, nærmede Ganju Lama sig inden for tredive yards (27 m) fra fjendens kampvogne, og efter at have slået dem ud gik han videre for at angribe besætningerne, da de forsøgte at flygte. Da han blev spurgt af sin hærchef, William Slim , hvorfor han gik så tæt på, svarede han, at han ikke var sikker på at slå med en PIAT ud over tredive yards (27 m).
  • Mellem den 19. og den 25. september 1944, under slaget ved Arnhem , brugte major Robert Henry Cain en PIAT til at deaktivere en overfaldspistol, der var på vej frem i hans kompagnieposition, og for at tvinge yderligere tre tyske Panzer IV -tanke til at trække sig tilbage under et senere angreb.
  • Om natten den 21./22. Oktober 1944 brugte private Ernest Alvia ("Smokey") Smith en PIAT til at ødelægge en tysk Panther-tank , en af ​​tre pantere og to selvkørende kanoner, der angreb hans lille gruppe. De selvkørende biler blev også slået ud. Derefter brugte han en Thompson -maskingevær til at dræbe eller frastøde omkring 30 fjendtlige soldater. Hans handlinger sikrede et brohoved ved Savio -floden i Italien.
  • Den 9. december 1944, mens han forsvarede positioner i Faenza , Italien, brugte kaptajn John Henry Cound Brunt en PIAT, blandt andre våben, til at hjælpe med at afvise et angreb fra den tyske 90. Panzergrenadier Division .

Efter Anden Verdenskrig

PIAT forblev i drift indtil begyndelsen af ​​1950'erne, da den oprindeligt blev erstattet af ENERGA antitank-riflegranat og derefter den amerikanske M20 "Super Bazooka" . Den australske hær brugte kortvarigt PIAT'er i starten af Koreakrigen sammen med 2,36 tommer (60 mm) bazookaer , men erstattede hurtigt begge våben med 3,5 tommer (89 mm) M20 "Super Bazookas".

PIAT i Etzel Museum ( Beit Gidi ), Tel Aviv , Israel

Den Haganah og den spirende Israel Defence Force (IDF), der anvendes PIATs mod arabiske rustning under 1947-1949 Palæstina krig .

PIAT'er blev også brugt af franske og Việt Minh -styrker under den første Indokina -krig .

Brugere

Bekæmp brug

Anden Verdenskrig:

1948 arabisk -israelske krig:

Indo-pakistanske krig i 1971

Se også

Noter

Referencer

Bibliografi

eksterne links