Partnerskab - Partnership

Et partnerskab er en ordning, hvor parter, kendt som forretningspartnere , er enige om at samarbejde for at fremme deres gensidige interesser. Partnerne i et partnerskab kan være enkeltpersoner, virksomheder , interesseorganisationer baserede organisationer , skoler , regeringer eller kombinationer. Organisationer kan samarbejde for at øge sandsynligheden for, at hver opnår deres mission og forstærker deres rækkevidde. Et partnerskab kan resultere i udstedelse og besiddelse af egenkapital eller kan kun være underlagt en kontrakt.

Historie

Partnerskaber har en lang historie; de var allerede i brug i middelalderen i Europa og i Mellemøsten. Ifølge en artikel fra 2006 blev det første partnerskab implementeret i 1383 af Francesco di Marco Datini , en købmand af Prato og Firenze. Covoni-firmaet (1336-40) og Del Buono-Bencivenni-firmaet (1336-40) er også blevet omtalt som tidlige partnerskaber, men de var ikke formelle partnerskaber.

I Europa bidrog partnerskaberne til den kommercielle revolution, der startede i det 13. århundrede. I det 15. århundrede ville byerne i hansestammen gensidigt styrke hinanden; et skib fra Hamborg til Gdansk ville ikke kun føre sin egen last, men fik også til opgave at transportere gods til andre medlemmer af ligaen. Denne praksis sparede ikke kun tid og penge, men udgjorde også et første skridt mod partnerskab. Denne evne til at forene kræfter i gensidige tjenester blev et særpræg og en langvarig succesfaktor for den hansestiske holdånd.

En nøje undersøgelse af middelalderhandel i Europa viser, at mange betydelige kreditbaserede handler ikke bar interesse. Derfor opfordrede pragmatisme og sund fornuft til en rimelig kompensation for risikoen for at låne penge og en kompensation for muligheden for at låne penge uden at bruge dem til andre frugtbare formål. For at omgå de lovgivninger, der blev udgivet af kirken, blev der skabt andre former for belønning, især gennem den udbredte form for partnerskab kaldet commenda , meget populær blandt italienske handelsbankfolk. De florentinske handelsbanker var næsten sikre på at give et positivt afkast på deres lån, men dette ville være inden de tog solvensrisici i betragtning.

I Mellemøsten udviklede Qirad og Mudarabas- institutionerne sig, da handel med Levanten, nemlig det osmanniske imperium og det muslimske Mellemøsten, blomstrede, og da der blev etableret tidlige handelsselskaber , kontrakter , veksel og langdistance international handel . Efter det romerske imperiums fald genoplivede Levant-handlen i det 10. til 11. århundrede i det byzantinske Italien. Det østlige og vestlige Middelhav var en del af en enkelt kommerciel civilisation i middelalderen, og de to regioner var økonomisk indbyrdes afhængige gennem handel (i varierende grad).

Mongolerne vedtog og udviklede begreberne ansvar i forbindelse med investeringer og lån i mongol-ortoq-partnerskaber og promoverede handel og investeringer for at lette den kommercielle integration af det mongolske imperium. De kontraktlige funktioner i en Mongol- ortoq partnerskab lignede, at af qirad og Commenda arrangementer, dog mongolske investorer med metal mønter, papirpenge, guld og sølv barrer og omsættelige varer til partnerskab investeringer og primært finansieret penge-udlån og handelsmæssige aktiviteter. Desuden dannede mongoliske handelspartnerskaber med købmænd fra Central- og Vestasien og Europa, herunder Marco Polos familie.

Partnerskabsaftaler

Selvom det ikke kræves af loven, kan partnere drage fordel af en partnerskabsaftale, der definerer de vigtige betingelser for forholdet mellem dem. Partnerskabsaftaler kan dannes på følgende områder:

  • Forretning: to eller flere virksomheder går sammen i et joint venture, et køber-leverandør-forhold, en strategisk alliance eller et konsortium til i) at arbejde på et projekt (f.eks. Industri- eller forskningsprojekt), som ville være for tungt eller for risikabelt for en enkelt enhed, ii) forene kræfter for at have en stærkere position på markedet, iii) overholde specifik regulering (f.eks. i nogle nye lande kan udlændinge kun investere i form af partnerskaber med lokale iværksættere. I dette tilfælde kan alliancen være struktureret i en proces, der kan sammenlignes med en Mergers & Acquisitions- transaktion. En stor litteratur inden for forretning og ledelse har været opmærksom på dannelsen og styringen af ​​partnerskabsaftaler. Den har især vist rollen som kontrakter og relationelle mekanismer til at organisere forretningspartnerskaber.
  • Politik (eller geopolitik): I det, der normalt kaldes en alliance , kan regeringer samarbejde om at opnå deres nationale interesser, undertiden mod allierede regeringer, der har modstridende interesser, som det skete under 2. verdenskrig og den kolde krig .
  • Viden: I uddannelse , akkrediteringsagenturer stigende evaluere skoler eller universiteter, af niveauet og kvaliteten af deres partnerskaber med lokale eller internationale peers og en række andre enheder på tværs af samfundsmæssige sektorer.
  • Individuel: Nogle partnerskaber forekommer på personlige niveauer , som når to eller flere enkeltpersoner er enige om at have bopæl sammen, mens andre partnerskaber ikke kun er personlige, men private, kun kendt af de involverede parter.

Partnerskaber præsenterer de involverede parter for komplekse forhandlinger og særlige udfordringer, der skal navigeres til enighed. Overordnede mål, niveauer af give-and-take, ansvarsområder, autoritetslinjer og arv , hvordan succes evalueres og distribueres, og ofte skal alle andre faktorer forhandles. Når enighed er nået, kan partnerskabet typisk håndhæves af civilret , især hvis det er veldokumenteret. Partnere, der ønsker at gøre deres aftale bekræftende eksplicit og eksigibel, udarbejder typisk partnerskabsartikler . Tillid og pragmatisme er også afgørende, da det ikke kan forventes, at alt kan skrives i den oprindelige partnerskabsaftale, og derfor er kvalitetsstyring og klar kommunikation kritiske succesfaktorer i det lange løb. Det er almindeligt, at oplysninger om formelt partnerskabsenheder offentliggøres, f.eks. Gennem en pressemeddelelse, en avisannonce eller love om offentlige optegnelser.

Mens industrielle partnerskaber forstærker gensidige interesser og fremskynder succes, kan nogle former for samarbejde betragtes som etisk problematiske. Når en politiker f.eks. Samarbejder med et selskab for at fremme sidstnævntes interesse i bytte for en vis fordel, opstår der en interessekonflikt ; følgelig kan det offentlige gode lide. Mens det er teknisk lovligt i nogle jurisdiktioner, betragtes en sådan praksis generelt negativt eller som korruption .

Partner kompensation

Partner kompensation defineres ofte af vilkårene i en partnerskabsaftale. Partnere, der arbejder for partnerskabet, kan modtage kompensation for deres arbejdskraft inden nogen fordeling af overskud mellem partnere.

Kapital versus lønmodtagere

I visse partnerskaber mellem enkeltpersoner, især advokatfirmaer og revisionsfirmaer , skelnes aktiepartnere fra lønmodtagere (eller kontrakt- eller indkomstpartnere ). Graden af ​​kontrol, som hver type partner udøver over partnerskabet, afhænger af den relevante partnerskabsaftale .

  • En aktiepartner er medejer af virksomheden og har ret til en andel af den uddelbare fortjeneste ved partnerskabet.
  • En lønmodtager, der får løn, men ikke har nogen underliggende ejerandel i virksomheden og ikke vil dele i fordelingen af partnerskabet (selvom det er ret almindeligt, at lønmodtagere modtager en bonus baseret på virksomhedens rentabilitet).

Selvom enkeltpersoner i begge kategorier beskrives som partnere, har aktiepartnere og lønmodtagere lidt til fælles andet end solidarisk ansvar . I mange retssystemer er lønmodtagere slet ikke teknisk "partnere" i lovens øjne. Men hvis deres firma holder dem ud som partnere, er de alligevel underlagt solidarisk ansvar.

I deres mest basale form nyder aktiepartnere en fast andel af partnerskabet (normalt, men ikke altid en lige stor andel med de andre partnere) og modtager ved fordeling af overskuddet en del af partnerskabets fortjeneste, der er proportional med den andel. I mere sofistikerede partnerskaber findes der forskellige modeller til bestemmelse af enten ejerandel, fortjenestefordeling eller begge dele. To almindelige alternative tilgange til fordeling af fortjeneste er kompensation for " lockstep " og " kilde til oprindelse " (undertiden omtalt mere grafisk som "spis hvad du dræber").

  • Lockstep involverer nye partnere, der tilmelder sig partnerskabet med et bestemt antal "point". Efterhånden som tiden går, optjener de yderligere point, indtil de når et sæt maksimum, som nogle gange kaldes et plateau. Den tid, det tager at nå det maksimale, bruges ofte til at beskrive firmaet (så man kan f.eks. Sige, at et firma har en "syv-årig lockstep" og en anden har en "ti-årig lockstep" afhængigt af den tid det tager at nå maksimal egenkapital).
  • Oprindelseskilde indebærer kompensation for overskud i henhold til en formel, der tager højde for mængden af ​​indtægter og fortjeneste genereret af hver partner, således at partnere, der genererer mere indtægter, får en større andel af partnerskabets fordelte fortjeneste.

Advokatfirmaer

Kilde til oprindelse er sjældent set uden for advokatfirmaer. Princippet er simpelthen, at hver partner modtager en andel af partnerskabsoverskuddet op til et bestemt beløb, idet yderligere fortjeneste fordeles til den partner, der var ansvarlig for "oprindelsen" af det arbejde, der genererede overskuddet.

Britiske advokatfirmaer har tendens til at bruge lockstep-princippet, mens amerikanske firmaer er mere vant til oprindelseskilden. Da det britiske firma Clifford Chance fusionerede med det amerikanske firma Rogers & Wells , fik mange af vanskelighederne forbundet med denne fusion skylden for vanskelighederne med at fusionere en lockstep-kultur med en kilde til oprindelseskultur.

Beskatning

Partnerskaber, der er anerkendt af et regeringsorgan, kan nyde særlige fordele ved skattepolitikken . Blandt de udviklede lande er for eksempel forretningspartnerskaber ofte begunstiget frem for virksomheder i skattepolitikken, da udbytteskat kun opstår på overskud, før de uddeles til partnerne. Afhængigt af partnerskabsstrukturen og den jurisdiktion , hvori det opererer, kan ejere af et partnerskab imidlertid blive udsat for større personligt ansvar, end de ville være som aktionærer i et selskab. I sådanne lande reguleres partnerskaber ofte via antitrustlove for at hæmme monopolistisk praksis og fremme konkurrencen på det frie marked . Håndhævelsen af ​​lovene varierer dog betydeligt. Indenlandske partnerskaber, der er anerkendt af regeringer, nyder typisk også skattefordele.

Almindelig lov

Efter almindelig lov er medlemmer af et forretningspartnerskab personligt ansvarlige for gælden og forpligtelserne i partnerskabet. Partnerskabsformer har udviklet sig, der kan begrænse en partners ansvar.

Partnerskabsformer

Som almindelig lov er der to grundlæggende former for partnerskab:

  1. generelt partnerskab : et partnerskab, hvor alle partnere styrer virksomheden og er personligt ansvarlige for dens gæld. Generelle partnere har en forpligtelse til strengt ansvar over for tredjeparter, der er skadet af partnerskabet. Generelle partnere kan have solidarisk ansvar eller solidarisk ansvar afhængigt af omstændighederne.
  2. begrænset partnerskab (LP): et partnerskab, hvor generelle partnere styrer partnerskabets drift, og kommanditpartnere giver afkald på retten til at styre virksomheden til gengæld for begrænset ansvar for partnerskabens gæld. Begrænset partners ansvar er begrænset til deres investering i partnerskabet.

For nylig er yderligere former for partnerskab blevet anerkendt:

Tavse partnere

En tavs partner eller sovende partner er en, der stadig deler i virksomhedens overskud og tab, men som ikke er involveret i dens ledelse. Nogle gange er den tavse partners interesse i forretningen ikke offentligt kendt. En tavs partner er ofte en investor i partnerskabet, der har ret til en andel af partnerskabets fortjeneste. Tavse partnere foretrækker måske at investere i kommanditselskaber for at isolere deres personlige aktiver fra partnerskabets gæld eller forpligtelser.

Oceanien

Australien

Sammenfatning af s. 5 i Partnership Act 1958 (Vic), for at der kan eksistere et partnerskab i Australien, skal fire hovedkriterier være opfyldt. De er:

  • Gyldig aftale mellem parterne
  • At drive virksomhed - dette er defineret i afsnit. 3 som "enhver handel, erhverv eller erhverv";
  • Fælles - hvilket betyder at der skal være en vis gensidighed mellem rettigheder, interesser og forpligtelser;
  • Se til fortjeneste - velgørende organisationer kan således ikke være partnerskaber (velgørenhedsorganisationer er typisk inkorporerede foreninger under Associations Incorporations Act 1981 (Vic))

Partnere deler overskud og tab. Et partnerskab er grundlæggende et forlig mellem to eller flere grupper eller virksomheder, hvor fortjeneste og tab fordeles ligeligt

syd Asien

Bangladesh

I Bangladesh er den relevante lov til regulering af partnerskab Partnership Act 1932. Et partnerskab defineres som forholdet mellem personer, der har aftalt at dele overskuddet ved en virksomhed, der drives af alle eller nogen af ​​dem, der handler for alle. Loven kræver ikke en skriftlig partnerskabsaftale mellem partnerne for at danne et partnerskab. Et partnerskab kræver ikke også at være registreret, men et uregistreret partnerskab har en række begrænsninger med hensyn til håndhævelse af dets rettigheder i enhver domstol. Et partnerskab betragtes kun som en separat juridisk identitet (dvs. adskilt fra dets ejere) i Bangladesh, hvis partnerskabet er registreret. Der skal være mindst 2 partnere og maksimalt 20 partnere.

Indien

I henhold til afsnit 4 i partnerskabsloven af ​​1932 er "partnerskab defineret som forholdet mellem to eller flere personer, der har aftalt at dele overskuddet fra en virksomhed, der drives af alle eller en af ​​dem, der handler for alle". Denne definition erstattede den tidligere definition, der blev givet i afsnit 239 i Indian Contract Act 1872 som - "Partnerskab er den relation, der eksisterer mellem personer, der har aftalt at kombinere deres ejendom, arbejdskraft, dygtighed i en eller anden forretning og at dele overskuddet deraf mellem sig" . Definitionen fra 1932 tilføjede begrebet gensidig agentur. De indiske partnerskaber har følgende fælles egenskaber:

1) Et partnerskabsfirma er ikke en juridisk enhed bortset fra de partnere, der udgør det. Det har begrænset identitet med henblik på skatteret i henhold til afsnit 4 i partnerskabsloven af ​​1932.

2) Partnerskab er et samtidigt emne . Kontrakter om partnerskaber er inkluderet i post nr. 7 på liste III i Indiens forfatning (listen udgør de emner, som både statsregeringen og den centrale (nationale) regering kan lovgive, dvs. videreføre love).

3) Ubegrænset ansvar . Den største ulempe ved partnerskab er det ubegrænsede ansvar for partnere for virksomhedens gæld og forpligtelser. Enhver partner kan binde virksomheden, og virksomheden er ansvarlig for alle forpligtelser, som ethvert firma pådrager sig på vegne af virksomheden. Hvis partnerskabsfirmaets ejendom er utilstrækkelig til at opfylde forpligtelser, kan enhver partners personlige ejendom knyttes til at betale virksomhedens gæld.

4) Partnere er gensidige agenter . Virksomhedens virksomhed kan udføres af alle eller enhver af dem, der handler for alle. Enhver partner har myndighed til at binde firmaet. Handlingen fra en enkelt partner er bindende for alle partnere. Således er hver partner 'agent' for alle de resterende partnere. Derfor er partnere 'gensidige agenter'. Afsnit 18 i partnerskabsloven, 1932 siger "Med forbehold af bestemmelserne i denne lov er en partner agent for firmaet med henblik på virksomhedens virksomhed"

5) Mundtlige eller skriftlige aftaler . Partnerskabsloven fra 1932 nævner intetsteds, at partnerskabsaftalen skal være skriftligt eller mundtligt. Således gælder den generelle regel i kontraktloven , at kontrakten kan være 'mundtlig' eller 'skriftlig', så længe den opfylder de grundlæggende betingelser for at være en kontrakt, dvs. aftalen mellem partnere er juridisk eksigibel. En skriftlig aftale tilrådes for at etablere et partnerskab og bevise rettigheder og forpligtelser for hver partner, da det er vanskeligt at bevise en mundtlig aftale.

6) Antal partnere er mindst 2 og maksimalt 50 i enhver form for forretningsaktiviteter . Da partnerskab er 'aftale', skal der være mindst to partnere. Partnerskabsloven lægger ingen begrænsninger på det maksimale antal partnere. Imidlertid forbyder § 464 i selskabsloven 2013 og regel 10 i selskabsregler (diverse) regler, 2014 partnerskab bestående af mere end 50 for enhver virksomhed, medmindre det er registreret som et selskab i henhold til selskabsloven, 2013 eller dannet i henhold til nogle andre lov. En anden lov betyder virksomheder og virksomheder dannet via en anden lov vedtaget af Indiens parlament .

7) Gensidig agentur er den virkelige test . Den virkelige test af 'partnerskabsfirma' er 'gensidig agentur', der er indstillet af Courts of India, dvs. om en partner kan binde virksomheden ved sin handling, dvs. om han kan fungere som agent for alle andre partnere.

Nordamerika

Canada

Lovbestemt regulering af partnerskaber i Canada hører under provinslig jurisdiktion . Et partnerskab er ikke en separat juridisk enhed, og partnerskabsindkomst beskattes efter satsen for den partner, der modtager indkomsten. Det kan anses for at eksistere uanset partnernes hensigt. Fælles elementer, som domstole betragter ved vurderingen af ​​et partnerskab, er, at to eller flere juridiske personer:

  • Driver en virksomhed
  • Til fælles
  • Med henblik på fortjeneste.

Forenede Stater

I henhold til amerikansk lov er et partnerskab en forretningsforening bestående af to eller flere enkeltpersoner, gennem hvilke partnere deler overskuddet og ansvaret for passiverne i deres venture. Amerikanske stater anerkender former for kommanditselskab, der muligvis tillader en partner, der ikke deltager i forretningsforetagendet, at undgå ansvar for partnerskabets gæld og forpligtelser. Partnerskaber betaler typisk mindre skat end virksomheder inden for områder som fondsforvaltning.

De amerikanske forbundsregeringer har ikke specifik lovbestemmelse, der regulerer oprettelse af partnerskaber. I stedet har hver amerikansk stat og District of Columbia sine egne vedtægter og almindelig lov, der styrer partnerskaber. Den nationale konference for kommissærer for ensartede statslove har udsendt ikke-bindende modellove (kaldet ensartet lov), der skal fremme vedtagelsen af ​​ensartethed af partnerskabsretten i staterne af deres respektive lovgivere. Model love inkluderer Uniform Partnership Act og Uniform Limited Partnership Act . De fleste amerikanske stater har vedtaget en form for Uniform Partnership Act , som inkluderer bestemmelser, der regulerer generelle partnerskaber , kommanditselskaber og partnerskaber med begrænset ansvar .

Selvom den føderale regering ikke har specifik lovbestemt lov til oprettelse af partnerskaber, har den en omfattende lovgivningsmæssig og reguleringsordning for beskatning af partnerskaber , der er beskrevet i Internal Revenue Code (IRC) og Code of Federal Regulations . IRC definerer føderale skatteforpligtelser for partnerskabsoperationer, der effektivt fungerer som føderal regulering af nogle aspekter af partnerskaber.

øst Asien

Hong Kong

Et partnerskab i Hong Kong er en forretningsenhed dannet af Hong Kong Partnerships Ordinance, der definerer et partnerskab som "forholdet mellem personer, der driver en forretning til fælles med overskud til fortjeneste" og ikke er et aktieselskab eller et stiftet selskab . Hvis forretningsenheden registrerer sig hos Registrator of Companies, har den form af et kommanditselskab, der er defineret i Limited Partnerships Ordinance. Men hvis denne forretningsenhed undlader at registrere sig hos Registrator of Companies, bliver det et generelt partnerskab som standard.

Europa

Det Forenede Kongerige kommanditselskab

Et kommanditselskab i Det Forenede Kongerige består af:

  • En eller flere personer kaldes generelle partnere, der er ansvarlige for al virksomhedens gæld og forpligtelser; og
  • En eller af firmaet ud over det bidrag, der er bidraget.

Begrænsede partnere må ikke:

  • Trække eller modtage nogen del af deres bidrag til partnerskabet i dets levetid; eller
  • Deltag i ledelsen af ​​virksomheden eller få beføjelse til at binde virksomheden.

Hvis de gør det, bliver de ansvarlige for al virksomhedens gæld og forpligtelser op til det beløb, der trækkes tilbage eller modtages tilbage eller pådrages under deltagelse i ledelsen, alt efter omstændighederne.

Se også

Referencer

eksterne links