Mennesker til etisk behandling af dyr -People for the Ethical Treatment of Animals

"PETA" omdirigerer her. For anden brug, se Peta .

Mennesker til etisk behandling af dyr
Grundlagt 22. marts 1980 ; 42 år siden ( 22-03-1980 )
Grundlægger Ingrid Newkirk og Alex Pacheco
Type 501(c)(3)
Fokus Dyrerettigheder og dyrevelfærd
Beliggenhed
Ingrid Newkirk
Senior VP, Kampagner
 Dan Mathews
Indtægter
$66,3 millioner (2020)
Medarbejdere
389
Internet side www .peta .org Rediger dette på Wikidata

People for the Ethical Treatment of Animals ( PETA ; / ˈpiːtə / , stiliseret som PeTA ) er en amerikansk nonprofitorganisation for dyrerettigheder baseret i Norfolk, Virginia og ledet af Ingrid Newkirk , dens internationale præsident. PETA rapporterer, at PETA-enheder har mere end 9 millioner medlemmer globalt.

Organisationen blev grundlagt i marts 1980 af Newkirk og dyrerettighedsaktivisten Alex Pacheco , og fangede først offentlighedens opmærksomhed i sommeren 1981 under det, der blev kendt som Silver Spring-abersagen . Organisationen er imod fabriksbrug , pelsdyravl , dyreforsøg og andre aktiviteter, som gruppen betragter som udnyttelse af dyr.

Historie

Ingrid Newkirk

Newkirk taler om sig selv og sin arv (11:27)
Ingrid Newkirk

Ingrid Newkirk blev født i England i 1949 og opvokset i Hertfordshire og senere New Delhi , Indien , hvor hendes far - en navigationsingeniør - var udstationeret. Newkirk, nu ateist, blev uddannet i et kloster, den eneste britiske pige der. Hun flyttede til USA som teenager, hvor hun først studerede til børsmægler, men efter at have taget nogle efterladte killinger til et dyreinternat i 1969 og var rystet over de forhold, hun fandt der, valgte hun i stedet en karriere inden for dyrebeskyttelse. Hun blev dyrebeskyttelsesofficer for Montgomery County, Maryland , og derefter District of Columbias første kvindelige pundmester. I 1976 var hun leder af afdelingen for dyresygdomsbekæmpelse i DC's Commission on Public Health og var i 1980 blandt dem, der blev udnævnt til "Årets Washingtonians."

Alex Pacheco

I 1980, efter sin skilsmisse, mødte hun Alex Pacheco, en statsvidenskabelig hovedfag ved George Washington University . Han meldte sig frivilligt på krisecentret, hvor hun arbejdede, og de blev forelskede og begyndte at bo sammen. Newkirk læste Peter Singers indflydelsesrige bog, Animal Liberation (1975), og i marts 1980 overtalte hun Pacheco til at slutte sig til hende i at danne People for the Ethical Treatment of Animals, på det tidspunkt kun "fem mennesker i en kælder", som Newkirk beskrev det. De var for det meste studerende og medlemmer af det lokale vegetariske samfund, men gruppen omfattede en ven af ​​Pacheco fra Storbritannien, Kim Stallwood, en britisk aktivist, som fortsatte med at blive den nationale arrangør af British Union for the Abolition of Vivisection .

Silver Spring aber

PETA distribuerede billeder af aberne med billedteksten: "Dette er vivisektion . Lad ikke nogen fortælle dig anderledes."

Gruppen kom først til offentlighedens opmærksomhed i 1981 under Silver Spring-aber - sagen, en strid om eksperimenter udført af forskeren Edward Taub på 17 makakaber inde i Institute of Behavioral Research i Silver Spring, Maryland. Sagen førte til det første politirazzia i USA på et dyrelaboratorium, udløste en ændring i 1985 til United States Animal Welfare Act og blev den første dyreforsøgssag, der blev appelleret til USA's højesteret, som stadfæstede. en dom i Louisiana State Court, der afviste PETAs anmodning om forældremyndighed over aberne.

Pacheco havde taget et job i maj 1981 i et primatforskningslaboratorium på instituttet, og havde til hensigt at få førstehåndserfaring med at arbejde i et dyrelaboratorium. Taub havde skåret sanseganglier , som forsynede abernes fingre, hænder, arme og ben med nerver – en proces kaldet "deafferentation" – så aberne ikke kunne mærke dem; nogle af aberne havde fået afafferen hele deres rygsøjler. Han brugte derefter tilbageholdenhed, elektrisk stød og tilbageholdelse af mad og vand for at tvinge aberne til at bruge de affordrede dele af deres kroppe. Forskningen førte til dels til opdagelsen af ​​neuroplasticitet og en ny terapi for slagtilfælde ofre kaldet tvangsinduceret bevægelsesterapi .

Pacheco gik til laboratoriet om natten og tog billeder, der viste aberne, der levede i, hvad Institute for Laboratory Animal Research's ILAR Journal kaldte "beskidte forhold". Han videregav sine billeder til politiet, som raidede laboratoriet og arresterede Taub. Taub blev dømt for seks tilfælde af mishandling mod dyr, den første af en sådan dom i USA af en dyreforsker; dommen blev dog omstødt efter anke. Norm Phelps skriver, at sagen fulgte Henry Spiras meget omtalte kampagne i 1976 mod forsøg på katte, der blev udført på American Museum of Natural History i New York og Spiras efterfølgende kampagne i april 1980 mod Draize-testen . Disse og Silver Spring-abe-sagen sætter i fællesskab dyrerettigheder på dagsordenen i USA.

Den 10-årige kamp om forældremyndigheden over aberne – beskrevet af The Washington Post som en ond mudderkamp, ​​hvor begge sider beskyldte den anden for løgne og forvrængning – transformerede PETA til en national, dengang international, bevægelse. I februar 1991 krævede det over 350.000 tilhængere, et lønnet personale på over 100 og et årligt budget på over $7 millioner.

Placeringer

PETA var baseret i Rockville, Maryland , indtil 1996, hvor det flyttede til Norfolk, Virginia. Det åbnede en Los Angeles- afdeling i 2006 og har også kontorer i Washington, DC og Oakland, Californien . Derudover har PETA internationale datterselskaber.

Filosofi og aktivisme

To unge kvinder fra PETA, kropsmalet til at ligne ræve , protesterede mod pelshandelen ved siden af ​​Three Smiths Statue i Helsinki , Finland den 25. marts 2010.

Profil

PETA er en dyrerettighedsorganisation, der er imod speciesisme og misbrug af dyr på nogen måde, såsom til mad, tøj, underholdning eller forskning. PETA lobbyer offentlige myndigheder for at pålægge bøder og/eller konfiskere dyr, når dyrevelfærdslovgivningen er blevet overtrådt, fremmer en vegansk livsstil, forsøger at reformere praksis på fabriksbedrifter og på slagterier, sender undercover-efterforskere ind i dyreforskningslaboratorier, gårde og cirkus. , indleder mediekampagner mod bestemte virksomheder eller praksisser, hjælper med at finde reservater for dyr, der tidligere blev brugt af cirkus og zoologiske haver, og indleder retssager mod virksomheder, der nægter at ændre deres praksis. Gruppen er blevet kritiseret af nogle dyrerettighedsforkæmpere for sin vilje til at arbejde med industrier, der bruger dyr med det formål at påvirke gradvis forandring. Newkirk afviser denne kritik og har sagt, at gruppen eksisterer for at holde den radikale linje.

PETA er blevet kritiseret for deres politik med at aflive næsten alle dyr, der kommer ind i deres husly i Virginia.

I 2020 hævdede PETAs hjemmeside, at de havde 6,5 millioner tilhængere og modtog donationer på $49 millioner for 2019.

Kampagner og forbrugerboykot

PETAs varemærke "Lettuce ladies" i Columbus, Ohio

Organisationen er kendt for aggressive medie-stunts kombineret med en solid base af berømthedsstøtte - ud over dens æresdirektører har Paul McCartney , Alicia Silverstone , Eva Mendes , Charlize Theron , Ellen DeGeneres og mange andre bemærkelsesværdige berømtheder optrådt i PETA-annoncer . Hver uge afholder Newkirk, hvad The New Yorker kalder et "krigsråd", med to dusin af hendes topstrateger samlet ved et firkantet bord i PETA-konferencelokalet, uden at noget forslag anses for at være for "svagt eller uvenligt". PETA giver også en årlig pris, kaldet Proggy Award (for "fremskridt"), til enkeltpersoner eller organisationer dedikeret til dyrevelfærd eller som udmærker sig gennem deres indsats inden for dyrevelfærdsområdet.

Mange af kampagnerne har fokuseret på store virksomheder. Fastfood-virksomheder som KFC, Wendy's og Burger King er blevet målrettet. I dyreforsøgsindustrien har PETAs forbrugerboykot fokuseret på Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Pond's, Dow Chemical, General Motors og andre. Koncernens modus operandi omfatter køb af aktier i målselskaber som McDonald's og Kraft Foods for at øve indflydelse. Kampagnerne har leveret resultater for PETA. McDonald's og Wendy's introducerede vegetariske muligheder, efter at PETA var rettet mod dem; og Polo Ralph Lauren sagde, at den ikke længere ville bruge pels. Avon, Estée Lauder, Benetton og Tonka Toy Co. holdt alle op med at teste produkter på dyr, Pentagon holdt op med at skyde grise og geder i sårtest, og et slagteri i Texas blev lukket.

Som en del af deres anti-pels-aktion har PETA-tilhængere infiltreret hundredvis af modeshows i USA og Europa og et i Kina, kastet rød maling på catwalks og udfoldet bannere. Berømtheder og supermodeller har poseret nøgne til gruppens "I'd Rather Go Naked Than Wear Fur"-kampagne – nogle mænd, men mest kvinder – og har udløst kritik fra nogle feministiske dyrerettighedsforkæmpere. New Yorker skriver, at PETA-aktivister er kravlet gennem gaderne i Paris iført benlås og smidt rundt med penge gennemvædet af falsk blod på den internationale pelsmesse. De engagerer sig nogle gange i tærtekastning - i januar 2010 sammenlignede det canadiske parlamentsmedlem Gerry Byrne dem med terrorister for at have kastet en tofu-flødetærte mod Canadas fiskeriminister Gail Shea i protest mod sælslagtningen, en kommentar Newkirk kaldte en tåbelig øvelse for at slå brystet. "Sagen er, at vi får dem til at grine," sagde hun til magasinet Satya , "måske som en trafikulykke, som du skal se på."

PETA har også gjort indsigelse mod praksis med mulesing (fjernelse af strimler af uldbærende hud fra balderne på et får). I oktober 2004 lancerede PETA en boykot mod den australske uldindustri, hvilket fik nogle tøjforhandlere til at forbyde produkter, der bruger australsk uld i deres butikker. Som svar sagsøgte den australske uldindustri PETA og argumenterede blandt andet for, at mulesing forhindrer flueangreb , en meget smertefuld sygdom, der kan ramme får. Et forlig blev indgået, og PETA gik med til at stoppe boykotten, mens uldindustrien gik med til at søge alternativer til mulesing.

I 2011 udnævnte PETA fem spækhuggere som sagsøgere og sagsøgte SeaWorld over dyrenes fangenskab og søgte deres beskyttelse i henhold til det trettende ændringsforslag . En føderal dommer hørte sagen og afviste den i begyndelsen af ​​2012. I august 2014 meddelte SeaWorld, at de byggede nye spækhuggertanke, der næsten ville fordoble størrelsen af ​​de eksisterende for at give mere plads til sine hvaler. PETA svarede, at et "større fængsel stadig er et fængsel." I 2016 indrømmede SeaWorld, at det havde sendt sine ansatte til at udgive sig som aktivister for at spionere på PETA. Efter en undersøgelse foretaget af et eksternt advokatfirma pålagde SeaWorlds bestyrelse ledelsen at afslutte praksisen.

PETA-tilhængere kampagne mod Burberry i en anti-pels protest i 2007

I 2011 var Patricia de Leon latinamerikansk talsmand for PETAs anti-tyrefægtningskampagne.

Nogle kampagner har været særligt kontroversielle. Newkirk blev i 2003 kritiseret for at have sendt et brev til PLO-leder Yasser Arafat , hvor han bad ham holde dyr ude af konflikten, efter at et æsel blev sprængt i luften under et angreb i Jerusalem. Gruppens " Holocaust på din tallerken "-udstilling fra 2003 – otte 60 kvadratfod (5,6 m 2 ) paneler, der sammenstiller billeder af Holocaust -ofre med dyrekroppe og dyr, der transporteres til slagtning – blev kritiseret af Anti-Defamation League , som sagde: "Petas indsats for at sammenligne det bevidste systematiske mord på millioner af jøder med spørgsmålet om dyrs rettigheder er afskyelig" og "[i] stedet for at uddybe vores afsky mod det, nazisterne gjorde mod jøderne, vil projektet underminere kampen for at forstå holocaust og finde en måde at sikre, at sådanne katastrofer aldrig sker igen." I juli 2010 afgjorde den tyske forbundsforfatningsdomstol, at PETAs kampagne ikke var beskyttet af love om ytringsfrihed, og forbød den i Tyskland som en krænkelse af den menneskelige værdighed. Udstillingen var imidlertid blevet finansieret af en anonym jødisk filantrop og skabt af Matt Prescott, som mistede flere slægtninge i Holocaust. Prescott sagde: "Den selvsamme tankegang, der gjorde Holocaust muligt - at vi kan gøre hvad som helst, vi vil mod dem, vi beslutter er 'anderledes eller ringere' - er det, der tillader os at begå grusomheder mod dyr hver eneste dag. ... Faktum er, at alle dyr føler smerte, frygt og ensomhed. Vi beder folk om at erkende, at det, jøder og andre gik igennem i Holocaust, er det, dyr går igennem hver dag på fabriksbedrifter." Analogier mellem dyrs rettigheder og Holocaust var blevet initieret af den fremtrædende jødiske forfatter Isaac Bashevis Singer . I 2005 kritiserede NAACP "Er dyr de nye slaver?" udstilling, som viste billeder af afroamerikanske slaver, indianere, børnearbejdere og kvinder sammen med lænkede elefanter og slagtede køer.

PETAs "It's still going on"-kampagne indeholder avisannoncer, der sammenligner bredt omtalte mord-kannibaliseringssager med dyrs død på slagterier. Kampagnen har tiltrukket betydelig medieopmærksomhed, kontroverser og genereret vrede reaktioner fra ofrenes familiemedlemmer. Annoncer blev udgivet i 1991, der beskrev ofrene for seriemorderen Jeffrey Dahmer , i 2002, der beskrev dødsfaldene for ofrene for seriemorderen Robert William Pickton , og i 2008, der beskrev drabet på Tim McLean . I flere tilfælde har aviser nægtet at køre annoncerne.

Gruppen er også blevet kritiseret for at rette sit budskab mod unge. Your Mommy Kills Animals viser en tegneserie af en kvinde, der angriber en kanin med en kniv. For at reducere mælkeforbruget skabte den "Got Beer?" kampagne, en parodi på mejeriindustriens serie af Got Milk? annoncer, som viste berømtheder med mælke-"overskæg" på deres overlæber. Da New Yorks borgmester, Rudy Giuliani , blev diagnosticeret med prostatakræft i 2000, tog PETA et fotografi af ham med et hvidt overskæg og ordene "Har du prostatakræft?" for at illustrere deres påstand om, at mejeriprodukter bidrager til kræft, en annonce, der vakte ramaskrig i USA. Efter at PETA placerede annoncer i skoleaviser, der forbinder mælk med akne, fedme, hjertesygdomme, kræft og slagtilfælde, klagede Mothers Against Drunk Driving og embedsmænd på universitetet, at det tilskyndede mindreårige til at drikke; British Advertising Standards Authority bad om, at annoncerne blev afbrudt efter klager fra interessegrupper såsom The National Farmers' Unions.

I august 2011 blev det annonceret, at PETA vil lancere et blødt pornografisk websted på .xxx- domænet. PETA-talsmand Lindsay Rajt sagde til Huffington Post : "Vi forsøger at bruge absolut alle afsætningsmuligheder til at holde op for dyr," og tilføjer, at "Vi er forsigtige med, hvad vi gør og ville ikke bruge nøgenhed eller nogle af vores mere prangende taktikker, hvis vi gjorde det" ved ikke, at de virkede." PETA brugte også nøgenhed i sin "Veggie Love"-annonce, som det forberedte til Super Bowl , kun for at få det forbudt af netværket. PETAs arbejde har vakt vrede hos nogle feminister, der hævder, at organisationen ofrer kvinders rettigheder for at presse dens dagsorden. Lindsay Beyerstein kritiserede PETA og sagde: "Det er dem, der tegner foruroligende analogier mellem pornografi, kvindehad og dyremishandling."

PETA har henvendt sig til byer for at presse dem til at ændre deres navne, herunder Fishkill, New York i 1996, Hamborg, New York i 2003 og Commerce City, Colorado i 2007.

PETA udsender nogle gange isolerede udtalelser eller pressemeddelelser og kommenterer aktuelle begivenheder. Efter at Lady Gaga bar en kjole lavet af kød i 2010, udsendte PETA en erklæring, der protesterede mod kjolen. Efter at en fisker i Florida blev bidt af en haj i 2011, foreslog PETA en annonce, der viser en haj, der fortærer et menneske, med overskriften "Payback Is Hell, Go Vegan". Den foreslåede annonce fik kritik fra pårørende til den tilskadekomne fisker. Efter at Minnesota-tandlægen Walter Palmer indrømmede, at han havde dræbt løven Cecil i Zimbabwe i 2015, udsendte PETAs præsident, Newkirk, en erklæring på vegne af PETA, hvori hun sagde: "Jagt er en kujons tidsfordriv. Hvis, som det er blevet rapporteret, dette tandlægen og hans guider lokkede Cecil ud af parken med mad for at skyde ham på privat ejendom, fordi det ville have været ulovligt at skyde ham i parken, han skal udleveres, sigtes og helst hænges."

Undercover arbejde

PETA sender sine medarbejdere undercover ind i industrier og andre faciliteter, der bruger dyr til at dokumentere det påståede misbrug af dyr. Efterforskere kan bruge mange måneder som ansatte på et anlæg, lave kopier af dokumenter og bære skjulte kameraer.

1990'erne

  • I 1984 producerede PETA en 26-minutters film, Unnecessary Fuss , baseret på 60 timers forskningsvideooptagelser stjålet af Animal Liberation Front under et indbrud på University of Pennsylvanias hovedskadeklinik. Optagelserne viste eksperimenter på bavianerne med en hydraulisk anordning beregnet til at simulere piskesmæld. Offentligheden førte til undersøgelser, suspension af bevilling, fyring af en dyrlæge, lukning af forskningslaboratoriet og en prøvetid for universitetet.
  • I 1990 udgav to PETA-aktivister sig som ansatte i Carolina Biological , hvor de tog billeder og videooptagelser inde i virksomheden, hvor de hævdede, at katte blev mishandlet. Efter udgivelsen af ​​PETAs bånd gennemførte USDA sin egen inspektion og anklagede efterfølgende virksomheden for syv overtrædelser af dyrevelfærdsloven . Fire år senere afgjorde en administrativ dommer, at Carolina Biological ikke havde begået nogen overtrædelser.
  • I 1990 mistede Bobby Berosini , en Las Vegas entertainer, sin dyrelivslicens samt (efter appel) en senere retssag mod PETA, efter at PETA i 1989 udsendte en undercover-film, hvor han slog og slog orangutanger.
  • I 1997 lavede PETA en film fra optagelser opnået af PETA-medlem Michele Rokke, som gik undercover for at rapportere om det britiske selskab Huntingdon Life Sciences , som blev sendt på tv. Huntingdon sagsøgte PETA, og PETA gik med til at droppe sin kampagne mod Huntingdon.
  • I 1999 anklagede en storjury i North Carolina tre arbejdere på en svinefarm efter tre måneders videooptagelser af en PETA-medarbejder, mens han var ansat på farmen. Dyrlægen, der havde tilsyn med gården, sagde, at videoen PETA havde lavet fra optagelserne var en forvrængning og blev lavet af en person, der "løj under hans ansættelsessamtale".

2000'erne

  • I 2004 udgav PETA videobånd taget fra otte måneders undercover-optagelser på et West Virginia-slagteri, der leverer kylling til fastfood-industrien. Optagelserne viste arbejdere, der trampede på levende kyllinger og kastede dusinvis mod en væg. Moderselskabet sendte deres egne inspektører ind og bad fabrikken om at rydde op i deres handling eller miste deres kontrakt. Elleve ansatte blev fyret, og virksomheden indførte et løfte mod grusomhed, som arbejderne skulle underskrive.
  • I 11 måneder skød PETA optagelser inde i Covance 's Virginia-anlæg. Påstand om, at optagelserne viste primater, der blev kvalt, ramt og nægtet lægehjælp, sendte PETA videoen og en 253-siders klage til det amerikanske landbrugsministerium . Afdelingen undersøgte, og Covance fik en bøde på 8.720 USD. I 2005 anlagde Covance en retssag. "Til gengæld for ikke at sagsøge infiltratøren for ulovligt at filme i Covance's laboratorium, hvilket var i strid med kontrakten, overdrog PETA US alle videooptagelserne til Covance og underskrev en aftale om ikke at forsøge at infiltrere Covance's laboratorier i de næste fem år."
  • I 2006 filmede PETA en træner på Carson & Barnes Circus, der instruerede andre om at slå elefanterne for at få dem til at adlyde. En talsmand for firmaet sagde, at de holdt op med at bruge elektriske stik på dyr, efter at videoen blev frigivet.
  • I 2007 sagsøgte ejerne af en chinchilla- ranch i Michigan PETA efter i 2004 at have foregivet at være interesserede købere og i hemmelighed filmede dem og skabte en video "Nightmare on Chinchilla Farm". En dommer afviste sagen og skrev "Undercover-undersøgelser er en af ​​de vigtigste måder, vores strafferetssystem fungerer på," og bemærkede, at efterforsknings-tv-shows "ofte udfører undercover-undersøgelser for at afsløre upassende, uetisk eller kriminel adfærd."
  • I 2008 samarbejdede den berømte spanske sangerinde Alaska med PETA i en fælles kampagne med AnimaNaturalis , og poserede nøgen på et billede for at øge bevidstheden om, hvad hun betragter som grusom aktivitet, tyrefægtning .

2010'erne

  • I 2013 undersøgte PETA angorakaninfarme i Kina og udgav videooptagelser, der viser landmænd, der river ulden ud fra levende kaniner, mens de skreg. I 2015 annoncerede Inditex , at de ville stoppe deres brug af angora og donerede deres eksisterende beholdning til syriske flygtninge . Halvfjerds andre forhandlere var også holdt op med at sælge angorauld siden udgivelsen af ​​PETAs grafiske videooptagelser.
  • Mellem 2012 og 2014 undersøgte PETA fåreklippestalde i uldindustrien i Australien og USA. PETA sendte rapporter og filmoptagelser til lokale myndigheder med påstand om, at klippere havde sparket og slået får, trampet på deres hoveder, nakke og ben, slået dem med en klippemaskine, smækket dem i gulvet og syet snit uden smertelindring. En talsmand for American Wool Council sagde: "Vi tolererer eller støtter ikke handlinger fra nogen, der resulterer i misbrug af får, hverken bevidst eller utilsigtet. Grov omgang med dyr, der kan resultere i skade på et får, er en uacceptabel manøvre under klipningsprocessen eller når som helst når får håndteres."
  • I 2014 gennemførte PETA en undercover-undersøgelse af hestevæddeløbsindustrien og filmede syv timers optagelser, der, som The New York Times rapporterede, "viste, at mishandling af hestene var udbredt og cavalier." Den kendte træner Steve Asmussen og hans øverste assistenttræner, Scott Blasi, blev anklaget "for at udsætte deres heste for grusom og skadelig behandling, administrere stoffer til dem til ikke-terapeutiske formål og have en af ​​deres jockeyer til at bruge en elektrisk enhed til at chokere heste til at løbe hurtigere. ." Avisen bemærkede, at denne undersøgelse "var PETAs første betydningsfulde skridt i fortalervirksomhed i hestevæddeløbsverdenen." I november 2015, som et resultat af PETAs undersøgelse, blev Asmussen idømt en bøde på $10.000 af New York State Gaming Commission . Robert Williams, administrerende direktør for kommissionen, sagde: "Vi anerkender PETA for at spille en rolle i at skabe de nødvendige ændringer for at gøre fuldblodsløb sikrere og mere retfærdigt for alle." Derimod fandt Kentucky Horse Racing Commission, som også modtog PETAs påstande, at Asmussen ikke overtrådte nogen af ​​dens regler. Asmussen er fortsat under undersøgelse af det amerikanske arbejdsministerium for angiveligt at have overtrådt Fair Labor Standards Act af 1938 . Efter en grundig undersøgelse rejste Kentucky Horse Racing Commission ingen anklager mod Asmussen, idet de anførte, at påstandene "hverken havde et faktuelt eller videnskabeligt grundlag." Mens bøden fra New York State Gaming Commission var for en mindre overtrædelse, blev de mest alvorlige anklager anset for ubegrundede.
  • I 2015, som The Washington Post rapporterede, undersøgte PETA Sweet Stem Farm, en svinefarm, der leverer kød til Whole Foods . De resulterende videooptagelser "indeholdt billeder af grise, hvoraf nogle angiveligt var syge og ikke fik passende pleje, trængt ind i varme stier og groft håndteret af ansatte", som modsiger både gårdens eget video-selvportræt og Whole Foods' påstande om "humant kød" ( et udtryk, som PETA fastholder, er et oxymoron). The Post bemærker, at "[i] kølvandet på PETA-undersøgelsen har Whole Foods fjernet Sweet Stem-videoen fra sit websted." PETA anlagde efterfølgende et gruppesøgsmål mod Whole Foods, "med påstand om, at kædens påstande om dyrevelfærd svarer til et 'shamsk'." Retssagen blev afvist af en føderal dommer, som afgjorde, at butikkens skiltning "svarede til tilladt "pusteri". "" og at "erklæringen om, at "ingen bure" blev brugt til at opdrætte slagtekyllinger, ikke var vildledende, blot fordi Whole Foods undlod også at oplyse, at fjerkræleverandører normalt ikke bruger bure i første omgang."
  • Andre PETA-undersøgelser fra omkring dette tidspunkt fokuserede på krokodille- og alligatorfarme i Texas og Zimbabwe , et abeavlsanlæg i Florida , duevæddeløb i Taiwan , strudseslagterier og garverier i Sydafrika .
  • CBS News rapporterede i november 2016, at PETA havde fanget optagelser fra restauranter, der serverer levende blæksprutter, rejer og andre havdyr. Gruppens video viste "en blæksprutte, der vrider sig, da dens lemmer skæres af en kok på T Equals Fish, en Koreatown sushirestaurant i Los Angeles." PETA bemærkede, at blæksprutter "regnes for blandt de mest intelligente hvirvelløse dyr" og "er i stand til at føle smerte ligesom en gris eller kanin ville."
  • I december 2016 frigav PETA videooptagelser fra en undersøgelse ved Texas A&M Universitys hundelaboratorium, som bevidst opdrætter hunde til at pådrage sig muskeldystrofi . PETA hævder, at hunde i "35 år har lidt i grusomme muskeldystrofi-eksperimenter ... som ikke har resulteret i en kur eller behandling for at vende forløbet af muskelsvind hos mennesker." Houston Press bemærkede, at " Texas A&M har været mindre gennemsigtige omkring forskningen, og i nogle tilfælde har afvist, at hundene oplever smerte eller ubehag." Blandt andre bestræbelser placerede PETA en billboard for at modsætte sig den ineffektive forskning på dyr.
  • Bio Corporation, et firma, der leverer døde dyr til undersøgelse og dissektion, var genstand for en PETA-undercover-undersøgelse i november 2017. Det blev hævdet, at videooptagelser viste, at arbejdere på virksomhedens anlæg i Alexandria, Minnesota, "druknede duer ved fuld bevidsthed, injicerede levende krebs med latex og hævdede, at de nogle gange ville fryse skildpadder ihjel." PETA rejste 25 anklager om dyremishandling mod virksomheden. Drukning betragtes ikke som en acceptabel form for dødshjælp, ifølge American Veterinary Medical Association , og dens standarder for human dødshjælp skal følges af virksomheder, der er certificeret af det amerikanske landbrugsministerium , såsom Bio Corporation. Den 18. april 2018 blev sagen afvist, og alle anklager frafaldet baseret på Alexandria City Attorney's Offices vurdering af, at beskyldningerne om grusomhed mod enten duer eller krebs ikke var tilstrækkeligt understøttet. Daniel Paden, PETAs direktør for bevisanalyse, sagde, at PETA "gennemgår sine muligheder for at beskytte dyr dræbt hos Bio Corporation."
  • I 2018 raidede politiet en PetSmart - butik i Tennessee efter at have modtaget videooptagelser fra PETA. Politiet konfiskerede seks dyr: et marsvin , mus og hamstere . PetSmart sagsøgte den tidligere ansat, Jenna Jordan, og hævdede, at hun var en lønnet PETA-medarbejder, der fik ansættelse i PetSmart-butikker i Arizona, Florida og Tennessee for at få optagelser, som hun leverede til PETA. Jordan blev anklaget for at begå "forsømmelse af dyr, tyveri af fortrolige oplysninger, ulovligt overvågede private samtaler og indgivelse af falske rapporter til retshåndhævere under falske forudsætninger i tre stater." I 2019 tilføjede PetSmart PETA som sagsøgt i retssagen.
  • Den 1. maj 2018 udgav PETA en undersøgelse af mohairindustrien, der fik mere end 80 forhandlere, inklusive UNIQLO og Zappos, til at droppe produkter fremstillet med mohair. Videobeviset "skildrer geder, der kastes rundt om trægulve, dyppes i giftig rengøringsopløsning eller får deres ører lemlæstet med tænger. ... [Medarbejdere bliver vist skære halsen over på geder, brække halsen, elektrisk chok dem og halshugge dem. "

Ag-gag love

Forskellige amerikanske delstater har vedtaget ug-gag- love for at forhindre dyrerettigheder og dyrevelfærdsgrupper i at udføre undercover-undersøgelser af operationer, der bruger dyr. Som svar har PETA været involveret i andre grupper, der anlægger retssager, med henvisning til første ændringsbeskyttelse for ytringsfrihed.

Eutanasi og PETAs krisecenter

PETA er en stærk fortaler for dødshjælp. De er imod no-kill-bevægelsen , og frem for adoptionsprogrammer foretrækker PETA at sigte mod nul fødsler gennem sterilisering og kastrering . De anbefaler ikke at opdrætte pitbulls , og støtter aflivning i visse situationer for dyr i krisecentre, såsom dem, der holdes i lange perioder i trange bure.

PETA kalder deres krisecenter i Norfolk, Virginia et "læ for sidste udvej", og hævder, at de kun modtager gamle, syge, sårede, dårligt opførte og ellers uadopterbare dyr. De fungerer som åben indlæggelse og tager dyr ind, som ingen andre vil, og betragter døden som en barmhjertig afslutning. Den konsekvent høje procentdel af aflivede dyr på PETAs krisecenter har været kontroversiel. I 2014 aflivede PETA over 80 % af krisecentrets dyr og retfærdiggjorde sine aflivningspolitikker som "barmhjertighedsdrab".

I 2008 anmodede industrilobbygruppen Center for Consumer Freedom (CCF) Virginia Department of Agriculture and Consumer Services og bad dem omklassificere PETA som et " slagteri ". CCF sagde i en pressemeddelelse, at "en officiel rapport indgivet af PETA selv viser, at dyrerettighedsgruppen dræbte næsten alle hunde, katte og andre kæledyr, den tog imod til adoption i 2006," med en drabsrate på 97,4 procent. I 2012 sagde VDACS, at det tidligere havde overvejet at ændre PETAs status fra "ly" til "eutanasiklinik", med henvisning til PETAs vilje til at tage imod "alt, der kommer gennem døren, og andre krisecentre vil ikke gøre det." PETA anerkendte, at det aflivede 95 % af dyrene på sit krisecenter i 2011.

PETAs eutanasi-praksis har i årevis fået intens kontrol fra lovgivere og kritik fra dyrerettighedsaktivister. Brændt af offentlig forargelse fra en hændelse i 2014, hvor PETA-arbejdere tog et kæledyrs-chihuahua fra dens veranda og aflivede det samme dag, vedtog Virginias generalforsamling i 2015 Senatets lovforslag 1381 med det formål at begrænse driften af ​​PETAs krisecenter. Lovforslaget definerer et privat dyreinternat som "et anlæg, der drives med det formål at finde permanente adoptivhjem til dyr." Selvom de risikerer deres lovlige adgang til eutanasi-stoffer, har PETA fortsat deres praksis. I Chihuahua-sagen betalte PETA en bøde og afgjorde et civilt krav med familien tre år senere.

Retslige processer

To PETA-medarbejdere blev i 2007 frikendt for dyremishandling, efter at mindst 80 aflivede dyr blev efterladt i containere i et indkøbscenter i Ahoskie, North Carolina , i løbet af en måned i 2005; de to medarbejdere blev set efterlade 18 døde dyr, og 13 mere blev fundet inde i deres varevogn. Dyrene var blevet aflivet efter at være blevet fjernet fra krisecentre i Northampton og Bertie amter. En vice sherif fra Bertie County udtalte, at de to ansatte forsikrede Bertie Animal Shelter om, at "de hentede hundene for at tage dem tilbage til Norfolk, hvor de ville finde dem gode hjem." Under retssagen sagde Daphna Nachminovitch, tilsynsførende for PETAs Community Animal Project, at PETA begyndte at aflive dyr i nogle tilflugtssteder i North Carolina, efter at den fandt, at krisecentrene dræbte dyr på måder, som PETA betragter som umenneskelige, herunder ved at skyde dem. Hun udtalte også, at dumpning af dyr ikke fulgte PETAs politik.

I november 2014 fremlagde en beboer i Accomack County, Virginia , videobeviser for, at to arbejdere i en varevogn mærket med et PETA-logo var gået ind på hans ejendom i en trailerpark og taget hans hund, som derefter blev aflivet. Han rapporterede hændelsen til politiet, som identificerede og sigtede to PETA-arbejdere, men anklagerne blev senere frafaldet af Commonwealth-advokaten med den begrundelse, at det ikke var muligt at bevise kriminel hensigt . Trailerparkens leder havde kontaktet PETA, efter at en gruppe beboere flyttede ud og efterlod deres hunde, hvorfor arbejderne var på ejendommen. Staten fastslog senere, at PETA havde overtrådt statslovgivningen ved at undlade at sikre, at Chihuahuaen , der ikke var iført halsbånd eller mærke, var korrekt identificeret og for at undlade at holde hunden i live i fem dage, før dyret blev aflivet. Med henvisning til en "alvorligheden af ​​dette bortfald af dom" udstedte Virginia Department of Agriculture and Consumer Services PETA en første krænkelse nogensinde og pålagde en bøde på $500. Kontraktarbejderen, der havde taget hunden, blev afskediget af PETA.

I 2015 sagsøgte PETA den britiske naturfotograf David Slater i amerikansk domstol som en næste ven for en vild makakabe , som de kaldte Naruto. PETA hævdede, at aben var berettiget til ophavsretten til et selfie -billede, den havde taget, mens den håndterede Slaters kamera, og udnævnte sig selv til at være administrator af eventuelle copyright-indtægter. Abe - selfie-ophavsretsstriden blev oprindeligt afvist af dommer Orrick , som skrev, at der ikke er noget, der tyder på, at ophavsretsloven omfatter dyr, og en abe kunne ikke eje en ophavsret. PETA appellerede, men appeldomstolen fandt til fordel for, at Slater sagde, at "PETAs reelle motivation i denne sag var at fremme sine egne interesser, ikke Narutos." Afgørelsen citerede Cetacean v. Bush (2004) , der siger, at dyr ikke kan sagsøge, medmindre Kongressen gør det klart i statutten , at dyr kan sagsøge, og tilføjede, at "næste ven"-repræsentation ikke kan anvendes på dyr. Retten skrev også:

"Mådeligt nok, mens PETA repræsenterer over for verden, at "dyr ikke er vores at spise, bære, eksperimentere med, bruge til underholdning eller misbruge på nogen anden måde," synes PETA at bruge Naruto som en ubevidst brik i sine ideologiske mål."

Computerspil

PETA har skabt en række satiriske videospil med navne som How Green Is My Diet? og KKK eller AKC? Find forskellen . PETA bruger disse spil til at sprede opmærksomhed om dyrerettigheder og dyrevelfærd og til at gå ind for vegetarisk og vegansk kost. PETAs chef for online marketing Joel Bartlett sagde "Vi har fundet ud af, at parodispil er ekstremt populære. Ved at forbinde vores budskab med noget folk allerede er interesseret i, er vi i stand til at skabe mere buzz."

I 2017 sendte Ingrid Newkirk et klagebrev til Nintendo over deres videospil 1-2-Switch , hvor spillere får malket en ko. I sit brev kaldte Newkirk spillet "urealistisk" og skrev "du har taget al grusomheden ud af malkning". Hun foreslog også, at "i stedet for at overtrække emnet, skiftede Nintendo til at simulere aktiviteter, hvor ingen dyr lider."

I marts 2020 udsendte PETA en "Vegan Guide to Animal Crossing" til videospillet Animal Crossing: New Horizons .

Årets person

Hvert år udvælger PETA en "Person of the Year", som har hjulpet med at fremme dyrenes rettigheder. I 2015 blev pave Frans udvalgt for sin opmuntring til at behandle dyr med venlighed og respektere miljøet. I 2016 blev Mary Matalin valgt for sin kamp for human behandling af husdyr og aber. I 2017 valgte PETA en ikke-menneskelig modtager, Naruto, en abe, der ikke var klar over sin rolle i en ophavsretssag .

Stillinger

Direkte aktion og ALF

Newkirk er åbenhjertig i sin støtte til direkte handling og skriver, at ingen bevægelse for social forandring nogensinde er lykkedes uden det, hun kalder militarisme-komponenten: "Tænkere kan forberede revolutioner, men banditter skal udføre dem." Newkirk er en stærk tilhænger af direkte handling, der fjerner dyr fra laboratorier og andre faciliteter: "Når jeg hører om nogen, der går ind i et laboratorium og går ud med dyr, synger mit hjerte." Newkirk blev citeret i 1999, "Når man ser modstanden mod grundlæggende human behandling og mod anerkendelsen af ​​dyrenes sociale behov, finder jeg det ikke så mærkeligt, at laboratorierne ikke alle brænder ned til grunden. Hvis jeg havde mere mod, ville tænde en tændstik."

Pet som et nedsættende udtryk

PETA anser ordet kæledyr for at være "nedsættende og formynder dyret", og foretrækker udtrykket "ledsager" eller "ledsagedyr". "Dyr er ikke kæledyr," har Newkirk sagt.

Høre-øre og seende-øje hunde

PETA understøtter hørehundeprogrammer , når dyr hentes fra krisecentre og anbringes i hjem, men er imod programmer for se-øje-hunde "fordi hundene opdrættes, som om der ikke er lige så intelligente hunde, der bogstaveligt talt dør for hjem i krisecentre, de holdes i seler. næsten 24/7".

Dyreforsøg

PETA modsætter sig dyreforsøg - uanset om det er toksicitetstest, grundlæggende eller anvendt forskning eller til uddannelse og træning - af både moralske og praktiske grunde. Newkirk fortalte magasinet Vogue i 1989, at selvom dyreforsøg resulterede i en kur mod AIDS, ville PETA modsætte sig det. Gruppen mener også, at det er spild, upålideligt og irrelevant for menneskers sundhed, fordi kunstigt fremkaldte sygdomme hos dyr ikke er identiske med menneskelige sygdomme. De siger, at dyreforsøg ofte er overflødige og mangler ansvarlighed, tilsyn og regulering. De fremmer alternativer, herunder embryonal stamcelleforskning og in vitro celleforskning.

National Institute of Allergi and Infectious Diseases

White Coat Waste Project, en gruppe af aktivister, der mener, at skatteyderne ikke skal betale 20 milliarder dollars hvert år for dyreforsøg, fremhævede, at National Institute of Allergy and Infectious Diseases gav 400.000 dollars i skatteyderpenge til at finansiere eksperimenter, hvor 28 beagler var inficeret af sygdomsfremkaldende parasitter. White Coat Project fandt rapporter om, at hunde, der deltog i eksperimenterne, "vokaliserede i smerte" efter at være blevet injiceret med fremmede stoffer. Efter offentligt ramaskrig fremsatte PETA en opfordring til handling om, at alle medlemmer af National Institute of Health træder tilbage med øjeblikkelig virkning, og at der er et "behov for at finde en ny NIH-direktør til at erstatte den afgående Francis Collins , som vil lukke forskning, der krænker værdigheden af ikke-menneskelige dyr."

Kontroverser

Renracede hunde

I 2009 klædte PETA-medlemmer sig ud i Ku Klux Klan- kåber og protesterede ved Westminster Kennel Club Dog Show , hvor de uddelte brochurer, der antyder, at Klan og American Kennel Club har det samme mål om "rene blodlinjer". Denne protest blev fortsat i PETA-videospillet KKK eller AKC? Find forskellen.

"Har du autisme?" Kampagne

I 2008 og i 2014 gennemførte PETA en reklamekampagne, der forbinder mælk med autisme . Deres "Got Autism?" kampagne, en leg med ord, der håner mælkeindustriens Got Milk? annoncekampagne, der kørte fra 1993 til 2014, udtalte "Undersøgelser har vist en sammenhæng mellem komælk og autisme." PETA hævdede også, at mælk var stærkt forbundet med kræft , Crohns sygdom og andre sygdomme. I 2014 bekræftede PETAs Executive Vice President deres holdning og udtalte desuden, at mælkeforbrug bidrager til astma , kronisk øreinfektion , forstoppelse , jernmangel , anæmi og kræft .

Når det blev trykket, citerede PETA to videnskabelige artikler, en fra 1995 og en fra 2002 med meget små prøveudtagninger af børn (36 og 20), og viste hverken en sammenhæng eller en årsagssammenhæng mellem mælk og autisme. Nyere undersøgelser fra 2010 og 2014 har ikke vist nogen sammenhæng mellem mejeriprodukter og adfærd ved autisme. På trods af at de er blevet rettet, sagde en PETA-repræsentant, at de stadig vil beholde oplysningerne på deres hjemmeside, "fordi vi har hørt fra folk, der har sagt, at den indeholder nyttige oplysninger. Mange familier har fundet ud af, at en mejerifri diæt kan hjælpe børn med autisme, og da forbruget af mejeriprodukter er blevet forbundet med astma, forstoppelse, tilbagevendende øreinfektioner, jernmangel, anæmi og endda kræft, er dumpning af mejeriprodukter et sundt valg, som alle kan træffe."

Steven Novella , en klinisk neurolog og assisterende professor ved Yale University School of Medicine , skrev: "Dette er efter min mening helt klart en kampagne af frygtpåvirkning baseret på en grov forvrængning af de videnskabelige beviser . Formålet er at slå til lyd for en vegansk kost . , som passer til [PETA's] ideologiske dagsorden. De er sandsynligvis klar over, at det er lettere at sprede frygt end at berolige med en omhyggelig analyse af de videnskabelige beviser."

PETAs kampagne har modtaget tilbageslag fra autismesamfundet . En PETA - billboard fra 2008 blev fjernet af Autistic Self Advocacy Network . I 2017 krævede den britiske madskribent, journalist og hungerhjælpsaktivist Jack Monroe , at PETA fjernede deres opskrifter fra deres hjemmeside "med øjeblikkelig virkning, fordi jeg skrev dem med min autisme". PETA fjernede deres opskrifter, men fjernede ikke "Got Autism?" artikel fra deres hjemmeside frem til 2021. Det er blevet hævdet, at det pandende ansigt i kampagnebilledet negativt stereotyper autister.

Steve Irwin-kontrovers

Steve Irwin i Australia Zoo

PETA har været kritisk over for den australske dyrelivsekspert og dyrepasser Steve Irwin . I 2006, da Irwin døde , sagde PETAs vicepræsident Dan Mathews , at Irwin havde gjort en karriere ud af at antagonisere bange vilde dyr. Det australske parlamentsmedlem Bruce Scott var væmmet over kommentarerne og sagde, at PETA burde undskylde over for Irwins familie og resten af ​​Australien, og "Er det ikke interessant ... hvordan de [PETA] ønsker at behandle dyr etisk, men kan ikke engang tænke et øjeblik, om deres besynderlige kommentarer er etiske over for deres medmennesker."

I 2019 kritiserede PETA Google for at lave et diasshow Google Doodle af Steve Irwin posthumt til ære for hans 57-års fødselsdag. PETA startede en Twitter-kampagne mod Irwin, med flere tweets, der kritiserede Google for at videresende en farlig besked, og skrev, at Irwin blev dræbt, mens han chikanerede en stråle, og at han tvang dyr til at optræde. En Washington Post -redaktør skrev "PETA kan tilføje 'fornærmelse af et afdødt kulturelt ikon' til sit berygtede repertoire."

Anti-kødædende sexstrejke

I 2022 opfordrede Petas tyske afdeling til en sexstrejke , hvor kvinder ville afholde sig fra seksuelle aktiviteter med mænd, der spiste kød. Da hun blev presset på forbuddet, hævdede Laura Weyman-Jones (den australske divisions marketingchef), at det var en "samtalestarter" og ikke en egentlig anmodning eller trussel. Virksomheden ændrede dog ikke sin holdning om, at kødforbrug var en form for giftig maskulinitet , skadelig for miljøet, øget mandlig impotens og skulle syndbeskattes med yderligere 41 %.

PETA Indien

PETA India blev grundlagt i 2000 og er baseret i Mumbai , Indien . Det fokuserer på spørgsmål om dyr i laboratorier, fødevareindustrien, læderhandel og underholdning."

PETA og NGO Animal Rahat, autoriseret af Animal Welfare Board of India , deltog i en ni måneders undersøgelse af 16 cirkus i Indien. Efter at det blev afsløret, at "dyr brugt i cirkus blev udsat for kronisk indespærring, fysisk mishandling og psykologisk pine", forbød AWBI i 2013 registrering af elefanter til optræden.

PETA Indien satte reklametavler op forud for en årlig religiøs begivenhed i 2020 Eid al-Adha , hvor dyr bliver rituelt slagtet. Tavlerne forestillede geder med ordene "Jeg er et levende væsen og ikke kun kød. Skift dit syn på os og bliv veganer." og "Jeg er MIG, ikke fårekød. Se individet. Bliv veganer." Muslimske gejstlige ønskede plakaterne fjernet og hævdede, at det var sårende for deres religiøse følelser.

I juli 2020 satte PETA reklametavler op, hvor der stod "This Rakshabandhan , protect me: Go leather-free".

Domænenavnstvister

Hovedartikel: People for the Ethical Treatment of Animals v. Doughney

I februar 1995 registrerede et parodiwebsted , der kalder sig "People Eating Tasty Animals", domænenavnet "peta.org". PETA sagsøgte, hævdede krænkelse af varemærket , og vandt sagen i 2001; domænet ejes i øjeblikket af PETA. Mens de stadig var involveret i retssager over "peta.org", registrerede PETA selv domænerne "ringlingbrothers.com" og "voguemagazine.com", ved at bruge siderne til at anklage Ringling Brothers og Barnum & Bailey Circus og Vogue for dyremishandling. PETA overgav senere domænerne under trussel om lignende retssager på grund af krænkelse af varemærke.

Position inden for dyrerettighedsbevægelsen

Newkirk om sammenstød med andre dyrerettighedsorganisationer og hendes følelser om Animal Liberation Front (3:31)

PETA's undladelse af at fordømme Animal Liberation Front er en almindelig klage fra andre dyrerettighedsaktivister og grupper.

De mere radikale aktivister siger, at gruppen har mistet kontakten til sine græsrodsmedlemmer, er blød over for ideen om dyrs rettigheder, at den bør stoppe brugen af ​​mediestunt og nøgenhed i sin kampagne og holde op med at "sænke rampelyset på bekostning af dets allierede i bevægelsen".

Robert Garner fra University of Leicester har skrevet, at PETA har rystet op i dyrerettighedsbevægelsen, oprettet nye grupper og radikaliseret gamle. Ifølge anmeldelser hos Philanthropedia "banede PETA vejen for andre nationale organisationer til at dykke ned i, hvad der plejede at være kontroversielle spørgsmål og nu er mere mainstream bekymringer." Michael Specter anser PETA for at være den radikale, der hjælper det mere mainstream-budskab til at lykkes.

På grund af PETAs dødshjælpssatser i deres "ly af sidste udvej", kalder advokat Nathan Winograd , fortaler for No Kill-bevægelsen , Newkirk fra PETA for "The Butcher of Norfolk".

Gary Francione , professor i jura ved Rutgers Law School og tilhænger af abolitionisme , siger, at PETA ikke er en dyrerettighedsgruppe på grund af deres vilje til at arbejde med industrier, der bruger dyr til at opnå trinvise forandringer. Francione siger, at PETA bagatelliserer bevægelsen med deres "Three Stooges"-teori om dyrs rettigheder, hvilket får offentligheden til at tro, at fremskridt er i gang, når ændringerne kun er kosmetiske. "Deres kampagner er udvalgt mere efter mediebillede end indhold." Francione har kritiseret PETA for at have fået græsrodsdyrerettighedsgrupper til at lukke, grupper der var essentielle for dyrerettighedsbevægelsens overlevelse, og afviser centraliteten af ​​virksomheders dyrevelgørenhed. Francione skrev, at PETA oprindeligt oprettede uafhængige kapitler rundt om i USA, men lukkede dem til fordel for en top-down, centraliseret organisation , som ikke kun konsoliderede beslutningsmagten, men centraliserede donationer. Nu går lokale dyrerettighedsdonationer til PETA i stedet for til en lokal gruppe.

Se også

Noter

Referencer

Yderligere læsning

  • Pence, Gregory. Klassiske sager i medicinsk etik: beretninger om sager, der har formet medicinsk etik . McGraw-Hill, 2007.
  • Workman, Dave P. Peta Files: The Dark Side of the Animal Rights Movement , Merril Press, 2003.

eksterne links