Afstemningsafgift - Poll tax

En meningsmåling , også kendt som hovedskat eller kapital , er en skat, der opkræves som et fast beløb på ethvert ansvarligt individ (typisk hver voksen), uden henvisning til indkomst eller ressourcer.

Hovedafgifter var vigtige indtægtskilder for mange regeringer fra oldtiden til det 19. århundrede. I Det Forenede Kongerige blev der opkrævet afstemningsskatter af regeringerne i John of Gaunt i 1300 -tallet, Charles II i det 17. og Margaret Thatcher i det 20. århundrede. I USA er afstemningsafgiftsskatter (hvis betaling var en forudsætning for at stemme ved et valg) blevet brugt til at frakøve fattige og minoritetsvælgere (især under genopbygning ).

Afstemningsskatter betragtes i deres natur som meget regressive skatter , er normalt meget upopulære og har været impliceret i mange opstande.

Ordet "meningsmåling" er en arkaisk betegnelse for "hoved" eller "top of the head". Følelsen af ​​at "tælle hoveder" findes i sætninger som valgsted og meningsmåling .

Religiøs lov

Moselov

Som foreskrevet i Anden Mosebog , jødisk lov indførte en meningsmåling skat på en halv Sekel , der skal betales af hver mand over en alder af tyve.

Mosebog 30: 11-16:

11 Og HERREN talte til Moses og sagde:

12 Når du tager summen af ​​Israels børn efter deres antal, så skal de give enhver en løsesum for sin sjæl til HERREN, når du tæller dem; at der ikke skal være nogen pest blandt dem, når du tæller dem.

13 Dette skal de give hver den, der går blandt dem, der er talt, en halv sekel efter helligdommens sekel: (en sekel er tyve gerahs :) en halv sekel skal være HERRENS offer.

14 Enhver, der passerer blandt dem, der er talt, fra tyve år og derover, skal ofre HERREN.

15 De rige skal ikke give mere, og de fattige må ikke give mindre end en halv sekel, når de ofrer Herren for at gøre soning for jeres sjæle.

16 Og du skal tage Israels børns forsoningspenge og indsætte dem til tjeneste ved menighedsteltet; for at det kan være et minde for Israels børn for HERRENs side at gøre soning for jeres sjæle.

Pengene var bestemt til Tabernaklet i Exodus -fortællingen og senere til vedligeholdelse af Jerusalems tempel . Præster, kvinder, slaver og mindreårige blev fritaget, selvom de frivilligt kunne tilbyde det. Betaling af samaritanere eller hedninger blev afvist. Det blev indsamlet årligt i Adar -måneden , både i templet og på særlige indsamlingsbureauer i provinserne.

Islamisk lov

Zakat al-Fitr er en obligatorisk velgørenhedsorganisation, der skal gives af enhver muslim (eller deres værge) nær slutningen af ​​hver Ramadan . Muslimer i alvorlig fattigdom er fritaget for det. Beløbet er 2 kg hvede eller byg eller dets kontante ækvivalent. Zakat al-Fitr skal gives til de fattige.

Jizya blev enten pålagt som en jordskat eller en meningsmåling, der blev pålagt i henhold til islamisk lov på ikke-muslimer, der permanent opholder sig i en muslimsk stat som en del af deres dhimmi- status. Som afstemningsafgift gjaldt skatten normalt kun for frie, handicappede voksne mænd. Jizyaen kunne også kvalificeres af den enkeltes indkomst. Der er givet forskellige begrundelser for afstemningsskatten. En almindelig er, at det er et gebyr i bytte for at kunne praktisere sin religion under en islamisk stat, eller at det er et gebyr i bytte for muslimsk beskyttelse mod udefra kommende aggregering. Nogle tolke så det som et bevis på religiøse minoriteters ydmygende status. For eksempel oprettede Amr ibn al-As , efter at han erobrede Egypten, en folketælling for at måle befolkningen for jizyaen og dermed den samlede forventede jizya-omsætning for hele provinsen, men organiserede den faktiske indsamling ved at opdele befolkningen i formue klasser, så de rige betalte mere og de fattige mindre jizya af den samlede sum. Andre steder rapporteres det sædvanligt at opdele i tre klasser, f.eks. 48 dirham for de rige, 24 for middelklassen og 12 for de fattige. I 1855 afskaffede Det Osmanniske Rige jizya-afgiften som led i reformer for at udligne muslimers og ikke-muslimers status. Det blev erstattet af en militærfritagelsesafgift på ikke-muslimer, Bedel-i Askeri.

Man troede engang, at den islamiske afstemningsafgift var relateret til en byzantinsk afstemningsafgift i før-islamisk tid, men alle sådanne kilder til den byzantinske afstemningsafgift er nu blevet redigeret til den islamiske periode, hvilket ikke efterlader noget byzantinsk bevis for denne praksis i før-islamisk tid.

Canada

Den kinesiske hovedafgift var et fast gebyr, der opkræves for hver kineser , der kommer ind i Canada . Den hoved skat blev først opkræves efter canadiske parlament bestået kinesiske Immigration Act of 1885 og var ment til at afskrække kinesere i at komme ind Canada efter færdiggørelsen af Canadian Pacific Railway . Skatten blev afskaffet af den kinesiske immigrationslov fra 1923 , der stoppede al kinesisk immigration bortset fra forretningsfolk, præster, pædagoger, studerende og andre kategorier.

Ceylon

I Ceylon blev der opkrævet en afstemningsafgift af den britiske koloniale regering i Ceylon i 1920. Skatten opkrævede 2 rupier om året pr. Mandlig voksen. De, der ikke betalte, skulle arbejde på vejene i en dag i stedet for afgiften. Young Lanka League protesterede mod skatten, ledet af A. Ekanayake Gunasinha , og den blev ophævet af det lovgivende råd i Ceylon i 1925 efter et forslag fremsat af CHZ Fernando .

Storbritanien

Afstemningsafgiften var i det væsentlige et lægetilskud, en skat på løsøre for det meste af befolkningen, for at hjælpe med at finansiere krig. Det var først blevet opkrævet i 1275 og fortsatte under forskellige navne indtil 1600 -tallet. Folk blev beskattet en procentdel af den vurderede værdi af deres løsøre. Denne procentdel varierede fra år til år og sted til sted, og hvilke varer der kunne beskattes adskiller sig fra by til by og land . Gejstlige var fritaget, som var de fattige, arbejdere i Kongelige Mønt , indbyggerne i de Cinque Ports , tin arbejdere i Cornwall og Devon , og dem, der boede i de Pfalz amter i Cheshire og Durham .

1300 -tallet

Hilary -parlamentet, der blev afholdt mellem januar og marts 1377, opkrævede en meningsmåling i 1377 for at finansiere krigen mod Frankrig efter anmodning fra John of Gaunt, der siden kong Edward III var dødeligt syg, de facto var regeringschef på det tidspunkt . Denne skat dækkede næsten 60% af befolkningen, langt mere end lægesubsidier havde tidligere. Det blev opkrævet to gange mere, i 1379 og 1381. Hver gang var beskatningsgrundlaget lidt anderledes. I 1377 skulle enhver lægmand over 14 år, der ikke var en tigger, betale en gryn (4d) til kronen. I 1379, der var blevet klassificeret af social klasse, med den nedre aldersgrænse ændret til 16 og til 15 to år senere. Afgiften på 1381 fungerede under en kombination af både fast sats og graduerede vurderinger. Det mindste beløb, der skulle betales, blev fastsat til 4d, men skatteopkrævere skulle stå for en gennemsnitlig vurdering på 12d. Betalinger var derfor variable; de fattigste ville teoretisk betale den laveste sats, idet underskuddet dækkes af en højere betaling fra dem, der har råd til det. Skatten på 1381 er blevet krediteret som en af ​​hovedårsagerne til bøndernes oprør i det år, dels på grund af forsøg på at genoprette feudale forhold i landdistrikterne.

1600 -tallet

Afstemningsafgiften blev genopstået i løbet af 1600 -tallet, normalt relateret til en militær nødsituation. Det blev pålagt af Charles I i 1641 for at finansiere hævningen af ​​hæren mod de skotske og irske oprør. Med genoprettelsen af Charles II i 1660 indførte konventionens parlament fra 1660 en meningsmåling for at finansiere opløsningen af ​​den nye modelhær (restancer, osv.) (12 Charles II c.9). Afstemningsafgiften blev vurderet efter "rang", f.eks. Hertuger betalte £ 100, jarler £ 60, riddere £ 20, kræver £ 10. Ældste sønner betalte 2/3 af deres fars rang, enker betalte en tredjedel af deres afdøde mands rang. Medlemmerne af livery-selskaberne betalte efter selskabets rang (f.eks. Mestre i første lags laug som Mercers betalte £ 10, hvorimod mestre i femte lags laug, ligesom ekspedienterne, betalte 5 skilling). Professionelle betalte også forskellige satser, f.eks. Læger (£ 10), dommere (£ 20), advokater (£ 5), advokater (£ 3) osv. Enhver med ejendom (jord osv.) Betalte 40 shilling pr. £ 100 tjent, alle over 16 år og ugift betalte tolvpenger og alle andre over 16 betalte sixpenge.

For at finansiere niårskrigen blev en afstemningsafgift pålagt igen af William III og Mary II i 1689 (1 testamente og mar. C.13), revurderet i 1690 for at justere rang for formue og derefter igen i 1691 tilbage til rang uanset formue. Afstemningsafgiften blev pålagt igen i 1692 og en sidste gang i 1698 (den sidste meningsmåling i England indtil det 20. århundrede).

En afstemningsafgift ("polemoney") blev pålagt samtidigt i Skotland af parlamentet i Edinburgh i 1693, igen i 1695 og to i 1698.

Da den større vægt af meningsmålingerne fra 1600 -tallet primært faldt på de velhavende og magtfulde, var den ikke for upopulær. Der var brokkeri inden for de beskattede rækker om manglende differentiering efter indkomst inden for rækker. I sidste ende var det ineffektiviteten af ​​deres indsamling (hvad de indbragte rutinemæssigt faldt langt under forventede indtægter), der fik regeringen til at opgive afstemningsafgiften efter 1698.

Langt mere kontroversiel var arneafgiften indført i 1662 (13 & 14 Charles II c.10), som pålagde voldsomme to skilling på hver ildsted i en familiebolig, som var lettere at tælle end personer. Tungere, mere permanent og mere regressiv end selve afstemningsskatten, skatteinspektørernes indtrængende indtræden i private hjem for at tælle arne var et meget ømt punkt, og det blev straks ophævet med den herlige revolution i 1689. Det blev erstattet med et "vindue skat "i 1695, da inspektører kunne tælle vinduer fra hjemmet udefra.

20. århundrede

Fællesskabsafgiften, populært kaldet "meningsmåling", var en skat til finansiering af lokale myndigheder , der blev indført i 1989 af Margaret Thatchers regering . Det erstattede de satser, der var baseret på den nominelle lejeværdi af et hus. Afskaffelsen af ​​satserne var i det konservative partis manifest for folketingsvalget i 1979 ; udskiftningen blev foreslået i grønbogen fra 1986, Paying for Local Government baseret på ideer udviklet af Dr. Madsen Pirie og Douglas Mason fra Adam Smith Institute . Det var en fast skat pr. Voksen beboer, men der var en reduktion for dem med lavere husstandsindkomst. Hver person skulle betale for de tjenester, der blev leveret i deres samfund. Dette forslag var indeholdt i det konservative partis manifest for folketingsvalget i 1987 . Den nye afgift erstattede satserne i Skotland fra starten af ​​regnskabsåret 1989/90 og i England og Wales fra begyndelsen af ​​regnskabsåret 1990/91.

Systemet var meget upopulært, da mange mente, at det flyttede skattetrykket fra de rige til de fattige, da det var baseret på antallet af beboere, der bor i et hus, frem for husets anslåede markedsværdi. Mange skattesatser fastsat af lokale råd viste sig at være meget højere end tidligere forudsigelser, da rådene indså, at det ikke var dem, men centralregeringen, der ville få skylden for skatten, hvilket førte til harme, selv blandt nogle, der havde støttet indførelsen af ​​den. Skatten i forskellige bydele var forskellig, fordi lokale skatter betalt af virksomheder varierede og tilskud fra staten til lokale myndigheder undertiden varierede lunefuldt.

Masseprotester blev indkaldt af All Britain Anti-Poll Tax Federation, som langt de fleste lokale Anti-Poll Tax Unions (APTU'er) var tilknyttet. I Skotland opfordrede APTU'erne til massemangelbetalinger, som hurtigt fik bred støtte og spredte sig til England og Wales , selvom manglende betaling betød, at mennesker kunne blive retsforfulgt. I nogle områder misligholdte 30% af de tidligere skatteydere. Mens ejere af egen bolig var let at skat, nonpayers der jævnligt skiftet overnatning var næsten umuligt at spore. Omkostningerne ved at opkræve skatten steg voldsomt, og dens afkast faldt. Uroen voksede og resulterede i en række uroligheder i afstemningsskatterne . Den mest alvorlige var i en protest på Trafalgar Square , London, den 31. marts 1990, med mere end 200.000 demonstranter. Terry Fields , Labour -parlamentsmedlem for Liverpool Broadgreen , blev fængslet i 60 dage for at have nægtet at betale afstemningsafgiften.

Denne uro var en faktor i Thatchers fald. Hendes efterfølger, John Major , erstattede fællesskabsafgiften med rådsskatten , svarende til det vurderingssystem, der gik forud for fællesskabsafgiften. De største forskelle var, at den blev opkrævet på kapitalværdien frem for den teoretiske lejeværdi af en ejendom, og at den havde en rabat på 25% for eneboliger.

I 2015 afspejlede Lord Waldegrave i sine erindringer, at fællesskabsafgiften var alt hans eget arbejde, og at det var en alvorlig fejl. Selvom han følte, at politikken så ud til at fungere, blev den implementeret anderledes end hans forudsigelser "De gik gung -ho og introducerede den natten over på én gang, hvilket aldrig var min plan, og jeg tænkte, at de måtte vide, hvad de lavede - men de gjorde ikke. "

Frankrig

I Frankrig blev en meningsmåling skat, kapitatet , først pålagt af kong Louis XIV i 1695 som en midlertidig foranstaltning til at finansiere krigen i League of Augsburg , og dermed ophævet i 1699. Den blev genoptaget under den spanske arvekrig og i 1704 fastlagt permanent, tilbage til slutningen af Ancien -regimet .

Ligesom den engelske meningsmåling blev den franske kapitationsskat vurderet på rang-for skattepersoner var det franske samfund delt i toogtyve "klasser", hvor Dauphin (en klasse for sig selv) betalte 2.000 livres , blodets fyrster betalte 1500 livres og så videre ned til den laveste klasse, sammensat af dagarbejdere og tjenere, der betalte 1 livre hver. Hovedparten af ​​den almindelige befolkning var dækket af fire klasser, der betalte henholdsvis 40, 30, 10 og 3 livres. I modsætning til de fleste andre direkte franske skatter var adelige og gejstlige ikke fritaget for kapitaltilskat. Det fritog imidlertid mendikantordrene og de fattige, der bidrog med mindre end 40 sous.

Det lykkedes det franske gejstlige midlertidigt at undslippe kapitalkontrol ved at love at betale et samlet beløb på 4 millioner livres om året i 1695 og opnåede derefter permanent fritagelse i 1709 med et engangsbeløb på 24 millioner livres. Den Pays d'États (Bretagne, Bourgogne, etc.) og mange byer også undslap vurdering ved at love årlige faste betalinger. Adelen undgik ikke vurdering, men de fik ret til at udpege deres egne capitation skat bedømmere, der tillod dem at undslippe det meste af byrden (i en beregning, de flygtede 7 / 8 af det).

Sammenlignende byrden forblev vurderingen af ​​kapitationen ikke stabil. Den pays de taille personelle (dybest set, betaler d'valg , hovedparten af Frankrig og Aquitaine) sikret mulighed for at vurdere capitation skat proportionalt med taille - som effektivt betød justering af byrden tungt mod de lavere klasser. Ifølge estimaterne fra Jacques Necker i 1788 var kapitationsskatten så gennemgribende i praksis, at de privilegerede klasser (adelige og gejstlige og byer) stort set var fritaget, mens de lavere klasser blev kraftigt knust: den laveste bondeklasse, oprindeligt vurderet til betale 3 livres, betalte nu 24, den næstlaveste, vurderet til 10 livres, betalte nu 60 og den tredjelaveste vurderede til 30 betalte 180. Den samlede indsamling fra kapitatet var ifølge Necker i 1788 41 millioner livres, langt under estimatet på 54 millioner, og det blev anslået, at indtægterne kunne have fordoblet sig, hvis undtagelserne blev tilbagekaldt og den oprindelige vurdering fra 1695 korrekt restaureret.

Den gamle kapitationsskat blev ophævet med den franske revolution og erstattet den 13. januar 1791 med en ny meningsmålingeskat som en del af bidraget personnelle mobilière , der varede langt ind i slutningen af ​​1800 -tallet. Det blev fastsat for hver enkelt person til "tre dages arbejde" (vurderet lokalt, men ved lov, ikke mindre end 1 franc 50 centimes og ikke mere end 4 francs 50 centimes, afhængigt af området). En boligafgift ( impôt sur les portes et fenêtres , svarende til den engelske vinduesafgift) blev pålagt i 1798.

New Zealand

New Zealand indførte en afstemningsafgift på kinesiske immigranter i løbet af det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede som en del af deres bredere bestræbelser på at reducere antallet af kinesiske immigranter. Afstemningsskatten blev effektivt ophævet i 1930'erne efter Japans invasion af Kina og blev endelig ophævet i 1944. Premierminister Helen Clark tilbød New Zealands kinesiske samfund en officiel undskyldning for meningsmålingskatten den 12. februar 2002.

Polen – Litauen

Den jødiske meningsmåling skat var en meningsmåling skat pålagt jøderne i polsk -litauiske Commonwealth . Det blev senere absorberet i dvalen .

Romerriget

De gamle romere pålagde en tributum capitis (afstemningsafgift) som en af ​​de vigtigste direkte skatter på folkene i de romerske provinser ( Digest 50, tit.15). I den republikanske periode blev afstemningsafgifter hovedsageligt opkrævet af private skattebønder ( publicani ), men fra kejser Augustus 'tid blev samlingerne gradvist overført til magistrater og senater i provinsbyer. Den romerske folketælling blev periodisk gennemført i provinserne for at udarbejde og opdatere afstemningsskatteregistret.

Den romerske meningsmålingskat faldt hovedsageligt på romerske undersåtter i provinserne, men ikke på romerske borgere. Byer i provinserne, der besad Jus Italicum (nød "Italiens privilegier") blev fritaget for afstemningsafgiften. Kejser Caracallas 212 -edikt (som formelt tildelte romersk statsborgerskab til alle indbyggere i romerske provinser) fritog dem imidlertid ikke fra meningsmålingeskatten.

Den romerske meningsmålingskat blev dybt forarget - Tertullianus beklagede meningsmålingskatten som et "slaveri -mærke" - og den fremkaldte mange oprør i provinserne. Den mest berømte er måske ildsjælsoprøret i Judæa i 66 e.Kr. Efter ødelæggelsen af ​​templet i 70 e.Kr. pålagde kejser Vespasian en ekstra afstemningsafgift på jøder i hele imperiet, fiscus judaicus , på to denarer hver.

Det italienske oprør i 720'erne, organiseret og ledet af pave Gregor II , blev oprindeligt provokeret af forsøget fra Konstantinopel -kejser Leo III Isaurien til at indføre en meningsmåling i de italienske provinser i det byzantinske rige i 722 og satte gang i permanent adskillelse af Italien fra det byzantinske imperium. Da kong Aistulf af Lombarderne benyttede sig af den italienske uenighed og invaderede eksarkatet i Ravenna i 751, var en af ​​hans første handlinger at indføre en knusende afstemningsafgift på et guld solidus pr. Hoved på hver romersk statsborger. Pave Stephen II søgte lettelse fra denne byrde og appellerede til Pepin the Short of the Frankes om hjælp; denne handling førte til oprettelsen af pavestaterne i 756.

Rusland

Det russiske imperium indførte en meningsmåling i 1718. Nikolay Bunge , finansminister fra 1881 til 1886 under kejser Alexander III , afskaffede den i 1886.

Forenede Stater

Afstemningsafgift

Kvittering for betaling af afstemningsafgift, Jefferson Parish, Louisiana , 1917 ($ 1 -afgiften har en købekraft på $ 20 i dag)

Inden midten af ​​det 20. århundrede blev der foretaget en afstemningsafgift i nogle amerikanske statslige og lokale jurisdiktioner, og at betale den var et krav, før man kunne udøve sin stemmeret . Efter at denne ret blev udvidet til alle racer ved den femtende ændring af forfatningen, vedtog mange sydstater afstemningsafgifter som et middel til at udelukke afroamerikanske vælgere, hvoraf de fleste var fattige og ude af stand til at betale en skat. For ikke at udelukke de mange fattige hvide, indeholdt sådanne love typisk en bedstefarsklausul , der fritog enhver voksen mand, hvis far eller bedstefar havde stemt for skatten. Virkningen var at fritage hvide fra den skat, sorte måtte betale, fordi ingen sorte fædre eller bedstefædre havde kunnet stemme. Afstemningsafgiften, sammen med læse- og skrivefærdighedstest og ekstra-juridisk intimidering, opnåede den ønskede effekt af affranchiserende afroamerikanere . Ofte i amerikanske diskussioner bruges udtrykket meningsmåling til at betyde en skat, der skal betales for at stemme, snarere end en kapitationsskat. (For eksempel er et lovforslag, der vedtog Florida Repræsentanternes Hus i april 2019, blevet sammenlignet med en meningsmåling, fordi det kræver tidligere forbrydere at betale alle "økonomiske forpligtelser" i forbindelse med deres straf, herunder bøder, gebyrer og domme, før deres stemmerettigheder vil blive genoprettet som krævet ved en folkeafstemning, der blev vedtaget med 64% af stemmerne i 2018.) Den fjerdeogtyvende ændring , ratificeret i 1964, forbyder både kongres og staterne at betingelse af stemmeretten ved betaling af en meningsmåling skat eller anden form for skat.

Kapital og føderal beskatning

Den niende afsnit af artikel En af forfatningen sætter flere grænser for Kongressen beføjelser. Blandt dem: "Der må ikke pålægges kapitaltilførsel eller anden direkte skat, medmindre det står i forhold til folketællingen eller opregningen heri, før det pålægges at blive taget". Kapitulering betyder her en skat på et ensartet, fast beløb pr. Skatteyder. Direkte skat betyder en skat, der direkte opkræves af den amerikanske forbundsregering på skatteyderne, i modsætning til en skat på begivenheder eller transaktioner. Den amerikanske regering opkrævede af og til direkte skatter i løbet af 1700- og begyndelsen af ​​1800 -tallet. Det opkrævede direkte skatter af ejerne af huse, jord, slaver og godser i slutningen af ​​1790'erne, men annullerede skatterne i 1802.

En indkomstskat er hverken en meningsmåling skat eller en kapitulation, da skattebeløbet vil variere fra person til person, afhængigt af hver persons indkomst. Indtil en amerikansk højesteretsafgørelse i 1895 blev alle indkomstskatter anset for at være punktafgifter (dvs. indirekte skatter). Den Revenue Act af 1861 etablerede den første indkomstskat i USA, til at betale for udgifterne til amerikanske borgerkrig . Denne indkomstskat blev afskaffet efter krigen, i 1872. En anden indkomstskattestatut i 1894 blev omstødt i Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. i 1895, hvor Højesteret mente, at indkomstskatter på indkomst fra ejendom, såsom husleje indkomst, renteindkomst og udbytteindkomst (dog undtagen indkomstskatter på indkomst fra "erhverv og arbejde", hvis det kun var årsagen til ikke at blive anfægtet i sagen, "har vi kun overvejet handlingen med hensyn til skatten på indkomst fra fast ejendom og fra investeret personlig ejendom ") skulle behandles som direkte skatter. Fordi den pågældende statut ikke havde fordelt indkomstskatter på indkomst fra ejendom efter befolkning, blev statutten dømt forfatningsstridig. Endelig muliggjorde ratificering af den sekstende ændring af USA's forfatning i 1913 moderne indkomstskatter ved at begrænse den sekstende ændringsindkomstskat til klassen af ​​indirekte afgifter (dvs. afgifter, afgifter og pålæg) - hvilket ikke kræver nogen fordeling, en praksis der ville forblive uændret ind i det 21. århundrede.

Beskæftigelsesbaserede hovedafgifter

Forskellige byer, herunder Chicago og Denver , har opkrævet hovedskatter med en fastsat sats pr. Medarbejder rettet mod store arbejdsgivere. Efter Cupertino udsatte hovedskatteforslag til 2020, blev Mountain View den eneste by i Silicon Valley, Californien, der fortsatte med at forfølge en sådan type skatter.

I 2018 foreslog byrådet i Seattle en " hovedafgift " på $ 500 om året pr. Medarbejder. Den foreslåede skat blev sænket til $ 275 om året pr. Medarbejder, blev vedtaget og blev "den største hovedafgift i amerikansk historie", selvom den blev ophævet mindre end en måned senere.

Se også

Referencer

eksterne links