Prætender - Pretender

Denne artikel handler om udtrykket "pretender", som det anvendes på monarkier. For anden anvendelse, se Pretender (disambiguation) .
"The Young Pretender", Charles Edward Stuart (1720 - 1788), var leder af House of Stuart og hævdede troner i England, Skotland, Frankrig og Irland.

En pretender er en, der hævder at være den retmæssige hersker i et land, selvom den ikke er anerkendt som sådan af den nuværende regering. Udtrykket bruges ofte til at antyde, at et krav ikke er legitimt. Ordet kan referere til en tidligere monark eller en efterkommer af et afsat monarki, selvom denne type krav også omtales som et hoved i et hus .

Ordet blev populær af dronning Anne, der brugte det til at henvise til James Edward Stuart, den jakobitiske arving, i en tale til parlamentet i 1708: "Den franske flåde sejlede fra Dunkerque [...] med pretendenten om bord."

I 1807 klagede den franske kejser Napoleon over, at Almanach de Gotha fortsatte med at liste tyske fyrster, som han havde afsat. Denne episode etablerede Gotha som en autoritet på titlerne på afsatte monarker og adel, hvoraf mange blev restaureret i 1815 i slutningen af ​​Napoleons regeringstid.

Etymologi

Ordet "pretender" blev skabt ved at tilføje en -er til slutningen af ​​verbet foregive. Dette ord stammer fra mellemengelsk pretenden, fra gammelfransk pretendre og i sidste ende fra latinsk praetendere (for at udvide [et krav] før). De franske og latinske ord har ingen pejorativ konnotation.

I Romerriget

Det gamle Rom kendte mange pretenders til de kontorer, der udgjorde titlen som romersk kejser , især under krisen i det tredje århundrede .

Disse omtales sædvanligvis som de tredive tyranner , hvilket var en hentydning til de tredive tyranner i Athen cirka fem hundrede år tidligere; selvom sammenligningen er tvivlsom, og romerne var separate aspiranter, var ikke (som athenerne var) et udvalg for offentlig sikkerhed. Den Loeb oversættelse af det relevante kapitel i kejserlige historie repræsenterer derfor det latinske triginta tyranni af "Tredive Pretenders" for at undgå denne kunstige og forvirrende parallelt. Ikke alle blev efterfølgende betragtet som foregivere ; flere havde faktisk succes med at blive kejser i det mindste i en del af imperiet i en kort periode.

Græske pretenders

Det byzantinske imperium

Omstridte successioner til det romerske (byzantinske) imperium fortsatte længe i Konstantinopel . Helt seriøst, efter Konstantinopels fald til det fjerde korstog i 1204 og dets eventuelle genopretning af Michael VIII Palaiologos , kom der til at være tre byzantinske efterfølgerstater, som hver hævdede at være Romerriget, og flere latinske krav (herunder Republikken Venedig og husene Montferrat og Courtenay ) til det latinske imperium, korsfarerne havde oprettet i stedet. Nogle gange blev nogle af disse stater og titler udsat for flere krav.

Cypriotiske foregivere

Efter nederlag og død for kong James III, konge af Cypern i 1474, blev hans yngre og uægte bror, Eugène Matteo de Lusignan, også stylet d'Arménie (død 1523) flyttet til Sicilien , derefter til Malta . Han blev anerkendt som lovlig arving til tronerne i Cypern , Armenien , Jerusalem og Antiokia , selvom han aldrig gjorde en seriøs indsats for at forfølge kravene. Titlen "Barone de Baccari" blev oprettet i 1508 for Jacques Matteo (syger Eugene Matteo) d'Armenia med resten til sine efterkommere for evigt. Eugene, uægte søn af kong Jacques II af Cypern, var, da hans familie blev eksileret, først gået til Napoli, derefter Sicilien, derefter bosat sig på Malta og giftet sig med en siciliansk arving, Donna Paola Mazzara (en efterkommer af kongehuset i Aragon i Sicilien og Aragon), med problem.

Moderne Grækenland

Sagsøgeren på det sidste græske kongeriges trone er Konstantin II , der regerede som konge fra 1964 til 1973. Han tilhører huset Slesvig-Holsten-Sonderburg-Glücksburg , seniorgrenen i huset Oldenburg . Hans udpegede arving er hans søn Pavlos, kronprins af Grækenland .

Franske pretenders

Se også: Engelsk krav til den franske trone

Oprettelsen af ​​Den Første Republik og henrettelsen af Ludvig XVI i 1793 førte til, at kongens søn blev pretender til den afskaffede trone, stylet som Ludvig XVII . Da Ludvig XVII var et barn og fængslet i Paris af revolutionærerne , erklærede hans onkel, Comte de Provence , sig selv som regent i sin nevøs navn. Efter at Ludvig XVII døde i 1795, blev Comte de Provence selv selv som Louis XVIII.

Louis XVIII blev genoprettet på tronen i 1814 og blev efterfulgt af hans bror Charles X i 1824. Karl X blev imidlertid tvunget i eksil af julirevolutionen . Karl X og hans søn, Louis-Antoine, hertug af Angoulême , frasagde sig deres krav til fordel for Karls barnebarn, Henri, greve af Chambord ; deres fætter hertugen af ​​Orléans , en efterkommer af Ludvig XIVs yngre bror, monterede imidlertid tronen som Louis Philippe I, konge af franskmændene.

I det meste af juli -monarkiet var legitimisterne , som tilhængere af den eksilerede seniorlinje kom til at kendes, usikre på, hvem de skulle støtte. Nogle mente abdikation af Charles og hans søn lovlig, og anerkendte den unge Chambord som konge, mens andre fastholdt, at abdikation var forfatningsstridig i Frankrig i det gamle område , og fortsatte med at anerkende først Charles X og derefter Louis-Antoine, indtil sidstnævntes død i 1844. Ved sin onkels død krævede Chambord kronen, men levede i eksil, og ved hans død i 1883 uddød Louis XV's direkte mandlige linje.

I 1848 blev Louis Philippe selv styrtet af februarrevolutionen og abdicerede tronen til fordel for sit unge barnebarn, Philippe, Comte de Paris . Imidlertid blev der udråbt en republik, der efterlod Paris, ligesom hans fætter Chambord, blot en pretender til en ikke længere eksisterende krone. I løbet af de næste flere årtier var der flere forsøg på en såkaldt "fusion" for at forene begge grupper af monarkister til støtte for det barnløse Chambord som konge, der ville anerkende greven af ​​Paris som hans arving. Disse bestræbelser mislykkedes i 1850'erne, men efter etableringen af ​​Den Tredje Republik i 1870, da et royalistisk flertal blev valgt til deputeretkammeret , blev fusion igen den monarkistiske strategi. Som et resultat trak greven af ​​Paris i 1873 sit eget bud på tronen og anerkendte Chambord som legitim pretender til den franske krone. På trods af denne tilsyneladende enhed blandt royalistiske kræfter skulle restaurering af monarkiet ikke være; Chambord nægtede at acceptere Tricolor -flaget, hvilket gjorde ham uacceptabel for de fleste franskmænd som forfatningskonge . Monarkisterne håbede, at de efter Chambords død kunne forene og krone Orléanist -kandidaten. Men Chambord levede indtil 1883, mens Frankrigs royalister havde mistet deres flertal i parlamentet i 1877. Den tidligere Orléanist Adolphe Thiers kaldte således Chambord "Det franske Washington", altså den sande "grundlægger" af republikken.

I 1883 accepterede de fleste franske monarkister greven af ​​Paris som chef for kongehuset. Et mindretal af reaktionærer, de såkaldte Blancs d'Espagne ("spanske hvide"), fortsatte med at tilbageholde støtte fra House of Orléans og valgte i stedet Juan, greve af Montizon , Carlist- foregiveren på den spanske trone, som også tilfældigvis være den ældre mandlige efterkommer af Louis XIV .

Argumenterne er på den ene side, at Louis XIVs yngre barnebarn, Philip de Bourbon, hertug af Anjou gav afkald på ethvert fremtidigt krav på den franske trone, da han forlod Frankrig for at blive konge af Spanien som Philip V i 1700 (afkaldet blev ratificeret internationalt af den Utrecht-traktaten ), angiveligt forlader hertugerne af Orléans som arvinger til tronen af Frankrig i tilfælde af udryddelse af efterkommere af Ludvig XIV 's ældste barnebarn Louis, hertug af Burgund , som fandt sted i 1883. på den anden side, Anjou afkald er blev anset for at være ugyldig, fordi det før revolutionen var en grundlæggende grundsætning for det franske monarki, at kronen aldrig kunne afledes fra den retmæssige ( senior line ) arving til Hugh Capet . Selv om Orléans frivilligt meldte sig til at udskyde deres rivaliserende krav på tronen efter 1873, påstås regicidal afstemning af deres forfader Philippe Égalité i 1789 og overtagelsen af ​​Louis Philippe i 1830 at have slukket alle rettigheder til tronen for Orléans -grenen. Skismaet er fortsat til i dag, hvor tilhængere af seniorlinjen tilbagekaldte titlen "Legitimist" og efterlod deres modstandere royalister igen at blive kendt som "Orléanists". Den nuværende repræsentant for seniorlinjen er Louis Alphonse, hertug af Anjou , senior legitim levende efterkommer af Hugh Capet (og af Philip V d'Anjou fra Spanien), der er født og opvokset i Spanien. Orléanistlinjen, der vendte tilbage til at bo i Frankrig, da forbudsloven blev ophævet i 1950, repræsenteres af prins Jean, hertug af Vendôme , senior efterkommer af kong Louis Philippe.

Ud over disse to krav på den historiske kongelige trone i Frankrig har der også været pretenders til Frankrigs kejserlige trone, først skabt af Napoleon Bonaparte i 1804 og genskabt af hans nevø kejser Napoleon III i 1852 ( afskaffet 1870). Denne påstand er i dag omtvistet mellem Jean-Christophe, prins Napoléon og hans egen far, den selvbevidste republikanske prins Charles Napoléon (anses for at være udelukket fra arvefølgen på grund af et ikke-dynastisk genægteskab ), begge efterkommere af Napoleon I's yngste bror, Jérôme Bonaparte .

Russiske foregivere

Der er megen debat om, hvem der er den legitime arving til den russiske trone, og bitter strid i familien selv. Storhertuginde Maria Vladimirovna betragtes af nogle som den legitime arving. Hun er det eneste barn af storhertug Vladimir, der døde i 1992, et oldebarn efter zar Alexander II , som nogle betragtede som den sidste mandlige dynast i huset Romanov . Nogle af hendes modstandere mener, at hun ikke er berettiget til at gøre krav på tronen, fordi hun blev født i et ægteskab, der ville have været anset for morganatisk under Ruslands monarki, som blev afskaffet i 1917. Andre modsætter sig hende af årsager, der ligner dem i den anti-orleanistiske begrundelse: hendes bedstefars opfattede illoyalitet og dynastiske ambitioner ses som at fjerne alle rettigheder, som ellers kunne have tilhørt hendes gren af ​​det tidligere dynasti.

Atter andre fastholder, at Romanovs restriktive, prærevolutionære ægteskabsregler efterlader ingen, der kan hævde at være en retmæssig arving til dynastiets arv. Andre anerkendte Nicholas Romanov, prins af Rusland som familieoverhoved, der var en efterkommer af kejser Nicholas I og den valgte præsident for Romanov Family Association , som består af de fleste levende mandlige efterkommere af Romanov-kejserne. Hverken han eller hans yngre bror, prins Dimitri Romanov , havde sønner, og siden deres død er der ikke blevet fremført nye krav fra denne gren.

Anna Anderson forsøgte at bevise, at hun var storhertuginde Anastasia Nikolaevna fra Rusland , Nicholas IIs mistede datter , men DNA -test på hendes rester viste sig til sidst at være en efterligner. Selvom hun ikke i sig selv gjorde krav på tronen, da kvinder ikke kunne få succes med den russiske trone, så længe et mandligt dynast overlevede, blev hun mere berømt end nogen af ​​de forskellige Romanov -krav på tronen.

Karl Emich fra Leiningen, også kendt under sit kristne ortodokse navn Nikolai Kirillovich Romanov

Prins Karl Emich af Leiningen (født 1952), der konverterede til den østlige ortodoksi i 2013, er den sidste pretender til den russiske trone under navnet prins Nikolai Kirillovich af Leiningen. Han er barnebarn af storhertuginde Maria Cyrillovna af Rusland , (søster til Vladimir og tante til Maria Vladimirovna) og oldebarn efter Cyril Vladimirovich, storhertug af Rusland . Det monarkistiske parti i Rusland støtter prins Nikolai som arving til den russiske trone, da de er af den opfattelse, at Maria Vladimirovna Romanova og Nicholas Romanov ikke er dynaster. I begyndelsen af ​​2014 erklærede Nikolai Kirilovich sig selv for kejser Nicholas III (efterfølger til Nicholas II ).

I 2007 giftede Nicholas sig med grevinde Isabelle von und zu Egloffstein og fik i 2010 en søn, Emich.

Britiske pretenders

England, Skotland og Irland

Efter henrettelsen af ​​England af Stuart King Charles I i 1649 blev hans søn Charles II udråbt til konge i Skotland (hvor han blev kronet i 1651) og Irland; men disse to lande blev invaderet af engelske styrker og annekteret til Commonwealth of England under Oliver Cromwell i 1653. Således var Charles II pretender til Englands trone fra 1649 til restaureringen af ​​1660 og blev eksileret/afsat King of Scots and King af Irland, 1653 til 1660. Han døde i 1685, og hans bror James II og VII kom til tronen. Han var konverteret til katolicisme, men dette blev først en bekymring, da hans anden kone fødte en søn, der ville gå forud for hans to protestantiske døtre. James blev således afsat af sin ældste datter og hans svigersøn (som også var hans nevø, søster af hans søster Mary) under den herlige revolution i december 1688, og blev formelt tilbudt de engelske og skotske troner af deres respektive parlamenter en måned senere - som stadig var 1688 i England (hvor nytårsdag var 25. marts indtil 1752), men allerede var 1689 i Skotland (som vedtog 1. januar som nytårsdag i 1600). James gjorde flere forsøg på at genvinde tronen før hans død i 1701, hvoraf den vigtigste var en indsats, han gjorde med irsk støtte - dette land havde endnu ikke tiltrådt successionen af William og Mary - hvilket førte til slaget ved Boyne og slaget ved Aughrim , og satte scenen for de efterfølgende jakobitiske opstigninger (eller oprør). Disse var en række oprør eller krige mellem 1688 og 1746, hvor tilhængere af James, hans søn ("The Old Pretender") og barnebarn ("The Young Pretender") forsøgte at genoprette sin direkte mandlige linje til tronen.

  • James Francis Edward Stuart , den romersk -katolske søn af den afsatte James II og VII, blev afskåret fra tronfølgen ved afviklingsloven 1701 . Uanset Union Act 1707 gjorde han krav på de separate troner i Skotland, som James VIII, og i England og Irland, som James III, indtil hans død i 1766. I jakobitiske termer, Parlamentsakter (fra England eller Skotland) efter 1688 , (herunder Acts of Union) modtog ikke den nødvendige kongelige godkendelse af den legitime jakobitiske monark og var derfor uden retsvirkning. James var ansvarlig for en række sammensværgelser og oprør, især i Skotlands højland. Den mest bemærkelsesværdige var jakobiternes stigning i 1715–16 .
  • Charles Edward Stuart ( "Bonnie Prince Charlie" ), James Francis 'ældste søn og den kommende Charles III, der i sin fars navn førte det sidste store jakobitiske oprør, jakobiternes opstand 1745–46 . Han døde i 1788 uden legitimt problem.
  • Henry Benedict Stuart (bedst kendt som kardinal-hertugen af ​​York ), Charles Edwards yngre bror og en romersk-katolsk kardinal , der tog kravet til tronen som den kommende Henry IX af England, selvom han var den sidste Jacobitisk arving til offentligt at gøre det. Han døde ugift i 1807.

Efter 1807 uddøde James VII og II's linje. Jacobitterne var ophørt med at have stor politisk betydning efter mislykket i 1745 -oprøret, og bevægelsen blev i det væsentlige helt i dvale efter Henrys død. Slægtsmæssigt var den næsthøjeste linje til de engelske og skotske troner gennem James IIs yngste søster, Henriette Anne , hvis datter havde giftet sig ind i House of Savoy . I meget begrænset omfang, som jakobitisme overlevede kardinal Yorks død, støttede de påstandene fra denne linje. Den nuværende repræsentant er Franz, hertug af Bayern , selvom han ikke selv gør krav på titlen, idet hans sekretær engang har meddelt, at "HRM ( sic ) er meget tilfreds med at være en prins af Bayern ".

Andre tronstillere på tronen har inkluderet:

Wales

Owain Glyndŵr (1349–1416) er sandsynligvis den mest kendte walisiske pretender, selvom om han var pretender eller prins af Wales afhænger af ens informationskilde. Llywelyn ap Gruffydd ap Llywelyn , der døde i 1282, var den eneste prins af Wales, hvis status som hersker formelt blev anerkendt af den engelske krone, selvom tre af de fire mænd, der hævdede Gwynedds trone mellem Owain Gwynedds antagelse af titlen i 1160'erne og tabet af walisisk uafhængighed i 1283 brugte også titlen eller lignende. Madog ap Llywelyn brugte også kort titlen under sit oprør 1294–95. Siden 1301 har titlen Prins af Wales været givet til den ældste nulevende søn af kongen eller dronningen Regnant af England (efterfølgende i Storbritannien, 1707 og i Det Forenede Kongerige, 1801). Ordet "levende" er vigtigt. Efter Arthur, prins af Wales død , investerede Henry VII sin anden søn, den fremtidige Henry VIII, med titlen. Titlen er dog ikke automatisk, men smelter ind i kronen, når en prins dør eller tiltræder tronen, og skal overdrages af suverænen.

Ikke desto mindre er det Glyndŵr, som mange husker som den sidste indfødte prins af Wales. Han blev faktisk udråbt til prins af Wales af sine tilhængere den 16. september 1400, og hans oprør på jagt efter walisisk uafhængighed blev først ophævet af Henry IV i 1409. Senere ville en af ​​Glyndŵrs fætre, Owain Tudor , dog gifte sig med enken efter Henry. V , og deres barnebarn ville blive Henry VII , fra hvem den nuværende britiske monark stammer (gennem hans datter Margaret Tudor, der blev gift med James IV af Skotland ).

De forskellige mindre kongeriger, der kom sammen til at danne det, der i dag er kendt som Fyrstendømmet Wales, havde hver deres eget kongelige dynasti. Den vigtigste af disse rige var Gwynedd , Powys og Deheubarth . Efter 878 krævede de herskende dynastier i disse kongeriger hver især afstamning fra sønnerne til Rhodri Mawr, der havde erobret dem eller på anden måde opnået deres troner under hans regeringstid. Merfyn Frych , far til Rhodri Mawr, var kommet til magten i Gwynedd, fordi det indfødte dynasti, kendt som House of Cunedda, var udløbet. Merfyn stammede fra royalty gennem sin egen far Gwriad og hævdede forfædre blandt herskerne i British Rheged (især Llywarch Hen ). Det blev anerkendt af alle rige i Wales efter Rhodri Mawrs tid, at House of Gwynedd (kendt som House of Aberffraw ) var højtstående, og hver af dem skulle hyldes til kongen af ​​Gwynedd. Efter regeringstiden for Owain ap Gruffudd i Gwynedd begyndte riget at fusionere med konceptet om et Fyrstedømme i Wales . Dette blev realiseret af Owains efterkommer Llywelyn ap Gruffudd i 1267. Det skulle ikke vare, og dette nye Wales blev invaderet af England og demonteret mellem 1277 og 1284. Alle efterkommere af Llywelyn "den sidste" og hans brødre blev enten fængslet eller dræbt .

Irske pretenders

Irske pretenders virksomhed er temmelig mere kompliceret på grund af arten af ​​kongedømme i Irland før den normanniske overtagelse af 1171. I både Irland og det tidlige gæliske Skotland var arvefølgen efter kongedømmet valgfri, ofte (hvis ikke normalt) ved konkurrence, ifølge til et system kendt som Tanistry .

Den høje konge af Irland ( Ard Ri ) var hovedsagelig en ceremoniel, føderal Overlord , som udøvede reelle magt kun inden for grænserne, som var hans dynastiske sæde . På grund af successionslovene kunne der ikke være en foregiver for denne titel i den forstand, den normalt forstås. Fra det 5. århundrede og fremefter havde kongedømmet en tendens til at forblive i dynastiet i Uí Néill, indtil Brian Boru fra Munster forvalte kontrollen over store dele af Irland fra Máel Sechnaill mac Domnaill i 1002. Efter hans død i 1014 og Máel Sechnaills i 1022, kamp for dominans resulterede i normannisk indgreb fra Henry II af England i 1171.

Der var senere forsøg fra irske herskere, der kæmpede mod normannerne for at genoplive High Kingship, som f.eks. I 1258, da Brian Ua Néill fra Cenel Eoghan blev anerkendt på den måde i 1262, da kronen blev tilbudt Haakon IV i Norge og i 1315, da der blev tilbudt lavet til skotske Edward Bruce . Effektivt faldt titlen i sving . Bortset fra kroningsed blev titlen ikke engang brugt af Kings of England, som hver især stilede sig til Lord of Ireland . I 1542 stylede Henry VIII sig selv som "konge af Irland".

Nogle irske oprørere diskuterede at tilbyde den irske trone til prins Joachim af Preussen (søn af kejser Wilhelm II ) inden påskeopstanden i 1916 . Efter Risingens fiasko var royalisterne et mindretal blandt oprørerne, og derfor blev tilbuddet aldrig fremsat. Ifølge Hugo O'Donnell, 7. hertug af Tetuan , rejste Éamon de Valera ideen om et irsk monarki med sin oldefar Juan O'Donnell.

Osmanniske foregivere

Cem Sultan , ældste af Mehmet Erobrerens sønner født under hans regeringstid, hævdede sultanatet efter sin fars død, han blev besejret i kamp måneder senere af sin ældste bror (ved fødsel) Bayezid II . Han flygtede til øen Rhodos, derefter til sidst til pavestaterne. Hans efterkommere hævdede hans rettigheder, indtil Malta besejrede osmannerne i det 16. århundrede. Efter at det osmanniske imperium blev afskaffet, og Republikken Tyrkiet kom til magten, hævdede de successive hoveder for den osmanniske familie tronen i det tyrkiske imperium. Den seneste udøver til kejserhuset Osman er Harun Osman siden 18. januar 2021.

Kongeriget Jerusalem

Kejserne i Etiopien havde titlen "King of Zion" gennem deres krav om nedstigning fra det bibelske Davids hus gennem sin søn kong Salomo . Menelik II droppede brugen af ​​denne titel. De etiopiske kejsere fortsatte med at bruge æren af ​​"Erobrende løve af Judas stamme" indtil monarkiet sluttede med kejser Haile Selassies fald i 1974.

Siden kongedømmet Jerusalems fald har mange europæiske herskere hævdet at være dets retmæssige arving. Ingen af ​​disse har imidlertid faktisk regeret over en del af det tidligere rige. I dag er der flere potentielle europæiske sagsøgere på grundlag af arv efter titlen. Ingen af ​​sagsøgerne har nogen magt i området i det tidligere kongerige. Se artiklen Kings of Jerusalem for en liste over potentielle fordringer. [Ikke længere en del af artiklen]

Asiatiske pretenders

Japan

I det fjortende århundrede krævede to linjer i den kejserlige klan, Northern Court og Southern Court , tronen. Deres rivalisering blev løst i 1392: mens hver kejser af den sydlige domstol, der tronede inden 1392, blev fastslået som legitim, blev tronen bestemt af kejser Go-Komatsu fra Nordretten og hans efterfølgere.

Siden 1911 har den japanske regering erklæret, at de sydlige sagsøgere faktisk var de retmæssige kejsere på trods af, at alle efterfølgende kejsere, herunder den daværende kejser Meiji , stammede fra Nordretten, hvorfor den sydlige domstol beholdt besiddelsen af ​​de tre hellige skatte og dermed konverterede kejserne fra den tidligere nordlige domstol til blot pretenders. Med andre ord er seks tidligere kejsere ved Nordretten blevet regnet som pretenders i stedet siden da. Som et resultat af dette kompromis stammer den nuværende japanske kejserlige familie fra kejserne ved den nordlige domstol.

Kumazawa Hiromichi udfordrede offentligt kejser Hirohito og bestred legitimiteten af ​​hans blodlinje. Kumazawa hævdede at være den 19. direkte efterkommer af kejser Go-Kameyama , den sidste kejser af den sydlige domstol.

Singapore

Sultan Hussein Shah fra Johor afstod Singapores område til briterne i 1800 -tallet, men deres efterkommere boede i det tidligere kongelige palads, indtil de blev fordrevet af regeringen. De lever nu i uklarhed.

Falske foregivere

En række personer har hævdet at være fordrevne monarker eller arvinger, der forsvandt eller døde under lidt mystiske omstændigheder:

Se også

Referencer