Proxy krig - Proxy war

Sovjetiske militære rådgivere planlægger operationer under den angolanske borgerkrig (1975-2002), en proxy -konflikt mellem Sovjetunionen og USA

En fuldmagtskrig er en væbnet konflikt mellem to stater eller ikke-statslige aktører, der handler på foranledning eller på vegne af andre parter, der ikke er direkte involveret i fjendtlighederne. For at en konflikt kan betragtes som en proxy-krig, skal der være et direkte, langsigtet forhold mellem eksterne aktører og de involverede krigsførere. Det førnævnte forhold tager normalt form af finansiering, militær træning, våben eller anden form for materiel bistand, som hjælper en krigsførende part med at opretholde sin krigsindsats.

Historie

Under den klassiske antik og middelalderen var mange ikke-statslige fuldmagter eksterne parter, der blev introduceret til en intern konflikt og tilpassede sig en krigsførende for at få indflydelse og for at fremme deres egne interesser i regionen. Fuldmagter kunne indføres af en ekstern eller lokal magt og tog oftest form af uregelmæssige hære, der blev brugt til at nå deres sponsors mål i en anfægtet region. Nogle middelalderstater som det byzantinske rige brugte proxy -krig som et udenrigspolitisk værktøj ved bevidst at dyrke intriger blandt fjendtlige rivaler og derefter bakke dem op, når de gik i krig med hinanden. Andre stater betragtede proxy-krige som blot en nyttig forlængelse af en allerede eksisterende konflikt, såsom Frankrig og England under hundredeårskrigen , som begge indledte en mangeårig praksis med at støtte private , der var rettet mod den andens handelsskibsfart. Det Osmanniske Rige brugte ligeledes Barbary -piraterne som proxyer for at chikanere vesteuropæiske magter i Middelhavet .

ReHyppig anvendelse af udtrykket "proxy -krig" angiver dets fremtrædende plads i akademiske undersøgelser af internationale forbindelser. Separat implementering af soft power og hard power viste sig at være uden succes i de seneste år. Følgelig øgede store fiaskoer i klassiske krige tendenser til proxy -krige. Siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede har proxy-krige oftest taget form af stater, der påtager sig sponsorernes rolle for ikke-statslige fuldmagter og hovedsageligt bruger dem som femte kolonner for at undergrave kontradiktorer. Denne form for proxy -krigsførelse omfatter ekstern støtte til en fraktion, der er involveret i en borgerkrig, terrorister, nationale befrielsesbevægelser og oprørsgrupper eller bistand til et nationalt oprør mod udenlandsk besættelse. For eksempel organiserede og tilskyndede den britiske regering delvist det arabiske oprør til at undergrave det osmanniske imperium under første verdenskrig . Mange stedfortræderkrige begyndte at antage en karakteristisk ideologisk dimension, efter at spanske borgerkrig , som stod mellem den fascistiske politisk ideologi Italien og nationalsocialistiske ideologi Nazityskland mod kommunistiske ideologi Sovjetunionen uden at involvere disse stater i åben krig med hinanden. Sponsorer fra begge sider brugte også den spanske konflikt som et bevis for deres egne våben og slagmarkstaktik.

Under den kolde krig var proxy -krigsførelse motiveret af frygt for, at en konventionel krig mellem USA og Sovjetunionen ville resultere i atom -holocaust , hvilket gjorde brugen af ​​ideologiske proxyer til en sikrere måde at udøve fjendtligheder på. Den sovjetiske regering fandt ud af, at det at støtte partier, der var antagonistiske over for amerikanere og andre vestlige nationer, var en omkostningseffektiv måde at bekæmpe NATOs indflydelse på i forhold til direkte militært engagement. Desuden gjorde spredningen af ​​fjernsynsmedier og deres indvirkning på den offentlige opfattelse den amerikanske offentlighed særligt modtagelig for krigstræthed og skeptisk over for at risikere liv i udlandet. Det tilskyndede den amerikanske praksis med at bevæbne oprørsstyrker, såsom aflevering af forsyninger til mujahideen under den sovjetisk -afghanske krig . 2 andre eksempler på proxy -krig er Korea War og Vietnam War .

Abstrakt

Et medlem af den amerikansk støttede sydlige front forbereder sig på at lancere en BGM-71 TOW ved en syrisk hærs position i det sydlige Syrien, december 2014

En betydelig forskel i krigsførernes konventionelle militære styrke kan motivere den svagere part til at begynde eller fortsætte en konflikt gennem allierede nationer eller ikke-statslige aktører. En sådan situation opstod under den arabisk-israelske konflikt , som fortsatte som en række proxy-krige efter Israels afgørende nederlag for de arabiske koalitioner i den arabisk-israelske krig i 1948 , seks-dages-krigen og Yom Kippur-krigen . Koalitionsmedlemmerne har, efter deres undladelse af at opnå militær dominans via direkte konventionel krigsførelse, siden taget til finansiering af bevæbnede oprørere og paramilitære organisationer, såsom Hizbollah , for at deltage i uregelmæssig kamp mod Israel. Den Iran-Israel proxy konflikt involverer trusler og fjendtlighed ved Irans 's ledere mod Israel.

Derudover kan nogle nationers regeringer, især liberale demokratier , vælge at deltage i proxy -krigsførelse (trods deres militære overlegenhed), hvis de fleste af deres borgere er imod at erklære eller gå ind i en konventionel krig. Det var fremtrædende i amerikansk strategi efter Vietnamkrigen på grund af det såkaldte " Vietnamsyndrom " med ekstrem krigstræthed blandt den amerikanske befolkning. Det var også en væsentlig faktor for at motivere USA til at gå ind i konflikter som f.eks. Den syriske borgerkrig af proxyaktører, efter at en række dyre udtrækkede direkte engagementer i Mellemøsten ansporede til en gentagelse af krigstræthed, " War on Terror syndromet. "

Nationer kan også ty til proxy -krigsførelse for at undgå potentielle negative internationale reaktioner fra allierede nationer, rentable handelspartnere eller mellemstatslige organisationer som f.eks. FN . Det er især vigtigt, når der indgås fredstraktater, alliancehandlinger eller andre internationale aftaler, der tilsyneladende forbyder direkte krigsførelse. Brud på sådanne aftaler kan føre til en række negative konsekvenser på grund af enten negativ international reaktion (se ovenfor), straffebestemmelser anført i den forudgående aftale eller gengældelseshandlinger fra de andre parter og deres allieredes side.

I nogle tilfælde kan nationer være motiveret til at deltage i proxy-krigsførelse på grund af økonomiske bekymringer: støtte uregelmæssige tropper, oprørere, ikke-statslige aktører eller mindre avancerede allierede militærer (ofte med forældet eller overskydende udstyr) kan være betydeligt billigere end at indsætte nationale væbnede styrker, og fuldmagterne bærer normalt størstedelen af ​​tab og økonomiske skader som følge af langvarig konflikt.

En anden fælles motiverende faktor er eksistensen af ​​et sikkerhedsdilemma . En nation kan bruge militær intervention til at installere en mere gunstig regering i en tredjepartsstat. Rivaliserende nationer kan opfatte interventionen som en svækket position til deres egen sikkerhed og kan reagere ved at forsøge at underminere sådanne bestræbelser, ofte ved at støtte partier, der er gunstige for deres egne interesser (f.eks. Dem direkte eller indirekte under deres kontrol, sympatiske for deres sag eller ideologisk tilpasset). I så fald, hvis en eller begge rivaler kommer til at tro, at deres begunstigede fraktion er dårligt stillet, vil de ofte reagere ved at eskalere militær og/eller økonomisk støtte. Hvis deres modpart (er), der opfatter en materiel trussel eller ønsker at undgå udseende af svaghed eller nederlag, følger trop, opstår der en proxy -krig mellem de to magter. Det var en vigtig faktor i mange af proxy -krigene under den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen samt i den igangværende række af konflikter mellem Saudi -Arabien og Iran , især i Yemen og Syrien .

Effekter

De USA-støttede Contra- oprørere i Nicaragua , 1985

Proxy krige kan have en enorm indvirkning, især på lokalområdet. En proxy -krig med betydelige virkninger opstod mellem USA og Sovjetunionen under Vietnamkrigen . Især bombardementskampagnen Operation Rolling Thunder ødelagde betydelige mængder infrastruktur, hvilket gjorde livet vanskeligere for nordvietnameserne . Også ueksploderede bomber, der blev kastet under kampagnen, har dræbt titusinder, siden krigen sluttede ikke kun i Vietnam, men også i Cambodja og Laos . Også betydningsfuld var den sovjetisk -afghanske krig (se Operation Cyclone ), der kostede tusinder af liv og milliarder af dollars, gjorde Sovjetunionen konkurs og bidrog til dens kollaps.

Proxy -krigen i Mellemøsten mellem Saudi -Arabien og Iran er et andet eksempel på den ødelæggende virkning af proxy -krige. Konflikten har blandt andet resulteret i den syriske borgerkrig , fremkomsten af Islamisk Stat i Irak og Levanten , den nuværende borgerkrig i Yemen og genopståelsen af Taleban . Siden 2003 er mere end 800.000 døde i Irak . Siden 2011 er mere end 220.000 døde i Syrien . I Yemen er over 1.000 døde på bare en måned. I Afghanistan er mere end 17.000 blevet dræbt siden 2009. I Pakistan er mere end 57.000 blevet dræbt siden 2003.

Generelt øges længder, intensiteter og omfang af væbnede konflikter ofte kraftigt, hvis krigsførernes evner forstærkes af ekstern støtte. Krigførere er ofte mindre tilbøjelige til at deltage i diplomatiske forhandlinger, fredsforhandlinger er mindre tilbøjelige til at bære frugt, og skader på infrastrukturen kan være mange gange større.

Se også

Eksempler

Yderligere læsning

  • Tom Stevenson, "In the Grey Zone" (anmeldelse af Eli Berman og David A. Lake, Proxy Wars: Undertrykkelse af vold gennem lokale agenter , Cornell, 2019, ISBN  978 1 50173 306 2 ; Tyrone L. Groh, Proxy War: The Least Bad Option , Stanford, 2019, ISBN  978 1 5036 0818 4 ; Andreas Krieg og Jean-Marc Rickli, Surrogate Warfare: The Transformation of War in the 21st Century , Georgetown, 2019, ISBN  978 1 62616 678 3 ), London Review of Books , bind. 42, nej. 20 (22. oktober 2020), s. 41–43. "Atomvåben - i det mindste vurderet til at være for magtfulde til at blive brugt - ser ud til at udelukke ødelæggelseskrige mellem stormagter i dag." (s. 43.)

Referencer

eksterne links