Psystar Corporation - Psystar Corporation
 | |
| Industri | |
|---|---|
| Nedlagt | Januar 2012 |
| Skæbne | Opløst |
| Hovedkvarter |
, USA
|
Psystar Corporation var et firma baseret i Miami, Florida , ejet af Rudy og Robert Pedraza, der solgte "Open Computers". Disse computere , der først blev annonceret i april 2008, havde mulighed for at blive forudinstalleret med Mac OS X Leopard , hvilket gjorde dem til de første kommercielt distribuerede "hackintosh" -computere . I november 2009 afgjorde en amerikansk forbundsdomstol, at Psystar krænkede Apples ophavsret. Nogle af Apples "forretningshemmeligheder" trådte officielt i offentligheden som følge af retssagen i januar 2012.
Åbn computere
Psystars computere blev oprindeligt kaldt "OpenMac", men blev senere omdøbt til "Open Computers". De solgte enheder kan køre forskellige operativsystemer, men virksomheden valgte at installere Mac OS X fra en kopi købt fra Apple. Det blev afsløret, at Psystar installerede dette på en Mac Mini og kopierede det til en ikke-Apple-computer, der blev brugt som en billedstation, hvilket skabte hovedbilledet af operativsystemet ved hjælp af Psystars bootloader og kerneudvidelser . Dette billede blev gengivet og installeret på OpenComputer -enheder. Mac Mini blev også brugt til at downloade Mac OS X -opdateringer, der blev overført til OpenComputer -maskiner.
Rebel EFI
I oktober 2009 udgav Psystar en EFI -bootdisk i sin webbutik. Rebel EFI var et shareware-produkt, der inkluderede en modificeret bootloader sammen med andre softwareværktøjer, der giver brugerne mulighed for at installere Mac OS X på enhver pc-baseret maskine. Rebel EFI var ikke et originalt værk af Psystar, men var baseret på et open source-program kaldet boot-132 fra OSx86 Project.
Tidlige bekymringer
Tidlige bestræbelser på at undersøge Psystar kort efter deres meddelelse om en Mac -klon i april 2008 resulterede i spørgsmål om virksomhedens eksistens og om, hvor legitime de var. Flere adresser blev leveret (fem på fire dage), og Psystar tog kreditkortnumre, men behandlede dem ikke, fordi deres forarbejdningsvirksomhed, Powerpay, havde tilbagekaldt Psystars konto "af tre primære årsager: produkt/tjenester ikke som repræsenteret i ansøgningen, salgsmængder groft overskredet, ingen adresseverifikation udnyttet "; og der var påstande om, at deres websted havde malware på sig.
Udviklerne af OSx86 Project hævdede, at Psystar ikke fik tilladelse til at bruge deres kode og omarbejdede derefter deres licens, så den specifikt forbyder kommerciel brug.
Som en del af Apples opdagelsesproces blev det afsløret, at Psystar i 2008 præsenterede en diaspræsentation i håb om at rejse 24 millioner dollars fra investorer. "Under sine konservative fremskrivninger fortalte Psystar investorer, at det ville sælge 70.000 computere i 2009, 470.000 systemer i 2010 og 1,45 millioner maskiner i 2011. Virksomhedens aggressive vækstmodel satte dog disse tal på 130.000, 1.87 millioner og 12 millioner i løbet af Henholdsvis 2009, 2010 og 2011. "
Virkeligheden var imidlertid en helt anden. "Psystar producerede ufuldstændige regnskaber", sagde Dr. Matthew Lynde, der arbejder som økonomikonsulent for Cornerstone Research, i en erklæring under retssagen. Efter at have gravet gennem fakturaer, indkøbsordrer og andre dokumenter kunne Lynde kun identificere 768 salg af maskiner med Mac OS X forudinstalleret. Psystar udfordrede ikke Lynde i sin analyse af regnskaber.
Juridiske problemer
Den licensaftale slutbruger (EULA) til Mac OS X forbyder tredjeparts installationer af Mac OS X, og Psystar Mac-klon er i strid med denne aftale. Psystar argumenterer imidlertid for, at Apples forbud mod installationer fra tredjepart ikke holder i retten: "Hvad hvis Honda sagde, at når du havde købt deres bil, kunne du kun køre den på de veje, de sagde, du kunne?" Psystar siger, at det vil fortsætte med at sælge det åbne system og tilføje "Vi bryder ikke nogen love."
Den 3. juli 2008 anlagde Apple sag mod Psystar i District Court i det nordlige Californien .
Den 28. august 2008 reagerede Psystar Corporation på Apples påstande om krænkelse af ophavsretten og modsatte også Apple for konkurrencebegrænsende praksis , monopolistisk adfærd og misbrug af ophavsret . Denne kontrasæt blev afvist den 18. november 2008.
Den 27. november 2008 hævdede Apple, at "Psystar overtrådte Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ved at undvige kopibeskyttelsesteknologier, Apple bruger til at beskytte Mac OS X." "Apple anvender teknologiske beskyttelsesforanstaltninger, der effektivt kontrollerer adgangen til Apples ophavsretligt beskyttede værker," lød den reviderede klage. "Tiltalte har ulovligt omgået Apples teknologiske ophavsretlige beskyttelsesforanstaltninger. [...] Specifikt anklagede Apple Psystar for at erhverve eller oprette" kode ", der" undgår, omgår, fjerner, afkoder, dekrypterer, deaktiverer eller forringer en teknologisk beskyttelsesforanstaltning uden Apples myndighed med det formål at få uautoriseret adgang til Apples ophavsretligt beskyttede værker. "Denne brief afslørede, at Apple bruger metoder, som den anser for beskyttet af DMCA, for at forhindre Mac OS X i at blive installeret på ikke-Apple-hardware.
Den 22. december 2008 åbnede Psystar påstanden om, at Apple "er forbudt at anlægge sag mod Psystar for den påståede krænkelse af en eller flere af sagsøgerens ophavsrettigheder for manglende registrering af nævnte ophavsrettigheder hos ophavsretskontoret efter krav" ved lov.
Den 5. februar 2009 vandt Psystar en runde som et modificeret misbrug af ophavsretskrav mod Apple under dommer William Alsup , hvilket åbnede døren for en potentiel ophævelse af Apple-hardware-reglen i Apples EULA.
I april 2009 påstod Apple, at Psystar tilbageholdt finansielle oplysninger vedrørende deres virksomhed, og at "ved deponeringen vedrørende Psystars indtægter, overskud, aktiver og passiver (herunder investorer, långivere eller andre kilder til økonomisk støtte), taget den 20. marts , 2009, ville Psystars administrerende direktør og grundlægger Rudy Pedraza, den person, som Psystar havde udpeget til at vidne om dette emne, ikke besvare grundlæggende spørgsmål om Psystars økonomi. " Psystar modsatte sig, at de aldrig har frembragt månedlige, kvartalsvise eller årlige erklæringer, at de mistede nogle dokumenter, når de flyttede lokaler, og at de havde fremlagt de ønskede oplysninger, hvor de var tilgængelige.
Den 26. maj 2009 anmodede Psystar om kapitel 11 -konkurs . Uanset hvad fortsatte virksomheden med at sælge deres computere med Apples Mac OS X installeret på dem. Apple udfordrede, at Psystar brugte Chapter 11 -konkurs til at standse sagen, og i juni 2009 ophævede retten opholdet på Apples retssag.
Den 2. juli 2009 meddelte Psystar, at de ville komme ud af kapitel 11 -beskyttelse.
Den 12. august 2009 blev skyldner Psystars konkurs afskediget med forbehold med betingelser fra Florida Judge Mark om, at der ikke kan indgives en kapitel 11 -konkurs i 12 måneder, og at der ikke vil blive udsat nogen verserende sager, hvis Psystar søger kapitel 7 -konkurs. "En effekt af dommerens kendelser er, at Psystar ikke vil være i stand til at bruge konkurs som en standsningstaktik mod Apple - den retssag skal begynde i januar. Men den anden effekt af kendelsen er, at Psystar kan sagsøges af sine kreditorer "Alle Psystars kreditorer kan nu sagsøge ved enhver kompetent domstol for at få deres gæld betalt," sagde en advokat, der var fortrolig med konkurs, til The Mac Observer. Det inkluderer Apple, som Psystar kan betale for kopier af Mac OS X, det købte fra virksomheden. "
Den 20. august 2009 beordrede Californiens dommer Alsup Psystar til at betale $ 5.000 af Apples advokatsalær.
Den 8. oktober 2009 afgjorde retten, at Psystar ikke var berettiget til Apples data om fortjenstmargen.
Den 13. november 2009 gav domstolen Apples forslag til summarisk dom og fandt, at Apples ophavsrettigheder blev krænket samt Digital Millennium Copyright Act (DMCA), da Psystar installerede Apples operativsystem på computere, der ikke er fra Apple. Der blev fastsat en høring om retsmidler den 14. december.
Den 1. december 2009 accepterede Psystar at betale Apple 2,7 millioner dollars for krænkelse af ophavsretten, kontraktbrud, overtrædelse af Digital Millennium Copyright Act, yderligere skader og advokatgebyrer i Californiens retssag. Betalingerne blev udskudt, indtil alle Psystars appeller er opbrugt.
Den 15. december 2009 udstedte dommeren i Californiens aktion et permanent påbud, der forhindrede Psystar i at fremstille, distribuere eller hjælpe nogen med enhver form for enhed eller teknologi ", der primært er designet eller produceret med det formål at omgå en teknologisk foranstaltning". Dommen gælder for alle nuværende og fremtidige versioner af Mac OS X og dommer Alsup gjorde det klart, at "Psystar vil sælge Rebel EFI på egen risiko, og risikerer at finde sig selv foragtet, hvis dets nye venture falder inden for forbuddets rammer. " Afgørelsen kræver også, at Psystar ødelægger alt sit udstyr og materiale, som det brugte til at omgå Apple -teknologier senest den 31. december.
Den 16. januar 2010 meddelte Psystar, at de ville appellere retssagen, der blev indledt den 15. december.
Fra august 2010 er Psystars websted, butik og indholdsleveringsnetværk ikke tilgængeligt.
Den 14. maj 2012 afviste den amerikanske højesteret at behandle Psystars appel.