Punge distribution - Purse distribution

I hestevæddeløb kan udtrykket pungfordeling referere til det samlede beløb, der er udbetalt til ejere af hestevæddeløb på en bestemt bane i løbet af en given periode, eller til procenterne af et racers samlede pung, der tildeles hver af de højeste finishere. Denne artikel fokuserer på sidstnævnte definition.

Baggrund

Inden 1970'erne var det kun ejerne af de fire første afsluttere i et hestevæddeløb i USA, der typisk overhovedet modtog penge. I fuldblods løb var det almindeligt, at 65% af løbets pung blev tildelt vinderen, hvor den anden, tredje og fjerde hest tjente henholdsvis 20%, 10% og 5%. Denne procedure havde nogle ulemper, især i tilfælde af dårligt vejr - ejere ville ofte søge at "kradse" eller trække deres heste tilbage fra et løb, hvis banen var våd, og endnu mere, hvis regn tvang et planlagt græs eller græs løb, der skal flyttes til hoved- eller snavsbanen. Det var stort set i et forsøg på at opmuntre til større felter under disse omstændigheder, at mange amerikanske statslige racerforeninger begyndte at ændre deres pungfordelingsformater i løbet af de sidste tre årtier af det 20. århundrede.

En ofte implementeret reform var at inkludere heste, der blev femte i pungfordelingen; den metode, der oftest blev brugt til at gøre dette, var at tildele 60% af pungen til vinderen, 20% til anden, 11% til tredje, 6% til fjerde og 3% til femte, et format, der stadig observeres af mange numre i dag. Nogle spor gik endda så langt, at de også omfattede sjettepladsløberen i pungen; oftest resulterede dette i, at 60% blev givet til vinderen, 20% til anden, 10% til tredje, 5% til fjerde, 3% til femte og 2% til sjette.

I 1975 vedtog staten Florida et pungdistributionsformat, der har haft revolutionerende konsekvenser for hestevæddeløbssporten i USA : Dens vedtagne plan gav 1% af pungen til alle afsluttere i løbet lavere end fjerde; dette betød, at procenterne, der blev udbetalt til hestene, der blev nummer to, tredje og fjerde (men ikke først) blev variable, afhængigt af feltets størrelse. For eksempel, hvis et løb havde tolv startere, gik 60% af pungen til vinderen, 18% til anden, 10% til tredje, 4% til fjerde og 1% hver til femte til tolvte; med kun seks startere modtog vinderen de samme 60%, men 20% gik til anden, 13% til tredje, 5% til fjerde og 1% hver til femte og sjette. Dette system er stadig i brug på alle statens fuldblodsbaner i dag, selvom der blev foretaget en lille ændring i de faktiske procenter (hvilket resulterede i, at andelspladsen blev øget på bekostning af det tredje og/eller fjerde) i 2005.

Nogle spor har taget til at tildele mindre end 1% til hver uplacerede finisher, især de spor, hvor punge er blevet stærkt forbedret på grund af indtægter fra tilknyttede kasinoer , som måske eller ikke er på selve banen - siden i hvis den mindre procentdel er tilstrækkelig til at dække det gebyr, som jockeyen har krav på, som kan være op til $ 100.

Populariteten af ​​Floridas nye format blandt hesteejere førte til opfordringer til, at det eller noget lignende også blev vedtaget i andre stater, og da det 20. århundrede nærmede sig sin afslutning, havde mange stater faktisk fulgt Floridas eksempel, selvom de specifikke procenter varierede noget fra en stat til den næste. New York State modstod længe denne tendens, selvom staten i 1971 havde reduceret vinderens andel fra 65% til 60% og tildelte 22% til anden, 12% til tredje og 6% til fjerde. Endelig inkluderede New York Racing Association i december 1994 heste, der sluttede på femtepladsen i sine pungpriser for første gang (skiftede til det 60-20-11-6-3-format, der er omtalt ovenfor) og i december 2003 udvidede sine pungpriser til alle slutspillere, der fordeler de samme 60% til vinderen, men 20% til anden, 10% til tredjedel, 5% til fjerde, 3% til femte og de resterende 2% til at blive delt ligeligt mellem de andre afsluttere. Disse procentsatser ændres til 55-20-12-6-4-3 med åbningen af Saratoga- mødet den 20. juli 2018.

Nuværende praksis

I nogle væddeløbsjurisdiktioner udbetales en "startbonus" til heste, der ikke er blandt de bedste afsluttere i et løb; denne bonus føjes til den angivne værdi af pungen, og derfor behøver der ikke trækkes noget fra de øverste aktier for at give den. Californien bruger denne fremgangsmåde og betaler en startbonus på $ 400 til hver hest, der er placeret dårligere end femte på sine Los Angeles -områder og 300 $ på banerne i den nordlige del af staten. Sådanne bonusser er også reglen i Delaware , Pennsylvania og Texas .

Af de 33 amerikanske stater, der gennemførte racerløb i 2014, blev der for eksempel betalt pengepenge til alle heste i 20 af dem, mens 10 ikke gjorde det (hvor otte af disse betalte de første fem afsluttere), og i de resterende tre fastslår, at nogle af statens racerbaner tildelte penge til hver hest og andre ikke. Forskellige ordninger blev ansat i Canada , hvor Woodbine Racetrack , landets største og mest prestigefyldte væddeløbsbane, betalte startbonus til alle heste, der ikke var blandt de første fem, der sluttede (senere de første otte i stakes -løb).

Fra 2005 inkluderede Kentucky Derby femtepladsen i sin pungfordeling; fra 1915 til 2004 modtog kun de første fire afsluttere (og kun de tre første i de fleste år før 1915) i Derby pengepenge. I 2014 begyndte New York Racing Association at betale punge ud til de første otte mål, ikke kun i Belmont Stakes, men også i mange andre større stakes løb. Den Breeders' Cup foretaget en ændring i denne retning i 2016, at øge antallet af pung-indtjening løbere på fem til otte, de sixth-, seventh-, og ottende-sted slagtesvin hver modtager 1% af pungen.

Australien har også vedtaget innovationer i amerikansk stil med at dele sine punge i fuldblods hestevæddeløb, betale de otte top-afsluttere på nogle baner og endda ti på andre, med priser for 6. til 8. (eller 6. til 10.) det samme uanset den faktiske placere inden for dette segment - nogle gange 1% hver, andre gange et fast dollarbeløb. I Melbourne Cup modtager hver hest, der ligger 6. til 10., cirka 2% af den samlede pung. Desuden udbetaler stort set alle australske fuldblodsbaner en startbonus - kendt i dette land som et "Starter Subsidy" - til heste, der ikke slutter i top otte eller ti (eller top fire eller fem på baner, der ikke betaler almindelige pengepenge længere nede end de steder).

Praksisen med at betale mindst nogle pengepenge til uplacerede heste har dog endnu ikke spredt sig til europæiske racerjurisdiktioner.

Bonusser og ekstra penge

I øjeblikket vises de fleste nordamerikanske punge som et engangsbeløb med garanterede penge: for eksempel blev pungen i Kentucky Derby forhøjet til $ 3.000.000 garanteret i 2019. Pungfordelingen anvendes typisk på dette garanterede beløb. Nogle punge kan dog indeholde en bonus, f.eks. For statsavlede vindere, som kun skal betales til heste, der opfylder bonusbetingelsen. Hvis betingelsen ikke er opfyldt, kan det samlede udbetalte beløb være lavere end den angivne pung. Alternativt kan en bonus blive vist som et supplement til pungen. For eksempel tjente Smarty Jones i Kentucky Derby i 2004 en bonus på $ 5 millioner oven på sin andel af den almindelige pungfordeling, hvilket resulterede i, hvad der dengang var rekordgevinster på $ 5,8 millioner.

I tilfælde af Breeders 'Cup omfatter den nuværende pungestruktur en rejsegodtgørelse på 8%, som dækker rejseudgifter til udenlandske konkurrenter, der har vundet et udpeget Breeders' Cup Challenge- løb tidligere på året. Således er løbets værdi 92% af pungen.

Tilføjede penge refererer til situationer, hvor værdien af ​​løbet øges med nogle eller alle adgangsgebyrer. Dette inkluderer nominationsgebyrer, som kræves forud for arrangementet, og startgebyrer, der skal betales på det tidspunkt, arrangementet afholdes. Alle sådanne ekstra penge udbetales til den vindende hests ejer ud over den almindelige punguddeling. Tidligere var tilføjede penge en mere betydelig del af gevinsterne ved større løb og øgede forskellen mellem de beløb, der blev betalt til førstepladshesten og den anden. For at illustrere virkningen blev Kentucky Derbys pung ændret fra et ekstra pengegrundlag til et garanteret grundlag i 1996. Churchill Downs betalte nogle ekstra penge oven på det garanterede beløb i 1996 på grund af et stort felt, men ikke i 1997. Resultatet var som følger:

Referencer