Afslut Indien bevægelse - Quit India Movement

Den Quit India Movement (oversat til flere indiske sprog som Leave Indien Movement ), også kendt som den august Bevægelse , var en bevægelse blev lanceret i Bombay møde i All India Congress udvalg af Mahatma Gandhi den 8. august 1942 under Anden Verdenskrig , der kræver en afslutning på britisk styre i Indien .

Efter Cripps -missionens fiasko med at sikre indisk støtte til den britiske krigsindsats ringede Gandhi til Do or Die i sin Quit India -tale, der blev holdt i Bombay den 8. august 1942 i Gowalia Tank Maidan . All India Congress Committee lancerede en masseprotest, der krævede, hvad Gandhi kaldte "An Orderly British Retraction" fra Indien. Selvom det var i krig, var briterne parate til at handle. Næsten hele ledelsen af ​​den indiske nationale kongres blev fængslet uden retssag inden for få timer efter Gandhis tale. De fleste tilbragte resten af ​​krigen i fængsel og uden kontakt med masserne. Briterne havde støtte fra Viceroy's Council (som havde et flertal af indianere), fra All India Muslim League , den hinduistiske Mahasabha , fyrstestaterne, det indiske kejserlige politi , den britiske indiske hær og den indiske civil service . Mange indiske forretningsmænd, der tjente på store udgifter til krigstid, understøttede ikke Quit India Movement. Mange studerende lagde større vægt på Subhas Chandra Bose , der var i eksil og støttede aksemagterne . Den eneste støtte udefra kom fra amerikanerne, da præsident Franklin D. Roosevelt pressede premierminister Winston Churchill til at give efter for nogle af de indiske krav. Quit India -kampagnen blev effektivt knust. Briterne nægtede at give øjeblikkelig uafhængighed og sagde, at det først kunne ske efter krigen var slut.

Sporadisk mindre vold fandt sted rundt om i landet, og briterne arresterede titusinder af ledere og holdt dem fængslet indtil 1945. Med hensyn til umiddelbare mål mislykkedes Indien på grund af hårdhændet undertrykkelse, svag koordination og mangel på en klar -skåret handlingsprogram. Den britiske regering indså imidlertid, at Indien var uregulerbart på sigt, og spørgsmålet for efterkrigstiden blev, hvordan man forlader yndefuldt og fredeligt.

I 1992 udstedte Reserve Bank of India en 1 rupiemindelsesmønt for at markere Golden Jubilee for Quit India Movement.

Anden Verdenskrig og indisk involvering

I 1939 var indiske nationalister vrede over, at den britiske generalguvernør i Indien , Lord Linlithgow , bragte Indien ind i krigen uden at konsultere dem. Den muslimske liga støttede krigen, men kongressen var delt. Ved krigsudbruddet havde Kongresspartiet vedtaget en resolution under Wardha-møde i arbejdsudvalget i september 1939, der betinget støttede kampen mod fascismen, men blev afvist, da de bad om uafhængighed til gengæld.

Hvis krigen skal forsvare status quo for imperialistiske besiddelser og kolonier, for interesse og privilegium, kan Indien ikke have noget at gøre med det. Hvis emnet imidlertid er demokrati og verdensorden baseret på demokrati, så er Indien intenst interesseret i det ... Hvis Storbritannien kæmper for opretholdelse og udvidelse af demokratiet, så må hun nødvendigvis afslutte imperialismen i sine besiddelser og etablere fuldt demokrati i Indien, og det indiske folk har ret til selvbestemmelse ... Et frit demokratisk Indien vil med glæde forbinde sig med andre frie nationer for gensidigt forsvar mod aggression og for økonomisk samarbejde.

Gandhi havde ikke støttet dette initiativ, da han ikke kunne forene en godkendelse til krig (han var en engageret troende på ikke-voldelig modstand, brugt i den indiske uafhængighedsbevægelse og foreslog selv mod Adolf Hitler , Benito Mussolini og Hideki Tojo ). På højden af slaget ved Storbritannien havde Gandhi imidlertid erklæret sin støtte til kampen mod racisme og den britiske krigsindsats, idet han udtalte, at han ikke søgte at rejse et uafhængigt Indien fra asken i Storbritannien. Meningerne forblev imidlertid delte. Den langsigtede britiske politik om at begrænse investeringer i Indien og bruge landet som marked og indtægtskilde havde efterladt den indiske hær relativt svag og dårligt bevæbnet og uddannet og tvunget briterne til at blive nettobidragydere til Indiens budget, mens skatterne var kraftigt steg og det generelle prisniveau fordoblet: selvom mange indiske virksomheder havde fordel af øget krigsproduktion, føltes erhvervslivet generelt "afvist af regeringen" og især den britiske Rajs afvisning af at give indianere en større rolle i at organisere og mobilisere økonomien til krigstidsproduktion.

Efter krigens begyndelse var det kun en gruppe under ledelse af Subhas Chandra Bose, der tog afgørende handling. Bose organiserede den indiske legion i Tyskland, reorganiserede den indiske nationalhær med japansk bistand og anmodede om hjælp fra aksemagterne , førte en guerillakrig mod de britiske myndigheder.

Cripps 'mission

I marts 1942, hvor en utilfreds subkontinent kun modvilligt deltog i krigen og forværringen i krigssituationen i Europa og med voksende utilfredshed blandt indiske tropper og blandt civilbefolkningen på subkontinentet, sendte den britiske regering en delegation til Indien under Stafford Cripps , lederen af ​​Underhuset , i det, der blev kendt som Cripps -missionen . Formålet med missionen var at forhandle med den indiske nationale kongres om en aftale om at opnå totalt samarbejde under krigen, til gengæld for devolution og magtfordeling fra kronen og vicekongen til en valgt indisk lovgiver. Samtalerne mislykkedes, da de ikke tog fat på det centrale krav om en tidsplan for selvstyre og de beføjelser, der skulle opgives, og i det væsentlige fremsatte et tilbud om begrænset herredømme-status, der var uacceptabel for den indiske bevægelse.

Faktorer, der bidrager til bevægelsens lancering

I 1939, med krigsudbruddet mellem Tyskland og Storbritannien, blev Indien en part i krigen ved at være en bestanddel af det britiske imperium. Efter denne erklæring vedtog kongressens arbejdsudvalg på sit møde den 10. oktober 1939 en beslutning, der fordømte tyskernes aggressive aktiviteter. Samtidig hed det i beslutningen også, at Indien ikke kunne forbinde sig med krig, medmindre det først blev hørt. Som svar på denne erklæring udsendte vicekongen den 17. oktober en erklæring, hvor han hævdede, at Storbritannien fører en krig drevet med det formål at styrke freden i verden. Han udtalte også, at regeringen efter krigen ville indlede ændringer i loven fra 1935 i overensstemmelse med indianernes ønsker.

Gandhis reaktion på denne erklæring var; "den gamle politik med opdeling og herredømme er at fortsætte. Kongressen har bedt om brød, og den har fået sten." I henhold til instruktionerne fra overkommandoen blev kongressens ministre pålagt at trække sig øjeblikkeligt. Kongressens ministre fra otte provinser sagde op efter instruktionerne. Ministrenes fratræden var en anledning til stor glæde og glæde for lederen af ​​den muslimske liga, Muhammad Ali Jinnah . Han kaldte dagen den 22. december 1939 for 'befrielsens dag' . Gandhi opfordrede Jinnah til at fejre denne dag, men det var forgæves. På den muslimske liga Lahore -session, der blev afholdt i marts 1940, erklærede Jinnah i sin præsidenttale, at muslimerne i landet ønskede en separat vælger, Pakistan.

I mellemtiden fandt der afgørende politiske begivenheder sted i England. Chamberlain blev efterfulgt af Churchill som premierminister, og de konservative, der overtog magten i England, havde ikke en sympatisk holdning til kongressens påstande. For at berolige indianerne under omstændighederne i den forværrede krigssituation, blev de konservative tvunget til at indrømme nogle af de krav, som indianerne stillede. Den 8. august udsendte vicekongen en erklæring, der er blevet kaldt " augusttilbuddet ". Kongressen afviste imidlertid tilbuddet efterfulgt af Muslim League.

I forbindelse med den udbredte utilfredshed, der herskede over afvisningen af ​​kongressens krav, afslørede Gandhi på mødet i kongressens arbejdsudvalg i Wardha sin plan om at iværksætte individuel civil ulydighed. Endnu en gang fandt satyagrahas våben folkelig accept som det bedste middel til at føre et korstog mod briterne. Det blev meget brugt som et tegn på protest mod den urokkelige holdning, som briterne indtog. Vinoba Bhave, en tilhænger af Gandhi, blev udvalgt af ham til at starte bevægelsen. Antikrigstaler ricocheterede i alle hjørner af landet, hvor satyagrahis oprigtigt appellerede til folk i nationen om ikke at støtte regeringen i dens krigsbestræbelser. Konsekvensen af ​​denne satyagrahi -kampagne var arrestationen af ​​næsten fjorten tusinde satyagrahis. Den 3. december 1941 beordrede vicekongen frifindelse af alle satyagrahis. I Europa blev krigssituationen mere kritisk med det japanske angreb på Pearl Harbor, og kongressen indså nødvendigheden af ​​at vurdere deres program. Efterfølgende blev bevægelsen trukket tilbage.

The Cripps 'Mission of March (1942) og dens fiasko spillede også en vigtig rolle i Gandhis opfordring til The Quit India Movement. For at afslutte dødvandet den 22. marts 1942 sendte den britiske regering Sir Stafford Cripps for at tale med de indiske politiske partier og sikre deres støtte i Storbritanniens krigsindsats. Et udkast til erklæring fra den britiske regering blev fremlagt, som indeholdt vilkår som oprettelsen af ​​Dominion, oprettelsen af ​​en konstituerende forsamling og provinsernes ret til at lave separate forfatninger. Disse skulle dog først være efter ophøret af Anden Verdenskrig. Ifølge kongressen tilbød denne erklæring Indien et eneste løfte, der skulle opfyldes i fremtiden. Gandhi kommenterede dette og sagde: "Det er en post-dateret check på en bank, der styrter sammen." Andre faktorer, der bidrog, var truslen om japansk invasion af Indien og erkendelsen af ​​de nationale ledere om, at briterne var ude af stand til at forsvare Indien.

Beslutning om øjeblikkelig uafhængighed

Kongressens arbejdsudvalgsmøde i Wardha (14. juli 1942) vedtog en beslutning, der kræver fuldstændig uafhængighed af den britiske regering . Udkastet foreslog massiv civil ulydighed, hvis briterne ikke tiltrådte kravene. Det blev bestået i Bombay

Det viste sig imidlertid at være kontroversielt inden for partiet. En fremtrædende kongressens nationale leder, Chakravarti Rajgopalachari , forlod kongressen over denne beslutning, og det samme gjorde nogle lokale og regionale arrangører. Jawaharlal Nehru og Maulana Azad var betænkelige og kritiske over for opfordringen, men bakkede op om det og holdt fast i Gandhis ledelse til det sidste. Sardar Vallabhbhai Patel , Rajendra Prasad og Anugrah Narayan Sinha støttede åbent og entusiastisk en sådan ulydighedsbevægelse, ligesom mange veteraner fra Gandhierne og socialister som Asoka Mehta og Jayaprakash Narayan .

Allama Mashriqi (leder af Khaksar Tehrik ) blev kaldt af Jawaharlal Nehru til at slutte sig til Quit India Movement. Mashriqi var bange for resultatet og var ikke enig i kongressens arbejdsudvalgs beslutning. Den 28. juli 1942 sendte Allama Mashriqi følgende telegram til Maulana Abul Kalam Azad , Khan Abdul Ghaffar Khan , Mahatma Gandhi , C. Rajagopalachari , Jawaharlal Nehru , Rajendra Prasad og Pattabhi Sitaramayya . Han sendte også en kopi til Bulusu Sambamurti (tidligere formand for Madras -forsamlingen ). Telegrammet blev offentliggjort i pressen og sagde:

Jeg modtager Pandit Jawaharlal Nehrus brev af 8. juli. Min ærlige opfattelse er, at civil ulydighedsbevægelse er lidt forhåndsmoden. Kongressen skulle først indrømme åbent og med håndtryk til Muslim League det teoretiske Pakistan , og derefter stillede alle parter forenet krav om at afslutte Indien. Hvis briterne nægter, skal du starte total ulydighed.

Beslutningen sagde:

Udvalget beslutter derfor at sanktionere til bekræftelse af Indiens umistelige ret til frihed og uafhængighed, starten på en massekamp på ikke-voldelige linjer i bredest mulig skala, så landet kan udnytte al den ikke-voldelige styrke, det har samlet sig i løbet af de sidste 22 års fredelig kamp ... de [folket] skal huske, at ikke-vold er grundlaget for bevægelsen.

Modstand mod Quit India Movement

Et frimærke fra 2017 dedikeret til 75 -årsdagen for Quit India Movement. Den indeholder Martyrens Memorial Patna (nederst til venstre), Gandhi holder sin "Do or Die" -tale den 8. august 1942 (3. stempel) og en del af den: "Mantraet er 'Do or Die'. Vi skal enten frigøre Indien eller dø i forsøget; vi skal ikke leve for at se forevigelsen af ​​vores slaveri. " (1. stempel).

Flere politiske grupper aktive under den indiske uafhængighedsbevægelse var imod Quit India Movement. Disse omfattede den muslimske liga , den hinduistiske Mahasabha , det kommunistiske parti i Indien og fyrstelige stater som nedenfor:

Hindu Mahasabbha

Hinduistiske nationalistiske partier som den hinduistiske Mahasabha modsatte sig åbent opfordringen til Quit India Movement og boykottede den officielt. Vinayak Damodar Savarkar , præsidenten for den hinduistiske Mahasabha på det tidspunkt, gik endda i omfang til at skrive et brev med titlen " Hold dig til dine indlæg ", hvor han instruerede hindu sabhaiter, der tilfældigvis var "medlemmer af kommuner, lokale organer, lovgivere eller dem, der tjener i hæren ... for at holde sig til deres stillinger "over hele landet og ikke for enhver pris at slutte sig til Quit India Movement. Men senere efter anmodninger og overtalelser og indså betydningen af ​​den større rolle som indisk uafhængighed valgte han at slutte sig til den indiske uafhængighedsbevægelse.

Efter den hinduistiske Mahasabhas officielle beslutning om at boykotte Quit India -bevægelsen, skrev Syama Prasad Mukherjee , leder af den hinduistiske Mahasabha i Bengal, (som var en del af den herskende koalition i Bengal ledet af Krishak Praja Party i Fazlul Haq ), et brev til den britiske regering om, hvordan de skulle reagere, hvis kongressen opfordrede de britiske herskere til at forlade Indien. I dette brev af 26. juli 1942 skrev han:

”Lad mig nu henvise til den situation, der kan opstå i provinsen som følge af enhver omfattende bevægelse, som kongressen har iværksat. Enhver, der under krigen planlægger at vække massefølelse, der resulterer i interne forstyrrelser eller usikkerhed, skal modstås af enhver regering, der kan fungere foreløbig ”. På denne måde formåede han at få indsigt i den britiske regering og effektivt give oplysninger om uafhængighedslederne.

Mukherjee gentog, at Fazlul Haq ledede den bengalske regering sammen med sin alliancepartner Hindu Mahasabha ville gøre alt for at besejre Quit India Movement i provinsen Bengal og fremsatte et konkret forslag om dette:

“Spørgsmålet er, hvordan man bekæmper denne bevægelse (Afslut Indien) i Bengal? Administration af provinsen bør fortsætte på en sådan måde, at denne bevægelse på trods af kongressens bedste indsats ikke vil slå rod i provinsen. Det burde være muligt for os, især ansvarlige ministre, at kunne fortælle offentligheden, at den frihed, som kongressen har startet bevægelsen til, allerede tilhører folkets repræsentanter. På nogle områder kan det være begrænset under nødsituationer. Indianere er nødt til at stole på briterne, ikke for Storbritanniens skyld, ikke for nogen fordel, som briterne kan opnå, men for opretholdelsen af ​​forsvaret og selve provinsens frihed. Du, som guvernør, vil fungere som provinsens forfatningsmæssige chef og vil blive vejledt helt efter råd fra din minister.

Selv den indiske historiker RC Majumdar noterede denne kendsgerning og udtaler:

"Shyam Prasad sluttede brevet med en diskussion af massebevægelsen arrangeret af kongressen. Han udtrykte frygt for, at bevægelsen ville skabe intern uorden og vil bringe den indre sikkerhed i fare under krigen med spændende folkelig følelse, og han mente, at enhver regering med magten har for at undertrykke det, men det kunne ifølge ham ikke kun gøres ved forfølgelse .... I det brev nævnte han punktligt de skridt, der skal tages for at håndtere situationen .... "

Indien

Principielt havde staterne mindre støtte til at forlade Indien -bevægelsen

Bevægelsen havde mindre støtte i fyrstestaterne, da prinserne var stærkt imod og finansierede oppositionen.

De indiske nationalister havde meget lidt international støtte. De vidste, at USA principielt støttede indisk uafhængighed og mente, at USA var en allieret. Efter at Churchill truede med at træde tilbage, hvis han blev presset for hårdt, støttede USA ham stille og roligt, mens han bombede indianere med propaganda, der skulle styrke den offentlige støtte til krigsindsatsen. Den dårligt kørte amerikanske operation irriterede indianerne.

Lokal vold

Picketing foran Medical School i Bengaluru

Ifølge John F. Riddick, fra 9. august 1942 til 21. september 1942, afslutte Indien -bevægelsen:

angreb 550 posthuse, 250 jernbanestationer, ødelagde mange jernbanestrækninger, ødelagde 70 politistationer og brændte eller beskadigede 85 andre regeringsbygninger. Der var omkring 2.500 tilfælde af telegrafledninger, der blev klippet. Det største voldsniveau fandt sted i Bihar. Indiens regering indsatte 57 bataljoner af britiske tropper for at genoprette orden.

På nationalt plan betød manglen på ledelse, at evnen til at galvanisere oprør var begrænset. Bevægelsen havde en lokal indflydelse på nogle områder. især på Satara i Maharashtra, Talcher i Odisha og Midnapore . I Tamluk og Contai underafdelinger i Midnapore havde lokalbefolkningen succes med at etablere parallelle regeringer, som fortsatte med at fungere, indtil Gandhi personligt anmodede lederne om at opløse i 1944. En mindre opstand fandt sted i Ballia , nu det østligste distrikt i Uttar Pradesh. Folk væltede distriktsadministrationen, brød fængslet op, frigav de arresterede kongresledere og etablerede deres eget uafhængige styre. Det tog uger, før briterne kunne genetablere deres skrift i distriktet. Af særlig betydning i Saurashtra (i det vestlige Gujarat) var rollen som regionens "baharvatiya" -tradition (dvs. at gå uden for loven), der understøttede bevægelsens sabotageaktiviteter der. I det landlige vestlige Bengal blev Quit India Movement drevet af bøndernes harme mod de nye krigsafgifter og den tvungne riseksport. Der var åben modstand mod oprør i 1942, indtil den store hungersnød i 1943 suspenderede bevægelsen.

Undertrykkelse af bevægelsen

En af bevægelsens vigtige præstationer var at holde kongrespartiet forenet gennem alle de prøvelser og trængsler, der fulgte. Briterne, der allerede var foruroliget over den japanske hærs fremrykning til grænsen mellem Indien og Burma, reagerede med at fængsle Gandhi. Alle medlemmerne af partiets arbejdsudvalg (national ledelse) blev også fængslet. På grund af arrestationen af ​​store ledere ledede en ung og indtil da relativt ukendt Aruna Asaf Ali AICC -sessionen den 9. august og hejste flaget; senere blev kongrespartiet forbudt. Disse handlinger skabte kun sympati for sagen blandt befolkningen. På trods af mangel på direkte ledelse blev der afholdt store protester og demonstrationer over hele landet. Arbejdere forblev fraværende i store grupper, og der blev indkaldt til strejker. Ikke alle demonstrationer var fredelige, nogle steder eksploderede bomber, regeringsbygninger blev tændt, el blev afbrudt og transport- og kommunikationslinjer blev afbrudt.

Afspil medier

Videooptagelser af dagene under Quit India Movement

Briterne reagerede hurtigt med massefængsler. Over 100.000 anholdelser blev foretaget, massebøder blev opkrævet, og demonstranter blev udsat for offentlig piskning. Hundredvis af civile blev dræbt i vold mange skudt af politihæren. Mange nationale ledere gik under jorden og fortsatte deres kamp ved at sende meddelelser over hemmelige radiostationer , distribuere pjecer og etablere parallelle regeringer. Den britiske krisefølelse var stærk nok til, at et slagskib specifikt blev afsat til at tage Gandhi og kongressens ledere ud af Indien, muligvis til Sydafrika eller Yemen, men i sidste ende ikke tog det skridt af frygt for at intensivere oprøret.

Kongressens ledelse blev afskåret fra resten af ​​verden i over tre år. Gandhis kone Kasturbai Gandhi og hans personlige sekretær Mahadev Desai døde i flere måneder, og Gandhis helbred svigtede, på trods af dette gik Gandhi på en 21-dages faste og fastholdt sin vilje til kontinuerlig modstand. Selvom briterne frigav Gandhi på grund af sit helbred i 1944, fortsatte han modstanden og krævede frigivelse af kongresledelsen.

I begyndelsen af ​​1944 var Indien for det meste fredeligt igen, mens kongressens ledelse stadig var fængslet. En fornemmelse af at bevægelsen havde fejlet deprimerede mange nationalister, mens Jinnah og Muslim League, samt kongresmodstandere som Rashtriya Swayamsevak Sangh og hinduistiske Mahasabha søgte at vinde politisk kilometertal og kritiserede Gandhi og Congress Party.

Se også

• Bhadant Anand Kausalyayan
• Britiske Raj
• Regeringen i Azad Hind
• Indisk uafhængighedsbevægelse
• Indisk nationalisme
• Kallara-Pangode kamp
• Ikke-samarbejdsbevægelse
• Rahul Sankrityayan
• Manbar Nath (skudt ihjel i Dhekiajuli -hændelsen i 1942)

Referencer

Citerede værker

• Noorani, AG (2000), RSS og BJP: A Division of Labor , LeftWord Books, ISBN 978-81-87496-13-7

Yderligere læsning

eksterne links

• Afvist 'Quit India' resolution udarbejdet af Mohandas K. Gandhi 27. april 1942