Rajinder Sachar - Rajinder Sachar

Rajindar Sachar
Rajinder sachar.jpg
Født ( 1923-12-22 )22. december 1923
Døde 20. april 2018 (2018-04-20)(94 år)
Delhi , Indien
Nationalitet Indisk
Beskæftigelse Advokat, dommer
Kendt for Borgerrettighedsaktivitet

Rajindar Sachar (22. december 1923 - 20. april 2018) var en indisk advokat og tidligere chefdommer ved højesteretten i Delhi . Han var medlem af FN's underkommission for fremme og beskyttelse af menneskerettigheder og fungerede også som rådgiver for People's Union for Civil Liberties .

Sachar var formand for Sachar -udvalget , der blev sammensat af den indiske regering , som forelagde en rapport om muslimers sociale, økonomiske og uddannelsesmæssige status i Indien. Den 16. august 2011 blev Sachar anholdt i New Delhi under protester over tilbageholdelsen af Anna Hazare og hans tilhængere.

Tidlige år

Rajindar Sachar blev født den 22. december 1923. Hans far var Bhim Sen Sachar . Hans bedstefar var en kendt kriminel advokat i Lahore . Han gik på DAV High School i Lahore og gik derefter videre til Government College Lahore og Law College, Lahore.

Efter at have vendt tilbage til Indien fra Pakistan og accepteret indisk statsborgerskab, indgik Sachar den 22. april 1952 som advokat i Simla . Den 8. december 1960 blev han advokat i højesteret i Indien og deltog i en lang række sager om civile, kriminelle og indtægtsspørgsmål. I 1963 forlod en udbrydergruppe af lovgivere kongresspartiet og dannede det uafhængige "Prajatantra Party". Sachar hjalp denne gruppe med at udarbejde memoranda med niveauer for anklager om korruption og fejladministration mod Pratap Singh Kairon , chefminister i den indiske delstat Punjab . Retfærdighed Sudhi Ranjan Das blev udpeget til at undersøge anklagerne og fandt i juni 1964 Kairon skyldig på otte punkter.

Dommer

Retfærdighed Rajinder Sachar i et program.

Den 12. februar 1970 blev Sachar udnævnt til yderligere dommer ved højesteretten i Delhi for en toårig periode, og den 12. februar 1972 blev han genudpeget i yderligere to år. Den 5. juli 1972 blev han udnævnt til en fast dommer ved landsretten. Han fungerede som chefdommer ved Sikkim High Court fra 16. maj 1975 til 10. maj 1976, da han blev dommer i Rajasthan High Court. Overførslen fra Sikkim til Rajasthan blev foretaget uden Sachars samtykke under nødsituationen (juni 1975 - marts 1977), da valg og borgerlige rettigheder blev suspenderet. Sachar var en af ​​dommerne, der nægtede at følge nødhjælpsinstitutionens bud, og som blev overført som en form for straf. Efter genoprettelsen af ​​demokratiet blev han den 9. juli 1977 overført tilbage til Delhi High Court.

I juni 1977 blev Justice Sachar udpeget af regeringen til at lede et udvalg, der gennemgik selskabsloven og loven om monopoler og restriktive handelspraksis og forelagde en encyklopædisk rapport om emnet i august 1978. Sachars udvalg anbefalede en større revision af virksomhedens rapporteringssystem , og især tilgangen til at rapportere om sociale konsekvenser. I maj 1984 gennemgik Sachar lov om industrielle tvister, herunder efterslæb i sager. Hans rapport var voldsom. Han sagde "En mere forfærdelig og fortvivlet situation kan næppe forestilles ... belastningen i øjeblikket i de forskellige arbejdsretter og industridomstole er så uforholdsmæssig i forhold til, hvad man kan forestille sig ... at restancerne kun kan blive ved med at stige, hvis den nuværende situation er ikke forbedret ... Det er hårdt og uretfærdigt for både arbejdsgiverne og de ansatte, hvis sagerne fortsat er uafklarede i årevis ".

I november 1984 udsendte Justice Sachar meddelelse til politiet om et skriftligt andragende indgivet af Public Union for Demokratiske Rettigheder på grundlag af beviser indsamlet fra 1984 -sikh -oprørofre og bad FIR'er registreres mod ledere, der er navngivet i ofrenes erklæringer. I den næste høring blev sagen imidlertid fjernet fra Sachar -domstolen og forelagt for to andre dommere, som imponerede andragere til at trække deres andragende tilbage i national interesse, hvilket de afslog, og derefter afviste andragendet. Justice Sachar erklærede meget senere, at hans hukommelse stadig er hjemsøgt af erindringen om ikke at kunne få FIR registreret i disse sager.

Sachar var chefdommer for højesteretten i Delhi fra 6. august 1985 til sin pensionering den 22. december 1985.

Senere karriere

Borgerlige friheder

Sachar var en af ​​forfatterne til en rapport udgivet den 22. april 1990 på vegne af People's Union for Civil Liberties og andre med titlen "Report on Kashmir Situation" . I januar 1992 var Sachar en af ​​underskriverne til en appel til alle Punjabis, der bad dem om at sikre, at det kommende valg var gratis og blev set som gratis. De bad folket om at sikre, at der ikke var vold, tvang eller urimelig praksis, der ville forhindre folket i at vælge den regering, de valgte. Sachar blev udnævnt til et rådgivende udvalg på højt plan under ledelse af chefdommer Aziz Mushabber Ahmadi til at gennemgå loven om beskyttelse af menneskerettigheder, 1993, og afgøre, om der var behov for strukturelle ændringer og ændringer. Udvalget udarbejdede et udkast til ændringsforslag, der indeholder dets anbefalinger. Disse omfattede ændringer i medlemskabet af National Human Rights Commission , ændringer af procedurer for at reducere forsinkelser i opfølgningen af ​​anbefalinger og en udvidelse af kommissionens anvendelsesområde. Anbefalingerne blev forelagt indenrigsministeriet den 7. marts 2000.

I april 2003, som råd for People's Union for Civil Liberties (PUCL), argumenterede Sachar for Indiens højesteret, at loven om forebyggelse af terrorisme (POTA) burde ophæves, da den krænkede grundlæggende rettigheder. Den 24. november 2002 anholdt politiet seksogtyve mennesker i Dharmapuri -distriktet i Tamil Nadu, og den 10. januar 2003 blev de underlagt POTA af regeringen med den begrundelse, at de var medlemmer af Radical Youth League of the Communist Party of India ( Marxistisk -leninistisk) . Den 26. august 2004, stadig tilbageholdt uden retssag, indledte fangerne en sultestrejke. Sachar ledede et hold menneskerettighedsaktivister, der besøgte dem i fængsel den 15. september 2004 og overtalte dem til at afslutte sultestrejken. POTA blev ophævet den 10. november 2004. Alle POTA -bestemmelserne blev imidlertid indarbejdet i loven om ulovlige aktiviteter (forebyggelse) . I oktober 2009 opfordrede Sachar til afskaffelse af disse love. Han sagde "Terrorisme er der, jeg indrømmer, men i navnet på en terrorsøgning bliver mange uskyldige mennesker anholdt uden at registrere en sigtelse og bliver tilbageholdt i lang tid".

Boligrettigheder

Sachar i september 2012.

Sachar, der tidligere havde været FN's særlige rapportør om retten til tilstrækkelige boliger, stod i spidsen for en mission, der undersøgte boligrettigheder i Kenya for Housingat and Land Rights Committee i Habitat International Coalition . I sin rapport, der blev udsendt i marts 2000, fandt missionen, at den kenyanske regering ikke havde opfyldt sine internationale forpligtelser vedrørende beskyttelse af borgernes boligrettigheder. Rapporten beskrev forkert fordeling af offentligt areal, fraflytninger og landgrabning af korrupte politikere og bureaukrater.

Rajindra Sachar deltog sammen med de pensionerede dommere Hosbet Suresh og Siraj Mehfuz Daud i en undersøgelse foretaget af Indian People's Human Rights Tribunal om et massivt slumklaringsdrev i Mumbai, som havde det tilsyneladende formål at bevare Sanjay Gandhi Nationalpark . Nedrivningerne den 22. - 23. januar 2000 var foretaget på trods af en meddelelse fra statsregeringen om at udsætte nedrivningerne indtil september. Folk havde ikke fået lov til at tage resterne af deres hjem, som var blevet brændt. Sachar beskrev scenen som "barbarisk, vild. Det er som om en bombe er faldet her". I august 2000 holdt dommerne, sammen med tidligere højesteretsdommer VR Krishna Iyer , en to-dages høring om de klareringer, hvor omkring 60.000 mennesker var blevet smidt ud. Forespørgslen dækkede både juridiske aspekter af godkendelserne og den menneskelige indvirkning.

Sachar stod i spidsen for en folkedomstol i 2002 for at drøfte mennesker, der er ramt af udsættelser, der er nødvendige for at udvide Beliaghata Circular Canal i Kolkata , der er nødvendige af hensyn til sundhed og sikkerhed. De fleste var fattige håndvognsaftrækkere, tjenestepiger, kræmmere og så videre. Retten opfordrede til konsultation med de berørte personer som en del af projektets beslutningsproces. De bør behandles menneskeligt, uden magt eller tvang, og bør ikke smides ud i perioder med dårligt vejr.

Sachar -udvalg

I marts 2005 blev dommer Rajinder Sachar nedsat i et udvalg for at undersøge det muslimske samfunds tilstand i Indien og udarbejde en omfattende rapport om deres sociale, økonomiske og uddannelsesmæssige status. Den 17. november 2006 præsenterede han rapporten med titlen "Report on Social, Economic and Educational Status of the Muslim Community of India" for premierminister Manmohan Singh . Rapporten viste den voksende sociale og økonomiske usikkerhed, der var blevet pålagt muslimer siden uafhængigheden tres år tidligere. Den fandt ud af, at den muslimske befolkning, anslået til over 138 millioner i 2001, var underrepræsenteret i embedsværket, politi, militær og i politik. Muslimer var mere tilbøjelige til at være fattige, analfabeter, usunde og have problemer med loven end andre indianere. Muslimer blev anklaget for at være imod den indiske stat, for at være terrorister, og politikere, der forsøgte at hjælpe dem, risikerede at blive beskyldt for at "blidgøre" dem.

De Sachar Udvalgets anbefalinger til formål at fremme integrationen af de forskellige samfund i Indien og deres ligebehandling. Det understregede initiativer, der var generelle snarere end specifikke for et enkelt samfund. Det var et vartegn i debatten om det muslimske spørgsmål i Indien. Implementeringshastigheden vil naturligvis afhænge af politiske faktorer, herunder omfanget af modreaktion fra Hindutva -grupper. Det Sachar Udvalg Rapport anbefalede opsætning af en institutionel struktur for lige mulighed Kommissionen. Der blev oprettet en ekspertgruppe, der fremlagde en rapport, herunder et udkast til lovforslag om oprettelse af en sådan kommission, i februar 2008. Der var modstand. Således beskrev en taler på et seminar i april 2008 sponsoreret af en gruppe kaldet "Bharatiya Vichar Manch" rapporten som forfatningsstridig og sagde "Den bør afvises fuldstændig. Den er på fælles linjer og vil splitte landet. Den er et resultat af stem bankpolitik ".

Andre aktiviteter

Justice (Rtd) Rajinder Sachar talte til parlamentsmarts arrangeret af AIMSS på den internationale kvindedag, 2010.

I 2003 udfordrede Sachar og Prashant Bhushan som rådgiver for Center for Public Interest Litigation (CPIL) regeringens planer om at privatisere Bharat Petroleum og Hindustan Petroleum . CPIL sagde, at den eneste måde at desinvestere i virksomhederne ville være at ophæve eller ændre de love, som de blev nationaliseret i 1970'erne. I december 2009 blev det rapporteret, at Sachar blev foreslået som guvernør i Vestbengalen for at erstatte Gopalkrishna Gandhi , hvis periode var udløbet. I det tilfælde blev Devanand Konwar udnævnt til fungerende guvernør.

I en alder af syvogfirs blev Sachar tilbageholdt af Delhi Politi den 16. august 2011 under protest mod Indien mod korruption . Anholdelsen var for ulovlig forsamling og for at holde taler på et sted, hvor en magistrat havde erklæret § 144 -reglerne gældende. Sachar hævdede, at han kendte loven og ikke skulle arresteres, men trods dette blev han taget i forvaring.

Sachar var gæst ved anti-Indien konferencer arrangeret af Ghulam Nabi Fai i USA. Fai blev senere dømt som ISI -front og bestikkede amerikanske politikere ved hjælp af penge fra Pakistan.

Andre udsagn

I 1989–1990 iværksatte Central Bureau of Investigation en undersøgelse af tilbageslag i en offentlig våbenkøbsaftale. Forespørgslen blev opgivet, efter at VP Singh -regeringen faldt. Sachar opfordrede til, at de 500 sider med dokumenter, der blev indsamlet under forespørgslen, blev offentliggjort og sagde: "Der er ingen grund til, at offentligheden ikke skal få at vide om hele indholdet af Bofors -papirerne, og kun forsinkelse med at afsløre indholdet vil unødigt afsløre regeringen til ansvar for politisk manipulation ".

Han sagde i 1992: "... bureaukratiet afviger fra regler i håb om at sole sig i politisk favør. Men dette er en kortsigtet tilgang. Snart vil bureaukratiet opdage, at efter det massive ego og magtbegær hos politikerne er tilfredse , der kommer en dag, hvor bureaukraten er i den modtagende ende. Og der er ingen, der kan støtte ham, fordi han i liga med politikere har ødelagt styrken i den offentlige mening. Bureaukrat er en uregerlig hest, men har potentiale til at vinde Derby , forudsat at Jockey er eksperten, der er i stand til at give ordentlig motivation og ønsket retning. Politiker med bureaukratisk skimmel ville naturligvis gøre det bedre, ".

I marts 2003 underskrev Sachar en erklæring, der fordømte den USA-ledede invasion af Irak og kaldte den "uprovokeret, uberettiget, overtræder folkeretten og udgør [en] aggressiv handling". Andre underskrivere omfattede Shanti Bhushan , Pavani Parameswara Rao , Rajeev Dhavan , Kapil Sibal og Prashant Bhushan .

Sachar har kommenteret stigningen i kriminaliteten mod kvinder og har udtalt, at forbehold for kvinder i parlamentet kan hjælpe med at eliminere kønsforskel i juridiske sager. Han har sagt "Der er omkring 200 OBC -kandidater i Lok Sabha . Det er ikke deres public service, men blot kastekonfigurationen, der har foretrukket dem. Lignende resultater vil følge, selv efter forbehold for kvinder".

Sachar har sagt: "Jeg har en dyb tro på retsvæsenet ... ligesom enhver anden institution har retsvæsenet måske ikke opfyldt forventningerne; men det betyder ikke, at hele retsvæsenet skal anklages". Han har imidlertid også talt for en national domstolskommission, herunder andre medlemmer end advokater og dommere, der ville undersøge spørgsmål vedrørende retspleje, herunder dommernes adfærd. I 2003 sagde han: "Der er et insisterende offentligt krav nu om, at spørgsmål i forbindelse med ansættelser og forseelser i det højere retsvæsen skal behandles af et uafhængigt organ ved hjælp af gennemsigtige midler i stedet for den nuværende utilfredsstillende mekanisme, der er indhyllet i hemmeligholdelse".

Sektion 124A i den indiske straffelov forbyder utilfredshed med staten og giver mulighed for straf af livsvarigt fængsel. Jawaharlal Nehru fortalte det indiske parlament i 1951, at "jo før vi slipper af med det, desto bedre". I januar 2012 sagde Rajinder Sachar "Det virker tragisk, at vi skulle bede regeringen om at indløse Nehru -løftet. For at have et demokratisk samfund er det nødvendigt, at disse love går".

Død

Sachar led af iskæmisk hjertesygdom og fik implanteret en kunstig hjertestarter . I april 2018 blev han indlagt på Fortis Hospital i New Delhi efter klage over tilbagevendende opkastning. I løbet af sin behandling pådrog han sig lungebetændelse og døde den 20. april, fredag ​​midnat. Han var 94 år gammel. Sachars lig blev kremeretLodhi Road .

Bibliografi

  • Rajindar Sachar, FN's Center for Menneskerettigheder (1996). Retten til passende boliger . Forenede Nationer. s. s. 42. ISBN 9211541204.
  • Indien. Statsministerens udvalg på højt plan, Rajindar Sachar (2007). Udvalgsrapport på højt niveau om social, økonomisk og uddannelsesmæssig status for det muslimske samfund i Indien, november 2006 . Akalank Publications. s. s. 404.

Referencer

Noter

Citater

Kilder

eksterne links