Røde Hærs invasion af Georgien - Red Army invasion of Georgia

Røde hær invasion af Georgien
	En del af den russiske borgerkrig og tyrkiske uafhængighedskrig
	; Den Røde Hær i Tbilisi, 25. februar 1921
Dato	15. februar - 17. marts 1921
Beliggenhed	Transkaukasien
Resultat	Sovjetisk og tyrkisk militær sejr Etablering af den georgiske SSR .; Den georgiske regering forvist til Leuville-sur-Orge , Frankrig og Det Forenede Kongerige .;
Krigsførere
Kommandører og ledere
Enheder involveret
Styrke
Tilskadekomne og tab

Den Røde Hærs invasion af Georgien (15. februar-17. marts 1921), også kendt som den sovjetisk-georgiske krig eller den sovjetiske invasion af Georgien , var en militær kampagne fra den russiske røde hær med det formål at vælte den socialdemokratiske ( mensjevikiske ) regering af Den Demokratiske Republik Georgien (DRG) og installation af et bolsjevikisk regime i landet. Konflikten var et resultat af ekspansionspolitikken fra russerne, der havde til formål at kontrollere så meget som muligt af de lande, der havde været en del af det tidligere russiske imperium indtil de turbulente begivenheder i Første Verdenskrig , samt den revolutionære indsats for det meste Russisk-baserede georgiske bolsjevikker, der ikke havde tilstrækkelig støtte i deres hjemland til at tage magten uden ekstern indgriben.

Georgiens uafhængighed var blevet anerkendt af Rusland i Moskvatraktaten , underskrevet den 7. maj 1920, og den efterfølgende invasion af landet blev ikke enigt i Moskva . Det blev stort set konstrueret af to indflydelsesrige georgianskfødte sovjetiske/russiske embedsmænd, Joseph Stalin og Sergo Ordzhonikidze , der den 14. februar 1921 fik samtykke fra den russiske leder Vladimir Lenin til at rykke ind i Georgien under påskud af at støtte "bønder og arbejderoprør" i landet. Russiske styrker indtog den georgiske hovedstad Tbilisi (dengang kendt som Tiflis for de fleste ikke- georgiske talere) efter hårde kampe og erklærede den georgiske sovjetiske socialistiske republik den 25. februar 1921. Resten af landet blev overrendt inden for tre uger, men det var først September 1924, at sovjetisk styre var fast etableret. Næsten samtidig besættelse af en stor del af det sydvestlige Georgien af Tyrkiet (februar - marts 1921) truede med at udvikle sig til en krise mellem Moskva og Ankara og førte til betydelige territoriale indrømmelser fra Sovjet til den tyrkiske nationale regering i Kars -traktaten .

Baggrund

Efter februarrevolutionen, der begyndte i Rusland i 1917, blev Georgien faktisk uafhængig. I april 1918 sluttede det sig sammen med Armenien og Aserbajdsjan for at danne den transkaukasiske demokratiske føderative republik , men forlod efter en måned og erklærede uafhængighed som Den Demokratiske Republik Georgien den 26. maj, fulgt den næste dag af både Armenien og Aserbajdsjan . Georgien engagerede sig i små konflikter med sine nabostater, da det forsøgte at etablere sine grænser, men var i stand til at opretholde uafhængighed og de facto international anerkendelse under hele den russiske borgerkrig , herunder at blive anerkendt af Sovjet -Rusland i Moskvatraktaten .

På trods af relativt bred offentlig støtte og nogle vellykkede reformer lykkedes det den socialdemokratiske ledelse i Georgien ikke at skabe en stabil økonomi eller opbygge en stærk, disciplineret hær, der var i stand til at modsætte sig en invasion. Selvom der var et betydeligt antal højt kvalificerede officerer, der havde tjent i det kejserlige russiske militær , var hæren som helhed underfoderet og dårligt udstyret. En parallel militær struktur rekrutteret fra medlemmer af mensjevikpartiet, People's Guard of Georgia , var bedre motiveret og disciplineret, men at være en let bevæbnet, stærkt politiseret organisation domineret af partifunktionærer havde lidt ringe nytte som kampstyrke.

Optakt til krigen

Red Army Kaukasus Front Headquarters, ca. 1921. Fra venstre til højre: Sergei Ivanovich Gusev , Sergo Ordzhonikidze , Mikhail Tukhachevsky , Valentin Trifonov , usikker. To af de fire navngivne officerer ville blive dræbt under Stalins 's store udrensning .

Siden begyndelsen af 1920 frembragte lokale bolsjevikker aktivt politisk uro i Georgien og udnyttede landbrugsforstyrrelser i landdistrikterne og også inter-etniske spændinger i landet. Det operative centrum for de sovjetiske militærpolitiske styrker i Kaukasus var Kavburo (eller Kaukasisk Kontor) tilknyttet centralkomiteen for det russiske kommunistparti . Dette organ blev oprettet i februar 1920 og ledes af den georgiske bolsjevikiske Sergo Ordzhonikidze med Sergey Kirov som næstformand. Den sovjetisering af Kaukasus syntes at bolsjevikiske ledere til at være en opgave, som ville være lettere at opnå, mens allierede magter blev optaget af tyrkiske uafhængighedskrig ; endvidere havde den ankara -baserede tyrkiske nationalregering Mustafa Kemal Atatürk udtrykt sit fulde engagement i et tæt samarbejde med Moskva og lovet at tvinge "Georgien ... og Aserbajdsjan ... til at indgå union med Sovjet Rusland ... og ... at foretage militære operationer mod det ekspansionistiske Armenien. " Den sovjetiske ledelse udnyttede denne situation med succes og sendte sin hær ind for at indtage Baku , hovedstaden i Den aserbajdsjanske demokratiske republik .

Efter etableringen af sovjetisk styre i Baku i april 1920 gik Ordzhonikidze, sandsynligvis på eget initiativ, frem mod Georgien til støtte for et planlagt bolsjevikkup i Tbilisi. Da kuppet mislykkedes, var den georgiske regering i stand til at koncentrere alle sine styrker om med succes at blokere det sovjetiske fremskridt over grænsen mellem Georgien og Aserbajdsjan. I en vanskelig krig med Polen beordrede sovjetiske leder Vladimir Lenin at starte forhandlingerne med Georgien. I Moskvatraktaten, der blev underskrevet den 7. maj 1920, anerkendte Sovjet-Rusland Georgiens uafhængighed og indgik en ikke-aggressionspagt. Traktaten etablerede de eksisterende grænser mellem de to nationer de jure og forpligtede også Georgien til at overgive alle tredjepartselementer, der blev anset for fjendtlige af Moskva . I et hemmeligt tillæg lovede Georgien at legalisere det lokale bolsjevikiske parti.

Georgiske officerer ved hovedkvarteret for People's Guard i Tbilisi

På trods af fredstraktaten var en eventuel styrt af den mensjevikdominerede regering i Georgien både tiltænkt og planlagt. Med sine veletablerede diplomatiske forbindelser til flere europæiske nationer og dens kontrol med strategiske transitruter fra Sortehavet til Kaspien blev Georgien af den sovjetiske ledelse betragtet som "en forhåndspost for ententen ". Stalin kaldte sit hjemland "den bevarede kvinde fra vestmagterne". Georgiens uafhængighed blev set som en propagandasejr for eksil russiske mensjevikker i Europa; bolsjevikkerne kunne ikke længe tolerere en levedygtig mensjevikisk stat på deres egen dørtrin.

Ophør af Den Røde Hærs operationer mod Polen, nederlaget for den hvide russiske leder Wrangel og Den Første Republik Armeniens fald gav en gunstig situation for at undertrykke den sidste uafhængige nation i Kaukasus for at modstå sovjetisk kontrol. På det tidspunkt havde det britiske ekspeditionskorps fuldstændig evakueret Kaukasus, og Vesten var tilbageholdende med at gribe ind til støtte for Georgien.

Kort over områdets grænser, som blev foreslået af den georgiske delegation på Paris -fredskonferencen i 1919 til optagelse i Den Demokratiske Republik Georgien, samt de områder, der efter 1921 er en del af nabostater.

Sovjetisk militær intervention var ikke universelt enigt i Moskva, og der var betydelig uenighed blandt de bolsjevikiske ledere om, hvordan de skulle håndtere deres sydlige nabo. De folkekommissæren af nationaliteter Anliggender, Josef Stalin , som ved udgangen af borgerkrigen havde opnået en bemærkelsesværdig mængde af bureaukratisk magt, tog en særdeles hård linje med sin indfødte Georgien. Han støttede kraftigt en militær styrt af den georgiske regering og opfordrede løbende Lenin til at give sit samtykke til et fremskridt til Georgien. Folkets krigskommissær, Leon Trotskij , var stærkt uenig i det, han beskrev som en "for tidlig indsats", og forklarede, at befolkningen skulle være i stand til at gennemføre revolutionen. I henhold til sin nationale politik om nationers ret til selvbestemmelse havde Lenin i første omgang afvist brug af magt og opfordret til ekstrem forsigtighed for at sikre, at russisk støtte ville hjælpe, men ikke dominere den georgiske revolution; Efterhånden som sejren i borgerkrigen dog nærmede sig, blev Moskvas handlinger mindre tilbageholdende. For mange bolsjevikker blev selvbestemmelse i stigende grad opfattet som "et diplomatisk spil, der skal spilles i visse tilfælde".

Ifølge Moskva blev forholdet til Georgien forværret på grund af påståede overtrædelser af fredstraktaten, Georgiens genoptagelse af georgiske bolsjevikker, forhindring af konvojers passage til Armenien og en mistanke om, at Georgien hjalp væbnede oprørere i Nordkaukasus .

Røde hær invasion

Den taktik, som Sovjet brugte for at få kontrol over Georgien, lignede den, der blev anvendt i Aserbajdsjan og Armenien i 1920, dvs. at sende den røde hær ind, samtidig med at de lokale bolsjevikker opfordrede til at oprette uro; denne politik var imidlertid vanskelig at gennemføre i Georgien, hvor bolsjevikkerne ikke nød populær støtte og forblev en isoleret politisk kraft.

Natten til den 11. -12. Februar 1921 angreb bolsjevikkerne på ordzhonikidzes foranledning lokale georgiske militærposter i det overvejende etniske armenske distrikt Lori og den nærliggende landsby Shulaveri , nær de armenske og aserbajdsjanske grænser. Georgien havde overtaget Lori's "neutrale zone" i et omstridt armensk -georgisk grænseland under påskud af at forsvare distriktet og tilgange til Tiflis i oktober 1920 i løbet af det armenske folkedrab, som blev begået af Tyrkiet. Den armenske regering protesterede, men kunne ikke modstå.

Kort efter bolsjevikoprøret kom de armenske baserede Røde Hær-enheder hurtigt til hjælp for opstanden, dog uden Moskvas formelle godkendelse. Da den georgiske regering protesterede over for hændelserne til den sovjetiske udsending i Tbilisi, Aron Sheinman , nægtede han enhver indblanding og erklærede, at forstyrrelserne måtte være et spontant oprør fra de armenske kommunister. I mellemtiden havde bolsjevikkerne allerede nedsat et georgisk revolutionskomité (georgisk revkom ) i Shulaveri, et organ, der snart ville erhverve en rivaliserende regerings funktioner. Under ledelse af den georgiske bolsjevik Filipp Makharadze ansøgte Revkom formelt Moskva om hjælp.

Forstyrrelser brød også ud i byen Dusheti og blandt ossetere i det nordøstlige Georgien, der ærgrede sig over den georgiske regerings afvisning af at give dem autonomi. Georgiske styrker formåede at inddæmme lidelserne i nogle områder, men forberedelserne til en sovjetisk intervention blev allerede sat i gang. Da den georgiske hær flyttede til Lori for at knuse oprøret, gav Lenin endelig efter for Stalins og Ordzhonikidzes gentagne anmodninger om at lade den røde hær invadere Georgien under påskud af at hjælpe et oprør. Den endelige beslutning blev truffet på mødet den 14. februar i kommunistpartiets centralkomité :

Centralkomiteen er tilbøjelig til at tillade den 11. hær at yde aktiv støtte til opstanden i Georgien og besætte Tiflis, forudsat at internationale normer overholdes, og på betingelse af at alle medlemmer af Militærrevolutionærrådet i den ellevte hær efter en grundig gennemgang af alle oplysninger, garantere succes. Vi advarer om, at vi er nødt til at gå uden brød af mangel på transport, og at vi derfor ikke vil lade dig have et enkelt lokomotiv eller jernbanespor. Vi er tvunget til ikke at transportere andet fra Kaukasus end korn og olie. Vi kræver et øjeblikkeligt svar med en direkte linje underskrevet af alle medlemmer af den ellevte hærs militærrevolutionære råd.

Beslutningen om at støtte invasionen var ikke enstemmig. Det blev modsat af Karl Radek og blev holdt hemmeligt for Trotskij, der var i Ural -området på det tidspunkt. Sidstnævnte var så foruroliget over nyheden om centraludvalgets afgørelse og Ordzhonikidzes rolle i konstruktionen af den, at han, da han vendte tilbage til Moskva, krævede, men uden resultat, at der blev nedsat en særlig partikommission for at undersøge sagen. Senere ville Trotskij forsone sig med det opnåede faktum og endda forsvare invasionen i en særlig pjece. Denne pjece af Trotskij er måske den bedst kendte bog, der retfærdiggør invasionen. Det var en modbevisning til Karl Kautskys arbejde, der erklærede Georgien for at være en demokratisk socialistisk arbejder- og bonderepublik.

Kamp om Tbilisi

Orjonikidzes telegram til Lenin og Stalin: "Det sovjetiske magts røde flag flagger over Tiflis ..." (Georgiens nationale arkiver)

Ved daggry den 16. februar krydsede hovedgruppen af 11. Røde Hærs tropper under Anatoliy Gekker ind i Georgien og startede Tiflis -operationen med det formål at erobre hovedstaden. Georgiske grænsestyrker under general Stephen Akhmeteli blev overvældet ved floden Khrami . Den georgiske kommandant general Tsulukidze trak sig tilbage mod vest og sprængte jernbanebroer og nedrev veje i et forsøg på at forsinke fjendens fremrykning. Samtidig marcherede Røde Hærs enheder ind i Georgien fra nord gennem Daryal- og Mamisoni -passerne og langs Sortehavskysten mod Sukhumi . Mens disse begivenheder forløb, udsendte den sovjetiske kommissær for udenrigsanliggender en række erklæringer, der erklærede, at Den Røde Hær var involveret og erklærede sig villig til at mægle eventuelle tvister, der var opstået i Georgien.

Den 17. februar var sovjetiske infanteri- og kavaleridivisioner understøttet af fly mindre end 15 kilometer nordøst for Tbilisi. Den georgiske hær kæmpede en stædig kamp til forsvar for tilgangene til hovedstaden, som de holdt i en uge i lyset af overvældende røde hærs overlegenhed. Fra 18. til 20. februar gik Kojoris og Tabakhmelas strategiske højder fra hånd til hånd i hårde kampe. Georgiske styrker under general Giorgi Mazniashvili formåede at skubbe Sovjet tilbage og forårsage store tab; de omgrupperede hurtigt og strammede cirklen omkring Tbilisi. Den 23. februar var jernbanebroerne blevet restaureret, og sovjetiske kampvogne og pansrede tog sluttede sig til et fornyet angreb på hovedstaden. Mens de pansrede tog lagde ned for at undertrykke ild, trængte kampvogne og infanteri ind i de georgiske positioner i Kojori -højderne. Den 24. februar bøjede den georgiske øverstkommanderende, Giorgi Kvinitadze , sig for det uundgåelige og beordrede en tilbagetrækning for at redde sin hær fra fuldstændig omringning og byen fra ødelæggelse. Den georgiske regering og den konstituerende forsamling evakuerede til Kutaisi i det vestlige Georgien, hvilket gav den georgiske hær et betydeligt moralsk slag.

Den 25. februar kom den triumferende Røde Hær ind i Tbilisi. Bolsjevikiske soldater engagerede sig i udbredt plyndring. Den Revkom ledet af Mamia Orakhelashvili og Shalva Eliava turdet i hovedstaden og proklamerede at styrte den mensjevikiske regering, opløsningen af den georgiske hær og Folkets Guard, og dannelsen af en georgisk Socialistiske Sovjetrepublik . Samme dag, i Moskva, modtog Lenin lykønskninger fra sine kommissærer - "Det røde banner blæser over Tbilisi. Længe leve Sovjet -Georgien!"

Kutaisi Operation

De britiske Mark V -kampvogne erhvervet af Den Røde Hær i løbet af borgerkrigen og udenlandsk intervention bidrog til den sovjetiske sejr i kampen om Tbilisi.

Georgiske kommandører planlagde at koncentrere deres styrker i byen Mtskheta , nordvest for Tbilisi, og fortsætte med at kæmpe på nye forsvarslinjer; hovedstadens fald havde imidlertid stærkt demoraliseret de georgiske tropper, og Mtskheta blev forladt. Hæren var gradvist ved at gå i opløsning, da den fortsatte sin tilbagetrækning mod vest og tilbød undertiden hård men stort set uorganiseret modstand mod de fremrykkende Røde Hærs tropper. Sporadiske kampe fortsatte i flere måneder, da Sovjet sikrede de større byer og byer i det østlige Georgien.

Mensjevikkerne havde håb om hjælp fra en fransk flådeeskadron, der sejlede i Sortehavet ud for den georgiske kyst. Den 28. februar åbnede franskmændene ild mod den 31. riffeldivision i den 9. røde hær under V. Chernishev, men landede ikke tropper. Georgierne formåede at genvinde kontrollen over kystbyen Gagra , men deres succes var midlertidig. Sovjetiske styrker følgeskab af abkhasiske bonde militser, den Kyaraz , lykkedes at tage Gagra den 1. marts, New Athos den 3. marts, og Sukhumi den 4. marts; de avancerede derefter mod øst for at besætte Zugdidi den 9. marts og Poti den 14. marts.

Georgiernes forsøg på at holde ud i nærheden af Kutaisi blev forkælet af overraskende fremrykning af en Røde Hærs detachering fra Nordkaukasien, der krydser det praktisk talt uigennemtrængelige Mamisoni -pas gennem dybe snedrev og avancerede ned ad Rioni -dalen . Efter et blodigt sammenstød ved Surami den 5. marts 1921 krydsede den 11. røde hær også Likhi -området til den vestlige del af landet. Den 10. marts kom sovjetiske styrker ind i Kutaisi, som var blevet forladt, og den georgiske ledelse, hær og folkegarde var evakueret til den vigtigste havneby ved Sortehavet Batumi i det sydvestlige Georgien. Nogle georgiske styrker trak sig tilbage i bjergene og fortsatte med at kæmpe.

Krise med Tyrkiet

Kort over tyrkisk invasion af georgisk indeholdte territorier februar-marts 1921

Røde hærs kommandanter i Batum i marts 1921

Den 23. februar, ti dage efter at Den Røde Hær begyndte sin march mod Tbilisi, udsendte Kâzım Karabekir , chefen for østfronten for den tyrkiske hær i Grand National Assembly , et ultimatum, der krævede evakuering af Ardahan og Artvin af Georgien. Mensjevikkerne, under beskydning fra begge sider, måtte tiltræde, og den tyrkiske styrke avancerede ind i Georgien og indtog grænseområderne. Ingen væbnede engagementer fandt sted mellem de tyrkiske og georgiske styrker. Dette bragte den tyrkiske hær inden for en kort afstand af Batumi, der stadig var i Georgien, hvilket skabte omstændighederne for et mulig væbnet sammenstød, da den røde hærs 18. kavaleridivision under Dmitry Zhloba nærmede sig byen. Mens de håbede at bruge disse omstændigheder til deres fordel, nåede mensjevikkerne til en mundtlig aftale med Karabekir den 7. marts, der tillod den tyrkiske hær at komme ind i byen, mens han forlod Georgiens regering i kontrol over sin civile administration. Den 8. marts indtog tyrkiske tropper under oberst Kizim-Bey defensive positioner omkring byen, hvilket førte til en krise med Sovjetrusland. Georgy Chicherin , sovjetisk folkekommissær for udenrigsanliggender, indsendte en protestnotat til Ali Fuat Cebesoy , den tyrkiske repræsentant i Moskva. Som svar overrakte Ali Fuat to sedler til den sovjetiske regering. De tyrkiske sedler hævdede, at de tyrkiske hære kun leverede sikkerhed til lokale muslimske elementer truet af sovjetiske militære operationer i regionen.

"Den Røde Hær påvirker forbindelsen med Kemals tropper efter at have overskredet republikken" ( New York Times , 20. februar 1921)

På trods af Moskvas militære succeser var situationen på Kaukasus -fronten blevet usikker. Armeniere, hjulpet af den røde hær engagement i Georgien, havde oprør , generobrede Yerevan den 18. februar 1921. I Nordkaukasus , Dagestani oprørere fortsatte med at bekæmpe Sovjet. Den tyrkiske besættelse af Georgiens territorier indebar den nærmeste sikkerhed for en sovjetisk -tyrkisk konfrontation, og georgierne nægtede gentagne gange at kapitulere. Den 2. marts sendte Lenin, der frygtede et ugunstigt resultat af den georgiske kampagne, sine "varme hilsner til Sovjet -Georgien", hvilket tydeligt afslørede hans ønske om at bringe fjendtlighederne til ophør så hurtigt som muligt. Han understregede den "enorme betydning af at udtænke et acceptabelt kompromis for en blok" med mensjevikkerne. Den 8. marts foreslog den georgiske Revkom modvilligt en koalitionsregering, som mensjevikkerne nægtede.

Da de tyrkiske myndigheder proklamerede annekteringen af Batumi den 16. marts, blev den georgiske regering tvunget til at træffe et valg. Deres håb om fransk eller britisk intervention var allerede forsvundet. Frankrig havde aldrig overvejet at sende en ekspeditionsstyrke, og Det Forenede Kongerige havde beordret Royal Navy ikke at gribe ind; den 16. marts underskrev de britiske og sovjetiske regeringer desuden en handelsaftale, hvor premierminister Lloyd George reelt lovede at afstå fra antisovjetiske aktiviteter på alle territorier i det tidligere russiske imperium. Samtidig blev der i Moskva underskrevet en venskabstraktat mellem Sovjet Rusland og Grand National Assembly i Tyrkiet , hvorved Ardahan og Artvin blev tildelt Tyrkiet, som gav afkald på sine krav til Batumi.

Tyrkerne, på trods af traktatens vilkår, var tilbageholdende med at evakuere Batumi og fortsatte sin besættelse. Af frygt for permanent tab af byen til Tyrkiet gik georgiske ledere med til samtaler med Revkom. I Kutaisi arrangerede den georgiske forsvarsminister Grigol Lordkipanidze og den sovjetiske befuldmægtigede Avel Enukidze en våbenhvile den 17. marts og derefter den 18. marts en aftale, der gjorde det muligt for Røde Hær at gå i kraft til Batumi.

Midt i de igangværende tyrkisk-sovjetiske konsultationer i Moskva tillod våbenhvilen med mensjevikkerne bolsjevikkerne at handle indirekte bag kulisserne gennem flere tusinde soldater fra den georgiske nationale hær mobiliseret i udkanten af Batumi og tilbøjelige til at kæmpe for byen. Den 18. marts angreb den resterende georgiske hær under general Mazniashvili Batumi og var engageret i hårde gadekampe med den tyrkiske hær. Mens slaget rasede, steg mensjevikernes regering om bord på et italiensk fartøj og sejlede i eksil eskorteret af franske krigsskibe. Slaget sluttede den 19. marts med havnen og det meste af byen i georgiske hænder. Samme dag overgav Mazniashvili byen til Revkom, og Zhlobas kavaleri kom ind i Batumi for at styrke bolsjevikisk autoritet der.

De sanguinariske begivenheder i Batumi stoppede de russisk-tyrkiske forhandlinger, og det var først den 26. september, da forhandlingerne mellem Tyrkiet og Sovjet, nominelt inklusive repræsentanter for de armenske , aserbajdsjanske og georgiske SSR'er , endelig genåbnede i Kars . Det traktaten Kars , underskrevet den 13. oktober indeholdt de bestemmelser, aftalt i marts og nogle andre nye territoriale bosættelser bare nået. Til gengæld for Artvin, Ardahan og Kars opgav Tyrkiet sine krav til Batumi, hvis stort set muslimske georgiske befolkning skulle tildeles autonomi inden for den georgiske SSR.

Efterspil

På trods af den georgiske regerings emigration og demobilisering af den nationale hær forblev lommer med guerillamodstand stadig i bjergene og nogle landdistrikter. Invasionen af Georgien medførte alvorlige kontroverser mellem bolsjevikkerne selv. Den nyetablerede kommunistiske regering tilbød i første omgang uventet milde vilkår til deres tidligere modstandere, der stadig var i landet. Lenin gik også ind for en forligspolitik i Georgien, hvor et pro-bolsjevikisk oprør ikke nød den folkelige opbakning, der blev krævet for det, og befolkningen var solidt anti-bolsjevikisk. I 1922 afspejlede en stærk offentlig harme over den tvungne sovjetisering indirekte modstanden fra sovjetiske georgiske myndigheder mod Moskvas centraliseringspolitik fremmet af Dzerzhinsky , Stalin og Ordzhonikidze. Problemet, der i moderne historieskrivning er kendt som " Georgian Affair ", skulle blive et af de store punkter, der blev anfægtet mellem Stalin og Trotskij i de sidste år af Lenins lederskab og fandt sin afspejling i "Lenins politiske testamente" .

Verden forsømte stort set den voldelige sovjetiske overtagelse af Georgien. Den 27. marts 1921 udsendte den eksiliserede georgiske ledelse en appel fra deres midlertidige kontorer i Istanbul til "alle socialistiske partier og arbejderorganisationer" i verden og protesterede mod invasionen af Georgien. Appellen gik dog ikke tilbage. Ud over lidenskabelige redaktioner i nogle vestlige aviser og opfordringer til handling fra sådanne georgiske sympatisører som Sir Oliver Wardrop , var den internationale reaktion på begivenhederne i Georgien stilhed.

I Georgien udviklede en intellektuel modstand mod det bolsjevikiske styre og lejlighedsvise udbrud af guerillakrig sig til et stort oprør i august 1924. Dens fiasko og den efterfølgende bølge af store undertrykkelser, der var organiseret af den nye sovjetiske sikkerhedsofficer, Lavrentiy Beria , demoraliserede kraftigt Det georgiske samfund og udryddede sin mest aktive uafhængighedsdel. Inden for en uge, fra den 29. august til den 5. september 1924, blev 12.578 mennesker, hovedsageligt adelige og intellektuelle, henrettet og over 20.000 eksileret til Sibirien . Fra den tid blev der ikke gjort et større åbenlyst forsøg på at udfordre sovjetisk autoritet i landet, før en ny generation af antisovjetiske bevægelser opstod i 1956 .

Vurdering

Sovjetiske historikere betragtede den røde hærs invasion af Georgien som en del af den større konflikt, som de omtalte som " borgerkrigen og udenlandsk intervention ". I den tidlige sovjetiske historieskrivning blev den georgiske episode betragtet som en "revolutionær krig" og er beskrevet i netop dette udtryk i den første udgave af Great Soviet Encyclopedia . Senere gik udtrykket "revolutionær krig" af mode blandt sovjetiske forfattere, blandt andet fordi det ikke var let at skelne fra "aggression", i Sovjets egen definition af dette ord. Derfor udtrykker de senere sovjetiske historier tingene anderledes. Den Røde Hærs intervention var ifølge den officielle sovjetiske version som svar på et bøn om hjælp, der fulgte efter et væbnet oprør fra Georgiens bønder og arbejdere. Denne version fritog Sovjet Rusland fra enhver anklagelse for aggression mod Georgien ved at påpege, at georgierne selv bad Moskva om at sende den Røde Hær ind i deres land for at fjerne deres eksisterende regering og erstatte den med en kommunistisk.

Ved hjælp af sin kontrol over uddannelse og medier skabte Sovjetunionen med succes et billede af en populær socialistisk revolution i Georgien. De fleste georgiske historikere fik ikke tilladelse til at konsultere Spetskhran , særlige biblioteksamlinger med begrænset adgang og arkivreserver , der også dækkede de "uacceptable" begivenheder i sovjethistorien, især dem, der kunne tolkes imperialistiske eller modsige et begreb om et folkeligt oprør mod mensjevikernes regering.

I 1980'erne bølge af Mikhail Gorbatjov 's glasnost ( 'åbenhed') politik modbevist en gammel sovjetisk version af 1921-1924 begivenheder. Den første sovjetiske historiker, der i 1988 forsøgte at revidere den hidtil almindeligt accepterede fortolkning af den sovjet-georgiske krig, var en bemærkelsesværdig georgisk lærd, Akaki Surguladze , ironisk nok den samme historiker, hvis monografi fra 1982 beskrev det påståede georgiske arbejderoprør som en virkelig historisk begivenhed.

Under stærkt offentligt pres nedsatte præsidiet for den højeste sovjet i den georgiske SSR den 2. juni 1989 en særlig kommission til undersøgelse af juridiske aspekter af begivenhederne i 1921. Kommissionen kom til den konklusion, at "[sovjetrussisk] indsættelse af tropper i Georgien og beslaglæggelse af dens territorium ud fra et juridisk synspunkt var militær indblanding, intervention og besættelse med det formål at vælte den eksisterende politiske orden. " På en ekstraordinær session i den georgiske SSR 's øverste sovjet, der blev indkaldt den 9. marts 1990, blev Sovjetiseringen af Georgien officielt fordømt som "en besættelse og effektiv annektering af Georgien af Sovjetrusland".

Moderne georgiske politikere og nogle observatører har gentagne gange trukket paralleller mellem begivenhederne i 1921 og Ruslands politik over for Georgien og Vesteuropas modvilje mod at konfrontere Rusland over Georgien i 2000'erne, især under krigen i august 2008 .

Eftermæle

Tbilisi Defenders Memorial March i 2021 - den årlige march langs frontlinjen. Historikeren Dimitri Silakadzes initiativ har til formål at huske og mindes heltemod blandt forsvarere i Tbilisi, der blev demonstreret under den røde hærs invasion af Georgien.

Den 21. juli 2010 erklærede Georgien den 25. februar som sovjetisk besættelsesdag for at minde om den røde hærs invasion i 1921. Det georgiske parlament stemte for regeringens initiativ. Beslutningen, der enstemmigt er godkendt af Georgiens parlament, pålægger regeringen at organisere forskellige mindesmærker hver 25. februar og at føre det nationale flag halvmast for at mindes, som beslutningen udtrykker det, hundredtusinder af ofre for politisk undertrykkelse af Kommunistisk arbejdsmarked.

Se også

Svaneti -oprøret i 1921

Noter

Bibliografi

Allen, WED (maj 1927). "Nye politiske grænser i Kaukasus". Geografisk Tidsskrift . 69 (5): 430–441. doi : 10.2307/1782090 . JSTOR 1782090 .
(på fransk) Andrew Andersen et George Partskhaladze (1/2009), La guerre soviéto-géorgienne et la soviétisation de la Géorgie (février-mars 1921) . Revue historique des Armées , 254: 67–75
Blank, Stephen (1993), "The Soviet conquest of Georgia", Central Asian Survey , 12 (1): 33–46, doi : 10.1080/02634939308400798
Anita L. Burdett, red. (1. juni 2001). "Kaukasiske grænser. Dokumenter og kort. 1802–1946" . Centralasiatisk undersøgelse . 20 (2): 229–249. doi : 10.1080/02634930120073523 . S2CID 153281877 . Arkiveret fra originalen den 3. januar 2013.
(på russisk) Борисова, И.Д. Российско-грузинские межреспубликанские связи 1917–1922 гг. / И.Д. Борисова // PANDECTAE: сб. ст. преподавателей, аспирантов og соискателей каф. гос.-правовых дисциплин юрид. фак. ВГПУ. -Владимир: Изд-во ВГПУ, 2004.
Carr, EH (1950), Den bolsjevikiske revolution 1917–1923 , I , London: MacMillan & Co.
Gachechiladze, Revaz (2012), "Geopolitik og fremmede magter i Georgiens moderne historie: Sammenligning af 1918–21 og 1991–2010", i Jones, Stephen F. (red.), The Making of Modern Georgia, 1918 - 2012: Den første georgiske republik og dens efterfølgere , New York City: Routledge, s. 17–34, ISBN 978-0-41-559238-3
Hovannisian, Richard G. (1996), Republikken Armenien, bind. IV: Between Crescent and Sickle , Berkeley, Californien: University of California Press, ISBN 0-520-08804-2
Stephen F. Jones (oktober 1988), "The Establishment of Soviet Power in Transcaucasia: The Case of Georgia 1921-1928", Soviet Studies , 40 (4): 616–639, doi : 10.1080/09668138808411783 , JSTOR 151812
Kazemzadeh, Firuz (1951), Kampen om Transkaukasien (1917–1921) , New York City: Philosophical Library
Kautsky, Karl: Georgien: En socialdemokratisk bonderepublik - Indtryk og observationer . International Bookshops Ltd., London [etc.] 1921.
Keun, Odette (1924). In the Golden Fleece's Land: Through Independent Menchevist Georgia . London: John Lane.
Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Soviet Georgia , New York City: Grove Press
Smith, Jeremy (maj 1998), "The Georgian Affair of 1922. Policy Failure, Personality Clash or Power Struggle?", Europe-Asia Studies , 50 (3): 519–544, doi : 10.1080/09668139808412550
Suny, Ronald Grigor (1994), The Making of the Georgian Nation (Anden red.), Bloomington, Indiana: Indiana University Press, ISBN 978-0-253-20915-3
Trotskij, Leon: Mellem rødt og hvidt: En undersøgelse af nogle fundamentale spørgsmål om revolution, med særlig henvisning til Georgien . Hyperion Press, Westport, Conn. 1975, ISBN 0-88355-189-6
Kommunistisk overtagelse og besættelse af Georgien . "Særberetning nr. 6 fra den udvalgte komité for kommunistisk aggression", USA's Repræsentanternes Hus , 83. kongres, 2. session. 31. december 1954. Washington, DC : US Government Printing Office . 1955.
(på russisk) "Оккупация и фактическая аннексия Грузии". Документы и материалы. Сост. А. Ментешашвили, ред. А. Сургуладзе, Тбилиси, 1990.

Languages

In other projects