Relief af Douglas MacArthur -Relief of Douglas MacArthur

Den amerikanske hærgeneral Douglas MacArthur giver hånd med den amerikanske præsident Harry Truman ved Wake Island-konferencen , syv måneder før Truman fritog MacArthur fra kommandoen.

Den 11. april 1951 fritog den amerikanske præsident Harry S. Truman hærens general Douglas MacArthur fra sine kommandoer, efter at MacArthur fremsatte offentlige udtalelser, der var i modstrid med administrationens politik. MacArthur var en populær helt fra Anden Verdenskrig , som dengang var chef for FN's kommandostyrker, der kæmpede i Koreakrigen , og hans nødhjælp er fortsat et kontroversielt emne inden for civil-militære forhold .

MacArthur ledede de allierede styrker i det sydvestlige Stillehav under Anden Verdenskrig, og var efter krigen ansvarlig for besættelsen af ​​Japan . I sidstnævnte rolle var MacArthur i stand til at akkumulere betydelig magt over den civile administration i Japan. Til sidst fik han et niveau af politisk erfaring, der var hidtil uset og ikke kunne gentages af nogen anden, der aktivt tjente som flagofficer i det amerikanske militær.

Da Nordkorea invaderede Sydkorea i juni 1950, og startede Koreakrigen, blev MacArthur udpeget til øverstbefalende for de FN-styrker, der forsvarede Sydkorea. Han undfangede og udførte amfibieangrebet ved Inchon den 15. september 1950, for hvilket han blev hyldet som et militært geni. Men da han fulgte op på sin sejr med en fuldskala invasion af Nordkorea på Trumans ordre, greb Kina ind i krigen og påførte en række nederlag, hvilket tvang ham til at trække sig ud af Nordkorea. I april 1951 var den militære situation stabiliseret, men MacArthur fortsatte med offentligt at kritisere sine overordnede og forsøge at eskalere konflikten, hvilket førte til, at Truman fritog MacArthur fra sine kommandoer. Armed Services Committee og Foreign Relations Committee i det amerikanske senat afholdt en fælles undersøgelse af den militære situation og omstændighederne omkring MacArthurs nødhjælp og konkluderede, at "fjernelsen af ​​general MacArthur var inden for præsidentens forfatningsmæssige beføjelser, men omstændighederne var en chok til national stolthed".

Et apolitisk militær var en amerikansk tradition, men en som var svær at opretholde i en æra, hvor amerikanske styrker blev ansat i udlandet i stort antal. Princippet om civil kontrol med militæret var også indgroet, men den stigende kompleksitet af militærteknologi førte til oprettelsen af ​​et professionelt militær. Dette gjorde civil kontrol mere og mere problematisk, når den blev kombineret med den konstitutionelle magtfordeling mellem præsidenten som øverstkommanderende og Kongressen med dens magt til at rejse hære, opretholde en flåde og erklære krig. Ved at aflaste MacArthur for ikke at "respektere præsidentens autoritet" ved privat at kommunikere med Kongressen, fastholdt Truman præsidentens rolle som fremtrædende.

Baggrund

Harry Truman

Harry S. Truman blev præsident i USA ved Franklin D. Roosevelts død i 1945 og vandt en uventet sejr ved præsidentvalget i 1948 . Han var den eneste præsident, der tjente efter 1897 uden en universitetsgrad. Selvom Truman ikke var højtuddannet, var han vellæst. Da hans gymnasievenner rejste til statsuniversitetet i 1901, meldte han sig ind på en lokal handelsskole, men varede kun et semester. Han tog senere natkurser på Kansas City Law School, men droppede ud. Truman forsøgte at få optagelse på United States Military Academy i West Point, men blev afvist på grund af sit dårlige syn. Han var stolt af sin militærtjeneste i artilleriet under 1. Verdenskrig og fortsatte med at have en reservekommission og opnåede til sidst rang som oberst .

I stedet for professionelle soldater valgte Truman to nationalgarde , Harry H. Vaughan og Louis H. Renfrow , som sine militære hjælpere. Truman bemærkede engang, at han ikke forstod, hvordan den amerikanske hær kunne "producere mænd som Robert E. Lee , John J. Pershing , Eisenhower og Bradley og på samme tid producere Custers , Pattons og MacArthur ".

Under admiralernes oprør i 1948 var en række flådeofficerer offentligt uenige i administrationens politik vedrørende nedskæringer i flådeflyvning og amfibisk krigsførelse , hvilket resulterede i lettelse af chefen for flådeoperationer , admiral Louis Denfeld , og hans erstatning af admiral Forrest Sherman . Som vidneudsagn for House Armed Services Committees undersøgelse af affæren i oktober 1949 tvivlede formanden for de fælles stabschefer , general Omar Bradley, på, at der nogensinde ville være en anden storstilet amfibisk operation.

Douglas MacArthur

I statur og anciennitet var hærens general Douglas MacArthur hærens fremmeste general. Søn af generalløjtnant Arthur MacArthur, Jr. , en modtager af æresmedaljen for aktion under den amerikanske borgerkrig , havde han dimitteret på toppen af ​​sin West Point-klasse i 1903, men gik aldrig på en avanceret serviceskole undtagen for ingeniørkursus i 1908. Han havde en fornem kamprekord i Første Verdenskrig og havde tjent som stabschef for den amerikanske hær fra 1930 til 1935, i tæt samarbejde med præsidenterne Herbert Hoover og Franklin Roosevelt , på trods af lejlighedsvise sammenstød om militærbudgettet . Han ville senere sammenligne Roosevelts "ekstraordinære selvkontrol" med Trumans "voldelige temperament og paroxysmer af ustyrligt raseri".

Bortset fra hans tjeneste fra Første Verdenskrig i Mexico og Europa, havde hans oversøiske udstationeringer været i Asien og Stillehavet. Under Anden Verdenskrig var han blevet en nationalhelt og var blevet tildelt æresmedaljen for det mislykkede forsvar af Filippinerne i slaget ved Bataan . Han havde kommanderet de allierede hære i New Guinea-kampagnen og Filippinernes kampagne og opfyldte sit berømte løfte om at vende tilbage til Filippinerne. I 1944 og 1948 var han blevet betragtet som en mulig republikansk præsidentkandidat. Efter krigen havde han som øverstkommanderende for de allierede magter overvåget besættelsen af ​​Japan og spillet en vigtig rolle i efterkrigstidens politiske og sociale transformation af dette land.

I 1950 var besættelsen af ​​Japan ved at afvikle, men MacArthur forblev i landet som øverstkommanderende i Fjernøsten, en post som han var blevet udnævnt til af Truman i 1945. MacArthur måtte håndtere dybe nedskæringer i forsvarsbudgettet det fik hans tropper til at falde fra 300.000 i 1947 til 142.000 i 1948. På trods af hans protester fulgte yderligere reduktioner, og i juni 1950 var der kun 108.000 tropper i hans Fjernøstkommando. Nedskæringer i midler og personale resulterede i mangel på brugbart udstyr. Af Fjernøstkommandoens 18.000 jeeps var 10.000 ubrugelige; af sine 13.780 2+1 ⁄ 2 -ton 6x6 lastbiler, kun 4.441 var brugbare. På den positive side iværksatte Far East Command et program for genvinding og renovering af krigsmateriel fra forladte bestande i hele Stillehavet. Dette havde ikke kun genvundet en hel del værdifulde butikker og udstyr, det havde også genereret en nyttig reparations- og genopbygningsindustri i Japan. I mellemtiden havde skiftet væk fra besættelsesopgaver givet mulighed for et større fokus på træning til kamp.

Begivenheder op til nødhjælpen

Koreakrigen

MacArthur (i midten) med hærens stabschef general J. Lawton Collins (til venstre) og chef for flådeoperationer admiral Forrest Sherman (til højre)

Nordkorea invaderede Sydkorea den 25. juni 1950 og startede Koreakrigen . Som svar på en presserende anmodning fra den koreanske militære rådgivende gruppe om mere ammunition, beordrede MacArthur på eget initiativ transportskibet MSTS Sgt. George D Keathley , dengang i havn i Yokohama , for at blive lastet med ammunition og sejle til Pusan . Præsident Truman mødtes med Joint Chiefs of Staff og andre rådgivere den dag i Blair House og godkendte de handlinger, der allerede var truffet af MacArthur og udenrigsminister Dean Acheson . På et andet møde i Blair House afholdt om aftenen den 26. juni, midt i rapporter om en hastigt forværret situation i Sydkorea, godkendte Truman brugen af ​​luft- og flådestyrker mod militære mål syd for den 38. breddegrad nord .

Efterfølgende vedtog FN's Sikkerhedsråd den 27. juni resolution 83 , som anbefalede, at "medlemmer af De Forenede Nationer yder sådan bistand til Republikken Korea, som måtte være nødvendig for at afværge det væbnede angreb og genoprette international fred og sikkerhed i areal". Den sydkoreanske hovedstad Seoul faldt den 28. juni. Dagen efter godkendte Truman luft- og flådeoperationer nord for 38. breddegrad, som MacArthur allerede havde beordret. Det var dog først den 30. juni, efter en nøgtern rapport om den militære situation fra MacArthur, at Truman endelig godkendte brugen af ​​landstyrker.

Den 8. juli, efter råd fra de fælles stabschefer, udnævnte Truman MacArthur til chef for FN's kommando i Sydkorea. Han forblev øverstkommanderende i Fjernøsten og øverstkommanderende for de allierede magter. MacArthur blev tvunget til at forpligte sine styrker i Japan til, hvad han senere beskrev som en "desperat bagtropsaktion". I juli sendte Truman stabschefen for hæren , general J. Lawton Collins , og stabschefen for luftvåbnet , general Hoyt S. Vandenberg , for at rapportere om situationen. De mødtes med MacArthur og hans stabschef, generalmajor Edward Almond , i Tokyo den 13. juli. MacArthur indprentede dem faren for at undervurdere nordkoreanerne, som han karakteriserede som "veludrustede, velledede og kamptrænede, og som til tider har overgået vores tropper med så meget som tyve til en". Han foreslog først at standse den nordkoreanske fremrykning og derefter modangreb, der omsluttede nordkoreanerne med en amfibieoperation, men timingen var afhængig af ankomsten af ​​forstærkninger fra USA.

Bradley rejste muligheden for at bruge atomvåben i Korea på et fælles stabsmøde den 9. juli 1950 på Eisenhowers foranledning, men der var ingen støtte til ideen. Hærens stab sendte et kabel til Collins i Tokyo og foreslog, at han skulle søge MacArthurs mening. Ved en telekonference den 13. juli foreslog generalmajor Charles L. Bolte at sende atomvåben. MacArthur havde allerede afvist luftvåbnets forslag om at skyde bombe nordkoreanske byer og foreslog, at atombomber kunne bruges til at isolere Nordkorea ved at fjerne broer og tunneller. Hærens stab anså dette for upraktisk. Den 28. juli besluttede Joint Chiefs dog at sende ti atom-kapable B-29 bombefly fra 9. Bombardement Wing til Guam som en afskrækkelse på kinesisk aktion mod Taiwan. Truman nægtede offentligt, at han overvejede at bruge atomvåben i Korea, men godkendte overførsel til Guam af atombomber uden deres fissile kerner . Indsættelsen gik ikke godt; et af bombeflyene styrtede ned ved start fra Fairfield-Suisun Air Force Base i Californien den 5. august og dræbte missionschefen, brigadegeneral Robert F. Travis og 18 andre. De resterende ni bombefly forblev i Guam indtil den 13. september, hvor de vendte tilbage til USA. Bombesamlingerne blev tilbage.

På en pressekonference den 13. juli blev Truman spurgt, om USA's styrker ville krydse den 38. breddegrad ind i Nordkorea, og han svarede, at han ville "tage den beslutning, når det bliver nødvendigt at gøre det". Nogle af hans rådgivere, især den assisterende udenrigsminister for Fjernøstlige Anliggender , Dean Rusk , og direktøren for Kontoret for Nordøstasiatiske Anliggender, John M. Allison , argumenterede for, at Sikkerhedsrådets resolution 83 gav et juridisk grundlag for invasionen af Nordkorea. Andre, især George F. Kennan og Paul Nitze , var uenige. Ud over lovligheden måtte administrationen også overveje faren for intervention fra Sovjetunionen eller Folkerepublikken Kina, hvis FN-styrker nærmede sig deres grænser.

Slaget ved Inchon

MacArthurs tidlige ambitioner om en amfibieoperation mod Nordkorea måtte skrinlægges på grund af den forværrede situation i syd, hvilket tvang ham til at begå den formation, der var øremærket til angrebet, 1st Cavalry Division, til forsvaret af Pusan ​​Perimeter , hvortil den ottende armé trak sig tilbage i august. MacArthur genoptog derefter sin planlægning af en amfibieoperation, som han foreløbigt planlagde til den 15. september 1950. Marine- og marinekorpsofficerer som kontreadmiral James H. Doyle , chefen for Amphibious Group One , og generalmajor Oliver P. Smith , chefen for 1. Marine Division , var rystede over de foreslåede landingsstrande ved Inchon , som indeholdt enorme tidevand, brede vadehavet, smalle og forræderiske kanaler og høje strandvolde. Omar Bradley kaldte det "det værst tænkelige sted, der nogensinde er udvalgt til en amfibisk landing". Mens Inchon-Seoul-området var et centralt kommunikationscenter, var risikoen for landingen skræmmende. Collins og Sherman fløj til Tokyo for at blive orienteret om planerne af MacArthur, som erklærede: "Vi skal lande ved Inchon, og jeg skal knuse dem."

Brigadegeneral Courtney Whitney (til venstre), general for hæren Douglas MacArthur (siddende) og generalmajor Edward Almond (til højre) observerer beskydningen af ​​Inchon fra USS  Mount McKinley .

MacArthur blev inviteret til at tale ved 51st National Encampment of the Veterans of Foreign Wars i Chicago den 26. august 1950. Han takkede nej til invitationen, men sendte i stedet en erklæring, der kunne læses op, hvori han modsagde Trumans politik over for øen Formosa , og sagde: "Intet kunne være mere fejlagtigt end det trådede argument fra dem, der går ind for forsoning og nederlag i Stillehavet om, at hvis vi forsvarer Formosa, fremmedgør vi det kontinentale Asien." Truman blev rasende over ordet "appeasement" og diskuterede muligheden for at afløse MacArthur med forsvarsminister Louis A. Johnson . Johnson svarede, at MacArthur var "en af ​​de største, hvis ikke den største generaler i vores generation". Truman fortalte Johnson at sende MacArthur en ordre om at trække hans erklæring tilbage, hvilket han gjorde; men det var allerede blevet læst ind i Congressional Record . Som det viste sig, var det ikke MacArthur, der blev lettet, men Johnson. Truman var blevet irriteret over Johnsons konflikt med udenrigsminister Acheson, og selvom han havde sagt, at Johnson ville forblive hans forsvarsminister, "så længe jeg er præsident", bad han Johnson om hans afgang. Offentligt modtog Johnson meget af skylden for de forsvarsnedskæringer, der havde ført til manglen på beredskab og deraf følgende tidlige nederlag i Korea. Han blev erstattet af hærens general George Marshall .

MacArthur mente, at hans militære mål var ødelæggelsen af ​​den nordkoreanske hær. Når det er tilfældet, ville operationer være nødvendige nord for 38. breddegrad, selvom hans assisterende stabschef, G-2, generalmajor Charles A. Willoughby , advarede den 31. august om, at 37 kinesiske divisioner grupperede sig på grænsen mellem Kina og Nord. Korea. Joint Chiefs var enige med MacArthur om dette spørgsmål. Et papir fra det nationale sikkerhedsråd godkendte lovligheden af ​​handling nord for den 38. breddegrad. Avisen anbefalede, at kun sydkoreanske tropper blev ansat i grænseregionerne til Kina og Rusland. Skulle Sovjetunionen gribe ind, skulle MacArthur straks trække sig tilbage til 38. breddegrad; men i tilfælde af kinesisk intervention skulle han fortsætte med at kæmpe "så længe handling fra FN's militærstyrker giver en rimelig chance for vellykket modstand". Truman godkendte rapporten den 11. september, men MacArthur forblev i mørke på grund af skiftet mellem forsvarsminister og blev først informeret den 22. september. Da Truman på et pressemøde den 21. september blev spurgt, om han havde konkluderet at udføre operationer i Nordkorea, svarede han, at det havde han ikke.

I mellemtiden fortsatte MacArthurs amfibiske angreb på Inchon den 15. september. "Inchons succes var så stor, og general MacArthurs efterfølgende prestige var så overvældende," huskede Collins senere, "at høvdingene tøvede derefter med at stille spørgsmålstegn ved senere planer og beslutninger fra generalen, som burde have været udfordret." Som svar på et rygte om, at den ottende armé planlagde at stoppe ved 38. breddegrad og afvente FN's tilladelse til at krydse, sendte Marshall en besked til MacArthur, hvori han informerede ham om, at: "Vi ønsker, at du skal føle dig uhæmmet taktisk og strategisk til at fortsætte nord for 38. breddegrad. . Den ovennævnte meddelelse kan fremkalde forlegenhed i FN, hvor et åbenlyst ønske ikke er at blive konfronteret med nødvendigheden af ​​en afstemning om passage, snarere at finde ud af, at du har fundet det militært nødvendigt at gøre det." Et par dage senere blev MacArthur instrueret i ikke at udsende en meddelelse om, at hans styrker havde krydset den 38. breddegrad. Den 7. oktober blev en resolution fra FN's Generalforsamling vedtaget, der bredt kunne fortolkes som at tillade invasionen af ​​Nordkorea.

Wake Island konference

Da midtvejsvalget i 1950 nærmede sig, og Truman afholdt sig fra åbenlys kampagne, mens tropperne kæmpede i Korea, fandt medlemmer af Trumans stab, især George Elsey , på en anden måde at skaffe stemmer til Det Demokratiske Parti. I juli 1944 var præsident Franklin Roosevelt rejst til Hawaii for at mødes med MacArthur og admiral Chester Nimitz . På dette møde tog Roosevelt beslutningen om at angribe Filippinerne i det sidste år af Stillehavskrigen. Det var en politisk triumf i et valgår, der afviste republikanske påstande om, at Roosevelt fikseret på Europa på bekostning af Stillehavet.

Præsident Truman læser citatet for tildelingen af ​​en fjerde egebladsklynge til MacArthurs Distinguished Service Medal på Wake Island. I baggrunden ses fra venstre: Pressesekretær Charles Ross , øverstkommanderende Stillehavsadmiral Arthur Radford , sekretær for hæren Frank Pace og formand for Joint Chiefs general Omar Bradley .

Truman efterlignede dette ved at flyve til Stillehavet for at møde MacArthur. Til at begynde med var Truman ikke begejstret for ideen, da han ikke kunne lide reklame-stunts, men i oktober 1950, i kølvandet på sejrene ved Pusan ​​og Inchon, brændte MacArthurs stjerne klart. Ved at mødes med ham kunne Truman understrege sin egen del i sejrene, som øverstkommanderende. Der blev sendt en besked til MacArthur, der foreslog et møde på Hawaii eller Wake Island . MacArthur svarede, at han "ville være glad for at møde præsidenten om morgenen den 15. på Wake Island". Da MacArthur opdagede, at præsidenten ville tage nyhedsmedierne med sig, spurgte MacArthur, om han måtte tage korrespondenter med fra Tokyo. Hans anmodning blev afvist.

Truman ankom til Wake Island den 15. oktober, hvor han blev mødt på asfalten af ​​MacArthur, som var ankommet dagen før. MacArthur gav præsidenten hånd i stedet for at hilse og afslog et tilbud om at blive til frokost hos præsidenten, hvilket Bradley betragtede som "fornærmende". Dette generede ikke Truman; Det, der irriterede præsidenten, en tidligere sybeholder , var MacArthurs "fedtede skinke- og æghætte , der åbenbart havde været i brug i tyve år". Mødet, som ikke havde nogen dagsorden og ingen struktur, tog form af en friløbsdiskussion mellem præsidenten og hans rådgivere på den ene side og MacArthur og den øverstkommanderende for Stillehavsflåden, admiral Arthur Radford, på den anden side . De diskuterede emner omfattede Formosa, Filippinerne og krigene i Vietnam og Korea. MacArthur bemærkede, at "Ingen nye politikker, ingen ny krigsstrategi eller international politik blev foreslået eller diskuteret." Robert Sherrod , der var til stede som korrespondent, følte, at han "ikke havde været vidne til andet end et politisk tribunespil".

MacArthur sagde dog ting, som senere ville blive brugt imod ham. Da han blev spurgt af præsidenten om oddsene for sovjetisk eller kinesisk intervention i Korea, svarede MacArthur:

Meget lille. Havde de blandet sig i den første eller anden måned, ville det have været afgørende. Vi er ikke længere bange for deres indgriben. Vi står ikke længere med hatten i hånden. Kineserne har 300.000 mand i Manchuriet . Af disse er sandsynligvis ikke mere end 100-115.000 fordelt langs Yalu-floden . Kun 50-60.000 kunne nås over Yalu-floden. De har intet luftvåben. Nu hvor vi har baser for vores luftvåben i Korea, hvis kineserne forsøgte at komme ned til Pyongyang , ville der være den største slagtning.

MacArthur udtrykte håb om, at den ottende armé kunne trække sig tilbage til Japan inden årets udgang. Da Bradley spurgte, om en division kunne sendes til Europa, svarede MacArthur, at han kunne stille en til rådighed i januar. Faktisk var kinesiske tropper allerede begyndt at krydse Yalu ind i Nordkorea, og i november havde 180.000 gjort det.

kinesisk intervention

Da han vendte tilbage fra Wake, stod MacArthur over for udfordringen med at omsætte sine løfter til virkelighed. Den 24. oktober beordrede han sine vigtigste underordnede, generalløjtnant Walton Walker , chefen for den ottende armé, og generalmajor Edward Almond fra X Corps , at "køre fremad med al hastighed og fuld udnyttelse af al deres styrke". Han ophævede også forbuddet mod andre tropper end sydkoreanere, der opererer langs grænserne til Kina og Sovjetunionen. Collins betragtede dette som en overtrædelse af de ordrer, som Joint Chiefs havde udstedt den 27. september, men MacArthur påpegede, at det kun var, med det oprindelige direktivs ord, "et spørgsmål om politik". Han tilføjede, at sagen var blevet rejst på Wake Island, men ingen andre huskede dette, især ikke Truman, som, uvidende om disse diskussioner, fortalte journalister den 26. oktober, at koreanere og ikke amerikanere ville besætte grænseområderne. Inden for få dage havde MacArthurs styrker stødt på kineserne i slaget ved Onjong og slaget ved Unsan .

Truman afløste ikke MacArthur for de militære tilbagevendinger i Korea i november og december 1950. Truman udtalte senere, at han følte, at MacArthur ikke var mere skyld i, end hærens general Dwight Eisenhower var skyld i de militære tilbagevendinger, han havde lidt under Slaget ved Bule . Men det betød ikke, at det ikke var med i hans beslutning. "Jeg betragtede ham som en stor strateg," huskede Truman senere, "indtil han foretog marchen ind i Nordkorea uden den viden, han burde have haft om, at kineserne kom ind."

I et forsøg på at bremse den kinesiske fremrykning beordrede MacArthur, at broerne over Yalu skulle bombes. Efter behørig konsultation med sine rådgivere erklærede Truman, at han ikke ville godkende en sådan handling, og Joint Chiefs annullerede ordren. Da MacArthur protesterede, godkendte præsidenten og Joint Chiefs bombningerne med forbehold om, at det kinesiske luftrum ikke skulle krænkes. Generalmajor Emmett O'Donnell ville senere citere dette til Kongressens undersøgelse af MacArthurs nødhjælp som et eksempel på unødig politisk indblanding i militære operationer. Yalu-floden havde mange sving, og i nogle tilfælde var der meget begrænsede indflyvningslinjer uden at overflyve Yalu. Dette gjorde livet lettere for de kommunistiske luftværnsskytter, men tilsvarende mindre for flybesætningen. Inden for få uger blev MacArthur tvunget til at trække sig tilbage, og både Truman og MacArthur blev tvunget til at overveje udsigten til at opgive Korea helt.

Atom våben

På en pressekonference den 30. november 1950 blev Truman spurgt om brugen af ​​atomvåben:

Q. Hr. præsident, jeg spekulerer på, om vi kunne genfinde den henvisning til atombomben? Forstod vi dig klart, at brugen af ​​atombomben er under aktiv overvejelse?
Truman : Har altid været det. Det er et af vores våben.
Spørgsmål. Betyder det, hr. præsident, brug mod militære mål, eller civile –
Truman : Det er en sag, som militærfolket bliver nødt til at afgøre. Jeg er ikke en militær myndighed, der videregiver de ting.
Hr . præsident, måske ville det være bedre, hvis vi fik lov til at citere dine bemærkninger om det direkte?
Truman: Jeg tror ikke – jeg tror ikke, det er nødvendigt.
Q. Hr. præsident, du sagde, at dette afhænger af FN's handling. Betyder det, at vi ikke ville bruge atombomben undtagen efter en FN-tilladelse?
Truman: Nej, det betyder det overhovedet ikke. Aktionen mod det kommunistiske Kina afhænger af FN's handling. Den militære chef i felten vil som altid have ansvaret for brugen af ​​våbnene.

Implikationen var, at autoriteten til at bruge atomvåben nu hvilede i hænderne på MacArthur. Trumans Hvide Hus udsendte en præcisering og bemærkede, at "kun præsidenten kan godkende brugen af ​​atombomben, og der er ikke givet en sådan tilladelse," men kommentaren vakte stadig en national og international opsigt. Truman havde berørt et af de mest følsomme spørgsmål i civil-militære forhold i perioden efter Anden Verdenskrig: civil kontrol med atomvåben, som var nedfældet i Atomic Energy Act af 1946 .

Militært personel observerer Operation Buster-Jangle i november 1951.

Den 9. december 1950 anmodede MacArthur om feltkommandørens skøn til at anvende atomvåben; han vidnede om, at en sådan ansættelse kun ville blive brugt til at forhindre et endeligt tilbagefald, ikke til at genoprette situationen i Korea. Den 24. december 1950, mens han reagerede på en formel anmodning fra Pentagon, specifikt generalmajor Charles L. Bolte , om et hypotetisk spørgsmål om, hvilke mål der skulle bombes med atomvåben, hvis sovjetterne blev direkte involveret i Koreakrigen, eller hvis kineserne militær sendte bombefly for at bombe FN-styrker i Korea og Japan fra det kinesiske fastland, indsendte MacArthur en liste over "retarderingsmål" i Korea, Manchuriet og andre dele af Kina, hvortil der skulle kræves 34 atombomber. I juni 1950 udgav Louis Johnson en undersøgelse om den potentielle anvendelse af radioaktive stoffer. Ifølge generalmajor Courtney Whitney overvejede MacArthur muligheden for at bruge radioaktivt affald til at forsegle Nordkorea i december 1950, men han forelagde aldrig dette til Joint Chiefs. Efter sin afskedigelse fremsatte senator Albert Gore Sr. et lignende forslag til Truman. I januar 1951 nægtede MacArthur at modtage forslag til fremadrettet indsættelse af atomvåben. På en lignende note, der viser MacArthur direkte afvise brugen af ​​masseødelæggelsesvåben , da han havde magten til at svare en underordnet, i januar 1951 afviste han straks generalløjtnant Matthew Ridgways påtrængende anmodning om at bruge kemiske våben på kinesiske og nordkoreanske soldater. Mens MacArthur fremsatte mange udtalelser om atomvåben efter 1951, har der aldrig været beviser, såsom notater eller transskriptioner af møder, leveret af nogen, at MacArthur nogensinde har anmodet om at bruge atomvåben eller forsøgte at presse Truman eller andre Pentagon-embedsmænd til at bruge dem under den koreanske Krig, mens han var FN-kommandør.

I begyndelsen af ​​april 1951 blev Joint Chiefs alarmeret over opbygningen af ​​sovjetiske styrker i Fjernøsten, især bombefly og ubåde. Den 5. april 1951 udarbejdede de ordrer til MacArthur, der godkendte angreb på Manchuriet og Shantung-halvøen, hvis kineserne indledte luftangreb mod hans styrker, der stammede derfra. Næste dag mødtes Truman med formanden for United States Atomic Energy Commission , Gordon Dean , og sørgede for overførsel af ni Mark 4 atombomber til militær kontrol. Dean var betænkelig ved at uddelegere beslutningen om, hvordan de skulle bruges til MacArthur, som manglede ekspert teknisk viden om våbnene og deres virkninger. Joint Chiefs var heller ikke helt trygge ved at give dem til MacArthur, af frygt for at han kunne udføre sine ordrer før tid. I stedet besluttede de, at den nukleare angrebsstyrke ville rapportere til den strategiske luftkommando (SAC). Denne gang satte bombeflyene ind med de fissile kerner. SAC havde ikke til hensigt at angribe luftbaser og depoter; bombeflyene ville målrette industribyer i Nordkorea og Kina. Udsendelser af SAC bombefly til Guam fortsatte indtil slutningen af ​​krigen.

Der har været debat om, hvorvidt MacArthur gik ind for anvendelsen af ​​atomvåben, herunder om hans underkastelse til Joint Chiefs of Staff var ensbetydende med en anbefaling. I det 21. århundrede afklassificerede den amerikanske regering hele december 1950-meddelelserne mellem generalmajor Charles L. Bolte og MacArthur, som MacArthur reagerede på. Den første besked fra Bolte, en formel anmodning, som var klassificeret i over halvtreds år, spurgte MacArthur, hvilke specifikke steder i Kina og Korea, FN-styrker skal bruge atombomber på for at neutralisere truslen, hvis der var en større eskalering af krigen af sovjetter eller kinesere. MacArthurs berømte svar med snesevis af atomvåben var faktisk det andet budskab, og han besvarede simpelthen Pentagons hypotetiske spørgsmål med en af ​​de forudbestemte atommålslister, som allerede var undersøgt og oprettet af krigs-/forsvarsministeriet i 1940'erne. I sit vidneudsagn for Senatets undersøgelse udtalte han, at han ikke havde anbefalet brugen af ​​dem. I 1960 udfordrede MacArthur en udtalelse fra Truman om, at han havde ønsket at bruge atomvåben, idet han sagde, at "atombomben i Koreakrigen aldrig blev diskuteret hverken af ​​mit hovedkvarter eller i nogen kommunikation til eller fra Washington"; Truman, der indrømmede, at han ikke havde dokumentation for en sådan påstand, sagde, at han blot gav sin personlige mening. I et interview med Jim G. Lucas og Bob Considine den 25. januar 1954, posthumt udgivet i 1964, sagde MacArthur:

Af alle mit livs kampagner, 20 større for at være præcis, var [Korea] den, jeg følte mig mest sikker på, var den, jeg blev frataget at føre. Jeg kunne have vundet krigen i Korea på højst 10 dage.... Jeg ville have kastet mellem 30 og 50 atombomber på hans luftbaser og andre depoter spændt hen over halsen på Manchuriet.... Det var min plan som vores amfibiske styrker bevægede sig sydpå for at brede sig bag os – fra Det Japanske Hav til Det Gule Hav – et bælte af radioaktiv kobolt. Det kunne have været spredt fra vogne, vogne, lastbiler og fly.... I mindst 60 år kunne der ikke have været nogen landinvasion af Korea fra nord. Fjenden kunne ikke have marcheret hen over det udstrålede bælte.

I 1985 mindede Richard Nixon om, at han diskuterede atombomberne af Hiroshima og Nagasaki med MacArthur:

MacArthur talte engang meget veltalende til mig om det, mens han gik på gulvet i sin lejlighed i Waldorf . Han troede, at det var en tragedie, bomben nogensinde blev eksploderet. MacArthur mente, at de samme restriktioner burde gælde for atomvåben som for konventionelle våben, at det militære mål altid skulle være begrænset skade på ikke-kombattanter... MacArthur, ser du, var en soldat. Han troede på kun at bruge magt mod militære mål, og det er grunden til, at den nukleare ting slukkede ham, hvilket jeg synes taler godt om ham.

Udenlandsk pres

Truman (forgrund, venstre) hilser den britiske premierminister Clement Attlee (forgrund, højre) i Washington National Airport , ved Attlees ankomst til forhandlinger om den koreanske krise. Til stede er også Sir Oliver Franks , britisk ambassadør i USA (til højre), og feltmarskal Sir William Slim (til venstre), chefen for den kejserlige generalstab .

Den britiske premierminister , Clement Attlee , var især foruroliget over Trumans gaffel om atomvåben og forsøgte at genoplive Quebec-aftalen under krigen , hvorefter USA ikke ville bruge atomvåben uden Storbritanniens samtykke. Briterne var bekymrede over, at USA var på vej ind i en krig med Kina. Under et besøg i USA i december 1950 rejste Attlee de britiske og andre europæiske regeringers frygt for, at "general MacArthur kørte showet". Da MacArthurs synspunkter om Asiens betydning i verdensanliggender var velkendte, frygtede man, at USA ville flytte sit fokus væk fra Europa. I dette tilfælde blev MacArthur forsvaret af Bradley, hvis anglofobi dateres tilbage til Anden Verdenskrig.

Briterne blev alarmerede i januar 1951, da amerikanerne begyndte at tale om at evakuere Korea. Briterne hævdede, at for at bevare europæisk tro og enhed var det afgørende at bevare en vis tilstedeværelse i Korea, selv om det ikke var andet end et fodfæste i Pusan-området. Endnu en gang forsvarede Bradley MacArthur, men det var tydeligt, at han var blevet irriterende i forholdet mellem de to lande. Alliancen med Storbritannien selv var dog upopulær i Kongressen. Husets mindretalsleder Joseph William Martin, Jr. kritiserede Truman for at følge Attlees Storbritannien til "slaveri til regeringen og lammende gæld".

Offentlige udtalelser

Den 1. december 1950 blev MacArthur spurgt af en reporter, om restriktionerne for operationer mod kinesiske styrker på den anden side af Yalu-floden var "et handicap for effektive militære operationer". Han svarede, at de faktisk var "et enormt handicap, uden fortilfælde i militærhistorien". Den 6. december udstedte Truman et direktiv, der forpligtede alle militærofficerer og diplomatiske embedsmænd til at afklare med udenrigsministeriet alle undtagen rutinemæssige erklæringer, før de offentliggøres, "og...afholde sig fra direkte kommunikation om militær- eller udenrigspolitik med aviser, magasiner og andre reklamemedier". Generalmajor Courtney Whitney gav MacArthur en juridisk udtalelse om, at dette "kun gjaldt for formelle offentlige erklæringer og ikke for kommunikéer, korrespondance eller personlige samtaler". MacArthur kom med lignende bemærkninger i pressemeddelelser den 13. februar og den 7. marts 1951.

I februar og marts 1951 begyndte krigsbølgen igen at vende, og MacArthurs styrker kørte nordpå. Seoul, som var faldet den 4. januar, blev generobret den 17. marts. Dette vakte håb i Washington om, at kineserne og nordkoreanerne kunne være modtagelige for en våbenhvileaftale, og Truman udarbejdede en erklæring herom. MacArthur blev informeret om det af Joint Chiefs den 20. marts, og han advarede den nye chef for den ottende armé, generalløjtnant Matthew B. Ridgway , om, at politiske begrænsninger snart kunne sætte grænser for hans foreslåede operationer. Den 23. marts udsendte MacArthur et kommuniké om at tilbyde en våbenhvile til kineserne:

Af endnu større betydning end vores taktiske succeser har den klare åbenbaring været, at denne nye fjende, Røde Kina, af en så overdrevet og berygtet militær magt, mangler den industrielle kapacitet til at levere tilstrækkeligt mange kritiske genstande, der er nødvendige for gennemførelsen af ​​moderne krig. Han mangler den produktionsbase og de råmaterialer, der er nødvendige for at producere, vedligeholde og drive selv moderat luft- og flådekraft, og han kan ikke levere det væsentlige til vellykkede landoperationer, såsom kampvogne, tungt artilleri og andre raffinementer, som videnskaben har indført i udførelsen af militære kampagner. Tidligere kunne hans store numeriske potentiale meget vel have udfyldt dette hul, men med udviklingen af ​​eksisterende metoder til masseødelæggelse opvejer antallet alene ikke den sårbarhed, der ligger i sådanne mangler. Kontrol med havet og luften, hvilket igen betyder kontrol over forsyninger, kommunikation og transport, er ikke mindre afgørende og afgørende nu end tidligere. Når denne kontrol eksisterer, som i vores tilfælde, og er koblet med en underlegenhed af jordildkraft i fjendens tilfælde, er den resulterende ulighed sådan, at den ikke kan overvindes med tapperhed, uanset hvor fanatisk den end er, eller den mest grove ligegyldighed over for menneskelige tab. Disse militære svagheder er blevet tydeligt og definitivt afsløret siden Røde Kina gik ind i sin uerklærede krig i Korea. Selv under de hæmninger, som nu begrænser de Forenede Nationers styrkers aktivitet og de tilsvarende militære fordele, som tilfalder Det Røde Kina, har det vist sin fuldstændige manglende evne til med våbenmagt at gennemføre erobringen af ​​Korea. Fjenden må derfor efterhånden være smerteligt klar over, at en beslutning fra FN om at afvige fra sin tolerante indsats for at begrænse krigen til Korea-området gennem en udvidelse af vores militære operationer til dets kystområder og indre baser, ville undergang Røde Kina til risikoen for forestående militært kollaps. Når disse grundlæggende kendsgerninger fastslås, burde der ikke være uoverkommelige vanskeligheder med at nå frem til beslutninger om det koreanske problem, hvis spørgsmålene løses på deres egne fortjenester uden at blive belastet af uvedkommende forhold, der ikke er direkte relateret til Korea, såsom Formosa eller Kinas sæde i Forenede Nationer.

Næste dag gav MacArthur Ridgway tilladelse til at rykke op til 32 km nord for 38. Parallel. Truman ville senere rapportere, at "jeg var klar til at sparke ham ud i det Nordkinesiske Hav... Jeg har aldrig været så sat ud i mit liv." Truman mente, at MacArthurs kommuniké, som ikke var blevet godkendt i overensstemmelse med december-direktivet, havde foregrebet hans eget forslag. Han skrev senere:

Dette var en meget ekstraordinær erklæring, som en militær chef for FN kunne udsende på eget ansvar. Det var en handling, der totalt tilsidesatte alle direktiver om at afholde sig fra enhver erklæring om udenrigspolitik. Det var i åben strid med mine ordrer som præsident og som øverstkommanderende. Dette var en udfordring til præsidentens autoritet i henhold til forfatningen. Det tilsidesatte også FN's politik. Ved denne handling efterlod MacArthur mig intet valg - jeg kunne ikke længere tolerere hans ulydighed.

Harry Truman vender tilbage fra Wake Island-konferencen med general MacArthur og admiral Radford. Venstre mod højre: præsidentens rådgiver Averell Harriman ; forsvarsminister George Marshall ; præsident Harry Truman; Udenrigsminister Dean Acheson ; Storambassadør Philip Jessup ; Finansminister John W. Snyder ; sekretær for hæren Frank Pace ; Formand for Joint Chiefs of Staff Omar Bradley .

For øjeblikket gjorde han det dog. Der havde været dramatiske konfrontationer om politik før, hvoraf den mest bemærkelsesværdige var mellem præsident Abraham Lincoln og generalmajor George McClellan , i 1862. Et andet eksempel var præsident James Polks tilbagekaldelse af generalmajor Winfield Scott efter den mexicansk-amerikanske krig . Før han afløste MacArthur, konsulterede Truman historiebøger om, hvordan Lincoln og Polk håndterede deres generaler. Truman sagde senere, at Polk var hans yndlingspræsident, fordi "han havde modet til at fortælle Kongressen at gå til helvede i udenrigspolitiske spørgsmål".

Der var ægte meningsforskelle om politik mellem MacArthur og Truman-administrationen. Den ene var MacArthurs dybtliggende tro på, at det ikke var muligt at adskille kampen mod kommunismen i Europa fra den, der foregår i Asien. Dette blev set som et resultat af at have været udstationeret i for mange år i Østasien og af hans perspektiv som teaterkommandør, der kun var ansvarlig for en del af Fjernøsten. En anden vigtig politisk forskel var MacArthurs overbevisning om, at Kina ikke, som Acheson hævdede, var "Sovjetunionens største og vigtigste satellit", men en uafhængig stat med sin egen dagsorden, der med MacArthurs ord "til sine egne formål er [bare midlertidigt] ] allieret med Sovjetrusland". Hvis MacArthurs tese blev accepteret, så fulgte det, at en udvidelse af krigen med Kina ikke ville fremprovokere en konflikt med Sovjetunionen. Joint Chiefs var eftertrykkeligt uenige, selvom dette modsagde deres holdning om, at det var Europa og ikke Asien, der var Sovjetunionens primære bekymring. Selv blandt republikanerne var der ringe opbakning til MacArthurs holdning.

Den 5. april læste Martin teksten til et brev, han havde modtaget fra MacArthur, dateret den 20. marts, hvor han kritiserede Truman-administrationens prioriteter i salen. I den havde MacArthur skrevet:

Det forekommer mærkeligt svært for nogle at indse, at her i Asien er det, hvor de kommunistiske konspiratorer har valgt at gøre deres spil for global erobring, og at vi har tilsluttet os det spørgsmål, der således er rejst på slagmarken; at her udkæmper vi Europas krig med våben, mens de diplomatiske dér stadig bekæmper den med ord; at hvis vi taber krigen til kommunismen i Asien, er Europas fald uundgåeligt; vinde det, og Europa ville sandsynligvis undgå krig og alligevel bevare friheden. Som du påpegede, skal vi vinde. Der er ingen erstatning for sejr.

MacArthur skrev senere, at Martin havde frigivet brevet "af en eller anden uforklarlig grund og uden at konsultere mig", men det var ikke blevet markeret som værende fortroligt eller off the record.

Diplomatiske afsendelser aflytter

Praksis med at opsnappe og dekryptere diplomatiske beskeder fra både venner og fjender var en tæt skjult hemmelighed i 1950'erne. I midten af ​​marts 1951 erfarede Truman gennem sådanne aflytninger, at MacArthur havde samtaler med diplomater i Spaniens og Portugals Tokyo-ambassader. I disse samtaler havde MacArthur udtrykt tillid til, at det ville lykkes ham at udvide Koreakrigen til en stor konflikt, der resulterede i permanent bortskaffelse af det "kinesiske kommunistiske spørgsmål", og MacArthur ønskede ikke, at nogen af ​​landene skulle blive alarmerede, hvis dette skete. Indholdet af denne særlige aflytning var kun kendt af meget få af Trumans nærmeste rådgivere, to af dem var Paul Nitze , direktør for den politiske planlægningsstaben i Udenrigsministeriet, og hans medarbejder, Charles Burton Marshall. Truman betragtede MacArthurs samtaler direkte forræderi og konkluderede, at MacArthur måtte afløses, men var ude af stand til at handle øjeblikkeligt på grund af MacArthurs politiske støtte og for at undgå bredere viden om eksistensen af ​​elektroniske aflytninger af diplomatiske meddelelser. Interessant nok havde MacArthur adskillige uger tidligere anbefalet de fælles stabschefer, at han fik tilladelse til straks at gengælde mål på det kinesiske fastland i tilfælde af kinesiske kommunistiske luft- eller søangreb mod Formosa (nu Taiwan) eller USA's styrker uden for Korea. . Joint Chiefs reagerede ved at give kvalificeret godkendelse.

Provokere Kina

Ridgway havde forberedt en offensiv kendt som Operation Rugged , og pressede MacArthur om tilladelse til at starte den. Den 15. marts 1951, dagen efter Seoul var blevet generobret anden gang, havde Truman svaret på en journalists spørgsmål om, hvorvidt FN-styrker igen ville få lov til at bevæge sig nord for 38. Parallel ved at sige, at det ville være "en taktisk sag for feltchef". MacArthur gav derefter Ridgway tilladelse til at iværksætte sit angreb og satte en objektiv linje nord for 38. Parallel, der ville sikre Seouls vandforsyning. Det gjorde han uden at rådføre sig med Washington før efter angrebet begyndte den 5. april 1951. Det gjorde støt fremskridt, da MacArthur blev lettet den 11. april.

Efter afslutningen af ​​flyveoperationerne om aftenen den 7. april 1951 forlod Task Force 77 , den syvende flådes hurtigskibs-taskforce, med luftfartsselskaberne USS  Boxer og USS  Philippine Sea , koreansk farvand i Det Japanske Hav med kurs mod Strædet Formosa . Kl. 11.00 den 11. april påbegyndte Task Force 77 , der opererede nær Taiwans vestkyst, en "luftparade" langs østkysten af ​​det kinesiske fastland. Samtidig ankom destroyeren USS  John A. Bole til dens tildelte station 3 miles (4,8 km) offshore fra den kinesiske havn Swatow (Shantou) , hvilket provokerede kineserne til at omringe den med en armada af over 40 bevæbnede drevne junks. Selvom Task Force 77 gennemførte sin luftparade over horisonten mod vest, gik der næsten to timer, før fly fra taskforcen dukkede op over Swatow og lavede truende passeringer mod de kinesiske fartøjer og havnebyen. MacArthur modtog officielt besked om sin afskedigelse kort efter kl. 15.00 Tokyo-tid (14.00 på Kinas kyst), selvom han havde fundet ud af det en halv time før. To timer senere trak Bole sig tilbage fra sin station uden fjendtlige handlinger fra begge sider. Forfatteren James Edwin Alexander udtrykte den opfattelse, at Bole og dens besætning blev gjort til "sittende ænder" af MacArthur, der forsøgte at provokere kineserne til at angribe et amerikansk krigsskib i et forsøg på at udvide konflikten. Kontreadmiral Samuel J. Cox, direktør for Naval History and Heritage Command , udtalte, at selvom nogle historikere som Alexander havde indicier for, at dette var et provokationskomplot af MacArthur, er der ingen direkte beviser, der beviser denne påstand. Cox sagde, at det også var muligt, at skibet var på en efterretningsmission for direkte at observere junk-skibene, fordi det amerikanske militær i over en måned var meget bekymret over en kinesisk invasion af Taiwan efter at have været vidne til en usædvanlig stor armada af junk-både, som potentielt ville være invasionsflåden, der samles på den kinesiske kyst overfor Taiwan.

Lettelse

Medlemmer af Joint Chiefs of Staff mødes i deres konferencerum i Pentagon i 1949. Venstre mod højre: General Omar Bradley , formand for Joint Chiefs of Staff ; General Hoyt Vandenberg (Luftvåben); General J. Lawton Collins (hæren); og admiral Forrest Sherman (Flåden).

Om morgenen den 6. april 1951 holdt Truman et møde på sit kontor med Marshall, Bradley, Acheson og Harriman for at diskutere, hvad der ville blive gjort ved MacArthur. Harriman gik eftertrykkeligt ind for MacArthurs lettelse, men Bradley var imod den. George Marshall bad om mere tid til at overveje sagen. Acheson var personligt tilhænger af at afløse MacArthur, men afslørede ikke dette. I stedet advarede han Truman om, at det ville være "din administrations største kamp". Ved et andet møde dagen efter fortsatte Marshall og Bradley med at modsætte sig nødhjælp. Den 8. april mødtes Joint Chiefs med Marshall på hans kontor. Hver af høvdingene udtrykte på sin side den opfattelse, at MacArthurs lettelse var ønskelig ud fra et "militært synspunkt", men de anerkendte, at militære hensyn ikke var altafgørende. De var bekymrede over, at "hvis MacArthur ikke blev lettet, ville en stor del af vores folk anklage, at civile myndigheder ikke længere kontrollerede militæret". De fire rådgivere mødtes med Truman på hans kontor igen den 9. april. Bradley informerede præsidenten om Joint Chiefs synspunkter, og Marshall tilføjede, at han var enig med dem. Truman skrev i sin dagbog, at "det er af alle enstemmige meninger, at MacArthur bliver lettet. Det råder alle fire." Senere, før kongressen, ville Joint Chiefs insistere på, at de kun var "enig" i lettelsen, ikke "anbefalet" den.

Den 11. april 1951 udarbejdede præsident Truman en ordre til MacArthur, som blev udstedt under Bradleys underskrift:

Jeg beklager dybt, at det bliver min pligt som præsident og øverstkommanderende for de amerikanske militærstyrker at erstatte dig som øverstbefalende, allierede magter; øverstkommanderende, De Forenede Nationers kommando; øverstkommanderende, Fjernøsten; og kommanderende general, US Army, Fjernøsten.

Du vil overdrage dine kommandoer, effektive med det samme, til generalløjtnant Matthew B. Ridgway. Du er autoriseret til at have udstedt sådanne ordrer, som er nødvendige for at gennemføre den ønskede rejse til det sted, du vælger.

Mine årsager til din udskiftning vil blive offentliggjort samtidig med leveringen til dig af den foregående ordre og er indeholdt i den næste følgende meddelelse.

I en artikel fra 1973 fra Time magazine blev Truman citeret for at sige i begyndelsen af ​​1960'erne:

Jeg fyrede ham, fordi han ikke ville respektere præsidentens autoritet. Jeg fyrede ham ikke, fordi han var en dum kælling, selvom han var det, men det er ikke i strid med loven for generaler. Hvis det var det, ville halvdelen til tre fjerdedele af dem sidde i fængsel.

Selvom Truman og Acheson anklagede MacArthur for insubordination, undgik Joint Chiefs enhver antydning af dette. MacArthur var faktisk ikke lettet for insubordination. Ulydighed var en militær lovovertrædelse, og MacArthur kunne have anmodet om en offentlig krigsret svarende til Billy Mitchells i 1920'erne. Udfaldet af en sådan retssag var usikkert, og det kunne meget vel have fundet ham uskyldig og beordret hans genindsættelse. Joint Chiefs var enige om, at der var "dårlige beviser for, at general MacArthur nogensinde havde undladt at udføre en direkte ordre fra Joint Chiefs eller handlet i opposition til en ordre". "Faktisk," insisterede Bradley, "har MacArthur strakt, men ikke lovligt overtrådt nogen JCS-direktiver. Han havde overtrådt præsidentens direktiv af 6. december, videresendt til ham af JCS, men dette udgjorde ikke en overtrædelse af en JCS-ordre."

Hensigten var, at MacArthur personligt ville blive underrettet om sin lettelse af hærsekretær Frank Pace , som var på turné ved fronten i Korea, kl. 20.00 den 11. april ( Washington, DC-tid ), hvilket var kl. 10.00 den 12. april ( Tokyo tid ). Pace modtog dog ikke beskeden på grund af en signalfejl i Korea. I mellemtiden begyndte journalister at spørge, om rygterne om MacArthurs lettelse var sande. Truman "besluttede derefter, at vi ikke havde råd til høfligheden af ​​sekretær Paces personlige levering af ordren," og indkaldte til en pressekonference, hvor han udsendte sin erklæring til pressen:

Med dyb beklagelse har jeg konkluderet, at general for hæren Douglas MacArthur ikke er i stand til at give sin helhjertede støtte til USA's regerings og FN's politik i spørgsmål, der vedrører hans officielle pligter. I lyset af det specifikke ansvar, som er pålagt mig af USA's forfatning, og det ekstra ansvar, som er blevet betroet mig af De Forenede Nationer, har jeg besluttet, at jeg skal foretage en kommandoændring i Fjernøsten. Jeg har derfor fritaget general MacArthur for hans kommandoer og har udpeget generalløjtnant Matthew B. Ridgway som sin efterfølger.

Fuld og energisk debat om spørgsmål vedrørende national politik er et vigtigt element i det forfatningsmæssige system af vores frie demokrati. Det er imidlertid fundamentalt, at militære ledere skal styres af de politikker og direktiver, der er udstedt til dem på den måde, som vores love og forfatning giver dem. I krisetider er denne betragtning særlig overbevisende.

General MacArthurs plads i historien som en af ​​vores største befalingsmænd er fuldt etableret. Nationen skylder ham taknemmelighed for den fornemme og enestående tjeneste, han har ydet sit land i stillinger med stort ansvar. Af den grund gentager jeg min beklagelse over nødvendigheden af ​​den handling, jeg føler mig nødsaget til at tage i hans sag.

I Tokyo var MacArthur og hans kone til en frokost på den amerikanske ambassade for senator Warren Magnuson og William Stern, executive vice president for Northwest Airlines , da oberst Sidney Huff, MacArthurs medhjælper og en af ​​"Bataan-banden", der var flygtet fra Corregidor med generalen i 1942, hørte om fritagelsen fra kommerciel radioudsendelse. Huff informerede omgående fru MacArthur, som igen fortalte generalen. Japanske radiostationer opfangede snart historien, men den officielle meddelelse ville først nå frem før en halv time.

Problemer

Civil kontrol over militæret

Civil kontrol med militæret er en amerikansk tradition, der går tilbage til grundlæggelsen af ​​republikken. I sine erindringer fra 1965 skrev Truman:

Hvis der er et grundlæggende element i vores forfatning, er det civil kontrol med militæret. Politikker skal udarbejdes af de valgte politiske embedsmænd, ikke af generaler eller admiraler. Alligevel havde general MacArthur gang på gang vist, at han ikke var villig til at acceptere administrationens politik. Ved sine gentagne offentlige udtalelser forvirrede han ikke kun vores allierede med hensyn til vores politiks sande kurs, men satte faktisk også sin politik imod præsidentens... Hvis jeg tillod ham at trodse de civile myndigheder på denne måde, jeg ville overtræde min ed om at opretholde og forsvare forfatningen.

Efter nødhjælpen støttede det meste af lavinen af ​​post og beskeder sendt til Det Hvide Hus af offentligheden MacArthur. På spørgsmål som karakter, integritet, ære og service vurderede de MacArthur som den bedre mand. Den støtte Truman opnåede var i vid udstrækning baseret på princippet om civil kontrol.

"De Forenede Staters forfatning", skrev Samuel P. Huntington , "til trods for udbredt tro på det modsatte, sørger den ikke for civil kontrol." Den skelnede ikke mellem civilt og militært ansvar og sørgede ikke for nogen underordning af det ene til det andet. Ved at dele ansvaret for militæret mellem den udøvende magt og den lovgivende magt gjorde det kontrollen vanskeligere. Ethvert forsøg fra den ene gren på at hævde kontrol vil sandsynligvis involvere et sammenstød med den anden. Debatter nominelt om civil kontrol handlede normalt i praksis om, hvilken gren der ville udøve kontrol frem for hvordan kontrol ville blive udøvet. Forfatningsskaberne overvejede ikke spørgsmålet om ledelsen af ​​en særskilt og teknisk sofistikeret militær profession, fordi sådan noget ikke eksisterede på det tidspunkt. Det dukkede op i det 19. århundrede som et resultat af sociale ændringer forårsaget af den franske revolution , og teknologiske ændringer forårsaget af den industrielle revolution . Mens opfinderne troede på civil kontrol med militæret, indrammede de det som en folkemilits, hvor civile og militære var en og samme.

Apolitisk militær

En anden amerikansk tradition er et apolitisk militær, selvom denne skik var af nyere oprindelse, der kun daterer tilbage til perioden efter den amerikanske borgerkrig. Få officerer stemte i det 19. århundrede, men ikke så meget på grund af manglende interesse for politik, som fordi de hyppigt flyttede fra stat til stat og boede på føderalt land, reelt fratog dem deres stemmeret i henhold til lovene i mange stater og/eller gjorde det upraktisk for dem at stemme på et tidspunkt, hvor personlig afstemning på valgdagen var den eneste måde at stemme på. Det var først under hærens general William T. Sherman , den øverstkommanderende general for den amerikanske hær fra 1869 til 1883, som hadede politik, at skikken med et apolitisk militær blev fast etableret.

Heller ikke, i modsætning til deres europæiske kolleger, havde amerikanske generaler og admiraler indflydelse på eller involvering i udenrigspolitik; men hovedsagelig fordi der i grænsehæren af ​​MacArthurs ungdom ikke var noget krav om at gøre det. Dette begyndte at ændre sig efter den spansk-amerikanske krig, da amerikanske militærstyrker begyndte at blive indsat i udlandet i Stillehavet, Asien og Caribien i længere perioder.

Begrebet krigsteatret udviklede sig under Anden Verdenskrig. På et så højt niveau af kommando havde militære og politiske spørgsmål en tendens til at smelte sammen. Som teaterchef i det sydvestlige Stillehav havde MacArthur været ansvarlig over for den australske regering såvel som sin egen, hvilket gjorde ham, med præsident Roosevelts ord til ham, "en ambassadør såvel som øverstkommanderende". MacArthurs mindre end helhjertede støtte til " Europa først "-strategien var tilbøjelig til at forårsage irritation i Washington, da kommandokæden blev forbigået af MacArthur gennem Australiens premierminister , John Curtin .

General Marshall udtrykte denne konflikt i sit vidnesbyrd for Senatet:

Det udspringer af den iboende forskel mellem positionen af ​​en chef, hvis mission er begrænset til et bestemt område og en bestemt antagonist, og positionen for de fælles stabschefer, forsvarsministeren og præsidenten, som er ansvarlige for den totale sikkerhed i USA ... og skal afveje interesser og mål i en del af verden med dem i andre for at opnå balance ... Der er intet nyt i denne divergens, i vores militærhistorie ... Hvad er nyt og hvad nødvendigheden af ​​general MacArthurs afsættelse er den helt hidtil usete situation, hvor en lokal teaterchef offentligt udtrykte sin utilfredshed med og sin uenighed med USA's udenrigspolitik. [Han] ... var vokset så langt ud af sympati med de etablerede politikker i USA, at der er alvorlig tvivl om, hvorvidt han længere kunne få lov til at udøve autoriteten til at træffe beslutninger, som normale kommandofunktioner ville tildele en Teaterkommandør.

Præsidentens beføjelser

I The Federalist Papers argumenterede Alexander Hamilton for , at:

Præsidenten skal være øverstkommanderende for hæren og flåden i USA. I denne henseende ville hans autoritet nominelt være den samme som kongen af ​​Storbritannien, men i substansen meget ringere end den. Det ville ikke være andet end militærets og flådestyrkernes øverste kommando og ledelse, som den første general og admiral af konføderationen; mens den britiske konge strækker sig til at erklære krig og til at rejse og regulere flåder og hære, alt det, som ifølge den undersøgte forfatning ville tilhøre den lovgivende magt.

Men den 26. juni 1950 sendte Truman de væbnede styrker ind i Korea uden noget sådant kongresmandat. Den efterfølgende resolution fra FN's Sikkerhedsråd godkendte militær bistand til Sydkorea, men FN's deltagelseslov fastsatte, at:

Præsidenten skal ikke anses for at kræve kongressens tilladelse til at stille de væbnede styrker, faciliteter eller bistand til rådighed for Sikkerhedsrådet på dets opfordring med henblik på at træffe foranstaltninger i henhold til artikel 42 i nævnte charter og i henhold til sådanne særlige aftaler eller aftaler. forudsat deri: Forudsat, at ... intet heri skal fortolkes som en bemyndigelse til præsidenten fra kongressen til at stille væbnede styrker, faciliteter eller bistand til rådighed for Sikkerhedsrådet til sådanne formål ud over styrkerne, faciliteterne, og bistand fastsat i sådanne særlige aftaler.

Kongressens undersøgelse udløst af MacArthurs lettelse fastslog, at Trumans handlinger overtrådte både forfatningsmæssige og lovbestemte krav. Mens præsidenter tidligere havde brugt ekstra-lovlig militær magt, var dette i "kampe med pirater, landinger af små flådekontingenter på barbariske eller semi-barbariske kyster, udsendelse af små tropper for at jage banditter eller kvægruslere på tværs af den mexicanske grænse og lignende". Kongresmedlem Vito Marcantonio , der var imod krigen i Korea, hævdede, at "da vi gik med til FN-pagten, blev vi aldrig enige om at erstatte vores forfatning med FN-pagten. Beføjelsen til at erklære og føre krig ligger hos folkets repræsentanter , i USA's kongres."

Senator William F. Knowland bemærkede, at:

Artikel I i forfatningen giver magten til at erklære krig til kongressen og ikke til den udøvende magt. Vi driver tilsyneladende nu ind i en forfatningsmæssig tusmørkezone, hvor den udøvende magt kan sætte os i krig, den fjerdestørste i vores historie, uden en kongreserklæring eller en kongresresolution, der anerkender, at en krigstilstand startet af andre allerede eksisterer. Når Kongressen handler under sin forfatningsmæssige magt, er enhver udtalelse for eller imod resolutionen en del af Kongressens journal, og pressen og offentligheden er fuldt informeret. Afstemningen ved navneopråb viser, hvordan hvert enkelt medlem stemte. Dette er en ansvarlig og ansvarlig regering. Hvis fem eller syv mænd kan mødes i en lukket session i Blair House eller Det Hvide Hus, og sætte denne nation ind i den fjerdestørste krig fra et tabssynspunkt, i vores historie, uden at deres udtalelser og anbefalinger er registreret eller tilgængelige, og uden deres Når vores holdning til dette spørgsmål er kendt, har vi den krigsskabende magt overført fra kongressen, der opererer i det fri, til den udøvende magt, der opererer i kameraet . Det er, efter min mening, hverken ansvarlig eller ansvarlig regering.

Efterspil

Svar på lettelsen

MacArthur taler til et publikum på 50.000 på Soldier Field , Chicago den 25. april 1951.

Nyheden om MacArthurs lettelse blev mødt med chok i Japan. Japans diæt vedtog en beslutning om taknemmelighed for MacArthur, og kejser Hirohito besøgte ham personligt på ambassaden, første gang en japansk kejser nogensinde havde besøgt en udlænding uden status. Mainichi Shimbun sagde:

MacArthurs afskedigelse er det største chok siden krigens afslutning. Han behandlede det japanske folk ikke som en erobrer, men som en stor reformator. Han var en adelig politisk missionær. Det, han gav os, var ikke materiel bistand og demokratiske reformer alene, men en ny livsstil, individets frihed og værdighed... Vi vil fortsætte med at elske og stole på ham som en af ​​de amerikanere, der bedst forstod Japans holdning.

I Chicago Tribune opfordrede senator Robert A. Taft til øjeblikkelig rigsretssag mod Truman:

Præsident Truman skal retsforfølges og dømmes. Hans forhastede og hævngerrige fjernelse af general MacArthur er kulminationen på en række handlinger, som har vist, at han er uegnet, moralsk og mentalt, til sit høje embede. Den amerikanske nation har aldrig været i større fare. Den ledes af et fjols, der er omgivet af knager.

Aviser som Chicago Tribune og Los Angeles Times mente, at MacArthurs "forhastede og hævngerrige" lettelse skyldtes udenlandsk pres, især fra Storbritannien og de britiske socialister i Attlees regering. Det republikanske partis pisk, senator Kenneth S. Wherry , anklagede, at lettelsen var resultatet af pres fra "den socialistiske regering i Storbritannien".

Den 17. april 1951 fløj MacArthur tilbage til USA, et land han ikke havde set siden 1937. Da han nåede San Francisco blev han mødt af chefen for den sjette amerikanske hær , generalløjtnant Albert C. Wedemeyer . MacArthur modtog en parade der, som blev overværet af 500.000 mennesker. Han blev mødt ved ankomsten til Washington National Airport den 19. april af Joint Chiefs of Staff og general Jonathan Wainwright . Truman sendte Vaughan som sin repræsentant, hvilket blev set som en lille smule, da Vaughan blev foragtet af både offentligheden og professionelle soldater som en korrupt kammerat. "Det var en skamfuld ting at fyre MacArthur, og endnu mere skamfuldt at sende Vaughan," skrev et medlem af offentligheden til Truman.

MacArthur talte til en fælles session i Kongressen, hvor han holdt sin berømte " Old Soldiers Never Die "-tale, hvori han erklærede:

Der er gjort en indsats for at fordreje min holdning. Det er faktisk blevet sagt, at jeg var en krigsmager. Intet kunne være længere fra sandheden. Jeg kender krig, som få andre nulevende mænd kender det, og intet for mig - og intet er mere oprørende for mig. Jeg har længe slået til lyd for dens fuldstændige afskaffelse, da selve dens ødelæggelse over for både ven og fjende har gjort den ubrugelig som et middel til at bilægge internationale konflikter... Men når først krig er påtvunget os, er der intet andet alternativ end at anvende alle tilgængelige midler at bringe det til en hurtig ende. Krigens formål er sejr, ikke langvarig ubeslutsomhed. I krig kan der ikke være nogen erstatning for sejr.

Som svar udsendte Pentagon en pressemeddelelse, der bemærkede, at "den handling, som præsidenten tog for at afløse general MacArthur, var baseret på enstemmige anbefalinger fra præsidentens vigtigste civile og militære rådgivere, herunder de fælles stabschefer". Bagefter fløj MacArthur til New York City, hvor han modtog den største ticker-tape-parade i historien indtil da. Han besøgte også Chicago og Milwaukee, hvor han talte til store stævner.

Kongressens undersøgelse

I maj og juni 1951 afholdt Senatets væbnede tjenesteudvalg og senatets udenrigskomité "en undersøgelse af den militære situation i Fjernøsten og fakta omkring nødhjælpen af ​​generalen fra hæren Douglas MacArthur". Senatet forsøgte derved at undgå en forfatningskrise. På grund af de følsomme politiske og militære emner, der blev diskuteret, blev undersøgelsen holdt i lukket session, og kun et stærkt censureret udskrift blev offentliggjort indtil 1973. De to udvalg blev i fællesskab ledet af senator Richard Russell, Jr. Fjorten vidner blev indkaldt : MacArthur , Marshall, Bradley, Collins, Vandenberg, Sherman, Adrian S. Fisher , Acheson, Wedemeyer, Johnson, Oscar C. Badger II , Patrick J. Hurley og David G. Barr og O'Donnell.

Vidnesbyrdet fra Marshall og Joint Chiefs afviste mange af MacArthurs argumenter. Marshall erklærede eftertrykkeligt, at der ikke havde været nogen uenighed mellem ham selv, præsidenten og Joint Chiefs. Men det afslørede også deres egen frygtsomhed i omgangen med MacArthur, og at de ikke altid havde holdt ham fuldt informeret. Vandenberg satte spørgsmålstegn ved, om luftvåbnet kunne være effektivt mod mål i Manchuriet, mens Bradley bemærkede, at kommunisterne også førte begrænset krig i Korea, efter at de ikke havde angrebet FN's luftbaser eller havne eller deres eget "privilegerede fristed" i Japan. Deres vurdering var, at det ikke var umagen værd at udvide krigen, selv om de indrømmede, at de var parate til at gøre det, hvis kommunisterne eskalerede konflikten, eller hvis der ikke var nogen vilje til at forhandle. De var også uenige i MacArthurs vurdering af effektiviteten af ​​de sydkoreanske og kinesiske nationalistiske styrker. Bradley sagde:

Røde Kina er ikke den magtfulde nation, der søger at dominere verden. Helt ærligt, efter de fælles stabschefers mening ville denne strategi involvere os i den forkerte krig, på det forkerte sted, på det forkerte tidspunkt og med den forkerte fjende .

Udvalgene konkluderede, at "afsættelsen af ​​general MacArthur var inden for præsidentens forfatningsmæssige beføjelser, men omstændighederne var et chok for national stolthed". De fandt også, at "der ikke var nogen alvorlig uenighed mellem general MacArthur og de fælles stabschefer med hensyn til militær strategi." De anbefalede, at "USA aldrig igen skulle blive involveret i krig uden kongressens samtykke".

Falde ud

Meningsmålinger viste, at flertallet af offentligheden stadig afviste Trumans beslutning om at aflaste MacArthur og var mere tilbøjelige til at være enig med MacArthur end med Bradley eller Marshall. Trumans godkendelsesvurdering faldt til 23 procent i midten af ​​1951, hvilket var lavere end Richard Nixons laveste på 25 procent under Watergate- skandalen i 1974, og Lyndon Johnsons på 28 procent på højdepunktet af Vietnamkrigen i 1968. Fra 2020 , er det den laveste Gallup Poll- godkendelsesvurdering registreret af nogen fungerende præsident.

Den stadig mere upopulære krig i Korea trak ud, og Truman-administrationen var plaget af en række korruptionsskandaler. Han besluttede til sidst ikke at stille op til genvalg. Adlai Stevenson , den demokratiske kandidat ved præsidentvalget i 1952 , forsøgte at distancere sig fra præsidenten så meget som muligt. Valget blev vundet af den republikanske kandidat, general for hæren Dwight D. Eisenhower , hvis administration øgede presset på kineserne i Korea med konventionelle bombninger og fornyede trusler om at bruge atomvåben. Sammen med et mere gunstigt internationalt politisk klima i kølvandet på Joseph Stalins død i 1953, fik dette kineserne og nordkoreanerne til at gå med til vilkår. Troen på, at truslen om atomvåben spillede en vigtig rolle i resultatet, ville føre til, at de truede med at blive brugt mod Kina ved en række lejligheder i løbet af 1950'erne.

Som et resultat af deres støtte til Truman blev Joint Chiefs betragtet som politisk plettet. Senator Taft betragtede især Bradley med mistro på grund af Bradleys fokus på Europa på bekostning af Asien. Taft opfordrede Eisenhower til at udskifte høvdingene så hurtigt som muligt. Den første til at gå var Vandenberg, som havde terminal kræft og allerede havde annonceret planer om at gå på pension. Den 7. maj 1953 meddelte Eisenhower, at han ville blive erstattet af general Nathan Twining . Kort efter det blev annonceret, at Bradley ville blive erstattet af admiral Arthur W. Radford , den øverstkommanderende for United States Pacific Command , ville Collins blive efterfulgt af Ridgway og admiral William Fechteler , som var blevet CNO ved døden Sherman i juli 1951 af admiral Robert B. Carney .

Eftermæle

Lettelsen af ​​MacArthur kastede en lang skygge over amerikanske civil-militære forhold. Da Lyndon Johnson mødtes med general William Westmoreland i Honolulu i 1966, sagde han til ham: "General, jeg har meget at køre på dig. Jeg håber ikke, du trækker en MacArthur på mig." På hans side var Westmoreland og hans seniorkolleger ivrige efter at undgå enhver antydning af uenighed eller udfordring af præsidentens autoritet. Dette kom til en høj pris. I sin bog fra 1998 Dereliction of Duty: Lyndon Johnson, Robert McNamara, Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam argumenterede daværende oberstløjtnant H. R. McMaster , at Joint Chiefs svigtede deres pligt til at levere præsidenten, sekretæren for Forsvar Robert McNamara eller Kongressen med ærlig og frygtløs professionel rådgivning. Denne bog var en indflydelsesrig en; Formanden for de fælles stabschefer på det tidspunkt, general Hugh Shelton , gav kopier til hver firestjernet officer i militæret.

På den ene side skabte lettelsen af ​​MacArthur en præcedens for, at generaler og admiraler kunne fyres for enhver offentlig eller privat uenighed med regeringens politik. I 1977 kritiserede generalmajor John K. Singlaub offentligt foreslåede nedskæringer i størrelsen af ​​amerikanske styrker i Sydkorea, og blev summarisk lettet af præsident Jimmy Carter for at komme med udtalelser "uoverensstemmende med den annoncerede nationale sikkerhedspolitik". Under Golfkrigen i 1990 lettede forsvarsminister Dick Cheney stabschefen for luftvåbnet, general Michael Dugan , for at have vist "dårlig dømmekraft på et meget følsomt tidspunkt" ved at fremsætte en række udtalelser til medierne under et besøg i Saudi Arabien. I 2010 fyrede præsident Barack Obama general Stanley A. McChrystal, efter at McChrystal og hans stab fremsatte nedsættende bemærkninger om højtstående civile regeringsembedsmænd i en artikel offentliggjort i magasinet Rolling Stone . Dette afstedkom sammenligninger med MacArthur, da krigen i Afghanistan ikke gik godt. På den anden side blev generalmajor James N. Post III lettet og udstedte et irettesættelsesbrev i 2015 for at afskrække personale under hans kommando fra at kommunikere med kongressen, hvilket han beskrev som "forræderi".

MacArthurs lettelse "efterlod en varig strøm af folkelig stemning, at i spørgsmål om krig og fred ved militæret virkelig bedst," en filosofi, der blev kendt som "MacArthurism". I februar 2012 udgav oberstløjtnant Daniel L. Davis en rapport med titlen "Dereliction of Duty II", hvori han kritiserede højtstående militærkommandører for at vildlede Kongressen om krigen i Afghanistan, især general David Petraeus , og bemærkede, at:

Et budskab var blevet lært af de førende politikere i vores land, af det store flertal af vores uniformerede servicemedlemmer og befolkningen som helhed: David Petraeus er en rigtig krigshelt - måske endda på samme plan som Patton, MacArthur og Eisenhower . Men den vigtigste lektie, alle lærte: Spørg aldrig, aldrig til general Petraeus, ellers vil du blive tvunget til at se en fjols ud. I årene efter spredte "Legend of Petraeus" sig og udvidede sig, som disse ting ofte gør, og han fik tiltagende æren for succesen.

Under præsidentvalget i 1992 brugte Bill Clinton påtegninger fra den tidligere formand for Joint Chiefs of Staff, admiral William J. Crowe , og 21 andre pensionerede generaler og flagofficerer for at imødegå tvivl om hans evne til at tjene som øverstkommanderende. Dette blev et træk ved senere præsidentvalgkampagner. Under præsidentvalget i 2004 støttede tolv pensionerede generaler og admiraler senator John Kerry , herunder tidligere formand for Joint Chiefs of Staff, admiral William Crowe, og den tidligere stabschef for luftvåbnet, general Merrill "Tony" McPeak , som også optrådte i tv-reklamer, der forsvarede Kerry mod Swift Boat Veterans for Truth . Under denne valgkamp talte en pensioneret firestjernet general, Tommy Franks , ved det republikanske nationale konvent, mens en anden, John Shalikashvili , talte til det demokratiske nationale konvent .

I begyndelsen af ​​2006, i det, der blev kaldt "General-oprøret", seks pensionerede generaler, generalmajor John Batiste , generalmajor Paul D. Eaton , generalløjtnant Gregory Newbold , generalmajor John M. Riggs , generalmajor Charles H. Swannack Jr. og general Anthony C. Zinni , opfordrede til at træde tilbage af forsvarsminister Donald Rumsfeld , og anklagede ham for "afgrundsdyb" militær planlægning og mangel på strategisk kompetence. Etikken i et system, hvor tjenende generaler følte sig tvunget til offentligt at støtte politikker, som de privat mente var potentielt ødelæggende for landet og kostede militært personel livet, undgik ikke kritiske offentlige kommentarer og blev hånet af den politiske satiriker Stephen Colbert ved en middag med deltagelse af præsident George W. Bush og formanden for de fælles stabschefer, general Peter Pace . Rumsfeld trådte tilbage i november 2006. I 2008 følte formanden for de fælles stabschefer, admiral Mike Mullen , sig forpligtet til at skrive et åbent brev, hvori han mindede alle soldater om, at "Det amerikanske militær skal forblive apolitisk til enhver tid."

Noter

Referencer

eksterne links

• The Truman Library: Firing of MacArthur, en samling af primære kilder
• Truman vs. MacArthur-kontroversen: taler, dokumenter, breve osv. fra PBS
• PBS-video om relief af MacArthur