Repræsentativt demokrati - Representative democracy
| En del af serien Politik |
| Demokrati |
|---|
 Politisk portal
|
| En del af serien Politik |
| Grundlæggende styreformer |
|---|
| Liste over regeringsformer |
|
Politisk portal
|
Repræsentativt demokrati , også kendt som indirekte demokrati , er en form for demokrati baseret på princippet om valgte personer, der repræsenterer en gruppe mennesker, i modsætning til direkte demokrati . Næsten alle moderne demokratier i vestlig stil fungerer som en slags repræsentativt demokrati; for eksempel den britiske (en enhedsstat parlamentarisk konstitutionelt monarki ), Indien (en føderal parlamentarisk republik ), Frankrig (en enhedsstat semipræsidentielt republik ), og USA (en føderal præsidentkandidat republik ).
Det repræsentative demokrati kan fungere som et element i både den parlamentariske og præsidentielle systemer af regeringen . Det manifesterer sig typisk i et nedre kammer, f.eks. Underhuset i Det Forenede Kongerige eller Lok Sabha i Indien , men kan blive indskrænket af forfatningsmæssige begrænsninger som f.eks. Et overkammer og en domstolsprøvelse af lovgivningen. Nogle politiske teoretikere (herunder Robert Dahl , Gregory Houston og Ian Liebenberg) har beskrevet repræsentativt demokrati som polyarki . Repræsentativt demokrati lægger magten i hænderne på repræsentanter, der vælges af folket. Politiske partier bliver ofte centrale i denne form for demokrati, hvis valgsystemer kræver eller tilskynder vælgerne til at stemme på politiske partier eller på kandidater forbundet med politiske partier (i modsætning til at stemme på individuelle repræsentanter).
Repræsentanternes beføjelser
Repræsentanter vælges af offentligheden, som ved nationale valg til den nationale lovgiver. Valgte repræsentanter kan have beføjelse til at vælge andre repræsentanter, præsidenter eller andre officerer i regeringen eller for lovgiver som statsminister i sidstnævnte tilfælde. (indirekte repræsentation).
Repræsentanternes magt er normalt indskrænket af en forfatning (som i et forfatningsdemokrati eller et forfatningsmæssigt monarki ) eller andre foranstaltninger for at afbalancere den repræsentative magt:
- Et uafhængigt retsvæsen , der kan have magt til at erklære lovgivningsmæssige handlinger forfatningsstridige (f.eks. Forfatningsdomstol , højesteret ).
- Forfatningen kan også give mulighed for noget overlagt demokrati (f.eks. Kongelige kommissioner ) eller direkte folkelige foranstaltninger (f.eks. Initiativ , folkeafstemning , tilbagekaldelse af valg ). Disse er imidlertid ikke altid bindende og kræver normalt nogle lovgivningsmæssige handlinger - juridisk magt forbliver normalt fast hos repræsentanter.
- I nogle tilfælde kan en tokammers lovgiver have et " overhus ", der ikke er direkte valgt, f.eks. Canadas senat , som igen var modelleret efter det britiske overhus .
Teoretikere som Edmund Burke mener, at en del af en repræsentants pligt ikke blot var at kommunikere vælgernes ønsker, men også at bruge deres egen dømmekraft i udøvelsen af deres beføjelser, selvom deres synspunkter ikke afspejler et flertal. af vælgerne:
Bestemt, mine herrer, det burde være en repræsentants lykke og ære, at leve i den strengeste forening, den nærmeste korrespondance og den mest uforbeholdne kommunikation med sine vælgere. Deres ønsker burde have stor vægt hos ham; deres mening, stor respekt; deres forretning, uafbrudt opmærksomhed. Det er hans pligt at ofre sin ro, sine fornøjelser, hans tilfredsheder til deres; og frem for alt nogensinde og i alle tilfælde at foretrække deres interesse frem for hans egen. Men hans uvildige mening, hans modne dømmekraft, sin oplyste samvittighed burde han ikke ofre til dig, til nogen mand eller til noget sæt mennesker. Disse stammer han ikke fra din glæde; nej, heller ikke fra loven og forfatningen. De er en tillid fra Providence, for hvis misbrug han er dybt ansvarlig. Din repræsentant skylder dig, ikke kun hans branche, men hans dømmekraft; og han forråder, i stedet for at tjene dig, hvis han ofrer det til din mening.
Historie
Den romerske republik var den første kendte stat i den vestlige verden, der havde en repræsentativ regering, på trods af at den havde form af en direkte regering i de romerske forsamlinger . Den romerske regeringsmodel ville inspirere mange politiske tænkere gennem århundrederne, og nutidens moderne repræsentative demokratier efterligner mere de romerske end de græske modeller, fordi det var en stat, hvor folket og deres folkevalgte havde den øverste magt, og som havde en valgt eller udpeget leder. Repræsentativt demokrati er en form for demokrati, hvor folk stemmer på repræsentanter, der derefter stemmer om politiske initiativer i modsætning til direkte demokrati, en form for demokrati, hvor folk stemmer om politiske initiativer direkte. En europæisk middelalderlig tradition for at vælge repræsentanter fra de forskellige godser ( klasser , men ikke som vi kender dem i dag) til at rådgive/kontrollere monarker førte til relativt bred fortrolighed med repræsentative systemer inspireret af romerske systemer.
I Storbritannien huskes Simon de Montfort som en af fædre til den repræsentative regering for at have holdt to berømte parlamenter. Den første , i 1258, fratog kongen ubegrænset autoritet, og den anden i 1265 omfattede almindelige borgere fra byerne . Senere, i det 17. århundrede, var parlamentet i England banebrydende for nogle af ideerne og systemerne for det liberale demokrati, der kulminerede i den herlige revolution og vedtagelsen af Bill of Rights 1689 .
Den amerikanske revolution førte til oprettelsen af en ny forfatning i USA i 1787, med en national lovgiver, der delvis er baseret på direkte valg af repræsentanter hvert andet år, og dermed ansvarlig over for vælgerne for fortsat embedsperiode. Senatorer blev ikke valgt direkte af folket, før vedtagelsen af det syttende ændringsforslag i 1913. Kvinder, mænd, der ikke ejede ejendom, og sorte og andre, der ikke oprindeligt fik stemmeret i de fleste stater, fik til sidst afstemningen gennem ændringer i stats- og føderal lov i løbet af det 19. og 20. århundrede. Indtil det blev ophævet af den fjortende ændring efter borgerkrigen , gav de tre-femte kompromis en uforholdsmæssig repræsentation af slavestater i Repræsentanternes Hus i forhold til vælgerne i frie stater.
I 1789 vedtog det revolutionære Frankrig erklæringen om menneskers og borgernes rettigheder, og selvom den var kortvarig, blev den nationale konvention valgt af alle mænd i 1792. Almindelig mandlig stemmeret blev genoprettet i Frankrig i kølvandet på franskmændene Revolutionen i 1848 .
Repræsentativt demokrati blev særlig generel fordel i nationalstater efter den industrielle revolution , hvor et stort antal borgere viste interesse for politik , men hvor teknologi og befolkningstal ikke var egnede til at styre demokratiet. Mange historikere krediterer reformloven 1832 med at lancere moderne repræsentativt demokrati i Det Forenede Kongerige.
Globalt lever et flertal af verdens mennesker i repræsentative demokratier, herunder konstitutionelle monarkier og republikker med stærke repræsentative grene.
Forskning om repræsentation i sig selv
Separate, men beslægtede og meget store forskningsinstitutioner inden for politisk filosofi og samfundsvidenskab undersøger, hvordan og hvor godt folkevalgte repræsentanter, såsom lovgivere, repræsenterer interesserne eller præferencerne i en eller anden valgkreds. Den empiriske forskning viser, at repræsentative systemer har en tendens til at være forudindtaget i repræsentationen af mere velhavende klasser til skade for befolkningen som helhed.
Kritik
I sin bog Political Parties , skrevet i 1911, hævder Robert Michels , at de fleste repræsentative systemer forværres i retning af et oligarki eller partikler . Dette er kendt som oligarkiets jernlov . Repræsentative demokratier, der er stabile, er blevet analyseret af Adolf Gasser og sammenlignet med de ustabile repræsentative demokratier i hans bog Gemeindefreiheit als Rettung Europas, der blev udgivet i 1943 (første udgave på tysk) og en anden udgave i 1947 (på tysk). Adolf Gasser udtalte følgende krav til et repræsentativt demokrati for at forblive stabilt, upåvirket af oligarkiets jernlov:
- Samfundet skal bygges op fra bund til top. Som en konsekvens er samfundet opbygget af mennesker, som er frie og har magten til at forsvare sig med våben.
- Disse gratis mennesker slutter sig til eller danner lokalsamfund. Disse lokalsamfund er uafhængige, hvilket inkluderer økonomisk uafhængighed, og de kan frit bestemme deres egne regler.
- Lokalsamfund slutter sig til en højere enhed, f.eks. En kanton.
- Der er ikke noget hierarkisk bureaukrati.
- Der er konkurrence mellem disse lokalsamfund f.eks. Om leverede tjenester eller om skatter.
En ulempe ved denne form for regering er, at folkevalgte ikke er forpligtet til at opfylde løfter, der blev givet før deres valg, og er i stand til at fremme deres egne interesser, når de er valgt, hvilket giver et sammenhængende styringssystem. Lovgivere er også under kontrol, da systemet med flervundne lovgivere, der stemmer om spørgsmål til den store gruppe mennesker, fremmer ulighed blandt de marginaliserede.
Tilhængere af direkte demokrati kritiserer repræsentativt demokrati på grund af dets iboende struktur. Da det grundlæggende grundlag for repræsentativt demokrati er et ikke -inklusivt system, hvor repræsentanter bliver til en eliteklasse, der arbejder bag lukkede døre, såvel som at kritisere valgsystemet som drevet af et kapitalistisk og autoritært system.
Forslag til løsninger
Stokokratiets system er blevet foreslået som et forbedret system i forhold til systemet med repræsentativt demokrati, hvor repræsentanter vælges. Stokokratiet sigter mod i det mindste at reducere denne forringelse ved at få alle repræsentanter udpeget ved lotteri i stedet for ved at stemme. Derfor kaldes dette system også for lottokrati. Systemet blev foreslået af forfatteren Roger de Sizif i 1998 i sin bog La Stochocratie . Valg af embedsmænd ved lodtrækning var også standardpraksis i det gamle athenske demokrati og i det gamle Indien . Begrundelsen bag denne praksis var at undgå lobbyvirksomhed og valgkamp af økonomiske oligarker.
Systemet med overvejelsesdemokrati er en blanding mellem et flertalsstyret system og et konsensusbaseret system. Det gør det muligt for repræsentative demokratier eller direkte demokratier at sameksistere med dets styringssystem, hvilket giver en indledende fordel.
Referencer
