Revolutionær domstol - Revolutionary Tribunal
Den Revolutionære Tribunal ( fransk : Tribunal Révolutionnaire ; uofficielt Populære Tribunal ) var en domstol nedsat ved den Nationale Konvent under den franske revolution til forsøget af politiske lovovertrædere . Det blev til sidst en af de mest kraftfulde motorer under Terrorens regeringstid .
Oprindelse
Den foreløbige revolutionære domstol blev oprettet den 17. august 1792 som reaktion på stormen på Tuilerierne . For at sikre, at der var en passende juridisk proces til behandling af mistænkte anklaget for politiske forbrydelser og forræderi, frem for vilkårlige drab fra lokale udvalg, foreslog Maximilien Robespierre , at der skulle nedsættes en ny domstol med ekstraordinære beføjelser til at idømme dødsdom. Retten blev afskaffet i november 1792 ved starten af retssagen mod Louis XVI og havde i løbet af denne tid dømt otteogtyve mennesker til døden. For det meste var det almindelige kriminelle frem for politiske fanger.
Revolutionary Tribunal blev genetableret på et tidspunkt af krise i den nye franske republik . I foråret 1793 gik krigen med den første koalition dårligt, og madmangel blev forværret. Regeringen reagerede med at træffe en række foranstaltninger for at forsvare republikkens integritet. Den 24. februar besluttede den nationale konvention at oprette en hær på 300.000 ved hjælp af en levée en masse ; den 9. marts besluttede det at sende en repræsentant en mission fra konventionen til hvert departement .
Selv under disse omstændigheder var konventionen oprindeligt tilbageholdende med at genoprette den revolutionære domstol. Den 10. marts, som reagerer på alvorlig uorden i Paris gader , foreslog Georges Danton med Robespierres støtte, at den skulle genoplives, men størstedelen af stedfortrædere var ikke for. Efter en lang debat, mod midnat, var Danton i stand til at overtale et flertal til kun at stemme for det ved at rejse spøgelset om yderligere ukontrollerede massakrer, som havde fundet sted den foregående september. Hvis konventionen ikke gik med til at oprette domstolen, argumenterede han, ville folket være tvunget til at gøre deres egen retfærdighed. "Lad os være forfærdelige , sagde Danton, så folket ikke behøver at være det" . På dette grundlag blev konventionen endelig enige om, at der i Paris skulle oprettes den ekstraordinære kriminelle domstol ( Tribunal criminel extraordinaire ), som modtog det officielle navn på revolutionærdomstolen ved et dekret af 29. oktober 1793.
Andre foranstaltninger, der blev truffet som reaktion på krisen omkring samme tid, omfattede den formelle oprettelse af et revolutionært vagtudvalg i hvert kvarter og oprettelsen af Udvalget for Offentlig Sikkerhed den 6. april.
Form
Retten skulle behandle sager om påståede kontrarevolutionære lovovertrædelser fra hele Frankrig. Den var sammensat af en jury på tolv. Dette var en nyskabelse inden for fransk retfærdighed, lånt fra engelsk lov (selvom juryen omhyggeligt blev udvalgt blandt politisk pålidelige aktivister for Revolutionary Tribunal). Det havde fem dommere, en statsadvokat og to viceanklagere, alle nomineret af konventionen; og fra dens domme var der ingen appel. Jacques-Bernard-Marie Montané blev præsident for domstolen, indtil han den 23. august 1793 blev erstattet af MJA Herman . Fouquier-Tinville fungerede som statsadvokat. Listerne over fanger, der skal sendes for domstolen, blev udarbejdet af en populær kommission og underskrevet efter revision af Udvalget for Generel Sikkerhed og Udvalget for Offentlig Sikkerhed i fællesskab.
En dag besluttede Robespierre: "Nævnet vil kun dømme én form for lovovertrædelse: Højforræderi ; som der kun er én straf for, døden. Det er derfor ubrugeligt, at tiden skal spildes i lange overvejelser"
Den 5. september 1793 erklærede konventionen, at "terror er dagens orden" og opdelte revolutionærdomstolen i fire samtidige kamre, så antallet af sager, den behandlede, kunne øges betydeligt. Det besluttede også, at alle nævninge i Tribunalen skulle udpeges direkte af Udvalget for Offentlig Sikkerhed eller Udvalget for Generel Sikkerhed. Dette fulgte nyheden om, at oprørere i Toulon havde overgivet byen til briterne og flere dages optøjer i Paris.
Operation
En af de tidligste sager, der blev anlagt for Retten, førte til den mest berømte frifindelse. Den 13. april 1793 anlagde Girondin deputés en anklager mod Jean-Paul Marat . Afgørende var dette at opgive den immunitet, som medlemmerne af konventionen indtil da havde nydt (Marat var selv en stedfortræder). Ikke kun faldt sagen mod Marat sammen, men to dage efter at hans sag var anlagt, reagerede medlemmer af Pariserkommunen ved at indbringe en sag for Tribunalen mod 22 førende Girondins. Denne sag blev afvist, men princippet om, at konventionens medlemmer kunne prøves af domstolen, var en vigtig sag og førte i sidste ende til, at Girondin -lederne blev prøvet og henrettet i oktober 1793.
I de måneder, hvor Montané fungerede som dens præsident, behandlede domstolen 178 anklagede. 53% af disse blev sat fri efter indledende undersøgelse af en dommer uden en fuldstændig retssag, mens yderligere 17% blev prøvet og frifundet af en jury. 5% blev dømt og idømt fængsel eller deportation, og 25% blev dømt til døden. Fra dens oprettelse til september 1793 behandlede domstolen 260 sager og afsagde 66 dødsstraffe. Som et resultat blev det kritiseret som ineffektivt af nogle jakobinere . Den lov af mistænkte (17 september 1793) i høj grad øget antallet af fanger, der blev fængslet og kunne bringes for retten. Mellem oktober og slutningen af 1793 afsagde domstolen 177 dødsdomme.
Lignende tribunaux révolutionnaires var også i drift i de forskellige franske afdelinger. Den 16. april 1794 (27. frimærkeår II) godkendte konventionen imidlertid en rapport fra St. Just om at foreslå afskaffelse af de eksisterende revolutionære domstole i individuelle afdelinger og kræve, at alle mistænkte sendes til hoveddomstolen i Paris. Den 21. maj 1794 besluttede regeringen, at terroren ville blive centraliseret, med næsten alle domstole i provinserne lukkede og alle retssagerne afholdt i Paris. De provinsielle domstole, der fik lov til at fortsætte deres arbejde, var Bordeaux, Arras og Nîmes i syd samt Arras og Cambrai i nord.
Efter mordforsøget på kongressmedlemmer Jean-Marie Collot d'Herbois den 23. maj og Maximilien Robespierre den 25. maj 1794 den 10. juni (22. præstationsår II) blev de såkaldte " Prairial Love " vedtaget. Disse begrænsede retssager i Revolutionary Tribunal til tre dage. De forhindrede også Revolutionary Tribunal i at kalde vidner eller at tillade forsvarer. Juryer skulle dømme eller frifinde fuldstændigt på grundlag af anklagen og anklagedes eget forsvar. Endvidere begrænsede de nye love retten til kun to mulige domme - frifindelse eller død. Endelig annullerede loven al tidligere lovgivning om det samme emne. Uden at være eksplicit fjernede dette immuniteten for medlemmer af konventionen, som indtil da havde beskyttet dem mod summarisk anholdelse og krævede, at konventionen selv stemte for at sende nogen af dens medlemmer til retssag.
Tre dage efter Prairial love blev vedtaget, blev guillotinen flyttet ud af Paris. Det havde tidligere stået på Place du Carrousel , blev derefter flyttet til Place de la Revolution og derefter igen til Place St Antoine og senere til Place du Trône-Renversé . Da Revolutionary Tribunal fremskyndede henrettelsestempoet, blev det upraktisk at have det i byen.
Kritik
Revolutionary Tribunals beføjelser blev givet af konventionen, og der var kun begrænset kritik af den. Royalister, emigranter og federalister var klart imod Tribunalen og dets virke, men da offentlig kritik i Paris eller i pressen ville blive betragtet som forræderisk, fandtes den knap nok. Samtidig var der periodiske krav fra enrages og Hébertists at Tribunal fremskynde sit arbejde og fordømme mere af de anklagede.
Blandt de første, der talte offentligt imod domstolen, var Camille Desmoulins i sit kortvarige tidsskrift, " Le Vieux Cordelier ". Som et resultat af hans kritik blev han bortvist fra Jacobin Club. Senere blev han anholdt, prøvet og henrettet sammen med Danton.
På tærsklen til hans henrettelse udtrykte Danton sin beklagelse for at have været fortaler for domstolen. "Det var bare et år siden, at jeg var midlet til at indlede den revolutionære domstol; må Gud og mennesket tilgive mig for det, jeg gjorde dengang; men det var ikke for at det kunne blive menneskehedens plage."
Selvom Revolutionary Tribunal ikke blev kritiseret direkte i konventionen, mens Robespierre havde magten, blev hans forslag til Prairial Laws mødt med forfærdelse, da de blev forelagt for konventionen. Nogle af stedfortræderne var især urolige over fjernelsen af deres immunitet. De indvilligede i loven, da Robespierre insisterede på den, men dagen efter forsøgte den at ændre den og forpligtede Robespierre til at vende tilbage til konventionen og få dem til at gendanne den originale version.
Efter Thermidor
Efter styrtningen af Robespierre i juli 1794 forventede nogle mennesker, at Revolutionary Tribunal blev afskaffet, men det skete ikke. I de fem dage efter den termidoriske reaktion frigjorde konventionen 478 politiske fanger, men 8.000 forblev stadig fængslet på trods af folkelige krav om generel amnesti.
Den 1. august 1794 (14 Thermidor år II) blev Prairial Love ophævet, hvilket betyder, at bevisbyrden mod mistænkte igen var anklagemyndigheden. Kort tid efter blev alle dommerne ved Revolutionærdomstolen udskiftet, og de lokale overvågningsudvalg blev indskrænket, så der fremover kun var tolv i Paris og et pr. Distrikt uden for hovedstaden. Loven om mistænkte forblev imidlertid gældende.
Revolutionary Tribunal blev brugt af Thermidorean -konventionen som et instrument til at ødelægge de politiske ledere, der havde deltaget aktivt i Terrorens regeringstid. Den 16. december 1794 (26 Frimaire År III) blev Jean-Baptiste Carrier dømt til døden og henrettet. Den 6. maj 1795 (17. Floreal- år III) blev den tidligere præsident for Revolutionstribunalen, Martial Herman , den tidligere chefanklager Fouquier-Tinville og fjorten tidligere jurymedlemmer i Revolutionstribunalen dømt og den følgende dag guillotineret. Efter at de fleste af dem, der var forbundet med Terrorens regeringstid var blevet elimineret, blev Revolutionary Tribunal endelig undertrykt den 31. maj 1795 (12 Prairial Year III).
Mens konventionen selv havde henrettet de fleste mennesker, der var tilknyttet Revolutionary Tribunal i Paris, blev der ikke fulgt nogen lignende officiel proces i provinserne. I 1795 brød den første hvide terror ud i dele af landet, især i Sydøst, da mobber mod jakobiner angreb og myrdede mennesker, der havde været forbundet med revolutionære domstole i deres område. Den 14. februar 1795 blev Joseph Fernex , en dommer ved den tidligere Orange Tribunal, for eksempel dræbt og kastet i Rhône af en pøbel. Den 27. juni modtog andre medlemmer af samme domstol den samme behandling.
Vurdering
Fra begyndelsen af 1793 til Thermidorean -reaktionen blev 17.000 mennesker dømt og halshugget af en eller anden form for revolutionær domstol i Frankrig (i Paris eller i provinserne), foruden omkring 25.000 andre, der summarisk blev henrettet i massakrene i september, gengældelser i den vendéerkrigen og andre steder. Paris Revolutionary Tribunal var ansvarlig for 16% af alle dødsdomme.
Af alle de anklagede af Revolutionærdomstolen blev omkring halvdelen frikendt (antallet faldt til en fjerdedel efter vedtagelsen af loven fra 22. prærialår II) (10. juni 1794). Inden 22 Prairial havde Revolutionary Tribunal afsagt 1.220 dødsdomme på tretten måneder; i løbet af de niogfyrre dage mellem lovens vedtagelse og Robespierres fald blev 1.376 personer fordømt (i gennemsnit 28 pr. dag).
Referencer
Yderligere læsning
- TABLEAU RECAPITULATIF DES JUGEMENTS RENDUS PAR LE TRIBUNAL
- Actes du tribunal révolutionnaire , éditions Mercure de France, coll. «Le temps retrouvé», 2005, 640 s. ISBN 9782715225916 .
- Archives parlementaires de 1787 à 1860: recueil complete des débats législatifs et politiques des Chambres françaises, 1re série, 1787 à 1799. t. lx.
- Jean-Baptiste Sirey, Du tribunal révolutionnaire, frimaire an III (1794), chez l'imprimeur Du Pont, Rue de la Loi (Paris), 104 sider.