Ret til mad - Right to food

Ret til mad rundt om i verden (fra 2011-2012).
  Vedtaget eller udarbejdet en rammelov (19).
  Konstitutionel, udtrykkelig som en rettighed (23).
  Forfatningsmæssigt, implicit i bredere rettigheder eller som direktivprincip (41).
  Direkte anvendelse via internationale traktater (103).
  Forpligtet til at ratificere den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (160).
  Ingen kendt ret til mad.
Bemærk: Det samme land kan falde i flere kategorier; farven givet til et land svarer til den højest anførte kategori, hvor et land falder.

Den ret til mad , og dens variationer, er en menneskeret at beskytte folks ret til at brødføde sig selv i værdighed , hvilket betyder, at tilstrækkelig mad er tilgængelig, at folk har midlerne til adgang det, og at det i tilstrækkelig grad opfylder den enkeltes ernæringsmæssige behov. Retten til mad beskytter alle menneskers ret til at være fri for sult , fødevaresikkerhed og underernæring . Retten til mad indebærer ikke, at regeringerne har en forpligtelse til at dele gratis mad ud til alle, der ønsker det, eller en ret til at blive fodret. Men hvis folk fratages adgang til mad af årsager uden for deres kontrol, for eksempel fordi de er tilbageholdt, i krigstid eller efter naturkatastrofer, kræver retten, at regeringen leverer mad direkte.

Retten stammer fra den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, der har 170 statsparter fra april 2020. Stater, der underskriver pagten, er enige om at tage skridt til maksimalt deres tilgængelige ressourcer for gradvist at opnå fuld realisering af retten til tilstrækkelig mad, både nationalt og internationalt. I i alt 106 lande er retten til mad gældende enten via forfatningsmæssige arrangementer af forskellige former eller direkte i lovgivningen om forskellige internationale traktater, hvor retten til mad er beskyttet.

På World Food Summit i 1996 bekræftede regeringerne retten til mad og forpligtede sig til at halvere antallet af sultne og underernærede fra 840 til 420 millioner i 2015. Antallet er imidlertid steget i løbet af de sidste år og nåede til en berygtet rekord i 2009 på mere end 1 milliard underernærede mennesker verden over. Desuden udgør antallet af mennesker, der lider af skjult sult - mangler i mikronæringsstoffer, der kan forårsage hæmmet kropslig og intellektuel vækst hos børn - mere end 2 milliarder mennesker verden over.

Selvom stater i henhold til folkeretten er forpligtet til at respektere, beskytte og opfylde retten til mad, demonstreres de praktiske vanskeligheder ved at opnå denne menneskeret ved udbredt fødevareusikkerhed i hele verden og løbende retssager i lande som Indien. I de kontinenter med de største fødevarerelaterede problemer- Afrika , Asien og Sydamerika- er der ikke kun mangel på mad og mangel på infrastruktur, men også maldistribution og utilstrækkelig adgang til mad.

Definition

Rettigheder
HumanRightsLogo.svg
Teoretiske skel
Menneskerettigheder
Rettigheder fra modtager
Andre grupper af rettigheder

Den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder anerkender " retten til en tilstrækkelig levestandard , herunder tilstrækkelig mad", samt "den grundlæggende ret til at være fri for sult". Forholdet mellem de to begreber er ikke ligetil. For eksempel kan "frihed fra sult" (som General Comment 12 betegner som mere presserende og umiddelbar) måles ved antallet af mennesker, der lider af underernæring og yderst dør af sult . "Retten til tilstrækkelig mad" er en meget højere standard, herunder ikke kun mangel på underernæring , men på alle kvaliteter, der er forbundet med mad , herunder sikkerhed, variation og værdighed, kort sagt alle de elementer, der er nødvendige for at aktivere en sund og aktiv liv.

Inspireret af ovenstående definition definerede den særlige rapportør om retten til mad i 2002 det således:

Retten til at have regelmæssig, permanent og ubegrænset adgang, enten direkte eller ved hjælp af økonomiske indkøb, til kvantitativt og kvalitativt tilstrækkelig og tilstrækkelig mad svarende til de kulturelle traditioner hos de mennesker, som forbrugeren tilhører, og som sikrer en fysisk og mental, individuelt og kollektivt, tilfredsstillende og værdigt liv uden frygt.

Denne definition indebærer alle normative elementer, der er forklaret detaljeret i ICESCR 's generelle kommentar 12 , der siger:

retten til tilstrækkelig mad realiseres, når hver mand, kvinde og barn, alene eller i fællesskab med andre, til enhver tid har fysisk og økonomisk adgang til tilstrækkelig mad eller midler til indkøb.

Hvad retten til mad ikke er

Ifølge FN's fødevare- og landbrugsorganisation indebærer retten til mad ikke, at regeringerne har en forpligtelse til at dele gratis mad ud til alle, der ønsker det. Dette er en almindelig misforståelse.

Retten til mad er ikke en ret til et minimum af kalorier, proteiner og andre specifikke næringsstoffer eller en ret til at blive fodret. Det handler om at blive garanteret retten til at fodre sig selv, hvilket ikke kun kræver, at der er mad til rådighed - at forholdet mellem produktion og befolkning er tilstrækkeligt - men også at det er tilgængeligt - dvs. at hver husstand enten har midler til at producere eller købe sin egen mad. Men hvis enkeltpersoner fratages adgang til mad af årsager uden for deres kontrol, f.eks. På grund af en væbnet konflikt, naturkatastrofe eller fordi de er tilbageholdt, forpligter anerkendelse af retten til liv staterne til at give dem tilstrækkelig mad til deres overlevelse .

Dimensioner

Den tidligere særlige rapportør om retten til mad, Jean Ziegler , definerede tre dimensioner til retten til mad.

  • Tilgængelighed refererer til mulighederne for enten at fodre sig direkte fra produktiv jord eller andre naturressourcer eller for velfungerende distribution, forarbejdning og markedssystemer, der kan flytte fødevarer fra produktionsstedet til det sted, hvor det er nødvendigt i overensstemmelse med efterspørgslen.
  • Tilgængelighed indebærer, at økonomisk og fysisk adgang til mad skal garanteres. På den ene side betyder økonomisk adgang, at mad skal være overkommelig for en tilstrækkelig kost uden at gå på kompromis med andre grundlæggende behov. På den anden side bør fysisk sårbare, såsom syge, børn, handicappede eller ældre også have adgang til mad.
  • Tilstrækkelighed indebærer, at maden skal tilfredsstille ethvert individs kostbehov under hensyntagen til f.eks. Alder, levevilkår, sundhed, erhverv, køn, kultur og religion. Fødevaren skal være sikker, og der skal træffes passende beskyttelsesforanstaltninger både af offentlige og private midler for at forhindre kontaminering af fødevarer gennem forfalskning og/eller gennem dårlig miljøhygiejne eller uhensigtsmæssig håndtering på forskellige stadier i fødekæden; der skal også udvises omhu for at identificere og undgå eller ødelægge naturligt forekommende toksiner.

Endvidere enhver forskelsbehandling af adgang til mad samt midler og rettigheder til indkøb på grund af race, farve, køn, sprog, alder, religion, politisk eller anden mening, national eller social oprindelse, ejendom, fødsel eller anden status udgør en krænkelse af retten til mad.

Aftalt madstandarder

Med hensyn til retten til mad specificerede det internationale samfund også almindeligt aftalte standarder, f.eks. I Verdensfødevarekonferencen 1974 , 1974 Internationale Foretagende om Verdens Fødevaresikkerhed, 1977 Standard Minimum Regler for behandling af fanger , 1986 -erklæringen om Ret til udvikling , ECOSOC -resolutionen 1987/90, Rio -erklæringen om miljø og udvikling fra 1992 og Istanbul -erklæringen fra 1996 om menneskelige bosættelser .

Historie

Negativ eller positiv ret

Hovedartikel: Negative og positive rettigheder

Der er en traditionel skelnen mellem to typer menneskerettigheder. På den ene side negative eller abstrakte rettigheder, der respekteres ved ikke-intervention. På den anden side positive eller konkrete rettigheder, der kræver ressourcer til dens realisering. Det er imidlertid i dag bestridt, om det er muligt klart at skelne mellem disse to typer rettigheder.

Retten til mad kan følgelig opdeles i den negative ret til at skaffe mad ved egne handlinger og den positive ret til at få mad, hvis man ikke er i stand til at få adgang til den. Den negative ret til mad blev anerkendt allerede i Englands Magna Carta fra 1215, der lyder, at: "ingen må" blive bøsset "i det omfang, de fratages deres levemidler."

International udvikling fra 1941 og fremefter

Dette afsnit giver en oversigt over den internationale udvikling, der er relevant for etablering og implementering af retten til mad fra midten af ​​det 20. århundrede og fremefter.

"Enhver har ret til en levestandard, der er tilstrækkelig til sundhed og trivsel for ham selv og hans familie, herunder mad, tøj, bolig og lægehjælp og nødvendige sociale ydelser og ret til sikkerhed i tilfælde af arbejdsløshed, sygdom, handicap, enke, alderdom eller anden mangel på levebrød under omstændigheder uden for hans kontrol "(artikel 25).

Amartya Sen vandt sin Nobelpris i 1998 delvist for sit arbejde med at demonstrere, at hungersnød og massesult i moderne tid ikke typisk var et resultat af mangel på mad; det er normalt opstået som følge af problemer i fødevaredistributionsnetværk eller fra regeringens politikker.

Lovlig status

Retten til mad er beskyttet i henhold til internationale menneskerettigheder og humanitær lov .

International lov

Retten til mad er anerkendt i verdenserklæringen om menneskerettigheder fra 1948 (artikel 25) som en del af retten til en tilstrækkelig levestandard og er nedfældet i 1966 -konventionen om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (artikel 11). Den valgfrie protokol fra 2009 til den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder gør retten til mad berettiget på internationalt plan. I 2012 blev fødevarehjælpskonventionen vedtaget, hvilket gør den til den første juridisk bindende internationale traktat om fødevarehjælp.

Internationale instrumenter

Det er også anerkendt i mange specifikke internationale instrumenter lige så forskellige som folkemordskonventionen fra 1948 (artikel 2), 1951 -konventionen om flygtninges status (artikel 20 og 23), 1989 -konventionen om barnets rettigheder (artikel 24, stk. 2) (c) og 27 (3)), konventionen fra 1979 om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder (artikel 12, stk. 2) eller 2007 -konventionen om handicappedes rettigheder (artikel 25, litra f) og 28 (1)).

Regionale instrumenter

Retten til mad er også anerkendt i regionale instrumenter, såsom:

Der findes også sådanne instrumenter i mange nationale forfatninger.

Ikke-juridisk bindende instrumenter

Der er flere ikke-juridisk bindende internationale menneskerettighedsinstrumenter, der er relevante for retten til mad. De indeholder anbefalinger, retningslinjer, resolutioner eller erklæringer. Den mest detaljerede er retningslinjerne for retten til mad fra 2004 . De er et praktisk værktøj til at hjælpe med at implementere retten til tilstrækkelig mad. Ret til retningslinjer for fødevarer er ikke juridisk bindende, men bygger på folkeretten og er et sæt anbefalinger, som staterne har valgt om, hvordan de skal gennemføre deres forpligtelser i henhold til artikel 11 i den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder. Endelig bestemmer præamblen til FN's fødevare- og landbrugsorganisations forfatning fra 1945, at:

nationerne, der accepterer denne forfatning, er fast besluttet på at fremme den fælles velfærd ved at fremme separate og kollektive handlinger fra deres side med det formål at: hæve ernæringsniveauer og levestandarder ... og dermed ... sikre menneskehedens frihed for sult .. ..

Andre dokumenter

I 1993 blev den internationale fødevaresikkerhedstraktat udviklet i USA og Canada.

I 1998 blev der afholdt en konference om konsensusstrategi om retten til mad i Santa Barbara, Californien, USA med eksperter mod sult fra fem kontinenter.

I 2010 opretter en gruppe nationale og internationale organisationer et forslag om at erstatte Den Europæiske Unions fælles landbrugspolitik , som skal ændres i 2013. Den første artikel i Den nye fælles fødevare- og landbrugspolitik "betragter mad som en universel menneskerettighed, ikke blot en vare. "

Statslige forpligtelser

Statslige forpligtelser i forbindelse med retten til mad er veletablerede i henhold til folkeretten. Ved at underskrive Den Internationale Pagt om Økonomiske, Sociale og Kulturelle Rettigheder ( ICESCR ) blev stater enige om at tage skridt til maksimalt deres tilgængelige ressourcer for gradvist at opnå fuld realisering af retten til tilstrækkelig mad. De anerkender også den afgørende rolle, som internationalt samarbejde og bistand spiller i denne sammenhæng. Denne forpligtelse blev bekræftet af Udvalget om Økonomiske, Sociale og Kulturelle Rettigheder ( CESCR ). Underskriverne til Ret til Fødevarer Retningslinjer forpligtede sig også til at gennemføre retten til mad på nationalt plan.

I almindelig kommentar nr. 12, fortolkede CESCR staternes forpligtelse som tre typer: pligten til at respektere, beskytte og opfylde:

  1. Respekt indebærer, at stater aldrig vilkårligt må forhindre mennesker i at få adgang til mad.
  2. Beskyttelse betyder, at stater bør træffe foranstaltninger for at sikre, at virksomheder eller enkeltpersoner ikke fratager enkeltpersoner deres adgang til tilstrækkelig mad.
  3. Opfyldelse (facilitere og give) indebærer, at regeringer proaktivt skal deltage i aktiviteter, der har til formål at styrke folks adgang til og udnyttelse af ressourcer og midler til at sikre deres levebrød, herunder fødevaresikkerhed. Hvis grupper af personer eller enkeltpersoner af grunde uden for deres kontrol, f.eks. På krigstidspunkter eller efter en naturkatastrofe, ikke kan nyde deres ret til mad, har staterne pligt til at give denne ret direkte.

Disse blev igen godkendt af stater, da FAO -rådet vedtog Ret til madretningslinjer .

Den ICESCR anerkender, at retten til frihed fra sult kræver internationalt samarbejde, og relaterer til spørgsmål om produktion, landbrug og globale udbud. Artikel 11 siger, at:

Deltagerstaterne i denne pagt ... træffer individuelt og gennem internationalt samarbejde de nødvendige foranstaltninger, herunder specifikke programmer, som er nødvendige: a) Forbedring af fremstillings-, konserverings- og distributionsmetoder ved fuld anvendelse af teknisk og videnskabelig viden, ved at udbrede kendskabet til ernæringsprincipperne og ved at udvikle eller reformere landbrugssystemer på en sådan måde, at den mest effektive udvikling og udnyttelse af naturressourcer opnås; b) Under hensyntagen til problemerne i både fødevareimporterende og fødevareeksporterende lande for at sikre en rimelig fordeling af verdens fødevareforsyninger i forhold til behovet.

Gennemførelsen af ​​retten til fødevarestandarder på nationalt plan har konsekvenser for nationale forfatninger, love, domstole, institutioner, politikker og programmer og for forskellige emner om fødevaresikkerhed, såsom fiskeri, land, fokus på sårbare grupper og adgang til ressourcer.

Nationale strategier for progressiv realisering af retten til mad bør opfylde fire funktioner:

  1. definere de forpligtelser, der svarer til retten til tilstrækkelig mad, uanset om det er regeringens eller private aktørers forpligtelser
  2. forbedre koordineringen mellem de forskellige regeringsgrene, hvis aktiviteter og programmer kan påvirke realiseringen af ​​retten til mad
  3. fastsætte mål, ideelt forbundet med målbare indikatorer, og definere den tidsramme, inden for hvilken bestemte mål skal nås
  4. tilvejebringe en mekanisme, der sikrer, at virkningen af ​​nye lovgivningsinitiativer eller politikker til højre.
International

Retten til mad pålægger alle stater ikke kun forpligtelser over for de personer, der bor på deres nationale område, men også over for befolkningen i andre stater. Retten til mad realiseres først, når både nationale og internationale forpligtelser overholdes. På den ene side er virkningen af ​​det internationale miljø og især klimaforandringer, fejlernæring og fødevaresikkerhed. På den anden side kan det internationale samfund kun bidrage, hvis der etableres juridiske rammer og institutioner på nationalt plan.

Ikke-diskrimination

I henhold til artikel 2, stk. 2, i ICESCR blev regeringerne enige om, at retten til mad udøves uden forskelsbehandling på grund af køn, farve, race, alder, sprog, religion, politisk eller anden mening, national eller social oprindelse, ejendom, fødsel eller anden status. Den CESCR understreger den særlige opmærksomhed, der bør gives til dårligt stillede og marginaliserede bønder, herunder kvindelige landbrugere, i landlige kontekst.

Adoption rundt om i verden

Hovedartikel: Ret til mad efter land

Rammelov

Lande, der udvikler eller har vedtaget rammelove om retten til mad (19).
  Vedtaget en rammelov (10).
  Udarbejdelse af en rammelov (9).

En rammelov er en "lovgivningsteknik, der bruges til at behandle tværsektorielle spørgsmål." Rammelove er mere specifikke end en forfatningsmæssig bestemmelse, da den fastsætter generelle forpligtelser og principper. Imidlertid bør kompetente myndigheder og yderligere lovgivning, der stadig skal fastsætte specifikke foranstaltninger, træffes. Udvalget om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder anbefalede vedtagelsen af ​​rammelove som et "vigtigt instrument i gennemførelsen af ​​den nationale strategi for retten til mad". Der er ti lande, der har adopteret, og ni lande, der udvikler rammelove om fødevaresikkerhed eller retten til mad. Denne udvikling vil sandsynligvis stige i de kommende år. Ofte er de kendt som fødevaresikkerhedslove i stedet for ret til madlove, men deres virkning er normalt ens.

Rammelovens fordele omfatter, at rettighedens indhold og omfang kan præciseres nærmere, statslige og private aktørforpligtelser kan præciseres detaljeret, der kan etableres passende institutionelle mekanismer, og der kan fastsættes rettigheder til retsmidler. Yderligere fordele ved rammelove omfatter: styrkelse af statens ansvarlighed, overvågning, hjælp til embedsmænd med at forstå deres rolle, forbedre adgangen til domstole og ved at tilvejebringe administrative regressmekanismer.

Bestemmelser om forpligtelser og retsmidler i eksisterende rammelovgivning er imidlertid ikke altid særlig grundige, og det er heller ikke altid klart, hvad de tilføjer til berettigelsen af ​​retten til mad.

Fra 2011 har følgende ti lande vedtaget en rammelov om fødevaresikkerhed eller retten til mad: Argentina, Bolivia, Brasilien, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Indonesien, Nicaragua, Peru og Venezuela. Desuden udarbejdede følgende ni lande i 2011 en rammelov om fødevaresikkerhed eller retten til mad: Honduras, Indien, Malawi, Mexico, Mozambique, Paraguay, Sydafrika, Tanzania og Uganda. Endelig udarbejder El Salvador, Nicaragua og Peru at opdatere, udskifte eller styrke deres rammelov.

Forfatningsmæssigt

Lande med den eksplicitte forfatningsmæssige ret til mad (23).
  Som en separat og enkeltstående rettighed (9).
  Af et specifikt segment af befolkningen (10).
  Som en del af en menneskeret til en tilstrækkelig levestandard, livskvalitet, udvikling eller ret til arbejde (7).
Bemærk: Brasilien har alle tre, og Sydafrika har de to tidligere; de er inkluderet i hver kategori, men tælles én gang for det samlede beløb.
Lande, hvor den forfatningsmæssige ret til mad er implicit i bredere rettigheder, eller hvor det er eksplicit i direktivprincipper (41).
  Implicit i bredere forfatningsmæssige rettigheder (31).
  Eksplicit forfatningsdirektivprincip (13).
Bemærk: Etiopien, Malawi og Pakistan forekommer i begge kategorier; de er inkluderet i hver kategori, men tælles én gang for det samlede beløb.

Der er forskellige måder, hvorpå forfatninger kan tage retten til mad eller et aspekt af det i betragtning. Fra 2011 beskytter 56 forfatninger retten til mad i en eller anden form. De tre hovedkategorier af forfatningsmæssig anerkendelse er: som en eksplicit rettighed, som det antydes i bredere menneskerettigheder eller som en del af et direktivprincip. Ud over dem kan retten også indirekte anerkendes, når andre menneskerettigheder fortolkes af et retsvæsen.

Eksplicit som en ret

For det første anerkendes retten til mad eksplicit og direkte som en rettighed i sig selv eller som en del af en bredere menneskerettighed i 23 lande. Tre forskellige former kan skelnes.

1. Følgende ni lande anerkender retten til mad som en separat og enkeltstående ret: Bolivia, Brasilien, Ecuador, Guyana, Haiti, Kenya, Sydafrika, i Nepals midlertidige forfatning (som fødevaresuverænitet ) og Nicaragua (som frihed for sult).

2. For et bestemt segment af befolkningen anerkendes retten til mad i ti lande. Bestemmelser vedrørende børns ret til mad findes i forfatningerne i: Brasilien, Colombia, Cuba, Guatemala, Honduras, Mexico, Panama, Paraguay og Sydafrika. Indfødte børns ret til mad er beskyttet i Costa Ricas forfatning. Endelig anerkendes retten til mad fra fanger og fanger desuden i Sydafrikas forfatning.

3. Fem lande anerkender retten til mad eksplicit som en del af en menneskeret til en tilstrækkelig levestandard, livskvalitet eller udvikling: Hviderusland, Congo, Malawi, Moldova og Ukraine, og to anerkender det som en del af retten at arbejde: Brasilien og Surinam. Den XX. artikel i Ungarns grundlov anerkender retten til mad som en del af en menneskeret til sundhed.

Implicit eller som direktivprincip

For det andet anerkender følgende 31 lande implicit retten til mad i bredere menneskerettigheder: Armenien, Aserbajdsjan, Belgien, Bolivia, Burundi, Cambodja, Tjekkiet, Congo, Costa Rica, Cypern, Ecuador, El Salvador, Ækvatorialguinea, Eritrea, Etiopien, Finland, Georgien, Tyskland, Ghana, Guatemala, Guinea, Kirgisistan, Malawi, Holland, Pakistan, Peru, Rumænien, Schweiz, Thailand, Tyrkiet, Venezuela.

For det tredje anerkender følgende tretten lande eksplicit retten til mad i forfatningen som et direktivprincip eller mål: Bangladesh, Brasilien, Etiopien, Indien, Iran, Malawi, Nigeria, Panama, Papua Ny Guinea, Pakistan, Sierra Leone, Sri Lanka, Uganda.

Gælder via international lov

Lande, der har ratificeret international lov, hvor retten til fødevarer anerkendes, og hvor folkeretten samtidig er primær eller lig national ret (103).
  Direkte anvendelighed: ICESCR , CEDAW og CRC (95).
  Direkte anvendelighed: ICESCR og CRC (2).
  Direkte anvendelighed: CEDAW og CRC (5).

I nogle lande har internationale traktater en højere status end eller lig med national lovgivning. Følgelig kan retten til mad være direkte gældende via internationale traktater, hvis et sådant land er medlem af en traktat, hvor retten anerkendes. Sådanne traktater omfatter den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (ICESCR), konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder (CEDAW) og konventionen om børns rettigheder (CRC). Med undtagelse af lande, hvor retten til mad implicit eller eksplicit anerkendes i deres forfatning, gælder retten direkte i mindst 51 yderligere lande via internationale traktater.

Forpligtelse via ICESCR

ICESCR

Parter i den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder skal gøre alt for at sikre tilstrækkelig ernæring, herunder lovgivning herom. Pagten er blevet en del af national lovgivning i over 77 lande. I disse lande kan bestemmelsen om retten til mad i pagten anføres i en domstol. Dette er sket i Argentina (i tilfælde af retten til sundhed).

Lande, der forpligtede sig til retten til mad ved at ratificere den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (160).
  Ratificerede den valgfrie protokol til ICESCR (8).
  Ratificerede ICESCR (160).
Bemærk: Alle parter i den valgfrie protokol er også medlem af pagten.

Imidlertid kan borgere normalt ikke retsforfølge brug af pagten, men kan kun gøre det i henhold til national lovgivning. Hvis et land ikke vedtager sådanne love, har en borger ingen oprejsning, selvom staten overtrådte pagten. Implementeringen af ​​pagten overvåges gennem Udvalget om Økonomiske, Sociale og Kulturelle Rettigheder . I alt har 160 lande ratificeret konventionen. Yderligere 32 lande har ikke ratificeret pagten, selvom 7 af dem underskrev den.

Valgfri protokol

Ved at underskrive den valgfrie protokol til ICESCR anerkender stater kompetenceudvalget for økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder til at modtage og behandle klager fra enkeltpersoner eller grupper, der hævder deres rettigheder i henhold til pagten, er blevet krænket. Klagerne skal dog have udtømt alle nationale retsmidler. Udvalget kan "undersøge", arbejder hen imod " venligt forlig ", i tilfælde af alvorlige eller systematiske overtrædelser af pagten kan det "invitere denne deltagerstat til at samarbejde" og endelig kunne "indeholde en sammenfattende redegørelse for resultaterne af proceduren i sin årsrapport ". Følgende syv lande har ratificeret den valgfrie protokol til den internationale pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder: Bolivia, Bosnien -Hercegovina, Ecuador, El Salvador, Mongoliet, Slovakiet og Spanien. Yderligere 32 lande har underskrevet den valgfrie protokol.

Mekanismer til at opnå retten til mad

Den særlige rapportør om retten til mad, hr. De Schutter, opfordrede til, at retten til fødevarer blev lovgivet, så den kan omsættes til nationale strategier og institutioner. Desuden anbefalede han nye økonomier at beskytte rettighederne for landbrugere, især minoriteter og sårbare grupper. Han rådede også til at støtte småbrugerlandbrug i forbindelse med megaudviklingsprojekter og stoppe nedbrydning af jord og vand gennem massive skift til agroøkologisk praksis. Endelig foreslog FN -eksperten at vedtage en strategi for at tackle stigende fedme .

De Forenede Nationers artikel 11 om retten til tilstrækkelig mad foreslår flere implementeringsmekanismer. Artiklen anerkender, at de mest hensigtsmæssige måder og midler til at gennemføre retten til tilstrækkelig mad uundgåeligt vil variere betydeligt fra en stat til en anden. Hver stat skal vælge sine egne fremgangsmåder, men pagten kræver klart, at hver deltagerstat tager de nødvendige skridt for at sikre, at alle er fri for sult og hurtigst muligt kan nyde retten til tilstrækkelig mad.

Artiklen understreger, at retten til mad kræver fuld overensstemmelse med principperne om ansvarlighed, gennemsigtighed, folks deltagelse, decentralisering, lovgivningskapacitet og retsvæsenets uafhængighed. Med hensyn til strategien til at gennemføre retten til fødevarer anmoder artiklen om, at staterne bør identificere og behandle kritiske spørgsmål vedrørende alle aspekter af fødevaresystemet, herunder fødevareproduktion og forarbejdning, fødevarelagring, detaildistribution, markedsføring og dets forbrug . Implementeringsstrategien bør være særlig opmærksom på behovet for at forhindre diskrimination i adgangen til fødevarebutikker og detailnetværk eller alternativt til ressourcer til dyrkning af fødevarer. Som en del af deres forpligtelser til at beskytte menneskers ressourcegrundlag for fødevarer bør staterne tage passende skridt til at sikre, at det private erhvervslivs og civilsamfundets aktiviteter er i overensstemmelse med retten til mad.

Artiklen bemærker, at når en stat står over for alvorlige ressourcebegrænsninger, uanset om den skyldes en proces med økonomisk tilpasning, økonomisk recession, klimaforhold eller andre faktorer, bør der træffes foranstaltninger for at sikre, at retten til tilstrækkelig mad især opfyldes for sårbare befolkningsgrupper og enkeltpersoner.

Sammenhæng med andre rettigheder

Ideen om alle menneskerettigheders indbyrdes afhængighed og udelelighed var et grundprincip i FN . Dette blev anerkendt i Wienerklæringen og handlingsprogrammet fra 1993, der lyder "alle menneskerettigheder er universelle, udelelige og indbyrdes afhængige og indbyrdes forbundne." Retten til mad betragtes især som knyttet til følgende menneskerettigheder: ret til liv , ret til levebrød , ret til sundhed , ejendomsret , ytringsfrihed , informationsfrihed , ret til uddannelse , foreningsfrihed og retten til vand . Andre relevante rettigheder omfatter: retten til arbejde , retten til social sikring , retten til social velfærd og retten til en tilstrækkelig levestandard .

Ifølge udvalget, der fører tilsyn med implementeringen af ICESCR , er " retten til vand en forudsætning for realiseringen af ​​andre menneskerettigheder". Behovet for at have tilstrækkeligt vand for at få tilstrækkelig mad er især tydeligt for bøndernes landmænd. Adgang til bæredygtige vandressourcer for landbruget skal sikres for at realisere retten til mad. Dette gælder endnu stærkere for eksistenslandbrug .

Se også

Noter

Fodnoter
Citater

Referencer

eksterne links