Robert Hamill Forespørgsel - Robert Hamill Inquiry
Den Robert Hamill Inquiry blev oprettet i 2004 af den daværende minister for Nordirland, Paul Murphy .
Baggrund
Undersøgelsen blev oprettet for at undersøge Robert Hamills død efter en hændelse i Portadown , County Armagh, Nordirland den 27. april 1997. Den blev oprettet efter en anbefaling af en pensioneret canadisk dommer, Justice Peter Cory , som blev bedt om at undersøge et antal dødsfald, der var sket i Nordirland. Justice Cory anbefalede, at der i hvert tilfælde skulle afholdes en offentlig undersøgelse. Indtil i dag har den britiske regering også iværksat offentlige undersøgelser af Rosemary Nelson og Billy Wrights død samt Robert Hamills død.
Robert Hamill-undersøgelsen blev oprettet i henhold til politiloven (Nordirland) Act 1998 og er siden blevet omdannet til at fungere i henhold til vilkårene i Inquiries Act 2005 .
Betingelser
Forespørgslens mandat er som følger:
At undersøge Robert Hamills død med henblik på at afgøre, om enhver uretmæssig handling eller undladelse fra eller inden for Royal Ulster Constabulary lette hans død eller forhindrede undersøgelsen af den, eller om der blev gjort forsøg på at gøre det; om en sådan handling eller undladelse var forsætlig eller uagtsom om efterforskningen af hans død blev udført med behørig omhu; og at komme med anbefalinger.
Nøglepersonale
Undersøgelsens formand er Sir Edwin Jowitt, der var domstol for High Court, Queen's Bench Division, fra 1988 til 2000. De øvrige medlemmer af undersøgelsespanelet er præsten Kathleen Richardson, baronesse Richardson fra Calow og Sir John Evans.
Den førende rådgiver for undersøgelsen er Ashley Underwood QC. Advokat og sekretær for undersøgelsen er Judi Kemish.
House of Lords dom
I juli 2007 tillod House of Lords en appel fra Robert Hamill-undersøgelsen mod afgørelsen fra Nordirlands appelret med hensyn til spørgsmålet om anonymitet . Undersøgelsespanelet havde afvist ansøgninger fra et antal tjenestemænd og tidligere politibetjente (alle tidligere medlemmer af Royal Ulster Constabulary) om at tage skridt i undersøgelsen for at sikre deres anonymitet. I hvert tilfælde havde ansøgerne sagt, at de uden sådanne foranstaltninger ville blive udsat for en øget risiko for terrorangreb.
I august 2006 ansøgte ansøgerne om domstolsprøvelse af undersøgelsespanelets afgørelse. De argumenterede primært for, at panelet havde stillet sig det forkerte spørgsmål ved at nægte at følge en bogstavelig fortolkning af afsnit 31 i appeldomstolens afgørelse i England og Wales i R (A og andre) mod Lord Saville of Newdigate [2002] 1 WLR 1249 ('sagen om Widgery Soldiers'), der vedrørte ansøgninger om anonymitet til Bloody Sunday Enquiry .
I februar 2007 ophævede appelretten i Nordirland undersøgelsespanelets afgørelse og konkluderede, at det faktisk havde anvendt den forkerte test for at nå sin beslutning. Undersøgelsen ansøgte om domstolsprøvelse i House of Lords, og i juli 2007 tillod House of Lords undersøgelsens appel af en række grunde, herunder følgende:
- at det ikke ville være korrekt at anvende en bogstavelig fortolkning af afsnit 31 som ovenfor
- at panelet stillede det korrekte spørgsmål i henhold til artikel 2 i den europæiske menneskerettighedskonvention , nemlig om det nuværende trusselsniveau for nogen af ansøgerne ville blive øget væsentligt, hvis de fik tilladelse til at aflægge bevismateriale navngivet og ikke-screenet fra offentligheden
Undersøgelsens arbejde
Undersøgelsen begyndte sine offentlige høringer i januar 2009 og afsluttede dem i december samme år. Undersøgelsen hørte bevis fra 174 vidner, mens yderligere 37 vidneudsagn blev læst. I alt samlede det mere end 20.000 dokumenter.
Undersøgelsespanelet skriver nu sin rapport op. Den 29. januar 2010 leverede den en foreløbig rapport med en anbefaling til udenrigsministeren for Nordirland. Denne rapport blev offentliggjort den 12. marts 2010. Rapporten anbefalede, at direktøren for retsforfølgelse for Nordirland skulle genoverveje beslutningen om at retsforfølge ex-politimand Robert Atkinson for sammensværgelse om at forvride retfærdighedens gang. Panelets grund til at fremsætte denne anbefaling i form af en foreløbig rapport var dets anerkendelse af, at hvis der skulle foretages en fornyet overvejelse af retsforfølgningsspørgsmålet, var det i offentlighedens interesse, at det skulle behandles som et hastesag. Den offentlige anklagemyndighed for Nordirland har siden sagt det vil gennemgå afgørelsen.