Romersk -parthiske krige - Roman–Parthian Wars
| Romersk -parthiske krige | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del af de romersk-persiske krige | |||||||||
| |||||||||
| Krigsførere | |||||||||
| Den romerske republik , efterfulgt af Romerriget og klientstater | Parthian Empire og klienter | ||||||||
| Kommandører og ledere | |||||||||
|
Crassus † , Mark Antony , Publius Ventidius Bassus Gnaeus Domitius Corbulo Trajan , Lucius Verus , Statius Priscus Avidius Cassius Septimius Severus Julia Domna |
Surena , Orodes II , Pacorus I † , Phraates IV Artabanus III Vologases I Tiridates I of Armenia Osroes I Sinatruces II † Vologases IV |
||||||||
De romersk -parthiske krige (54 f.Kr. - 217 e.Kr.) var en række konflikter mellem Det Partiske Rige og Den Romerske Republik og Romerriget . Det var den første serie af konflikter i hvad der ville være 682 år med romersk -persiske krige .
Slag mellem det parthiske imperium og den romerske republik begyndte i 54 f.Kr. Denne første indtrængen mod Parthia blev frastødt, især i slaget ved Carrhae (53 f.Kr.). Under de romerske frigøreres borgerkrig i det 1. århundrede f.Kr. støttede partherne aktivt Brutus og Cassius , invaderede Syrien og opnåede områder i Levanten . Afslutningen på den anden romerske borgerkrig bragte imidlertid en genoplivning af romersk styrke i Vestasien .
I 113 e.Kr. gjorde den romerske kejser Trajan østlige erobringer og Parthias nederlag til en strategisk prioritet og overvandt med succes den parthiske hovedstad, Ctesiphon , og installerede Parthamaspates of Parthia som en klienthersker . Men han blev senere frastødt fra regionen ved oprør. Hadrian , Trajans efterfølger, vendte sin forgængers politik og havde til hensigt at genetablere Eufrat som grænsen for romersk kontrol. Men i det 2. århundrede brød krigen om Armenien ud igen i 161, da Vologases IV besejrede romerne der. Et romersk modangreb under Statius Priscus besejrede partherne i Armenien og installerede en begunstiget kandidat på den armenske trone, og en invasion af Mesopotamien kulminerede i sættet i Ctesiphon i 165.
I 195 begyndte endnu en romersk invasion af Mesopotamien under kejser Septimius Severus , der besatte Seleucia og Babylon , men han var ikke i stand til at tage Hatra . Parthia blev i sidste ende taget af et persisk oprør ledet af Ardashir I , der kom ind i Ctesiphon i 226. Under Ardashir og hans efterfølgere fortsatte persisk-romersk konflikt mellem Sassanid-imperiet og Rom.
Parthias vestlige ambitioner
Efter at have sejret i Seleucid - Parthian krige og annekteret store mængder af Seleucid Empire begyndte partherne at søge mod vest efter mere territorium at ekspandere ind i. Partisk virksomhed i Vesten begyndte på Mithridates I 's tid ; under hans regeringstid lykkedes det for Arsacids at udvide deres styre til Armenien og Mesopotamien . Dette var begyndelsen på en "international rolle" for det parthiske imperium, en fase, der også indebar kontakter med Rom. Mithridates II førte mislykkede forhandlinger med Sulla om en romersk -parthisk alliance (ca. 105 f.Kr.).
Samtidig med at partherne begyndte at stige, etablerede de eponymiske grene i Kaukasus , nemlig Arsacid -dynastiet i Armenien , Arsacid -dynastiet i Iberia og Arsacid -dynastiet i Kaukasisk Albanien .
Efter 90 f.Kr. blev den parthiske magt formindsket af dynastiske fejder, mens den romerske magt i Anatolien samtidig kollapsede. Romersk -parthisk kontakt blev genoprettet, da Lucullus invaderede det sydlige Armenien og besejrede Tigranes i 69 f.Kr., men igen blev der ikke truffet en bestemt aftale.
Den Romerske Republik vs Parthia
Da Pompejus tog ansvaret for krigen i øst, genåbnede han forhandlingerne med Phraates III ; de kom til enighed, og romersk -parthiske tropper invaderede Armenien i 66/65 f.Kr., men snart opstod der en strid om Eufrat -grænsen mellem Rom og Parthia. Pompeius nægtede at anerkende titlen "Kongernes Konge" for Phraates og tilbød voldgift mellem Tigranes og den parthiske konge over Corduene . Endelig hævdede Phraates sin kontrol over Mesopotamien , bortset fra det vestlige distrikt Osroene , som blev en romersk afhængighed.
I 53 f.Kr. førte Crassus en invasion af Mesopotamien med katastrofale følger; i slaget ved Carrhae blev Crassus og hans søn Publius besejret og dræbt af en parthisk hær under general Surena . Størstedelen af hans styrke blev enten dræbt eller fanget; af 42.000 mænd døde omkring halvdelen, en fjerdedel tog tilbage til Syrien , og resten blev krigsfanger. Rom blev ydmyget af dette nederlag, og dette blev endnu værre af, at partherne havde fanget flere legionære ørne. Det nævnes også af Plutarch, at partherne fandt den romerske krigsfange, der mest lignede Crassus, klædte ham som en kvinde og paraderede ham gennem Parthia for alle at se. Dette kunne imidlertid let være romersk propaganda. Orodes II, med resten af den parthiske hær, besejrede armenerne og erobrede deres land. Surenas sejr påkaldte imidlertid den partiske konges jalousi, og han beordrede Surenas henrettelse. Efter Surenas død overtog Orodes II selv kommandoen over den parthiske hær og førte en mislykket militær kampagne ind i Syrien. Slaget ved Carrhae var en af de første store kampe mellem romerne og partherne.
Året efter iværksatte partherne razziaer i Syrien, og i 51 f.Kr. monterede en større invasion ledet af kronprinsen Pacorus og de generelle Osaser ; de belejrede Cassius i Antiokia og forårsagede betydelig alarm i de romerske provinser i Asien. Cicero , der var blevet valgt til guvernør i tilstødende Kilikien i det år, marcherede med to legioner for at ophæve belejringen. Pacorus faldt tilbage, men blev i baghold i sit tilbagetog af Cassius nær Antigonea og Osaces blev dræbt.
Under Cæsars borgerkrig gjorde partherne intet skridt, men fastholdt forholdet til Pompejus. Efter hans nederlag og død kom en styrke under Pacorus til hjælp af den pompeiske general Caecilius Bassus, som blev belejret i Apamea -dalen af de kejserske styrker. Da borgerkrigen var slut, udarbejdede Julius Caesar planer for en kampagne mod Parthia, men hans attentat afværgede krigen. Under den efterfølgende Liberators borgerkrig støttede partherne aktivt Brutus og Cassius og sendte et kontingent, der kæmpede med dem i slaget ved Philippi i 42 f.Kr.
Efter dette nederlag invaderede partherne under Pacorus romersk territorium i 40 f.Kr. sammen med Quintus Labienus , en romersk tidligere tilhænger af Brutus og Cassius. De overvandt hurtigt Syrien og besejrede romerske styrker i provinsen; alle byerne ved kysten, med undtagelse af Tyrus indrømmede partherne. Pacorus avancerede derefter til Hasmonean Judea , styrtede den romerske klient Hyrcanus II og installerede sin nevø Antigonus (40–37 f.Kr.) i hans sted. Et øjeblik blev hele det romerske øst fanget af partherne. Afslutningen på den anden romerske borgerkrig skulle snart medføre en genoplivning af romersk styrke i Vestasien .
I mellemtiden havde Mark Antony allerede sendt Ventidius for at modsætte sig Labienus, der havde invaderet Anatolien. Snart blev Labienius drevet tilbage til Syrien af romerske styrker, og selvom hans partiske allierede kom til hans støtte, blev han besejret, taget til fange og derefter dræbt. Efter at have lidt et yderligere nederlag nær de syriske porte , trak partherne sig tilbage fra Syrien. De vendte tilbage i 38 f.Kr., men blev afgørende besejret af Ventidius, og Pacorus blev dræbt. I Judæa blev Antigonus afvist med romersk hjælp af den idumiske Herodes i 37 f.Kr.
Da romersk kontrol med Syrien og Judaea blev genoprettet, førte Mark Antony en kæmpe hær ind i Kaukasisk Albanien (lige øst for Armenien), men hans belejringstog og dets eskorte blev isoleret og udslettet, mens hans armenske allierede deserterede. Romerne undlod at gøre fremskridt mod parthiske positioner og trak sig tilbage med store tab. I 33 f.Kr. var Antony igen i Armenien og indgik en alliance med mediankongen mod både Octavian og partherne, men andre bekymringer tvang ham til at trække sig tilbage, og hele regionen gik under partisk kontrol.
Romerriget vs Parthia
Ufattelige krige
Under truslen om en forestående krig mellem de to magter udarbejdede Gaius Caesar og Phraataces et groft kompromis mellem de to magter i 1 e.Kr. Ifølge aftalen forpligtede Parthia sig til at trække sine styrker tilbage fra Armenien og anerkende et de facto romersk protektorat over landet. Ikke desto mindre fortsatte romersk-parthisk rivalisering om kontrol og indflydelse i Armenien uformindsket i de næste flere årtier.
Beslutningen fra den partiske konge Artabanus II om at placere sin søn, Arsaces, på den ledige armenske trone udløste en krig med Rom i 36 e.Kr. Artabanus III nåede til enighed med den romerske general, Lucius Vitellius , og gav afkald på parthiske krav på en indflydelsessfære i Armenien. En ny krise blev udløst i 58, da romerne invaderede Armenien, efter at den parthiske konge Vologases I tvang installerede sin bror Tiridates på tronen der. Romerske styrker under Corbulo væltede Tiridates og erstattede ham med en cappadocian prins. Dette fik parthisk gengældelse og en ufattelig række kampagner i Armenien. Den Krigen sluttede i 63, da romerne enige om at tillade Tiridates og hans efterkommere til at regere Armenien, forudsat at de har modtaget kongedømmet fra den romerske kejser.
Armenien ville fremover blive styret af et parthisk dynasti, og på trods af dets nominelle troskab til Rom ville det komme under stigende parthisk indflydelse. Efter senere generationers dom "havde romerne mistet Armenien", og selvom Rhandeia -freden indledte en periode med relativt fredelige forbindelser, der ville vare i 50 år, ville Armenien fortsat være et konstant stridsspænd mellem romerne, Parthians og deres Sassanid -efterfølgere.
Hvad angår Corbulo, blev han hædret af Nero som manden, der havde bragt denne "triumf", men hans popularitet og indflydelse med hæren gjorde ham til en potentiel rival. Sammen med inddragelsen af sin svigersøn Lucius Annius Vinicianus i et forfalsket plot mod Nero i 66 blev Corbulo mistænkt i kejserens øjne. I 67, mens han rejste i Grækenland, beordrede Nero ham at blive henrettet; da han hørte om dette, begik Corbulo selvmord.
Trajans partiske krig
En ny serie af krige begyndte i det 2. århundrede, hvor romerne konsekvent havde overhånden over Parthia. I 113 besluttede den romerske kejser Trajanus , at øjeblikket var modent til at løse det "østlige spørgsmål" en gang for alle ved Parthias afgørende nederlag og annekteringen af Armenien; hans erobringer markerede en bevidst ændring af den romerske politik over for Parthia og et skift i vægt i imperiets "store strategi".
I 114, Trajan invaderet Armenien, der er knyttet det som en romersk provins og dræbte Parthamasiris der blev placeret på den armenske trone af sin relative, kongen af Parthia, Osroes jeg . I 115 overgik den romerske kejser det nordlige Mesopotamien og annekterede det også til Rom; dens erobring blev anset for nødvendig, da den armenske fremtrædende ellers kunne blive afskåret af partherne fra syd. Romerne erobrede derefter den parthiske hovedstad, Ctesiphon, før de sejlede ned ad floden til Den Persiske Golf . Men i det år brød oprør ud i det østlige Middelhav , Nordafrika og det nordlige Mesopotamien, mens et større jødisk oprør brød ud på romersk område, hvilket strækkede romerske militære ressourcer kraftigt. Trajanus undlod at tage Hatra , hovedstaden i kongeriget Hatra , hvilket undgik totalt parthisk nederlag. Partiske styrker angreb romerske centrale positioner og romerske garnisoner ved Seleucia , Nisibis og Edessa blev smidt ud af lokalbefolkningen. Trajanan undertrykte oprørerne i Mesopotamien, installerede den parthiske prins Parthamaspates som klienthersker og trak sig tilbage til Syrien. Trajan døde i 117, før han kunne forny krigen. Trajans partiske kampagne betragtes på forskellige måder som klimaks for "to århundreders politisk holdning og bitter rivalisering." Trajanus var den første kejser, der gennemførte en vellykket invasion af Mesopotamien. Hans store plan for Armenien og Mesopotamien blev i sidste ende "afkortet af omstændigheder skabt af en forkert forståelse af de strategiske realiteter ved østlig erobring og en undervurdering af, hvad oprør kan gøre."
Hadrians politik og senere krige
Trajans efterfølger, Hadrian , vendte straks sin forgængers politik. Han besluttede, at det var i Roms interesse at genetablere Eufrat som grænsen for dets direkte kontrol, og vendte villigt tilbage til status quo ante og overgav territorierne Armenien, Mesopotamien og Adiabene tilbage til deres tidligere herskere og klientkonger . Igen i hvert fald i endnu et halvt århundrede skulle Rom undgå aktiv intervention øst for Eufrat.
Krig om Armenien brød ud igen i 161, da Vologases IV besejrede romerne der, erobrede Edessa og hærgede Syrien. I 163 besejrede et romersk modangreb under Statius Priscus partherne i Armenien og installerede en begunstiget kandidat på den armenske trone. Året efter begyndte Avidius Cassius en invasion af Mesopotamien, vandt kampe ved Dura-Europos og Seleucia og afskedigede Ctesiphon i 165. En epidemi, muligvis af kopper, som var ved at feje Parthia på det tidspunkt, spredte sig nu til den romerske hær, hvilket førte til deres tilbagetrækning .
I 195 begyndte endnu en romersk invasion af Mesopotamien under kejser Septimius Severus , der besatte Seleucia og Babylon og derefter afskedigede Ctesiphon igen i 197. Disse krige førte til den romerske erhvervelse af det nordlige Mesopotamien, så langt som områderne omkring Nisibis og Singara . En sidste krig mod partherne blev iværksat af kejser Caracalla , der fyrede Arbela i 216, men efter hans attentat kæmpede hans efterfølger Macrinus en ufattelig kamp mod partherne ved Nisibis , det sidste engagement i Parthian Wars.
Sassanidernes stigning
Parthia blev til sidst ødelagt af Ardashir I, da han kom ind i Ctesiphon i 226. Sassaniderne var mere centraliserede end de parthiske dynastier. Indtil Sassaniderne kom til magten, var romerne mest angriberne. Sassaniderne, som var persere, var imidlertid fast besluttede på at erobre lande, som Achaemenid -dynastiet engang havde haft og nu tabte. Deres nationalistiske iver gjorde dem til meget mere aggressive fjender af romerne end partherne nogensinde var. For mere information, se Byzantine-Sassanid Wars .
Se også
Citater
Referencer
Primære kilder
- Cassius Dio , romersk historie . Bog LXXX. Oversat af Earnest Cary .
-
Plutarch, Sulla . Oversat af John Dryden .
Sekundære kilder
- Beate, Dignas; Winter, Engelbert (2007). Rom og Persien i senantikken. Naboer og rivaler . Cambridge University Press. ISBN 978-3-515-09052-0.
- Bivar, ADH (1983). "Den politiske historie i Iran under arsaciderne". I Yarshater, Ehsan (red.). Cambridge History of Iran, bind 3 (1): Seleukider, parthiske og sasaniske perioder . Cambridge: Cambridge University Press. s. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
- Campbell, Brian (2005). "Severan -dynastiet". I Bowman, Alan K .; Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (red.). The Cambridge Ancient History, bind XII: The Crisis of Empire, AD 193-337 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
- Lightfoot, CS (1990). "Trajans partiske krig og det fjerde århundredes perspektiv". Journal of Roman Studies . Society for Promotion of Roman Studies. 80 : 115–116. doi : 10.2307/300283 . JSTOR 300283 .
- Mackay, Christopher S. (2004). "Cæsar og afslutningen på den republikanske regering". Det antikke Rom: En militær og politisk historie . Cambridge University Press. ISBN 0-521-80918-5.
- Rawlinson, George (2007) [1893]. Parthia . Cosimo, Inc. ISBN 978-1-60206-136-1.
- Sherwin-White, AN (1994). "Lucullus, Pompejus og øst". I Crook, JA ; Lintott, Andrew ; Rawson, Elizabeth (red.). Cambridge Ancient History, bind IX: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 f.Kr. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521256032.
- Sicker, Martin (2000). "Kampen om Eufratgrænsen". Det præ-islamiske Mellemøsten . Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-96890-1.
eksterne links
Medier relateret til parthisk-romerske krige på Wikimedia Commons