Sam Hughes - Sam Hughes

Den ærede Sir Samuel Hughes KCB PC
Minister for milits og forsvar
Mandat 10. oktober 1911 - 12. oktober 1916
statsminister	Robert Laird Borden
Forud for	Frederick William Borden
Efterfulgt af	Albert Edward Kemp
Medlem af parlamentet for Victoria North
Mandat 11. februar 1892 - 2. november 1904
Forud for	John Augustus Barron
Efterfulgt af	ingen
Medlem af parlamentet for Victoria
Mandat 3. november 1904 - 24. august 1921
Forud for	ingen
Efterfulgt af	John Jabez Thurston
Personlige detaljer
Født	( 1853-01-08 )8. januar 1853 Solina, Darlington , Canada West
Døde	24. august 1921 (1921-08-24)(68 år gammel) Lindsay, Ontario , Canada
Nationalitet	Canadisk
Politisk parti	Unionist
Andre politiske tilhørsforhold	Liberal-konservativ
Ægtefælle (r)	Mary Burk
Alma Mater	Toronto Normal School , University of Toronto
Erhverv	Lærer, redaktør

Sir Samuel Hughes , KCB PC (8. januar 1853 - 23. august 1921) var den canadiske minister for milits og forsvar under første verdenskrig . Han var bemærkelsesværdig for at være den sidste liberale-konservative minister, indtil han blev afskediget fra sin kabinetpost.

Tidligt liv

Hughes blev født den 8. januar 1853 i Solina nær Bowmanville i det daværende Canada West . Han var en søn af John Hughes fra Tyrone , Irland , og Caroline (Laughlin) Hughes, en canadier, der stammede fra hugenotter og Ulster Scots . Han blev uddannet i Durham County, Ontario og deltog senere i Toronto Normal School og University of Toronto . I 1866 sluttede han sig til 45th West Durham Battalion of Infantry og tjente under de fenske razziaer i 1860'erne og 1870'erne. I løbet af sit liv var Hughes meget involveret i militsen, deltog i alle øvelsesøvelser og begyndte at skyde med en riffel i sin fritid for at forbedre sit mål. Et fremragende skud med en riffel, Hughes var aktiv i våbenklubber og blev til sidst præsident for Dominion Rifle Association. Hughes kunne lide at se sig selv som legemliggørelse af de victorianske værdier af hårdt arbejde, selvdisciplin, styrke og mandighed. Hughes var høj, muskuløs og bredskuldret og udmærket sig i sport, idet han var særligt talentfuld i lacrosse. Han hævdede senere i den britiske Who's Who at have "personligt tilbudt at rejse" canadiske kontingenter til tjeneste i "de egyptiske og sudanesiske kampagner, den afghanske grænsekrig og den Transvaalske krig ".

I en alder af 20 giftede han sig med sin første kone, Caroline Preston, der døde et år senere. Derefter blev han gift med Mary Burk, og det nye par flyttede snart til Toronto. Han var lærer fra 1875 til 1885 ved Toronto Collegiate Institute (nu Jarvis Collegiate ), hvor han blev kendt for sine excentriciteter såsom hans vane med at tygge på kridtet, når han holdt sine foredrag. Hughes opgav undervisningen, da han havde problemer med at forsørge en kone og tre børn på sin løn, mens undervisningen kun gav små udsigter til forfremmelse. I 1885 flyttede han sin familie til Lindsay , hvor han havde købt The Victoria Warder , den lokale avis. Han var papirets udgiver fra 1885 til 1897.

Avismand

I sin første redaktionelle, Hughes beskyldte den romersk-katolske kirke for at stå bag kopper epidemi, der hærgede Montreal dengang og kaldte fransk-canadiere "lidt bedre end brutes". Kort efter at han begyndte sit ejerskab af Victoria Warder i juli 1885, sluttede Hughes sig til den lokale Liberal-Conservative Association. Statsministeren, Sir John A. Macdonald , kommenterede ofte, at Hughes breve til ham var "omfangsrige" og undertiden "uvæsentlige", da han krævede protektionjob for lokale fortællinger. Macdonald bemærkede også i 1888, at "Sam Hughes er en af ​​vores bedste venner", da Victoria Warder meget stærkt støttede de konservative, hvilket gjorde ham til en nyttig mand for Tories i det landlige Victoria County, hvor de fleste mennesker fik deres nyheder fra hans avis. .

På det tidspunkt, hvor Hughes ankom i Victoria County, var det et mest skovklædt område, hvor tømmer var den vigtigste industri, selvom landbruget voksede, da træerne blev skåret ned. De fleste af byerne og landsbyerne i Victoria County var isolerede bosættelser beliggende ved søerne og kun forbundet med vand og primitive veje. Befolkningen i amtet var overvældende af britisk afstamning og protestantisk. På masthead på Victoria Warder satte Hughes følgende digt: "En union af hjerter, en union af hænder, en union, ingen mand kan adskille, en union af tunger, en union af lande, og flag-britiske union for evigt" . Hughes havde meget kærlighed til det barske landskab i Victoria County og talte om dets skove og søer på samme måde, som han roste det skotske højland og Ulsters rullende marker. Hans barnebarn skrev, at for Hughes var Victoria County hans "åndelige hjem". Victoria County i det 19. århundrede blev anset for at være et "groft" grænseområde, og i sin stormfulde tid som redaktør blev Hughes sagsøgt for injurier, der var et brandforsøg mod Victoria Warder og var mindst et mordforsøg mod ham, da han blev skudt på, mens han forlod sit aviskontor.

I 1885 forsøgte Hughes at melde sig frivilligt til den ekspeditionsstyrke, der blev sendt for at nedlægge det nordvestlige oprør ledet af Metis Louis Riel , men han blev nægtet på trods af at være et meget aktivt medlem af militsen. Hughes yngre bror, James, var en del af styrken sendt til det nordvestlige territorium (moderne Saskatchewan ) og for at kompensere for ikke at være i stand til at kæmpe, gav han krigen omfattende dækning i The Victoria Warder . Han reflekterede hans livslange tro på borgeresoldaters overlegenhed over professionelle soldater og præsenterede Hughes det nordvestlige oprør som en triumf for den canadiske milits, idet han stolt basunerede det faktum, at næsten alle mænd sendt til Nordvest havde været civile kun få uger før donation. deres uniformer mod vest. Om den canadiske sejr i slaget ved Batoche skrev Hughes i en lederartikel, at "regelmæssige tropper var i orden til politimæssige formål i fredstider og til træning af skoler, men ud over det er de en skade for nationen".

Et tilbagevendende tema for Hughes forfatterskab i Victoria Warder var frygten for, at industrialisering og urbanisering kunne føre til et tab af maskulinitet, og at den bedste måde at redde traditionel maskulinitet på var en obligatorisk militsetjeneste for alle canadiske mænd. Hughes sidestillede maskulinitet med sejhed og hævdede, at militservice ville gøre canadiske mænd hårdere, der ellers måske ville blive bløde i et bymiljø fyldt med arbejdsbesparende udstyr. Som et af hans argumenter for militsen spillede Hughes en nøglerolle i skabelsen af, hvad den canadiske historiker Desmond Morton kaldte "militsmyten" omkring krigen i 1812; han præsenterede nemlig Upper Canada som reddet fra successive amerikanske invasioner i 1812, 1813 og 1814 af Upper Canada-militsen i stedet for den britiske hærs faste, der faktisk gjorde det meste af kampene.

Et andet tema for Hughes 'dækning af det nordvestlige oprør var den måde, hvorpå han i det væsentlige var enig med Riel i, at strømmen af ​​engelsktalende, protestantiske bosættere fra Ontario til prærierne faktisk truede eksistensen af ​​den katolske religion og det franske sprog fra Metis , med den eneste forskel, at hvad Riel så som en tragedie, så Hughes som en velsignelse. Victoria County havde som en procentdel af befolkningen det største antal orangemen i Canada i slutningen af ​​det 19. århundrede, og Hughes, der sad i bestyrelsen for den lokale lodge af den loyale orange orden i amtet, var i stand til at bruge orangemændene til at levere en pålidelig gruppe af vælgere, når han søgte valg til Underhuset under hele sin karriere. Den krigsførende Hughes nød at skændes med irske katolske indvandrere på ture til Toronto. Som redaktør for Victoria Warder angreb Hughes ofte "romanister", som han kaldte katolikker. Som et eksempel i en lederartikel den 4. oktober 1889 beskyldte han "romanisterne" af Lindsay for at være "et illoyal mordplanlægningssamfund". Efter at Wilfrid Laurier , den nye liberale leder af den officielle opposition, talte for fri handel med USA, anklagede Hughes ham i en redaktionel 1888 for at være for at have Canada annekteret af USA. For at imødegå Lauriers argument om, at fri handel med USA betød velstand, foreslog Hughes en kejserlig føderation med Storbritannien som den bedste måde at skabe velstand på, skønt han også udelukkede muligheden for, at USA en dag kunne deltage i at oprette en union af de engelsktalende folk.

Medlem af parlamentet

I valget i 1891 løb Hughes som konservativ for at repræsentere Victoria County, men blev snævert besejret med kun 202 stemmer af den liberale siddende Jack Barron. Anklager valgsvindel gik Hughes til retten for at udfordre resultatet. To dommere ved Dronningens bænk i Toronto besluttede, at beviset for valgsvindel fremlagt af Hughes var overvældende, og beordrede et suppleringsvalg, der blev afholdt den 11. februar 1892. Under suppleringsvalget forsøgte Barron to gange at bestikke Hughes til at droppe ud. Hughes blev valgt til parlamentet ved suppleringsvalget. I januar 1894 var Hughes involveret i slagsmål på Lindsays hovedgade med en romersk-katolsk smed ved navn Richard Kylie, som førte ham til at blive dømt for overfald og idømt en bøde på $ 500. På trods af forventningerne om, at overfaldsdommen ville få ham til at miste sit sæde, i valget i 1896 beholdt Hughes sin plads.

I 1870, da provinsen Manitoba blev oprettet ud af det nordvestlige territorium som en del af den politiske aftale for at afslutte Red River Rebellion, havde Manitoba et fransktalende Metis- flertal, og det blev erklæret i Manitoba-loven, hvilket skabte provinsen, at franskmanden var et af Manitobas officielle sprog, og provinsen skulle give katolsk uddannelse på fransk. I 1890 havde indvandringen fra Ontario ændret demografien i Manitoba drastisk, og i det år vedtog Manitoba-regeringen en lov, der gjorde al uddannelse på engelsk med den begrundelse, at fransksprogede uddannelser kostede for mange penge. Dette førte igen til krav om, at Dominion-regeringen skulle gribe ind, da denne lov overtrådte Manitoba-loven. Den Manitoba Skoler Spørgsmål viste sig at være en af de mest bittert splittende spørgsmål af 1890'erne, og Hughes opstået som en talsmand for dem, der opfordrede Dominion regering om ikke at gribe ind, argumenterer, at hvis Manitoba ikke ønsker at give undervisning i fransk, der var det er rigtigt. Hughes retfærdiggjorde sine synspunkter på baggrund af sekularisme og skrev i 1892 "alle kirker er en simpel forbandet gener". På trods af sin antikatolske holdning støttede Hughes påstande fra den katolske John Thompson om at være premierminister. Hughes støtte til Thompson var baseret på politisk hensigtsmæssighed, nemlig at Thompson var den bedste mand til at slå den populære Wilfrid Laurier.

Hughes brugte sin indflydelse på Orange Order for at forsøge at forhindre dem i at opildne Manitoba Schools-spørgsmålet og overbevise dem om at acceptere Thompson som den næste konservative leder til at erstatte den syge Sir John Abbott . Da Thompson repræsenterede en mere overklasse, byfløj fra det konservative parti, var støtten fra Hughes, der repræsenterede en mere lavere klasse, landdistrikterne fra de konservative medvirkende til at sikre, at Thompson blev premierminister i november 1892, da Abbott endelig trådte tilbage. Han forsøgte også at overtale Orangemen til at acceptere en katolsk premierminister. Under Thompsons tid som premierminister støttede Hughes hans bestræbelser på at finde et kompromis med Manitoba-skolespørgsmålet, skønt han især stoppede med at skrive så ofte til premierministeren, efter at Thompson i 1894 besluttede at vedtage et afhjælpende lovforslag for at tvinge Manitoba til at overholde Manitoba. Handling. Da Thompson døde i december 1894, støttede Hughes Sir Charles Tuppers kandidatur mod senator Mackenzie Bowell , som sejrede og blev den næste premierminister. Da debatten intensiveredes til en krise i 1895–96 efter en afgørelse truffet af det hemmelige råd mod Manitoba, tog Hughes en generelt moderat holdning til Manitoba-skolespørgsmålet og spurgte retorisk i et brev til redaktøren for Ottawa Journal "hvorfor skulle vi springe ned Canada ind i en religiøs krig? " I et brev til Nathaniel Clarke Wallace , stormesteren i den orange orden, frarådede han ekstremisme i Manitoba-skolespørgsmålet og sagde, at spørgsmålet rev det konservative parti fra hinanden. Stillet over for et bestemt nederlag ved valget i 1896 var Hughes en af ​​de konservative parlamentsmedlemmer, der i marts stemte for at afsætte Bowell til fordel for Tupper.

Hughes støttede Tuppers "venlige middel" kompromis mellem verdslig uddannelse i Manitoba og religiøs instruktion efter skoledagen officielt var afsluttet. Wallace ignorerede Hughes råd og sagde i 1896, at Orangemen kun ville støtte kandidater, der stod imod den føderale afhjælpende lov mod Manitoba, hvilket faktisk betød at støtte de liberale. Laurier, på trods af at være en fransk-canadisk katolik, støttede Manitoba på grund af provinsielle rettigheder og havde de liberale filibuster Tuppers afhjælpende lovforslag. På et nationalt møde i Orange Order i Collingwood i maj 1896 talte Hughes for Tupper og blev næsten udvist fra ordenen. I valget i 1896 var Hughes vigtigste udfordrer John Delemere, en uafhængig kandidat godkendt af Wallace. Hughes holdt fast ved sin plads ved at argumentere for, at Manitobas anliggender ikke var relevante for Victoria County, og han forstod lokale problemer langt bedre end hans modstander. Valget i 1896 resulterede i en liberal sejr, og i den nye, meget mindre konservative præsident, Hughes stod ud som de få parlamentsmedlemmer, hvis omdømme var blevet forbedret af Manitoba Schools-spørgsmålet. Hughes 'holdning til spørgsmålet var baseret på pragmatisme, nemlig behovet for at holde de konservative samlet for at vinde det næste parlamentsvalg i lyset af udfordringen fra Laurier, hvis "solrige måder" vandt over mennesker over hele Canada. I modsætning til andre konservative parlamentsmedlemmer som George Foster, der hævdede, at Manitoba-loven havde garanteret retten til en katolsk uddannelse på fransk, og det var Dominions regerings pligt at opretholde loven, havde Hughes ingen interesse i mindretals rettigheder. Hughes mente, at et sekulært uddannelsessystem var bedre end et religiøst, og at undervisningssproget i Manitoba-skoler skulle være engelsk. Hans moderate holdning til Manitoba-skolespørgsmålet var helt motiveret af frygten for, at spørgsmålet kunne få de konservative til at miste det næste parlamentsvalg, som det faktisk viste sig at være tilfældet. På trods af det faktum, at Wallace havde kæmpet mod ham, forsøgte Hughes at genopbygge forholdet mellem de konservative og den orange orden, gennem det var først Wallace døde i 1901, at hans indsats bar frugt.

Den tilbagesendte premierminister Wilfrid Laurier havde erklæret sin støtte til den britiske politik i Sydafrika, men var ikke forpligtet til at sende canadiske tropper, hvis krigen skulle bryde ud. I sommeren 1899 udarbejdede generalsekretæren i Canada , Lord Minto og kommandanten for den canadiske milits , oberst Edward Hutton , en hemmelig plan for en canadisk kontingent på 1.200 mand til at rejse til Sydafrika og besluttede, at Hughes som en af de mest åbenlyst imperialistiske parlamentsmedlemmer skulle være en af ​​befalene. I september 1899 underrettede Minto og Hutton først Frederick William Borden , minister for milits og forsvar , om den plan, de havde udarbejdet, skønt Laurier forblev ude af sløjfen. Da Laurier fortsatte med at tøve, tilbød Hughes at rejse et regiment for egen regning for at kæmpe i Sydafrika, et tilbud, der truede med at forstyrre Huttons planer, da Hughes tilbud gav Laurier den perfekte undskyldning for ikke at gøre noget. Da Hutton beordrede Hughes som en underordnet militsofficer til at forblive tavs, reagerede Hughes med et vredt udbrud offentligt påstand om, at en britisk officer forsøgte at tavse en canadisk parlamentsmedlem, hvilket skabte, hvad den canadiske historiker Desmond Morton kaldte et sammenstød mellem "to ligesindede" , men for store egoer ".

Boer War-tjeneste

Den 3. oktober 1899 erklærede Transvaal-republikken krig mod Storbritannien. Den Statssekretæren for kolonierne , Joseph Chamberlain , sendte Laurier et notat takke ham for hans tilbud af canadiske tropper til Sydafrika, som forvirrede statsministeren, som han gjorde ingen sådant tilbud. På samme tid offentliggjorde oktober 1899-udgaven af ​​den canadiske militære Gazette detaljerne i planen om at sende 1.200 mænd til Sydafrika. Da Laurier benægtede i Underhuset at have planer om at sende tropper, blev Chamberlains note lækket til pressen, og den 9. oktober 1899 modtog Laurier en note fra redaktør for Toronto Globe (som støttede de liberale) om, at premierministeren måtte "enten sende tropper eller komme ud af kontoret". Da det liberale partnerskab var dårligt delt mellem antikrigs-fransk-canadiske parlamentsmedlemmer og pro-krigs-engelsk-canadiske parlamentsmedlemmer, turde Laurier ikke indkalde parlamentet til en afstemning, da de liberale måske splittede sig over spørgsmålet og udsendte i stedet en ordre om Rådet den 14. oktober og sagde, at Canada ville give en styrke af frivillige til Sydafrika. Hughes meldte sig straks som frivillig til kontingenten, men blev nedlagt veto af Hutton, som hverken havde glemt eller tilgivet Hughes for hans underordnede og hans skrappe afvisning af at blive tavs; dog måske som en form for hævn mod Hutton insisterede Laurier på, at Hughes fik lov til at rejse til Sydafrika.

Efter at have overbevist Laurier om at sende canadiske tropper, begyndte Hughes at tjene i Anden Boerekrig . Da han gik om bord på skibet SS Sardinian, der forlod Quebec City til Cape Town den 31. oktober 1899, med 1.061 canadiske frivillige, meddelte Hughes, at han var "fri for al militær autoritet" og ikke ville tage nogen ordrer fra nogen officer. Da han ankom til Sydafrika, fortalte Hughes pressen, at boerne "på deres gamle hestepropper" ville udride briterne på marken , en bemærkning, der markerede starten på Hughes stormfulde tjeneste i Sydafrika som ironisk nok den ultraimperialistiske. Hughes kolliderede konstant med den britiske hær. Hughes udviklede en stærk foragt for det britiske militær, mens han var i Sydafrika og kom væk med ideen om, at grænselivet havde gjort canadierne hårdere og hårdere soldater end briterne. Den canadiske historiker Pierre Berton skrev, at Hughes "hadede den britiske hær". Hughes troede altid, at de canadiske militsers deltidsborgersoldater var langt bedre soldater end de britiske hærs fuldtidsansatte, et synspunkt, der gjorde meget for at påvirke hans senere beslutninger i første verdenskrig. I denne henseende var udførelsen af Boer kommandos (kommandosoldater) blev brugt af Hughes til at bevise sin pointe, da han hævdede, at borgermiljøerne i Transvaal og den orangefrie stat havde udkæmpet den britiske hær i meget af krigen, skønt han ignorerede det faktum, at til sidst var det den britiske hær, der vandt krigen. Hughes brugte også opførelsen af ​​uregelmæssige kavalerienheder fra Canada og Australien til at støtte hans teori og bemærkede, at de "cowboy" -enheder, der blev rekrutteret fra Australian Outback og de canadiske prairier, var de, der var mest effektive til at jage kommandoerne . Hughes biograf, Ronald Haycock bemærkede, at han naivt antog, at alle fremtidige krige ville være som boerekrigen, endda helt ned til at blive kæmpet et sted som marken . Haycock bemærkede også, at Hughes ikke syntes at have nogen interesse i at forstå, hvorfor kommandoerne var blevet besejret, i stedet for at præsentere krigen som næsten en sejr fra Boer. Det var også under Boer-krigen, at Hughes blev overbevist om afhandlingen, at Ross-riflen udviklet af en skotsk sportsmand, Sir Charles Ross , og fremstillet i Canada var det ideelle våben for infanterister. Jo mere den britiske hær afviste Ross-riflen som uegnet, jo mere overtalte den Hughes om sin overlegenhed, selvom Morton bemærkede, at de britiske indvendinger mod Ross-riflen var sunde, da det var en jagtriffel, der blev overophedet efter hurtig affyring og var for let fastklemt af snavs.

På trods af hans hyppige sammenstød med britiske hærofficerer roste Sir Alfred Milner , den britiske højkommissær for Sydafrika, imidlertid Hughes for hans vilje til at omgå bureaukrati og få tingene gjort. To mænd, der senere var fremtrædende i Milners børnehave , William Hitchens og Lionel Curtis, tjente begge under Hughes kommando fra marts 1900 og fremefter, da de avancerede over marken fra Kapkolonien til Orange Free State. Uden for Hughes 'egne beretninger om hans boerkrigstjeneste kommer det meste af det, der er kendt om hans tid i Sydafrika, fra regnskaberne skrevet af Hitchens og Curtis og deres fælles ven Leo Amery , krigskorrespondenten for The Times of London, der mødte Hughes først i Cape Town i december 1899 sammen med en anden fælles ven, Max Balfour. Amery, Balfour, Curtis og Hitchens beskrev alle Hughes som en populistisk leder, der ikke var fjern fra de almindelige soldater, utålmodig med bureaukrati, åbenlyst om at udtrykke sine meninger om alting og som delte vanskelighederne med krigen på marken . Balfour skrev, at Hughes var ridderlig over for civile i Boer, undskyldte hustruen til en mand, han arresterede som guerilla for at tage sin mand væk, mens Curtis erklærede, at Hughes altid betalte for den mad, han havde taget fra gårde på marken og sagde, at han var ingen tyv. Amery beskrev Hughes som en hårdkørende, aggressiv kommandør, hvis kavaleri dækkede store afstande over marken og sagde, at han var ubarmhjertig i sin forfølgelse af fjenden. I en forfremmelse, i maj 1900, havde Milner Hughes gjort efterretningsofficer og assistent adjutant general til Warren's Scouts under kommando af Sir Charles Warren , som havde til opgave at komme videre over Orange-floden for at neutralisere en Transvaal styrke under kommando af generalkommandant. Piet de Villers . Under fremrykningen angreb de Villers den britiske lejr ved Faber Pass uden for Campbell den 27. maj 1900, og en halvklædt Hughes, der sprang i aktion efter at have vågnet op af lyden af ​​skyderiet, var involveret i at føre modangrebet, der kørte Transvaalerne tilbage til prisen for 23 døde og 33 sårede. Bagefter angreb Hughes Warren for "absolut urigtige" udtalelser i sin officielle rapport om handlingen ved Faber Pass, såsom hans påstand om, at han ikke blev overrasket, og lejren var godt placeret, kritik, som Haycock beskrev som meget vel fortjent.

Hughes ville løbende føre kampagne uden held for at blive tildelt et Victoria Cross (VC) for handlinger, som han angiveligt havde taget i kampene. Den canadiske historiker René Chartrand skrev, at "... Hughes karakter kan læses ud fra det faktum, at han faktisk havde bedt om VC for sine tjenester i Sydafrika". Hughes 'anbefaling af sig selv til en VC var mest uortodoks, da man normalt skulle anbefale til prisen. Hughes offentliggjorde de fleste af sine egne beretninger om krigen og sagde ofte, at den britiske kommandør "hulkede som et barn", da han gik. Faktisk blev Hughes afskediget fra boerkrigstjenesten i sommeren 1900 for militær disciplin og sendt tilbage til Canada. Brev, hvor Hughes anklagede det britiske militær for inkompetence, var blevet offentliggjort i Canada og Sydafrika. Hughes havde også åbenlyst overtrådt ordrer i en nøgleoperation ved at give gunstige vilkår til en fjendestyrke, der overgav sig til ham. Skønt Hughes havde vist sig at være en kompetent og undertiden usædvanlig frontlinieofficer, fortællede skryt og utålmodighed stærkt imod ham. Hughes 'krav om en VC blev afvist, men som en trøstepris blev hans krav om at blive riddere for hans boerkrigstjenester imødekommet, omend kun forsinket i 1915, og derfor var Hughes stolt over at være kendt som "Sir Sam". På dette tidspunkt var Hughes blevet overbevist om, at han ikke fortjente en, men to VC'er for sin tjeneste i Sydafrika, et krav, der oprørte krigskontoret i London, som tålmodigt fortalte Hughes, at man ikke kunne anbefale sig selv til VC, og hans anmodninger om en VC-bjælke kunne ikke overvejes.

Skygge forsvarsminister

Som forsvarskritiker i det konservative skygge-kabinet viste Hughes, som blev meget læst om militærhistorie, aktuelle militære tendenser og spørgsmål i den canadiske milits, en energisk og effektiv skyggeforsvarsminister, der beskyldte forsvarsminister Sir Frederick Borden for at være ineffektiv i håndteringen af ​​sin portefølje. Hughes var også kendt for sine angreb på Laurier-regeringens indvandringspolitik, idet han beskyldte, at Canada havde brug for flere indvandrere af "god britisk bestand". Emnet for afvikling af prærierne interesserede Hughes meget, da han tjente som agent mellem 1902–1905 for den canadiske nordlige jernbane ledet af sin ven, William Mackenzie, og rejste to gange til prærierne for at vælge ruten til CNR. Amery, der først havde mødt Hughes i Boerkrigen, fulgte ham på sin anden tur over Prairies og skrev om, hvordan han talte med stor lidenskab om hans planer om at bygge den "fineste by" på Prairies. I valget i 1904 sejrede de liberale i jordskred, og endda Hughes holdt fast ved sin plads i Victoria County med en smal margin. Den konservative leder, Robert Borden , mistede sit eget sæde i Halifax , og Hughes tilbød at træde tilbage for at lade Borden repræsentere Victoria County. Skønt Borden valgte et andet sikkert konservativt sæde i Ontario til at repræsentere, takkede han Hughes for hans "venlighed" ved at tilbyde sit eget sæde.  

Hughes var også aktiv i den kejserlige føderations bevægelse, korresponderede regelmæssigt med både Joseph Chamberlain og Alfred Milner om emnet og introducerede hvert år fra 1905 og frem en beslutning i Underhuset, der opfordrede til en "ligelig partnerskabsunion" af Dominionerne med Det Forenede Kongerige. I dette forvirrede Hughes ofte Milner og Chamberlain, der troede, at han var den førende canadiske mester i Imperial Federation-konceptet, da Hughes ønskede, at Canada skulle blive en lige partner i at drive det britiske imperium i stedet for at spille den mere underordnede rolle, som Milner og Chamberlain havde forestillet sig. Hughes favoriserede en protektionistisk politik af kejserlig præference, men i modsætning til Chamberlain insisterede han på, at kejserlig præference blev bundet til "lige partnerskab" med et kejserligt kabinet med alle Dominion-premierministre plus den britiske premierminister for at beslutte politik for hele imperiet. Hughes protesterede gentagne gange mod Chamberlains koncept om, at den britiske premierminister og kabinet skulle afgøre spørgsmål til Dominions, og Haycock skrev, hvad Hughes ønskede lyder meget lig det britiske Commonwealth, der opstod efter 1931.

I 1906, efter gentagne gange at have hamret indvandringsministeren Clifford Sifton i debat, blev Hughes 'opfordring til den canadiske regering om at give fortrinsret til at uddele jord i Prairie-provinserne Alberta, Saskatchewan og Manitoba til veteraner fra den britiske hær accepteret som politik. Ligesom andre engelsk-canadiere på det tidspunkt troede Hughes, at for mange indvandrere fra Østeuropa fik lov til at slå sig ned på Prairies, og i stedet skulle Prairies afvikles af indvandrere fra Storbritannien, hvor især veteraner blev opmuntret til at bosætte sig. I 1907 fortalte Hughes Underhuset, at katolske indvandrere fra Europa var "en forbandelse over Canada". På trods af at han blev offentligt censureret af den konservative leder Robert Borden for hans "forbandelse over Canada" bemærkning med Borden, der insisterede på, at det konservative parti ikke var et sekterisk parti, to måneder senere i juni 1907 ved Orange Order's nationale konference i Vancouver, gentog Hughes sin afhandling at katolske indvandrere var en "forbandelse over Canada", som blev fulgt op med advarslen om, at orangemen aldrig ville stemme konservativt igen, hvis Borden udviste Hughes. Hughes evne til at frembringe stemmerne fra den orange orden for de konservative sikrede, at Borden ikke udviste ham på trods af den måde, hvorpå han fortsatte med at sabotere Bordens bestræbelser på at nå ud til katolske vælgere.

Hughes, der hævdede at være blevet tilbudt, men afviste posten som viceminister for milits i 1891, blev udnævnt til minister for milits efter valget af Borden i 1911 med det formål at skabe en særskilt canadisk hær inden for det britiske imperium , der skulle bruges i tilfælde af krig. Han skrev et brev til generalguvernøren, hertugen af ​​Connaught , om hans mangeårige efterspørgsel efter Victoria Cross. Connaught anbefalede privat, at Borden skulle slippe af med ham. Chartrand beskrev Hughes som et individ udstyret med "stor charme, humor og drivkraft, allieret med fuldendte politiske færdigheder", men på den negative side kaldte han ham "en stædig, pompøs racist" og en "lidenskabelig Orange Order supremacist", der gjorde lidt at skjule hans modvilje mod katolikker generelt og fransk-canadiere i særdeleshed. Hughes synspunkter gjorde senere meget for at afskrække fransk-canadiere og irske-canadiere fra at støtte krigsindsatsen i første verdenskrig. Chartrand skrev yderligere, at Hughes var en megaloman med en grotesk oppustet følelse af sin egen betydning, som "ikke ville indrømme nogen modsigelse til hans visninger ". Hughes egen søn, Garnet , skrev: "Gud hjælper den, der går imod min fars vilje".

Minister for milits og forsvar

Borden havde "dybe betænkeligheder" med hensyn til udnævnelse af Hughes til kabinettet, men da Hughes insisterede på forsvarsporteføljen, og Borden skyldte Hughes en politisk gæld for sin tidligere loyalitet, modtog han sit ønske om at blive udnævnt til forsvarsminister. Denne gæld gik tilbage til Bordenens dage som den udkæmpede leder for den officielle opposition, da Hughes, dengang skyggeforsvarsminister, havde været loyal over for ham på et tidspunkt, hvor mange konservative parlamentsmedlemmer ønskede en ny leder, efter at Borden tabte to parlamentsvalg i træk i træk 1904 og 1908. Hughes var dengang en oberst i militsen, og han insisterede på at bære sin uniform til enhver tid, inklusive kabinetsmøder. I 1912 forfremmede Hughes sig selv til rang af generalmajor. En energisk minister, Hughes rejste over hele Canada i sin private luksus jernbanevogn for at deltage i parader og manøvrer fra militsen. Hans forkærlighed for farverige og flamboyante udsagn gjorde ham til en mediefavorit, og journalister bad altid forsvarsministeren om hans meninger om ethvert emne, sikker i den viden, at Hughes sandsynligvis ville sige noget uhyrligt, der ville hjælpe med at sælge aviser. Berton beskrev Hughes som "... en dygtig briter, men også en trofast canadisk nationalist, der var absolut fast besluttet på, at Canada ikke skulle være en vasal i moderlandet". Hughes så Dominions som lige partnere for Det Forenede Kongerige i ledelsen af ​​det britiske imperium og fremsatte krav om magter for Ottawa, der forventede 1931-statutten for Westminster , og kæmpede hårdt mod Londons forsøg på at behandle Canada i en ren koloniale rolle.

I december 1911 meddelte Hughes, at han ville øge militsbudgettet og bygge flere lejre og borehaller til militsen. Fra 1911 til 1914 steg forsvarsbudgettet fra $ 7 millioner til $ 11 millioner om året. Hughes var åbenlyst fjendtlig over for Permanent Active Militia, eller Permanent Force, som Canadas lille professionelle hær var kendt, og roste den ikke-permanente aktive milits (ofte forkortet til bare "Militia") som en afspejling af Canadas autentiske kampånd. Idet han mente, at borgerlige soldater var bedre soldater end de professionelle, skar Hughes udgifterne til "barroom loafers", da han kaldte Permanent Force for at øge størrelsen af ​​den ikke-permanente aktive milits. Kritikere anklagede, at Hughes favoriserede militsen, da det gav ham mulighed for protektion, da han gav forskellige venner og allierede officers kommissioner i militsen, der ikke eksisterede med den permanente styrke, hvor forfremmelse var baseret på fortjeneste. Hughes havde ikke meget interesse i Royal Canadian Navy (RCN), som blev grundlagt af Laurier i 1910, for en stor del fordi flåden i sin eksistens krævede en fuldtidsstyrke af professionelle, som ikke passede godt ind i forsvarsministerens begejstring for borger-soldater. Desuden var flåden under Department of Naval Services, hvilket fik den til at konkurrere med forsvarsministeriet med hensyn til militære udgifter. Men på samme tid var Hughes modstander af Borden's planer om at opløse flåden og i stedet få Canada til at bidrage med cirka 35 millioner dollars direkte til den britiske kongelige flåde og foretrak, at Canada havde sin egen flåde. Under flådebatten i 1912 støttede Hughes opretholdelsen af ​​"tin-pot marine", som RCN ofte blev kaldt og hjalp med at sikre dens fortsatte eksistens.

I april 1912 forårsagede Hughes megen kontrovers, da han forbød militsregimenter i Quebec at deltage i katolske processioner, en praksis, der gik tilbage til det nye Frankrigs dage og var blevet tolereret under britisk styre og siden 1867 under Forbundet. Hughes retfærdiggjorde flytningen som opretholdelse af sekularisme, men Quebec-aviser bemærkede, at Hughes var en appelsinmand og beskyldte hans beslutning på grund af de anti-katolske fordomme, man kunne forvente af et medlem af den Loyal Orange Order. Hughes 'praksis med at skubbe erfarne Permanent Force-officerer, der tjener i generalstaben til fordel for militsofficerer, og hans overdådige udgifter var også årsagerne til kontrovers. Hughes brugte midlerne fra forsvarsministeriet til at give en gratis Ford Model T- bil til enhver milits oberst i Canada, et skridt der forårsagede megen kritik. I 1913 fortsatte Hughes med en udgift, der blev betalt til Europa sammen med sin familie, hans sekretærer og forskellige militsoverste, der var hans venner og deres familier. Hughes retfærdiggjorde rejsen, der varede i flere måneder, efter behov for at observere militære manøvrer i Storbritannien, Frankrig og Schweiz , men for mange canadiere syntes det mere som en dyr ferie taget med skatteydernes penge.

Hughes havde til hensigt at gøre militærtjeneste obligatorisk for enhver funktionsdygtig mand, en plan der forårsagede betydelig offentlig modstand. Chartrand skrev, at Hughes plan for obligatorisk militsetjeneste, baseret på Schweiz 'eksempel, ikke tog hensyn til forskellene mellem Schweiz, et meget konformistisk samfund i Centraleuropa vs. Canada, et mere individualistisk samfund i Nordamerika. Årsagerne til, at Hughes gav en større milits i schweizisk stil, var moralske og ikke militære. En stærk tro på temperament, Hughes forbød alkohol fra militslejre og mente, at obligatorisk milits var den bedste måde at udelukke forbruget af alkohol i Canada på. I en tale i Napanee i 1913 erklærede Hughes, at han ville:

"At gøre Canadas ungdom selvkontrolleret, oprejst, anstændig og patriotisk gennem militær og fysisk træning i stedet for at vokse op til som under nuværende forhold uden kontrol, til unge ruffians eller unge gadabouts; at sikre fred ved national beredskab til krig at gøre militære lejre og borhaller i hele Canada rene, sunde, ædru og attraktive for drenge og unge mænd; for at give det sidste touch til den kejserlige enhed og krone buen for den ansvarlige regering ved et interimperialt parlament, der kun beskæftiger sig med kejserlige anliggender ".

Hughes kampagne for obligatorisk militsetjeneste som en form for moralsk reformation for at redde de påståede vildfarne unge mænd i Canada fra liv med utroskab og tøvenhed gjorde ham til en af ​​de bedre kendte og mest kontroversielle ministre i Borden-regeringen. Borden selv ville afskedige Hughes, som han betragtede som et politisk ansvar, i 1913, men var bange for sin krigsførende forsvarsminister, som han også ejede nogle større politiske gæld til. Borden var en gentleman og mildmodig advokat fra Halifax, der blev skræmt af Hughes, en kæmpestor og krigsførende Orangeman, der åbenlyst var vild med at komme i slagsmål, der skrev "lange, vituperative breve" med den mindste kritik, hævdede at være "elsket af millioner "af vælgerne og sammenlignede sig ofte med et tog og hans kritikere med hunde. Hughes selv sagde ofte, at Borden var "blidhjertet som en pige".

Første verdenskrig

I krig

I 1839 var en traktat underskrevet af Preussen og Storbritannien, der garanterede Belgiens uafhængighed og neutralitet . Den 2. august 1914 invaderede det kejserlige Tyskland , som havde antaget Preussen 's forpligtelse til belgisk neutralitet og uafhængighed i 1871, Belgien, da den tyske kansler Dr. Theobald von Bethmann-Hollweg afviste garantien som et "blot papirskrot". Spørgsmålet, som de britiske ledere stod over for, var, om Storbritannien ville respektere Belgiens garanti ved at erklære Tyskland krig eller ej. Om morgenen den 3. august 1914 ankom Hughes til forsvarsministeriet, synligt forstyrret og vred, og ifølge de tilstedeværende råbte: "De vil skunk det! De ser ud til at være på udkig efter en undskyldning for at komme ud af at hjælpe Frankrig . Åh! Hvilken skammelig tilstand af ting! Af Gud, jeg vil ikke være briter under sådanne forhold! " Da det blev påpeget, at det britiske kabinet havde indkaldt til et nødmøde for at drøfte invasionen af ​​Belgien, svarede Hughes: "De er forbandede nok til at gøre det; jeg kan læse mellem linjerne. Jeg tror, ​​de vil midlertidigt og nynne og også have det længe og af Gud, jeg vil ikke være briter under sådanne forhold - det er for ydmygende. " Hughes spurgte, om Union Jack fløj foran forsvarsministeriet, og efter at have fået at vide, at det var, råbte han: "Send derefter op, og tag den ned! Jeg vil ikke have den over Canadas militære hovedkvarter, når Storbritannien afskediger sin almindelige pligt -Det er skammeligt! " Union Jack blev trukket ned og først sat op igen den næste dag, da det blev meddelt, at Storbritannien havde sendt et ultimatum, der krævede, at Tyskland straks trak sig ud af Belgien, og efter afvisning havde Storbritannien respekteret Belgiens garanti ved at erklære krig mod Tyskland kort efter midnat den 4. august 1914. Da Canada var en del af det britiske imperium, var Dominion automatisk i krig. I en tale (på fransk) til Underhuset sagde Laurier, der var blevet leder af den officielle opposition efter at have mistet valget i 1911: "Når opkaldet kommer, går vores svar med det samme, og det går i det klassiske sprog for det britiske svar på pligtopkaldet, 'Ready, aye, ready'. " Lauriers tale fangede nationens stemning i august 1914, og de fleste canadiere ønskede at hjælpe "moderlandet", da det stod over for sin største udfordring endnu.

Den 7. august 1914 meddelte Borden til Underhuset, at den britiske regering netop havde accepteret hans tilbud om en ekspeditionsstyrke til Europa. I 1911 havde generalstaben under generalmajor Sir Willoughby Gwatkin udarbejdet en plan i tilfælde af en krig i Europa for at mobilisere militsen, der opfordrede Canada til at sende en ekspeditionsstyrke fra en infanteridivision og en uafhængig kavaleribrigade sammen med artilleri og støtteenheder fra den permanente styrke, der skulle samles på Camp Petawawa uden for Ottawa. Meget til alles overraskelse ignorerede Hughes generalstabens plan og nægtede at mobilisere militsen og oprettede i stedet en helt ny organisation kaldet den canadiske ekspeditionsstyrke (CEF) bestående af nummererede bataljoner, der var adskilt fra militsen. I stedet for at gå til den nuværende Camp Petawawa valgte Hughes at bygge en ny lejr ved Valcartier uden for Quebec City til CEF. Hughes pludselige beslutning om ikke at udråbe militsen og oprette CEF kastede canadisk mobilisering i fuldstændig kaos, da et nyt bureaukrati skulle oprettes samtidig med at tusinder af unge mænd strømmede til farverne.

Morton skrev, at i august – september 1914 "... en svedende, sværende, højlydt Hughes trak en slags orden fra det kaos, han havde skabt." I processen formåede Hughes at fornærme alle fra generalguvernøren, hertugen af ​​Connaught, til det fransk-canadiske samfund. Da præsidenten for Toronto-kapitlet i Humane Society besøgte Hughes for at udtrykke bekymring over forsømmelse og mishandling af heste i Camp Valcartier, kaldte Hughes ham en løgner og hentede ham personligt og kastede ham ud af sit kontor. Da John Farthing , den anglikanske biskop af Montreal, besøgte Hughes for at klage over manglen på Church of England-kapellaner i Valcartier for at passe på de åndelige behov hos anglikanske frivillige, brød Hughes ud i et vrede og begyndte at højlydt banne på Farthing og gjorde liberal brug af et antal på fire bogstavsord, der normalt ikke bruges til at henvende sig til en anglikansk biskop, der var forudsigeligt chokeret. Selvom Hughes arbejdede hårdt på at sikre opførelsen af ​​Camp Valcartier og forsøge at bringe orden i det kaos, han forårsagede ved ikke at udkalde militsen, var næsten alle, der kendte ham, overbeviste om, at han på en eller anden måde var sindssyg. Hertugen af ​​Connaught skrev i en rapport til London, at Hughes var "uden for sin base". En konservativ parlamentsmedlem fra Toronto, Angus Claude Macdonell , fortalte Borden "Manden er sindssyg", og at Canada havde brug for en ny forsvarsminister med det samme. Vicepremierminister Sir George Foster skrev i sin dagbog den 22. september 1914: "Der er kun en følelse af Sam. At han er skør." Industriellen, Sir Joseph Flavelle , skrev, at Hughes var "mentalt ubalanceret med den lave list og kløgt, der ofte var forbundet med de sindssyge." Borden skrev i sine erindringer om Hughes, at hans opførsel var "så excentrisk at retfærdiggøre konklusionen om, at hans sind ikke var afbalanceret".

Hughes opfordrede rekrutteringen af ​​frivillige efter første verdenskrigs udbrud og beordrede opførelsen af ​​Camp Valcartier den 7. august 1914 og krævede, at den skulle være færdig, når hele styrken var samlet. Ved hjælp af 400 arbejdere så Hughes færdiggørelsen af ​​lejren. Desværre var lejren dårligt organiseret. Med cirka 33.000 rekrutter blev uddannelse en kaotisk proces. Der var lidt tid til at træne de frivillige, så træningssystemet blev skyndt. Et andet problem var, at lejrens befolkning voksede konstant, hvilket gjorde planlægning til en vanskelig opgave.

Hughes var berygtet for krigsførende at give ordrer til tropper og deres officerer, og han kritiserede offentligt officerer foran deres mænd og fortalte en officer, der talte for stille for sin smag "Rør op, din lille bugger eller kom ud af tjenesten!" Da Hughes henvendte sig til en officer som kaptajn for kun at blive fortalt af manden, at han var en løjtnant, forfremmede Hughes ham på stedet til kaptajn. Da det blev påpeget, at han ikke havde den magt som forsvarsminister, råbte Hughes "Sir, jeg ved hvad jeg taler om!" og sagde, at hvis han ville promovere officeren til en kaptajn, så var officeren kaptajn. Hughes insisterede på at ride rundt i lejren omgivet af en æresvagt af lancere og råbe ordrer til infanterimanøvrer for længe siden fjernet fra træningsmanualerne som "Form kvadrat!"; da soldaterne blev præsenteret for sådanne kommandoer, gjorde de deres bedste for at gætte, hvad det var, han ville have dem, selvom Hughes syntes godt tilfreds. Frivillig moral blev udfordret af utilstrækkelige telte, mangel på store frakker og forvirring med hensyn til udstyr og opbevaring. Imidlertid blev Hughes rost for hurtigheden i hans handlinger af premierminister Borden og medlemmer af kabinettet. Alle officerer Hughes valgte at befale brigaderne og bataljonerne i den første kontingent var anglo-canadiere. François-Louis Lessard , en Permanent Force officer med en enestående rekord i Boerkrigen blev nægtet af Hughes tilladelse til at tilslutte sig den første kontingent selv gennem hans rekord fortjente bestemt en sådan udnævnelse. Lessard var en Permanent Force-mand, en katolsk og en fransk-canadisk, og af alle grunde ville Hughes ikke tillade ham at blive medlem af CEF. Rekruttering af frivillige i Quebec kunne have givet bedre resultater, hvis Lessard havde fået en kommandoposition. I oktober 1914 blev tropperne mobiliseret og klar til at rejse til England. Da den første kontingent begav sig ud i Europa i Quebec City den 3. oktober 1914, sad Hughes på hesten og holdt en tale, der fik mændene i den første kontingent til at bule og håne ham. Borden skrev i sin dagbog, at Hughes 'tale var "flamboyant og grandiloquent" og at "Everybody laughing at Sam's address."

På trods af Hughes påstande om canadiernes overlegenhed over for britiske soldater var to tredjedele af den første kontingent britiske indvandrere til Canada. Størstedelen af ​​de 1.811 officerer i den første kontingent var mænd, der var født i Canada, og som tidligere havde haft kommissioner i Milits eller Permanent Force. Den canadiske historiker Jack Granatstein skrev, at en "ekstraordinær" 228.170 af de omkring 470.000 britiske mandlige indvandrere i Canada tilmeldte sig CEF under krigen, hvilket gjorde dem let til den største etniske gruppe i CEF med 48,5%, og ikke før værnepligt blev indført i 1917 blev flertallet af CEF endelig canadisk-fødte. Selv i 1918 bestod de canadiskfødte soldater af 51,4% af den samlede betjening, hvoraf størstedelen af ​​resten var britiske indvandrere.

Fra Salisbury Plain til Flanders marker

Hughes rejste til London på samme tid som den første kontingent gjorde, da han hørte korrekte rapporter om, at den britiske krigsminister, Lord Kitchener , planlagde at bryde CEF, da den ankom til Storbritannien for at tildele sine bataljoner til den britiske hær. Da Hughes tog en kystlinje, ankom han til Southampton adskillige dage før CEF's ankomst, og efter sin landing fortalte han den britiske presse, at hvis det ikke var for ham, at konvojen af ​​30 skibe, der tog CEF over Nordatlanten, ville have været torpederet af U-både , men hvordan Hughes havde reddet de 30 skibe fra U-både, blev efterladt uforklarlig. Hughes var fast besluttet på, at CEF kæmpede sammen og da de ankom til London, gik klædt i sin fulde ceremonielle uniform som generalmajor i den canadiske milits for at se Kitchener. Hughes kolliderede med Kitchener og insisterede ganske voldsomt på, at CEF ikke blev brudt op. I et telegram til Borden skrev Hughes: ”Jeg besluttede, at Canada ikke skulle behandles som en kronkoloni, og at når vi betalte regningen og leverede varerne, som i næsten alle tilfælde var bedre end briterne, ville jeg handle . " Hughes vandt sin bureaukratiske kamp med Kitchener og sørgede for, at CEF blev sammen, hovedsagelig ved at argumentere for, at eftersom Dominion betalte alle omkostningerne ved at opretholde CEF, burde Dominion-regeringen have det sidste ord om dens indsættelse. Berton skrev, at det var Hughes største præstation, at sikre, at CEF blev sammen, da uden hans indblanding i oktober 1914, hvad der i sidste ende blev det canadiske korps med fire divisioner, aldrig ville have eksisteret. I efteråret 1914 oprettede Hughes Shell-udvalget til at fremstille skaller og kugler til både canadierne og briterne. Ved jul 1914 havde Shell-komiteen ordrer på 2 millioner skaller og 1,9 millioner messinghylstre.

Da CEF tog sine træningsfaciliteter på Salisbury Plain , ønskede Hughes, at den 1. canadiske division blev ledet af en canadisk general. Han accepterede meget modvilligt en britisk officer, generalløjtnant Sir Edwin Alderson , som chef for 1. division, da det viste sig, at der ikke var nogen kvalificeret canadisk officer. Hughes 'insistering på at forsyne CEF med udstyr fremstillet af Canada, uanset dets kvalitet, skabte vanskelige forhold for mændene i CEF, hvor mange soldater allerede klagede over Ross-riflen i træning. Alderson erstattede Shield Shovels opfundet af Hughes sekretær, Ena MacAdam, med den standard britiske hærskovl, meget til lindring af CEF og til Hughes raseri. Hughes forsøgte konstant at underminere Aldersons kommando og involverede sig regelmæssigt i afdelingsspørgsmål, der ikke var en forsvarsministers normale bekymring. Den første canadiske enhed, der så handling, var prinsesse Patricias canadiske lette infanteri , et regiment, der blev privat opdraget af en velhavende Montreal-industri, Hamilton Gault , som ankom til vestfronten i december 1914, separat fra den første kontingent. Den 16. februar 1915 ankom CEF til Frankrig for at gå mod frontlinjerne og tog stilling til den afgørende Ypres Salient i Belgien.

Den 22. april 1915 frigav den tyske hær på Ypres 160 ton klorgas. Fra de tyske linjer opstod en ildevarslende gul sky, der flød over ingenmandsland for at bringe død og lidelse til de allierede soldater på den anden side og dræbte 1.400 franske og algeriske soldater i skyttegravene og efterlod yderligere 2.000 blinde, mens resten brød og flygtede i terror. På trods af farerne ved gassen, der blændede, da den ikke dræbte, gik den 1. canadiske division op for at holde linjen om natten den 22. til 23. april og forhindrede tyskerne i at marchere gennem hullet på 4 kilometer i de allieredes linjer, der blev oprettet, da franskmændene og algerierne flygtede. Den 23. april slap tyskerne løs klorgassen på de canadiske linjer, hvilket førte til "desperat kamp", da canadierne brugte improviserede gasmasker af urinblødt klude, mens de klagede over Ross-riflerne, som alt for ofte klemte op i kamp. Det Andet slag ved Ypres var den første større slag for canadierne, der koster 1. division 6.035 mænd dræbt, såret eller mangler, mens prinsessen Patricias bataljon mistet 678 døde, og gav CEF et ry som en "hård magt", der var at vare resten af ​​krigen. Canadierne havde holdt linjen ved Ypres på trods af forfærdelige forhold, og i modsætning til franskmændene og algerierne flygtede canadierne ikke, når de stod over for skyen af ​​gas.

Hughes var i ekstase over nyheden om, at canadierne havde vundet deres første kamp, ​​hvilket i hans eget sind validerede alt, hvad han havde gjort som forsvarsminister. På samme tid angreb Hughes Alderson for tabene i Ypres og hævdede, at en canadisk general ville have gjort et bedre job og var rasende, da han lærte, at Alderson ønskede at erstatte Ross-riflerne med Lee-Enfield-rifler. I et telegram til Max Aitken , den canadiske millionær, der bor i London, som Hughes havde udnævnt til sin repræsentant i Storbritannien, skrev Hughes: "Det er den generelle opfattelse, at mange af vores officerer kan lære de britiske officerer i mange måner fremover." I september 1915 ankom anden kontingent til vestfronten i form af 2. canadiske division, og det canadiske korps blev oprettet. Alderson blev udnævnt til korpskommandør, mens canadiere for første gang fik divisionskommando med Arthur Currie af Victoria, der overtog kommandoen over 1. division og Richard Turner fra Quebec City overtog kommandoen over 2. division. Hughes selv havde ønsket at overtage kommandoen over det canadiske korps, men Borden havde forhindret dette. I maj 1915 fik Hughes først at vide, at Currie havde underslæbet omkring 10.000 dollars fra sit militsregiment i Victoria i juni 1914, og politiet anbefalede, at der blev anlagt strafferetlige anklager mod ham. En af Hughes 'agenter, Harold Daly, skrev efter krigen, at han var blevet beordret af forsvarsministeren "at forsikre general Currie om, at hans personlige interesser blev passet på, og at han ikke var bekymret." I foråret 1915 var den anden kontingent rejst og rejste til træning i England.

Fejlagtig krig

Hughes blev riddet som ridderkommandant i Baths orden den 24. august 1915. I 1916 blev han udnævnt til æresløjtnant i den britiske hær. En regiment- og kongefarvevisning og plak ved Knox Presbyterian Church (Ottawa) er dedikeret til mindet om dem, der tjente i 207. (Ottawa-Carleton) bataljon, CEF under første verdenskrig. Regimentfarverne blev doneret af American Bank Note Company og præsenteret af Hughes til bataljonen på Parliament Hill den 18. november 1916.

På trods af stigende kritik fra 1915 og frem over den måde, hvorpå Hughes styrede forsvarsministeriet i krigstid, holdt den politisk forgældede Borden Hughes videre. For Borden syntes begivenheder at bevise, at mange af Hughes meninger var rigtige, da premierministeren besøgte Western Front sommeren 1915 og blev overbevist om, at meget af det, Hughes havde at sige om ineffektiviteten af ​​den britiske hær, var korrekt. Hughes 'metoder var uortodokse og kaotiske, men Hughes hævdede, at han blot skar gennem bureaukratiet for at hjælpe "drengene" i marken. Endelig fandt Borden i sine forbindelser med britiske embedsmænd dem ofte nedladende og nedladende, hvilket førte ham til side med sin nationalistiske forsvarsminister, der argumenterede for, at canadiere var ligestillingen af ​​"moderlandet" i kejserlige anliggender og ikke burde tales ned til .

Samme sommer viste det sig, at Shell-komitéen havde 170 millioner dollars i ordrer til at udføre, mens den kun leverede 5,5 millioner dollars af sine ordrer, med beskyldninger om, at Hughes venner deltog i krigsfortjeneste. Med støtte fra Borden, den britiske ammunitionsminister, stoppede David Lloyd George alle ordrer, indtil Canada oprettede Imperial Munitions Board under ledelse af industrien Sir Joseph Flavelle . Flavelle afsluttede korruptionen og øgede effektiviteten i ammunitionsindustrien og nåede det punkt, at canadiske fabrikker i 1917 viste ca. 2 millioner dollars skaller om dagen. Hughes var rasende over den måde, som Flavelle havde overtaget en vigtig funktion fra sin afdeling, og endnu mere, at Imperial Munitions Board var langt mere effektiv og ærlig end forsvarsministeriet havde været. På trods af skandalen forårsaget af Shell-komiteen, der førte til, at Borden stod over for meget pinlige spørgsmål i Underhuset og håb fra Laurier om, at han muligvis blev premierminister igen, blev Hughes ikke fyret.

Mellem oktober 1914 - september 1915 var 71 bataljoner rejst til CEF af de eksisterende militsregimenter, men tabene i krigen krævede endnu flere mænd. I august 1915 annoncerede Hughes, at enhver person eller gruppe kunne danne en "chums bataljon" (også kendt som en "pal's bataljon") for CEF, hvilket førte til dannelsen af ​​forskellige enheder såsom Highland bataljoner for skotsk-canadiere, irske bataljoner for irsk-canadiere, "sports" bataljoner baseret på mænd, der er interesseret i almindelig sport som hockey, amerikanske bataljoner for amerikanske frivillige, orange bataljoner for orangemen, "bantam" bataljoner for mænd kortere end 5'2 "osv." bataljonskampagne var baseret på "chums bataljon" -kampagne, der blev lanceret i Storbritannien i 1914. Skønt Hughes "pal's bataljoner" -kampagne rejste 170 nye bataljoner inden 1916, nåede kun 40 fuld styrke, og mange af de mænd, der sluttede sig til under "pal's" kampagnen var mindreårig, uegnet eller for gammel, da rekruttering af oberster var mere bekymrede over mængden af ​​frivillige end kvaliteten. Af kun de canadiere, der så kamp i krigen, havde 60% tilsluttet sig ved udgangen af ​​1915 og i starten af I 1916 faldt antallet af frivillige drastisk med kun 2.810 mænd, der meldte sig frivilligt mellem juli 1916 - oktober 1917. I marts 1916 blev en 3. division dannet ved sammenlægning af prinsesse Patricias lette infanteri, Royal Canadian Regiment (et Permanent Force regiment, som tidligere bevogtede Bermuda mod den usandsynlige trussel om tysk invasion) og forskellige monterede riflenheder, der havde været stationeret i England siden foråret 1915. 3. division så første gang den 1. juni 1916 i slaget ved Mount Sorrel , som blev tabt for tyskerne og derefter taget tilbage inden den 13. juni. I september 1916 gik det canadiske korps ind i slaget ved Somme og kæmpede videre til slutningen af ​​slaget i november og led 24.029 tab. "Chum's bataljoner", der blev rejst i 1915, blev dannet i 4. division, som først oplevede handling på Somme den 10. oktober 1916. 4. division blev ledet af David Watson , ejeren af Quebec Chronicle- avisen, der blev valgt personligt af Hughes , der tænkte meget på ham. 

Hughes, en appelsinmand, der er tilbøjelig til antikatolske følelser og ikke godt lide blandt franske canadiere , øgede spændingerne ved at sende anglocentrikere til at rekruttere franske canadiere og ved at tvinge franske frivillige til at tale engelsk i træning. Han accepterede modvilligt japansk-canadiere og kinesisk-canadiere til CEF og tildelte sorte canadiere til bygningsenheder. Imidlertid formåede nogle sorte canadiere at melde sig ind som infanterist, da Chartrand bemærkede, at i et maleri af Eric Kennington fra den 16. canadiske skotske bataljon, der marcherede gennem ruinerne af en fransk landsby, er en af ​​soldaterne iført kilte i maleriet en sort mand . I markant kontrast til hans holdning til sorte canadiske og asiatiske canadiske frivillige, opfordrede Hughes til at inddrage First Nations frivillige i CEF, da det blev antaget, at indianere ville sørge for voldsomme soldater. First Nations frivillige blev generelt tildelt som skarpskyttere ud fra troen på, at indianere var ekspertskyttere, og den mest dødbringende snigskytte i krigen med 378 drab var Ojibwa Francis Pegahmagabow .

På trods af ordrer fra generalguvernøren om ikke at bruge Hughes midler fra forsvarsministeriet til at købe avisannoncer i det neutrale USA, der rekrutterede til den amerikanske legion, som han planlagde at danne inden for CEF. Borden var uvidende indtil begyndelsen af ​​1916 om, at Hughes havde rekrutteret en bataljon af amerikanske frivillige, som han først lærte om efter at have modtaget amerikanske klager over canadiske krænkelser af amerikansk neutralitet. Borden var endda forbløffet over at høre, at en amerikansk unitarisk præst, der boede i Toronto, pastor CS Bullock, som Hughes havde udnævnt sin chefrekrutterer til den amerikanske legion, også fra Hughes havde modtaget en oberstkommission i CEF på trods af ingen militær erfaring.

Mellem 1914–1916 rejste Hughes i alt ca. en halv million frivillige til CEF, hvoraf kun ca. 13.000 var fransk-canadiere. Hughes fjendtlighed over for det franske Canada sammen med sin beslutning om ikke at udråbe militsen i 1914 bidrog i det mindste delvis til den manglende rekruttering i Quebec, til trods for at forsvarsministeriet brugte $ 30.000 i Quebec i en kampagne ledet af oberst Arthur Mignault i 1916 til at rekruttere flere frivillige. Efter slaget ved Courcelette i 1916 måtte to af CEF's bataljoner fra Quebec, de 163. Poil-aux-patte under kommando af Olivar Asselin og 189. en gruppe hårdkæmpende Gaspésiens, der omfattede to vindere af Victoria Cross, være brudt op på grund af manglende erstatning for deres tab. De resterende mænd fra 163. og 189. gik ind i den 22. bataljon, den fremtidige "Van Doos", hvis mænd vandt flere dekorationer til tapperhed end nogen af ​​de andre bataljoner i CEF ved krigens afslutning. Manglen på rekrutteringsindsatsen skyldtes imidlertid også et forsøg fra Ontario-regeringen i 1916 på at forbyde skoler for det fransk-canadiske mindretal i Ontario, hvilket forårsagede meget vrede i Quebec, betragtet som et forsøg fra Orange Order, som var magtfuld i Ontario for at udrydde den franske kultur og sprog. Rekrutteringsindsatsen i La Belle-provinsen mislykkedes også på grund af Quebecs status som den mest industrialiserede provins, da Montreal på det tidspunkt var Canadas største og rigeste by. Under krigen tilbød ammunition og tekstilfabrikker i Montreal højere lønninger end noget andet CEF kunne tilbyde, og mange fransk-canadiske mænd foretrak at støtte krigsindsatsen ved at arbejde på en fabrik i Montreal snarere end at tilmelde sig CEF. Granatstein bemærkede, at fransk-canadiere udgjorde 30% af Canadas befolkning, men kun 4% af CEF, og at fransk-canadiere, der boede uden for Quebec, som Acadians i New Brunswick , var mere tilbøjelige til at verve end dem i Quebec.    

I løbet af krigen var den politik, der blev ført af forsvarsministeriet og militsen, meget præget af ineffektivitet og spild, hovedsagelig forårsaget af Hughes, da Morton skrev: "Hughes's flerårige foragt for militære fagfolk, delt af hans oversøiske agent, Max Aitken , blev en undskyldning for kaos og indflydelse i militsadministrationen ". Da skandaler fortsatte fra eksponeringen af ​​spildende indkøb i 1915 for "ammunitionsskandalen" i 1916, der afslørede Hughes flunkede J. Wesley Allison som korrupt, tog Borden forskellige funktioner fra forsvarsministeriet for at blive håndteret af et uafhængigt bestyrelse eller kommission ledet af mænd der ikke var kammerater fra Hughes. Hughes blev bredt utilfredse og ikke lide af CEF's mænd, og da Hughes besøgte Camp Borden i juli 1916, "bukkede hans drenge" højlydt på ham og beskyldte ministeren for manglen på vand i Camp Borden.

Hughes politik om at rejse nye bataljoner i stedet for at sende forstærkningerne til de eksisterende bataljoner førte til meget administrativt spild og førte i sidste ende til, at de fleste af de nye bataljoner blev brudt op for at give arbejdskraft til de ældre bataljoner. For at styre den canadiske ekspeditionsstyrke i London skabte Hughes et forvirrende system med overlappende myndigheder, der blev styret af tre seniorofficerer for at gøre sig til den ultimative dommer for ethvert emne. Den vigtigste af officerer i England var generalmajor John Wallace Carson, en minemagnat fra Montreal og en ven af ​​Hughes, der viste sig at være en dygtig intriger. Mens officererne i London fejdede for Hughes 'favor, kaldte Morton et "... spirende, spildt udvalg af lejre, kontorer, depoter, hospitaler og kommandoer spredt ud over England." To gange sendte Borden Hughes til England for at indføre orden og effektivitet, og to gange blev premierministeren alvorligt skuffet. I september 1916 annoncerede Hughes på egen hånd og uden at informere Borden i London om dannelsen af ​​det "fungerende oversøiske submilitæråd", der skulle ledes af Carson sammen med Hughes 'svigersøn til at fungere som hovedsekretær.

Kontrovers

Hans historiske omdømme blev ødelagt yderligere af dårlige beslutninger om anskaffelser til styrken. Hughes insisterede på brugen af ​​canadisk fremstillet udstyr og var præsident for implementeringen af ​​udstyr, der ofte var upassende for vestfronten eller af tvivlsom kvalitet. Før 1917 påvirkede dette CEF's operationelle ydeevne negativt. Ross Rifle, MacAdam Shield Shovel , støvler og bånd (udviklet til brug i den sydafrikanske krig ) og Colt maskingevær var alle canadiske genstande, som til sidst blev udskiftet eller opgivet på grund af kvalitet eller alvorlige funktionalitetsproblemer. Forvaltningen af ​​udgifterne til forsyninger blev til sidst taget væk fra Hughes og tildelt den nydannede krigskøbskommission i 1915. Først da Hughes trak sig tilbage i november 1916, blev Ross Rifle fuldstændigt opgivet af CEF til fordel for den britiske standard. Lee – Enfield riffel.

Canadiske stabsofficerer besad et ekstremt begrænset niveau af erfaring og kompetence i begyndelsen af ​​krigen, efter at have været afskåret fra at passere gennem British Staff College i mange år tidligere. Sammenblanding af spørgsmålet var Hughes regelmæssige forsøg på at promovere og udpege officerer baseret på protektion og canadisk nativisme i stedet for evne, en handling, der ikke kun skabte spænding og jalousi mellem enheder, men i sidste ende også påvirkede CEF's driftspræstationer. Generalløjtnant Byng , der erstattede Alderson som kommandør for CEF fra maj 1916, blev til sidst så oprørt over den fortsatte indblanding fra Hughes 'side, at han truede med at træde tilbage. Byng, en aristokrat og en karriere i den britiske hærofficer, der var beskeden i sin smag og kendt for sin omsorg for sine mænd, var meget populær blandt det canadiske korps, der kaldte sig "Byng-drengene". Dette udløste igen Hughes jalousi. Den 17. august 1916 spiste Byng og Hughes middag, hvor Hughes på sin typiske bombastiske måde annoncerede, at han aldrig lavede en fejl og ville have beføjelsen til forfremmelse inden for det canadiske korps; Byng svarede som svar, at han som korpskommandør havde beføjelsen til forfremmelse, at han ville informere Hughes, inden han foretog forfremmelser som en høflighed, og ville træde tilbage, hvis Hughes fortsatte sin indblanding i hans kommando på samme måde som han havde med Alderson. Da Hughes hævdede "Jeg har aldrig forkert", svarede Byng "Hvilket forbandet kedeligt liv skal du have haft, minister!" Byng ønskede at give kommandoen over 2. division til Henry Burstall , som i høj grad havde udmærket sig, over Hughes indvendinger, der ønskede at give kommandoen over 2. division til sin søn Garnet, som Byng betragtede som en middelmådighed uegnet til at befale noget. Byng fortalte Hughes diplomatisk, at han ikke havde udnævnt sin søn, fordi "canadierne fortjente og forventede de bedste ledere til rådighed". Byng skrev til Borden for at sige, at han ikke ville tolerere politisk indblanding i hans korps, og han ville træde tilbage, hvis den yngre Hughes fik kommandoen over 2. division snarere end Burstall, som faktisk modtog udnævnelsen.

Kritik fra feltmarskal Douglas Haig , kong George V og indefra sit eget parti tvang gradvist den canadiske premierminister Sir Robert Borden til at stramme kontrollen over Hughes. Den Toronto Globe i en leder den 22. juni 1916 angreb Hughes for hans "swashbuckling" taler, der var skadelige forbindelser med Storbritannien. Borden blev selvsikker, efterhånden som krigen fortsatte, begyndte at blive træt af Hughes tirader foran kabinettet og antydede mere end en gang, at han tænkte på at afskedige ham. Imidlertid var det først indtil Hughes 'politiske isolation med oprettelsen af ​​ministeriet for Canadas oversøiske militærstyrker, der var overvåget af George Halsey Perley , og efterfølgende tvunget afsked i november 1916, at CEF var i stand til at koncentrere sig om opgaven med forårets offensiv uden vedvarende indblanding af personale. Oprettelsen af ​​Ministeriet for Oversøiske Militærstyrker til at lede CEF var en væsentlig reduktion i Hughes 'magt, hvilket fik ham til at rase og true Borden. Efter at Hughes sendte Borden et ekstremt fornærmende brev den 1. november 1916, vaklede premierministeren de næste 9 dage, inden han traf sin beslutning. Borden tålmodighed med Hughes brød til sidst, og han afskedigede ham fra kabinettet den 9. november 1916. I sit brev om afskedigelse sagde Borden, at han blev fyret på grund af sin "stærke tendens til at påtage sig beføjelser, som [han ikke] besidder", og fordi premierministeren havde ikke længere "tid eller energi" til at fortsætte med at løse alle de problemer, han havde skabt.

Hughes hævdede senere i Who's Who, der skulle have tjent "i Frankrig, 1914–15" på trods af at han ikke blev løsladt fra hans ministerium og ikke havde fået nogen kommando i marken. Hans tilstedeværelse ved Vestfronten var begrænset til hans besøg hos tropper.

På margenerne

Hughes fyring fra kabinettet blev mødt med lettelse af resten af ​​kabinettet med vicepremierminister Forster, der skrev i sin dagbog "mareridtet er fjernet". I CEF bifaldt både officerer og de andre rækker generelt også hans fyring. En forbitret Hughes satte sig for at forlegen Borden i Underhuset ved at komme med beskyldninger om, at Borden forvaltede krigsindsatsen, skønt Hughes beslutsomhed om ikke at virke upatriotisk pålagde nogle grænser for hans vilje til at angribe regeringen. I sin første tale til underordnede efter hans fyring den 20. januar 1917 beskyldte Hughes finansministeren, Sir William Thomas White , for at køre op på statsgælden uansvarligt og hans efterfølger Albert Edward Kemp for at have forvaltet forsvarsministeriet forkert. På dette tidspunkt havde Borden, som mange afskediget som en milquetoast i begyndelsen af ​​krigen, vist sig at være hårdere leder, end mange havde forventet, og for mange mennesker i det engelske Canada var det Borden snarere end Hughes, der fremkom som symbolet på den nationale vilje til sejr i 1917.

Med den økonomiske støtte fra hans millionærven Aitken, som nu blev adlet som Lord Beaverbrook , planlagde Hughes at starte en tredje part, War Party, som ville give ham mulighed for at blive premierminister. Planen opfordrede Beaverbrook og en anden højreorienteret millionær "pressebaron" Lord Rothermere til at købe de fleste aviser i det engelske Canada op for at opbygge støtte til krigspartiet. Planen kollapsede imidlertid, da Rothermere ikke viste nogen interesse for projektet, og Beaverbrook nægtede at flytte, medmindre Rothermere sluttede sig til projektet. Efter Hughes fyring forlod mange af hans venner ham, og Beaverbrook var en af ​​de få, der forblev tæt på ham, selvom det faktum, at Beaverbrook boede i London, betød, at han sjældent så ham personligt. I januar 1917 flød Hughes en anden plan for Beaverbrook til at bruge sin indflydelse med David Lloyd George , den daværende britiske premierminister, for at få ham til at bruge sin indflydelse med kong George V for at få Hughes udnævnt til det hemmelige råd . Lloyd George rådførte sig med Borden, som eftertrykkeligt sagde, at kongen ikke skulle rådes til at give Hughes plads i det hemmelige råd. Lloyd George fortalte Beaverbrook, at Hughes bedst kunne tjene krigsindsatsen ved at forblive en konservativ parlamentsmedlem i Canada. På samme tid forblev Hughes frustreret over, at Garnet Hughes kun befalede den 5. canadiske division i England, som blev brugt til at træne mænd sendt til de fire frontliniedivisioner i det canadiske korps. Da Currie erstattede Byng som kommandør for det canadiske korps, skrev Hughes til ham og sagde, at det var på tide for hans søn at kommandere over 1. division. Da Currie holdt den yngre Hughes under kommando af 5. division, vendte Hughes på ham. Da Currie havde underslæbet penge fra sit militsregiment i juni 1914 og først blev reddet fra strafferetlige anklager i 1915, da Hughes greb ind på hans vegne, beskyldte sidstnævnte førstnævnte for utaknemmelighed.

I 1917 var Hughes blevet ekstremt paranoid og skrev i et brev til sin søn Garnet, at hans mail blev "manipuleret med ... og de havde endda detektiver på mine fremtrædende venner." I samme brev kaldte Hughes krigsindsatsen "helvede på jorden" uden ham til at lede den, og stemplede Borden som en "svagling". Den canadiske historiker Tim Cook skrev i 1917 at Hughes mistede tankerne, da han "syntes at lide af en eller anden form for spirende demens". Borden besluttede at bryde sit løfte mod værnepligt på grund af stigende tab, han foreslog i maj 1917 en koalitionsunionregering, der ville samle de konservative og de liberale. Laurier nægtede, men mange engelske canadiske liberale parlamentsmedlemmer krydsede ordet for at slutte sig til EU-regeringen. Hughes var imod idéen fra EU-regeringen og sagde på et Tory-møde, at en EU-regering "for altid ville udslette" det konservative parti. Hughes så en koalitionsregering som en fjendtlig overtagelse af det konservative parti af de liberale. I værnepligtskrisen i 1917 angreb Hughes først Borden for at indbringe værnepligt og hævdede, at der ville være fundet nok frivillige til at holde det canadiske korps kæmper, hvis han fortsatte som forsvarsminister, men han skiftede mening efter at have modtaget værnepligtbrev fra hans vælgere i Victoria County. I valget i 1917 kørte Hughes først ikke som en EU-kandidat, men i stedet for at være en konservativ, og hans vigtigste udfordrer var en EU-kandidat, der blev godkendt af Borden. Tre uger før valget erklærede Hughes endelig sin støtte til EU-regeringen, hvilket førte til, at den unionistiske kandidat faldt til fordel for Hughes. I valget i 1917 blev Hughes returneret med sin største sejrsmargin nogensinde. Hughes havde i sin tid som forsvarsminister brugt midler fra Dominion-regeringen til at skabe en række kommunale forbedringer i Lindsay, hvilket øgede hans popularitet i Victoria County. En besøgende fra Toronto spurgte en lokal landmand, hvilket amt han var i, og modtog svaret "Dette er Sam Hughes land!"

Efter at Currie vandt Battles of Hill 70 , Lens og endelig Passchendaele i november 1917, anmodede Hughes om et møde i januar 1918 med Borden for at diskutere "Linser og noget lignende massakrer". Da Borden nægtede, beskyldte Hughes Currie i et andet brev til Borden for "massakrer" på "mine drenge" på grund af "bullheadness og inkompetence". I det mindste en del af motivet til angrebet på Currie var krigspartiets fiasko, hvilket fik Hughes til at gøre det til sin livsmission at "afsløre hele det rådne show i udlandet" for at ødelægge Borden ry. I et brev til Lord Beaverbrook skrev Hughes: "Currie var en kujon i St. Julien og en forbandet tåbe lige siden. Han var årsagen til praktisk talt at have myrdet tusinder af mænd i Lens og Paschendaele [Passchendaele], og det antages generelt motivet var at forhindre muligheden for, at Turner kom tilbage med 2. hærskorps, og at forhindre Garnet i at lede en division. " Cook beskrev dette brev som det mest ondsindede af alle Hughes beskyldninger mod Currie, da han hævdede, at Currie bevidst havde forårsaget hundreder af tusinder af canadieres død til at tvinge regeringen til at sende forstærkninger til det canadiske korps og derved forhindre oprettelsen af ​​en andet korps under kommando af Turner, der blev afskediget fra aktiv kommando i 1916.

I ignorering af eksistensen af ​​det kejserlige krigsskab hævdede Hughes i en tale i Toronto: "Et herredømme, der sender en europæisk krig en hær umådeligt større end de allieredes hære sendt til Krim, kan ikke igen have spørgsmålet om fred og krig bestemt for hende af en regering, hvor hun ikke er repræsenteret. " I en anden tale på en frimurerloge i Toronto den 9. januar 1918 krævede han, at alle mænd i aldersgruppen 10–16 skulle gennemgå militsundervisning. På trods af bekymringer over mulige optøjer rejste Hughes til Montreal for at holde en tale, der angreb Borden for ikke at udføre værnepligt, hvad han hævdede var 700.000 unge mænd over hele Canada. Hans taler, der angreb Borden i Toronto og Montreal, blev godt modtaget af hans publikum. Den 6. maj 1918 fordømte Hughes i en tale før underrådet ministeriet for oversøiske styrker for et for stort antal bureaukrater og angreb Currie for første gang indirekte, da han talte om officerer med en "hensynsløs tilsidesættelse af livet". I oktober 1918 havde Hughes skrevet til Borden et brev, der beskyldte Currie for "ubrugelige massakrer på vores canadiske drenge, som det unødvendigt skete i Cambrai." Borden ignorerede Hughes anmodning om, at Currie og hans "Black-hand Gang" skulle fyres.

Fejde med Currie

Nyheden om våbenstilstanden den 11. november 1918 blev dårligt modtaget af Hughes, der følte, at Currie havde stjålet sejrens herlighed med rette. I december 1918 lærte Currie af venner i Canada, at Hughes fortalte enhver, der ville lytte, at han var "en morder, en kujon, en beruset og næsten alt andet, der er dårligt og modbydeligt". I et brev til sin søster skrev Currie "Sam Hughes er en hævngerrig og bittert skuffet mand, og det samme er hans søn Garnet".

Den 4. marts 1919 beskyldte Hughes Currie i en tale for underordenen Currie for at "ofre unødvendigt canadiske soldaters liv". Som en del af sin tale læste Hughes op ad flere af sine breve fra 1918 til Borden, som derved blev indtastet i Hansard (hvilket tillod pressen at citere fra dem) og således inkriminerede Borden i hans beskyldninger mod Currie. Især Hughes gjorde meget af det andet slag ved Mons i november 1918 og hævdede, at Currie kun havde angrebet Mons for at få det canadiske korps til at afslutte krigen for det britiske imperium, hvor det begyndte (den britiske ekspeditionsstyrke kæmpede sin første kamp ved Mons i August 1914). Hughes angreb altid Currie i taler i underhuset, hvor strafferet og civilret ikke var gældende, idet han sikrede, at han ikke behøvede at frygte en anklagemyndighed eller straffesager for selektivt at citere fra officielle dokumenter, der stadig var klassificeret som hemmelige. Hughes 'kontroversielle tale tiltrak meget opmærksomhed. Hughes 'tale, der beskyldte Currie for "mord", efterlod de fleste canadiere på det tidspunkt "bedøvede". Den 5. marts 1919 offentliggjorde The Toronto Daily Star som en hovedhistorie på forsiden et forsvar for Currie's lederskab i det andet slag ved Cambrai , idet han bemærkede, at Currie fik infanteriet støttet af kampvogne omringet Cambrai i stedet for det "gale frontalangreb" hævdet af Hughes. Toronto Globe skrev i en lederartikel den 6. marts: "Krigens rædsler har været store og mangfoldige for vores tapper mænd i Frankrig, men Sir Sam Hughes er en større terror end nogen af ​​dem. Fjenden udførte aldrig et mere voldsomt slag end det instrueret af Sir Sam Hughes mod lederne af den canadiske hær, der stadig er i marken og ude af stand til at forsvare sig ”. Cook bemærkede, at det mærkeligste aspekt af Hughes-Currie-affæren var, at Hughes ikke afslørede, at Currie var en underslæger, noget der meget bekymrede Currie på det tidspunkt. Hughes kan have tilbageholdt sig selv, da det faktum, at han forhindrede, at der blev anlagt strafferetlige anklager mod Currie i 1915, ville have ladet sig åbne for anklager om retshindring og misbrug af hans beføjelser som forsvarsminister.

I sine sidste to år af sit liv mente Hughes, at det var Currie, som han ubarmhjertigt angreb, som manden bag, hvad han betragtede som planerne mod ham. I et brev til Garnet i maj 1919 skrev han: ”Jeg har det fulde bevis nu for op til for ni måneder eller mere siden, er der blevet udstedt instruktioner i propagandaform til visse forfattere og korrespondenter:” Ved enhver lejlighed skal Sir Sam blive overskygget af andre '. Og i flere tilfælde har jeg de bestemte instruktioner,' Under alle omstændigheder skal Sir Sam overskygges fuldstændigt af Sir Arthur Curry [Currie] '"I september 1919 beskyldte Hughes i en tale til underhuset Currie af fejhed i det andet slag ved Ypres og hævdede, at han flygtede i frygtelig frygt fra sin kommandopost, da han så den gule sky af klorgas flyde over ingenmandsland. Den 16. juni 1920 sagde Hughes i en ny tale for Parlamentet, at Currie's militære omdømme var "propaganda", og at der var snesevis af officerer, som "betragtes i hele dette lands længde og bredde som uendeligt bedre end general Sir Arthur Currie som en general eller som en gentleman ". Currie reagerede aldrig offentligt på disse angreb af frygt for, at Hughes kunne afsløre, at han havde stjålet 10.000 dollars fra sit regiment i Victoria, men han blev stærkt såret og såret.

Død

I sommeren 1921 blev Hughes informeret af sine læger om, at han kun havde uger til at leve. Han vendte tilbage til sit hjem i skovene i Victoria County, som var blevet bygget til at ligne en luksuriøs jagthytte. På hans dødsleje kom en metodistisk minister for at tilbyde trøst, for kun at blive fortalt af den stadigt krigsførende Hughes: "Gør du ikke noget med mig. Snart vil jeg sidde på Guds højre hånd og jeg være i stand til at arrangere tingene i orden nok. "

Sam Hughes døde af skadelig anæmi i en alder af otte og tres i august 1921 og blev overlevet af sin søn, Garnet Hughes , der tjente i første verdenskrig, og hans barnebarn, Samuel Hughes , som var felthistoriker i anden verden Krig og senere en dommer. Den 26. august 1921 blev hans begravelse i Lindsay den største nogensinde i byen, hvor 20.000 mennesker deltog. For at ære "Lindsays førende borger" blev hans kiste båret af seks veteraner ned ad hovedgaden i Lindsay sammen med det 45. Victoria Regiment, der marcherede til de dystre melodier af trommer og sækkepiber. På Riverside Cemetery blev Hughes kiste anbragt i jorden, mens bugler Arthur Rhodes vinder af Militærmedaljen spillede The Last Post, og artilleripistoler affyrede 15 hilsner. Han og hans kone er begravet sammen.

Plak

En mindeplade dedikeret til mindet om Sam Hughes blev rejst foran Armouries-bygningen i Lindsay, Ontario . Den lyder:

Soldat, journalist, imperialist og parlamentsmedlem for Lindsay, Ontario fra 1892 til 1921, Sam Hughes var med til at skabe en markant canadisk hær. Som minister for milits og forsvar (1911–1916) rejste han den canadiske ekspeditionsstyrke, som kæmpede i første verdenskrig , og blev riddere for hans tjenester. Uenigheder med hans kolleger og underordnede tvang hans pensionering fra kabinettet i 1916. "

Arkiv

Der er en Sir Sam Hughes and Family-samling på Library and Archives Canada .

Se også

• Canadian Aviation Corps
• Nickle Resolution - en politik, der har været på plads siden 1917, der opstod efter Hughes 'ridderdom

Bemærkninger

Referencer

• Berton, Pierre (2010). Vimy . Toronto: McClelland og Stewart Limited.
• Capon, Alan (1969). Hans fejl ligger forsigtigt: Den utrolige Sam Hughes . Lindsay: Floyd W. Hall.
• Chartrand, René (2007). Det canadiske korps i første verdenskrig . London: Opsrey.
• Cook, Tim (2010). The Madman and the Butcher The Sensational Wars of Sam Hughes og General Arthur Currie . Toronto: Allen Lane.
• Dickson, Paul (2007). "Begyndelsens afslutning: Det canadiske korps i 1917". I Hayes, Geoffrey; Iarocci, Andrew; Bechthold, Mike (red.). Vimy Ridge: En canadisk revurdering . Waterloo: Wilfrid Laurier University Press. s. 31–49. ISBN 978-0-88920-508-6.
• Dutil, Patrice; MacKenzie, David (2017). Embattled Nation: Canadas valg fra krigstid i 1917 . Toronto: Dundurn.
• Hughes, Samuel (januar 1950). "Sir Sam Hughes og imperialismens problem". Rapporter fra årsmødet . The Canadian Historical Association. 41 .
• Granatstein, Jack (2013). "Etnisk og religiøs ansættelse i Canada under anden verdenskrig". Canadiske jødiske studier . 21 .
• Haycock, Ronald (oktober 1979). "The American Legion in the Canadian Expeditionary Force, 1914–1917: A Study in Failure". Militære anliggender . 43 (3): 115–119. doi : 10.2307 / 1986869 . JSTOR  1986869 .
• Haycock, Ronald (1986). Sam Hughes: Den kontroversielle canadiers offentlige karriere, 1885–1916 . Waterloo: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 0-88920-177-3.
• Morton, Desmond (1999). En militær historie i Canada . McClelland & Stewart.
• McInnis, Edgar (2007). Canada - en politisk og social historie . Toronto: McInnis Press. ISBN 978-1-4067-5680-7.

eksterne links

• "Sam Hughes" . Dictionary of Canadian Biography (online red.). University of Toronto Press. 1979–2016.
• Sam Hughes - biografi fra Canadas parlament

10. ministerium - Andet kabinet af Robert Borden
Skabspost (1)
Forgænger	Kontor	Efterfølger
Frederick William Borden	Minister for milits og forsvar 1911–1916	Albert Edward Kemp
Canadas parlament
Forud for John Augustus Barron	Medlem af parlamentet fra Victoria North 1892–1904	Efterfulgt af distrikt afskaffet i 1903
Forud for Ingen	Medlem af parlamentet fra Victoria 1904–1921	Efterfulgt af John Jabez Thurston