Ægteskab af samme køn i Sydafrika - Same-sex marriage in South Africa
Ægteskab af samme køn i Sydafrika har været lovligt siden Civil Union Act, 2006 trådte i kraft den 30. november 2006. Forfatningsdomstolens afgørelse i sagen indenrigsminister mod Fourie den 1. december 2005 forlængede common-law definition af ægteskab til at omfatte ægtefæller af samme køn-da forfatningen i Sydafrika garanterer lige beskyttelse for loven for alle borgere uanset seksuel orientering- og gav parlamentet et år til at rette op på uligheden i ægteskabsvedtægterne. Den 14. november 2006 vedtog nationalforsamlingen en lov, der tillod par af samme køn lovligt at højtideliggøre deres fagforening 229 til 41, som efterfølgende blev godkendt af National Council of Provins den 28. november med en 36 til 11 stemmer, og loven trådte i kraft effekt to dage senere.
Sydafrika var det femte land i verden og det første i Afrika til at legalisere ægteskab af samme køn .
Historie
Baggrund
Sydafrika var det første land i verden, der sikrede seksuel orientering som en menneskeret i sin forfatning. Både den midlertidige forfatning , der trådte i kraft den 27. april 1994, og den endelige forfatning , der erstattede den 4. februar 1997, forbyder forskelsbehandling på grund af køn, køn eller seksuel orientering . Disse ligestillingsrettigheder dannede grundlaget for en række retsafgørelser, der giver særlige rettigheder til par i langvarige forhold mellem samme køn:
- Langemaat mod ministeren for sikkerhed og sikkerhed (1998) anerkendte den gensidige støttepligt mellem partnere af samme køn og udvidede sygesikringsydelser.
- National koalition for homoseksuel og lesbisk ligestilling mod indenrigsminister (1999) udvidede immigrationsydelser til udenlandske partnere for sydafrikanske borgere.
- Satchwell mod Republikken Sydafrikas præsident (2002) forlængede vederlag og pensionsydelser.
- Du Toit mod minister for velfærd og befolkningsudvikling (2002) tillod par af samme køn at adoptere børn i fællesskab.
- J mod generaldirektør, indenrigsministeriet (2003) tillod begge parter at blive registreret som forældre til et barn, der blev undfanget ved kunstig befrugtning .
- Du Plessis mod Road Accident Fund (2003) anerkendte kravet om tab af støtte, når en partner af samme køn er uagtsomt dræbt.
- Gory mod Kolver NO (2006) tillod arv efter boet efter en partner, der døde intet .
Den Fourie sagen
I 2002 lancerede et lesbisk par, Marié Fourie og Cecelia Bonthuys, med støtte fra Lesbian and Gay Equality Project , en ansøgning i Pretoria High Court om at få deres fagforening anerkendt og registreret af Department of Home Affairs som et gyldigt ægteskab. Dommer Pierre Roux afviste ansøgningen den 18. oktober 2002 på det tekniske grundlag, at de ikke korrekt havde angrebet forfatningsmæssigheden af definitionen på ægteskab eller ægteskabsloven, 1961 .
Fourie og Bonthuys anmodede om tilladelse til at appellere til forfatningsdomstolen , men dette blev nægtet, og landsretten gav i stedet tilladelse til at appellere til Højesteret (SCA). De søgte forfatningsdomstolen om direkte adgang, men dette blev nægtet den 31. juli 2003; Retten erklærede, at sagen rejste komplekse spørgsmål om fælles og lovbestemt lovgivning, som SCA's synspunkter først skulle høres.
Fourie og Bonthuys appellerede derfor landsrettens dom til SCA, der afsagde sin afgørelse den 30. november 2004. Domstolen med fem dommere afgjorde enstemmigt, at den almindelige definition af ægteskab var ugyldig, fordi den forfatningsstridig diskriminerede på grund af seksuel orientering , og at det bør udvides til at læse "Ægteskab er en forening mellem to personer med undtagelse af alle andre for livet." Retten bemærkede endvidere enstemmigt, at fordi Fourie og Bonthuys ikke havde anfægtet ægteskabsloven , kunne retten ikke ugyldiggøre den, og derfor kunne deres ægteskab ikke umiddelbart højtideligholdes. Retten delte sig imidlertid om, hvorvidt parret skulle få et øjeblikkeligt retsmiddel ved implementeringen af den nye, bredere fællesretlige definition af ægteskab. Flertalsudtalelsen, skrevet af dommer Edwin Cameron , fastslog, at den nye definition skulle finde anvendelse med det samme. I en uenig udtalelse var dommer Ian Farlam af den opfattelse, at domstolens kendelse, der erklærede den almindelige definition for ugyldig, bør suspenderes i to år for at give Parlamentet mulighed for at vedtage sit eget retsmiddel for situationen.
Den sydafrikanske regering anket SCA herskende til forfatningsdomstolen den begrundelse, at en væsentlig ændring til institutionen i ægteskabet var for Parlamentet og ikke domstolene at afgøre, mens Fourie og Bonthuys tværs appelleret den begrundelse, at Marriage Act skal ændres som dommer Farlam havde foreslået. I mellemtiden, den bøsse-lesbiske Ligestilling Project havde også lanceret en separat retssag direkte angribe forfatningen af Marriage Act , som oprindeligt var til at blive hørt i Johannesburg High Court ; forfatningsdomstolen imødekom projektets anmodning om at få det behandlet og afgjorde samtidig med Fourie -sagen.
Den 1. december 2005 afsagde forfatningsdomstolen sin afgørelse: de ni dommere var enstemmigt enige om, at den almindeligt definerede ægteskab og ægteskabsformel i ægteskabsloven , i det omfang de udelukkede samkønne partnere fra ægteskab, var uretfærdigt diskriminerende, uberettiget og derfor forfatningsstridig og ugyldig. I en meget citeret passage fra majoritetsdommen skrev dommer Albie Sachs :
"Udelukkelse af par af samme køn fra ægteskabets fordele og ansvar er følgelig ikke en lille og tangentisk ulempe som følge af et par overlevende relikvier af samfundsmæssige fordomme bestemt til at fordampe som morgenduggen. Det repræsenterer en hård, hvis skrå erklæring fra loven om, at par af samme køn er outsidere, og at deres behov for bekræftelse og beskyttelse af deres intime forhold som mennesker på en eller anden måde er mindre end heteroseksuelle par. Det forstærker den sårende opfattelse, at de skal behandles som biologiske særheder, som mislykkede eller bortfaldne mennesker, der ikke passer ind i det normale samfund, og som sådan ikke kvalificerer sig til den fulde moralske bekymring og respekt, som vores forfatning søger at sikre for alle. Det betyder, at deres evne til kærlighed, engagement og ansvar er per definition mindre værd at tage hensyn til end heteroseksuelle par. "
- Punkt 71 i dommen
Der var en vis uenighed om afhjælpningen: flertallet (otte af dommerne) afgjorde, at ugyldighedserklæringen skulle suspenderes i et år for at give Parlamentet mulighed for at rette op på situationen, da der var forskellige måder, hvorpå dette kunne gøres, og Lovreformskommissionen havde allerede undersøgt flere forslag. Hvis parlamentet ikke stoppede uligheden inden den 1. december 2006, ville ordene automatisk blive "læst ind" i ægteskabsloven for at tillade ægteskaber af samme køn. Retfærdighed Kate O'Regan var uenig og argumenterede for, at disse ord skulle læses med det samme.
Civil Union Act
Den 24. august 2006 godkendte kabinettet civilsamfundets lovforslag til forelæggelse for parlamentet. Lovforslaget som oprindeligt indført ville kun have tilladt civile partnerskaber, der kun ville være åbne for par af samme køn og have de samme juridiske konsekvenser som ægteskab. Det indeholdt også bestemmelser om anerkendelse af indenlandske partnerskaber mellem ugifte partnere, både samme køn og modsatte køn. De statslige rådgivere, der screener love for forfatningsmæssighed og form, nægtede at attestere lovforslaget og antydede, at det ikke fulgte retningslinjerne fastsat af forfatningsdomstolen. Den fælles arbejdsgruppe, et netværk af LGBTI-organisationer, beskrev ideen om en separat ægteskabslov for par af samme køn som "en apartheid-måde at tænke på".
Den 16. september gik tusinder af sydafrikanere på gaden i flere byer for at protestere mod ægteskab af samme køn. Det mindre oppositionelle afrikanske kristeligt demokratiske parti (ACDP) pressede på for en forfatningsændring for at definere ægteskab som mellem en mand og en kvinde; dette blev afvist af nationalforsamlingens porteføljeudvalg for indenrigsanliggender. Offentlige høringer om lovforslaget begyndte den 20. september. Den 7. oktober organiserede Marriage Alliance en march til unionens bygninger i Pretoria for at aflevere et memorandum, der modsætter sig ægteskab mellem samme køn, til regeringsrepræsentanter.
Den 9. oktober stemte den styrende African National Congress (ANC) for at støtte lovforslaget. Selvom partiet var blevet delt om spørgsmålet, betød afstemningen, at ANC -parlamentsmedlemmer ville være forpligtet til at støtte lovforslaget i parlamentet. Den fulde partistøtte kom, efter at medlemmer af det nationale forretningsudvalg mindede partimedlemmer om, at ANC havde kæmpet for menneskerettigheder, herunder homoseksuelle rettigheder.
Det var oprindeligt forventet, at Nationalforsamlingen ville stemme om lovforslaget den 20. oktober for at give tid nok til, at National Council of Provins kunne debattere og stemme om det inden fristen for 1. december. Afstemningen blev gentagne gange forsinket, da porteføljeudvalget for indenrigsanliggender stadig var involveret i diskussioner. Som reaktion på argumentet om, at 'separate men ligeværdige' civile partnerskaber ikke ville overholde forfatningsdomstolens afgørelse, ændrede porteføljeudvalget lovforslaget for at tillade enten ægteskaber eller civile partnerskaber og at tillade dem for både samme køn og par af modsatte køn . Kapitlet om anerkendelse af indenlandske partnerskaber blev fjernet.
Den 13. november, en dag før lovforslaget ville blive læst til sidste behandling i Nationalforsamlingen, sagde forsvarsminister Mosiuoa Lekota :
Rødderne til dette lovforslag ligger i mange års kamp ... Dette land har ikke råd til at være et fængsel af tidslidte fordomme, der ikke har grundlag i det moderne samfund. Lad os testamentere til fremtidige generationer et samfund, der er mere demokratisk og tolerant end det, der blev givet os.
Det ændrede lovforslag blev vedtaget af nationalforsamlingen den 14. november med 229 stemmer mod 41, og af det nationale råd i provinserne den 28. november med 36 stemmer mod 11. Næstformand Phumzile Mlambo-Ngcuka , fungerende for præsident Thabo Mbeki , underskrev det lov den 29. november, og det blev lov den følgende dag, en dag før forfatningsdomstolens kendelse ellers ville være trådt i kraft. Indenrigsminister Nosiviwe Mapisa-Nqakula sagde, at loven kun var en midlertidig foranstaltning og bemærkede, at der ville blive formuleret en fyldestgørende ægteskabslov for at harmonisere de flere stykker ægteskabslovgivning, der nu er i kraft.
Parti | Stemte på | Stemte imod | Afholdt sig |
---|---|---|---|
African National Congress (ANC) |
207
|
- |
1
|
Demokratisk Alliance (DA) |
22
|
12
|
1
|
Inkatha Freedom Party (IFP) | - |
12
|
- |
African Christian Democratic Party (ACDP) | - |
4
|
- |
Freedom Front Plus (FF+) | - |
4
|
- |
Uafhængige demokrater (ID) | - |
3
|
- |
Pan Africanist Congress of Azania (PAC) | - |
2
|
- |
Forenede Demokratiske Bevægelse (UDM) | - |
2
|
- |
New National Party (NNP) | - |
1
|
- |
Det Forenede Kristelige Demokratiske Parti (UCDP) | - |
1
|
- |
i alt | 229 | 41 | 2 |
Parti | Stemte på | Stemte imod | Afholdt sig |
---|---|---|---|
African National Congress (ANC) |
33
|
1
|
- |
Demokratisk Alliance (DA) |
5
|
- | |
Inkatha Freedom Party (IFP) | - |
1
|
- |
Forenede Demokratiske Bevægelse (UDM) | - |
1
|
- |
Uafhængige demokrater (ID) | - | - |
1
|
Freedom Front Plus (FF+) | - |
1
|
- |
Det Forenede Kristelige Demokratiske Parti (UCDP) | - |
1
|
- |
United Independent Front (UIF) | - |
1
|
- |
i alt | 36 | 11 | 1 |
Lovforslaget blev hyldet af homoseksuelle og liberale aktivister som endnu et skridt fremad fra landets apartheid -fortid, mens nogle præster og traditionelle ledere på samme tid beskrev det som "den sørgeligste dag i vores 12 års demokrati." Islamisk leder Sheikh Sharif Ahmed kaldte lovforslaget for en "udenrigsaktion pålagt Afrika".
Det første par, der giftede sig, Vernon Gibbs og Tony Halls, gjorde det i George , den følgende dag, 1. december 2006. De stødte på ingen problemer, og et andet par giftede sig samme dag samme sted.
I 2013 blev Sydafrikas første traditionelle bryllup af samme køn afholdt for Tshepo Cameron Modisane og Thoba Calvin Sithole i byen KwaDukuza i KwaZulu-Natal .
I oktober 2020 bekræftede ministeriet for indenrigsanliggender , at det har planer om at indføre et nyt udkast til ægteskabspolitik i Sydafrika, der forener de forskellige ægteskabslovgivninger i et enkelt stykke lovgivning ", der gør det muligt for sydafrikanere med forskellig seksuel orientering, religiøs og kulturel overtalelser om at indgå lovlige ægteskaber ", men angav, at processen er blevet forsinket på grund af COVID-19-pandemien . I januar 2021 udsendte den sydafrikanske lovreformkommission et 300 sider langt diskussionsoplæg med en række forslag og alternativer. Kommissionen har efterlyst offentlige kommentarer til sit diskussionsoplæg.
Lov
Tre love giver i øjeblikket status for ægteskab i Sydafrika. Disse er ægteskabsloven (lov 25 af 1961), som indeholder bestemmelser om borgerlige eller religiøse ægteskaber mellem det modsatte køn; loven om anerkendelse af sædvanlige ægteskaber (lov 120 af 1998), som indeholder bestemmelser om civilregistrering af ægteskaber, der fejres i henhold til traditioner for indfødte grupper; og Civil Union Act (lov 17 af 2006), som indeholder bestemmelser om borgerlige ægteskaber af modsatte og samme køn, religiøse ægteskaber og civile partnerskaber . En person må til enhver tid kun være gift i henhold til en af disse love.
Par, der gifter sig i henhold til Civil Union Act, kan vælge, om deres fagforening er registreret som et ægteskab eller et civilt partnerskab. I begge tilfælde er de juridiske konsekvenser identiske med konsekvenserne af et ægteskab i henhold til ægteskabsloven , bortset fra de ændringer, der kræves af konteksten. Enhver henvisning til ægteskab i enhver lov, herunder almindelig lov , anses for at omfatte et ægteskab eller et civilt partnerskab i henhold til Civil Union Act ; på samme måde anses enhver henvisning til mand, kone eller ægtefælle i enhver lov at omfatte en henvisning til en ægtefælle eller civil partner i henhold til Civil Union Act .
Begrænsninger
Parterne i et ægteskab eller civilt partnerskab skal være 18 år eller ældre og ikke allerede gift eller civilt partnerskab. De forbudte grader af affinitet og sammenhæng, der gælder i henhold til ægteskabsloven , finder også anvendelse i henhold til Civil Union Act ; således må en person ikke gifte sig med sin direkte forfader eller efterkommer, søskende, onkel eller tante, niece eller nevø eller forfader eller efterkommer til en tidligere ægtefælle.
Den Anerkendelse af Sædvanlige ægteskaber Act 1998 tillader, i begrænsede tilfælde, at en mand gifte sig med flere koner . En person, der er gift i henhold til Civil Union Act, må ikke indgå ægteskab med en anden partner, før det eksisterende ægteskab er opløst.
Højtidelighed
Ægteskaber og civile partnerskaber skal højtideliggøres af en autoriseret ægteskabsofficer. Regeringsembedsmænd (primært magistrater og embedsmænd i indenrigsanliggender ), der udnævnes som ægteskabsembedsmænd i henhold til ægteskabsloven, er også i stand til at fejre ægteskaber i henhold til Civil Union Act . Religiøse ledere kan også udnævnes som ægteskabsofficerer i henhold til Civil Union Act , men religiøse ledere udpeget i henhold til ægteskabsloven er ikke automatisk i stand til at fejre ægteskaber i henhold til Civil Union Act .
Oprindeligt blev statslige ægteskabsofficerer, der havde en indvending mod samvittighed mod at afholde ægteskaber af samme køn eller civile partnerskaber, fritaget for at gøre det, hvis de skriftligt bemærkede deres indsigelse til indenrigsministeren . Denne bestemmelse gjaldt ikke for religiøse ægteskabsofficerer, fordi de under alle omstændigheder ikke er forpligtet til at fejre et ægteskab, der ville krænke doktrinerne om deres religion. Flere forfatningsforskere hævdede, at denne bestemmelse var forfatningsstridig og kaldte den "stats-sanktioneret diskrimination" i strid med retten til ligestilling . I juli 2017, mere end et årti efter ægteskab af samme køn blev legaliseret i Sydafrika, rapporterede LGBT-avisen Mambaonline , at 421 (ud af 1.130) ægteskabsofficerer i Sydafrika var fritaget for at udføre ægteskaber af samme køn eller civile partnerskaber, for det meste i Eastern Cape , Free State og Mpumalanga . Et lovforslag om ophævelse af undtagelsen blev fremlagt af parlamentsmedlem Deidre Carter i januar 2018. Lovforslaget blev ændret i parlamentet for at give embedsmænd, der tidligere ikke giftede sig med samme køn, mulighed for at fortsætte med det i to år. Dette ville give indenrigsministeriet tid til at gennemføre den nye politik. Nye embedsmænd kan dog slet ikke afmelde sig på noget tidspunkt. Hvis en filial har en embedsmand, der fravælger den toårige periode, skal de have en anden embedsmand til rådighed, som kan udføre ægteskabet. Foranstaltningen vedtog nationalforsamlingen den 6. december 2018 og det nationale råd i provinserne den 1. juli 2020. Den blev undertegnet i lov af præsident Cyril Ramaphosa den 22. oktober 2020 som Civil Union Amendment Act, 2020 .
Forskelsbehandling
Forskelsbehandling af par af samme køn er forbudt (som al forskelsbehandling på grund af seksuel orientering) i henhold til forfatningens § 9 og ved lov om fremme af ligestilling og forebyggelse af urimelig forskelsbehandling .
Anerkendelse af udenlandske fagforeninger
Den Civil Union Act giver ingen udtrykkelige bestemmelser om anerkendelse af udenlandske samme køn. Som en konsekvens af udvidelsen af den fællesretlige definition af ægteskab og baseret på princippet om lex loci celebris anerkendes et fremmed ægteskab af samme køn som et ægteskab i sydafrikansk lov. Status for andre udenlandske partnerskabsformer end ægteskab, f.eks. Civile fagforeninger eller indenlandske partnerskaber, er imidlertid ikke klar. I en skilsmissesag i 2010 anerkendte Western Cape High Court gyldigheden af et britisk civilt partnerskab som ækvivalent med et ægteskab eller civilt partnerskab i sydafrikansk lov.
Kritik af fokus på ægteskaber af samme køn
Grundlovsforsker Pierre de Vos har sat spørgsmålstegn ved forestillingen om, at legaliseringen af ægteskab af samme køn i Sydafrika repræsenterer toppen af menneskerettighedskampen for medlemmer af LGBT-samfundet. Han hævder, at dem, der ikke er involveret i langsigtede monogame forhold, og dem, der ikke kan komme ud af skabet og blive gift på grund af truslen om ofre, måske ikke kan se nogen fordel af lovgivningen.
Religiøs præstation
De fleste store religiøse organisationer i Sydafrika udfører ikke ægteskaber af samme køn på deres tilbedelsessteder. Religiøse institutioner er ikke forpligtet til at højtideliggøre et ægteskab, der ville krænke deres tros lære.
-
Kristendom
- Hollandsk reformeret kirke -Den hollandske reformerede kirke velsigner fagforeninger af samme køn og tillader homoseksuelle præster. I 2015 besluttede den almindelige synode, med et flertal på 64%, at anerkende ægteskaber af samme køn, velsigne par af samme køn og tillade homoseksuelle ministre og præster (som ikke skal være cølibat). Beslutningen berørte 9 af de 10 synoder; med Namibias synode udelukket. Beslutningen forårsagede modreaktion og indsigelser, hvilket resulterede i, at den blev vendt omkring et år senere. Et dusin kirkemedlemmer bragte efterfølgende betegnelsen for retten for at genoprette afgørelsen fra 2015. I 2019 vendte Nord-Gauteng High Court afgørelsen om, og tillod forbund af samme køn at blive velsignet af kirken. Individuelle præster beslutter, om de vil velsigne ægteskaber af samme køn; hvis de er imod, kan de ikke tvinges til at gøre det.
- Anglikansk kirke -Den anglikanske kirke tillader ikke ægteskaber af samme køn. Dens ægteskabspolitik siger, at "hellig ægteskab er livslang og eksklusiv forening mellem en mand og en kvinde". I 2016 stemte det imod at velsigne fagforeninger af samme køn. Beslutningen splittede kirken, idet flere bispedømmer besluttede ikke desto mindre at fortsætte med velsignelsen af forhold mellem samme køn, især bispedømmet Saldanha Bay . Ærkebiskop Thabo Makgoba udtrykte skuffelse over beslutningen om ikke at velsigne fagforeninger af samme køn, ligesom tidligere ærkebiskop Njongonkulu Ndungane . Den tidligere ærkebiskop Desmond Tutu støtter velsignelser fra fagforeninger af samme køn.
Statistikker
Ifølge den sydafrikanske regering havde over 3000 par af samme køn giftet sig i Sydafrika medio 2010. Statistik Sydafrika rapporterer, at i alt 3.327 ægteskaber og civile partnerskaber blev registreret i henhold til Civil Union Act frem til udgangen af 2011; dette tal afspejler imidlertid kun ægteskaber, hvor mindst en af ægtefællerne er en sydafrikansk statsborger eller fastboende. Desuden er ikke alle ægteskaber i henhold til Civil Union Act mellem partnere af samme køn, selvom de fleste par af modsatte køn fortsat gifter sig i henhold til ægteskabsloven, 1961 .
Statistikkerne i Sydafrika er yderligere opdelt efter provins og år; de viser, at størstedelen af samme køn ægteskaber blev registreret i Gauteng og Western Cape .
Provins | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | i alt |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eastern Cape | 0 | 41 | 30 | 24 | 29 | 38 | 37 | 54 | 49 | 57 | 57 | 58 | 64 | 538 |
Fri stat | 1 | 23 | 20 | 26 | 28 | 27 | 21 | 32 | 41 | 36 | 42 | 46 | 48 | 391 |
Gauteng | 49 | 362 | 324 | 391 | 381 | 425 | 411 | 452 | 443 | 494 | 507 | 632 | 779 | 5.650 |
KwaZulu-Natal | 8 | 74 | 87 | 79 | 63 | 91 | 81 | 161 | 220 | 249 | 245 | 298 | 216 | 1.872 |
Limpopo | 0 | 15 | 10 | 10 | 7 | 13 | 6 | 10 | 16 | 17 | 15 | 13 | 23 | 155 |
Mpumalanga | 3 | 7 | 11 | 11 | 16 | 12 | 16 | 9 | 24 | 22 | 32 | 31 | 28 | 222 |
nord Vest | 2 | 6 | 5 | 9 | 3 | 11 | 10 | 28 | 25 | 29 | 43 | 40 | 41 | 252 |
Northern Cape | 1 | 11 | 43 | 75 | 93 | 106 | 87 | 81 | 10 | 15 | 16 | 20 | 18 | 576 |
Western Cape | 16 | 191 | 227 | 261 | 238 | 253 | 320 | 314 | 346 | 358 | 391 | 465 | 443 | 3.823 |
Uden for Sydafrika | 0 | 2 | 3 | 2 | 9 | 11 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 6 | 53 |
Uspecificeret | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 50 | 6 | 45 | 105 | 213 |
i alt | 80 | 732 | 760 | 888 | 867 | 987 | 993 | 1.144 | 1.185 | 1.331 | 1.357 | 1.650 | 1.771 | 13.745 |
Lonely Planet har udnævnt Cape Town (i Western Cape) til en af verdens top 10 "homoseksuelle bryllupsdestinationer".
Offentlige mening
En undersøgelse fra 2014 viste, at vælgere fra Economic Freedom Fighters (EFF) var de mest støttende af samme køn ægteskab, fulgt tæt af vælgere fra Democratic Alliance (DA) og African National Congress (ANC).
En undersøgelse fra Ipsos fra 2015 viste, at 45% af sydafrikanerne støttede ægteskab af samme køn, mens yderligere 13% støttede civile fagforeninger eller en anden form for juridisk anerkendelse.
En rapport udført af Human Sciences Research Council på vegne af The Other Foundation blev af nogle medier beskrevet som de første "statistisk sunde, nationalt repræsentative data" om LGBT -spørgsmål i Afrika. Rapporten fandt ud af, at andelen af dem, der "er stærkt enige" i ægteskab af samme køn, var tidoblet fra 2012 til 2015 fra 1,5% til 9,9%, mens andelen af mennesker "stærkt uenige" faldt fra 48,5% til 23,4%. I alt er "enige" og "stærkt enige" om at lave 36,6% (13,5% i 2012), mens "uenige" og "stærkt uenige" udgjorde 46% (78,5% i 2012), de resterende er usikre eller neutrale.
En undersøgelse fra september til oktober 2016 foretaget af Varkey Foundation viste, at 54% af de 18-21-årige støttede ægteskab af samme køn i Sydafrika.
En undersøgelse fra Ipsos fra maj 2021 viste, at 59% af sydafrikanerne støttede ægteskab mellem samme køn, 12% støttede civile partnerskaber, men ikke ægteskab, mens 15% var imod al juridisk anerkendelse for par af samme køn, og 14% var uafklarede. Desuden havde 18% af sydafrikanerne allerede deltaget i brylluppet mellem et par af samme køn.
Se også
- LGBT -rettigheder i Sydafrika
- Ægteskab i Sydafrika
- Anerkendelse af fagforeninger af samme køn i Afrika
Referencer
eksterne links
- Tekst til Civil Union Act, 2006 på engelsk og isiZulu