Sipuel v. Board of Regents ved University of Oklahoma -Sipuel v. Board of Regents of the University of Oklahoma
Sipuel v. Board of Regents of Univ. af Okla. | |
---|---|
Påstået 7. - 8. januar 1948 Afgjort 12. januar 1948 | |
Fuldt sagsnavn | Sipuel v. Board of Regents of University of Oklahoma, et al. |
Citater | 332 US 631 ( mere ) |
Sagshistorie | |
Tidligere | Dom for staten, distriktsret i Cleveland County, Oklahoma, 199 Okla.36; bekræftet, ( højesteret i Oklahoma 1946) 180 s.2d 135; cert . tildelt, 332 U.S. 814 (1947). |
Holding | |
Kollegier kan ikke nægte optagelse baseret på race. | |
Domstolsmedlemskab | |
| |
Sagsudtalelse | |
Per curiam | |
Lovgivning anvendt | |
US Const. ændre. XIV |
Sipuel v. Board of Regents ved University of Oklahoma , 332 US 631 (1948), er en per curiam USA's højesterettsafgørelse, der involverer race adskillelse over afroamerikanere ved University of Oklahoma og anvendelsen af det fjortende ændringsforslag til De Forenede Stater Forfatning .
Baggrund
Ada Lois Sipuel (8. februar 1924 - 18. oktober 1995), født i Chickasha, Oklahoma , var datter af en minister. Hendes bror planlagde at udfordre adskillelsespolitikker ved University of Oklahoma, men gik til Howard University Law School i Washington, DC for at undgå at forsinke sin karriere yderligere ved langvarig retssag.
Ada Sipuel var villig til at forsinke sin juridiske karriere for at udfordre segregering. Den 14. januar 1946 søgte hun til det helt hvide universitet i Oklahoma , dengang den eneste skatteyderfinansierede advokatskole i Oklahoma. Hun blev nægtet på grund af sit løb.
Hun andrager derefter distriktsretten i Cleveland County, Oklahoma . Hendes mandamus blev afvist. Den Oklahoma Højesteret stadfæstede den nederste byretten (i 180 P.2d 135). Andragerne appellerede derefter til De Forenede Staters højesteret.
Afgørelse
To år senere, i 1948, hørte USAs højesteret andragendet den 7. og 8. januar, hvori det hedder, at "andrageren har ret til at sikre juridisk uddannelse fra en statsinstitution." De fortsatte: "Staten skal sørge for det for hende i overensstemmelse med den samme beskyttelsesklausul i det fjortende ændringsforslag og levere det så snart det gør det for ansøgere fra andre grupper." Med henvisning til 1938-sagen Missouri ex rel. Gaines v. Canada , en sag, hvor " Lloyd Gaines , en neger, blev nægtet adgang til School of Law ved University of Missouri ".
Andragerne, der handlede på vegne af frøken Sipuel, var Thurgood Marshall fra New York City og Amos Hall fra Tulsa (også om den korte Frank D. Reeves). Respondenterne, der repræsenterede de tiltalte, universitetet og staten Oklahoma, var Fred Hansen fra Oklahoma City , den første assisterende justitsadvokat i Oklahoma og Maurice H. Merrill fra Norman (også på den korte Mac Q. Williamson, advokat Generel). Dette var en milepæl i den tidlige borgerrettighedsbevægelse. Sagen vendte Lee mod State of Mississippi og var også en forløber for Brown v. Board of Education .
Kun fire dage efter argumentationen, den 12. januar, afsagde højesteret enstemmighed for Sipuel. Retten besluttede, at staten Oklahoma skulle give instruktioner til sorte svarende til hvide, hvilket krævede optagelse af kvalificerede sorte studerende til tidligere helt hvide statslige lovskoler, hvilket omvendte højesteret i Oklahoma. I 1950 afsagde højesteret igen enstemmighed i Sweatt v. Painter , en sag, hvor Herman Marion Sweatt blev nægtet adgang til University of Texas School of Law med den begrundelse, at Texas State Constitution forbyder integreret uddannelse.
Efterspørgsel
Ifølge højesterets lektor John Paul Stevens , der sad i galleriet og så Marshall argumentere for sagen for retten den 8. januar 1948, var Marshall "respektfuld, kraftig og overbevisende - så overbevisende, at den følgende mandag - kun fire dage efter argumentet - Domstolen vedtog enstemmigt Sipuels favør. " Desuden var Ada Sipuel "ikke kun en fremragende studerende, men blev hilst velkommen af sine klassekammerater, der ikke var enige i den eksklusionspolitik, som staten uden held havde forsøgt at forsvare."
En have mellem Jacobson Hall og Carpenter Hall på campus ved University of Oklahoma står nu til ære for begivenheden.
Se også
- McLaurin v. Oklahoma State Regents
- Civilretlige sager
- NCAA v. Board of Regents ved University of Oklahoma
Referencer
eksterne links
- Tekst til Sipuel v. Board of Regents of Univ. af Okla. , 332 U.S. 631 (1948) er tilgængelig fra: Findlaw Justia Library of Congress