Strategisk mål (militær) - Strategic goal (military)

Et strategisk militært mål bruges i strategiske militæroperationsplaner til at definere den ønskede sluttilstand for en krig eller en kampagne . Normalt indebærer det enten en strategisk ændring i en fjendes militære kropsholdning , intentioner eller igangværende operationer eller opnåelse af en strategisk sejr over fjenden, der afslutter konflikten, skønt målet kan sættes i form af diplomatiske eller økonomiske forhold, defineret af rent territoriale gevinster , eller beviset for, at fjendens kampvilje er blevet brudt. Nogle gange kan det strategiske mål være at begrænse omfanget af konflikten.

Beskrivelse

Det er det højeste niveau af organisatoriske præstationer i en militær organisation og defineres normalt af den nationale forsvarspolitik . Med hensyn til mål opgave det svarer til operationer, der udføres af en forside eller en flåde på et teater skala , og ved en hær gruppe eller, under Anden Verdenskrig , med en Røde Hær Front .

Et strategisk mål opnås ved at nå specifikke strategiske mål, der repræsenterer mellemliggende og inkrementelle fremskridt inden for den overordnede strategiske plan . Dette er nødvendigt, fordi "højt niveau" strategiske mål ofte er abstrakte og derfor vanskelige at vurdere med hensyn til opnåelse uden at henvise til nogle specifikke, ofte fysiske mål. Bortset fra de forhindringer, som fjenden bruger for at forhindre opnåelse af det strategiske mål, kan upassende teknologiske kapaciteter og operationel svaghed i kamp forhindre opfyldelse af den strategiske plan. Som et eksempel illustreres disse ved fiaskoen for Royal Air Force 's Bomber Command i vinteren 1943-44:

Et kritisk produkt af analysen, der fører til den strategiske beslutning om at bruge militær magt, er bestemmelse af det nationale mål, der skal opnås ved denne magtanvendelse.

Analyse af militærhistorien bugner dog af eksempler på de to faktorer, der plager målsætningen i militære strategier , deres ændring under kampagnen eller krigen på grund af ændringer i økonomiske, politiske eller sociale ændringer inden for staten eller i en ændring af, hvordan opnåelse af det eksisterende mål vurderes og kriterierne for dets opnåelse. For eksempel:

Den komplekse og varierede natur i Vietnamkrigen gjorde det især vanskeligt at oversætte abstrakte, strategiske mål til specifikke missioner for individuelle organisationer.

Dette skete på grund af den økonomiske ændring, der så krigens omkostninger eskalere ud over de oprindelige forudsigelser og den skiftende politiske ledelse, som ikke længere var villig til at forpligte sig til krigsførelsen, men også på grund af den radikale ændring, som det amerikanske samfund oplevet under krigen, og vigtigere, fordi:

Det amerikanske strategiske mål var ikke ødelæggelsen af ​​en organiseret militærmaskine bevæbnet med kampvogne, fly, helikoptere og krigsskibe, som De Forenede Stater havde forberedt sig på, men bevarelsen af et skrøbeligt regime fra de let bevæbnede angreb fra både dets eget folk og de nordvietnamesiske .

De Forenede Stater havde ikke til hensigt at erobre Nordvietnam af frygt for en kinesisk eller sovjetisk militærreaktion. På samme måde antog USA strategisk, at det fulde omfang af dets magt ikke var fortjent i Vietnamkrigen.

Referencer

Kilder

  • Aron, Raymond, (red.), Peace & War: A Theory of International Relations , Transaction Publishers, 2003. ISBN   978-0-7658-0504-1
  • Millett, Allan R. & Murray, Williamson, (red.), Militær effektivitet: Første verdenskrig , bind I., Mershon Center-serien om international sikkerhed og udenrigspolitik, Routledge, 1988
  • Newell, Clayton R., Framework of Operational War , Routledge, 1991
  • Gartner, Scott Sigmund, Strategisk vurdering i krig , Yale University Press, 1999
  • Anderson, David L. Columbias guide til Vietnamkrigen , New York: Columbia UP, 2002. ISBN   978-0-231114936