Subutai -Subutai

Subutai
Sübügätäi
Afbildning af middelalderlig kinesisk bloktryk
Født	c. 1175 Burkhan Khaldun , Mongoliet
Døde	1248 (72-73 år) Tuul-floden , Mongoliet
Nationalitet	Mongol
Andre navne	Latinske transskriptioner: Subetei , Subetai , Subotai , Tsubotai , Tsubodai , Tsubetei , Tsubatai Klassisk mongolsk: Sübügätäi , Sübü'ätäi Moderne mongolsk: Sübeedei ( mongolsk : Сүбэээдэдэдй : ", Сүбээдэдэдй: "), Mellemmongolsk
Beskæftigelse	Generel
Titel	Örlög baghatur, Noyan af en Mingghan
Ægtefæller	Tangzi Khatun Zainshi Khatun Tenzii Khatun Yangdai Khatun
Børn	Tsenzai Tengziin af Kina Tangzei Khan Wengzi Ulanqatai Uriyangkhadai
Pårørende	Aju (barnebarn) Jelme (bror) Chaurkhan Qaban, Nerbi

Subutai ( klassisk mongolsk : Sübügätäi eller Sübü'ätäi ; moderne mongolsk : Сүбээдэй, Sübeedei .[sʊbeːˈdɛ] ; kinesisk :速不台; c. 1175–1248) var en mongolsk general og den primære militærstrateg for Djengis Khan og Ögedei Khan . Han ledede mere end 20 kampagner og vandt 65 kampe , hvor han erobrede eller overvandt mere territorium end nogen anden kommandant i historien som en del af udvidelsen af ​​det mongolske imperium , det største sammenhængende imperium i menneskehedens historie . Han vandt ofte sejr ved hjælp af fantasifulde og sofistikerede strategier og rutinemæssigt koordinerede bevægelser af hære, der opererede hundredvis af kilometer fra hinanden. Subutai er kendt for den geografiske mangfoldighed og succesen af ​​sine ekspeditioner, som tog ham fra Centralasien til den russiske steppe og ind i Europa. Han betragtes bredt som en af ​​de største militære chefer og strateger i historien.

Tidligt liv

Historikere mener, at Subutai blev født i år 1175, sandsynligvis lige vest for den øvre Onon-flod i det nuværende Mongoliet . Nogle historiske beretninger hævder, at han tilhørte Uriankhai -klanen. Som medlem af rensdyrfolket manglede Subutai ifølge disse beretninger den naturlige rytteruddannelse fra fødslen, som alle mongoler besad, hvilket gjorde ham til en outsider blandt dem.

Men det seneste stipendium har diskonteret denne tidligere fortælling. Stephen Pow og Jingjing Liao noterer i Journal of Chinese Military History (Brill, 2018):

Det forekommer også ofte i sekundær litteratur, at Subutai var af rensdyrfolket, da der var en skovboende gruppe mennesker i den nordvestlige del af Mongoliet, som havde eksonymet Uriyangqai, uanset om de talte tyrkisk eller mongolsk . Rashiduddin ( Rashid al-Din ) beskriver disse mennesker i skoven, at de opdrættede vilde dyr i skoven, rejste på slæder og afskyede ideen om at leve på steppen og opdrætte får eller kvæg som typiske mongolske nomader. Denne beskrivelse af Uriyangqai er åbenbart knyttet til Subutai i litteraturen. Desuden, da stammenavnet senere blev forbundet med Tuvanerne, er der en vedvarende myte om, at Subutai var Tuvan . Men som Rashiduddin bemærker andetsteds, var gruppen, som Subutai tilhørte, "adskilt og adskilt" fra skovfolket. Faktisk var klanen, som han tilhørte, Uriyangqat. Den meget lille forskel i navnets form og det faktum, at der er en åbenlys etymologisk sammenhæng, har ført til stor forvirring for senere forskere. Den gruppe, som Subutai tilhørte, befandt sig imidlertid blandt mongolerne i Onon-Kherlen-regionen i det nordøstlige Mongoliet, tæt knyttet til Chinggis Khans egen stammegruppe og havde steppe-nomadernes praksis. Den eneste detaljerede historie om hans ungdom, der fortælles i begge hans Yuan Shi-biografier, er, at Subutai og hans bror red for at redde deres far fra røvere, mens han hyrde får. Hele fortællingen udfolder sig i et meget traditionelt mongolsk sæt omstændigheder. Måske har følelsen af ​​ironi fremkaldt ved at forestille sig, at det mongolske imperiums største general var en rensdyrrende outsider til steppenomadisk kultur, en stærk litterær appel til moderne forfattere.

Faktisk havde Subutais familie været forbundet med familien Temujin (fremtidige Genghis Khan) i mange generationer. Subutais tipoldefar, Nerbi, var angiveligt en allieret med mongolen Khan Tumbina Sechen. Subutais far, Jarchigudai, leverede angiveligt mad til Temujin og hans tilhængere, da de var i alvorlige knibe ved Baljuna-søen, og Subutais ældre bror Jelme tjente også som general i den mongolske hær og var en tæt ledsager af Temujin. Jelme reddede en hårdt såret Temujin (ramt af en pil fra Jebe , dengang en fjende) i færd med at forene det mongolske plateau. En anden bror, Chaurkhan (også romaniseret som Ca'urqan) er nævnt i Mongolernes hemmelige historie .

Ifølge Subutais biografi i historien om Yuan drev Subutais far engang en flok får for at præsentere dem for sin overherre, Taizu (Djengis Khan). Da han stødte på røvere, blev han beslaglagt. Huluhun (Subutais bror) og Subutai ankom i god tid, og stak nogle af røverne med deres lanser. Heste og mænd faldt sammen, og resten af ​​bandet trak sig tilbage og rejste. Følgelig lettede de deres fars vanskeligheder, og fårene var i stand til at nå kejserens stilling.

På trods af denne tætte familiesammenslutning betragter nogle Subutais karriere som bevis på, at det mongolske imperium var et meritokrati . Han var almindelig af fødsel, søn af Jarchigudai, som angiveligt var en smed . Da han var 14 år gammel, forlod Subutai sin klan for at slutte sig til Temujins hær, idet han fulgte i fodsporene på sin ældre bror Jelme, som var kommet til, da han var 17 år gammel, og han steg til den allerhøjeste kommando, der var tilgængelig for en, der ikke var en blod i forhold til Djengis. Inden for et årti rejste han sig til at blive general, med kommando over en af ​​4 tumens, der opererede i fortroppen. Under invasionen af ​​det nordlige Kina i 1211, blev Subutai indgået i partnerskab med den højtstående mongolske general Jebe, en lærling og partnerskab, de ville opretholde indtil Jebes død i 1223. I 1212 tog han Huan med storm, den første større uafhængige bedrift nævnt i kilderne. Djengis Khan siges at have kaldt ham en af ​​sine "krigshunde", som var 4 af hans 8 topløjtnanter, i The Secret History of the Mongols :

De er de fire hunde i Temujin. De har pander af messing, deres kæber er som sakse, deres tunger som gennemborende syle, deres hoveder er jern, deres piskehaler sværd. . . På kampens dag fortærer de fjendens kød. Se, de er nu sluppet løs, og de sludrer af fryd for munden. Disse fire hunde er Jebe og Kublai (anderledes end Kublai Khan ), Jelme og Subotai.

—  Mongolernes hemmelige historie

Udnævnt til den prestigefyldte post som Djengis Khans ger (yurt) dørvagt i hans teenageår, siger mongolske historier, at Subutai sagde til Djengis Khan : "Jeg vil afværge dine fjender, som filtdug beskytter en mod vinden." Denne adgang satte ham i stand til at lytte til og senere deltage i de mongolske strategimøder et sted omkring hans sene teenageår og begyndelsen af ​​tyverne. Gennem det meste af Djengis Khans levetid ville Subutai have mulighed for at komme i lære på løsrevet missioner under eliten Jebe (1211-12, 1213-14, 1219-23) og Muqali (1213-14), foruden Djengis Khan selv (1219) ).

Subutais første chance for uafhængig kommando kom i 1197 under aktionen mod Merkit , da han kun var 22 år gammel. Subutais rolle var at fungere som fortrop og besejre en af ​​Merkit-lejrene ved Tchen-floden. Subutai afslog Djengis Khans tilbud om ekstra elitetropper og rejste i stedet til Merkit-lejren alene og udgav sig for at være en mongolsk desertør. Subutai formåede at overbevise Merkits om, at den vigtigste mongolske hær var langt væk, og de var ikke i fare. Som et resultat sænkede Merkit deres vagt og begrænsede deres patruljer, hvilket gjorde det muligt for mongolerne nemt at overraske og omringe Merkits og fange to generaler. Han tjente også som kommandør for avantgarden med udmærkelse i 1204-slaget mod Naiman, der gav mongolerne total kontrol over Mongoliet.

Som general

Subutai var en stor innovator inden for krigskunsten. I invasionerne af Kina, Rusland og Europa koordinerede Subutai rutinemæssigt store styrker, ofte adskilt af store afstande. Subutais manøvrer var designet til at vildlede hans fjender og slå dem fra uventede retninger. Den mongolske invasion af Jin i 1232 trak løbende de hidtil succesrige Jin-styrker fra hinanden på trods af deres yderst fordelagtige terræn, da de ikke kunne afgøre, hvilke mongolske hære der var finterne, og hvilke der var de sande trusler, indtil deres hovedhær blev isoleret og udsultet. Stærkt befæstede steder ville blive forbigået og ignoreret, indtil al organiseret modstand var blevet ødelagt. Belejringer ville være begrænset til kritiske eller sårbare steder; i andre situationer efterlod mongolerne enten en blokadestyrke eller ignorerede simpelthen befæstede citadel og ødelagde det omringede landbrug , så de resterende mennesker ville sulte, hvis de forblev inden for befæstede mure.

I modsætning til den almindelige opfattelse af steppehestebueskytterhære, der langsomt svækker deres fjender med pile i mange timer eller endda dage, såsom ved slaget ved Carrhae eller slaget ved Manzikert , kæmpede Subutai på en meget mere beslutsom og flydende måde, hvor tung ildkraft blev brugt til at skabe åbninger til hurtige kavaleriladninger med dybe formationer. Ved slaget ved Kalka-floden i 1223 dirigerede Subutais 20.000 mands hær den 80.000 mand store russiske hær ved at stryge den ud efter et 9-dages tilbagetog, og derefter straks vende og levere en afgørende ladning uden et længere missilbombardement. Den russiske hærs fortrop var allerede sat på flugt, før den anden bølge overhovedet nåede slagmarken og begyndte at deployere.

Subutai var en af ​​de første mongolske generaler sammen med Djengis Khan, som indså værdien af ​​ingeniører i belejringskrig . Selv i feltkampe gjorde han brug af belejringsmaskiner . I slaget ved Mohi afviste de ungarske armbrøstskytter en natbro, som mongolerne krydsede, og påførte mongolerne betydelige tab, der kæmpede for at krydse floden den følgende dag. Subutai beordrede enorme stenkastere til at rydde bredden for ungarske armbrøstskytter og åbne vejen for hans lette kavaleri at krydse floden uden yderligere tab. Denne brug af belejringsvåben var en af ​​de første registrerede brug af artilleribombardementer mod fjendens hær for at forstyrre deres modstand og samtidig angribe dem. I henrettelse fungerede hans brug mere beslægtet med den snigende spærreild fra Første Verdenskrig, brugt til at blødgøre og forstyrre fjendens linjer lige før et angreb.

Ligesom Genghis Khan var Subutai en mester i at skabe opdelinger inden for fjendens rækker og overraske dem. Det skræmmende mongolske ry, kombineret med yderst effektive spionnetværk, der spredte splid, såvel som incitamenter til centrale lokale ledere, forhindrede hans modstandere i effektivt at forene sig og kæmpe på deres fulde kapacitet.

Centralasiatiske kampagner (1217-1220)

I 1217 sendte Djengis Khan Subutai for at jage de forhadte Merkits og deres allierede, Cuman-Kipchak-konføderationen , i det moderne centrale Kasakhstan. Subutai besejrede dem på Chu-floden i 1217 og igen i 1219 i Wild Kipchak- territoriet. Før slaget ved Chem-floden i 1219 lod Subutai sin fortrop bære børnelegetøj og efterlade dem, som om de var en gruppe familier, der flygtede fra Merkit. Som et resultat af dette bedrag var Subutais hær i stand til at overraske, omringe og fange hele Merkit/Kipchak-ledelsen.

Mohammed II af Khwarizm angreb Subutai kort efter langs Irghiz-floden . På trods af at han var i undertal med tre mod én mod sultanens elitestyrker, som havde erobret store dele af Centralasien, holdt Subutai ham tilbage efter en voldsom kamp og trak sig tilbage i løbet af natten. Ifølge persiske kilder ser denne kamp ud til at have eroderet Mohammeds tillid til hans evne til at besejre mongolerne i slagkamp, ​​da Subutai kun kommanderede en lille 20.000 mands styrke og ikke engang ønskede at bekæmpe ham. Angiveligt havde den mongolske hær ødelagt hans venstre fløj og næsten brudt hans centrum og fanget ham, indtil forstærkninger fra hans søn ankom og slagmarken blev mørk. På grund af dette slag var Mohammed ikke i stand til at drage fordel af omvæltningen i Kara-Khitai- imperiet (som samtidig blev erobret af den mongolske general Jebe), som han havde gjort i tidligere krige.

Djengis Khan førte den mongolske hær mod vest i slutningen af ​​1219 for at invadere Khwarizm som gengældelse for henrettelsen af ​​mongolske ambassadører. Med omkring 100.000 bevæbnede mænd var den mongolske hær numerisk overlegen Khwarizim-imperiets styrker , og gennem bedrag og hurtig manøvre besejrede mongolerne de isolerede Khwarezm-hære i detaljer, før de kunne reagere. Da han tjente som den mongolske ækvivalent til Djengis Khans stabschef, marcherede Subutai sammen med Khans hær gennem den dødbringende Kyzylkum-ørken for at dukke op bag Khwarezm-forsvarsnetværket ved Bukhara . Efter den hurtige erobring af Khwarezm-forsvarscentret sendte Samarkand , Genghis Khan Subutai og Jebe af sted med 30.000 mand for at jage Khwarezm-shahen og forhindre ham i at samle de andre Khwarezm-hære. Shah Mohammed forsøgte at redde sig selv ved at flygte ind i det centrale Persien , men mens han undgik tilfangetagelse, betød den ubarmhjertige jagt, at han ikke kunne samle sine styrker. Som et resultat forblev de flere hundrede tusinde mand Khwarezm-styrker i reserve delte og blev let ødelagt stykvis af Djengis Khans hovedhær. Drænet af den voldsomme forfølgelse blev Mohammed syg og døde i en fiskerby på en ø i Det Kaspiske Hav i begyndelsen af ​​1221, en vanærende afslutning for manden, der udnævnte sig selv til 'Anden Alexander'.

Det store raid (1220-1223)

Subutai og Jebe tilbragte en del af vinteren 1219 i Aserbajdsjan og Iran, hvor de plyndrede og plyndrede, mens de forhindrede de vestlige Khwarezm-styrker i at hjælpe resten af ​​imperiet mod øst. Her opfattede han ideen om at udføre den mest dristige rekognoscering i kraft i historien, som blev beskrevet af Edward Gibbon som [en ekspedition] "der aldrig er blevet forsøgt, og aldrig er blevet gentaget": 20.000 mongolske styrker ville kredse om Det Kaspiske Hav . Hav gennem Kaukasus-bjergene for at falde på bagsiden af ​​Wild Kipchaks og Cumans .

Efter at have ødelagt modstanden i Persien og underkastet Aserbajdsjan, invaderede mongolerne det kristne kongerige Georgien . Selvom kong George IV af Georgien var tilbageholdende med at forpligte sig til kamp, ​​tvang Subutai og Jebe hans hånd ved at hærge landskabet og dræbe sit folk. Subutai og Jebe besejrede derefter den georgiske hær på trods af tilstedeværelsen af ​​mange tusinde georgiske riddere ved at lokke ridderne væk fra deres infanteri med et foregivet tilbagetog og derefter omslutte ridderne. Efter at have ødelagt dem, omringede og knuste mongolerne den georgiske hær. Subutai, som af georgierne blev identificeret som værende i kommando, lokkede oprindeligt georgierne til at tro, at hans hær var en venlig allieret ved at have sine mænd foran paradekors og bruge spioner til at starte falske rygter om, at mongolerne faktisk var kristne vidunderarbejdere. som var kommet for at hjælpe georgierne. Denne mongolske rekognosceringsmission kan utilsigtet have ændret korstogenes historie, da Georgien havde planlagt at sende deres nu ødelagte hær for at slutte sig til det femte korstog . I stedet måtte kong Georges søster Rusudan skrive til pave Honorius III for at forklare, at de ikke kunne hjælpe korstoget, fordi hele deres hær var blevet opløst. Selvom Georgien lå forsvarsløst efter disse katastrofale nederlag, var den mongolske mission at plyndre og spejde, ikke erobre.

Efter at have hærget Georgien, skar mongolerne tværs over Kaukasusbjergene i løbet af vinteren for at komme rundt om Derbent- passet. Mongolerne blev narret af deres guider til at tage en farefuld rute og kom udmattede ud af bjergene, blot for at blive konfronteret med en langt større steppekoalitionshær. Ved at bruge klogt diplomati isolerede og besejrede Subutai alanerne , tsjerkasserne og Don Kipchaks/Cumans i detaljer. Efter at have plyndret de sydrussiske stepper, forenede de russiske fyrster sig med det tilbagetogende Cuman-forbund for at besejre mongolerne med en vært på 80.000 mand. På trods af at han var stærkt i undertal, ofrede Subutai de 1.000 mænd fra sin bagtrop for at få koalitionshæren til hensynsløst at forfølge ham og blive adskilt. Planen virkede, men strategiske fordele kom til en høj pris. Efter al sandsynlighed blev de 1.000 mænd ledet af Jebe, som blev dræbt af nogle Kipchaks. Som forventet forfulgte koalitionshæren mongolerne, og efter at have trukket sig tilbage i 9 dage vendte Subutai sig pludselig og knuste den kombinerede russiske og kumanske hær ved Kalka (31. maj 1223). Volga-bulgarerne hævdede, at de havde overfaldet Subutais hær, men historikere har tvivlet på denne beretning i lyset af, at mongolerne kort efter opsøgte og besejrede Qangli-tyrkerne i det sydlige Rusland.

Invasioner af Xi Xia og Jin Kina (1207, 1209, 1211-1215, 1226-27)

I den indledende invasion af Jin i 1211 tjente Subutai med Jebes hær, der angreb de kinesiske forter omkring den østlige kant af Den Kinesiske Mur (ikke Ming- muren ). I slutningen af ​​1211 var han den første, der besejrede murene i hovedfæstningen Huan-Chou og deltog i bagholdet af en større Jin-hær ved Wu Sha Pao og det klimaksiske slag ved Yehuling . I 1212 kunne han have tjent sammen med Jebe under sidstnævntes vovede erobring af Liaoyang, og i 1213 tjente han sammen med Muqali og Jebe i et stort razzia i Shandong.

Subutai spillede en nøglerolle i kampagnen mod Tanguterne i Xi Xia i 1226, hvor han tjente som øverstbefalende for flankehæren for at angribe Tanguterne i bagenden. Mens Djengis invaderede Xi Xia ad en mere traditionel nordlig rute, angreb Subutai uventet fra vest over bjergene og ugæstfrie ørkener i det moderne Turkestan, hvilket fik Tangut-modstanden til at kollapse. Tangut-imperiet blev skåret i to: Da Djengis forhindrede, at forstærkninger blev sendt mod vest, dæmpede Subutai modstanden i vest og sluttede sig til Djengis hovedhær for at erobre østen. I 1227 erobrede han Jin -distrikterne langs den øvre Wei-flod og plyndrede endda Kongeriget Tibet. Selvom mongolerne erobrede Xi Xia, blev de mongolske operationer mod Jin Kina afbrudt af Djengis Khans død i 1227. Djengis Khan blev efterfulgt af sin søn Ögedei i 1229.

Erobring af Jin Kina (1231-1235)

Efter et ydmygende nederlag af den genopståede Jin i 1230-1231, ledede Ögedei personligt den vigtigste mongolske hær mod Jin (i det centrale Kina ) og udnævnte Subutai til at redde situationen. Subutai havde oprindeligt fået til opgave at erobre Kipchak-tyrkerne i det centrale Rusland i 1229, men blev i hast tilbagekaldt til Kina i 1229-1230, efter at den mongolske general Dolqolqu led et stort nederlag. Mod Subutai trak Jin-generalerne sig tilbage fra Shaanxi og implementerede en brændt jord-politik for at holde det befæstede Tongguan-pas og blokere enhver adgang til Jin-højborgen i Henan. De beregnede, at den brændte jords politik ville nægte mongolerne evnen til at opretholde en langvarig belejring, og deres befæstningslinjer og vanskelige terræn ville forhindre mongolerne i at udmanøvrere dem.

Subutai forsøgte oprindeligt at omgå Jin ved at finte et angreb på den befæstede placering af Weizhou og manøvrere gennem en ubevogtet sidekorridor. Selvom Jinerne blev narre af finten, bevægede de sig med stor iver, da Subutais hovedfremstød blev opdaget, og forsøget på at bryde ind på Henans sletter endte i fiasko, efter at Subutais avancerede raidpartier blev kontrolleret ved Shan-ch'e-hui. Mongolerne besejrede en afløsende styrke og erobrede Fengxiang, et sekundært mål, ved at koncentrere 400 trebuchets i et hjørne af muren. Den samlede kampagne så dog ud til at have nået et dødvande.

I 1231-1232 gjorde Subutai endnu et forsøg på at udmanøvrere de befæstede Jin-linjer ved at bruge en lignende meget dristig tilgang, som de havde brugt i Khwarezm (1219) og Xi Xia (1226). Mongolerne delte sig i tre hære, en for at angribe Henan fra nord i centrum af Den Gule Flod, en anden for at forsøge at krydse Den Gule Flod i Shandong i øst, og den sidste, under Subutai og Tolui , invaderede Song-imperiet og angriber Henan fra det mere udsatte syd. Sangen nægtede oprindeligt at tillade mongolerne at passere gennem de barske Qinling-bjerge, så Subutai undgik deres styrker og isolerede bjergcitadellerne én efter én. Nedslået over mongolernes lethed mod deres stærke fæstningsværker gik sangen med til at levere guider. Denne gang var Subutai i stand til at udmanøvrere Jin-hærene og krydse Han-floden for at invadere Henan fra syd.

Den vigtigste Jin-hær marcherede prompte for at opsnappe Subutais hær ved Mount Yu. Dens kommandant, Wan Yen Heda, forsøgte at bagholde mongolerne, men bagholdet blev opdaget. Til gengæld forsøgte mongolerne at trække ham ind i deres eget baghold med et foregivet tilbagetog, men han holdt sin stærke position. Efter en hel dag med voldsomme kampe, der resulterede i et dødvande, trak mongolerne sig tilbage under mørket og forsøgte at skjule deres spor og omgås Jin. Wan Yen Heda havde trukket sig tilbage mod byen Tengzhou for at skaffe forsyninger. Ved at skifte spor brugte Subutai, der identificerede, at Jin var sårbare over for nedslidning, et finteangreb til midlertidigt at lede Jin-styrkerne væk fra deres forsyningstog, som han straks greb med en skjult styrke. I stedet for konstant at forsøge at angribe den årvågne Jin under deres tilbagetog, spredte Subutai i stedet sin hær i flere afdelinger for at målrette forsyninger i området. 3.000 mænd maskerede den mongolske spredning og optog Jins opmærksomhed, mens andre mongolske styrker langsomt gled væk fra feltet i småt tal for at skjule deres bevægelser mod Jin-hovedstaden Kaifeng, ruten som Wan Yen Heda trak sig tilbage ad.

Mens en del af hans styrke chikanerede Jin-hærens fodergængere, marcherede de andre enheder rundt om flankerne i en bred bue og dukkede op foran Jin-hæren med det formål at ødelægge eller stjæle forsyningerne fra nærliggende landsbyer langs Jins tilbagetrækningslinje. Ogedei Khan havde været i stand til at krydse den gule flod, efter at Jin-hæren, der blokerede ham, måtte marchere sydpå for at hjælpe Wan Yan Heda. Da Subutais hær havde manøvreret langs Jin-bagkanten, var Ogedei i stand til at sende forstærkninger til Subutai, hvilket bragte den samlede mongolske styrke til 50.000 mand. Efter at disse forstærkninger ankom og med Jin-hærens fødevareforsyninger alvorligt opbrugt i løbet af de sidste tre uger, fremtvang Subutai et slag på hans præmisser og vandt en afgørende sejr i slaget ved Sanfengshan , fangede Wan Yen Heda og udslettede den vigtigste Jin-hær, som ingen steder havde. sikkert at trække sig tilbage til. Han foretog derefter tvangsmarcher og eliminerede de andre Jin-hære, der holdt de andre fronter ved kampene ved Yangyi (24. februar 1232) og T'iehling (1. marts 1232).

Den stærkt befæstede by Kaifeng krævede en otte måneder lang belejring. Subutai blev tvunget til at konstruere cirkumvallationslinjer , der havde en omkreds, der strækker sig 87 km (54 mi). Derudover begyndte Jin'erne at bruge et banebrydende krudtvåben kaldet "Thunder Crash Bombs", hvilket gjorde det meget svært for mongolerne at komme tæt nok på til mere koncentreret ild. Efter at have afskåret Kaifeng fra enhver hjælp udefra, skiftede Subutai intense bombardementer ved hjælp af en blanding af muslimske trebuchets, mangoneller og indfanget krudt med perioder med hvile og plyndringer af landskabet. Den mongolske spredning hjalp dem med at undgå smitte af pesten, der ødelagde Kaifeng, og efter at være blevet strakt til det yderste, flygtede kejseren, og byen overgav sig. Subutai ønskede oprindeligt at henrette alle i Kaifeng for at straffe dem for deres uforsonlighed og ekstremt lange modstand. Men Ögedei greb ind og beordrede Subutai til at behandle dem retfærdigt. Med bistand fra Song-dynastiet faldt den sidste Jin-højborg i Caizhou i 1234.

Det tog dog ikke sangen lang tid at falde ud med mongolerne. To Song-hære erobrede Kaifeng og Luoyang i løbet af sommeren 1234 under Subutais fravær. Subutai vendte tilbage, ødelagde de tre Song-hære ved at isolere og besejre dem og generobrede byerne. Han foretog derefter et forebyggende raid i Song-territoriet for at tvinge dem til at indtage en defensiv position. Selvom krigen var begyndt mellem mongolerne og Song, blev Subutai tilbagekaldt mod vest. Alligevel havde Subutais sejre lært sangen en lektie, de ville tage hensyn til: ingen Song-hær ville vove sig nordpå for at angribe mongolsk territorium bagefter.

Erobring af Rusland (1236-1240)

Ögedei besluttede at sende en stor del af hæren ind i de vestlige regioner for endelig at knuse de vilde kipchaks og bulgarer . Subutai fik til opgave at lede operationerne (under overordnet kommando af prins Batu ). Denne mission var mere end blot en typisk invasion: Ögedei sendte mange af den næste generation af mongolske prinser, inklusive arvingerne fra hver af de fire familier, som sandsynligvis skulle trænes af Subutai, før han døde. For at knuse Volga-bulgarerne, som tidligere havde besejret Batu i 1232, lancerede Subutai endnu en kæmpe omringningskampagne. Mongolerne marcherede op ad Volga-floden i en bred bue på vestsiden. Denne styrke skulle dog bare optage deres opmærksomhed, for han sendte en sekundær hær for at overraske bulgarerne fra øst ved at krydse Uralbjergene. Efter at have knust de bulgarske hære besejrede han guerillalederen Bachman på nordsiden af ​​Det Kaspiske Hav. Bachman havde forfægtet sig på en ø og hånet mongolerne. Men de konstruerede en mini-flåde på 200 både, fangede Bachman inden for et begrænset område og lukkede gradvist 'nettet'.

I modsætning til i 1222-23, hvor flertallet af russernes stater allierede sig mod Subutai og Jebe, slog mongolerne denne gang tilsyneladende til med en sådan hastighed, at russerne enten var for lammet, eller muligvis for bitre eller distraheret til at alliere sig. I slutningen af ​​1237 angreb Subutai Ryazan og Vladimir-Suzdal og opererede med tre kolonner (angreb som mongolerne normalt gjorde om vinteren, hvor floderne frøs til). De russiske styrker blev besejret i 3 separate kampe, og deres byer blev taget hurtigt efter hinanden. Mongolerne tilbragte sommeren 1238 med at hvile sig langs Don-floden . Der blev sendt søjler ud for at underlægge sig de forskellige stammer, der bor på sletterne omkring Sortehavet . I 1239 blev den russiske stat Chernigov besejret, og deres byer blev indtaget. Mongolerne blev skånet for behovet for at erobre Novgorod , da fyrstedømmet overgav sig, indvilligede i at betale tribut i fremtiden og gav mongolerne en stor bestikkelse.

Felttogets mest bemærkelsesværdige møde var slaget ved Sit-floden i 1238. Storhertugen Yuri af Vladimir, den mest fremtrædende af de russiske ledere, havde forladt Vladimir for at rejse en hær og besejre mongolerne, før de nåede hans by. Men mongolerne undgik hans hær og fangede Vladimir, før han overhovedet vidste, hvad der var sket. Da Yuri sendte en stærk rekognosceringsstyrke ud for at trænge ind på den mongolske spejderskærm, fortalte hans løjtnant ham med rædsel, at hans hær allerede var fuldstændig omringet. Ikke overraskende blev Yuri og hans hær let besejret. Mongolerne havde indgået en traktat med Galich-Vladimir, hvis prins derfor blev overrumplet, da mongolerne pludselig angreb i december 1240. Kiev , Vladimir og andre byer blev hurtigt indtaget.

Invasion af Centraleuropa (1241-1242)

Angrebet på Europa blev planlagt og udført af Subutai, som opnåede sin varige berømmelse med sine sejre der. Efter at have ødelagt de forskellige russiske fyrstendømmer sendte han spioner så langt som til Polen, Ungarn og Østrig som forberedelse til et angreb ind i Europas hjerteland. Da han havde et klart billede af de europæiske kongeriger, forberedte han på glimrende vis et angreb, nominelt kommanderet af Batu Khan og to andre blodfyrster. Mens Batu Khan, søn af Jochi , var den overordnede leder, var Subutai den faktiske kommandør i feltet, og som sådan var til stede i både de nordlige og sydlige kampagner mod Kievan Rus' . Han kommanderede personligt den centrale kolonne, der rykkede mod kongeriget Ungarn , og gav sandsynligvis detaljerede instruktioner til sine underordnede.

Selvom de mongolske krigsførelsesmetoder for det meste var et mysterium i vesten, var kongen af ​​Ungarn, Bela IV , velinformeret om den mongolske invasion af Rusland og forberedt såvel som de splittede forhold i Europa ville tillade ham det. Selvom Bela ikke var i stand til at få hjælp fra Det Hellige Romerske Rige eller paven, fik han i det mindste støtte fra sine fætre i Polen. Endnu en gang invaderede Subutai om vinteren, hvor de mindst kunne forventes. Den mongolske invasion af Europa var et femstrenget angreb. Kaidu og Orda Khan hærgede det nordlige Polen, Baidar det sydlige Polen, mens Shiban angreb gennem det barske terræn i det nordøstlige Ungarn, Subutai og Batu invaderede det centrale Ungarn, og Guyuk marcherede sydpå gennem Transsylvanien. Mongolerne spredte deres styrker for at forvirre europæerne med hensyn til deres endelige mål og besejre de europæiske hære stykkevis, før de kunne samle sig til en central styrke. Efter en række omfattende sejre omgrupperede Baidar og Kadan deres nordlige styrke og besejrede den polske hovedhær i slaget ved Legnica , lige før den kunne smelte sammen med den bøhmiske hær en dagsmarch væk. Mens Güyüks hær sejrede i Transsylvanien , en dag efter Legnica, ventede Subutai på den ungarske hær på den ungarske slette. Selvom den ungarske kong Bela IV effektivt havde blokeret Karpaterne ved hjælp af fældede træer, grøfter, fælder og andre naturlige forhindringer, ud over det generelle forfald eller den simple ikke-eksistens af veje i det østlige Ungarn, klarede Subutais styrke stadig et forbløffende tempo på 100 km (60 mi) om dagen på trods af flere meter sne. Mongolerne beholdt et pionerkorps, der var i stand til effektivt at rydde stier gennem skoven, og de var uberørte af Belas forhindringer.

Kun en dag efter, at den mindre mongolske hær i Polen havde vundet slaget ved Legnica , indledte Subutai sit angreb og begyndte dermed slaget ved Mohi natten til den 10. april 1241. Ved Mohi fik mongolerne den ungarske opmærksomhed i centrum ved at angribe den enlige bro og forsøg på at vade mod nord og rundt om broen. Hovedorganet begyndte at krydse Sajo ved broen ved Mohi og fortsatte med at angribe den følgende dag. Dette blev mødt med voldsom modstand, så katapulter blev brugt til at rydde den modsatte bred for armbrøstskytter, som det blev bemærket tidligere. I mellemtiden skabte Subutai i hemmelighed en pontonbro mod syd, hvor floden var for dyb til at blive vadet, og krydsede floden i hemmelighed med en stor styrke. Da overfarten var fuldført, angreb det andet kontingent fra syd og et tredje fra nord. Truslen om nu gensamlet mongolsk styrke, der omslutter den ungarske hær på den anden side af Sajo-floden, tvang ungarerne til at trække sig tilbage i deres vognlagerlejr, et traditionelt redskab til at kæmpe mod nomadiske hære. Men mongolerne omringede den befæstede ungarske lejr og bombarderede den med trebuchetter, krudtvåben og flammende pile. Ungarske kavaleriangreb blev lokket længere væk fra deres lejr og omringet.

Resultatet var fuldstændig panik; og for at sikre, at ungarerne ikke kæmpede til sidste mand, efterlod mongolerne et åbenlyst hul i deres omringning. Dette var et af Subutais klassiske tricks, for at skabe en taktisk situation, som så ud til at være gunstig for fjenden. Subutai ønskede ikke et slag, hvor de samlede armbrøstskytter, støttet af beredne riddere, stod fast og kæmpede til døden mod hans hær. Han foretrak langt at lade dem flygte og blive slagtet enkeltvis. Det tilsyneladende hul i de mongolske linjer var en invitation til at trække sig tilbage, hvilket ville efterlade ridderne og armbrøstskytterne spredt ud over hele landet, let at vælge for de disciplinerede mongoler. Som Subutai havde planlagt, strømmede ungarerne gennem dette 'hul' i de mongolske linjer, hvilket førte til et sumpet område, dårligt fodfæste for heste og hårdt arbejde for infanteriet. Da de ungarske riddere gik fra hinanden, plukkede de mongolske bueskytter dem af efter behag. Det blev senere bemærket, at lig fyldte landskabet i løbet af en to-dages rejse. To ærkebiskopper og tre biskopper blev dræbt ved Sajo, plus mere end 10.000 kæmpende mænd. I ét slag blev hovedparten af ​​ungarske kampmænd totalt ødelagt, men mongolske tab i centrum havde været højere end normalt: Ud over alt fra mange hundrede til mange tusinde regulære soldater mistede Batu 30 af sine 4.000 stærke ba'aaturer (svært pansrede livvagter) og en af ​​hans løjtnanter (Bagatu/Bakatu), hvilket forårsagede spændinger senere i lejren.

Mongolsk underkastelse af Ungarn

Udover at besejre fjenden, måtte Subutai også bruge betydelig energi på at holde de mongolske fyrsters egoer i skak under det ungarske felttog. Under slaget måtte Subutai skamme Batu til at fortsætte kampen efter det første mislykkede angreb på broen. Batu beskyldte først Subutai for at tage for lang tid om at vade floden, men Subutai afviste ham ved at sige, at de vidste, at det ville tage tid at vade floden, og Batu havde indledt sit angreb forebyggende. Til sidst sagde Batu undskyld til Subutai. Dette var ikke første gang, at Subutai var nødt til at redde Batu ud af en fejltagelse: under invasionen af ​​Rusland havde Batu kæmpet i ugevis for at erobre fæstningen Torzhok og lanceret flere mislykkede angreb. Subutai måtte aflede sine bevægelser, tage kommandoen og erobrede fæstningen på tre dage med lethed. Enten ved denne fest eller en anden kort efter kom Batu i et heftigt skænderi med de mongolske prinser Guyuk og Buri . Guyuk og Buri, jaloux på Batu, anklagede Batu for inkompetence og at ride på Subutais frakke. Dette resulterede i, at Guyuk og Batu, og muligvis nogle af deres mænd, blev sendt hjem til Ögedei Khan til dom, hvilket forårsagede yderligere splid i den mongolske hær.

På trods af disse forhindringer forsøgte mongolerne stadig at styrke deres kontrol over Ungarn. Ud fra Rogerius' skrifter ser det ud til, at spredt modstand fra bøndernes side blev forsøgt, men den kom aldrig rigtig i gang, måske delvist på grund af de flade åbne sletter i det centrale Ungarn, der tillod ringe muligheder for baghold eller tilbagetrækning. Efter ungarernes nederlag ved Mohi brugte Subutai et stjålet kongeligt segl til at udstede falske dekreter over hele landet, hvilket efterlod mange beskedne indbyggere prisgivet hans nåde.

For at holde presset på Bela delte Subutai sine styrker i flere afdelinger. En let kavaleristyrke under Kadan blev sendt for at jage kong Bela langs Adriaterhavskysten, mens hovedhæren med sine belejringsmaskiner under Subutai og Batu forsøgte at pacificere det egentlige Ungarn. Andre mongolske styrker angreb uden for Ungarns grænser og nåede endda Østrig, før de blev slået tilbage i en træfning nær Wiener Neustadt. Mongolerne belejrede med succes adskillige byer, herunder den befæstede by ved Oradea , slottet St. Martin af Pannonien og hovedstaden Esztergom , selvom sidstnævntes stencitadel holdt stand, og ikke alle belejringer viste sig at være vellykkede.

I begyndelsen af ​​1242 diskuterede Subutai planer om at invadere Det Hellige Romerske Rige , da nyheden kom om Ögedei Khans død og et oprør fra Cumanerne i Rusland. Carpini hævder, at de mongolske fyrster på grund af Subutai's indvendinger trak hæren tilbage til Mongoliet for at vælge en ny stor khan. Det skal dog bemærkes, at denne beretning om begivenheder er omstridt, idet Rashid al-Din specifikt bemærkede, at Batu og Subutai først hørte om khanens død, efter at de allerede havde påbegyndt tilbagetrækningen. Men Ogedeis død og uroen umiddelbart efter forhindrede mongolerne i at vende tilbage til Europa i årtier. Alligevel havde ødelæggelserne været enorme. Subutai havde ødelagt landbruget i ethvert område, der gjorde modstand. Selvom nogle af de civile var sluppet til fange eller død ved at gemme sig i slotte, skove eller moser, vendte de tilbage til deres ruinerede marker kun for at sulte. Nogle historikere har hævdet, at en fjerdedel til halvdelen af ​​Ungarns befolkning kan være døde af invasionen. Selv i 1250, otte år efter at mongolerne var rejst, skrev den ungarske kong Bela til pave Innocentius IV , at Ungarn ikke kunne modstå endnu en invasion og måtte overgive sig til mongolerne, hvis de vendte tilbage.

Sidste år

Efter at have underkastet et Cuman -oprør i det nuværende Rusland, vendte Subutai sig mod Mongoliet. Subutai insisterede på, at Batu skulle deltage i kurultai for at vælge Ogedeis efterfølger i det mongolske hjerteland. Batu afviste at komme, og Güyük blev valgt efter tre år med Subutais støtte. Güyük havde ingen kærlighed til Batu og ønskede, at de bedste af de mongolske generaler skulle gøres utilgængelige for Batu, hvis fejden mellem dem kom til åben krig. Den nye Khagan placerede Subutai i en alder af 71 år for kampagnen mod Song-dynastiet i 1246-1247. Den pavelige udsending Plano Carpini så ham, da han var i Karakorum , Mongoliet. Han sagde, at Subutai var respekteret blandt mongolerne og kaldte ham en ridder/tapper/helt (oversættelse af Baghatur). Subutai vendte tilbage til Mongoliet fra Song-kampagnen i 1248 og tilbragte resten af ​​sit liv i sit hjem i nærheden af ​​Tuul-floden (nær moderne Ulaanbaatar ), og døde der i en alder af 72. En folkelegende hævdede, at Subutai ønskede at dø af sin søn Uriyangkhadai ved bredden af ​​Donau-floden .

Subutais efterkommere som Uriyangkhadai og Aju ville tjene de store khaner i de næste tre årtier som kommandanter. Uriyangkhadai ville med succes erobre kongeriget Dali , invadere Dai Viet og opnå deres underkastelse og opnå stor succes ved at invadere Sangen fra sydvest i 1258-invasionen af ​​Möngke Khan . Aju kæmpede med sin far og ledede derefter den succesrige femårige mongolske belejring af den centrale dobbeltfæstning Xiangyang-Fancheng i slaget ved Xiangyang , som åbnede en indgang til hjertet af sangen og muliggjorde deres totale erobring i seks år senere i 1279.

Eftermæle

"Ingen mongolsk general spillede en større rolle end Subotei Ba'atur i etableringen og vedligeholdelsen af ​​det tidlige mongolske imperium. Pålidelig kommandant og beholder af Chinggis, senere højt respekteret tjener for Ogodei og Guyuk, Subotei tjente med stor udmærkelse i alle faser af den mongolske nationale udvikling i løbet af de første fire årtier af imperiet. Da han først trådte i tjeneste hos Temujin, den senere Cinggis Qan, omfattede denne mindre mongolske høvdings rige kun nogle få familier. I sin alderdom så Subotei et mægtigt herredømme, der strakte sig fra grænserne til Ungarn til det japanske hav, fra udkanten af ​​Novgorod til Den Persiske Golf og Yangtze-floden. Han havde ikke ringe del i at skabe den."

—  Paul Buell

I en unik historisk anomali gik de strategiske og operationelle innovationer fra Djengis Khan og Subutai tabt i historien, og andre blev tvunget til at genopdage dem 600 og 700 år senere. Selvom Subutai havde ødelagt hærene i Rusland, Georgien, Ungarn, Polen, Bulgarien og Latin Konstantinopel i en række ensidige kampagner, ignorerede vestlige militærledere, historikere og teoretikere ham fuldstændig indtil det 20. århundrede. Mongolerne fungerede ikke som én særskilt masse, men bevægede sig i stedet langs 3-5 tilgangsakser, ofte 500-1000 km fra hinanden, og truede adskillige mål samtidigt. Ligesom Napoleon ville Subutai (og Genghis Khan) sprede deres styrker langs en bred facade og hurtigt samles på afgørende punkter for at besejre fjenden i detaljer. Deres metoder blev tilpasset til fuldstændig at knuse fjendestatens vilje til at kæmpe. Subutai er blevet krediteret som den første general til at drive kampagner ved hjælp af moderne organisatoriske metoder til kommando og kontrol.

Skønt ukendt i vesten i mange århundreder, blev Subutais bedrifter omtalt af den britiske militærteoretiker BH Liddell Hart i hans bog Great Captains Unveiled after 1. Verdenskrig. Liddell Hart brugte eksemplet med mongolerne under Djengis og Subutai til at demonstrere, hvordan en mekaniseret hær kunne kæmpe ved at bruge principperne om mobilitet, spredning og overraskelse. På grund af hans innovative kamptaktik og nyhed inden for strategi er han en inspirationskilde for senere generaler. Især Erwin Rommel og George Patton var ivrige elever i mongolske kampagner.

'Deep Battle'-teori

Rusland fik mest brug af en omhyggelig undersøgelse af de mongolske felttog. Deres tættere nærhed til steppen gav dem større interesse og adgang til de mongolske kampagner, først analyseret af den russiske general Mikhail Ivanin i det 19. århundrede, som blev en anbefalet tekst i de russiske militærakademier frem til midten af ​​det 20. århundrede. Ivanins arbejde blev brugt i Deep Battle - doktrinen udviklet af den sovjetiske marskal Mikhail Tukhachevsky , Mikhail Frunze og GS Isserson . Deep Battle-doktrinen havde stor lighed med mongolske strategiske metoder, idet de erstattede tanks, motoriserede troppevogne, artilleri og fly med mongolske hestebueskytter, lancerere og feltartilleri. Den Røde Hær gik endda så langt som at kopiere Subutais brug af røgslør på slagmarken for at dække troppebevægelser. Senere i det 20. århundrede brugte den amerikanske militærteoretiker John Boyd og nogle af hans tilhængere Genghis Khan og Subutais kampagner som eksempler på manøvrekrigsførelse.

Efterkommere af J̌arči'udai

• J̌arči'udai ebügen  [ zh ]（札児赤兀歹/zháérchìwùdǎi）
  • J̌elme（者勒蔑/zhělèmiè,جَلمه اوهَه/jalma ūha）
    • Yesü buqa  [ zh ; ja ]（也速不花/yĕsù bùhuā,ییسوبوقا تایشی/yīsū būqā tāīshī）
    • Yesün te'e  [ ru ; ja ]（也孫帖額/yĕsūn tièé,ییسون توا طرقی/yīsūn tūā ṭarqī）
  • Subutai（速別額台/sùbiéétái,سوبداى/sūbdā'ī）
    • Uriyangkhadai（兀良合台/wùliánggĕtái,اوريانكقداى/ūrīānkqadāī）
      • Kököčü/Kökötei（闊闊帯/kuòkuòdài,كوكچو/kūkuchū）
      • Aǰu（阿朮/āzhú,آجو/ājū）
        • Bürilgitei  [ ja ]（卜憐吉帯/bŭliánjídài）

Historisk fiktion

• Indtil solen falder af Cecelia Holland (1969)
• The Snow Warrior af Don Dandrea (1988)
• Conqueror-serien af ​​Conn Iggulden (2007, 2008, 2008, 2010, 2011)
• Mongolia -serien af ​​Neal Stephenson , Erik Bear, Greg Bear , Joseph Brassey, Nicole Galland (alias ED deBirmingham), Cooper Moo, Mark Teppo og andre, inklusive fans. (2010-2014)
• "The Red Blades of Black Cathay" af Robert Erwin Howard (februar-marts 1931)

I populærkulturen

• I videospillet The Ancient Art of War optrådte Subutai sammen med Genghis Khan som den tredjemest magtfulde af de computermodstandere, som spilleren kan konkurrere mod.
• Videospillet Age of Empires II viste Subutai som en tung kavaleribueskytte .
• Videospillet World of Warcraft: Mists of Pandaria indeholdt en raidboss ved navn Subetai the Swift.

Referencer

Bibliografi

• Allsen, TT, Prelude to the Western Campaigns: Mongol Military Operations in Volga-Ural Region 1217–1237 , Archivum Eurasiae Medii Aevi 3 (s. 5–24), 1983
• Amitai-Preiss, Reuven (1998). Mamluk-Ilkhanid-krigen . Cambridge University Press. ISBN  0-521-52290-0
• Boyle, John Andrew, History of the World Conqueror , Manchester, 1958
• de Rachewiltz, Igor , I Khans tjeneste: Fremtrædende personligheder fra den tidlige mongol-yuan-periode (1200-1300) , Wiesbaden, 1992
• de Rachewiltz, Igor, The Secret History of the Mongols: A Mongolian Epic Chronicle of the Thirteenth Century , Brill, 2004
• Devi, Savitri, The Lightning and the Sun , 1958 (skrevet 1948-56) ISBN  978-0-937944-14-1
• Gabriel, Richard A. (2004). Subotai den tapre: Djengis Khans største general . Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 0-275-97582-7.
• Laszlovszky, József & Pow, Stephen & Romhányi, Beatrix & Ferenczi, Laszlo & Pinke, Zsolt. (2018). Kontekstualisering af den mongolske invasion af Ungarn i 1241-42: Kort- og langsigtede perspektiver *. 7. 419-450. https://www.researchgate.net/publication/329573862_Contextualizing_the_Mongol_Invasion_of_Hungary_in_1241-42_Short-and_Long-Term_Perspectives
• Morgan, David (1990). Mongolerne . Oxford: Blackwell. ISBN  0-631-17563-6
• Nicolle, David (1998). The Mongol Warlords , Brockhampton Press.
• Pow, Stephen og Liao, Jingjing: Subutai - sortering af fakta fra fiktion om det mongolske imperiums største general (med oversættelser af Subutai's to biografier i Yuan Shi ). Journal of Chinese Military History , bind 7, hæfte 1. Brill, Leiden, 2018, s. 38-76.
• Stephen Pow: Jebe Noyans sidste kampagne og død . Journal of the Royal Asiatic Society 27, nr. 01 (2016): 31-51.
• Reagan, Geoffry (1992). Guinness Book of Decisive Battles , Canopy Books, NY.
• Saunders, JJ (1971). Historien om de mongolske erobringer , Routledge & Kegan Paul Ltd. ISBN  0-8122-1766-7
• Sicker, Martin (2000). The Islamic World in Ascendancy: Fra de arabiske erobringer til belejringen af ​​Wien , Praeger Publishers.
• Soucek, Svatopluk (2000). A History of Inner Asia , Cambridge University Press.
• Strakosch-Grassmann, Einfall der Mongolen i Mittel-Europa 1241–1242 , Innsbruck, 1893
• Sălăgean, Tudor. "1 Den mongolske invasion og dens eftervirkninger". I 1 The Mongol Invasion and Its Aftermath, (Leiden, Holland: Brill, 2016) doi: https://doi.org/10.1163/9789004311343_003
• Thackston, WM, Rashiduddin Fazlullah 's Jamiʻuʾt-tawarikh (Compendium of Chronicles) , Harvard University, Institut for Nærøstlige Sprog og Civilisationer, 1998-99
• Turnbull, Stephen (2003). Djengis Khan & de mongolske erobringer 1190–1400 , Osprey Publishing. ISBN  1-84176-523-6

eksterne links

• Krigeren Subedei