Suffolk (valgkreds i det britiske parlament) - Suffolk (UK Parliament constituency)

Suffolk var en amtskreds i parlamentet i Det Forenede Kongerige , som returnerede to parlamentsmedlemmer (parlamentsmedlemmer) til underhuset fra 1290 til 1832, da det blev delt i to divisioner.

Historie

Grænser og franchise

Den valgkreds bestod af den historiske amt af Suffolk . (Selvom Suffolk indeholdt en række bydele, der hver især valgte to parlamentsmedlemmer i sig selv, blev disse ikke udelukket fra amtskredsen, og at eje ejendomme i bydelen kunne give en stemme ved amtsvalget.)

Som i andre amt valgkredse franchisen mellem 1430 og 1832 blev defineret af Forty Shilling freeholder lov , der gav ret til stemme til hver mand, der besad selveje ejendom inden amtet værdiansættes til £ 2 eller derover om året med henblik på grundskylden ; det var ikke nødvendigt for ejeren at besætte sin jord, og heller ikke i senere år overhovedet at være bosat i amtet.

Bortset fra i Commonwealth -perioden havde Suffolk to parlamentsmedlemmer valgt efter blokstemmetoden , hvor hver vælger havde to stemmer. (I det nominerede Barebones -parlament repræsenterede fem medlemmer Suffolk; i første og andet parlament i Oliver Cromwells protektorat var der en generel omfordeling af pladser og Suffolk valgte ti medlemmer. De traditionelle arrangementer blev genoprettet fra 1659.)

Politisk karakter

Der blev afholdt valg på et enkelt valgsted, Ipswich , og vælgere fra resten af ​​amtet måtte rejse til amtsbyen for at udøve deres franchise, hvilket gjorde valg næsten uoverkommeligt dyre i et så stort amt som Suffolk. Ulejligheden ved at afholde valget i Ipswich, beliggende i et hjørne af amtet, understreges af, at Suffolk til næsten alle andre amtsformål, herunder Assizes, var opdelt i to sektioner med sager i Bury St Edmunds samt Ipswich; arrangementet må bestemt have virket til gavn for kandidater, hvis stemmerettighed var i East Suffolk frem for West Suffolk. Det var normalt, at vælgerne forventede, at de kandidater, som de stemte til, skulle dække deres udgifter til at gå til afstemningen og "underholde" dem - med andre ord give gratis mad og alkoholholdig drikke - når de ankom.

Peter Jupp inkluderer i sin samling af dokumenter vedrørende valg omkring begyndelsen af ​​1800 -tallet en nutidig beretning om valget i Suffolk i 1790, et af de sjældne anfægtede valg, som godt illustrerer ordningerne for behandling af vælgerne ved sådanne lejligheder. Et udvalg nedsat for at støtte kandidaterne til Sir Charles Bunbury og Sir John Rous , "for bedre at regulere udgifterne til vedligeholdelse af ejerne på valgdagene" udstedte trykte billetter med navne på offentlige huse på dem, der berettigede bæreren til et fast beløb for levering og vedligeholdelse - sorte billetter til en værdi af fem shilling for dagen og røde billetter til en værdi af syv shilling og sixpence for en mand og hest for natten. Efter valget fremlagde kromændene deres regninger for at yde denne gæstfrihed, der beløb sig til £ 3.500 for et to-dages valg; og udvalget, meget utilfreds med omfanget af disse afgifter, afviste at betale fuldt ud, så flere af tolderen efterfølgende stævnede de to kandidater.

Dels som følge af udgiften var anfægtede valg sjældne i Suffolk (der var konkurrencer ved fire af de ni folketingsvalg mellem 1701 og 1727, men kun tre af de tyve, der var tilbage før reformloven i 1832), og selv når de fandt sted var ofte kun symbolskonkurrencer. Der var ingen dominerende aristokratisk interesse i Suffolk, selvom det sandsynligvis ville have været umuligt at trodse amtets rigere jævnaldrende (som hertugen af ​​Grafton , Marquess Cornwallis og jarlen af ​​Bristol ), hvis de havde stået sammen, da ingen konkurrerende interesser kunne håbe på at match dem i en ud-og-ud-udgiftskonkurrence.

I praksis lå valget af medlemmer normalt hos landsdistrikterne, hvor sager generelt blev afgjort mere eller mindre i mindelighed ved en styrketest på amtsmødet uden behov for bekostning af en formel meningsmåling; da der var en konkurrence, i 1784 (da tre kandidater stod til to pladser), trak den svageste af de tre hurtigt tilbage, da det efter den første afstemningsdag var klart, at han ikke kunne vinde. Ikke desto mindre var ejerne ikke nødvendigvis fuldstændig afvisende og manipulerbare af herren: Cannon citerer professor JH Plumbs arbejde , der i sin undersøgelse af Suffolk -meningsbøger fra dronning Annes regeringstid viste , at vælgerne kunne handle uafhængigt i et alvorligt anfægtet valg, mens deres ydmygende afvisning af deres mangeårige parlamentsmedlem Thomas Sherlock Gooch til fordel for en tilhænger af et reformforslag ved det omtumlede valg i 1830 viser lignende uoverkommelighed mere end et århundrede senere.

Afskaffelse

På tidspunktet for den store reformlov i 1832 havde Suffolk en befolkning på cirka 300.000, det blev antaget at have omkring 5.000 kvalificerede vælgere, men da der ikke havde fundet fuldblodskonkurrence i levende hukommelse, kunne dette kun være et skøn. (Før reformloven var der ikke noget permanent vælgerregister). Den store reformlov hævede Suffolk's ret fra to til fire amtsmedlemmer, mens tre af sine syv bydele blev afskaffet. Den enkelte amtskreds blev afskaffet og blev opdelt i to divisioner, East Suffolk og West Suffolk . Ved det første valg efter reformen, med en noget udvidet franchise, udgjorde vælgerne i disse to nye divisioner omkring 7.500.

Medlemmer af Folketinget

1290–1640

1640–1832

Noter

Referencer

• Riddere af Shire i parlamentet for Suffolk amt.
• D Brunton & DH Pennington, medlemmer af det lange parlament (London: George Allen & Unwin, 1954)
• John Cannon, parlamentarisk repræsentation 1832 - England og Wales (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
• Cobbetts parlamentariske historie i England, fra den normanniske erobring i 1066 til år 1803 (London: Thomas Hansard, 1808) [1]
• FWS Craig, britiske parlamentariske valgresultater 1832–1885 (2. udgave, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
• Peter Jupp , britiske og irske valg 1784-1831 (Newton Abbott: David & Charles, 1973)
• Lewis Namier & John Brooke, Parlamentets historie: Underhuset 1754–1790 (London: HMSO, 1964)
• JE Neale, Elizabethan House of Commons (London: Jonathan Cape, 1949)
• J Holladay Philbin, parlamentarisk reform 1640–1832 (New Haven: Yale University Press, 1965)
• Leigh Rayments historiske liste over parlamentsmedlemmer - valgkredse, der begynder med "S" (del 6)