Højesteret i Holland - Supreme Court of the Netherlands
Højesteret i Holland | |
---|---|
Hoge Raad der Nederlanden ( hollandsk ) | |
Etableret | 1. oktober 1838 |
Jurisdiktion | Holland (herunder Curaçao , Sint Maarten og Aruba ) |
Beliggenhed | Haag , Holland |
Koordinater | 52 ° 5′0,52 ″ N 4 ° 18′41,85 ″ E / 52.0834778 ° N 4.3116250 ° E Koordinater: 52 ° 5′0,52 ″ N 4 ° 18′41,85 ″ E / 52.0834778 ° N 4.3116250 ° E |
Motto | Ubi iudicia deficiunt incipit bellum |
Sammensætningsmetode | Udvalgt af Repræsentanternes Hus efter råd fra Højesteret og udpeget ved kongelig anordning |
Autoriseret af |
Forfatningen for Nederlandene Statutten for Kongeriget Nederlandene |
Dommerperiode længde | Levetid med obligatorisk pension i en alder af 70 år |
Antal stillinger | Varierer (i øjeblikket 36) |
Internet side | www |
Højesterets præsident | |
I øjeblikket | Dineke de Groot |
Siden | 1. november 2020 |
Den nederlandske højesteret ( hollandsk : Hoge Raad der Nederlanden [ˈꞪoːɣə raːdər ˈneːdərlɑndə (n)] eller ganske enkelt Hoge Raad ), officielt Det Hollands Høje Råd , er den sidste appeldomstol i civile, straffesager og skattesager i Nederlandene , herunder Curaçao , Sint Maarten og Aruba . Domstolen blev oprettet den 1. oktober 1838 og ligger i Haag .
Højesteret dømmer civile og kriminelle sager. I visse administrative sager har den også endelig jurisdiktion, mens denne jurisdiktion i andre sager ligger hos den dømmende afdeling i statsrådet ( Raad van State ), Central Appeals Tribunal ( Centrale Raad van Beroep ), Trade and Industry Appeals Tribunal ( College van Beroep van het bedrijfsleven ) samt retsinstitutioner i den caribiske del af Kongeriget Holland . Domstolen er en kassationsdomstol , hvilket betyder, at den har kompetence til at ophæve eller bekræfte afgørelser fra lavere domstole, men ikke kompetence til at undersøge eller stille spørgsmålstegn ved fakta. Den overvejer kun, om de lavere domstole har anvendt loven korrekt, og dommene har tilstrækkelig begrundelse. Derved etableres det retspraksis . I henhold til forfatningens artikel 120 må domstole ikke tage stilling til forfatningsmæssigheden af love vedtaget af staterne General og traktater . Med undtagelse af forfatningsdomstolen i Sint Maarten (som kun bestemmer om forfatningsmæssighed med hensyn til Sint Maarten -forfatningen) har domstole således ingen kompetence til domstolsprøvelse i forhold til forfatningen.
Højesteret består i øjeblikket af 36 dommere: en præsident, seks vicepræsidenter, femogtyve dommere ( raadsheren , bogstaveligt talt "rådets herrer") og fire ekstraordinære dommere ( buitengewone dienst ). Alle dommere udnævnes for livet, indtil de går på pension efter egen anmodning eller obligatorisk i en alder af 70 år.
Historie
Udviklingen af cassation i Holland var stærkt påvirket af den franske under bataviske revolution i slutningen af det 18. århundrede. Oprettelsen af Højesteret i 1838 satte en stopper for Det Store Råd i Mechelen og dets efterfølger Hoge Raad van Holland en Zeeland , der begge fungerede som høje appeldomstole.
Anden Verdenskrig
Under den tyske besættelse blev Højesteret ved med at fungere. I november 1940 tvang de tyske besættere sin præsident, Lodewijk Ernst Visser, til at træde tilbage, fordi han var jøde. Vissers kolleger protesterede ikke. De medlemmer, der blev tilbage, underskrev også en obligatorisk erklæring om arier .
Efter befrielsen bebrejdede folk domstolen for en svag og legalistisk holdning. Domstolen ønskede først og fremmest at sikre kontinuiteten i sin jurisdiktion og ikke at blande sig i politik. Men sådanne chancer som der var for at tage principielt standpunkt mod tyskerne blev stort set savnet. Dommerne undlod enten at give et moralsk eksempel eller følte, at de ikke var i stand til at gøre det. Dette blev demonstreret i en såkaldt "Test straf", (Højesteret, 12. januar 1942, NJ 1942/271), hvor Højesteret fastslog, at en hollandsk dommer ikke kunne bestride besættelsesstyrkens dekret på grundlag af international lov, især forordningen fra 1907 foreskrevet for et land i krig. I denne fulgte Højesteret råd fra generaladvokaten A. Rombach. Dommen vedrørte en sag, hvor en mand blev dømt af den økonomiske dommer for en "økonomisk lovovertrædelse" (køb af svinekød uden gyldige kuponer). Den anklagedes advokat, P. Groeneboom, argumenterede i sit forsvar for Højesteret den 27. oktober 1941, at dommeren havde myndighed til at anfægte besættelsesstyrkens forskrifter på grundlag af den regulering, der er foreskrevet for et land i krig, dekret fra Führer og regeringskommissærens første regulering. Da Højesteret (i en dom af 12. januar 1942) nægtede muligheden for at anfægte regler udstedt af den tyske regering, fulgte Nederlandene, hvad der også var reglen i Tyskland og Italien. På grundlag af to nødforanstaltninger havde Hitler myndighed til at udstede ubestridelige regler, og det juridiske etablissement erkendte, at det ikke var tilladt at anfægte "politiske" foranstaltninger. "Politisk" i denne sag var, hvad de politiske myndigheder anså for at være politiske. I Italien anerkendte appelretten Mussolinis frie myndighed og dommerens manglende autoritet til at kontrollere den. Meihuizen siger om den hollandske prøvesætning: "En dom med vidtrækkende konsekvenser, fordi med dette fik advokater ikke mulighed for at stille spørgsmålet om gyldigheden af lovgivning, der var udstedt af eller på vegne af besætter, for dommeren. " Højesteret forsvarede denne dom i retrospektiv med den formodning, at tyskerne aldrig ville acceptere, at deres dekret blev anfægtet og kunne have interveneret negativt med det juridiske etablissement, hvilket resulterede i en yderligere formindskelse af borgernes retsbeskyttelse.
I 1943, under Anden Verdenskrig , blev højesterets sæde midlertidigt flyttet fra Haag til Nijmegen . Med frigørelsen af Nijmegen i september 1944 førte dette til en situation, hvor selvom sædet var på befriet grund, befandt de fleste af dommerne sig stadig i besat område. Efter krigen var der ikke meget gjort for at afklare sager; advokater, der havde samarbejdet med tyskerne, beholdt generelt deres job eller fik vigtige andre stillinger. En afgørende rolle i denne affære blev spillet af J. Donner, der blev præsident for Højesteret i 1946.
Bygninger
Retten var placeret på et hjørne af Binnenhof -komplekset fra 1838 til 1864, inden han flyttede til en bygning på Plein, kaldet het hondenhok ("hundehuset"). Bygningen blev fuldstændig renoveret i 1938 og endelig revet ned i 1988. På dette tidspunkt flyttede Højesteret til Huguetan -huset 34–36 Lange Voorhout , det tidligere hjem for Koninklijke Bibliotheek (Det Kongelige Bibliotek i Holland). I marts 2016 flyttede retten ind i en ny bygning på Korte Voorhout 8.
Myndighed
I Holland behandles en sag først ved en af de ti distriktsdomstole ( rechtbanken ). Bagefter kan hver side appellere til en af de fire appeldomstole ( gerechtshoven ). Endelig kan hver af parterne indgive en kassationsappel til Højesteret.
Sammensætning
Højesterets dommere udnævnes ved kongelig anordning , valgt fra en liste over tre, der er rådgivet af Repræsentanternes Hus efter råd fra selve domstolen. De Justices er, ligesom alle andre dommer i Holland , der udpeges for livet, indtil de går på pension på deres egen vilje, eller efter det fyldte 70. Efter at have nået en alder af 60, kan en retfærdighed ændre status til ekstraordinært, med den virkning, at retfærdigheden spiller ikke længere en fuld rolle ved Domstolen.
Højesteret er opdelt i fire kamre: det første eller civile kammer, det andet eller kriminelle kammer, det tredje eller skattekammer og det fjerde eller ombudsmandskammer . Medlemmerne af fjerde division vælges ad hoc , men vil omfatte domstolens præsident.
Nuværende dommere
Fra april 2016 er de tre første kamre sammensat som følger:
Navn | Kammer | Investeret | Født |
---|---|---|---|
Ernst Numann (næstformand) | Civil | 2000 | 1950 |
Floris Bakels (næstformand) | Civil | 2003 | 1949 |
Annemarie van Buchem-Spapens | Civil | 1. september 1998 | 1951 |
Kees Streefkerk | Civil | 1. oktober 2004 | 1955 |
Toon Heisterkamp | Civil | 1. februar 2007 | 1953 |
Gerbrant Snijders | Civil | 1. juni 2011 | 1961 |
Dineke de Groot | Civil | 1. februar 2012 | 1965 |
Martijn Polak | Civil | 1. september 2012 | 1961 |
Vincent van den Brink | Civil | 1. oktober 2012 | 1966 |
Tanja van den Broek | Civil | 1. januar 2014 | 1964 |
Edgar du Perron | Civil | 1. april 2016 | 1965 |
Willem van Schendel (næstformand) | Kriminel | 2001 | 1950 |
Leo van Dorst (næstformand) | Kriminel | 1999 | 1949 |
Bon de Savornin Lohman | Kriminel | 1. april 2000 | 1947 |
Jaap de Hullu | Kriminel | 1. september 2003 | 1958 |
Tineke Splinter-Van Kan | Kriminel | 24. januar 2005 | 1947 |
Ybo Buruma | Kriminel | 1. september 2011 | 1955 |
Elishewa van de Griend | Kriminel | 1. februar 2014 | 1963 |
Nastja van Strien | Kriminel | 1. juni 2015 | 1961 |
Eveline Faase | Kriminel | 1. september 2015 | 1958 |
Matthias Borgers | Kriminel | 1. januar 2016 | 1973 |
Jeppe Balkema | Kriminel | 1998 | 1946 |
Jan Ilsink | Kriminel | 2003 | 1946 |
Maarten Feteris (formand) | Skat | 2008 | 1960 |
Jacques Overgaauw (næstformand) | Skat | 2008 | 1951 |
Robert Koopman (næstformand) | Skat | 1. februar 2010 | 1962 |
Dick van Vliet | Skat | 1997 | 1946 |
Bernard Bavinck | Skat | 1. januar 2000 | 1946 |
Liesbeth Punt | Skat | 24. januar 2005 | 1962 |
Cees Schaap | Skat | 1. september 2006 | 1947 |
Piet van Loon | Skat | 1. februar 2009 | 1954 |
Marc Fierstra | Skat | 1. juni 2009 | 1959 |
Theo Groeneveld | Skat | 1. februar 2012 | 1948 |
Jules Wortel | Skat | 1. februar 2012 | 1954 |
Loek van Kalmthout | Skat | 1. juni 2013 | 1955 |
Mariken van Hilten | Skat | 1. september 2015 | 1964 |
Peter Lourens | Skat | 1999 | 1946 |
Jaap van den Berge | Skat | 2001 | 1948 |