The Daily Caller -The Daily Caller

The Daily Caller
Daily Caller 2019 -logoet black.png
Type websted
Nyheder, mening
Tilgængelig i engelsk
Grundlagt 11. januar 2010 ( 2010-01-11 )
Hovedkvarter 1920 L Street NW Floor 2, Washington, DC 20036
Ejer The Daily Caller, Inc.
Grundlægger Tucker Carlson
Neil Patel
Nøglepersoner Neil Patel (udgiver)
Geoff Ingersoll (chefredaktør)
Eric Lieberman (administrerende redaktør)
Timothy Nerozzi (redaktør af Breaking News)
URL dailycaller .com
Reklame Hjemmehørende
Registrering Valgfrit, skal kommenteres
Lanceret 11. januar 2010 ; 11 år siden ( 2010-01-11 )
Nuværende status Online

The Daily Caller er et højreorienteret nyheds- og meningswebsted baseret i Washington, DC Det blev grundlagt af nu- Fox News- vært Tucker Carlson og den politiske ekspert Neil Patel i 2010. Lanceret som et " konservativt svar til The Huffington Post ", The Daily Caller firedoblet sit publikum og blev rentabelt i 2012 og overgik flere rivaliserende websteder i 2013. Daily Caller er medlem af Det Hvide Huss pressepulje .

Daily Caller har udgivet falske historier ved flere lejligheder. Webstedet offentliggør artikler, der bestrider den videnskabelige konsensus om klimaændringer . Indtil 2018 havde webstedet også offentliggjort artikler af hvide supremacister som Jason Kessler og Peter Brimelow . Scott Greer var vicedirektør på The Daily Caller . Efter hans afgang i juni 2018 blev det afsløret, at han offentliggjorde artikler, der går ind for hvide nationalistiske , racistiske antisorte og antisemitiske synspunkter under et pseudonym i hvide supremacistiske publikationer.

I juni 2020 forlod Carlson stedet. Patel bekræftede, at han havde købt Carlsons andel og hentet Omeed Malik, en muslimsk amerikansk demokrat , som en ny partner. Daily Caller blev derefter et minoritetsejet og -drevet selskab.

Historie

Daily Caller blev grundlagt af Tucker Carlson og Neil Patel . Efter at have skaffet 3 millioner dollars i finansiering fra forretningsmanden Foster Friess , blev webstedet lanceret den 11. januar 2010. Organisationen begyndte med et rapporteringspersonale på 21 i sit Washington -kontor. Det blev lanceret som et "konservativt svar på The Huffington Post ", der ligeledes indeholder sektioner i en lang række emner ud over politik. Da The Daily Caller blev lanceret i 2010, blev det det tredje Washington DC -baserede nyhedswebsted udover Talking Points Memo og Politico .

I en 2010 interview med Columbia Journalism Review , beskrevet Tucker Carlson The Daily Caller ' s potentielle publikum som "[p] eople der er mistroiske over for konventionelle nyheder organisationer." Carlson sagde "dækningen af ​​Tea Party blæser mig væk ved dens dumhed. Antagelsen om næsten alle, jeg kender, der dækker politik for netværkerne eller dagbladene er: de er alle fødsler, de er alle skøre, de er kede af det om fluor i vandet, sandsynligvis racistisk. Og de antagelser har forhindret god journalistik i at finde sted. "

Sidst i 2012 havde webstedet firedoblet sit sidevisning og samlede publikum og var blevet rentabelt uden nogensinde at købe en annonce til sig selv.

Vince Coglianese erstattede Carlson som chefredaktør i 2016, da Tucker Carlson Tonight- showet begyndte på Fox. Carlson forlod stedet i juni 2020 for at øge sit fokus på sit nye show.

Binder til hvide supremacister

I september 2018 rapporterede The Atlantic , at Scott Greer, tidligere en redaktør og bidragyder i The Daily Caller mellem 2014 og 2018, havde skrevet stykker under et pseudonym "Michael McGregor" i den hvide supremacistiske publikation Radix Journal fra 2014 til 2015 . I artikler til Radix Journal udtrykte Greer hvide nationalistiske synspunkter samt racistiske antisorte og antisemitiske synspunkter. Mens han i sine e-mails og beskeder gav udtryk for antikristne og antisemitiske teorier, samt sit forhold til Richard Spencer . Efter at have været konfronteret med sine tidligere hvide supremacistiske skrifter, trak Greer sig fra enhver tilknytning til The Daily Caller . I 2017 blev det afsløret, at Scott Greer havde bånd til medlemmer af den hvide nationalistiske bevægelse, herunder venskaber med Devin Saucier, assistent til Jared Taylor fra amerikansk renæssance og anti-immigrantaktivist Marcus Epstein fra VDARE , der havde erklæret sig skyldig i overfald på en afrikaner Amerikansk kvinde to år før begyndelsen af ​​sit forhold til Scott Greer. Greer havde senere slettet dele af sin Facebook -side, men ses fotograferet med hvide nationalister som Spencer, Tim Dionisopoulos, Wolves of Vinland , og fremstår også iført tøj tilhørende gruppen Youth for Western Civilization . Daily Caller selv udtalte efterfølgende om, hvorfor han ikke var blevet fyret i 2017: "Vi havde to valg: Fyr en ung mand på grund af nogle fotos taget af ham ved metaludstillinger på college, eller tag hans ord. Vi valgte at stole på ham. Nu, hvis det du påstår er korrekt, ved vi, at tillid var en fejl, vi ved, at han løj for os. Vi vil ikke offentliggøre ham, nogen i disse kredse eller nogen, der tænker som dem. Folk, der omgås disse tabere, har ingen forretningsskrivning for vores virksomhed. "

Indtil 2017 havde The Daily Caller postet artikler af Jason Kessler , en hvid overherredømme, der organiserede et stævne med hundredvis af hvide nationalister i Charlottesville . Inden Kessler postede sin artikel, havde han talt på hvide overherredømme. Efter at Kessler havde fået opmærksomhed for sin tilrettelæggelse af Charlottesville hvide supremacistiske stævne, fjernede The Daily Caller sine artikler fra sit websted, men The Daily Caller -chefredaktør forsvarede Kesslers artikler.

Indtil 2017 havde webstedet også udgivet stykker af Peter Brimelow , grundlægger af det hvide supremacistiske websted VDARE. og af David Hilton, en antisemit, der har presset konspirationsteorier om, at Israel stod bag angrebene den 11. september. I sine artikler til The Daily Caller promoverede Hilton antisemitiske konspirationsteorier om George Soros samt konspirationsteorier om " kulturmarxisme ".

Også Southern Poverty Law Center (SPLC) rapporterede i 2017, at The Daily Caller havde et "hvidt nationalistisk problem", med henvisning til bidrag fra Kessler, Brimelow, Greer og Ilana Mercer, hvis forfatterskab om formodet racistisk motiveret kriminalitet i Sydafrika også blev offentliggjort på det hvide nationalistiske websted American Renaissance samme dag, som det optrådte i The Daily Caller . SPLC trak senere sin påstand tilbage om, at Richard Pollock, en from jøde, var en hvid nationalist og sagde "Pollock var oprindeligt inkluderet i denne historie", men "der er ingen beviser for, at Pollock ellers er en hvid nationalist."

Journalistiske standarder

Faktatjekere har ofte debunked Daily Caller- historier. Ifølge bogen fra 2018, Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics , skrevet af Harvard University -forskere Yochai Benkler , Robert Faris og Hal Roberts, undlader The Daily Caller at følge journalistiske normer i sin rapportering.

I en undersøgelse fra Simmons Research i oktober 2018 blandt 38 nyhedsorganisationer blev The Daily Caller rangeret som den mindst pålidelige nyhedsorganisation af amerikanerne.

I 2019 blev The Daily Caller sammen med One America News Network og The Gateway Pundit kategoriseret som upålidelige informationskilder af Wikipedia -fællesskabet , idet konsensus var, at The Daily Caller "offentliggør falske eller opdigtede oplysninger."

Vildledende video om NPR

I 2011 var The Daily Caller det første nyhedsmedie til at formidle en video af den konservative provokatør James O'Keefe, der angiveligt viste en NPR -indsamling, der afviser republikanere. Videoen blev senere bevist misvisende redigeret.

Undersøgende serie om mediesager

I februar 2012 offentliggjorde The Daily Caller en "efterforskningsserie" af artikler, der var medforfattere af Carlson, der påstås at være en insiders eksponering af Media Matters for America (MMfA), en liberal vagthundgruppe, der overvåger og gransker konservative medier, og dens grundlægger David Brock . Med henvisning til "nuværende og tidligere" MMfA -medarbejdere, "venner" af Brock og en "fremtrædende liberalist" karakteriserede artiklen MMfA som at have "en atmosfære af spænding og paranoia" og fremstillede Brock som "utilregnelig, ustabil og forstyrrende", hvem "kæmper med psykisk sygdom, "af frygt for" højreorienterede snigmordere ", en almindelig kokainbruger og ville" lukke [lokale barer] og feste til seks om morgenen. " Reuters mediekritiker og libertarian Jack Shafer kritiserede The Daily Caller -stykket som "anonymt lort", og tilføjede " Daily Caller angriber Media Matters med dårlig journalistik og halt propaganda". Shafer sagde, at han "aldrig havde tænkt meget på Media Matters 'stil med vagthund eller Brocks journalistik".

Heckling af præsident Obama

I 2012 afbrød The Caller -reporter Neil Munro præsident Barack Obama under et af sine pressemøder, mens Obama kom med bemærkninger. Obama sagde: "Næste gang jeg foretrækker at du lader mig afslutte mine udsagn, før du stiller et spørgsmål." Obama afbrød Munros svar og sagde: "Jeg bad ikke om et argument." Munros afbrydelse af bemærkninger fra præsidenten blev i vid udstrækning betragtet som et opsigtsvækkende brud på etiketten. Chefredaktør Tucker Carlson forsvarede Munros hækling og sagde "Som en generel sag er journalister der for at stille [spørgsmål]", og at han var "stolt" af Munro.

Munro sagde senere i en erklæring, at hans hensigt var at stille spørgsmål, efter at præsidenten kom med sine bemærkninger, men han hævdede at have fejlvurderet, da præsidenten lukkede. "Jeg timede spørgsmålet, da jeg troede, at præsidenten lukkede sine bemærkninger, for jeg har naturligvis ikke til hensigt at afbryde USA's præsident. Jeg ved, at han sjældent tager spørgsmål, før han går væk fra podiet. Da jeg stillede spørgsmålet, da han var færdig med sit tale, vendte han ryggen til de mange journalister og gik væk, mens jeg og mindst en anden reporter stillede spørgsmål. "

Påstande om falsk prostitution

I november 2012 offentliggjorde The Daily Caller interviews med to kvinder, der påstod, at New Jersey demokratiske senator Bob Menendez havde betalt dem for sex, mens han var gæst hos en kampagnedonor. Påstanden kom fem dage før valget i New Jersey i senatet i 2012 . Nyhedsorganisationer som ABC News , som også havde interviewet kvinderne, The New York Times og New York Post, afviste at offentliggøre anklagerne og betragtede dem som ubegrundede og manglede troværdighed. Efterfølgende udtalte en af ​​de kvinder, der anklagede Menendez, at hun var blevet betalt for falsk at implicere senatoren og aldrig havde mødt ham. Menendez 'kontor beskrev beskyldningerne som "fremstillet" af en højreorienteret blog som en politisk motiveret udtværing.

Et par uger senere meddelte politiet i Den Dominikanske Republik, at tre kvinder havde hævdet, at de hver især blev betalt $ 300–425 for at lyve om at have haft sex med Menendez. Dominikansk retshåndhævelse påstod også, at kvinderne var blevet betalt for at lyve om Menendez af en person, der påstod at arbejde for The Daily Caller . Websitet benægtede denne påstand og sagde: "På intet tidspunkt skiftede nogen penge hænder mellem The Daily Caller og kilder eller personer i forbindelse med denne undersøgelse". Poynter Institute beskrev, hvad det så som opklaring af The Daily Caller ' "scoop", og skrev: " The Daily Caller står ved sine rapporter, selv om det tilsyneladende ikke føler behov for at bevise sine påstande rigtigt " .

Falsk kinesisk email -hackinghistorie

I august 2018 kørte The Daily Caller en historie uden beviser om, at et kinesisk ejet firma havde hacket daværende udenrigsminister Hillary Clintons private e-mail-server og med succes opnået næsten alle hendes e-mails. Daily Caller citerede kun, "to kilder orienteret om sagen." Præsident Trump retweetede påstandene i The Daily Caller ' s ubegrundede rapportering. FBI har udtalt, at der ikke er beviser til støtte for historien.

Debunked konspirationsteorier om Imran Awan

Daily Caller skubbede konspirationsteorier om Imran Awan , en it -medarbejder for demokrater i det amerikanske repræsentanthus . Daily Caller søgte at binde Awan til mange påståede kriminelle aktiviteter, herunder uautoriseret adgang til regeringsservere. Journalisten bag dækningen af ​​Awan fortalte Fox News, at sagen var "lige ud af James Bond." En 18-måneders undersøgelse foretaget af føderale anklagere fandt ingen tegn på forseelser i Awans arbejde i huset og ingen støtte til konspirationsteorierne om Awan. I meddelelsen om afslutningen af ​​undersøgelsen irettesatte efterforskerne en litany af højreorienterede konspirationsteorier om Awan.

Falske nøgenbillede af kongresmedlem Ocasio-Cortez

I januar 2019 offentliggjorde The Daily Caller en historie med den vildledende overskrift, "Her er billedet, der er beskrevet som en nøgen selfie af Alexandria Ocasio-Cortez." Billedet var ikke af kongressmedlem Ocasio-Cortez , og Ocasio-Cortez fordømte The Daily Caller 'handling som "fuldstændig modbydelig opførsel". Daily Caller undskyldte overskriften og ændrede den. Daily Caller sagde, at indholdet i historien ikke var ulig historier udgivet af Vice og The Huffington Post . Vice havde faktisk offentliggjort en artikel, der debunker påstanden om, at billedet var af Ocasio-Cortez.

Afvisning af klimaændringer

Daily Caller har offentliggjort artikler, der bestrider den videnskabelige konsensus om klimaændringer . Ifølge Science Magazine, The Daily Caller ' s 'klima rapportering fokuserer på tvivl og fremhæver data, der tyder på klimahensyn fra verdens førende videnskabelige organer og organisationer er forkert.'

I 2017 offentliggjorde The Daily Caller en historie, der fejlagtigt hævdede, at en "peer-reviewed undersøgelse" af "to forskere og en veteranstatistiker" fandt ud af, at de seneste år ikke har været de varmeste nogensinde. Den påståede "undersøgelse" var en PDF-fil på en WordPress-blog og blev hverken peer-reviewed eller offentliggjort i et videnskabeligt tidsskrift. Også i 2017 offentliggjorde The Daily Caller ukritisk en falsk Daily Mail -historie, der hævdede, at National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) manipulerede data for at få klimaændringer til at se værre ud; på samme tid debunkerede legitime nyhedsudsendelser Daily Mail -historien, ligesom Media Matters . Også i 2017 offentliggjorde The Daily Caller en historie, der hævdede, at en undersøgelse ikke fandt tegn på acceleration af temperaturer over en periode på 23 år, hvilket klimaforskere beskrev som en vildledende historie. I 2016 offentliggjorde The Daily Caller en historie, der hævdede, at klimaforsker Michael Mann (direktør for Earth System Science Center ved Pennsylvania State University ) havde hævdet, at data er unødvendige for at måle klimaændringer; Mann beskrev historien som "ekstremt falsk". I 2015 skrev The Daily Caller , at NOAA "fiddle [d]" med data, da agenturet offentliggjorde en rapport, der konkluderede, at der ikke var pause i global opvarmning.

Falske EPA -historier

I 2011 offentliggjorde Daily Caller en falsk historie, der hævdede, at United States Environmental Protection Agency (EPA) ville bruge 21 milliarder dollars om året på at ansætte 230.000 ansatte til at regulere drivhusgasemissioner; på det tidspunkt havde EPA 17.000 ansatte og et samlet budget på $ 8,7 mia. Historien blev viral i højreorienterede medier, og republikanske politikere gentog historien. Andre nyhedsmedier bemærkede, at historien var falsk, men The Daily Caller stod ved historien. Adweek rapporterede, at beslutningen fra David Martosko, administrerende redaktør på The Daily Caller , om at stå ved historien, skabte forfærdelse blandt nogle af webstedets medarbejdere, der mente, at beslutningen undergravede outletens troværdighed.

I 2018, efter at en National Climate Assessment -rapport om klimaforandringernes indvirkning i USA blev frigivet af Trump -administrationen (som havde været i værk i flere år og strakte sig ind i Obama -formandskabet), afviste Trumps EPA rapportens resultater. Trumps EPA hævdede fejlagtigt, at Obama-administrationen havde presset rapportens forfattere til at fokusere på det værst tænkelige scenario. I den forbindelse citerede EPA en Daily Caller -historie. FactCheck.Org skrev om The Daily Caller -historien, at der ikke var beviser for de fremsatte påstande, rapporten fokuserede både på lavere og højere scenarier, og meget af rapporten kiggede på klimaændringer, der allerede var sket. FactCheck.Org bemærkede, at rapporten gennemgik flere anmeldelser, både internt og eksternt, og at rapporten var tilgængelig til offentlig gennemgang i en periode på tre måneder. Daily Caller nævnte som et bevis for sine påstande et notat, der angiveligt viste, at Obama-administrationen pressede rapportens forfattere til at inkludere værst tænkelige scenarier; FactCheck.Org noterede sig, at notatet "ikke viser, at Obama -administrationen pressede på for visse scenarier."

Kontroverser

Nægtelse af at kritisere Fox News

I marts 2015 sluttede The Daily Caller -spaltisten Mickey Kaus op, efter at redaktør Tucker Carlson nægtede at køre en spalte, der var kritisk over for Fox News -dækning af immigrationspolitisk debat. Carlson, der arbejder for Fox News, ønskede angiveligt ikke, at The Daily Caller offentliggjorde kritik af et firma, der ansatte ham.

Præsidentvalgets konspirationsteorier i 2016

Ifølge en undersøgelse fra Harvard University's Berkman Klein Center for Internet and Society var The Daily Caller blandt de mest populære højreorienterede nyhedswebsteder under præsidentvalget i USA 2016 . Undersøgelsen fandt også, at The Daily Caller leverede "forstærkning og legitimering" til "de mest ekstreme konspirationssider", såsom Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit og Conservative Treehouse . The Daily Caller brugte også "anti-immigrant-fortællinger, der gentog følelser fra højrehøjre og hvide nationalister, men uden det eksplicit racistiske og pro-segregerede sprog."

I en af ​​de hyppigst delte historier hævdede The Daily Caller fejlagtigt, at Marokkos kong Mohammed VI fløj Bill Clinton på et privat jetfly, og at dette var blevet udeladt fra Clinton Fondens skatteoplysninger. Daily Caller fremførte også den "fuldstændig ubegrundede og usourcede påstand", at Hillary Clinton instruerede Environmental Protection Agency's chef Lisa Jackson "om at forsøge at lukke Mosaic Fertilizer, beskrevet som Amerikas største fosfatmineselskab, i bytte for en donation på $ 15 millioner til Clinton Stiftelse fra kong Mohammed VI af Marokko, tilsyneladende til fordel for Marokkos statsejede fosfatselskab. "

Daily Caller -journalist Stephanie Hamill interviewede det republikanske kongresmedlem Andy Biggs i 2020.

Tilskyndelse til vold mod demonstranter

I januar 2017 offentliggjorde The Daily Caller en video, der opmuntrede til vold mod demonstranter. Optagelserne viste en bil, der pløjede gennem demonstranter, med overskriften "Her er en rulle med biler, der pløjer gennem demonstranter, der forsøger at blokere vejen". Videoklippet blev sat til et cover af Ludacris sang " Move Bitch ". Videoklippet vakte opmærksomhed i august 2017, efter at en hvid overherredømme pløjede sin bil gennem en gruppe moddemonstranter ved et hvidt nationalistisk stævne i Charlottesville, Virginia, og dræbte en moddemonstrant og sårede andre. Efter at videoen tiltrak sig opmærksomhed, slettede The Daily Caller den fra sit websted.

Udflugt af Stefan Halper

Daily Caller var det første nyhedsmedie, der rapporterede om Stefan Halper , en fortrolig FBI -kilde, og hans interaktioner med Trumps kampagneadviseurs Carter Page og George Papadopoulos . Papadopoulos erkendte senere sig skyldig i at lyve til FBI om kampagnesager. Page blev genstand for overvågningsordre udstedt af USA's Foreign Intelligence Surveillance Court vedrørende kontakter med russiske efterretningstjenestemænd. Andre nyhedsmedier bekræftede Halpers identitet, men rapporterede ikke hans identitet, fordi amerikanske efterretningstjenestemænd advarede om, at det ville bringe ham og hans kontakter i fare.

AML Bitcoin betalt for artikler

I juni 2020 påstod advokater for Securities and Exchange Commission , at den tidligere lobbyist Jack Abramoff og hans medarbejdere i hemmelighed betalte forfattere for at promovere AML Bitcoin, en kryptokurrency godkendt af Abramoff. Beskrivelsen af ​​en artikel, der påstås at være en del af ordningen, matchede et stykke af Derek Hunter, en forfatter og podcast -vært for The Daily Caller. Hunter meldte sig ud af The Daily Caller, mens han benægtede, at han var blevet ulovligt betalt for artikler.

Truet retssag mod Louisville Metro Police Department

Under The Daily Caller 's dækning af protester i Louisville, Kentucky i forbindelse med skyderiet af Breonna Taylor og efterfølgende dom over det involverede politi, blev to af deres journalister anholdt, hvilket fik medstifter Patel til at true en retssag mod Louisville Metro Police Department .

Påstand om non-profit misbrug

Ifølge Callum Borchers fra The Washington Post har The Daily Caller "en ejendommelig forretningsstruktur, der gør det muligt at øge omsætningen og samtidig reducere sin skatteforpligtelse." Det gør organisationen, der er en profit-virksomhed, ved at stole på sin velgørende arm, The Daily Caller News Foundation, for at skabe størstedelen af ​​sit nyhedsindhold.

Lisa Graves fra Center for Medier og Demokrati argumenterer: "Det er en kæmpe rip-off for skatteyderne, hvis The Daily Caller News Foundation modtager indtægter, som den ikke betaler skat af, til at producere historier, der bruges af den profitable virksomhed , som derefter tjener penge på historierne gennem annoncer. " Benjamin M. Leff fra American University skriver, "Men det faktum, at det også gratis leverer sit indhold til andre udgivere, er et bevis på, at det ikke drives til fordel for den private fortjeneste for profit, selvom fortjenesten er den dominerende bruger af dets indhold. "

Personale, bidragydere og organisation

Daily Caller medstifter Tucker Carlson

Daily Caller er i Det Hvide Hus roterende pressepool og har fuldtids journalister på Capitol Hill.

Bidragydere til The Daily Caller har inkluderet økonom Larry Kudlow , kongresmedlem Mark Sanford , tidligere formand for huset Newt Gingrich , tidligere amerikanske senatkandidat og dommer Jeanine Pirro , billedhugger Robert Mihaly , diplomat Alan Keyes , politisk kommentator Ann Coulter og NRA-ILA .

The Daily Caller er vært for The Mirror , en blog skrevet af tidligere FishbowlDC -redaktør og The Hill -klummeskribent Betsy Rothstein. The Mirror dækker medier i Washington DC , nyheder relateret til journalistiske organisationer samt politisk og medierelateret sladder. Tagline er, "Refleksioner af en selvbesat by."

Tjek dit faktas datterselskabswebsted

I 2017 lancerede The Daily Caller et for-profit datterselskabs faktatjekwebsted kaldet Check Your Fact . I 2018 blev stedet godkendt af Poynter Institutes International Fact-Checking Network (IFCN) til at blive en faktatjekningspartner for Facebook i 2019.

Politiske holdninger

Da den første gang blev lanceret i januar 2010, sagde Mercedes Bunz , der skrev til The Guardian , at The Daily Caller "indstillede sig til at være det konservative svar på The Huffington Post ". Ifølge Bunz, et år før hjemmesiden blev lanceret, promoverede Carlson det som "et nyt politisk websted, der læner sig mere til højre end Politico og TalkingPointsMemo ". Ved lanceringen skrev han imidlertid et brev til læserne, der sagde, at det ikke ville være et højreorienteret websted. "Vi kommer ikke til at suge til magthaverne, som så mange har," erklærede Carlson.

Under et interview med Politico i januar 2010 sagde Carlson, at The Daily Caller ikke ville blive bundet til hans personlige politiske ideologier, og at han ønskede, at det skulle være "at bryde historier af betydning". I en Washington Post artikel om The Daily Caller ' s lancering, Howard Kurtz skrev: "[Carlsons] partner er Neil Patel, en tidligere Dick Cheney aide. Hans mening editor er Moira Bagley, der tilbragte 2008 som det republikanske nationale udvalg pressesekretær. Og hans finansiering på 3 millioner dollars kommer fra Wyoming-finansmanden Foster Friess, en stor GOP-donor. Men Carlson insisterer på, at dette ikke vil være et højreorienteret websted ". Kurtz citerede Carlson for at sige: "Vi håndhæver ikke nogen form for ideologisk ortodoksi på nogen". I et interview med The New York Times , Carlson sagde, at det store flertal af traditionel rapportering kommer fra en liberal synsvinkel og kaldte The Daily Caller ' s rapportering 'balancen mod resten af den konventionelle presse'.

I en Washingtoniansk artikel fra 2012 sagde Tom Bartlett, at Carlson og Patel udviklede The Daily Caller som "et konservativt nyhedswebsted i form af den liberale Huffington Post, men med mere skydevåben dækning og færre nippel-slip diasshow".

I 2019 beskrev Columbia Journalism Review The Daily Caller som "højrefløj", en beskrivelse, der også blev brugt af Business Insider , Snopes og Harvard University 's Berkman Klein Center for Internet & Society . Ifølge The Guardian i april 2019 er The Daily Caller kendt for sit pro-Trump-indhold. En Politico -artikel fra 2021 beskrev The Daily Caller som værende "mainstream right" i sin positionering, i modsætning til flere "konspiratoriske frynser" afsætningsmuligheder såsom One America News Network .

Priser

  • 2012 Edward R. Murrow Award for "Horse Soldiers of 9-11" af Alex Quade
  • 2012 American Legion Fourth Estate Award for "The Horse Soldiers of 9-11" af Alex Quade
  • 2012 Telly Award for "The Horse Soldiers of 9-11" af Alex Quade

Referencer

eksterne links