Den udvidede fænotype -The Extended Phenotype

Den udvidede fænotype
Den udvidede fænotype, første udgave 1982.jpg
Forsiden af ​​den første udgave
Forfatter Richard Dawkins
Land Det Forenede Kongerige
Sprog engelsk
Emne Evolutionær biologi
Forlægger Oxford University Press
Udgivelsesdato
 1982
Medietype Print
sider 307 s.
ISBN 0-19-286088-7
OCLC 19921696
575 20
LC -klasse QH375 .D38 1983
Forud af Den egoistiske gen 
Efterfulgt af Den blinde urmager 

The Extended Phenotype er en bog fra 1982 af den evolutionære biolog Richard Dawkins , hvor forfatteren introducerede et biologisk begreb med samme navn. Hovedideen er, at fænotype ikke skal begrænses til biologiske processer som f.eks. Proteinbiosyntese eller vævsvækst , men udvides til at omfatte alle effekter, som et gen har på sit miljø, inden for eller uden for kroppen af ​​den enkelte organisme.

Dawkins betragter The Extended Phenotype som en efterfølger til The Selfish Gene (1976) rettet mod professionelle biologer og som hans vigtigste bidrag til evolutionsteorien .

Resumé

Gener syntetiserer kun proteiner

En katedral termit mound - et lille dyr med en stor udvidede fænotype

Dawkins hævder, at det eneste, gener kontrollerer direkte, er syntesen af proteiner . Han peger på vilkårligheden ved at begrænse ideen om fænotypen til kun at gælde for det fænotypiske udtryk for en organisms gener i sin egen krop. Dawkins udvikler denne idé ved at pege på den effekt, som et gen kan have på en organismes miljø gennem denne organisms adfærd.

Gener kan påvirke mere end organismens krop

Dawkins antyder, at der er tre former for udvidet fænotype. Den første er dyrs evne til at ændre deres miljø ved hjælp af arkitektoniske konstruktioner. Dawkins nævnte som eksempler caddis -huse og bærevæmninger . Den anden er at manipulere andre organismer. Dawkins påpeger, at dyremorfologi og i sidste ende dyrs adfærd kan være fordelagtig ikke for selve dyret, men for eksempel for en parasit, der rammer det - "parasitmanipulation". Dette refererer til kapaciteten, der findes i flere grupper af parasitter, til at ændre værtsadfærden for at øge parasitens egen kondition. Et berømt eksempel på denne anden type udvidet fænotype er selvmords drukning af sirisser inficeret af hårorm , en adfærd, der er afgørende for parasitens reproduktive cyklus. Et andet eksempel på sådan adfærd ses hos hunmyg, der bærer malariaparasitter. Myggene er væsentligt mere tiltrukket af menneskelig ånde og lugt end ikke -inficerede myg. En undersøgelse fra 2013 viser, at en immunudfordring med varmedrabede Escherichia coli kan generere de samme ændringer i adfærden, som man ser ved infektion med Plasmodium yoelii . Det rejser et ubesvaret spørgsmål: i hvilket omfang er ændringen af ​​værtsadfærd på grund af aktiv manipulation valgt for malariaparasitter?

Den tredje form for udvidet fænotype er handling i en afstand af parasitten på dens vært. Et almindeligt eksempel er manipulation af værtsadfærd med gøgkyllinger , som fremkalder intensiv fodring af de parasiterede værtsfugle. Disse adfærdsmæssige ændringer er ikke fysisk forbundet med værten, men påvirker udtrykket af dens adfærdsmæssige fænotype.

Dawkins opsummerer disse ideer i det, han betegner den centrale sætning om den udvidede fænotype :

Et dyrs adfærd har en tendens til at maksimere overlevelsen af ​​generne "for" den adfærd, uanset om disse gener tilfældigvis er i kroppen af ​​det særlige dyr, der udfører det.

Reder er typiske eksempler på udvidede fænotyper.

Gen-centreret syn på livet

Ved udførelsen af ​​dette argument har Dawkins til formål at styrke sagen om et gencentrisk livssyn, til det punkt, hvor det erkendes, at organismen selv skal forklares. Dette er den udfordring, han tager op i det sidste kapitel med titlen "Genopdage organismen." Begrebet forlænget fænotype er blevet generaliseret i et organisme-centreret syn på evolution med begrebet nichekonstruktion, i det tilfælde, hvor naturligt selektionstryk kan modificeres af organismerne under den evolutionære proces.

Reception

Ifølge The University Observer kan Dawkins koncept om den udvidede fænotype anvendes på menneskelige institutioner som finansielle og juridiske systemer: "Vores gener har bygget hjerner, der har opbygget finansielle systemer, som i det mindste i princippet maksimerer rigdom. Hvor de fejler i dette (og de gør det, med en vis grad af regelmæssighed, det må indrømmes), dette kan tilskrives systemernes komplekse karakter. "

Begrænsninger

Efterfølgende fortalere udvider denne teori og hævder, at mange organismer i et økosystem kan ændre det selektive pres på dem alle ved at ændre deres miljø på forskellige måder. Dawkins selv hævdede, "Udvidede fænotyper er kun værdige til navnet, hvis de er kandidat -tilpasninger til fordel for alleler, der er ansvarlige for variationer i dem". For eksempel hos mennesker er en arkitekts specifikke alleler hverken mere eller mindre tilbøjelige til at blive valgt ud fra designet af hans eller hendes seneste bygning.

Se også

Referencer

eksterne links