Fremstilling af det moderne Tyrkiet -The Making of Modern Turkey

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950
The Making of Modern Turkey.jpg
Omslag i første udgave
Forfatter Uğur Ümit Üngör
Forlægger Oxford University Press
Udgivelsesdato
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 er en bog af Uğur Ümit Üngör , udgivet af Oxford University Press i 2011. Bogen fokuserer på befolkningspolitik i overgangen mellem det sene osmanniske imperium og Republikken Tyrkiet, især i Diyarbekir -regionen.

Indhold

Bogens omslag er en ødelagt armensk kirke, Arakelots kloster nær Muş . Efter Erik-Jan Zürcher mener Üngör, at " Young Turk- tiden" spænder over det osmanniske imperium og Republikken Tyrkiet efter dets grundlæggelse i 1923, "på grund af overbevisende kontinuiteter i magtstruktur, ideologi, kadre og befolkningspolitik". Bogen fokuserer på historien om den osmanniske administrative region Diyarbekir Vilayet og indeholder fem kapitler: "Nationalisme og befolkningspolitik i det sene osmanniske imperium", "Folkedrab på kristne, 1915-16", "Deporteringer af kurdere, 1916–34" , "Kultur og uddannelse i de østlige provinser" og "Roen efter stormen: Hukommelsens politik". Üngörs centrale argument er "at fra 1913 til 1950 udsatte Young Turk -regimet det østlige Tyrkiet, et etnisk heterogent område, for forskellige former for nationalistisk befolkningspolitik med det formål at etnisk homogenisere regionen og inkludere den i den tyrkiske nationalstat". Han fastslår, at "Folkemordet varslede en ny æra, og det fastlagde parametrene for en formativ tyrkisk nationalstat eller et imperium med en dominerende sunnityrkisk kerne og en marginaliseret periferi."

Reception

Armen T. Marsoobian kalder bogen en "banebrydende undersøgelse" og "omhyggeligt dokumenteret mikrohistorie " og sammenligner den med Bernard Lewis ' The Emergence of Modern Turkey . Han udtaler, at "hvis man virkelig ønsker en dyb forståelse af det moderne Tyrkiet, ikke kompromitteret i vigtige henseender af mytisk republikansk historiografi , så bør Üngörs bog foretrækkes frem for Lewis". Nicholas Danforth sammenligner også de to bøger og siger, at "Lewis mente, at det moderne Tyrkiet opstod; Üngör minder os om, at det blev lavet", samt fremhævede omkostningerne ved denne proces. Danforth sammenligner også The Making of Modern Turkey med Ryan Gingeras 'bog Sorrowful Shores , idet de siger, at de præsenterer et komplementært billede af etniske forhold i det østlige og vestlige Anatolien.

Kemal Karpat udtaler, at "Den stærke anklage støttes af en række forskellige publicerede og primære kilder, lejlighedsvis strålende observationer og skarpe udsagn samt teoretisk raffinement." Han mener imidlertid, at "Young Turk -æraen" fjerner vigtige forskelle mellem ungtyrkerne og kemalismen. Serhun Al udtaler, at "Üngörs indsigtsfulde analyse dekonstruerer det moderne Tyrkiets historiske historie gennem hans fremragende demonstration af, hvordan Diyarbekir -provinsen blev demografisk transformeret af Young Turk intelligentsia fra 1913 til 1950", men at bogen ville have nydt mere konceptuel klarhed omkring brug af udtryk som folkedrab . Annika Thörne udtaler, at "Üngörs undersøgelse giver sine læsere et nært og imponerende kig ind i den lokale situation og i den historiske udvikling, der uigenkaldeligt har formet Diyarbakir -provinsen så meget som hele Tyrkiet som følge af Young Turk -ideologien". Hun oplyser imidlertid, at han ikke i tilstrækkelig grad forklarer kurdisk identitetsdannelse og kurdernes "rolle som gerningsmænd under det armenske folkedrab, og også" hvordan de senere blev offer for befolkningspolitik.

Referencer

Yderligere læsning