Fremstillingen af ​​det moderne Tyrkiet - The Making of Modern Turkey

Fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Fremstillingen af ​​det moderne Tyrkiet: Nation og stat i det østlige Anatolien, 1913–1950
The Making of Modern Turkey.jpg
Første udgave omslag
Forfatter Uğur Ümit Üngör
Forlægger Oxford University Press
Offentliggørelsesdato
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 er en bog af Uğur Ümit Üngör , udgivet af Oxford University Press i 2011. Bogen fokuserer på befolkningspolitik i overgangen mellem det sene osmanniske imperium og Republikken Tyrkiet, især i Diyarbekir-regionen.

Indhold

Bogens omslag er en ødelagt armensk kirke, Arakelots Kloster nær Muş . Efter Erik-Jan Zürcher mener Üngör, at " Young Turk- æraen" spænder over det osmanniske imperium og Republikken Tyrkiet efter dets grundlæggelse i 1923, "på grund af overbevisende kontinuiteter i magtstruktur, ideologi, kader og befolkningspolitik". Bogen fokuserer på historien om den osmanniske administrative region Diyarbekir Vilayet og indeholder fem kapitler: "Nationalisme og befolkningspolitik i det sene osmanniske imperium", "Folkemord på kristne, 1915–16", "Deporteringer af kurderne, 1916–34" , "Kultur og uddannelse i de østlige provinser" og "Den ro efter stormen: Hukommelsespolitikken". Üngörs centrale argument er "at Young Turk-regimet fra 1913 til 1950 underkastede det østlige Tyrkiet, et etnisk heterogent område, forskellige former for nationalistiske befolkningspolitikker med henblik på etnisk homogenisering af regionen og inkludering i den tyrkiske nationalstat". Han siger, at "folkedrabet varslede ankomsten af ​​en ny æra og fastsatte parametrene for en formativ tyrkisk nationalstat eller et imperium med en dominerende sunnityrkisk kerne og en marginaliseret periferi."

Reception

Armen T. Marsoobian kalder bogen for en "banebrydende undersøgelse" og "omhyggeligt dokumenteret mikrohistorie ", der sammenligner den med Bernard Lewis ' The Emergence of Modern Turkey . Han siger, at "hvis man virkelig ønsker en dyb forståelse af det moderne Tyrkiet og ikke kompromitteres i vigtige henseender af den mytiske republikanske historiografi , skal Üngörs bog foretrækkes frem for Lewis's". Nicholas Danforth sammenligner også de to bøger og siger, at "Lewis troede, at det moderne Tyrkiet opstod; Üngör minder os om, at det blev lavet", samt fremhæve omkostningerne ved denne proces. Danforth sammenligner også The Making of Modern Turkey med Ryan Gingeras 'bog Sorrowful Shores , hvori de siger, at de præsenterer et supplerende billede af etniske forhold i det østlige og vestlige Anatolien.

Kemal Karpat siger, at "Den stærke anklage støttes af en række offentliggjorte og primære kilder, lejlighedsvis strålende observationer og kloge udsagn samt teoretisk raffinement." Han mener dog, at "Young Turk-æraen" fjerner vigtige forskelle mellem de unge tyrkere og kemalismen. Serhun Al udtaler, at "Üngörs indsigtsfulde analyse dekonstruerer det moderne Tyrkiets officielle historie gennem hans fremragende demonstration af, hvordan Diyarbekir-provinsen blev demografisk transformeret af Young Turk intelligentsia fra 1913 til 1950", men at bogen ville have draget fordel af mere konceptuel klarhed omkring brug af udtryk som folkedrab . Annika Thörne udtaler, at "Üngörs undersøgelse giver sine læsere et tæt og imponerende kig på den lokale situation og i den historiske udvikling, der uigenkaldeligt formede Diyarbakir-provinsen lige så meget som hele Tyrkiet som et resultat af Young Turk-ideologien". Hun siger imidlertid, at han ikke tilstrækkeligt forklarer kurdisk identitetsdannelse og kurderes "rolle som gerningsmænd under det armenske folkedrab, og også" hvordan de senere blev offer for befolkningspolitikker.

Referencer

Yderligere læsning