Arven efter Muhammed -The Succession to Muhammad
 | |
| Forfatter | Wilferd Madelung |
|---|---|
| Land | Forenede Stater |
| Sprog | engelsk |
| Emne | Arv efter Muhammed |
| Genre | Ikke-fiktion |
| Udgivet | 1997, Cambridge University Press |
| Medietype | Print, e-bog |
| sider | 432 sider |
| ISBN | 0521646960 |
Succession to Muhammad er en bog af Wilferd Madelung udgivet af Cambridge University Press i 1997. Madelung undersøger begivenhederne efter Muhammeds død, hvor der var en kamp for at se, hvem der ville kontrollere det muslimske samfund. Denne kamp resulterede i forskellen mellem sunnitisk og shiamuslimsk islam over autoritet (åndelig og tidsmæssig).
Forfatteren
Wilfred Madelung blev født den 26. december 1930 i Stuttgart , Tyskland . Efter folkeskolen gik han til Kairo Universitet , og i 1953 uddannede han sig inden for islamisk historie og litteratur. Derefter fortsatte han sin uddannelse i sit land. Endelig i 1957 fik han en doktorgrad i islamiske studier fra Hamburg University . Madelung afsluttede sin doktorafhandling under opsyn af berømte tyske islamologer . Han blev professor i islamiske studier ved University of Chicago i 1969. Professor Madelung er i øjeblikket seniorforsker med Institut for Ismaili-studier. Indtil hans pension blev Wilfred Madelung den prestigefyldte akademiske stilling som Laudian Professor i arabisk ved University of Oxford fra 1978 til 1998. Han ventede indtil hans pension for at frigive denne tour de force for at koncentrere sine år med stipendium i dette, hans magnum opus . Dette er faktisk et personligt værk, for han bruger dette til sin mor, der lærte ham at læse historie.
Hovedtema
Wilferd Madelung analyserer konflikten, der udviklede sig efter Muhammeds død for ledelsen af det begynnende muslimske samfund. Han forfølger denne konflikts historie gennem regeringen af de fire 'med rette styrede' kalifer til dens klimaks i den første muslimske krig. Resultatet af krigen, som markerede bortgangen til regeringen for de tidlige ledsagere, resulterede i den vedvarende skisma mellem sunnitisk og shiamuslimsk islam. I modsætning til de nylige videnskabelige tendenser fremsætter forfatteren Alis tidlige påstand om legitim arv, som fik støtte fra shi'erne, og tilbyder en overbevisende genfortolkning af den tidlige islamiske historie.
Reception
Den Journal of American Oriental Society klappede Madelung beherskelse af emnet, men var kritisk over sin afhængighed af antikke kilder og forsømmelse af moderne stipendium, idet" ... forfatteren falder uden for spirende konsensus på området, som opretholder en moderat skeptisk holdning til Arabiske materialer ". Den kommenterer yderligere, selv om Madelung indtager et "optimistisk syn på kilderne" og " Crones og Hinds ' ideer om caliphalmyndighedens art afvises i én sætning", giver det stadig "en chance for at se den shiamuske sag fantasifuldt fremstillet af en lærer med fuld kontrol over kilderne. " Iranske studier rosede også arbejdet. Hugh Kennedy, der skrev i Journal of the Royal Asiatic Society, var mere lun, og sagde, at "Da Mu'awiya omsider kom ind i Kufa, observerer Madelung spændt, 'Bruten fejrede sejr' ... det er ikke klart, at en sådan åbent partisan-kommentar er passende i et arbejde med historisk forskning. " Ingrid Mattson skriver for Journal of Religion observerer ”Det er virkelig forundrende, at Madelung i sin nye bog præsenterer det, der ser ud til at være et næsten partisk argument om Ali's position”. Den er blevet tildelt prisen for Bedste årbog af Den Islamiske Republik Iran for året 1997.