Thomas Mun - Thomas Mun

For politikeren, se Thomas Mun (MP) .

Thomas Mun
Født 17. juni 1571
London
Døde 21. juli 1641 (1641-07-21)(70 år)
London
Nationalitet engelsk
Mark International handel
Skole eller
tradition		 Mercantilister
Bidrag Engelsk økonomisk politik

Sir Thomas Mun (17. juni 1571 - 21. juli 1641) var en engelsk forfatter om økonomi og omtales ofte som den sidste af de tidlige merkantilister . Mest bemærkelsesværdig er han kendt for at tjene som direktør for East India Company . På grund af hans stærke tro på staten og hans tidligere erfaring som købmand indtog Mun en fremtrædende rolle under den økonomiske depression, der begyndte i 1620. For at forsvare East India Company og genvinde Englands økonomiske stabilitet udgav Mun A Discourse of Trade fra England til Østindien.

Gennem merkantilistiske principper skabte Mun et foreslået sæt af "midler til at berige et kongerige", der fokuserede på at sikre, at eksporten oversteg importen. Med andre ord forfægtede Mun for at opnå en positiv handelsbalance, som ville få Englands rigdom til at stige støt. Thomas Mun betragtes også bredt som en sofistikeret tænker og er blevet en enormt vigtig del af den økonomiske teorihistorie.

Liv og baggrund

Thomas Mun blev født i juni 1571. Han var det tredje barn i en betydelig familie i London med base i nærheden af St. Andrew Hubbard , hvor han blev døbt den 17. juni 1571. Hans far, John Mun, og hans stedfar tjente begge deres liv som købmænd . Hans bedstefar, også kaldet John Mun, var provost for pengemænd i Royal Mint of England. Gennem sine familiebånd Det kan antages, at Thomas fik indsigt i spørgsmål vedrørende valuta og økonomien som helhed. I en alder af 41 år giftede Thomas sig med Ursula Malcott, og sammen fik de tre børn: John, Ann og Mary. De valgte sognet St Helen Bishopsgate som deres hjem.

Intet vides om hans uddannelse, men Thomas egen karriere som købmand startede omkring 1596, hvor han var medlem af Mercers 'firma og engagerede sig i middelhavshandel , især med Italien og Mellemøsten. Han havde succes som praktiserende købmand og var i stand til at samle en stor formue. I 1615 blev Mun på grund af hans velstand valgt som direktør for East India Company og i 1622 blev han udnævnt som medlem af den stående handelskommission. Resten af ​​hans professionelle karriere blev brugt til at gå ind for og fremme East India Companys interesser.

Direktør for East India Company

I forbindelse med den britiske krone var East India Company en handelsvirksomhed, der blev etableret for at kolonisere nye lande og for at drive handel med Østindien. I 1615 blev Mun valgt som direktør for virksomheden og satte sig for at sikre, at det fungerede med fuld kapacitet. For at opnå dette betød, at rigdom ville blive maksimeret, og eksport ville blive øget. I 1620, da depressionen begyndte, blev Mun's rolle inden for økonomien stærkt forstærket. Han blev tvunget til ikke kun at forsvare East India Company og dets praksis, men også hjælpe regeringen med at rette op på økonomien.

Handelskrisen, der til sidst førte til depressionen, stammede fra to separate hændelser. For det første importerede England fra East India Company fra Indien til en meget højere hastighed end det eksporterede. Denne negative handelsbalance eller handelsunderskud betød, at England sendte flere penge ud, end det indbragte, en klar ulempe for økonomien i henhold til merkantilisme. For det andet, for at betale for al deres import, sendte England ædle metaller til Indien. Som den eneste virkelige determinant for velstand i 1600 -tallet, på grund af at papirpenge endnu ikke var i brug i Nordeuropa, var eksport af ædle metaller generelt uhørt. For East India Company blev eksportrestriktionerne for bullion imidlertid reduceret. På grund af denne bestemmelse bragte udveksling af sølv til luksus meget stor opmærksomhed på det østindiske kompagni; borgerne mente, at det var en stor faktor i den økonomiske nedtur. Mun blev således fremsat som repræsentant for virksomheden. Hans opgave var at rydde navnet på hans virksomhed og samtidig overbevise sine klienter og offentligheden om, at de handlinger, der blev foretaget i sidste ende var de bedste. Han formidlede sine synspunkter gennem sin første udgivne bog, A Discourse of Trade from England Unto the East Indies.

Økonomisk politik

Ifølge Mun var udenrigshandel den bedste måde at øge en nations rigdom på. Mere specifikt var det nødvendigt, at eksporten oversteg importen. Alle andre korrigerende økonomiske politikker var sekundære. Som han siger i Englands Treasure by Foreign Trade , skal vi "sælge mere til fremmede hvert år, end vi forbruger af deres værdi". For at opnå denne positive handelsbalance lagde Mun en liste over kriterier, som han opfordrede England til at følge

  • Importerede varer, der kan produceres indenlands, bør forbydes.
  • Reducer luksuriøse importerede varer ved at få englændere til at smage på engelske varer.
  • Reducer eksportafgifter på varer, der er produceret indenlands til udenlandske markeder.
  • Hvis der ikke er alternativer til sine naboer, bør England opkræve flere penge for sin eksport.
  • Dyrk ødemark for højere produktion og for at reducere mængden af ​​import, der er nødvendig fra udlandet.
  • Forsendelse bør udelukkende udføres på engelske fartøjer.

Publikationer

  • En handelsdiskurs fra England til Østindien (1621)
  • Englands skat ved udenrigshandel (1628)

En handelsdiskurs fra England til Østindien

Muns arbejde fra 1621, A Discourse of Trade from England to the East Indies , er i høj grad et forsvar for virksomhedens etik. På grund af East India Companys praksis med at eksportere sølv svingede den generelle konsensus imod virksomheden; de var i fare for at miste deres handelsmonopol. Bogen blev forfattet i et forsøg på at besvare anklagen om, at East India Company var ansvarlig for manglen på sølv og dermed depressionen. Det siges, at Mun kraftigt og overbevisende argumenterede for, at tabet af ædle metaller i sig selv ikke var til skade for økonomien. Mun hævdede, at det indirekte var, at East India Companys praksis rent faktisk kom økonomien til gode. Nogle af de importerede varer gav ikke kun en større fortjeneste ved geneksport (mest til kontinentet), men skibsfartsindustriens vækst og beskæftigelse af havnearbejdere blev stærkt øget.

I sidste ende var Mun vellykket i sit forsøg på at redde navnet på East India Company og lettede presset fra dets største angribere. Hans glimrende forsvar var en af ​​hovedårsagerne til, hvorfor han blev udnævnt til at være medlem af Den Stående Handelskommission i 1622. Muns hovedopgave i udvalget var at give anbefalinger til regeringen med hensyn til britisk økonomisk politik.

Englands skat ved udenrigshandel

Mens Muns første publikation gav ham et stærkt ry og stor anerkendelse, var det i sidste ende hans andet forfatterskab, som han er mest kendt for. Mens han fungerede som medlem af Privy Council -undersøgelsesudvalget, tog Mun et bredere syn på økonomien som helhed og skrev Englands skat af Forraign Trade eller Balance of Forraign Trade is the Rule of Our Treasure . Selvom bogen sandsynligvis blev skrevet engang mellem 1620-1630, blev bogen først udgivet for offentligheden før i 1664, da den blev "udgivet til fælles bedste af hans søn John" og dedikeret til jarlen i Southampton , herre højkasserer.

Bogen er påvirket af hans arbejde som købmand og hans tid brugt som direktør for East India Company og dækker en lang række emner. Mest bemærkelsesværdigt anses Englands skat imidlertid for at være en direkte afvisning af argumenter vedrørende udenrigshandel af Gerard de Malynes og Edward Misselden . Mun var imod en fast valutakurs, som foreslået af Malynes, og så det som mere en værdiforringelse end en fordel for økonomien. I bogen finder vi også den første forestilling om Mun's teori om handelsbalancen . Det burde være fokus for den engelske politik, argumenterede Mun, at eksportere med en højere hastighed, end den importerer fra udlandet. Derved vil landets rigdom uundgåeligt stige.

Publikationen var imidlertid ikke så optimistisk, som den i vid udstrækning opfattes som den er. En stor del af bogen bruges på at tugte briterne for at være for ulige hollænderne. En stærk arbejdsmoral, en tilbageholdenhed fra iøjnefaldende forbrug og et kraftigt handelsregiment er alle kvaliteter, der førte til den overordnede velstand hos hollænderne. De er også kvaliteter, hævder Mun, som briterne ikke besad.

Se også

Referencer

Litteratur

 Denne artikel indeholder tekst fra en publikation, der nu er i offentligheden :  " Mun, Thomas ". Dictionary of National Biography . London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.

eksterne links