Tillman Act fra 1907 - Tillman Act of 1907
.svg) | |
| Lang titel | En lov, der forbyder virksomheder at yde penge i forbindelse med politiske valg. |
|---|---|
| Kælenavne | Lov om afskaffelse af virksomhedsdonationer fra 1907 |
| Vedtaget af | den 59. amerikanske kongres |
| Effektiv | 26. januar 1907 |
| Citater | |
| Offentlig ret | 59-36 |
| Store vedtægter | 34 Stat. 864b |
| Lovgivningsmæssig historie | |
| |
Tillman Act fra 1907 (34 Stat. 864) var den første lov om finansiering af kampagner i USA . Loven forbød monetære bidrag til føderale kandidater fra virksomheder og nationalt chartrede (mellemstatlige) banker.
Loven blev underskrevet i lov af præsident Theodore Roosevelt den 26. januar 1907 og blev opkaldt efter sin sponsor, South Carolina Senator Ben Tillman .
Baggrund
I 1905 opdagede en New York State -undersøgelse af bånd mellem de store forsikringsselskaber og Wall Street -banker ved et uheld beviser for, at New York Life Insurance Company havde ydet et bidrag på 48.700 dollar til Theodore Roosevelts præsidentkampagne fra 1904. Denne opdagelse blev efterfulgt af daglige afsløringer om andre virksomhedsbidrag. Præsidenterne for alle de store forsikringsselskaber, og mange af de mindre, vidnede om, at de havde ydet virksomheders bidrag til de republikanske præsidentkampagner i 1896, 1900 og 1904. "[I] t is evident," sagde New York Times , "at der er behov for en afskrækkelse, et faktisk forbud for at lukke den ødelæggende strøm, der strømmer fra selskabets statskasser."
The Times og New York Daily Tribune opfordrede begge Kongressen til at genindføre et lovforslag om forbud mod virksomhedsbidrag, som den tidligere New Hampshire republikanske senator William E. Chandler havde udarbejdet i 1901. Med undersøgelsen og medierne med fokus på sit lovforslag fra 1901 forsøgte Chandler at få en af sine medrepublikanere til at genindføre den i den kommende nififty-kongres. Da ingen af dem gik med til at gøre det, vendte han sig til sin gamle ven Tillman. der fremlagde lovforslaget i Senatet. Præsident Roosevelt sluttede sig til den voksende støtte til et sådant forbud i sin meddelelse fra december 1905 til kongressen: "" Alle bidrag fra virksomheder til ethvert politisk udvalg eller til ethvert politisk formål bør forbydes ved lov. "Tillman fik senatet til at vedtage lovforslaget uden debat i 1906, og Parlamentet vedtog det, også uden debat, i 1907.
Indhold
Chandlers oprindelige lovforslag havde to bestemmelser; den første ville have forbudt ethvert selskab, der beskæftiger sig med mellemstatlig handel, at bidrage til valgkampagner på ethvert niveau, nationalt, statligt eller lokalt; den anden ville have forbudt ethvert selskab i at bidrage til præsident- og kongresvalg. (På det tidspunkt ville det kun have dækket valg til Repræsentanternes Hus; Amerikanske senatorer blev ikke populært valgt før vedtagelsen af det syttende ændringsforslag i 1913.) Lovforslaget, som kongressen vedtog i 1907, var mere snævert.
Senatet slog den første bestemmelse, der hvilede på kongressens brede myndighed til at regulere interstate handel. Senatet forbød i stedet virksomhedsbidrag baseret på kongressens myndighed til at regulere valg til Repræsentanternes Hus. Det endelige lovforslag forbød nationale banker og føderalt chartrede virksomheder at bidrage til valgkampagner på ethvert niveau, nationalt, statligt eller lokalt, og forbød "ethvert selskab uanset hvad" at yde bidrag ved valg til præsident og Repræsentanternes Hus.
Indvirkning
De fleste stater vedtog snart deres egne love, der forbyder virksomhedskampagnebidrag. Statslovgivningen blev først testet med fremkomsten af forbudsbevægelsen, da statslige regeringer sagsøgte bryggerier, der havde brugt virksomheders midler mod afstemninger for at forbyde salg af alkoholholdige drikkevarer. Den første sag anlagt under Tillman Act, United States v. United States Brewers 'Association , 239 F. 163 (1916) [2] , var også en forbudssag, men det handlede om bidrag til kandidater til det amerikanske senat og House of Repræsentanter. Bryggerierne rejste indsigelser mod første ændring mod statens og føderale love, men domstolene afviste dem og stadfæstede lovene.
Se også
Referencer
Yderligere læsning
- Winkler, Adam, "Andre menneskers penge: selskaber , agenturomkostninger og lov om kampagnefinansiering", Georgetown Law Journal , 92 (2004), 871-940
- Sitkoff, Robert H., "Virksomhedspolitisk tale, politisk afpresning og konkurrencen om virksomhedscharter", University of Chicago Law Review , 69 (2002), 1103-66