Gennemsigtighed (adfærd) - Transparency (behavior)

Gennemsigtighed , som den bruges inden for videnskab , teknik , forretning , humaniora og i andre sociale sammenhænge, ​​fungerer på en sådan måde, at det er let for andre at se, hvilke handlinger der udføres. Gennemsigtighed indebærer åbenhed, kommunikation og ansvarlighed .

Gennemsigtighed praktiseres i virksomheder, organisationer, administrationer og lokalsamfund. For eksempel viser en kasserer, der foretager ændringer efter en salgsstedstransaktion ved at tilbyde en registrering af de købte varer (f.eks. En kvittering) samt at tælle kundens ændring på skranken, én type gennemsigtighed.

Begrebet gennemsigtighed har en meget anden betydning i informationssikkerhed, hvor det bruges til at beskrive sikkerhedsmekanismer, der med vilje er påviselige eller skjult for synet. Eksempler omfatter at skjule hjælpeprogrammer og værktøjer, som brugeren ikke behøver at kende for at udføre sit job, f.eks. At holde fjernre-godkendelsesoperationer i Challenge-Handshake Authentication Protocol skjult for brugeren.

Lønninger

I Norge og i Sverige frigiver skattemyndighederne årligt "skatteliste ", " taxeringskalendern " eller "skatteliste"; officielle optegnelser, der viser næsten alle skatteyderes årlige indkomst og samlede formue.

Reglerne i Hong Kong kræver, at bankerne opregner deres topindtjenere - uden at navngive dem - efter lønbånd.

I 2009 offentliggjorde den spanske regering for første gang oplysninger om, hvor meget hvert kabinetsmedlem er værd, men data om almindelige borgere er private. I øjeblikket skal folkevalgte årligt oplyse deres værdi.

En uskreven norm kræver, at amerikanske politikere frigiver deres selvangivelser. I løbet af 2016 præsidentkampagne , Donald Trump nægtede at frigive dem , at bryde en 47 år gammel skik, men stadig fik valgt.

Ledelse

Shimer College -studerende demonstrerer for gennemsigtighed i skoleadministration, 2010

Radikal gennemsigtighed er en forvaltningsmetode , hvor næsten al beslutningstagning udføres offentligt. Alle udkast til dokumenter, alle argumenter for og imod et forslag, alle endelige beslutninger og selve beslutningsprocessen offentliggøres og forbliver offentligt arkiveret. Denne tilgang er vokset i popularitet med stigningen af Internettet . To eksempler på organisationer, der anvender denne stil, er Linux -fællesskabet og Indymedia .

Virksomhedens gennemsigtighed , en form for radikal gennemsigtighed, er konceptet med at fjerne alle barrierer for - og lette - fri og let offentlig adgang til virksomhedsinformation og love, regler, social samspil og processer, der letter og beskytter de personer og virksomheder, der frit deltage, udvikle og forbedre processen.

Ikke-statslige organisationer

Ansvarlighed og gennemsigtighed er af høj relevans for ikke-statslige organisationer (NGO'er). I betragtning af deres ansvar over for interessenter, herunder donorer, sponsorer, programmodtagere, personale, stater og offentligheden, anses de for at have endnu større betydning for dem end for kommercielle virksomheder. Alligevel viser det sig ofte, at de samme værdier mangler i NGO'er.

Det internationale NGO -ansvarskontrakt , der er knyttet til Global Reporting Initiative , dokumenterer sine medlemmers internationale NGO'ers engagement i ansvarlighed og gennemsigtighed, hvilket kræver, at de blandt andet indsender en årsrapport. INGO Accountability Charter blev undertegnet i 2006 af 11 NGO'er, der er aktive inden for humanitære rettigheder, og er blevet omtalt som det "første globale ansvarlighedskontrakt for nonprofitsektoren". I 1997 oprettede One World Trust et NGO -charter , en adfærdskodeks, der omfatter engagement i ansvarlighed og gennemsigtighed.

Medier

Mediegennemsigtighed er begrebet at bestemme, hvordan og hvorfor information formidles på forskellige måder.

Hvis medierne og offentligheden ved alt, hvad der sker i alle myndigheder og amtsforvaltninger, kommer der mange spørgsmål, protester og forslag fra medier og offentligheden. Folk, der er interesseret i et bestemt emne, vil forsøge at påvirke beslutningerne. Gennemsigtighed skaber dagligdags deltagelse i de politiske processer af medier og offentligheden. Et værktøj, der bruges til at øge dagligdags deltagelse i politiske processer, er lovgivning og anmodninger om informationsfrihed . Moderne demokrati bygger på en sådan deltagelse af mennesker og medier.

Der er for enhver, der er interesseret, mange måder at påvirke beslutningerne på alle niveauer i samfundet.

Politik

En plakette fra 2011 , der anerkender Santa Barbara kommune , Pangasinan for dens "indsats for at fremme principperne om ansvarlighed og gennemsigtighed i lokal forvaltning "

Retten og midlerne til at undersøge processen med beslutningstagning er kendt som gennemsigtighed. I politik bruges gennemsigtighed som et middel til at stille offentlige embedsmænd til ansvar og bekæmpe korruption . Når en regerings møder er åbne for pressen og offentligheden, kan dens budgetter blive gennemgået af alle, og dens love og beslutninger er åbne for diskussion, det ses som gennemsigtigt. Det er imidlertid ikke klart, om dette giver myndighederne mindre mulighed for at misbruge systemet for deres egne interesser.

Når militære myndigheder klassificerer deres planer som hemmelige, mangler gennemsigtighed. Dette kan ses som enten positivt eller negativt; positivt, fordi det kan øge den nationale sikkerhed , negativt, fordi det kan føre til korruption og i ekstreme tilfælde et militærdiktatur .

Mens et liberalt demokrati kan være et plutokrati , hvor beslutninger træffes bag låste døre, og folket har færre muligheder for at påvirke politik mellem valgene, er et deltagelsesdemokrati tættere forbundet med folkets vilje. Deltagelsesdemokrati, bygget på åbenhed og daglige deltagelse, har været brugt officielt i det nordlige Europa i årtier. I det nordeuropæiske land Sverige blev offentlighedens adgang til regeringsdokumenter en lov allerede i 1766. Det er officielt blevet vedtaget som et ideal at stræbe efter af resten af ​​EU, hvilket førte til foranstaltninger som informationsfrihedslove og love til lobbygennemsigtighed .

For at fremme gennemsigtighed i politik besluttede Hans Peter Martin , Paul van Buitenen ( Europa Transparant ) og Ashley Mote at samarbejde under navnet Platform for Transparency (PfT) i 2005. Lignende organisationer, der fremmer gennemsigtighed, er Transparency International og Sunlight Foundation .

En nylig politisk bevægelse, der dukker op i forbindelse med kravene om gennemsigtighed, er Piratpartiet , en etiket for en række politiske partier på tværs af forskellige lande, der går ind for informationsfrihed, direkte demokrati, netværksneutralitet og fri deling af viden.

Online kultur

Det 21. århundredes kultur giver et højere niveau af offentlig gennemsigtighed end nogensinde før, og kræver det faktisk i mange tilfælde. Moderne teknologi og tilhørende kulturskift har ændret, hvordan regeringen fungerer (se WikiLeaks ), hvilke oplysninger folk kan finde ud af om hinanden og politikernes evne til at blive i embedet, hvis de er involveret i sexskandaler . På grund af den digitale revolution har folk ikke længere et højt kontrolniveau over, hvad der er offentlig information, hvilket fører til en spænding mellem værdierne for gennemsigtighed og privatliv .

Forskning

Videnskabelig forskning inden for enhver akademisk disciplin kan også mærkes som (delvist) gennemsigtig (eller åben forskning ), hvis nogle eller alle relevante aspekter af forskningen er åbne i betydningen open source , open access og open data og derved letter social anerkendelse og ansvarlighed af de lærde, der forskede og replikerede af andre, der var interesserede i de spørgsmål, den behandlede.

Nogle matematikere og forskere er kritiske over for at bruge matematisk lukket kildekode, f.eks. Mathematica, til matematiske beviser , fordi disse ikke giver gennemsigtighed og derfor ikke kan verificeres. Open-source software som SageMath har til formål at løse dette problem.

Teknologi

I computersoftwareverdenen vedrører open source -software oprettelsen af ​​software, hvortil adgang til den underliggende kildekode er frit tilgængelig. Dette tillader brug, undersøgelse og ændring uden begrænsninger.

Inden for computersikkerhed pågår debatten om de relative fordele ved fuldstændig afsløring af sikkerhedssårbarheder, versus en sikkerhed-for-uklarhed- tilgang.

Der er en anden (måske næsten modsat) følelse af gennemsigtighed i interaktion mellem mennesker og computere , hvorved et system efter ændring så meget som muligt overholder sit tidligere eksterne interface, mens det ændrer sin interne adfærd. Det vil sige, at en ændring i et system er gennemsigtig for sine brugere, hvis ændringen er umærkelig for dem.

Sport

Sport er blevet en global forretning i løbet af det sidste århundrede, og også her vinder initiativer lige fra obligatorisk narkotikatest til bekæmpelse af sportsrelateret korruption på grund af de gennemsigtige aktiviteter på andre domæner.

Kritik

Sigmund Freud , efter Friedrich Nietzsche ("Om sandhed og løgn i en ikke -moralsk forstand"), argumenterer regelmæssigt for, at gennemsigtighed er umulig på grund af det ubevidstes okkluderende funktion.

Blandt filosofiske og litterære værker, der har undersøgt tanken om gennemsigtighed er Michel Foucault 's Disciplin og retsforfølgning eller David Brin ' s Den Transparent Society . Den tyske filosof og medieteoretiker Byung-Chul Han i sit værk Transparenzgesellschaft i 2012 ser gennemsigtighed som en kulturel norm skabt af neoliberale markedskræfter, som han forstår som den umættelige drivkraft mod frivillig afsløring, der grænser op til det pornografiske. Ifølge Han håndhæver diktaterne om gennemsigtighed et totalitært system med åbenhed på bekostning af andre sociale værdier som skam , hemmeligholdelse og tillid . Han blev kritiseret for sine begreber, da de ville foreslå korrupt politik og for at henvise til den antidemokratiske Carl Schmitt .

Antropologer har længe undersøgt etnografisk forholdet mellem afsløret og skjult viden og har i stigende grad taget emnet op i relation til ansvarlighed, gennemsigtighed og konspirationsteorier og praksis i dag. Todd Sanders og Harry West for eksempel antyder ikke kun, at de afslørede og skjulte områder kræver hinanden, men også at gennemsigtighed i praksis frembringer selve de uigennemsigtigheder, de hævder at undgå.

Clare Birchall , Christina Gaarsten , Mikkel Flyverbom , og Mark Fenster blandt andet skrive i stil med ' Kritiske Åbenhed Studies ', som forsøg på at udfordre særlige ortodoksi vedrørende gennemsigtighed. Birchall, vurderede i en artikel "om overskridelsen af ​​gennemsigtighed som et ideal begrænser politisk tænkning, især for vestlige socialister og radikaler, der kæmper for at gribe muligheder for forandring". Hun hævder, at reklame for ' datapreneurial ' aktivitet gennem åbne datainitiativer outsourcer og afbryder den politiske kontrakt mellem regerede og regering. Hun er bekymret over, at den dominerende model for statens datadrevne gennemsigtighed frembringer neoliberale subjektiviteter, der reducerer muligheden for politik som en arena for uenighed mellem reelle alternativer. Hun foreslår, at det radikale venstrefløj måske vil arbejde med og genopfinde hemmeligholdelse som et alternativ til neoliberal gennemsigtighed.

Forskere ved University of Oxford og Warwick Business School fandt ud af, at gennemsigtighed også kan have betydelige utilsigtede konsekvenser inden for lægebehandling. Gerry McGivern og Michael D Fischer fandt 'mediespektakel' og gennemsigtig regulering kombineret for at skabe 'spektakulær gennemsigtighed', som nogle perverse virkninger på lægernes praksis og øget defensiv adfærd hos læger og deres personale. På samme måde fandt Fischer og Ferlie i et fireårigt organisatorisk studie, at gennemsigtighed i forbindelse med en klinisk risikostyring kan virke pervers for at underminere etisk adfærd, hvilket kan føre til organisatorisk krise og endda kollaps.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • Michael Schudson, The Rise of the Right to Know: Politics and the Culture of Transparency, 1945-1973. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.
  • Emmanuel Alloa & Dieter Thomä (red.) Transparency, Society and Subjectivity. Critical Perspectives , Basingstoke: PalgraveMacmillan, 2018.