Tuareg -oprør (2012) - Tuareg rebellion (2012)

Den Tuareg oprør af 2012 var en tidlig fase af Mali krig ; fra januar til april 2012 blev der ført en krig mod den maliske regering af oprørere med det formål at opnå uafhængighed for den nordlige del af Mali , kendt som Azawad . Det blev ledet af National Movement for the Liberation of Azawad (MNLA) og var en del af en række oprør fra traditionelt nomadiske Tuaregs, der går tilbage mindst til 1916. MNLA blev dannet af tidligere oprørere og et betydeligt antal stærkt bevæbnede tuareger. der kæmpede i den libyske borgerkrig .

Den 22. marts blev præsident Amadou Toumani Touré forvist i et statskup over sin håndtering af krisen, en måned før et præsidentvalg skulle have fundet sted. Mutinerende soldater, under banneret af National Committee for the Restoration of Democracy and State , (CNRDR) suspenderede Malis forfatning , selv om dette skridt blev vendt den 1. april.

Den islamistiske gruppe Ansar Dine begyndte også at bekæmpe regeringen i senere stadier af konflikten og hævdede kontrol over store områder, omend bestridt af MNLA. Som en konsekvens af ustabiliteten efter kuppet blev Northern Malis tre største byer - Kidal , Gao og Timbuktu - overrendt af oprørerne i tre på hinanden følgende dage. Den 5. april, efter erobringen af Douentza , sagde MNLA, at den havde nået sine mål og afbrudt sin offensiv. Den følgende dag udråbte den Azawads uafhængighed fra Mali.

Efter afslutningen på fjendtlighederne med den maliske hær kæmpede Tuareg -nationalister og islamister imidlertid for at forene deres modstridende visioner for den tiltænkte nye stat. Den 27. juni stødte islamister fra Movement for Oneness and Jihad i Vestafrika (MOJWA) sammen med MNLA i slaget ved Gao , sårede MNLAs generalsekretær Bilal Ag Acherif og overtog kontrollen over byen. Den 17. juli havde MOJWA og Ansar Dine skubbet MNLA ud af alle de større byer.

Den 14. februar 2013 opgav MNLA deres krav om uafhængighed for Azawad og bad den maliske regering om at indlede forhandlinger om dens fremtidige status.

Baggrund

I årtier forud for oprøret i 2012 havde de tuaregiske politiske ledere hævdet, at de nomadiske tuaregfolk var marginaliserede og følgelig forarmede i både Mali og Niger, og at mineprojekter havde beskadiget vigtige pastorale områder. Spørgsmål som f.eks. Klimaforandringer og en forankret baggrund for tvungen modernisering til de nordlige nomadiske områder i Mali har forårsaget stor spænding mellem Tuareg -folkene og den maliske regering. Tuaregs separatistgrupper havde iscenesat tidligere mislykkede oprør i 1990 og i 2007 . Mange af de tuareger, der i øjeblikket kæmper i oprøret, har modtaget træning fra Gaddafis islamiske legion under hans embedsperiode i Libyen. Derfor er mange af kombattanterne erfarne med en række forskellige krigsteknikker, der har givet store problemer for de nationale regeringer i Mali og Niger.

MNLA er en udløber af en Tuareg politisk bevægelse kendt som National Movement for Azawad (MNA) forud for oprøret i 2012. Efter afslutningen af ​​den libyske borgerkrig førte en tilstrømning af våben til bevæbning af Tuareg i deres krav om uafhængighed for Azawad . Mange af de tilbagevendte fra Libyen siges at være kommet tilbage af økonomiske årsager som at miste deres opsparing samt på grund af den påståede racisme fra NTC's krigere og militser. En anden kommentator beskrev USA som en katalysator for oprøret med henvisning til USAs uddannelse af Tuareg -oprørere og styrtet af Libyas regering i 2011.

Styrken ved dette oprør og brugen af ​​tunge våben, som ikke var til stede i de tidligere konflikter, siges at have "overrasket" maliske embedsmænd og observatører. Sådanne spørgsmål opstår som følge af en ulovlig våbenhandel omkring Sahel -regionen, der er knyttet til en række faktorer, herunder tilførsel af våben fra Libyen. Selvom domineret af Tuaregs, hævdede MNLA også at repræsentere andre etniske grupper, og blev efter sigende følgeskab af nogle arabiske ledere. MNLAs leder Bilal Ag Acherif sagde, at det var Malis ansvar at enten give Sahara-folkene deres selvbestemmelse, eller de ville tage det selv.

En anden Tuareg-domineret gruppe, islamisten Ansar Dine ( Troens forsvarere ), kæmpede også mod regeringen. I modsætning til MNLA søger den imidlertid ikke uafhængighed, men snarere sharia -pålæg over det forenede Mali. Bevægelsens leder Iyad Ag Ghaly , som var en del af oprørets begyndelse i 1990'erne , menes at være forbundet med en udløber af Al-Qaeda i Islamisk Maghreb (AQIM), der ledes af hans fætter Hamada Ag Hama.

Iyad Ag Ghaly siges også at have været tilknyttet Algeriets Département du Renseignement et de la Sécurité (DRS) siden 2003. Der var også rapporter om en algerisk militær tilstedeværelse i området 20. december 2011. Selvom Mali sagde, at de var i koordinering mod AQIM, der var ingen rapporterede angreb i regionen på det tidspunkt; MNLA klagede endda over, at den maliske regering ikke havde gjort nok for at bekæmpe AQIM. Lokalbefolkningen mente, at tilstedeværelsen skyldtes MNLA's løfte om at udrydde AQIM, som angiveligt var involveret i narkotikahandel med højtstående embedsmænds ledsagelse og truede med at gøre Mali til en narkostat .

Konfliktens forløb

Januar 2012

Ifølge Stratfor fandt de første angreb sted i Ménaka den 16. og 17. januar, hvilket efterlod 2 maliske soldater og 1 oprørske død. Den 17. januar blev der rapporteret om angreb i Aguelhok og Tessalit . Malis regering hævdede at have genvundet kontrollen over alle tre byer den næste dag. Den 21. januar blev et malisk konvoj, der bragte hærforstærkninger og et arsenal af våben til garnisonen i for nylig frigjorte Aguelhok, i et baghold nær landsbyen In-Esmal og dræbte mellem 50 og 101 maliske soldater, herunder flere kaptajner. Den 24. januar overtog oprørerne Aguelhok igen, efter at den maliske hær løb tør for ammunition. Den 24. januar, efter at oprørerne erobrede Aguelhok, henrettede islamistgruppen AQIM summarisk 97 maliske soldater, efter at de overgav sig. Den næste dag erobrede Mali -regeringen byen igen. Ifølge et uafhængigt skøn blev omkring 153 maliske soldater og 35 oprørere dræbt i kampen om byen.

Den 26. januar angreb oprørere og overtog kontrollen over de nordlige Mali byer Andéramboukane og Léré efter sammenstød med militæret. Stratfor rapporterede også et angreb på Niafunké den 31. januar. Den Agence France-Presse (AFP) rapporterede, at oprørerne havde erobret Meñaka den 1. februar.

Den 13. februar rapporterede den franske radiostation RFI erklæringer fra den maliske hær om, at MNLA havde henrettet sine soldater den 24. januar ved at skære halsen eller skyde dem i hovedet. Den franske udviklingsminister Henri de Raincourt nævnte, at der havde været omkring 60 dødsfald, mens en maliansk officer, der var involveret i at begrave de døde, fortalte AFP, at 97 soldater var blevet dræbt. Beviserne var imidlertid ubekræftede og delvist nægtet som fremstillet af MNLA.

Mali indledte luft- og landkontraoperationer for at tage tilbage beslaglagt territorium, og Touré omorganiserede derefter sine øverste chefer til kampen mod oprørerne.

februar

I begyndelsen af ​​februar 2012 blev der holdt samtaler i Algier mellem den maliske udenrigsminister Soumeylou Boubeye Maiga og en Tuareg -oprørsgruppe kendt som 23. maj 2006 Demokratisk Alliance for Forandring. Aftalen opfordrede til en våbenhvile og åbning af en dialog. Men MNLA afviste aftalen og sagde, at de ikke var repræsenteret i disse samtaler.

Den 1. februar overtog MNLA kontrollen over byen Menaka, da den maliske hær opererede det, de kaldte et taktisk tilbagetog. Volden i nord førte til protester mod oprør, der lukkede Bamako , Malis hovedstad. Snesevis af maliske soldater blev også dræbt i kampe i Aguelhok. Efter Bamako -protesterne overtog indenrigsministeren forsvarsministerens sted. Præsident Touré opfordrede også befolkningen til ikke at angribe noget samfund, efter at nogle Tuaregs ejendomme blev angrebet i protesterne.

Den 4. februar sagde oprørerne, at de angreb byen Kidal , mens den maliske hær sagde, at deres tropper affyrede tunge våben for at forhindre, at byen blev angrebet. Som et resultat af kampene forlod 3.500 civile byen for at krydse grænsen til Mauretanien. Tidligere var anslået 10.000 civile flygtet til flygtningelejre i Niger efter kampene i Menaka og Andéramboukane. Officielle maliske kilder rapporterede, at 20 Tuareg -oprørere er blevet dræbt af hæren i Timbuktu -regionen, hvoraf de fleste er blevet dræbt af helikopterskibe.

Den 8. februar beslaglagde MNLA grænsebyen Tinzaouaten i Mali-Algeriet og tvang maliske soldater til at flygte ind i Algeriet. En talsmand for oprørerne sagde, at de var i stand til at skaffe våben og militære køretøjer fundet i byens militærlejre. Kampen om byen dræbte en regeringssoldat og en oprør. I løbet af måneden blev Niafunké også fanget og derefter tabt igen af ​​oprørerne.

Den 23. februar oplyste Læger uden Grænser , at en pige var blevet dræbt og ti andre kvinder og børn blev såret, da det maliske luftvåben bombede en lejr for fordrevne i nord. MNLA havde gentagne gange anklaget den maliske regering for vilkårlige bombninger af maliske angrebshelikoptere, der blev styret af udenlandske lejesoldater.

Marts: indtil statskuppet

Den 4. marts blev der rapporteret om en ny kamprunde i nærheden af ​​den tidligere oprørskontrollerede by Tessalit. Den næste dag opgav tre maliske hærenheder at forsøge at ophæve belejringen. Det amerikanske luftvåbens luftfald droppede forsyninger via en C-130 til støtte for de belejrede maliske soldater.

Den 11. marts overtog MNLA Tessalit og dets lufthavn igen, efter at regeringens og dens allieredes indsats for at forsyne byen mislykkedes, og de maliske militærstyrker flygtede mod grænsen til Algeriet. MNLA meddelte, at de også havde fanget flere soldater samt lette og tunge våben og pansrede køretøjer. Omkring 600 Tuareg -krigere deltog i slaget.

Oprørerne avancerede til omkring 125 kilometer væk fra Timbuktu og deres fremrykning var umarkeret da de kom ind uden at kæmpe i byerne dystre og Goundam . En malisk militærkilde sagde, at da byerne blev overskredet, planlagde militæret at forsvare Niafunké. Den franske avis Libération rapporterede også påstande om, at oprørerne kontrollerede en tredjedel af Mali, og at den maliske hær kæmpede for at kæmpe tilbage. En af de tre regeringshelikoptere bemandet med ukrainske lejesoldater var også gået i stykker, mens de to andre blev holdt for at beskytte syd. Ansar Dine hævdede også at have kontrol over grænsen mellem Mali og Algeriet. Det blev rapporteret, at dets ledere planlagde et fangebytte med den maliske regering.

Statskup

Den 21. marts angreb maliske soldater forsvarsminister Sadio Gassama , der var der for at tale med dem om oprøret, på en hærbase nær Bamako. Møtterne var utilfredse med Tourés håndtering af oprøret og det udstyr, de havde modtaget til at bekæmpe oprørerne. Senere samme dag stormede soldater præsidentpaladset og tvang Touré til at gemme sig.

Næste morgen foretog kaptajn Amadou Sanogo , formanden for den nye nationale komité for genoprettelse af demokrati og stat (CNRDR), en tv -optræden, hvor han meddelte, at juntaen havde suspenderet Malis forfatning og taget kontrol over nationen. CNRDR ville tjene som et midlertidigt regime, indtil magten kunne returneres til en ny, demokratisk valgt regering.

Kuppet blev "enstemmigt fordømt" af det internationale samfund, herunder af FN's Sikkerhedsråd , Den Afrikanske Union og Det Økonomiske Fællesskab af Vestafrikanske Stater (ECOWAS), der den 29. marts meddelte, at CNRDR havde 72 timer til at opgive kontrollen før landlockede Malis grænser ville blive lukket af dets naboer, dets aktiver ville blive frosset af den vestafrikanske økonomiske og monetære union , og enkeltpersoner i CNRDR ville få frysninger på deres aktiver og rejseforbud. ECOWAS og Den Afrikanske Union suspenderede også Mali. USA, Verdensbanken og Den Afrikanske Udviklingsbank suspenderede udviklingsbistandsmidler til støtte for ECOWAS og AU's reaktioner på kuppet.

En aftale blev formidlet mellem juntaen og Ecowas forhandlerne den 6. april, hvor både Sanogo og Touré ville træde tilbage, ville sanktionerne skal løftes, Oprørerne ville blive ydet amnesti, og magt ville passere til Nationalforsamling Mali Speaker Diouncounda Traoré . Efter Traorés indvielse lovede han at "føre en total og ubarmhjertig krig" mod Tuareg -oprørerne, medmindre de frigav deres kontrol over de nordlige maliske byer.

Fornyede offensiver

Som et resultat af usikkerheden efter kuppet indledte oprørerne en offensiv med det formål at erobre flere byer og hærlejre, der blev forladt af den maliske hær. MNLA tog byen Anefis uden kamp, ​​og den maliske hær opgav angiveligt også deres stillinger i flere andre nordlige byer. Selvom den offensive angiveligt omfattede både MNLA og Ansar Dine, ifølge Jeremy Keenan af University of London 's School of Oriental og African Studies , den sidstnævnte gruppe bidrag var svag: "Hvad synes at ske er, at når de bevæger sig ind i en by , MNLA tager militærbasen ud - ikke fordi der er meget modstand - og Iyad [ag Aghaly] går ind til byen og sætter sit flag op og begynder at være chef for alle omkring sharia -lovgivning. "

Den 24. marts meddelte Amadou Sanogo, lederen af ​​det nationale udvalg for genoprettelse af demokrati og stat, sin hensigt om at søge fredsforhandlinger med MNLA. Forhandlinger fandt angiveligt sted i Niger . Frankrigs Henri de Raincourt sagde senere, at MNLA var i forhandlinger med regeringen i regi af ECOWAS i Burkina Faso.

Den 30. marts overtog oprørerne kontrollen over Kidal, hovedstaden i Kidal -regionen . Ansar Dine kom angiveligt ind i byen fra syd efter en dag med hårde kampe. Som svar på tabet opfordrede Sanogo Malis naboer til at yde militær bistand for at "redde civilbefolkningen og Malis territoriale integritet."

Samme dag overtog MNLA kontrollen over byerne Ansongo og Bourem i Gao -regionen, da hæren sagde, at den forlod sine positioner i begge byer for at støtte forsvaret af Gao, som var hovedkvarteret for den maliske hær i nord. En administrator i Bourem blev angiveligt dræbt af oprørerne. Om morgenen den 31. marts kom oprørerne ind i Gao med deres Azawad -flag. Den MOJWA anførte også, at det var en del af de kræfter, der angriber og besætter Gao.

Selvom den maliske hær derefter brugte helikoptere til at reagere på angrebet, opgav de deres baser omkring Gao senere på dagen. MNLA overtog derefter kontrollen over byen.

Både MNLA- og Ansar Dine -flag blev rapporteret rundt i byen, hvilket førte til modstridende rapporter om, hvilken gruppe der havde kontrol. Den Associated Press rapporterede regnskab for en flygtning at "tegn på splittelse" var begyndt at dukke op mellem MNLA og Ansar Dine, herunder fjernelse af MNLA flag fra Kidal. Af byens to militærlejre overtog MNLA kontrollen over Camp 1, den maliske hærs tidligere operationelle center mod oprøret, mens Ansar Dine overtog kontrollen over Camp 2.

Et fængsel blev angiveligt åbnet, mens offentlige bygninger siges at være blevet plyndret af civile. Oprørerne blev også påstået at have plyndret pengeskabe, mens Ansar Dine var begyndt at pålægge sharia . Butikker i byen lukkede også. Gao -parlamentsmedlem Abdou Sidibe sagde, at Gaos beboere ikke fik lov til at forlade byen.

Kontrolpunkter blev rejst omkring Timbuktu, da oprørsstyrkerne omringede det med MNLA, der sagde, at det søgte at "fjerne Malis resterende politiske og militære administration" i regionen. Det blev rapporteret, at maliske soldater med sydlig oprindelse var begyndt at evakuere Timbuktu, mens arabiske soldater fra nord blev overladt til at forsvare byen.

Indfangelse af Timbuktu og Douentza

Den næste dag begyndte oprørerne at angribe udkanten af ​​Timbuktu ved daggry, da rapporter indikerede, at regeringssoldater havde forladt mindst en af ​​baserne. Angrebet fandt sted med brug af tunge våben og automatvåben, som tidligere var blevet efterladt af den maliske hærs desertører. Al Jazeera rapporterede om erobringen af ​​Timbuktu den dag, hvor en ECOWAS pålagde en frist på 72 timer for at begynde at vende tilbage til civilt styre, skulle udløbe. Forsvaret over byen blev overladt mest til lokale arabiske militser, da de fleste af den maliske hær flygtede. MNLA overtog derefter Timbuktu uden meget kamp, ​​og fejrede sin sejr med Azawad -flaget på pick -up trucks rundt i byen.

MNLA erklærede derefter, at det var lykkedes med "fuld frigørelse" af Timbuktu -regionen. Kidal-baserede oberst El Haji Ag Gamou fra den maliske hær meddelte sin afgang til MNLA med 500 af hans tropper. Ag Gamou og hans mænd flygtede senere til Niger, Ag Gamou udtalte, at han havde foregivet at slutte sig til MNLA kun for at redde hans mænd. Hans regiment blev afvæbnet af den nigerianske hær og anbragt i en flygtningelejr, hvilket skubbede antallet af maliske soldater, der har søgt tilflugt i Niger, til mere end 1.000.

Den 6. april blev det rapporteret, at Douentza også var under kontrol af MNLA, der meddelte, at byen sidst var fanget i den region, de hævdede. Hastigheden med at erobre de større byer blev læst som en konsekvens af ustabiliteten i Bamako med juntaens hænder bundet mellem oprørerne og truslen om økonomiske sanktioner fra ECOWAS og andre. Med ECOWAS-tropper i stand-by til en første gang nogensinde intervention i et medlemsland, sagde Sanogo: "Fra i dag er vi forpligtet til at genoprette forfatningen fra 1992 og alle republikkens institutioner. Men i betragtning af den multidimensionelle krise, vi står over for , har vi brug for en overgangsperiode for at bevare den nationale enhed. Vi vil starte samtaler med alle politiske enheder for at indføre et overgangsorgan, der vil føre tilsyn med frie og gennemsigtige valg, som vi ikke vil deltage i. "

Uafhængighedserklæring og eskalerende spændinger

Efter Douentzas fald, blandt rapporter om spændinger mellem sekularister og islamister i Timbuktu og Gao, opfordrede MNLA det internationale samfund til at beskytte det, de kaldte Azawad . Andre afrikanske stater og overnationale organer afviste imidlertid enstemmigt Malis opdeling. Dagen før havde UNSC opfordret til at stoppe fjendtlighederne. Den franske udenrigsminister Alain Juppé sagde: "Der vil ikke være en militær løsning med tuaregerne. Der skal være en politisk løsning." Juppé omtalte MNLA som en troværdig samtalepartner i den igangværende dialog mellem Paris og de fejdende fraktioner i Mali og anerkendte det som adskilt fra Ansar Dine og Al Qaeda i Islamisk Maghreb , grupper, som han udelukkede forhandlinger med.

Den 6. april erklærede MNLA, at det havde sikret hele sit ønskede territorium, uafhængighed af Mali . Erklæringen blev imidlertid afvist som ugyldig af Den Afrikanske Union og Den Europæiske Union .

Den 8. april holdt MNLA 400 maliske soldater fanget under konflikten. Fangerne led af mangel på hygiejne, og en MNLA -chef sagde, at hverken regeringen i Bamako eller de humanitære organisationer brød sig om dem.

Den 15. maj offentliggjorde Amnesty International en rapport om, at krigere med MNLA og Ansar Dine "kørte optøjer" i Malis nord, hvor de dokumenterede tilfælde af bandevoldtægt , udenretslige henrettelser og brug af børnesoldater af både Tuareg og islamistiske grupper.

Menneskerettighedssituation

Den 4. april 2012 sagde FN's Flygtningehøjkommission , at ud over de omkring 200.000 fordrevne mennesker passerede op til 400 mennesker om dagen grænserne til Burkina Faso og Mauretanien. UNHCR's talsmand Melissa Fleming sagde: "Nordens land bliver mere og mere farligt på grund af spredning af væbnede grupper i regionen. Vi øger vores bistand til maliske flygtninge i hele Sahel -regionen, der står over for akut vand- og fødevaremangel. . Vi vil gerne gentage, at UNHCR er forpligtet til at hjælpe nabolande og værtsfællesskaber, der har ydet sikkerhed og husly til flygtningene på trods af disse mangler og de vanskelige forhold. "

Oprøret blev beskrevet af BBC News for at have negative virkninger på Malis forestående madmangel, idet mere end 13 millioner maliere forventes at blive påvirket af tørke. Den 3. april plyndrede væbnede grupper 2.354 tons mad fra FN's World Food Programmes lagre i Kidal, Gao og Timbuktu, hvilket fik WFP til at standse sine aktiviteter i det nordlige Mali. Andre plyndringsmål omfattede hospitaler, hoteller, regeringskontorer, Oxfam -kontorer og kontorer og lagre for andre ikke navngivne hjælpegrupper. WFP udtalte også, at 200.000 hidtil var flygtet fra kampene og forudsagde, at antallet ville stige. Ansar Dine blev rapporteret at have interveneret mod plyndrere. Talsmanden for Malis junta Amadou Konare hævdede, at "kvinder og piger er blevet kidnappet og voldtaget af de nye beboere, der fastsætter deres egen lov." April advarede Amnesty International om, at Mali var "på randen af ​​en større humanitær katastrofe".

Ansar Dine blev også rapporteret at have ransaget barer og virksomheder, der serverede alkohol, mens de forbød vestlig musik at blive sendt. De fleste hoteller i byen var tomme eller lukkede, med turistindustrien i doldrums. Lignende rapporter om ændring af musik i radioen til bønner sang blev rapporteret fra Kidal, mens i Gao blev butikker og kirker ransaget, mens Ansar Dine også blev rapporteret at have sat hovedet på en død soldat på en spike på en militærbase, de kortvarigt holdt inden MNLA overtog det.

Etniske spændinger

Konflikten har anstrengt den etniske tolerance, som Mali engang var kendt for. Tuaregerne og araberne, der boede i Bamako og andre steder i "sydlige" Mali, har været udsat for et udslæt af etniske angreb fra "sorte malianere" (i modsætning til middelhavsarabere og raceblandede tuareger), på trods af at mange af dem var fjendtlige over for Azawad -separatisme samt islamisterne. Faktisk var mange af disse faktisk først for nylig kommet til "Syd" og flygtede fra volden i nord og ideologisk undertrykkelse for ikke at støtte Azawad -separatisme. I maj var 60.000 mennesker, hovedsageligt tuaregere, flygtet fra etniske repressalier. En Tuareg -interviewet, der oprindeligt var flygtet fra den nordlige by Kidal til Bamako og derefter til Mbera, sagde, at "Nogle af dem sagde, at Tuareg -folket dræbte deres slægtninge - og at de nu skal gøre det samme mod Tuareg, der er blandt dem ", og at hændelsen, der fik ham til at forlade, var at se politifolk slå en Tuareg -politimand.

Jamestown Foundation , en amerikansk tænketank, anfægtede MNLA's erklæring om, at den repræsenterer alle etniske grupper i Azawad, idet de fastslog, at næsten alle dens medlemmer i praksis var tuaregs, der i oprøret så en chance for at oprette en separat stat for tuaregerne i det nordlige Mali, mens andre etniske grupper i regionen - araberne/maurerne samt de forskellige sorte grupper (Fulani, Songhay osv.) - var meget mindre entusiastiske. I slutningen af ​​foråret 2012 begyndte de at danne deres egne, ofte etnisk baserede, militser. Nogle arabere/maurere, der var imod oprøret, dannede National Liberation Front i Azawad , der havde ikke-løsrivende, ikke-islamistiske synspunkter og erklærede sin hensigt at kæmpe for "en tilbagevenden til fred og økonomisk aktivitet".

Byer fanget af oprørere

By	Dato fanget	Dato tabt	Dato genfanget	Afholdt af
Ménaka	16. - 17. januar	18. januar	1. februar	MNLA
Aguelhok	17. januar 24. januar	18. januar 25. januar	?	?
Tessalit	17. januar	18. januar	11. marts	MNLA
Andéramboukane	26. januar			MNLA
Léré	26. januar			MNLA
Tinzaouaten	8. februar			MNLA
Niafunké	~ Februar	februar	?	?
Diré	~ 13. marts (ved ikke, om det afholdes)			?
Goundam	~ 13. marts (ved ikke, om det afholdes)			?
Anefis	23. marts			MNLA
Kidal	30. marts			Ansar Dine
Ansongo	30. marts			Ansar Dine
Bourem	30. marts			MNLA
Gao	31. marts			MNLA/Ansar Dine/MOJWA
Timbuktu	1. april			MNLA/Ansar Dine
Ber	?			MNLA
Douentza	efter 2. april			MNLA
Konna	10. januar 2013			Ansar Dine

Reaktioner

Stater

ECOWAS advarede oprørerne og bad sine medlemsstater om at sende logistisk støtte til Mali, mens de også forsøgte at forhandle en våbenhvile. Mauretanien nægtede at arbejde sammen med Mali for at dæmpe opstanden; Præsident Abdel Aziz hævdede imidlertid sammen med maliske embedsmænd, at MNLA arbejdede med AQIM ved at henvise til den påståede massakre på soldater. Algeriet trak militære rådgivere tilbage og suspenderede militær bistand til Mali i slutningen af ​​januar for at øge presset på regeringen, da den også forsøgte at mægle en løsning på konflikten.

På et besøg den 26. februar i Bamako foreslog den franske udenrigsminister Alain Juppé Malis regering at forhandle med MNLA; han blev imidlertid kritiseret for at forsøge at legitimere et oprør set i syd som drevet af sekteriske opportunister. Efter kuppet og oprørernes fremskridt fulgte USA en advarsel om, at regionen var ved at blive en Al Qaeda -base med sin støtte til ECOWAS 'indsats, da den var yderligere bekymret over oprørernes fremskridt.

I begyndelsen af ​​april sagde AU, at det havde indført målrettede sanktioner over for oprørergruppernes ledere. De Forenede Nationers Sikkerhedsråd holdt en hastemøde over dobbeltkrisen den 4. april, efter at Frankrig havde indkaldt til mødet. Under-generalsekretær for De Forenede Nationer for politiske anliggender B. Lynn Pascoe gav en kort beskrivelse til FN's Sikkerhedsråd, hvorefter USA's ambassadør i FN, Susan Rice, sagde, at en FN-embedsmand havde klaget over, at den maliske regering opgav grund til oprørerne "uden meget kamp." Juppé opfordrede til en samlet reaktion fra FN's Sikkerhedsråd for den "islamistiske trussel" i regionen.

Medier

Blandt mediernes reaktioner på opstanden blev Agence France-Presse anklaget af Andy Morgan fra Think Africa Press for ukritisk at have accepteret regeringens fremstilling af oprørerne som "væbnede banditter", "narkotikahandlere" og "Qaddafi lejesoldater." Den Los Angeles Times foreslog, at selv uden international anerkendelse gevinsterne ved oprørerne ville være en de facto opdeling af Mali. Redaktionen for The Washington Post opfordrede til militær intervention fra NATO mod Tuareg. Sociale medier blandt Tuareg -diasporaerne blev rapporteret at være euforiske ved den forestående "befrielse", mens dem i det sydlige Mali var stærkt imod det, de kaldte "banditter" i nord, som de sagde skulle "blive dræbt". Den maliske presse var også hurtig til at kritisere opstanden. I slutningen af ​​juni bemærkede Reuters, at i modsætning til islamisterne, der havde "tilegnet opstanden" fra dem, blev Tuareg -separatisterne "betragtet i Vesten som nogle legitime politiske klager".

Se også

• Efterdønninger fra den libyske borgerkrig
• Liste over moderne konflikter i Nordafrika

Referencer

Yderligere læsning

• Stephen A. Emerson (2011). "Ørkenoprør: erfaringer fra det tredje Tuareg -oprør". Små krige og oprør . 22 (4): 669–687. doi : 10.1080/09592318.2011.573406 . S2CID  144592351 .
• Jean Sebastian Lecocq (2010). Omstridt ørken: Afkolonisering, konkurrerende nationalisme og Tuareg -oprør i det nordlige Mali . Afrika-Studiecentrum-serien. 19 . Leiden. ISBN 978-90-04-13983-1.
• Walther, Olivier; Christopoulos Dimitris (2012). "En analyse af sociale netværk af islamisk terrorisme og det maliske oprør" . CEPS/INSTEAD arbejdspapir . 38 . Hentet 23. november 2012 .
• Dimitris, Christopoulos; Walther, Olivier (2015). "Islamisk terrorisme og det maliske oprør". Terrorisme og politisk vold . 27 (3): 497–519. doi : 10.1080/09546553.2013.809340 . S2CID  144772977 .
• Charles G. Thomas og Toyin Falola. 2020. " Transnationale fællesskaber og session: Azawad-sessionerne, 1990-1996 ." i Session og Separatistiske Konflikter i Postkolonialt Afrika. University of Calgary Press.

eksterne links

• Kartograti: Tuaregs uafhængighedsbevægelse
• Alle aftaler om fred og våbenhvile for Mali, FN's fredsbevarende database