Tyrkisk Kroatien - Turkish Croatia

Tyrkisk Kroatien ( kroatisk : Turska Hrvatska ) var en geopolitisk betegnelse, der med jævne mellemrum dukkede op under de osmanniske - Habsburg -krige mellem slutningen af ​​1500- og slutningen af ​​1700 -tallet. Opfundet af østrigske militære kartografer refererede det til et grænseområde i Bosnien, der ligger på tværs af den osmannisk-østrigske grænse fra den kroatiske militærgrænse . Det gik ud af brug med det østrig-ungarske styre i Bosnien-Hercegovina .

Beliggenhed

Navnet blev brugt på regionen Bosanska Krajina ( Krajina = engelsk: Militær grænse ; i middelalderens Bosnien blev det kendt som Donji Kraji (engelsk: Lower Ends ) og Zapadne Strane (engelsk: Westward Sides )). Dette område blev normalt afbildet som groft sagt omfattende landområdet mellem floden Vrbas i øst, Sava i nordøst, Una i nordvest samt Dinara -bjerg i syd, herunder Cazinska krajina -lommen i det fjerne vest. Dele af Lika , Banovina og det nordlige Dalmatien (nu i Kroatien) blev også kortlagt som en del af "Tyrkisk Kroatien", da osmanniske grænser gik længere mod vest.

Historie

Begrebet blev opfundet af de østrig-ungarske væbnede styrkers militære kartografer, der arbejdede for den østrigsk-osmanniske grænsekommission , oprettet ved fredsaftaler fra 1699 ( Karlowitz-traktaten ) og 1718 ( Požarevac-traktaten ), og bestod af antal østrigere , Venetianere og en kroatisk (Vitezović). Det blev brugt mere konsekvent siden dengang på kort produceret for den del af territoriet i nutidens Bosnien-Hercegovina.

I østrig-ungarske militære kort fra det 16. til det 19. århundrede, den såkaldte "tyrkisk Kroatien" dukkede op som et grænseland i kroatiske Militærgrænsen , hvis Habsburg -kontrolleret side, i det nuværende Kroatien, blev administreret direkte fra Wien 's militære hovedkvarter. Udtrykket lignede andre grænselandsbegreber som Morlacchia og Terrae desertae .

Begrebet begyndte at forekomme i dagligdags brug blandt nogle østrig-ungarske militære og politiske kortmagere, i sammenhæng med osmannisk tilbagetog og østrig-ungarsk ekspansion, og efterfølgende blev det produceret i militære og geostrategiske kort. Den kroatiske historiker Mladen Ančić har henvist til udtrykket i beskrivelsen af, hvordan middelalderens politiske og kulturelle grænser blev ødelagt af de osmanniske krige og etableringen af ​​tidlige moderne grænser.

Alle disse forskellige grænselandstermer forsvandt i slutningen af ​​1700 -tallet eller i begyndelsen af ​​1800 -tallet med ændringen af ​​de komplekse omstændigheder, der havde skabt dem.

I det 19. århundrede, efter afslutningen af ​​de osmanniske -habsburgske krige og magtoverførslen i Bosnien Vilayet fra osmannerne til Habsburg -regeringen ved Berlin -kongressen i 1878, blev udtrykket overflødigt, da det ikke længere tjente sit formål, og forsvandt helt fra officiel brug. Hele Bosnien -Hercegovinas område var underlagt en direkte styre af den wienske regering , og siden 1908 blev annektering ( Bosnisk krise ) et nyt kronejord , hvilket gjorde et begreb irrelevant i dets ophavsmænds øjne.

Fra kort fandt den vej til fortælling, der er ejendommelig for kroatisk national vækkelsesbevægelse, baseret på en omskrivning af den såkaldte hrvatske "matere zemlje" (engelsk: kroatisk "moderland" ) og "hrvatsko državno pravo" (engelsk: kroatisk stat) til højre ) (svarende til en i Serbien med et udtryk "Srpske zemlje" (engelsk: serbiske lande ) ), som på det tidspunkt udbredes af politisk organisation kaldet Party of Rights . Det blev typisk udnyttet til det geopolitiske formål og udtalelse af territoriale ambitioner og ekspansionistiske forhåbninger fra både Østrig-Ungarn og senere Kroatien via gennemførelse af disse "rettigheder" på Bosnien-Hercegovina og dets historiske område.

Kort

Eftermæle

Selvom det i sjældne tilfælde blev brugt udtrykket også i romantiseret historiografi såvel som i den fantasmagoriske politik om "national opvågning" og "national integration og homogenisering" af Kroatien i slutningen af ​​det 19. til begyndelsen af ​​det 20. århundrede. I første halvdel af det 20. århundrede med en stigning i nationalistisk iver, op til tidspunktet og etableringen af ​​fascistisk NDH i 1940'erne, optrådte dette udtryk sporadisk igen om genopstandelsen af ​​et kroatisk statskab, journalistisk og politisk propagandistisk feltarbejde med hensyn til Bosnien og Herzegovinas fremtid af Fran Milobar  [ hr ] og geopolitisk kontemplation af Ivo Pilar og Filip Lukas, der til sidst blev politisk operationel af Ante Starčević og i 1940'erne, implementeret af Frank og Ante Pavelić via besættelse og indlemmelse af hele Bosnien-Hercegovina i nazistiske marionetstater , NDH.

I nyere tid, med en fremgang i Franjo Tuđman og oprettelsen af ​​Republikken Kroatien i 1990'erne, blev udtrykket genoplivet og blev foretrukket Tuđmans og hans nære medarbejderes argument med henvisning til deres politiske og militære mål i Bosnien -Hercegovina, som kulminerede i den kroatisk-bosniske krig . Opmuntret med Tuđmans brug af udtrykket som et middel til at nedgøre og devaluere Bosnien-Hercegovinas suverænitet og statslighed, blev udtrykket vedtaget som en del af kroatisk højreekstrem nationalistisk fortælling og, om end sparsomt, som en del af deres officielle politiske diskurs, dog med lidt hvis nogen indflydelse på mainstream international geopolitik, politisk geografi og historiografi eller på akademisk forskning for den sags skyld. Udtrykket tog aldrig fat uden for rammerne af kroatisk politisk ekstremisme og akademiske udkant.

Se også

Referencer

eksterne links