UAV'er i det amerikanske militær - UAVs in the U.S. military

Amerikanske UAV -demonstranter i 2005

Fra januar 2014 driver det amerikanske militær et stort antal ubemandede luftsystemer (UAV'er eller ubemandede luftfartøjer): 7.362 RQ-11 Ravens ; 990 AeroVironment Wasp III'er ; 1.137 AeroVironment RQ-20 Pumas ; og 306 RQ-16 T-Hawk små UAS-systemer og 246 MQ-1 Predators og MQ-1C Gray Eagles ; 126 MQ-9 Reapers ; 491 RQ-7 Shadows ; og 33 RQ-4 Global Hawk store systemer.

Ubemandede flysystemers militære rolle vokser med hidtil usete hastigheder. I 2005 havde ubemandede fly på taktisk og teaterniveau alene fløjet over 100.000 flyvetimer til støtte for Operation Enduring Freedom og Operation Iraqi Freedom , hvor de er organiseret under Task Force Liberty i Afghanistan og Task Force ODIN i Irak. Hurtige teknologiske fremskridt gør det muligt at placere flere og flere muligheder på mindre flyrammer, hvilket er med til at øge antallet af små ubemandede flysystemer (SUAS) på slagmarken. Brugen af ​​SUAS i kamp er så ny, at der ikke er etableret formelle DoD -brede rapporteringsprocedurer for at spore SUAS -flyvetimer. Efterhånden som kapaciteterne vokser for alle typer UAS, fortsætter nationerne med at subsidiere deres forskning og udvikling, hvilket fører til yderligere fremskridt og gør dem i stand til at udføre en lang række missioner. UAS udfører ikke længere kun efterretnings-, overvågnings- og rekognosceringsmissioner, selvom dette stadig er deres dominerende type. Deres roller er udvidet til områder, herunder elektronisk angreb , droneangreb , undertrykkelse eller ødelæggelse af fjendens luftforsvar, netværksknude eller kommunikationsrelæ, kampsøgning og redning og afledninger af disse temaer. Disse UAS varierer i omkostninger fra et par tusinde dollars til titusinder af millioner dollars, med fly fra mindre end et pund (0,45 kg) til over 40.000 pund (18.000 kg).

Klassifikationer af det amerikanske militær

Det moderne koncept for amerikanske militære UAV'er er at få de forskellige flysystemer til at arbejde sammen til støtte for personale på jorden. Integrationsordningen er beskrevet i et "Tier" -system og bruges af militære planlæggere til at udpege de forskellige individuelle flyelementer i en samlet brugsplan for integrerede operationer. Tiers refererer ikke til specifikke modeller af fly, men derimod roller, som forskellige modeller og deres producenter konkurrerede om. Det amerikanske luftvåben og det amerikanske marinekorps har hver sit eget tier -system, og de to systemer er ikke selv integreret.

Brug i "krigen mod terror"

Obama-administrationen annoncerede indsættelse af 30.000 nye tropper i Afghanistan i december 2009, men der var allerede en stigning i angreb fra ubemandede rovdyr-UAV'er mod Taliban og al-Qaeda-militante i Afghanistan og Pakistans stammeområder , hvoraf et sandsynligvis dræbte et centralt medlem af al-Qaeda. Men hverken Osama bin Laden eller Ayman al-Zawahiri var det sandsynlige mål ifølge rapporter. Ifølge en rapport fra New America Foundation var bevæbnede UAV -strejker dramatisk steget under præsident Obama, selv før hans indsættelsesbeslutning. Der var 43 sådanne angreb mellem januar og oktober 2009. Rapporten bygger på, hvad den anser for at være "troværdige" lokale og nationale mediehistorier om angrebene. Dette kan sammenlignes med i alt 34 i hele 2008, som var præsident Bushs sidste hele år i embedet. Mellem 2006 og 2009 skulle UAV-affyrede missiler angiveligt have dræbt mellem 750 og 1.000 mennesker i Pakistan, ifølge rapporten. Af disse siges omkring 20 mennesker at være ledere for al-Qaeda, Taleban og tilhørende grupper. Samlet set var 66 til 68 procent af de dræbte militante, og 31 til 33 procent var civile. Amerikanske embedsmænd bestred procenten for civile. Det amerikanske luftvåben er for nylig begyndt at henvise til større UAS som fjernstyret fly (RPA), såsom Predator, Reaper og Global Hawk, for at fremhæve det faktum, at disse systemer altid kontrolleres af en menneskelig operatør på et eller andet sted.

CIA-beordrede droneangreb blev afsluttet af præsident Obama, der helt overførte kontrollen til militæret under en separat juridisk myndighed. Præsident Trump ændrede denne beslutning i 2017.

UAV'er og moral

Dr. Peter Lee er lektor i Portsmouth University i militær- og ledelsesetik med speciale i etik og etos for fjernstyrede fly. I sit papir, Rights, Wrongs and Drones: Remote Warfare, Ethics and the Challenge of Just War, hævder han, at intet våbensystem har fremkaldt mere debat, spekulation og opposition siden 1980'ernes nukleare kontroverser (s. 21). Mens spørgsmålene om individuelle rettigheder, lovlighed og moral er gået frem over et årti. I dette fremskridt er de moralske argumenter omkring krig skiftet fra statscentreret til individuelt fokuseret, hvilket kan have betydelige konsekvenser for den moralske komponent i kampkraft som forstået af vestlige magter.

I en artikel udgivet af NPR med titlen "The Legal and Moral Issues of Drone Use" siger Amitai Etzioni, professor i internationale anliggender og sociologi ved George Washington University, at mens droner har haft succes med at bekæmpe Al-Qaida, og Taliban-medlemmer, 24 % af drabene har været civile tab. Etzioni postulerer, at civile tab har givet anledning til øget vold omkring den afghansk-pakistanske grænse, hvilket har resulteret i en stigning i selvmordsangreb. Alligevel anser hun droneangreb for at være "renere krigsinstrumenter" end særlige ops eller bombninger, hvilket begrunder brugen af ​​dem i en utilitaristisk forstand. Da lederen af ​​den pakistanske Taliban for eksempel blev dræbt af et droneangreb, blev hans svigerfar og kone også dræbt. Under Obama-administrationen erklærede udenrigsministeriets øverste advokat, Harold Koh, at USA har folkeretlig myndighed til at forsvare sine borgere mod terrororganisationer ved at bruge dødelig magt og målrette ledere for Al-Qaida og Taleban. FN's undersøgelse af bevæbnede ubemandede luftfartøjer understøtter Harolds udtalelse gennem tvetydigheden af ​​loven omkring "forestående væbnede angreb", "Imminent" betyder "øjeblikkelig, overvældende og efterlader intet valg af midler og intet tidspunkt til overvejelse" (s 38) . Denne forebyggende foranstaltning til selvforsvar mod terrorisme er berettiget ud fra vanskeligheden ved at forudse et angreb fra tilsyneladende uforudsigelige ikke-statslige aktører som Al-Qaida eller Taleban. Terrorisme udgør en forestående trussel, der berettiger droneangreb, selvom det betyder uskyldige civile død. Som nævnt af Dr. Peter Lee, har skiftet mod individuelle fokuserede moralske argumenter imidlertid skjult overtrædelser af krigsreglerne fra terrororganisationer under masken af ​​suverænt statsborgerskab. Som Etzioni udtaler: ”De vil på den ene side overtræde krigsreglerne og derefter blive beskyttet på den anden side. Du kan ikke have det begge veje. ”

Den første komité i FNs generalforsamling så sin allerførste sidebegivenhed om ubemandede luftfartøjer fredag ​​den 23. oktober 2015. Ifølge FN har et stigende antal lande og ikke-statslige aktører vist interesse for brugen af ​​både kommercielle og militær brug af droner. En af paneleksperterne, Mr. Zwijnenburg afsluttede mødet med at fastslå, at klarhed omkring droneangreb er nødvendig for at give det internationale samfund lovlig fortolkning af internationale humanitære love og rammer, der er relateret til målrettede drab og civile drab på grund af det.

Bevæbnede angreb fra amerikanske UAV'er

MQ-1 Predator UAV'er bevæbnet med Hellfire-missiler er blevet brugt af USA som platforme til at ramme terrænmål. Bevæbnede rovdyr blev først brugt i slutningen af ​​2001 fra baser i Pakistan og Usbekistan , hovedsagelig rettet mod at myrde højt profilerede personer (terrorister, osv.) Inde i Afghanistan. Siden da har der været mange rapporterede tilfælde af sådanne angreb i Afghanistan, Pakistan, Yemen og Somalia. Fordelen ved at bruge et ubemandet køretøj frem for et bemandet fly i sådanne tilfælde er at undgå en diplomatisk forlegenhed, hvis flyet skulle blive skudt ned og piloterne fanget, da bombningerne finder sted i lande, der anses for at være venlige og uden disse landes officielle tilladelse.

En rovdyr baseret i et nabolande arabisk land blev brugt til at dræbe mistænkte al-Qaeda- terrorister i Yemen den 3. november 2002. Dette markerede den første brug af en bevæbnet rovdyr som et angrebsfly uden for et krigsteater som Afghanistan.

USA har hævdet, at Predator-strejkerne dræbte mindst ni ledende al-Qaeda-ledere og snesevis af lavere rangerede agenter, hvilket udtømte dets operationelle niveau i det, som amerikanske embedsmænd beskrev som den alvorligste forstyrrelse af al-Qaeda siden 2001. Det blev hævdet, at rovdyrangrebene tog en sådan vejafgift på al-Qaeda, at militante begyndte at vende sig voldsomt mod hinanden af ​​forvirring og mistillid. En højtstående amerikansk bekæmpelse af terrorisme sagde: "De er begyndt at jagte folk, som de mener er ansvarlige [for sikkerhedsbrud]. Folk viser sig døde eller forsvinder."

I oktober 2009 hævdede CIA at have dræbt mere end halvdelen af ​​de 20 mest eftersøgte al-Qaeda-terrormistænkte i målrettede drab ved hjælp af UAV'er. I maj 2010 sagde embedsmænd mod terrorisme, at UAV-angreb i de pakistanske stammeområder havde dræbt mere end 500 militante siden 2008 og ikke mere end 30 (5%) civile i nærheden-hovedsageligt familiemedlemmer, der boede og rejste med målene. UAV'er dvæler overhead efter en strejke, i nogle tilfælde i timevis, for at sætte CIA i stand til at tælle ligene og forsøge at afgøre, om der er nogen, der er civile. En pakistansk efterretningsofficer gav et højere skøn over civile tab og sagde, at 20% af de samlede dødsfald var civile eller ikke-kombattanter.

I februar 2013 udtalte den amerikanske senator Lindsey Graham, at 4.756 mennesker er blevet dræbt af amerikanske UAV'er.

CIA- embedsmænd blev bekymrede i 2008, at målene i Pakistan blev tippet til afventende amerikanske UAV-angreb fra pakistansk efterretningstjeneste, da USA anmodede om pakistansk tilladelse, før de iværksatte UAV-baserede angreb. Bush -administrationen besluttede derfor i august 2008 at opgive praksis med at indhente pakistansk regerings tilladelse, inden missiler blev sendt fra UAV'er, og i de næste seks måneder gennemførte CIA mindst 38 rovdyrangreb i det nordvestlige Pakistan mod 10 i 2006 og 2007 tilsammen .

Et problem med at bruge bevæbnede droner til at angribe menneskelige mål er størrelsen på de bomber, der bruges, og den relative mangel på forskelsbehandling af 45 kg Hellfire , som var designet til at eliminere kampvogne og angribe bunkers. Mindre våben som Raytheons Griffin og Pyros udvikles som et mindre vilkårligt alternativ, og udviklingen er i gang på det stadig mindre amerikanske flådeudviklede Spike -missil. Den nyttelastbegrænsede Predator A kan også være bevæbnet med seks Griffin-missiler, i modsætning til kun to af de meget tungere Hellfires.

Den offentlige mening i USA (militær anvendelse)

I 2013 fandt en undersøgelse fra Fairleigh Dickinson University , at 48% af de amerikanske vælgere mener, at det er "ulovligt for den amerikanske regering at målrette sine egne borgere, der bor i udlandet, med droneangreb." I den samme meningsmåling godkendte et flertal af vælgerne imidlertid, at det amerikanske militær og CIA brugte UAV'er til at udføre angreb i udlandet "på mennesker og andre mål, der betragtes som en trussel mod USA".

Der er en række kritikere af brugen af ​​UAV'er til at spore og dræbe terrorister og militante. En stor kritik af droneangreb er, at de resulterer i overdreven sikkerhedsskade. Andre fastholder imidlertid, at droner "giver mulighed for en meget tættere gennemgang og meget mere selektiv målretningsproces end andre krigsførelsesinstrumenter" og er underlagt kongressens tilsyn. Ligesom enhver militær teknologi vil bevæbnede UAV'er dræbe både mennesker, kombattanter og uskyldige, hvorfor "det vigtigste vendepunkt vedrører spørgsmålet om, hvorvidt vi overhovedet skal gå i krig."

Infrastruktur

I 2012 uddannede USAF flere UAV -piloter end almindelige jetjagerpiloter for første gang. I modsætning til andre UAV'er var Predator bevæbnet med Hellfire -missiler, så den kan afslutte det mål, den lokaliserer. Dette blev gjort efter at Predators havde set Osama Bin Laden flere gange, men ikke kunne gøre noget ved det andet end at sende billeder tilbage. Derudover er Predator i stand til at orkestrere angreb ved at pege lasere på målene. Dette er vigtigt, da det sætter en robot i stand til at udløse et angreb. Deres samlede succes er tydelig, fordi fra juni 2005 til juni 2006 alene udførte Predators 2.073 missioner og deltog i 242 separate razziaer.

I modsætning til Predator, der fjernstyres via satellitter, fungerer Global Hawk stort set autonomt. Brugeren rammer blot knappen for 'start' og 'land', mens UAV'en får rutevejledning via GPS og rapporterer tilbage med et live feed. Global Hawks har evnen til at flyve fra San Francisco og kortlægge hele Maine -staten, inden de skal tilbage. Derudover er nogle UAV'er blevet så små, at de kan skydes fra ens hånd og manøvreres gennem gaden. Disse UAV'er, kendt som Ravens , er især nyttige i byområder, såsom Irak, for at opdage oprørere og potentielle baghold i den næste blok. UAV'er er især nyttige, fordi de kan flyve i flere dage ad gangen. Oprørere i det fri i mere end et par minutter ad gangen frygter, at UAV'er finder dem.

I USA arbejder tusinder af civile UAV -operatører for entreprenører, piloterer og vedligeholder UAV'er. Op til fire UAV'er og omkring 400 til 500 pilot- og jordstøttepersonale er påkrævet for en enkelt 24-timers dækning af kampluftpatrulje (CAP). En undersøgelse fra Air Force School of Aerospace Medicine fra 2011 viste, at næsten 50% af spion -UAV -operatører lider af høj stress. Præsidenten for en civil UAV -operatørs fagforening, Association of Unmanned Operation (AUO), citerede lange arbejdstider og faldende lønninger, da USA's engagement i krige i Irak og Afghanistan blev reduceret og som følge af den amerikanske regerings budgetbeslaglæggelse .

I betragtning af den stigende militære brug af cyberangreb mod Microsoft -software, har USAs væbnede styrker bevæget sig mod Linux -jorden kontrol software.

Anvendelsesskala

En undersøgelse fra Brookings Institution fra august 2013 rapporterede, at der i det amerikanske luftvåben var cirka 1.300 fjernstyrede piloter (RPA) piloter, 8,5 procent af de samlede luftvåbnets piloter, op fra 3,3 procent i 2008. Undersøgelsen viste, at det amerikanske militærs kampluft kravet til patrulje (CAP) daglige missioner vokser i et hurtigere tempo, end RPA -piloter kan trænes, hvor en nedslidningshastighed under RPA -flyvescreening er tre gange så stor som traditionelle piloter og en 13% lavere forfremmelse til major end andre officerer.

Fra januar 2014 driver det amerikanske militær et stort antal ubemandede luftsystemer: 7.362 RQ-11 Ravens ; 990 AeroVironment Wasp III'er ; 1.137 AeroVironment RQ-20 Pumas ; og 306 RQ-16 T-Hawk små UAS-systemer og 246 Predators og MQ-1C Gray Eagles ; 126 MQ-9 Reapers ; 491 RQ-7 Shadows ; og 33 RQ-4 Global Hawk store systemer.

Fra midten af ​​2014 træner det amerikanske luftvåben flere dronepiloter end jager- og bombeflypiloter tilsammen.

Forskning og udvikling

Et eksempel på drone modforanstaltninger

I centrum for det amerikanske militærs fortsatte UAV-forskning er MQ-X, som bygger på kapaciteterne hos Reaper og Predator UAV'erne. Som det er tænkt i øjeblikket, ville MQ-X være en snigende og hurtigere jagerfly-størrelse UAV, der er i stand til et hvilket som helst antal missioner: højtydende overvågning; angrebsmuligheder, herunder kanoner, der kan trækkes tilbage, og nyttelast med bomber eller missiler; og lastkapacitet.

Udviklingsomkostninger for amerikanske militære UAV'er, som med de fleste militære programmer, har haft en tendens til at overskride deres oprindelige estimater. Dette skyldes for det meste ændringer i krav under udviklingen og en manglende udnyttelse af UAV -udviklingsprogrammer over flere væbnede tjenester. Dette har fået United States Navy UAV -programmer til at stige i omkostninger fra 0% til 5%, mens United States Air Force UAV -programmer er steget fra 60% til 284%.

USAF sagde i 2012, at det vil fokusere på udvikling af UAV'er, der er i stand til at samarbejde med bemandede fly i "kompisangreb" eller flyve som selvstændige systemer.

Det amerikanske forsvarsdepartements Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA ) planlagde i 2014 at tildele tilskud og kontrakter på op til $ 5,5 millioner hver til sit Fast Lightweight Autonomy Program (FLAP) -program, der specificerer UAV'er, der er i stand til at rejse 60 fod i sekundet (18 m /s) at inkludere autonomi -algoritmer til hurtigt og autonomt at navigere indendørs forhindringer og lære af tidligere rejser.

Liste over amerikanske militære UAV'er

Tidligere
Nuværende
Fremtid

Se også

Referencer