ukrainsk sprog -Ukrainian language

ukrainsk
українська мова
Udtale	[ʊkrɐˈjinʲsʲkɐ ˈmɔʋɐ]
Indfødt til	Ukraine
Område	øst Europa
Etnicitet	ukrainere
Indfødte talere	40 millioner (2000) Højttalere: omkring 45 millioner (estimeret)
Sprogfamilie	Indoeuropæisk Balto-slavisk slavisk østslavisk ukrainsk
Tidlige former	Proto-indo-europæisk Proto-balto-slavisk Proto-slavisk Gammel østslavisk Ruthensk (gammel ukrainsk)
Dialekter	Balachka canadisk Motolian Pokuttia-Bukovina Hutsul Se blandt andet: ukrainske dialekter
Skrivesystem	Kyrillisk ( ukrainsk alfabet ) ukrainsk blindeskrift
Officiel status
Officielt sprog på	Ukraine Republik Krim Transnistrien
Anerkendt minoritetssprog i	Hviderusland Bosnien-Hercegovina Kroatien Tjekkiet Ungarn Moldova Polen Rumænien Serbien Slovakiet
Reguleret af	Ukraines Nationale Videnskabsakademi : Institut for det ukrainske sprog , Ukrainsk sproginformationsfond , Potebnya Institut for Sprogstudier
Sprogkoder
ISO 639-1	uk
ISO 639-2	ukr
ISO 639-3	ukr
Glottolog	ukra1253  ukrainsk
Linguasfæren	53-AAA-ed < 53-AAA-e (varieties: 53-AAA-eda to 53-AAA-edq)
Den ukrainsk-talende verden:   regioner, hvor ukrainsk er flertallets sprog   regioner, hvor ukrainsk er sproget for et betydeligt mindretal
Denne artikel indeholder IPA fonetiske symboler. Uden korrekt gengivelsesunderstøttelse kan du se spørgsmålstegn, bokse eller andre symboler i stedet for Unicode- tegn. For en introduktionsvejledning om IPA-symboler, se Hjælp:IPA .

Ukrainsk (indfødt navn: украї́нська мо́ва , romaniseret :  ukrainska mova , IPA:  [ʊkrɐˈjinʲsʲkɐ ˈmɔʋɐ] ) er et østslavisk sprog i den indoeuropæiske sprogfamilie . Det er modersmålet for omkring 40 millioner mennesker og det officielle statssprog i Ukraine i Østeuropa . Skrevet ukrainsk bruger det ukrainske alfabet , en variant af det kyrilliske skrift . Det ukrainske standardsprog er reguleret af Ukraines Nationale Videnskabsakademi (NANU; især dets Institut for det ukrainske sprog ), den ukrainske sproginformationsfond og Potebnia Institute of Linguistics . Sammenligninger drages ofte til russisk , et fremtrædende slavisk sprog , men der er mere gensidig forståelighed med hviderussisk , ukrainerens nærmeste slægtning.

Historiske lingvister sporer oprindelsen af ​​det ukrainske sprog til Old East Slavic , et sprog i den tidlige middelalderstat Kievan Rus . Moderne lingvistik benægter eksistensen af ​​et stadium af et fælles østslavisk sprog, derfor er det også mere en hyldest til den akademiske tradition at henvise det ukrainske sprog til "østslavisk". Efter faldet af Kievan Rus' såvel som Kongeriget Ruthenia udviklede sproget sig til en form kaldet det ruthenske sprog og nød som sådan status som et af de officielle sprog i Storhertugdømmet Litauen i flere århundreder. Sammen med Ruthenian, på det moderne Ukraines territorium, blev Kyiv-versionen ( Kyiv Izvod ) af kirkeslavisk også brugt i liturgiske gudstjenester.

Det ukrainske sprog har været i almindelig brug siden slutningen af ​​det 17. århundrede, forbundet med etableringen af ​​Kosak Hetmanatet . Fra 1804 og frem til den ukrainske uafhængighedskrig i 1917-1921 var det ukrainske sprog forbudt i skoler i det russiske imperium , hvoraf den største del af Ukraine (det centrale, østlige og sydlige) var en del af dengang. Gennem folkesange, omrejsende musikere og fremtrædende forfattere har sproget altid bevaret en tilstrækkelig base i det vestlige Ukraine , hvor sproget aldrig blev forbudt.

Sproglig udvikling

En skematisk afbildning ifølge genetiske undersøgelser af Alena Kushniarevich

Teorier

Specifikt ukrainske udviklinger, der førte til en gradvis ændring af det gamle østslaviske vokalsystem til det system, der findes i moderne ukrainsk, begyndte cirka i det 12./13. århundrede (det vil sige stadig på tidspunktet for Kievan Rus') med en forlængelse og stigning af de old-østslaviske mellemvokaler e og o , når de efterfølges af en konsonant og en svag yer -vokal, der til sidst ville forsvinde fuldstændigt, for eksempel old-østslavisk котъ /kɔtə/ > ukrainsk кіт /kit/ 'kat' (via overgangsstadier som f.eks. /koˑtə̆/, /kuˑt(ə̆)/, /kyˑt/ eller lign . Denne hævning og andre fonologiske udviklinger af tiden, såsom sammenlægningen af ​​de old-østslaviske vokalfonem и /i/ og ы /ɨ/ til det specifikt ukrainske fonem /ɪ ~ e/, stavet med и (i 13./14. århundreder), og frikativiseringen af ​​den gamle østslaviske konsonant г /g/, sandsynligvis først til /ɣ/ (i det 13. århundrede), med resultatet /ɦ/ på moderne ukrainsk, skete aldrig på russisk, og kun frikativiseringen af Gammel østslavisk г /g/ fandt sted på hviderussisk, hvor resultatet er /ɣ/.

Den første teori om oprindelsen af ​​det ukrainske sprog blev foreslået i det kejserlige Rusland i midten af ​​det 18. århundrede af Mikhail Lomonosov . Denne teori hævder eksistensen af ​​et fælles sprog, der blev talt af alle østslaviske folk på Rus-tiden. Ifølge Lomonosov kunne de forskelle, der efterfølgende udviklede sig mellem storrussisk og ukrainsk (som han omtalte som lillerussisk ) forklares med de polske og slovakiske sprogs indflydelse på ukrainsk og uralske sprogs indflydelse på russisk fra den 13. 17. århundrede.

Et andet synspunkt blev udviklet i løbet af det 19. og 20. århundrede af andre sprogforskere fra det kejserlige Rusland og Sovjetunionen. Ligesom Lomonosov antog de eksistensen af ​​et fælles sprog, der blev talt af østslaverne i fortiden. Men i modsætning til Lomonosovs hypotese, betragter denne teori ikke " polonisering " eller nogen anden ekstern påvirkning som den vigtigste drivkraft, der førte til dannelsen af ​​tre forskellige sprog (russisk, ukrainsk og hviderussisk) fra det almindelige old-østslaviske sprog. Tilhængerne af denne teori er dog uenige om tidspunktet, hvor de forskellige sprog blev dannet.

Sovjetiske lærde satte kun divergensen mellem ukrainsk og russisk i senere tidsperioder (14. til 16. århundrede). Ifølge denne opfattelse divergerede gammelt østslavisk til hviderussisk og ukrainsk mod vest (samlet det ruthenske sprog fra det 15. til 18. århundrede), og gammelt østslavisk mod nordøst, efter at de politiske grænser for Kievan Rus' var omtegnet i det 14. århundrede.

Nogle forskere, selv om de indrømmer forskellene mellem de dialekter, der blev talt af østslaviske stammer i det 10. og 11. århundrede, betragter dem stadig som "regionale manifestationer af et fælles sprog".

I modsætning hertil antog Ahatanhel Krymsky og Aleksey Shakhmatov kun eksistensen af ​​østslavernes fælles talesprog i forhistorisk tid. Ifølge deres synspunkt fandt diversificeringen af ​​det gamle østslaviske sprog sted i det 8. eller tidlige 9. århundrede.

Den russiske sprogforsker Andrey Zaliznyak udtalte, at den gamle Novgorod-dialekt adskilte sig væsentligt fra den af ​​andre dialekter i Kievan Rus' i løbet af det 11.-12. århundrede, men begyndte at blive mere lig dem omkring det 13.-15. århundrede. Det moderne russiske sprog udviklede sig derfor fra sammensmeltningen af ​​denne Novgorod-dialekt og den almindelige dialekt, der blev talt af de andre Kievan Rus', hvorimod de moderne ukrainske og hviderussiske sprog udviklede sig fra de dialekter, som ikke adskilte sig væsentligt fra hinanden.

Nogle ukrainske træk var genkendelige i de sydlige dialekter af old østslavisk så langt tilbage, som sproget kan dokumenteres.

Den ukrainske sprogforsker Stepan Smal-Stotsky benægter eksistensen af ​​et almindeligt gammelt østslavisk sprog på noget tidspunkt i fortiden. Lignende synspunkter blev delt af Yevhen Tymchenko , Vsevolod Hantsov , Olena Kurylo , Ivan Ohienko og andre. Ifølge denne teori udviklede dialekterne af østslaviske stammer sig gradvist fra det fælles proto-slaviske sprog uden nogen mellemstadier i løbet af det 6. til 9. århundrede. Det ukrainske sprog blev dannet ved konvergens af stammedialekter, mest på grund af en intensiv migration af befolkningen inden for det nuværende Ukraines territorium i senere historiske perioder. Dette synspunkt blev også understøttet af George Shevelovs fonologiske undersøgelser.

Oprindelse og udvikling i middelalderen

Som et resultat af tætte slaviske kontakter med resterne af den skytiske og sarmatiske befolkning nord for Sortehavet , der varede ind i den tidlige middelalder , opstod fremkomsten af ​​den stemte frikativ γ/г (romaniseret "h") på moderne ukrainsk og nogle sydrussiske dialekter forklares med antagelsen om, at det oprindeligt opstod i skytiske og beslægtede østiranske dialekter, fra tidligere almindelige proto-indoeuropæiske *g og *gʰ .

I løbet af det 13. århundrede, da tyske nybyggere blev inviteret til Ukraine af fyrsterne af Kongeriget Ruthenia, begyndte tyske ord at dukke op på det sprog, der blev talt i Ukraine. Deres indflydelse ville fortsætte under Polen , ikke kun gennem tyske kolonister, men også gennem de jiddisch-talende jøder. Ofte involverer sådanne ord handel eller kunsthåndværk. Eksempler på ord af tysk eller jiddisch oprindelse, der tales i Ukraine, omfatter dakh (tag), rura (rør), rynok (marked), kushnir (buntmager) og majster (mester eller håndværker).

Udviklingen under Polen og Litauen

I det 13. århundrede kom de østlige dele af Rus (inklusive Moskva) under tatarisk styre indtil deres forening under tsardømmet Muscovy , hvorimod de sydvestlige områder (inklusive Kiev ) blev indlemmet i Storhertugdømmet Litauen . I de følgende fire århundreder udviklede sprogene i de to regioner sig i relativ isolation fra hinanden. Direkte skriftlige beviser for eksistensen af ​​det ukrainske sprog dateres til slutningen af ​​det 16. århundrede. I det 16. århundrede dannedes et ejendommeligt officielt sprog: en blanding af det liturgiske standardsprog af oldkirkeslavisk , ruthensk og polsk . Sidstnævntes indflydelse steg gradvist i forhold til de to førstnævnte, da adelen og den landlige storgodsejerklasse, kendt som szlachta , stort set var polsktalende. Dokumenter fik snart mange polske karakteristika, der blev overlejret på den ruthenske fonetik.

Polsk styre og uddannelse involverede også betydelig eksponering for det latinske sprog. Meget af Polens indflydelse på udviklingen af ​​det ukrainske sprog er blevet tilskrevet denne periode og afspejles i flere ord og konstruktioner, der bruges i dagligdags ukrainsk tale, som blev taget fra polsk eller latin. Eksempler på polske ord adopteret fra denne periode omfatter zavzhdy (altid; taget fra det gamle polske ord zawżdy ) og obitsiaty (at love; taget fra polsk obiecać ) og fra latin (via polsk) raptom (pludselig) og meta (mål eller mål).

Betydelig kontakt med tatarer og tyrkere resulterede i, at mange tyrkiske ord, især dem, der involverede militære anliggender og steppeindustrien, blev overtaget til det ukrainske sprog. Eksempler inkluderer torba (pose) og tyutyun (tobak).

På grund af tunge lån fra polsk, tysk, tjekkisk og latin havde det tidlige moderne folkelige ukrainsk ( prosta mova , " simpel tale ") mere leksikalsk lighed med vestslaviske sprog end med russisk eller kirkeslavisk. Ved midten af ​​det 17. århundrede var den sproglige divergens mellem det ukrainske og russiske sprog blevet så betydelig, at der var behov for oversættere under forhandlingerne om Pereyaslav -traktaten , mellem Bohdan Khmelnytsky , leder af Zaporozhian Host , og den russiske stat.

Kronologi

Den accepterede kronologi af ukrainsk opdeler sproget i gammel-, mellem- og moderne ukrainsk. George Shevelov forklarer, at meget af dette er baseret på karakteren af ​​nutidige skriftlige kilder, som i sidste ende afspejler den sociohistoriske udvikling, og han underinddeler MU-perioden yderligere med tidlige og sene faser.

• Proto-ukrainsk (forkortet PU, ukrainsk: protoukrajinsʼkyj-periode , indtil midten af ​​det 11. århundrede), uden eksisterende skriftlige kilder fra talere i Ukraine. Svarende til aspekter af old østslavisk .
• Gammel ukrainsk (OU, davn'oukrajins'kyj periode eller davn'oukrajins'ka mova , midten af ​​11. til 14. århundrede, konventionel slutdato 1387), elementer af fonologi er udledt fra skrevne tekster hovedsageligt på kirkeslavisk. En del af bredere gammel østslavisk.
• Mellemukrainsk ( serednʼoukrajinsʼkyj-periode eller staroukrajinsʼka mova , 15. til 18. årh.), historisk kaldet ruthensk.
  • Tidlig mellemukrainsk (ØMU, rann'oseredn'oukrajins'kyj periode , 15. til midten af ​​16. århundrede, 1387-1575), analyse fokuserer på at skelne mellem ukrainske og hviderussiske tekster.
  • Mellemukrainsk (MU, seredn'oukrajins'kyj periode , midten af ​​det 16. til begyndelsen af ​​det 18. århundrede, 1575-1720), repræsenteret af adskillige sproglige sprogvarianter samt en version af kirkeslavisk.
  • Sen mellemukrainsk (LMU, piznoseredn'oukrajins'kyj periode , resten af ​​det 18. århundrede, 1720-1818), fundet i mange blandede ukrainsk-russiske og russisk-ukrainske tekster.
• Moderne ukrainsk (MoU, helt fra slutningen af ​​det 18. århundrede, sučasnyj-perioden eller sučasna ukrajinsʼka mova , fra 1818), sproget anerkendt først i litteraturen, og efterfølgende alle andre skriftlige genrer.

Ukraine markerer årligt dagen for ukrainsk skrift og sprog den 9. november, den østlige ortodokse festdag for Krønikeskriveren Nestor .

Det talte sprogs historie

"Lenten Triodion" af Kiev Metropolitan Petro Mohyla , 1646

Procentdel af mennesker med ukrainsk som deres modersmål ifølge folketællingen i 2001 (efter region).

Domini Georgi Regis Russiae; Lord George (Yuri), kongen af ​​Rusland

Kongens segl af Yuri I af Halych (regeringstid: 1301-1308) "S[igillum] Domini Georgi Regis Rusie " (venstre) , "S[igillum] Domini Georgi Ducis Ladimerie " (højre) .

"Moneta Rvssie" opfundet i 1382 baseret på groschen

Rus og Kongeriget Ruthenia

Under Khazar - perioden blev Ukraines territorium afgjort af iranske ( postskytiske ), turkiske (post-huniske, proto-bulgarske) og uraliske (proto-ungarske) stammer og slaviske stammer. Senere ville den varangianske hersker Oleg af Novgorod erobre Kiev og etablere den politiske enhed i Kievan Rus.

Kyivan Rus æra er genstand for en vis sproglig kontrovers, da sproget i meget af litteraturen var rent eller stærkt gammelkirkeslavisk . Litterære optegnelser fra Kyivan Rus vidner om væsentlig forskel mellem russisk og ruthensk form for det ukrainske sprog så tidligt som Kyivan Rus tid.

Nogle teoretikere ser et tidligt ukrainsk stadie i sprogudviklingen her, og kalder det gammelruthensk ; andre kalder denne æra Old East Slavic . Russiske teoretikere har en tendens til at samle Rus til den moderne nation Rusland og kalder denne sproglige æra for gammelrussisk. Men ifølge den russiske sprogforsker Andrey Zaliznyak kaldte Novgorod-folket sig ikke Rus før i det 14. århundrede, idet de kun kaldte Rus Kyiv , Pereiaslav og Chernihiv fyrstendømmer (Kyivan Rus-staten eksisterede indtil 1240). På samme tid, som det fremgår af de samtidige krøniker, kaldte de regerende fyrster af Kongeriget Ruthenia og Kiev sig selv "Rusernes folk" - Ruthenians , og Galicien-Volhynia blev kaldt Kongeriget Ruthenia.

Også ifølge Andrey Zaliznyak adskilte Novgorod-dialekten sig væsentligt fra dialekten for andre dialekter i Kyivan Rus i løbet af det 11.-12. århundrede, men begyndte at blive mere lig dem omkring det 13.-15. århundrede. Det moderne russiske sprog udviklede sig derfor fra sammensmeltningen af ​​denne Novgorod-dialekt og den almindelige dialekt, der blev talt af de andre Kyivan Rus, hvorimod de moderne ukrainske og hviderussiske sprog udviklede sig fra de dialekter, som ikke adskilte sig væsentligt fra hinanden.

Under Litauen/Polen, Muscovy/Rusland og Østrig-Ungarn

Miniature af St. Lukas fra Peresopnytsia-evangelierne (1561).

Efter Kongeriget Ruthenias fald faldt ukrainere hovedsageligt under Litauens styre og derefter Polen . Lokal autonomi af både styre og sprog var et markant træk ved litauisk styre. I storhertugdømmet Litauen blev old østslavisk kancelliets sprog og udviklede sig gradvist til det ruthenske sprog. Det polske styre, som kom senere, blev ledsaget af en mere assimilationspolitik. Ved 1569 Union of Lublin , der dannede det polsk-litauiske Commonwealth , blev en betydelig del af ukrainsk territorium flyttet fra litauisk styre til polsk administration, hvilket resulterede i kulturel polonisering og synlige forsøg på at kolonisere Ukraine af den polske adel.

Mange ukrainske adelsmænd blev tvunget til at lære det polske sprog og konvertere til katolicismen i den periode for at bevare deres høje aristokratiske position. Lavere klasser blev mindre påvirket, fordi læsefærdigheder kun var almindelige i overklassen og præster. Sidstnævnte var også under betydeligt polsk pres efter foreningen med den katolske kirke . Det meste af uddannelsessystemet blev gradvist poloniseret. I Ruthenia skiftede sproget i administrative dokumenter gradvist mod polsk.

Det polske sprog har haft stor indflydelse på ukrainsk (især i det vestlige Ukraine ). De sydvestlige ukrainske dialekter er overgange til polsk. Efterhånden som det ukrainske sprog udviklede sig yderligere, forekom nogle lån fra tatarisk og tyrkisk . Ukrainsk kultur og sprog blomstrede i den sekstende og første halvdel af det 17. århundrede, da Ukraine var en del af det polsk-litauiske Commonwealth, omend på trods af at være en del af PLC, ikke som et resultat. Blandt mange skoler etableret i den tid, var Kyiv-Mohyla Collegium (forgængeren for det moderne Kyiv-Mohyla Academy ), grundlagt af den moldaviske ortodokse metropolit Peter Mogila , den vigtigste. På det tidspunkt var sprog mere forbundet med religioner: katolikker talte polsk , og medlemmer af den ortodokse kirke talte ruthensk .

Efter Pereyaslav -traktaten gik den ukrainske højkultur ind i en lang periode med støt tilbagegang. I kølvandet blev Kyiv-Mohyla Akademiet overtaget af det russiske imperium og nedlagt senere i det 19. århundrede. De fleste af de resterende ukrainske skoler skiftede også til polsk eller russisk i de områder, der kontrolleres af disse respektive lande, hvilket blev efterfulgt af en ny bølge af polonisering og russificering af den indfødte adel. Efterhånden blev det officielle sprog i ukrainske provinser under Polen ændret til polsk, mens overklassen i den russiske del af Ukraine brugte russisk.

I løbet af det 19. århundrede manifesterede en genoplivning af ukrainsk selvidentifikation i de litterære klasser i både det russisk-imperium Dnepr Ukraine og det østrigske Galicien . Broderskabet af Sts Cyril og Methodius i Kiev anvendte et gammelt ord for det kosakkiske moderland, Ukrajina , som en selvbenævnelse for nationen af ​​ukrainere, og Ukrajins'ka mova for sproget. Mange forfattere udgav værker i den romantiske tradition i Europa, der demonstrerede, at ukrainsk ikke blot var et sprog i landsbyen, men egnet til litterære sysler.

Men i det russiske imperium blev udtryk for ukrainsk kultur og især sprog gentagne gange forfulgt af frygt for, at en selvbevidst ukrainsk nation ville true imperiets enhed. I 1804 blev ukrainsk som fag og undervisningssprog forbudt i skolerne. I 1811 af den russiske regerings orden blev Kyiv-Mohyla Akademiet lukket. Akademiet havde været åbent siden 1632 og var det første universitet i Østeuropa.

I 1847 blev broderskabet af Sts Cyril og Methodius afsluttet. Samme år blev Taras Shevchenko arresteret, forvist i ti år og af politiske årsager forbudt at skrive og male. I 1862 blev Pavlo Chubynsky forvist i syv år til Arkhangelsk . Det ukrainske magasin Osnova blev udgået. I 1863 proklamerede den tsaristiske indenrigsminister Pyotr Valuyev i sit dekret , at "der har aldrig været, er ikke og kan aldrig være et separat lille russisk sprog".

Et efterfølgende forbud mod ukrainske bøger førte til Alexander II 's hemmelige Ems Ukaz , som forbød udgivelse og import af de fleste ukrainsksprogede bøger, offentlige optrædener og foredrag og endda forbød trykning af ukrainske tekster, der ledsagede musikmusik. En periode med eftergivenhed efter 1905 blev efterfulgt af endnu et strengt forbud i 1914, som også ramte det russisk-besatte Galicien.

I det meste af det 19. århundrede udviste de østrigske myndigheder en vis præference for polsk kultur, men ukrainerne var relativt frie til at deltage i deres egne kulturelle sysler i Halychyna og Bukovina , hvor ukrainsk blev meget brugt i uddannelse og officielle dokumenter. Ruslands undertrykkelse hæmmede den litterære udvikling af det ukrainske sprog i Dnipro Ukraine, men der var en konstant udveksling med Halychyna, og mange værker blev udgivet under Østrig og smuglet mod øst.

På tidspunktet for den russiske revolution i 1917 og sammenbruddet af Østrig-Ungarn i 1918 var ukrainerne klar til åbent at udvikle en samling national litteratur, indstifte et ukrainsksproget uddannelsessystem og danne en uafhængig stat (den ukrainske folkerepublik , kort sluttet af den vestukrainske folkerepublik ). I løbet af denne korte uafhængige stat blev staturen og brugen af ​​ukrainsk meget forbedret.

Talere i det russiske imperium

ukrainsktalende i det russiske imperium (1897)

I det russiske imperiums folketælling i 1897 dukkede følgende billede op, hvor ukrainsk var det næstmest talte sprog i det russiske imperium. Ifølge den kejserlige folketællings terminologi blev det russiske sprog ( Русскій ) opdelt i ukrainsk (Малорусскій, ' lille russisk '), hvad der i dag er kendt som russisk (Великорусскій, ' storrussisk ') og hviderussisk (Бѣлорусскій, 'whiterussisk' ).

Følgende tabel viser fordelingen af ​​bosættelse efter modersmål ( "по родному языку" ) i 1897 i det russiske imperiums guvernører ( guberniyas ), der havde mere end 100.000 ukrainsktalende.

Selvom 80 % af indbyggerne i landdistrikterne i de ukrainske provinser sagde, at ukrainsk var deres modersmål i folketællingen i 1897 (hvor resultaterne er angivet ovenfor), hævdede kun 32,5 % af befolkningen i byregionerne, at ukrainsk var ukrainsk som deres modersmål. For eksempel i Odessa (dengang en del af det russiske imperium), på det tidspunkt den største by i det nuværende Ukraines område, sagde kun 5,6 % af befolkningen, at ukrainsk var deres modersmål.

Indtil 1920'erne voksede bybefolkningen i Ukraine hurtigere end antallet af ukrainsktalende. Dette indebærer, at der var et (relativt) fald i brugen af ​​ukrainsk sprog. For eksempel, i Kiev faldt antallet af mennesker, der angiver, at ukrainsk var deres modersmål, fra 30,3 % i 1874 til 16,6 % i 1917.

Sovjettiden

Den ukrainske tekst i denne sovjetiske plakat lyder: "Sovjetunionens sociale base er en ubrydelig forening af arbejdere, bønder og intelligentsia ".

I løbet af den syv årtier lange sovjetæra havde det ukrainske sprog den formelle position som det primære lokale sprog i den ukrainske SSR . Praksis var dog ofte en anden historie: ukrainsk skulle altid konkurrere med russisk, og den sovjetiske ledelses holdning til ukrainsk varierede fra opmuntring og tolerance til de facto forvisning.

Officielt var der intet statssprog i Sovjetunionen indtil det sidste, da det i 1990 blev proklameret, at russisk sprog var hele Unionens statssprog, og at de konstituerende republikker havde rettigheder til at erklære yderligere statssprog inden for deres jurisdiktioner. Alligevel blev det implicit forstået i minoritetsnationers håb, at ukrainsk ville blive brugt i den ukrainske SSR, usbekisk ville blive brugt i den usbekiske SSR , og så videre. Russisk blev dog brugt i alle dele af Sovjetunionen, og et særligt udtryk, "et sprog for inter-etnisk kommunikation", blev opfundet for at betegne dets status.

Sovjetisk sprogpolitik i Ukraine kan opdeles i følgende politikperioder:

• Ukrainisering og tolerance (1921-1932)
• Forfølgelse og russificering (1933-1957)
• Khrusjtjov optøning (1958-1962)
• Shelest - perioden: begrænset fremskridt (1963-1972)
• Shcherbytsky - perioden: gradvis undertrykkelse (1973-1989)
• Mikhail Gorbatjov og perestrojka (1990-1991)

Ukrainisering

Efter den russiske revolution blev det russiske imperium brudt op. I forskellige dele af det tidligere imperium udviklede flere nationer, herunder ukrainere, en fornyet følelse af national identitet . I de kaotiske post-revolutionære år fik det ukrainske sprog en vis brug i regeringsanliggender. I første omgang fortsatte denne tendens under Sovjetunionens bolsjevikiske regering, som i en politisk kamp for at bevare sit greb over territoriet måtte opmuntre det tidligere russiske imperiums nationale bevægelser. Mens den bolsjevikiske regering forsøgte at fastslå og konsolidere sin magt, var den langt mere bekymret over mange politiske oppositioner forbundet med den førrevolutionære orden end over de nationale bevægelser inde i det tidligere imperium, hvor den altid kunne finde allierede.

En sovjetisk rekrutteringsplakat fra 1921. Den bruger traditionelt ukrainsk billedsprog med ukrainsksproget tekst: "Søn! Meld dig ind på skolen for røde befalingsmænd , og forsvaret af det sovjetiske Ukraine vil blive sikret."

Den udvidede brug af ukrainsk udviklede sig i de første år af bolsjevikernes styre til en politik kaldet korenizatsiya . Regeringen førte en ukrainiseringspolitik ved at ophæve et forbud mod det ukrainske sprog. Det førte til introduktionen af ​​et imponerende uddannelsesprogram, som tillod ukrainsk-underviste klasser og øgede læsefærdigheden hos den ukrainofone befolkning. Denne politik blev ledet af uddannelseskommissær Mykola Skrypnyk og havde til opgave at tilnærme sproget til russisk .

Nygenereret akademisk indsats fra uafhængighedsperioden blev adjungeret af den bolsjevikiske regering. Parti- og regeringsapparatet var for det meste russisktalende, men blev opfordret til at lære det ukrainske sprog. Samtidig migrerede de nyligt læsekyndige etniske ukrainere til byerne, som hurtigt i høj grad blev ukrainiserede - både i befolkning og uddannelse.

Politikken nåede endda de regioner i det sydlige russiske SFSR , hvor den etniske ukrainske befolkning var betydelig, især områderne ved Don-floden og især Kuban i det nordlige Kaukasus . Ukrainske sproglærere, der netop er uddannet fra udvidede højere læreanstalter i Sovjet-Ukraine, blev sendt til disse regioner for at bemande nyåbnede ukrainske skoler eller for at undervise i ukrainsk som andetsprog i russiske skoler. En række lokale ukrainsksprogede publikationer blev startet, og afdelinger for ukrainske studier blev åbnet på colleges. Samlet set blev disse politikker implementeret i femogtredive raions (administrative distrikter) i det sydlige Rusland .

Forfølgelse og russificering

Protest mod russificering. På banneret står der "Ukrainsk skole for ukrainske børn!" .

Den sovjetiske politik over for det ukrainske sprog ændrede sig brat i slutningen af ​​1932 og begyndelsen af ​​1933, med opsigelsen af ​​ukrainseringspolitikken. I december 1932 modtog de regionale particeller et telegram underskrevet af V. Molotov og Stalin med en ordre om øjeblikkeligt at vende ukrainiseringspolitikken. Telegrammet fordømte ukrainiseringen som uovervejet og skadelig og krævede "straks at standse ukrainiseringen i raions (distrikter), omdanne alle ukrainiserede aviser, bøger og publikationer til russisk og inden efteråret 1933 forberede skiftet af skoler og undervisning til russisk".

Vestlige og mest nutidige ukrainske historikere understreger, at den kulturelle undertrykkelse blev anvendt tidligere og mere indædt i Ukraine end i andre dele af Sovjetunionen, og derfor var anti-ukrainske; andre hævder, at Stalins mål var generisk knusning af enhver uenighed, snarere end at målrette ukrainerne i særdeleshed.

Stalinistiske politikker skiftede til at definere russisk som sproget for (inter-etnisk) kommunikation. Selvom ukrainsk fortsatte med at blive brugt (i tryk, uddannelse, radio og senere tv-programmer), mistede det sin primære plads i avanceret læring og medier i hele republikken. Ukrainsk blev degraderet til et sprog af sekundær betydning, ofte forbundet med stigningen i ukrainsk selvbevidsthed og nationalisme og ofte stemplet som "politisk ukorrekt". Den nye sovjetiske forfatning, der blev vedtaget i 1936, foreskrev imidlertid, at undervisningen i skolerne skulle foregå på modersmål.

Større undertrykkelse startede i 1929-30, da en stor gruppe ukrainske intelligentsiaer blev arresteret, og de fleste blev henrettet. I ukrainsk historie omtales denne gruppe ofte som " Udført renæssance " (ukrainsk: розстріляне відродження). "Ukrainsk borgerlig nationalisme " blev erklæret for at være det primære problem i Ukraine. Terroren toppede i 1933, fire til fem år før den sovjetiske " store udrensning ", som for Ukraine var et andet slag. Langt de fleste førende lærde og kulturelle ledere i Ukraine blev likvideret, ligesom de "ukrainserede" og "ukrainserende" dele af det kommunistiske parti.

Det sovjetiske Ukraines selvstyre blev fuldstændig ødelagt i slutningen af ​​1930'erne. I stedet for var glorificeringen af ​​Rusland som den første nation til at kaste det kapitalistiske åg begyndt, ledsaget af migrationen af ​​russiske arbejdere til dele af Ukraine, som var under industrialisering og obligatorisk undervisning i klassisk russisk sprog og litteratur. Ideologer advarede mod at overforherlige Ukraines kosakfortid og støttede lukningen af ​​ukrainske kulturinstitutioner og litterære publikationer. Det systematiske angreb på ukrainsk identitet i kultur og uddannelse, kombineret med virkningerne af en kunstig hungersnød ( Holodomor ) på bønderne – nationens rygrad – gav ukrainsk sprog og identitet et lammende slag.

Denne sekvens af politiske ændringer blev gentaget i det vestlige Ukraine , da det blev indlemmet i Sovjet-Ukraine. I 1939, og igen i slutningen af ​​1940'erne, blev en ukrainiseringspolitik gennemført. I begyndelsen af ​​1950'erne blev ukrainsk forfulgt, og en russificeringskampagne begyndte.

Khrusjtjov tø op

Mens russisk var et de facto officielt sprog i Sovjetunionen i alt undtagen formelt navn, blev alle nationale sprog udråbt lige. Navnet og pålydende værdi af sovjetiske pengesedler blev opført på sprogene i alle femten sovjetrepublikker . På denne 1 Rbl-seddel fra 1961 følger det ukrainske for "én rubel", один карбованець ( odyn karbovanets` ), direkte det russiske один рубль ( odin rubl` ).

Efter Stalins død (1953) blev en generel politik om at lempe fortidens sprogpolitik implementeret (1958 til 1963). Khrusjtjov - æraen, der fulgte, så en politik med relativt milde indrømmelser til udviklingen af ​​sprogene på lokalt og republikk niveau, selvom resultaterne i Ukraine ikke gik nær så langt som resultaterne af den sovjetiske ukrainiseringspolitik i 1920'erne. Tidsskrifter og encyklopædiske publikationer udviklede sig på det ukrainske sprog under Khrusjtjov-æraen, samt overførsel af Krim under ukrainsk SSR-jurisdiktion.

Alligevel betød skolereformen fra 1958, der tillod forældre at vælge det primære undervisningssprog for deres børn, upopulær blandt kredse af den nationale intelligentsia i dele af USSR, at ikke-russiske sprog langsomt ville vige for russisk i lyset af pres for overlevelse og avancement. Fortidens gevinster, allerede stort set vendt af Stalin-æraen, blev opvejet af den liberale holdning til kravet om at studere de lokale sprog (kravet om at studere russisk forblev).

Forældre var normalt frie til at vælge deres børns studiesprog (undtagen i få områder, hvor det kunne have krævet en lang daglig pendling at gå i den ukrainske skole), og de valgte ofte russisk, hvilket forstærkede den resulterende russificering. I denne forstand hævder nogle analytikere, at det ikke var "undertrykkelsen" eller "forfølgelsen", men snarere manglen på beskyttelse mod udvidelsen af ​​det russiske sprog, der bidrog til det relative fald af ukrainsk i 1970'erne og 1980'erne. Ifølge denne opfattelse var det uundgåeligt, at succesrige karrierer krævede en god beherskelse af russisk, mens kendskab til ukrainsk ikke var afgørende, så det var almindeligt, at ukrainske forældre sendte deres børn til russisksprogede skoler, selvom ukrainsksprogede skoler var normalt tilgængelig.

Mens det var meningen, at ukrainsk i de russisksprogede skoler i republikken skulle læres som andetsprog på et sammenligneligt niveau, foregik undervisningen i andre fag på russisk, og som et resultat havde eleverne en større beherskelse af russisk end ukrainsk ved eksamen. . Derudover var holdningen til undervisning og læring af ukrainsk i skolerne i nogle områder af republikken afslappet, og det blev nogle gange betragtet som et emne af sekundær betydning, og endda en dispensation fra at studere det blev nogle gange givet under forskellige, stadigt voksende, omstændigheder .

Den fuldstændige undertrykkelse af alle udtryk for separatisme eller ukrainsk nationalisme bidrog også til at mindske interessen for ukrainsk. Nogle mennesker, der vedvarende brugte ukrainsk dagligt, blev ofte opfattet som om de udtrykte sympati med eller endda var medlemmer af den politiske opposition. Dette, kombineret med fordele givet ved flydende russisk sprogbrug og sprogbrug, gjorde russisk til det primære sprog for mange ukrainere, mens ukrainsk var mere en hobby . Under alle omstændigheder blev den milde liberalisering i Ukraine og andre steder kvalt af ny undertrykkelse af frihederne i slutningen af ​​Khrusjtjov-æraen (1963), da en politik med gradvist snigende undertrykkelse af ukrainsk blev genindført.

Den næste del af den sovjetiske ukrainske sprogpolitik deler sig i to epoker: For det første Shelest-perioden (begyndelsen af ​​1960'erne til begyndelsen af ​​1970'erne), som var relativt liberal over for udviklingen af ​​det ukrainske sprog. Den anden æra, Shcherbytskys politik (begyndelsen af ​​1970'erne til begyndelsen af ​​1990'erne), var en med gradvis undertrykkelse af det ukrainske sprog.

Shelest periode

Kommunistpartiets leder fra 1963 til 1972, Petro Shelest , førte en politik for at forsvare Ukraines interesser i Sovjetunionen. Han promoverede stolt skønheden i det ukrainske sprog og udviklede planer for at udvide ukrainsk rolle i videregående uddannelse. Han blev dog fjernet efter kun en kort periode, fordi han var for eftergivende over for ukrainsk nationalisme.

Shcherbytsky periode

Den nye partichef fra 1972 til 1989, Volodymyr Shcherbytsky , udrensede det lokale parti, var hård i at undertrykke uenighed og insisterede på, at der skulle tales russisk ved alle officielle funktioner, selv på lokalt niveau. Hans russificeringspolitik blev kun mindre efter 1985.

Gorbatjov og Perebudova

Det lokale ukrainske kommunistpartis styring af dissens var mere hård og grundig end i andre dele af Sovjetunionen. Som følge heraf var Ukraine under Shcherbytsky langsommere til at liberalisere end Rusland selv ved starten af ​​Mikhail Gorbatjov - reformerne perebudova og hlasnist' (ukrainsk for perestrojka og glasnost ).

Selvom ukrainsk stadig forblev modersmålet for flertallet i nationen på tærsklen til ukrainsk uafhængighed, blev en betydelig del af etniske ukrainere russificeret. I Donetsk var der ingen ukrainske sprogskoler, og i Kiev gik kun en fjerdedel af børnene på ukrainske sprogskoler.

Det russiske sprog var det dominerende redskab, ikke kun for regeringens funktion, men for medierne, handelen og moderniteten selv. Dette var væsentligt mindre tilfældet for det vestlige Ukraine, som undslap den kunstige hungersnød , den store udrensning og det meste af stalinismen . Og denne region blev centrum for en solid, om end delvis, renæssance af det ukrainske sprog under uafhængigheden.

Uafhængighed i den moderne æra

Flydende i ukrainsk (lilla søjle) og russisk (blå søjle) i 1989 og 2001

Moderne skilte i Kiev Metro er på ukrainsk. Udviklingen i deres sprog fulgte ændringerne i sprogpolitikken i efterkrigstidens Ukraine. Oprindeligt var alle skilte og stemmemeddelelser i metroen på ukrainsk, men deres sprog blev ændret til russisk i begyndelsen af ​​1980'erne, på højden af ​​Shcherbytskys gradvise russificering. I perestrojkaliberaliseringen i slutningen af ​​1980'erne blev skiltene ændret til tosprogede. Dette blev ledsaget af tosprogede stemmemeddelelser i togene. I begyndelsen af ​​1990'erne blev både skilte og stemmemeddelelser igen ændret fra tosprogede til kun ukrainsk under afrussificeringskampagnen , der fulgte efter Ukraines uafhængighed. Siden 2012 har skiltene stået på både ukrainsk og engelsk.

Siden 1991 har ukrainsk været det officielle statssprog i Ukraine, og statsadministrationen implementerede regeringspolitikker for at udvide brugen af ​​ukrainsk. Uddannelsessystemet i Ukraine er blevet omdannet i løbet af det første årti af uafhængighed fra et system, der delvist er ukrainsk, til et system, der er overvældende. Regeringen har også givet mandat til en gradvist øget rolle for ukrainere i medier og handel.

I nogle tilfælde førte den bratte ændring af undervisningssproget i institutioner for sekundær og videregående uddannelse til anklager om ukrainisering , rejst for det meste af den russisktalende befolkning. Denne overgang manglede imidlertid de fleste af de kontroverser, der opstod under afrussificeringen af ​​de andre tidligere sovjetrepublikker .

Med tiden begyndte de fleste indbyggere, inklusive etniske russere, folk af blandet oprindelse og russisktalende ukrainere, at identificere sig selv som ukrainske statsborgere, selv dem, der forblev russofone . Det russiske sprog dominerer dog stadig de trykte medier i det meste af Ukraine og private radio- og tv-udsendelser i de østlige, sydlige og i mindre grad centrale regioner. De statskontrollerede broadcast-medier er blevet udelukkende ukrainske. Der er få hindringer for brugen af ​​russisk i handelen, og det bruges stadig lejlighedsvis i regeringsanliggender.

Russiske politikere fra slutningen af ​​det 20. århundrede som Alexander Lebed og Mikhail Yuryev hævdede stadig, at ukrainsk er en russisk dialekt .

I 2001-folketællingen opgav 67,5% af landets befolkning ukrainsk som deres modersmål (en stigning på 2,8% fra 1989), mens 29,6% navngav russisk (et fald på 3,2%). For mange ukrainere (af forskellig etnisk oprindelse) forbinder udtrykket modersmål ikke nødvendigvis det sprog, de bruger hyppigere. Det overvældende flertal af etniske ukrainere betragter det ukrainske sprog som indfødt , inklusive dem, der ofte taler russisk.

Ifølge de officielle 2001-folketællingsdata svarede 92,3% af Kyiv-regionens befolkning "ukrainsk" på folketællingsspørgsmålet som modersmål ( ridna mova ), sammenlignet med 88,4% i 1989, og 7,2% svarede "russisk". Andelen af ​​andre sprog, specificeret som modersmål, var 0,5 %. På den anden side, når spørgsmålet "Hvilket sprog bruger du i hverdagen?" blev spurgt i den sociologiske undersøgelse, fordelte Kyivanernes svar sig som følger: "mest russisk": 52%, "både russisk og ukrainsk i lige grad": 32%, "mest ukrainsk": 14%, "udelukkende ukrainsk": 4,3 %.

Etniske minoriteter, såsom rumænere, tatarer og jøder, bruger normalt russisk som deres lingua franca. Men der er tendenser inden for disse minoritetsgrupper til at bruge ukrainsk. Den jødiske forfatter Olexander Beyderman fra den primært russisktalende by Odessa skriver nu de fleste af sine dramaer på ukrainsk. Det følelsesmæssige forhold til ukrainsk er under forandring i de sydlige og østlige områder.

Modstand mod udvidelse af ukrainsk sprogundervisning er et stridsspørgsmål i østlige regioner tættere på Rusland - i maj 2008 forbød Donetsks byråd oprettelsen af ​​nye ukrainske skoler i byen, hvor 80 % af dem er russisksprogede skoler .

I 2019 blev Ukraines lov "for at sikre, at det ukrainske sprog fungerer som statssproget" godkendt af det ukrainske parlament, der formaliserede regler for brugen af ​​ukrainsk og indførte sanktioner for overtrædelser. For at håndhæve det blev kontoret som sprogombudsmand indført.

Litteratur og litterært sprog

Det litterære ukrainske sprog, som blev forudgået af gammel østslavisk litteratur, kan underopdeles i to stadier: i løbet af det 12. til 18. århundrede, hvad der i Ukraine omtales som "gammelt ukrainsk", men andre steder, og i nutidige kilder, er kendt som det ruthenske sprog , og fra slutningen af ​​det 18. århundrede til i dag, hvad der i Ukraine er kendt som "moderne ukrainsk", men andre steder er kendt som blot ukrainsk.

Indflydelsesrige litterære personer i udviklingen af ​​moderne ukrainsk litteratur omfatter filosoffen Hryhorii Skovoroda , Ivan Kotlyarevsky , Mykola Kostomarov , Mykhailo Kotsiubynsky , Taras Shevchenko , Ivan Franko og Lesia Ukrainka . Det tidligste litterære værk på det ukrainske sprog blev optaget i 1798, da Ivan Kotlyarevsky , en dramatiker fra Poltava i det sydøstlige Ukraine, udgav sit episke digt , Eneyida , en burlesk på ukrainsk, baseret på Virgils Æneiden . Hans bog blev udgivet på det ukrainske sprog på en satirisk måde for at undgå at blive censureret, og er den tidligst kendte ukrainske udgivne bog, der har overlevet gennem kejserlige og senere sovjetiske politikker på det ukrainske sprog.

Kotlyarevskys værk og en anden tidlig forfatter, der brugte det ukrainske folkesprog, Petro Artemovsky, brugte den sydøstlige dialekt, der blev talt i Poltava, Kharkiv og sydlige Kyiven-regioner i det russiske imperium. Denne dialekt ville tjene som grundlaget for det ukrainske litterære sprog, da det blev udviklet af Taras Shevchenko og Panteleimon Kulish i midten af ​​det 19. århundrede. For at hæve dens status fra en dialekts til et sprogs, blev der tilføjet forskellige elementer fra folklore og traditionelle stilarter.

Det ukrainske litterære sprog udviklede sig yderligere, da den russiske stat forbød brugen af ​​det ukrainske sprog, hvilket fik mange af dets forfattere til at flytte til den vestukrainske region Galicien, som var under mere liberalt østrigsk styre; efter 1860'erne blev størstedelen af ​​ukrainske litterære værker udgivet i østrigske Galicien. I denne periode blev galiciske påvirkninger overtaget i det ukrainske litterære sprog, især med hensyn til ordforråd, der involverede jura, regering, teknologi, videnskab og administration.

Nuværende brug

Trafikskilt på ukrainsk sprog til Ivan Franko-museet i Kryvorivnia.

Brugen af ​​det ukrainske sprog er stigende efter en lang periode med tilbagegang. Selvom der er næsten halvtreds millioner etniske ukrainere på verdensplan, herunder 37,5 millioner i Ukraine i 2001 (77,8% af den samlede befolkning på det tidspunkt), er det ukrainske sprog udbredt hovedsageligt i det vestlige og centrale Ukraine. I Kiev tales der både ukrainsk og russisk, et bemærkelsesværdigt skift fra den seneste tid, hvor byen primært var russisktalende.

Skiftet menes hovedsageligt at være forårsaget af en tilstrømning af migranter fra de vestlige regioner i Ukraine, men også af nogle kyivanere, der vælger at bruge det sprog, de taler hjemme, mere udbredt i offentlige omgivelser. Offentlige skilte og meddelelser i Kiev vises på ukrainsk. I det sydlige og østlige Ukraine er russisk det fremherskende sprog i de fleste store og nogle små byer. Ifølge den ukrainske folketælling fra 2001 talte 87,8% af de mennesker, der bor i Ukraine, flydende ukrainsk.

I august 2022 viste en undersøgelse i Ukraine foretaget af Rating Group, at 85 % sagde, at de taler ukrainsk eller ukrainsk og russisk derhjemme, 51 % kun ukrainsk, en stigning fra 61 % og 44 % i februar 2014. I samme undersøgelse var 76 %. betragtede ukrainsk som deres modersmål ( ridna mova ), op fra 57 % i juli 2012, herunder 30 % af de russisktalende.

Populær kultur

musik

Ukrainsk er blevet populært i andre lande gennem film og sange fremført på det ukrainske sprog. De mest populære ukrainske rockbands , såsom Okean Elzy , Vopli Vidopliassova , BoomBox optræder regelmæssigt på turnéer i Europa , Israel , Nordamerika og især Rusland . I lande med en betydelig ukrainsk befolkning når bands, der synger på det ukrainske sprog nogle gange topplaceringer på hitlisterne, såsom Enej (et band fra Polen ). Andre bemærkelsesværdige ukrainsksprogede bands er The Ukrainians fra Storbritannien, Klooch fra Canada , Ukrainian Village Band fra USA og Kuban Cossack Choir fra Kuban -regionen i Rusland .

Biograf

2010'erne oplevede en genoplivning af ukrainsk film. De bedste ukrainsksprogede film (efter IMDb-vurdering) er:

Argots

Oleksa Horbachs undersøgelse af argots fra 1951 analyserede historiske primære kilder (argoter fra fagfolk, bøller, fanger, hjemløse, skolebørn osv.) med særlig opmærksomhed på etymologiske træk ved argots, orddannelse og lånemønstre afhængigt af kildesproget (kirkeslavisk). , russisk, tjekkisk, polsk, romani, græsk, rumænsk, ungarsk, tysk).

Dialekter

Et kort over ukrainske dialekter og subdialekter (2005).

  Nordlig gruppe

  Sydøstlig gruppe

  Sydvestlig gruppe

Der findes flere moderne dialekter af ukrainsk

• Nordlige (polsiske) dialekter:
  • (3) Østpolsisk tales i Chernihiv (undtagen de sydøstlige distrikter), i den nordlige del af Sumy og i den sydøstlige del af Kyiv Oblasten såvel som i de tilstødende områder af Rusland, som omfatter den sydvestlige del af Bryansk Oblast (området omkring Starodub ), samt nogle steder i Kursk , Voronezh og Belgorod Oblasterne. Der kan ikke defineres nogen sproglig grænse. Ordforrådet nærmer sig russisk, efterhånden som sproget nærmer sig Den Russiske Føderation. Både ukrainske og russiske grammatiksæt kan anvendes på denne dialekt.
  • (2) Centralpolsisk tales i den nordvestlige del af Kyiv-oblasten , i den nordlige del af Zhytomyr og den nordøstlige del af Rivne-oblasten .
  • (1) Vestpolsisk tales i den nordlige del af Volyn-oblasten , den nordvestlige del af Rivne-oblasten og i de tilstødende distrikter i Brest Voblast i Hviderusland. Den dialekt, der tales i Belarus, bruger hviderussisk grammatik og anses derfor af nogle for at være en dialekt af hviderussisk.
• Sydøstlige dialekter:
  • (4) Mellem-Dnjeprisk er grundlaget for Standard Literary Ukrainian. Det tales i den centrale del af Ukraine, primært i den sydlige og østlige del af Kyiv-oblasten . Derudover anses dialekterne, der tales i Cherkasy- , Poltava- og Kyiv- regionerne, for at være tæt på "standard" ukrainsk.
  • (5) Slobodan tales i Kharkiv , Sumy , Luhansk og den nordlige del af Donetsk , såvel som i Voronezh- og Belgorod- regionerne i Rusland. Denne dialekt er dannet af en gradvis blanding af russisk og ukrainsk, med gradvist mere russisk i de nordlige og østlige dele af regionen. Der er således ingen sproglig grænse mellem russisk og ukrainsk, og derfor kan begge grammatiksæt anvendes.
  • En (6) Steppe- dialekt tales i det sydlige og sydøstlige Ukraine. Denne dialekt var oprindeligt hovedsproget for de zaporozhianske kosakker .
  • En Kuban- dialekt relateret til eller baseret på Steppe-dialekten omtales ofte som Balachka og tales af Kuban-kosakkerne i Kuban -regionen i Rusland af efterkommerne af de Zaporozhian-kosakker , som bosatte sig i dette område i slutningen af ​​det 18. århundrede. Det blev dannet af en gradvis blanding af russisk til ukrainsk. Denne dialekt indeholder brugen af ​​noget russisk ordforråd sammen med noget russisk grammatik. Der er tre hovedvarianter, som er blevet grupperet efter placering.
• Sydvestlige dialekter:
  • (13) Boyko tales af Boyko-folket på den nordlige side af Karpaterne i Lviv og Ivano-Frankivsk oblasterne. Det kan også høres på tværs af grænsen i det subkarpatiske voivodskab i Polen.
  • (12) Hutsul tales af Hutsul-folket på de nordlige skråninger af Karpaterne, i de yderste sydlige dele af Ivano-Frankivsk Oblasten og i dele af Chernivtsi og Transcarpathian Oblasterne.
  • Lemko tales af Lemko-folket , hvis hjemland hviler uden for Ukraines grænser i Prešov-regionen i Slovakiet langs den sydlige side af Karpaterne, og i den sydøstlige del af det moderne Polen, langs de nordlige sider af Karpaterne.
  • (8) Podillian tales i de sydlige dele af Vinnytsia- og Khmelnytskyi -oblasterne, i den nordlige del af Odessa-oblasten og i de tilstødende distrikter i Cherkasy-oblasten , Kirovohrad-oblasten og Mykolaiv-oblasten .
  • (7) Volynsk tales i Rivne og Volyn , såvel som i dele af Zhytomyr og Ternopil . Det bruges også i Chełm i Polen .
  • (11) Pokuttia (bukovinsk) tales i Chernivtsi Oblast i Ukraine. Denne dialekt har et bestemt ordforråd lånt fra rumænsk .
  • (9) Øvre Dniestrian (Kresy) anses for at være den vigtigste galiciske dialekt, der tales i Lviv , Ternopil og Ivano-Frankivsk oblasterne. Dets kendetegn er indflydelsen fra polsk og tysk ordforråd, som minder om det østrig-ungarske styre. Nogle af de distinkte ord, der bruges i denne dialekt, kan findes her.
  • (10) Øvre Sannian tales i grænseområdet mellem Ukraine og Polen i San-floddalen.
• Rusyn-sproget anses af ukrainske lingvister for også at være en dialekt af ukrainsk:
  • Dolinian Rusyn eller Subcarpathian Rusyn tales i Transcarpathian Oblasten .
  • Pannonisk eller Bačka Rusyn tales i det nordvestligeSerbienog det østligeKroatien. Rusinsprogetpå Bačka-dialekten er et af de officielle sprog i den serbiske autonome provinsVojvodina.
  • Pryashiv Rusyn er det Rusyn, der tales i Prešov-regionen (på ukrainsk: Pryashiv ) i Slovakiet , såvel som af nogle emigrantsamfund, primært i USA.

Nabolandene

Log på både ukrainske og rumænske sprog i landsbyen Valea Vișeului (Vyshivska Dolyna), Bistra kommune, i Rumænien

Alle landene, der grænser op til Ukraine (undtagen Ungarn ) har historisk set regioner med en betydelig ukrainsk befolkning og derfor ukrainske sprogtalere. Ukrainsk er et officielt mindretalssprog i Hviderusland, Rumænien og Moldova.

ukrainsk diaspora

Ukrainsk tales også af en stor emigrantbefolkning , især i Canada (se canadisk ukrainsk ), USA og flere lande i Sydamerika som Brasilien , Argentina og Paraguay . Grundlæggerne af denne befolkning emigrerede primært fra Galicien , som plejede at være en del af Østrig-Ungarn før Første Verdenskrig, og tilhørte Polen mellem Verdenskrigene. Sproget, der tales af de fleste af dem, er den galiciske dialekt af ukrainsk fra første halvdel af det 20. århundrede. Sammenlignet med moderne ukrainsk afspejler ordforrådet for ukrainere uden for Ukraine mindre indflydelse fra russisk, men indeholder ofte mange låneord fra det lokale sprog.

De fleste af de lande, hvor det tales, er tidligere USSR , hvor mange ukrainere er migreret. Canada og USA er også hjemsted for en stor ukrainsk befolkning. Opdelt efter land (til nærmeste tusind):

1. Rusland 1.129.838 (ifølge folketællingen 2010 );
2. Canada 200.525 (67.665 talt hjemme i 2001, 148.000 talt som "modersmål" i 2001)

Ukrainsk er et af tre officielle sprog i den udbryder Moldoviske republik Transnistrien .

Ukrainsk er udbredt i det 400.000 mand store (i 1994) ukrainske samfund i Brasilien .

Sprogstruktur

Kyrilliske bogstaver i denne artikel er romaniseret ved hjælp af videnskabelig translitteration .

Grammatik

Ukrainsk er et fusionssprog , nominativ-akkusativt , satellitindrammet sprog. Den udviser T-V-skelning og er null-subject . Den kanoniske ordrækkefølge på ukrainsk er SVO . Andre ordrækkefølger er almindelige på grund af den frie ordstilling, der er muliggjort af ukrainsks bøjningssystem .

Navneord har et af 3 køn : hankøn, hunkøn, intetkøn; substantiver afvises for:

• 7 kasus : nominativ , akkusativ , genitiv , dativ , instrumental , lokativ , vokativ ;
• 2 tal : ental , flertal .

Adjektiver stemmer overens med substantiver i køn , kasus og tal .

Verber konjugerer for:

• 4 tider : fortid , pluperfekt , nutid , fremtid ;
• 2 stemmer : aktiv , middelpassiv ;
• 3 personer : første, anden, tredje;
• 2 tal : ental , flertal .

Ukrainske verber kommer i aspektpar : perfektiv og imperfektiv . Par er normalt dannet af et præpositionspræfiks og lejlighedsvis en rodændring . Datid stemmer overens med sit emne i antal og køn (men ikke person ), efter at have udviklet sig fra perfektum participium .

Det gamle østslaviske og russiske o i stavelser, der ender på en konsonant, svarer ofte til et ukrainsk i , som i pod → pid (під, 'under'). I bøjningen af ​​navneord kan o'et således dukke op igen, når det ikke længere er placeret i en lukket stavelse, såsom rik (рік, 'år') ( nom ): rotsi ( loc ) (році). På samme måde kan nogle ord have і i nogle tilfælde, når de fleste tilfælde har o , for eksempel слово (nominativ ental), слова (nominativ flertal) men слiв (genitiv flertal).

Ukrainske kasusafslutninger er noget anderledes end old-østslaviske, og ordforrådet omfatter en stor overlejring af polsk terminologi. Russisk na pervom etaže 'på første sal' er i det lokative (præpositionelle) kasus. Det ukrainske tilsvarende udtryk er na peršomu poversi (на першому поверсі). -omu er den standard lokative (præpositionelle) slutning, men varianter i -im er almindelige i dialekt og poesi og tilladt af standardorganerne. kh af ukrainsk poverkh ( поверх ) er muteret til s under påvirkning af den bløde vokal i ( k kan tilsvarende ændres til c i slutpositioner).

Fonologi

Det ukrainske sprog har seks vokaler, /i/ , /u/ , /ɪ/ , /ɛ/ , /ɔ/ , /a/ .

En række af konsonanterne kommer i tre former: hårde, bløde ( palataliseret ) og lange , for eksempel /l/ , /lʲ/ og /lː/ eller /n/ , /nʲ/ og /nː/ .

Bogstavet ⟨г⟩ repræsenterer den stemte glottale frikativ /ɦ/ , ofte translittereret til latin h . Det er den stemte ækvivalent af engelsk /h/ . Russisktalende fra Ukraine bruger ofte det bløde ukrainske /ɦ/ i stedet for russisk /ɡ/ , som kommer fra nordlige dialekter af old østslavisk. Det ukrainske alfabet har det ekstra bogstav ⟨ ґ ⟩ for /ɡ/ , som forekommer i nogle få indfødte ord, såsom ґринджоли gryndžoly 'slæde' og ґудзик gudzyk 'knap'. /ɡ/ optræder dog næsten udelukkende i låneord , og skrives normalt blot ⟨г⟩. For eksempel bruger låneord fra engelsk på offentlige skilte normalt ⟨г⟩ for både engelsk g og h .

En anden fonetisk divergens mellem det ukrainske og russiske sprog er udtalen af ​​kyrillisk ⟨ в ⟩ v/w . Mens det på standard russisk repræsenterer /v/ , betyder det i mange ukrainske dialekter /w/ (efter en vokal og foran en konsonant (klynge), enten inden for et ord eller ved en ordgrænse, betegner det allofonen [u̯] , og ligesom off-gliden i de engelske ord "flow" og "cow", danner den en diftong med den foregående vokal). Indfødte russisktalende vil udtale det ukrainske ⟨в⟩ som [v] , hvilket er en måde at adskille de to grupper på. Som med ⟨г⟩ ovenfor, bruger ukrainere ⟨в⟩ til at gengive både engelsk v og w ; Russere bruger lejlighedsvis ⟨у⟩ til w i stedet for.

I modsætning til russisk og de fleste andre moderne slaviske sprog har ukrainsk ikke endelig devoicing .

Alfabet

Ukrainsk er skrevet i en version af kyrillisk , bestående af 33 bogstaver, der repræsenterer 38 fonemer ; en apostrof bruges også. Ukrainsk ortografi er baseret på det fonemiske princip, hvor ét bogstav generelt svarer til ét fonem, selvom der er en række undtagelser. Retskrivningen har også tilfælde, hvor de semantiske, historiske og morfologiske principper anvendes.

Det moderne ukrainske alfabet er resultatet af en række foreslåede alfabetiske reformer fra det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, i Ukraine under det russiske imperium, i det østrigske Galicien og senere i det sovjetiske Ukraine. Et samlet ukrainsk alfabet ( Skrypnykivka , efter Mykola Skrypnyk ) blev officielt etableret på en international ortografisk konference i 1927 i Kharkiv , under ukrainiseringsperioden i det sovjetiske Ukraine. Men politikken blev vendt i 1930'erne, og den sovjetiske ukrainske ortografi afveg fra den, der blev brugt af diasporaen . Det ukrainske bogstav ge ґ var forbudt i Sovjetunionen fra 1933 indtil Glasnost -perioden i 1990.

Bogstavet щ repræsenterer to konsonanter [ʃt͡ʃ] . Kombinationen af ​​[j] med nogle af vokalerne er også repræsenteret af et enkelt bogstav ( [ja] = я, [je] = є, [ji] eller [jı̽] = ї, [ju] = ю), mens [ jɔ] = йо og den sjældne regionale [jɨ] = йи er skrevet med to bogstaver. Disse ioterede vokalbogstaver og et særligt blødt tegn ændrer en foregående konsonant fra hård til blød. En apostrof bruges til at angive lydens hårdhed i de tilfælde, hvor vokalen normalt ville ændre konsonanten til blød; med andre ord fungerer det som yer i det russiske alfabet.

Et konsonantbogstav fordobles for at angive, at lyden er fordoblet eller lang.

Fonemerne [d͡z] og [d͡ʒ] har ikke dedikerede bogstaver i alfabetet og er gengivet med henholdsvis digraferne дз og дж. [d͡z] svarer til engelsk ds i pods , [d͡ʒ] svarer til j i jump .

Som på russisk kan den akutte accent bruges til at betegne vokalbelastning.

Translitteration

Retskrivning

Et ukrainsk tastaturlayout

Stavesøgning, som begyndte i slutningen af ​​det 18. århundrede med fremkomsten af ​​det moderne litterære sprog, førte til fremkomsten af ​​flere stavemuligheder. Især var der stavesystemet af Oleksii Pavlovskyi, staveversionen af ​​"Dnjestrens havfrue" (1837), Kulishivka (P. Kulishs stavesystem), Drahomanivka (produceret i Kiev i 1870'erne af en gruppe kulturpersonligheder ledet af af sprogforsker P. Zhytetskyi, som omfattede og M. Drahomanov), Zhelekhivka (system af Yevhen Zhelekhovskyi (1886), nedfældet i den russiske grammatik af Stepan Smal-Stotskyi og Theodore Gartner 1893).

Borys Hrinchenko brugte nogle rettelser i den grundlæggende firebinds ordbog over det ukrainske sprog (1907-1909). De fleste staveregler (praktisk talt baseret på fonetik – "skriv som du hører"), der bruges i Hrinchenkos ordbog, er stadig gyldige. Hrinchenkos arbejde blev en uformel stavemåde og model for ukrainske forfattere og publikationer fra 1907 indtil oprettelsen af ​​den første officielle ukrainske stavemåde i 1918.

Den 17. januar 1918 udstedte Ukraines Central Rada "Hovedreglerne for ukrainsk retskrivning", som dog ikke dækkede hele sprogets omfang. Den 17. maj 1919 godkendte det ukrainske videnskabsakademi "Hovedreglerne for ukrainsk ortografi", som blev grundlaget for alle efterfølgende revisioner og ændringer.

Den 23. juli 1925 besluttede Rådet for Folkekommissærer i USSR at organisere en statskommission for organisationen af ​​ukrainsk retskrivning (Statens stavekommission). Det omfattede mere end 20 akademikere fra USSR, som også udtrykte et ønske om at invitere repræsentanter fra det vestlige Ukraine: Stepan Smal-Stotskyi , Volodymyr Hnatiuk og Vasyl Simovych.

Efter næsten et års arbejde i april 1926 udkom "Projektet om ukrainsk retskrivning" for at gøre offentligheden bekendt med det nye system. Efter flere måneders diskussion og overvejelse af projektet på den al-ukrainske stavekonference (26. maj – 6. juni 1927) blev den ukrainske retskrivning fra 1928 vedtaget i overensstemmelse med RNC-resolutionen af ​​6. september 1928. Den gik ned i historie som "Kharkiv" eller "Skrypnik ortografi" - fra skabelsesstedet eller fra efternavnet på folkekommissæren for uddannelse Mykola Skrypnyk .

I 1929 udgav Hryhorii Holoskevych den ukrainske staveordbog (ca. 40.000 ord), var enig i den fulde stavemåde produceret af statens stavekommission og godkendt af folkekommissæren for uddannelse (6. september 1928).

I 1933 stemplede en stavekommission ledet af Andrii Khvylia den ukrainske retskrivning fra 1928 som "nationalistisk", stoppede øjeblikkeligt med at udgive ordbøger og skabte uden nogen diskussion på meget kort tid (fem måneder) en ny stavemåde , der forenede som aldrig før det ukrainske og russiske sprog. Bogstavet ґ blev fjernet fra alfabetet, og ukrainsk videnskabelig terminologi blev revideret og harmoniseret med russisk-ukrainske ordbøger (instituttet for ukrainsk videnskabeligt sprog blev afskaffet i 1930). Denne version af stavemåden blev godkendt af resolutionen fra People's Commissar of Education i USSR af 5. september 1933.

Der blev foretaget nogle mindre ændringer i stavemåden 1946 og 1959 (udgivet året efter). Det var forbundet med dokumentet "Reglerne for russisk stavemåde og tegnsætning", udgivet i 1956. Fra 1960 til 1990 var 1960-udgaven den officielle standard.

Efter begyndelsen af ​​" perestroika " blev spørgsmålet om at forbedre ukrainsk stavning relevant igen: redigeringen af ​​stavekoden blev startet af den ortografiske kommission ved LMM for USSR Academy of Sciences. Projektet blev også diskuteret i det nyoprettede ukrainske sprogsamfund. T. Shevchenko (ledet af Dmytro Pavlychko ). Den nye version blev godkendt den 14. november 1989 og udgivet i 1990. De vigtigste resultater var restaureringen af ​​bogstavet ґ og den akkusative sag (i sovjettiden var den valgfri og blev kaldt den akkusative form ).

I dag, på trods af at det ukrainske sprogs officielle stavemåde findes, er det ikke den eneste stavestandard, der er i brug. Selv i Ukraine selv bruger mange udgivere og publikationer andre versioner af stavemåden, som enten har en tendens til at "skrypnykivka", eller også adskiller sig fra de officielle regler for transmission af ord af udenlandsk oprindelse.

Den 22. maj 2019 godkendte Ukraines ministerkabinet en ny version af ortografien udarbejdet af den ukrainske nationale stavekommission. Den nye udgave bragte nogle træk ved ortografien til live i 1928 , som var en del af den ukrainske ortografiske tradition. Samtidig var kommissionen styret af forståelsen af, at ukrainernes sprogpraksis i anden halvdel af det 20. til begyndelsen af ​​det 21. århundrede allerede er blevet en del af den ukrainske ortografiske tradition.

Ordforråd

Ordbogen over det ukrainske sprog , i 11 bind, indeholder 253.000 poster. Leksikalsk kortkatalog fra det ukrainske institut for sprogstudier har 6 millioner kort. Som nævnt øverst i artiklen er ukrainsk nærmest beslægtet leksikalsk med hviderussisk, og er også tættere på polsk end russisk (f.eks. можливість, mozhlyvist ' , "mulighed", og polsk możliwość , men russisk возмоʶность, vozmo)nostь, vozmo ) .

Falsk beslægtede med russisk

Det ukrainske standardsprog, som er baseret på Kyiv-Poltava-dialekten, har et væld af falske venner med det russiske standardsprog, som er baseret på Moskva-dialekten. Mange mennesker bruger dem med vilje eller ikke, hvilket får deres sprog til at skifte til det, der er kendt som Surzhyk , hvor betydningen af ​​nogle ord, der efterligner russisk, kunne forstås ude af kontekst snarere end deres bogstavelige betydning på ukrainsk.

Klassifikation

Ukrainsk har varierende grader af gensidig forståelighed med andre slaviske sprog og anses for at være tættest beslægtet med hviderussisk .

I det 19. århundrede blev spørgsmålet om, hvorvidt ukrainske, hviderussiske og russiske sprog er dialekter af et enkelt sprog eller tre separate sprog, aktivt diskuteret, med debatten påvirket af sproglige og politiske faktorer. Den politiske situation ( ukraine og Hviderusland var hovedsageligt en del af det russiske imperium på det tidspunkt) og den historiske eksistens af middelalderstaten Kievan Rus', som besatte store dele af disse tre nationer, førte til oprettelsen af ​​den fælles klassifikation, der kendes senere som de østslaviske sprog . Den underliggende teori om grupperingen er deres afstamning fra en fælles forfader. I moderne tid er ukrainsk, russisk og hviderussisk normalt opført af lingvister som separate sprog.

Indtil det 17. og 18. århundrede (tiden for Ukraines nationale og sproglige genoplivning) var ukrainerne overvejende bønder og småborgerlige ; som følge heraf var det ukrainske sprog for det meste folkemunde, og få tidligere litterære værker fra perioden kan findes. I byerne eksisterede ukrainsk side om side med kirkeslavisk - et litterært religionssprog , der udviklede sig fra oldkirkeslavisk - og senere polsk og russisk , begge sprog, der oftere blev brugt i formel skrivning og kommunikation i den tid.

Forskelle med andre slaviske sprog

Det ukrainske sprog har følgende ligheder og forskelle med andre slaviske sprog:

• Ligesom alle slaviske sprog med undtagelse af russisk , hviderussisk, standardskrevet slovakisk og slovensk, har det ukrainske sprog bevaret det almindelige slaviske vokativ . Når man henvender sig til sin søster ( sestra ) omtales hun som sestro. I det russiske sprog er den vokative kasus næsten fuldstændig erstattet af nominativ (bortset fra en håndfuld rudimentære former, f.eks . Bozhe "Gud!" og Gospodi "Herre!").
• Det ukrainske sprog har, i lighed med alle andre slaviske sprog end russisk, slovakisk og slovensk, bevaret den almindelige slaviske anden palatalisering af velarerne *k, *g og *x foran den sekundære vokal *ě i dativ- og lokativ slutningen i den kvindelige deklination , hvilket resulterer i de sidste sekvenser -cě, -zě og -sě. For eksempel bliver ruka (hånd) til ruci på ukrainsk. På russisk er dativ og lokativ af ruka ruke .
• Det ukrainske sprog, i lighed med serbokroatisk og slovensk, har udviklet slutningen - mo for førstepersons flertal i verber ( khodymo for "vi går"). I alle tilfælde skyldtes det en forlængelse af den almindelige slaviske - mŭ .
• Det ukrainske sprog har sammen med russisk og hviderussisk ændret det almindelige slaviske ord-initial ye - til o , såsom i ordene ozero (sø) og odyn (en).
• Det ukrainske sprog har i lighed med tjekkiske, slovakiske, øvre sorbiske, hviderussiske og sydrussiske dialekter ændret det almindelige slaviske "g" til en "h"-lyd (for eksempel noha – ben).
• Det ukrainske sprog har i lighed med nogle nordrussiske og kroatiske dialekter forvandlet det almindelige slaviske yě til i (for eksempel lis – skov).
• Det ukrainske sprog har i lighed med russisk, hviderussisk, bulgarsk, serbokroatisk, makedonsk og slovensk forenklet det almindelige slaviske tl og dl til l (for eksempel mela - hun fejede").
• Det ukrainske sprog, til fælles med alle moderne slaviske sprog bortset fra bulgarsk og makedonsk, bruger ikke artikler .
• Andre slaviske o i lukkede stavelser, altså stavelser, der ender på en konsonant, svarer i mange tilfælde til et ukrainsk i , som i pod → pid (під, 'under'). Dette omfatter også stednavne som Lviv (Львів på ukrainsk), Lwów på polsk og Львов (Lvov) på russisk.

I modsætning til alle andre slaviske sprog har ukrainsk en syntetisk fremtidig (også kaldet bøjningsfremtid ) tid, som udviklede sig gennem erosion og klitisering af verbet "at have" (eller muligvis "at tage"): pysat-ymu (infinitiv-fremtid-1. sg.) Jeg vil skrive . Selvom bøjningsfremtiden (baseret på verbet 'at have') er karakteristisk for romanske sprog , argumenterer den ukrainske sprogforsker A. Danylenko for, at ukrainsk adskiller sig fra romantikken i valget af hjælpeord, som skal tolkes som 'at tage' og ikke 'at har.' Han anfører, at sen almindelig slavisk (LCS) havde tre verber med den samme proto-indoeuropæiske rod *h₁em- :

• en bestemt imperfektiv LCS *jęti: *jĭmǫ 'at tage' (senere afløst af talrige perfektiver med præfiks)
• en ubestemt imperfektiv LCS *jĭmati: jemljǫ 'at tage' (som ikke ville tage nogen præfikser)
• en imperfektiv LCS *jĭměti: *jĭmamĭ 'at holde, eje, have'

De tre verber blev sammenblandet i østslavisk på grund af morfologisk overlapning, især af *iměti "at have" og *jati "at tage" som eksemplificeret i det mellemukrainske homonyme imut' fra både iměti (< *jĭměti) og jati (< *jęti). Analog grammatikalisering af typen tage ("at tage", "at gribe") > fremtid findes på kinesisk og ungarsk .

Se også

Noter

Referencer

Citater

Kilder

eksterne links

• Dialekter af ukrainsk sprog / Narzecza Języka Ukraińskiego af Wł. Kuraszkiewicz Arkiveret 14. februar 2010 på Wayback Machine (på polsk)
• Hammonds racekort over Europa, 1919 "National Alumni" 1920, bind 7, anesi.com
• Etnografisk kort over Europa 1914 , cla.calpoly.edu
• Internet Encyclopedia of Ukraine: ukrainsk sprog
• Den officielle ukrainske ortografi (2012), udgivet af Ukraines National Academy of Sciences
• 101languages.net – ukrainsk 101