USA's tilbagetrækning fra Parisaftalen - United States withdrawal from the Paris Agreement
| ||
|---|---|---|
|
Erhvervsmæssig og personlig
USA's 45. præsident
Lejemål
Retssager
Interaktioner mellem Rusland
|
||
.jpg)
Den 1. juni 2017 meddelte USA's præsident, Donald Trump , at USA ville stoppe al deltagelse i Parisaftalen fra 2015 om afbødning af klimaændringer og hævdede, at aftalen ville "underminere" den amerikanske økonomi og sætte USA "i permanent ulempe. . "
I overensstemmelse med Paris -aftalens artikel 28 kan et land ikke give meddelelse om tilbagetrækning fra aftalen inden for de første tre år efter dets startdato i det relevante land, som var den 4. november 2016, for USA. Det Hvide Hus præciserede senere, at USA vil følge den fireårige exitproces. Den 4. november 2019 afgav administrationen en formel meddelelse om hensigt om at trække sig tilbage, hvilket tager 12 måneder at træde i kraft. Indtil tilbagetrækningen trådte i kraft, var USA forpligtet til at opretholde sine forpligtelser i henhold til aftalen, såsom kravet om fortsat at rapportere sine emissioner til FN. Tilbagekaldelsen trådte i kraft den 4. november 2020, en dag efter præsidentvalget i USA i 2020 .
Trumps beslutning om at trække USA tilbage blev støttet af mange republikanere, men var stærkt imod af demokraterne . Trumps beslutning om at trække sig tilbage blev stærkt kritiseret i USA og i udlandet af miljøforkæmpere, nogle religiøse organisationer, virksomhedsledere og forskere. Et flertal af amerikanerne var imod tilbagetrækning.
Efter Trumps meddelelse dannede guvernørerne i flere amerikanske stater US Climate Alliance for fortsat at fremme målene i Parisaftalen på statsniveau på trods af den føderale tilbagetrækning. Fra 1. juli 2019 har 24 stater, Amerikansk Samoa og Puerto Rico tilsluttet sig alliancen, og lignende forpligtelser er også blevet udtrykt af andre statslige guvernører, borgmestre og virksomheder.
Trumps tilbagetrækning fra Parisaftalen vil påvirke andre lande ved at reducere sin økonomiske bistand til Green Climate -fonden. Ophævelsen af den amerikanske finansiering på 3 milliarder dollars vil i sidste ende påvirke forskning i klimaændringer og mindske samfundets chance for at nå Parisaftalens mål samt udelade amerikanske bidrag til de fremtidige IPCC -rapporter. Trumps beslutning vil også påvirke kulstofemissionsrummet og kulstofprisen. USA's tilbagetrækning vil også betyde, at stedet for at overtage det globale klimaregime vil være tilgængeligt for Kina og EU.
Efter præsidentvalget i 2020 lovede den valgte præsident Joe Biden at slutte sig til Parisaftalen på sin første embedsdag. Når Biden blev indviet, underskrev Biden en bekendtgørelse om at tiltræde aftalen igen den 20. januar 2021. Landet meldte sig formelt tilbage den 19. februar 2021.
Baggrund
.jpg)
Globale kuldioxidemissioner efter land i 2015.
Parisaftalen var en tilføjelse til FN's rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC), der i første omgang blev godkendt af alle 195 lande, der var til stede på FN's klimakonference 2015 i december samme år, herunder USA, der dengang var under formandskab for Barack Obama . På grund af USA's og Kinas status som de største udledere af kuldioxid blev Obamas støtte og hans samarbejde med Kina set på som store faktorer, der førte til konventionens tidlige succes.
Aftalens hovedformål er at holde stigningen i den globale gennemsnitstemperatur til langt under 2 ° C over det præindustrielle niveau ", overvejende ved at reducere drivhusgasemissioner . Aftalen adskiller sig fra Kyoto-protokollen fra 1997 , den sidste vidt vedtagne ændring til UNFCCC, idet der ikke er oprettet bilag til at mindske udviklingslandenes ansvar. I stedet blev emissioner for hver nation forhandlet særskilt og skal håndhæves frivilligt, hvilket fik amerikanske embedsmænd til at betragte Parisaftalen som en eksekutiv aftale frem for en juridisk bindende traktat . Dette fjernede kravet til, at USA's kongres skulle ratificere aftalen. I april 2016 blev USA underskriver Parisaftalen og accepterede den ved bekendtgørelse i september 2016. Præsident Obama forpligtede USA til at bidrager med 3 milliarder dollars til Green Climate Fund . Fonden har sat sig et mål om at rejse 100 milliarder dollars om året inden 2020.
Aftalens artikel 28 gør det muligt for parterne at trække sig fra aftalen efter at have sendt en tilbagetrækningsmeddelelse til depositaren, men meddelelse kan ske tidligst tre år efter, at aftalen træder i kraft for landet. Tilbagetrækning er gældende et år efter, at depositaren er underrettet. Alternativt fastslår aftalen, at tilbagetrækning fra UNFCCC, hvor Parisaftalen blev vedtaget, også ville trække staten tilbage fra Parisaftalen. Betingelserne for tilbagetrækning fra UNFCCC er de samme som for Parisaftalen.
Den 8. november 2016 fire dage efter, at Paris-aftalen trådte i kraft i USA, Donald Trump i den republikanske parti blev valgt til præsident for Amerikas Forenede Stater. Mange konservative republikanere bestrider niveauet for menneskelig involvering i klimaændringer. Trump afviser den videnskabelige konsensus om klimaændringer og tweetede i 2012, at han troede, at begrebet global opvarmning blev skabt af Kina for at forringe amerikansk konkurrenceevne. Under Trumps valgkampagne i 2016 lovede Trump at genoplive kulindustrien , som han påstod var blevet hæmmet af miljøregler. Det er blevet argumenteret for, at dette bidrog til den støtte, han nød fra afgørende svingstater . Hans modstand mod afbødning af klimaændringer var uændret i de første måneder af hans formandskab , hvor han udstedte en bekendtgørelse om at omstille Obamas Clean Power Plan og andre miljøregler.
I april 2017 sendte en gruppe på 20 medlemmer af Europa-Parlamentet fra det højreorienterede Alternativ for Tyskland , UK Independence Party og andre partier et brev til Trump om at opfordre ham til at trække sig fra Parisaftalen. Den 25. maj 2017 sendte 22 republikanske senatorer, herunder senatets majoritetsleder Mitch McConnell , et to sider langt brev til Trump, hvor han opfordrede ham til at trække USA tilbage fra Parisaftalen. Brevet blev udarbejdet af senator John Barrasso , formanden for Senatudvalget for Miljø og Offentlige Arbejder , og senator Jim Inhofe , kendt for sin mangeårige benægtelse af klimaændringer . De fleste underskrivere af brevet blev valgt fra stater, der var afhængige af afbrænding af fossile brændstoffer (kul, olie og gas); gruppen på 22 senatorer havde samlet modtaget mere end $ 10 millioner i kampagnebidrag fra virksomheder med fossilt brændsel i de foregående tre valgcyklusser. Tidligere samme uge sendte en gruppe på 40 demokratiske senatorer et brev til Trump, der opfordrede ham til at beholde Amerika i Parisaftalen og skrev, at "en tilbagetrækning ville skade Amerikas troværdighed og indflydelse på verdensscenen."
Både støtte til trækket og modstand mod det blev rapporteret blandt Trumps kabinet og rådgivere: energiminister Rick Perry , udenrigsminister Rex Tillerson , økonomisk rådgiver Gary Cohn og rådgiver og svigersøn Jared Kushner ville angiveligt have USA til at forblive engageret i aftalen, mens rådgiver i Det Hvide Hus, Steve Bannon , rådgiver i Det Hvide Hus, Don McGahn og EPA -administrator Scott Pruitt, ville have USA til at opgive det.
Under G7 -topmødet i slutningen af maj 2017 var Trump det eneste G7 -medlem, der ikke bekræftede engagement i Parisaftalen. Den tyske forbundskansler, Angela Merkel , en af de andre tilstedeværende ledere, var offentligt ikke imponeret over Trumps afslag på at samarbejde om afbødning af klimaændringer, hvilket blev set til at skade forholdet mellem Tyskland og USA . I meddelelsen, der blev udsendt ved afslutningen af topmødet, stod det, at USA "ikke er i stand til at slutte sig til konsensus" i de andre G7 -lande om politikker vedrørende klimaændringer og Parisaftalen.
Bekendtgørelse
I en tv -meddelelse fra Det Hvide Hus Rose Garden den 1. juni 2017 sagde Trump: "For at opfylde min højtidelige pligt til at beskytte USA og dets borgere vil USA trække sig fra Paris -klimaaftalen og tilføje" Konklusionen er, at Paris -aftalen er meget uretfærdig på højeste niveau over for USA. " Han hævdede, at aftalen, hvis den blev gennemført, ville koste USA 3 billioner dollars i tabt BNP og 6,5 millioner job. Han tilføjede, at det ville "underminere vores økonomi, hæmme vores arbejdere" og "effektivt halshugge vores kulindustri". Han sagde, at han var åben for at genforhandle aftalen eller forhandle om en ny, men europæiske og FN -ledere sagde, at pagten "ikke kan genforhandles efter anmodning fra et enkelt parti". Trump kritiserede også Den Grønne Klimafond og kaldte den en ordning til at omfordele rigdom fra rige til fattige lande.
Det Hvide Hus sagde, at Trump vil afslutte gennemførelsen af CO2-reduktionsmål fastsat af tidligere præsident Barack Obama, og at tilbagetrækningen vil ske i overensstemmelse med den årelange exitproces, der er beskrevet i aftalen. Den 16. september 2017 sagde en europæisk embedsmand, at Trump -administrationen syntes at blødgøre sin holdning til at trække aftalen tilbage. Det Hvide Hus fortalte pressen, at det ikke havde ændret holdning til aftalen.
Undersøgelser af Trumps tale fra The Washington Post og The New York Times pegede på mange fejltagelser, herunder, men ikke begrænset til, påstande om, at USA i henhold til Parisaftalen var forbudt at bygge kulkraftværker; at en forskel på 0,2 grader Celsius er ubetydelig inden for klimatologi ; at amerikanske bidrag til Green Climate Fund blev betalt over det amerikanske forsvarsbudget; fremskrivninger om, at USA er på vej til at blive den "reneste" nation på jorden; og Trumps gentagne påstand om personlig støtte til miljømæssige årsager.
Behandle
I overensstemmelse med Paris -aftalens artikel 28 kunne USA først indgive sin meddelelse om hensigt om at trække sig tilbage tidligst 4. november 2019 tre år efter, at aftalen trådte i kraft, hvilket ville have virkning et år senere. Indtil tilbagetrækningen får virkning, kan USA være forpligtet til at opretholde sine forpligtelser i henhold til aftalen, herunder kravet om fortsat at rapportere sine emissioner til FN. Ifølge et notat indhentet af HuffPost, der menes at være skrevet af det amerikanske udenrigsministeriums juridiske kontor, ville ethvert "forsøg på at trække sig tilbage fra Parisaftalen uden for de ovenfor beskrevne tilbagetrækningsbestemmelser være i strid med folkeretten og ville ikke blive accepteret internationalt."
Den 4. august 2017 skitserede Trump -administrationen formelt sin hensigt med tilbagetrækningen i en officiel meddelelse, der blev leveret til FN som depositar. I en separat erklæring sagde udenrigsministeriet, at det vil fortsætte med at deltage i internationale forhandlinger om klimaændringer, herunder samtaler, der sigter mod at gennemføre klimaaftalen.
USA indgav sin hensigt om at trække sig tilbage så tidligt som muligt den 4. november 2019. Efter perioden på et år, den 4. november 2020, trak USA sig formelt ud af aftalen, dagen efter det amerikanske præsidentvalg i 2020. .
Effekter
Obama -administrationen var ansvarlig for at finansiere 3 milliarder dollar til Green Climate Fund, der ikke længere vil være tilgængelig til forskning i klimaforandringer. Derfor vil et fald i midler fra USA mindske chancerne for at kunne nå Parisaftalens mål. Derudover var USA ansvarlig for mere end 50% af papirernes referencer til klimaforandringer i 2015, så et nedskæring i finansieringen vil påvirke USA's bidrag til yderligere IPCC -rapporter. Trumps ophør af sin finansiering til den grønne klimafond kan også have indflydelse på underudviklede lande, der har brug for denne hjælp til deres klimaforandringsprojekter.
Præsident Trumps beslutning om at trække sig tilbage betyder imidlertid ikke nødvendigvis, at det vil påvirke amerikanske emissioner, da der ikke er nogen direkte forbindelse, men i stedet ville betyde, at USA ikke længere vil blive reguleret af Parisaftalen, når de officielt er trukket tilbage. På den anden side, hvis USA ikke er reguleret, kan dette påvirke en ændring af kulstofemissionsrummet. For eksempel "[u] under NDC -målet vil USA's tilbagetrækning føre til at øge sit eget emissionsrum med henholdsvis 14%, 28%og 54%i 20, 13 og 00 scenarierne." Dette ville betyde, at USA vil få mere plads til at udlede kulstof, mens andre lande bliver nødt til at reducere deres emissioner for at kunne nå deres mål om kun 2 ° C. Trumps tilbagetrækning vil også øge kulstofprisen for andre lande og samtidig reducere sin egen kulstofpris.
Når tilbagetrækningen træder i kraft, vil USA være de eneste UNFCCC -medlemslande, der ikke har underskrevet Parisaftalen. På tidspunktet for den oprindelige tilbagetrækningsmeddelelse var Syrien og Nicaragua heller ikke deltagere; både Syrien og Nicaragua har imidlertid siden ratificeret aftalen og efterlod USA som det eneste UNFCCC -medlemsland, der har til hensigt ikke at være part i aftalen.
Luke Kemp fra Australian National University 's Fenner School of Environment and Society skrev i en kommentar til Nature, at "tilbagetrækning sandsynligvis ikke vil ændre amerikanske emissioner", da "USA's drivhusgasemissioner er skilt fra internationale juridiske forpligtelser." Han tilføjede imidlertid, at det kan hæmme indsatsen for at afbøde klimaforandringer, hvis USA holder op med at bidrage til Green Climate Fund . Kemp sagde, at virkningen af en amerikansk tilbagetrækning kan være enten god eller dårlig for Parisaftalen, da "et useriøst USA kan forårsage mere skade inden for end uden for aftalen." Endelig kan "en tilbagetrækning også gøre USA til et klimapariet og give Kina og EU en enestående mulighed for at tage kontrol over klimaet og øge deres internationale omdømme og bløde magt markant ." På den anden side er der tro på, at Kina ikke er i stand til at overtage kontrollen over klimaregimet og i stedet burde "hjælpe med at genopbygge globalt delt lederskab ved at erstatte det kinesisk -amerikanske G2 -partnerskab med et Climate 5 (C5) -partnerskab, der omfatter Kina, EU, Indien, Brasilien og Sydafrika. "
Potentielle økonomiske konsekvenser
Den tyske bilindustri udtrykte bekymring over dens evne til at forblive konkurrencedygtig i lyset af USA's beslutning om at trække sig tilbage. Præsidenten for den tyske bilindustri lobbygruppe VDA , Matthias Wissmann sagde: "USA's beklagelige meddelelse gør det uundgåeligt, at Europa skal lette en omkostningseffektiv og økonomisk gennemførlig klimapolitik for at forblive internationalt konkurrencedygtig."
Mange af de større bil- og luftfartsvirksomheder havde allerede investeret milliarder i at reducere emissioner og ville sandsynligvis ikke ændre kurs. General Motors , den største bilproducent i USA, påpegede straks: "Vores holdning til klimaforandringer har ikke ændret sig ... vi går offentligt ind for klimaindsatser," og gentog sin støtte til forskellige klimatilsagn. Analytiker Rebecca Lindland påpegede også, at producenter af biler ikke var under særlige begrænsninger i henhold til aftalen, og at intet havde ændret sig. Selvom Trump løsnede andre restriktioner for bilindustrien, der tillod produktion af mindre miljøbiler, skulle sådanne biler stadig overholde standarder, før de kunne eksporteres til andre kontinenter eller endda visse stater. Jason Bordoff, energipolitisk ekspert ved Columbia University, var enig i, at tilbagetrækning ikke ville gøre nogen forskel for økonomien og argumenterede for, at det ville blive bestemt af markedsforhold som prisen på olie og gas. På samme tid har luftfartsselskaber brugt milliarder på at søge mere brændstofeffektive måder at flyve på alligevel-brændstof er et flyselskabs næststørste udgift efter arbejdskraft, og derfor er det mindre økonomisk at bruge mindre brændstof (hvilket betyder mindre emissioner). Kabir Nanda og Varad Pande, henholdsvis seniorkonsulent og partner i Dahlberg , hævdede, at trods USA's tilbagetrækning var den amerikanske private sektor stadig forpligtet til vedvarende energi og teknologi. Det blev også bemærket, at solenergi var blevet billigere end kul i et stigende antal lande.
Reaktioner
Andragender
Andragender blev lanceret på tværs af stater for at overtale statsguvernører til at slutte sig til Parisaftalen eller få Trump til at vende den planlagte tilbagetrækning, som omfattede en " ParisMyState " og en MoveOn -andragende, der har modtaget over 535.000 underskrifter.
Forskere og miljøforkæmpere
Piers Forster , direktør for University of Leeds 'Priestley International Center for Climate, kaldte beslutningen om at trække "en trist dag for bevisbaseret politik " og udtrykte håb om, at enkelte amerikanere, virksomheder og stater ikke desto mindre ville vælge at afkulstof . Klimaforsker Dave Reay fra University of Edinburgh sagde, at "USA vil komme til at rue denne dag." Den University Corporation for Atmospheric Research (UCAR), i en erklæring fra sin formand Antonio Busalacchi Jr. , sagde, at beslutningen om at trække "ikke betyder, at klimaændringerne vil gå væk", og advarede om, at "den øgede potentiale for øget udledning af drivhusgasser udgør en betydelig trussel mod vores samfund, virksomheder og militære. " Den Informationsteknologi og Innovation Foundation kaldte beslutningen om at trække "meget nedslående" og sagde, at det ville mindske tilliden til de internationale bestræbelser klimaændringer; Tænketanken for teknologi opfordrede til føderal indsats med "det intelligente net, energilagring, kulstofopsamling og -sekvestering og avanceret atom- og solenergi" og advarede om, at "Uden en smart, aggressiv ren energiinnovationsstrategi vil verden ikke afværge de værste virkninger af klimaændringer. "
Den canadiske akademiker og miljøaktivist David Suzuki udtalte: "Trump har lige givet den bedste aftale, planeten nogensinde har set". Navroz Dubash fra Center for Policy Research i New Delhi udtrykte forbløffelse over Trumps flytning og henviste til de faldende omkostninger ved vedvarende energikilder og de stigende vanskeligheder ved at skaffe investeringer til projekter med fossilt brændstof. Miljøforsker og risikovurderer Dana Nuccitelli udtalte, at det "nu synes uundgåeligt, at historiebøgerne vil se Trump som Amerikas værste præsident nogensinde ". Bob Ward fra Grantham Research Institute beskrev også Trumps tale som "forvirret nonsens". Stephen Hawking kritiserede Trump og sagde, at han "vil forårsage miljøskader, der kan undgås på vores smukke planet og bringe den naturlige verden i fare for os og vores børn."
Flere miljøgrupper, såsom Sierra Club og Natural Resources Defense Council , fordømte Trumps beslutning. Den amerikanske miljøforkæmper og forfatter Bill McKibben , grundlæggeren af handlingsgruppen for klimaændringer 350.org , kaldte trækket "en dum og hensynsløs beslutning - vores nations dummeste handling siden krigen i Irak blev lanceret ." McKibben skrev, at Trumps beslutning om at trække sig tilbage var "en grundig afvisning af to af de civiliserende kræfter på vores planet: diplomati og videnskab." Han opfordrede amerikanske stater og byer til at "fordoble" forpligtelserne til vedvarende energi .
Indenrigspolitisk reaktion
Republikanere
Republikanerne gav blandede anmeldelser af Trumps beslutning om at trække sig tilbage. Vicepræsident Mike Pence udtalte, at Trump -administrationen "demonstrerede ægte lederskab" ved at trække USA ud af de internationale aftaler, som han kaldte "en formueoverførsel fra den mest magtfulde økonomi i verden til andre lande rundt om på planeten". Han udtalte også, at han ikke forstår, hvorfor demokrater og liberale i USA og venstrefløjen rundt om i verden bekymrer sig om klimaforandringer. Senat Majority Leader Mitch McConnell , husets formand Paul Ryan , rådgiver for præsidenten Kellyanne Conway og administrator for Environmental Protection Agency Scott Pruitt roste beslutningen som en sejr for Amerikas middelklasse, arbejdere, virksomheder og kulminearbejdere. Texas Attorney General Ken Paxton beskrev Trumps beslutning som "modig" og sagde, at den løftede en byrde fra den amerikanske skatteyder. Den republikanske senator Susan Collins fra Maine var imidlertid kritisk over for beslutningen og oplyste, at hun var skuffet. Den tidligere guvernør i Californien, Arnold Schwarzenegger, udsendte en videeadresse, der beskriver Trumps beslutning som et tilbageskridt.
Demokrater
Den tidligere præsident Bill Clinton skrev: "At gå væk fra Paris -traktaten er en fejl. Klimaændringer er reelle. Vi skylder vores børn mere. At beskytte vores fremtid skaber også flere arbejdspladser." Den tidligere præsident Barack Obama sagde om Trumps beslutning: "Selvom denne administration slutter sig til en lille håndfuld nationer, der afviser fremtiden, er jeg overbevist om, at vores stater, byer og virksomheder vil optrappe og gøre endnu mere for at gå forrest, og hjælpe med at beskytte den kommende planet for de kommende generationer. " Den tidligere vicepræsident Joe Biden sagde, at han mener, at trækket bringer amerikansk sikkerhed i fare.
I sin tilbagetrækningstale udtalte præsident Trump: "Jeg blev valgt til at repræsentere borgerne i Pittsburgh , ikke Paris." Den siddende borgmester i Pittsburgh, Bill Peduto , erkendte straks på Twitter med en påmindelse om, at 80% af hans bys vælgere favoriserede Hillary Clinton under præsidentvalget i 2016 og skrev: "Som borgmester i Pittsburgh kan jeg forsikre dig om, at vi vil følge retningslinjerne i Parisaftalen for vores folk, vores økonomi og fremtid. " Senats demokratiske leder Chuck Schumer fordømte tilbagetrækningen.
Amerikanske stater
Som reaktion den følgende uge på tilbagetrækningen grundlagde guvernørerne i Californien, New York og Washington United States Climate Alliance og lovede at opretholde Parisaftalen inden for deres grænser. Om aftenen den 1. juni 2017 erklærede Colorado, Connecticut, Hawaii, Oregon, Massachusetts, Rhode Island, Vermont og Virginia deres hensigt om at slutte sig til United States Climate Alliance -medlemmer for at nå Parisaftalens mål. Guvernører i andre stater udtrykte også interesse for at opretholde aftalen. I november 2020 omfattede alliancen 24 stater plus Puerto Rico og Amerikansk Samoa .
Internationalt svar
- Den Afrikanske Union - En fælles erklæring med Den Europæiske Union bekræftede de 55 afrikanske nationers engagement i Parisaftalen.
-
Argentina - Præsident Mauricio Macri var "dybt skuffet" over tilbagetrækningen og ratificerede den argentinske støtte til traktaten. -
Australien - Premierminister Malcolm Turnbull sagde, at beslutningen var "skuffende", og at "vi foretrækker, at USA forbliver en del af aftalen". Oppositionens australske Labour Party udtrykte lignende følelser. -
Østrig - Præsident Alexander Van der Bellen sagde, at USA's præsident Donald Trumps beslutning om at forlade Parisaftalen kun udfordrer Europa til at fordoble sin indsats for at gøre alt for at beskytte planeten og gemme den for fremtidige generationer. -
Bahamas - Udenrigsministeriet har udtrykt bekymring over den annoncerede udtræden af USA fra Parisaftalen om klimaændringer. -
Belgien - Premierminister Charles Michel kaldte beslutningen "en brutal handling". -
Bangladesh - Udenrigsministeriet erklærede, at de er skuffede over Trumps beslutning. -
Brasilien - De føderale ministerier for udenrigsanliggender og miljø har udsendt en fælles erklæring, der beskriver deres "dybe bekymring og skuffelse". -
Bolivia - Præsident Evo Morales kaldte USA for en af verdens "største forurenere" og på De Forenede Nationers Ocean Conference sagde Trumps beslutning ligner "at nægte videnskaben, vende ryggen til multilateralisme og forsøge at nægte en fremtid for kommende generationer", hvilket gør USA den største trussel mod moder Jorden og selve livet. -
Bulgarien - Minister Neno Dimov udstedte Bulgarien vil opfylde forpligtelserne i henhold til Parisaftalen. -
Cambodja - En cambodjansk embedsmand sagde, at USA's præsident Donald Trumps beslutning om at forlade Parisaftalen er "uetisk" og "uansvarlig". -
Canada - Premierminister Justin Trudeau sagde, at han var "dybt skuffet", og at "Canada er urokkeligt i vores forpligtelse til at bekæmpe klimaændringer og støtte ren økonomisk vækst". Canada vil "fortsætte med at arbejde med USA på statsniveau" og vil kontakte den amerikanske føderale regering for at "diskutere dette spørgsmål af kritisk betydning for hele menneskeheden". -
Chile - Ministeren påpegede den dybe skuffelse over tilbagetrækningen i en fælles erklæring. -
Kina - Premier Li Keqiang bekræftede sit lands engagement i aftalen. -
Colombia - Præsident Juan Manuel Santos beklagede USA's exit fra COP21 og sagde, at "verdens og menneskets overlevelse er på spil". Miljøminister og bæredygtig udvikling Luis Gilberto Murillo gav udtryk for, at Colombia var "ked af det" over Trumps beslutning om at trække USA tilbage fra Paris -klimaaftalen og udtalte, at "Trumps beslutning øgede Colombias sårbarhed over for klimaforandringer og vil gøre det vanskeligere at komme videre mod et internationalt mål om at undgå en stigning i de globale temperaturer ". -
Cookøerne - Premierminister Henry Puna sagde, at USA har isoleret sig i Stillehavsregionen i sine handlinger mod klimaændringer. -
Costa Rica - Regeringen sagde, at tilbagetrækningen kan forårsage et tilbageslag i klimaspørgsmål på grund af præsident Trumps manglende forståelse af USA's ansvar som en af klodens førende emissionskilder. -
Kroatien - Ministeriet for miljøbeskyttelse og energi erklærede, at det ville blive en større udfordring at nå Parisaftalens mål. -
Tjekkiet - Premierministeren sagde "Denne forkerte beslutning fra præsident Trump vil svække Parisaftalen, men den vil ikke ødelægge den. Det er en skam, at USA isolerer sig i et spørgsmål, der er så vigtigt for hele planeten." -
Danmark - Statsminister Lars Løkke Rasmussen beskrev det som "en trist dag for verden". -
Dominica - Udenrigsministeren og CARICOM -anliggender opfordrede Amerikas Forenede Stater til at genoverveje sin beslutning om at trække sig fra Paris -klimaaftalen og sagde, at det er en stor bekymring for små stater. -
Estland - Premierminister Jüri Ratas bekræftede sin nations engagement i aftalen. -
Etiopien - Diplomaten Gebru Jember Endalew sagde, at det ville være et "forræderi" for USA at opgive aftalen. -
EU - Europa -Kommissionen har erklæret, at den "beklager dybt" beslutningen. -
Fiji - Præsident Frank Bainimarama beskrev "tabet af Amerikas lederskab" som "uheldigt". -
Finland - Premierminister Juha Sipilä opfordrede Trump til at vise globalt lederskab og udtalte, at "vi har brug for USA på holdet". Miljøminister Kimmo Tiilikainen udtalte, at USA aldrig havde været "så lille", og at verden ikke har brug for den form for ledelse, som Donald Trump repræsenterer. -
Frankrig -I en telefonsamtale med Trump beskrev præsident Emmanuel Macron aftalen som ikke forhandlingsbar. I en tv -tale gentog Macron sin invitation til amerikanske klimaforandringer og forskere i vedvarende energi om at flytte deres arbejde til Frankrig og afsluttede sin vurdering med sætningen: "Gør vores planet stor igen." Inden tilbagetrækningen opfordrede den tidligere præsident Nicolas Sarkozy til en told på al amerikansk eksport til Europa, hvis Trump gik igennem med den lovede tilbagetrækning. National Front -leder Marine Le Pen værdsatte Trumps engagement i sit løfte om kampagne, men beskrev hans beslutning som "yderst beklagelig." -
Tyskland - Angela Merkel kritiserede kraftigt Trumps beslutning. -
Ghana - Tidligere præsident John Dramani Mahama har slået hårdt mod Donald Trump over hans beslutning. -
Grenada - Ministeren påpegede den dybe skuffelse over tilbagetrækningen i en fælles erklæring. -
Ungarn - Premierminister Viktor Orbán erklærede, at han var "i en choktilstand" efter at have hørt Trumps beslutning, og at den er imod synspunktet fra Ungarns højrefløj. -
Island - Regeringen 'fordømte' trækket. -
Irland - Sinn Féin 's talsmand for miljøet Brian Stanley beskrev dette skridt som "dybt skuffende". Den tidligere præsident Mary Robinson kaldte det "virkelig chokerende". -
Indien - Premierminister Narendra Modi gentog Indiens støtte til klimaaftalen og lovede at gå 'ud over' sine mål. -
Indonesien - Talsmand for Udenrigsministeriet, Armanatha Nasir, sagde, at "Amerikas beslutning ikke er i overensstemmelse med internationale forpligtelser. Indonesien mener, at klimaforandringer kræver samarbejde og bidrag fra alle parter, både udviklede og udviklingslande." -
Iran - Første vicepræsident Eshaq Jahangiri kritiserede Washington for at trække sig ud af Parisaftalen og understregede, at USA er den største synder bag produktion af drivhusgasser. "Trump har glemt, at de gasser, der er produceret i de sidste par årtier, har ikke blot truet amerikanernes liv, men også hele menneskeheden i fare," tilføjede han. -
Israel - Energiminister Yuval Steinitz kritiserede Trump for at afvise "en sjælden begivenhed, hvor verden forenede sig". -
Italien - Paolo Gentiloni udtrykte "beklagelse" og sorg over Amerikas handling. -
Jamaica - Regeringen og oppositionen udtrykte skuffelse over beslutningen. -
Japan - I en erklæring sagde det japanske udenrigsministerium, at Trumps valg var "beklageligt", og at "Japan mener, at ledelsen i de udviklede lande er af stor betydning (om klimaspørgsmål), og en stabil implementering af Parisaftalen er kritisk i denne henseende. " Miljøministeren udtalte, at han var "stærkt skuffet, både som minister og som individ", og at tilbagetrækning fra Parisaftalen var en handling, der "vendte ryggen til den menneskelige race visdom". Vicepremierministeren sagde "USA oprettede Folkeforbundet , men dette land sluttede sig ikke til Ligaen. USA er netop den slags land." -
Kasakhstan - Udenrigsministeren lovede at videreføre Parisaftalen og Agenda 2030. Astana Expo 2017's tema var "Future Energy". -
Kiribati - Anote Tong , den tidligere præsident og en af de fremtrædende Stillehavsstemmer under Parisaftaleforhandlingerne , sagde, at Trumps beslutning om at trække sig ud af Paris-klimaaftalen er et egoistisk skridt, der ignorerer situationen for lavtliggende ø-nationer. -
Letland - Ministeriet for miljøbeskyttelse og regional udvikling udsendte en erklæring, der bekræfter Letlands engagement i Parisaftalen og beskriver den negative indvirkning, Trumps beslutning kan have på investeringer i ren energi blandt udviklingslande. -
Liechtenstein - Udenrigsministeren beklager Trumps beslutning og besluttede at ratificere Parisaftalen. -
Luxembourg - Øger bidragene til klimaforandringsorganet. -
Malaysia - Ministeriet er overbevist om, at Parisaftalen om klimaændringer ikke vil mislykkes på trods af, at USA har meddelt, at de trækker sig fra traktaten. -
Maldiverne - Miljøminister Thoriq Ibrahim , der talte på vegne af Alliance of Small Island States (AOSIS), forsvarede aftalen som "designet til maksimal fleksibilitet og universel deltagelse" og tilføjede, at Trumps foreslåede genforhandling var "ikke praktisk", og at den kunne repræsentere "et tilbageslag, som vi aldrig ville komme os over". -
Marshalløerne - Præsident Hilda Heine beskrev dette skridt som "meget bekymrende for os, der lever i frontlinjen for klimaændringer". -
Mikronesien - Præsident Peter Christian understregede, at nationer skal arbejde sammen for at nå de mål, der er opstillet i Parisaftalen. -
Mexico - Præsident Enrique Peña Nieto reagerede med en gentagelse af Mexicos ubetingede støtte til Parisaftalen. -
Monaco - Prins Albert kalder præsident Trumps tilbagetrækning fra Parisaftalen til en 'historisk fejl'. -
Marokko - COP22s præsident og tidligere marokkanske udenrigsminister Salaheddine Mezouar har udtrykt sin "dybe skuffelse", men bemærkede, at den kollektive indsats for at bekæmpe klimaændringer vil fortsætte. -
Namibia - Miljø- og turismeminister Pohamba Shifeta siger, at Namibia er ked af USA's tilbagetrækning fra Paris -klimaaftalen, der beskriver dette skridt som et stort slag mod bestræbelserne på at tackle den globale opvarmning. -
Nepal - Nepalske ungdoms- og bjergsamfundsbeboere appellerede til USA's præsident Donald Trump om at tage sin beslutning tilbage. -
New Zealand - Premierminister Bill English udsendte en erklæring, der bekræfter, at han vil registrere sin 'skuffelse' hos Rex Tillerson under et kommende besøg af den amerikanske udenrigsminister. -
Holland - Udenrigsminister Bert Koenders offentliggjorde erklæringen "Det repræsenterer en kardinalfejl, der er skadelig for borgere rundt om i verden, herunder USA's." -
Nigeria - Regeringen har udtrykt skuffelse over USA's beslutning. -
Nordkorea - Udenrigsministeriet har fordømt præsident Donald Trump for at trække sig ud af Paris -klimaaftalen og betegne beslutningen som "egoismens højde" og et eksempel på det "moralske tomrum" i den amerikanske ledelse. -
Norge - Regeringen fordømte Trumps beslutning. -
Papua Ny Guinea - Climate Change & Development Authority administrerende direktør, Ruel Yamuna, sagde "Klimaændringer er reelle og påvirker allerede levebrødet for lokalsamfund i Papua Ny Guinea" og "Parisaftalen er stærkere end Donald Trump". -
Filippinerne - I en erklæring sagde klimaorganet, at Filippinerne er "dybt bekymrede" over USA's tilbagetrækning fra aftalen og opfordrede Trump til at genoverveje sin beslutning. -
Polen - vicegenergiminister Grzegorz Tobiszowski roste Trumps beslutning, mens han underskrev en aftale om et nyt kulkraftværk i Jaworzno . -
Portugal - Præsident Marcelo Rebelo de Sousa sagde, at "klimaforandringer er et problem og afviser af politiske årsager, at dette problem ikke vil få det til at forsvinde"; han gentog også, at Europa bør forblive en forkæmper for kampen mod klimaændringer, "en retfærdig og reel" sag. Under et besøg på en folkeskole kommenterede premierminister António Costa "det er en skam, at præsident Trump ikke gik på denne skole og ikke ved, hvad disse børn allerede ved ... at vi kun har en planet, og at vores første pligt er at bevare det til fremtidige generationer ”. -
Rumænien - Udenrigsministeren ratificerede Parisaftalen samme dag. -
Rusland - Forud for Trumps forventede tilbagetrækningsmeddelelse gentog Kremls talsmand Dmitry Peskov Ruslands støtte til Parisaftalen . Efter tilbagetrækningen, da han blev adspurgt af mediekilder om sit syn på beslutningen sagde Putin "bare rolig, vær glad". Han bemærkede, at da den ikke-bindende aftale først skal træde i kraft i 2021, mener han, at der er masser af tid til at skabe en fungerende løsning på global opvarmning. -
Singapore - Regeringen bekræftede forpligtelsen til Paris -klimaaftalen. -
Slovenien - Regeringen beklagede, at USA trak sig tilbage fra Paris -klimaaftalen. -
Sydafrika - Den sydafrikanske regering udtalte, at den "udtrykker sin dybe beklagelse over USA's beslutning om at trække sig fra Parisaftalen." -
Sydkorea - Udenrigsministeriet for Sydkorea beskrev Trumps skridt som 'beklageligt'. -
Sydsudan - Lutana, Sydsudans klimaforandringsdirektør sagde 'Han burde vide, at hans tilbagetrækning ikke forhindrer folk i at fortsætte med at arbejde på det.' -
St. Lucia - Ministeren påpegede den dybe skuffelse over tilbagetrækningen i en fælles erklæring. -
Spanien - Rajoy forsikrer EU om Spaniens engagement i at bekæmpe klimaændringer, efter at Trump trak USA ud af Parisaftalen. -
Sverige - Udenrigsminister Margot Wallström beskrev det som "en beslutning om at forlade menneskehedens sidste chance for at sikre vores børns fremtid på denne planet". -
Schweiz - Præsident Doris Leuthard sagde, at beslutningen var "beklagelig". -
Taiwan - Præsidentkontoret bestræber sig på at fortsætte Paris -aftalen på trods af Trumps klimabeslutning. -
Tanzania - Næstformanden sagde, at Tanzania fortsat vil støtte aftalen. -
Tyrkiet - Mehmet Emin Birpınar, Tyrkiets vigtigste klimaforhandler, udtrykte håb om, at andre lande ikke vil følge Trump, og bekræftede Tyrkiets engagement trods aftalens "urimelighed". -
Tuvalu - Premierminister Enele Sopoaga sagde, at USA havde "forladt" dem. -
Uganda - Nicholas Ssenyonjo sagde "USA er den største bidragsyder til forurening globalt. At trække sig ud af Parisaftalen betyder, at de ikke er ligeglade med virkningerne af deres forurening til tredjelandslande som Uganda." -
De Forenede Arabiske Emirater - Marashi, formanden for Emirates Environmental Group (EEG), sagde, at Trumps beslutning er "uheldig". -
FN -En talsmand for FN's generalsekretær António Guterres beskrev Trumps beslutning som "en stor skuffelse". -
Storbritannien - Premierminister Theresa May udtrykte sin skuffelse under et telefonopkald med Trump og bekræftede Storbritanniens engagement i aftalen. Hun sagde på live -tv: "Jeg har talt med Donald Trump og fortalt ham, at Storbritannien tror på Parisaftalen"
-
Skotlands Skotlands første minister Nicola Sturgeon så det som en "rystende abdikering af lederskab", at Mays underskrift manglede fra en fælles erklæring fra lederne i Tyskland, Frankrig og Italien.
-
-
Uruguay - Ministeren for bolig, landplanlægning og miljø påpegede den dybe skuffelse over tilbagetrækningen i en fælles erklæring. -
Vatikanet - Biskop Marcelo Sánchez Sorondo , kansler ved det pavelige videnskabsakademi , beskrev tilbagetrækningen som et "kæmpe slag i ansigtet" på verden. -
Zambia - Den zambiske minister for vandudvikling, sanitet og miljøbeskyttelse, Lloyd Kaziya, beskrev tilbagetrækningen som "en alvorlig tragedie" til udviklingslandene. -
Zimbabwe - Zhakata sagde, at Zimbabwe forblev forpligtet til traktaten, men USA's tilbagetrækning vil gøre det vanskeligere for landet.
Erhverv og industri
Den amerikanske koalition for ren kulelektricitet og Peabody Energy , den største børsnoterede kulproducent i USA, bifaldede beslutningen og hævdede, at resultatet ville blive lavere energipriser og større forsyningssikkerhed.
På dagen for Trumps forudsagte tilbagetrækning placerede 25 selskaber et åbent brev på hele siden til præsident Trump i New York Times og The Wall Street Journal , hvor de opfordrede administrationen til at beholde USA i Parisaftalen. Virksomhederne var:
Efter Trumps meddelelse bekræftede ExxonMobil , Chevron , Shell og General Motors deres støtte til Paris -aftalen og til foranstaltninger til bekæmpelse af klimaændringer.
Michael Bloomberg forpligtede $ 15 millioner til FN's rammekonvention om klimaændringers eksekutivsekretariat og forklarede: "Amerikanerne vil ære og opfylde Parisaftalen ved at lede fra bunden - og der er ikke noget Washington kan gøre for at stoppe os". Kort efter Trumps meddelelse sluttede tredive byborgmestre, tre statsguvernører, mere end firs universitetspræsidenter og lederne for mere end hundrede virksomheder sig til Bloomberg for at indlede forhandlinger med FN for at forelægge en plan for begrænsning af amerikanske klimaforandringsemissioner i overensstemmelse med Parisaftalens retningslinjer.
Goldman Sachs administrerende direktør Lloyd Blankfein beskrev Trumps beslutning som "et tilbageslag for miljøet og for USA's lederposition i verden". General Electric CEO Jeff Immelt udtalte, at "klimaændringer er reelle".
Flere tech -virksomhedsledere - herunder Google CEO Sundar Pichai , Microsoft President og Chief Legal Officer Brad Smith, Apple CEO Tim Cook , Facebook CEO Mark Zuckerberg og General Electric CEO Jeff Immelt - fordømte beslutningen. Microsofts Satya Nadella sagde, at Microsoft mener, at "klimaændringer er et presserende spørgsmål, der kræver global handling." Googles Sundar Pichai tweetede "Skuffet over dagens beslutning. Google vil blive ved med at arbejde hårdt for en renere og mere velstående fremtid for alle". Facebooks Mark Zuckerberg sagde "At trække sig tilbage fra Paris -klimaaftalen er dårligt for miljøet, dårligt for økonomien, og det bringer vores børns fremtid i fare."
Fratrædelser fra præsidentens rådgivende bestyrelser i protest
To virksomhedsledere trak sig fra Trumps rådgivende bestyrelser i protest mod hans beslutning om at trække sig. Elon Musk , administrerende direktør for Tesla, Inc. og SpaceX , trak sig ud af de to præsidentråd, hvor han havde siddet. Musk udtalte: "Klimaændringer er reelle. At forlade Paris er ikke godt for Amerika eller verden."
Robert Iger , administrerende direktør for The Walt Disney Company , trak sig også tilbage og sagde "Principielt har jeg trukket mig fra præsidentrådet over Parisaftalens tilbagetrækning."
Amerikansk opinion
Parisaftalen er bredt populær blandt amerikanerne. En national meningsmåling foretaget af Chicago Council on Global Affairs i juni 2016 viste, at 71 procent af amerikanske voksne favoriserede amerikansk deltagelse i Parisaftalen. Tilsvarende fandt en meningsmåling fra november 2016 foretaget af Yale Program on Climate Change Communication , at 69 procent af de amerikanske registrerede vælgere favoriserede amerikansk deltagelse i Parisaftalen, mens kun 13 procent var imod. Trumps beslutning om at trække USA tilbage fra aftalen blev set som et forsøg på at appellere til hans base , selv med risiko for at fremmedgøre demokrater og uafhængige vælgere. Denne strategi afveg fra den typiske tilgang, som de fleste amerikanske præsidenter havde, som historisk set har søgt at appellere til centret. En analyse i New York Times beskrev trækket som "en vovet og risikabel strategi" taget af "den første præsident i meningsmålingens historie til at regere uden støtte fra et flertal af offentligheden fra begyndelsen af hans embedsperiode" og tilføjede: "I Som følge heraf fordobles Trump som præsident som minoritetspræsident og satser på, at når den tid kommer, vil hans inderlige tilhængere have større betydning, især i grupper i centrale stater i Midtvesten. "
En Washington Post / ABC News offentlige mening undersøgelse af amerikanske voksne, foretaget fra juni 2-4, 2017, fandt, at 59 procent imod Trump beslutning om at trække USA fra Paris-aftalen, og kun 28 procent støttede det. Spurgt om tilbagetrækningens effekt på den amerikanske økonomi, sagde 42 procent, at det ville skade økonomien; 32 procent mente, at det ville hjælpe økonomien; og 20 procent mente, at det ikke ville gøre nogen forskel. Undersøgelsen viste en skarp opdeling mellem partipolitiske linjer: 67 procent af republikanerne støttede Trumps beslutning, men kun 22 procent af uafhængige og 8 procent af demokraterne støttede den.
Medier
Indenlandsk
USA Today udtalte i en redaktion, at "Der var ingen storhed i den beslutning, han tog torsdag, bare det øgede udsigter for en klima-ramt klode efterladt til fremtidige generationer." New York Times kaldte det "skammeligt" og udtalte, at Trump "intet ved eller bekymrer sig lidt om videnskaben, der ligger til grund for de stærke advarsler om miljøforstyrrelser."
For deres udgave af 2. juni 2017 genoplivede New York Daily News deres berømte "Ford to City: Drop Dead" -omslag fra 1975 med et foto af Trump og ordene "Trump to World: Drop Dead".
Den Tampa Bay Times kritiserede farten, skriver, at det ville især til fare kyststater såsom Florida, der allerede lider af stigende vandstand , hvilket tingskade og infrastruktur og skade drikkevandsforsyningen. Den Detroit Free Press , at "Præsident Donald Trump har forrådt fremtiden for vores børn, vores børnebørn og vores planet".
Bloomberg udtalte, at "Under Trump er USA allerede blevet et uansvarligt forbillede." San Diego Union-Tribune udtalte, at "præsident Trump indleder det kinesiske århundrede " og kaldte det den værste beslutning i Trumps liv.
Et stykke af kommentator Erick Erickson udgivet af Fox News beskrev tilbagetrækningen fra Paris -aftalen som det korrekte skridt, fordi "klimaforandringer [ikke] er et spørgsmål, der er værd at bekymre sig meget om". Douglas E. Schoen , der også skrev til Fox, sagde modsat, at en tilbagetrækning fra Parisaftalen "kun fremskynder Amerikas tilbagetrækning fra det globale politiske og økonomiske lederskab".
Udenlandsk
Udenlandsk dækning af Trumps meddelelse var overvældende ugunstig. En ledelse i den britiske avis The Guardian sagde, at beslutningen sandsynligvis ikke vil hæmme væksten i vedvarende energi, og antydede, at "et meget mere sandsynligt tab af Trumps valg er den amerikanske økonomi, som han hævder at beskytte". Den britiske avis The Independent noterede sig "spændingen mellem myte og virkelighed" i Trumps tilbagetrækningstale. Den tyske tabloid Berliner Kurier kørte en overskrift "Erde an Trump: Fuck You!" ("Earth to Trump: Fuck You!").
Kinas statslige nyhedsbureau Xinhua kaldte tilbagetrækningen for et "globalt tilbageslag".
Det sagde Toronto Star
I det lange katalog over destruktive ting, som Donald Trump har påført USA og verden, må trækket ud af det vigtigste globale forsøg på at bremse virkningen af klimaændringer gå ned som det værste.
Protester
.jpg)
Demonstranter samledes ved Det Hvide Huss porte på dagen for meddelelsen. Bill Nye , en videnskabskommunikator og tv -personlighed kendt for at gøre videnskabelige begreber mere tilgængelige for offentligheden, var en af de fremmødte demonstranter. Den John A. Wilson Building i DC blev tændt i grønt i protest mod beslutningen, som var One World Trade Center og Kosciuszko-broen i New York; rådhusene i New York , Boston og Montreal ; Den Hôtel de Ville i Paris; og Monumento a la Revolución og uafhængighedsenglen i Mexico City. Protester fandt også sted i New York City , Miami , San Diego og Syracuse .
Tilslutter sig
Joe Biden blev den valgte præsident efter valget i november 2020 og besejrede Trump. Som en del af sin overgangsplan meddelte Biden, at en af hans første handlinger på hans første embedsdag ville være at returnere USA til Parisaftalen via en bekendtgørelse. Han erklærede også planer om at fremme USA's forpligtelse til at afbøde klimaændringer i overensstemmelse med Parisaftalen.
I henhold til aftalen skulle USA kun vente en måned efter at have indsendt deres hensigt om at blive medlem igen, før de formelt kan tiltræde igen, selvom de ville miste nogle af privilegierne fra den korte tid, landet var uden for aftalen; de ville ikke have været i stand til at deltage i nogle nøglemøder, mens de f.eks. ikke var medlem.
Præsident Biden underskrev en bekendtgørelse om at tiltræde Parisaftalen igen den 20. januar 2021, hans første embedsdag; USA sluttede sig til igen den 19. februar 2021.
Se også
- Canada og Kyoto -protokollen
- Miljøpolitik for Donald Trump -administrationen
- Neo-nationalisme
- Global opvarmningspolitik
- USA's Climate Alliance
- USA's tilbagetrækning fra FN
- USA trækker sig tilbage fra den fælles omfattende handlingsplan
- Trumpisme
- Højre antiscience
Referencer
eksterne links
- ParisMyState -andragende (et andragende om, at ens stat skal slutte sig til United States Climate Alliance)
- Video fra Det Hvide Hus om Paris -aftale redigeret af det franske udenrigsministerium - Aljazeera.com (Nyhedswebsted med redigeret version)
- Trumps doktrin og klimaændringer: Nye udfordringer for global styring (tidsskriftartikel)