Hvide kroater - White Croats

Europæisk territorium beboet af West slavere og Øst slaverne circa 700-850 e.Kr..

Hvid kroater ( kroatisk : Bijeli Hrvati ; polsk : Biali Chorwaci ; tjekkisk : Bili Chorvati ; ukrainsk : Білі хорвати , romaniseret :  Bili khorvaty ), eller blot kendt som kroater , var en gruppe af tidlige slaviske stammer, der levede blandt andet West og East slavisk stammer i det moderne Lesser Poland , Galicien (nord for Karpaterne ), det vestlige Ukraine og det nordøstlige Bøhmen . De blev primært dokumenteret af udenlandske middelalderlige forfattere og formåede at bevare deres etniske navn indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede, primært i Lillepolen. Det menes, at de blev assimileret i tjekkiske , polske og ukrainske etnos og er en af ​​forgængerne for Rusyn -folket . I det 7. århundrede migrerede nogle hvide kroater fra deres hjemland, Hvide Kroatien , til det moderne Kroatiens territorium i Sydøsteuropa langs Adriaterhavet og dannede forfædre til den sydslaviske etniske gruppe kroater .

Etymologi

Hovedartikel: Navne på kroaterne og Kroatien
Tanais Tablets B indeholdende navnet Χοροάθος (Horoáthos).
Ptolemaisk kort over Scythia , 1598. Horinei er nævnt nedenfor Amazons .

Det menes generelt, at det kroatiske etnonym - Hrvat , Horvat og Harvat - etymologisk set ikke er af slavisk oprindelse, men låner fra iranske sprog . Ifølge den mest sandsynlige teori af Max Vasmer stammer den fra * (fšu-) haurvatā- ( kvægværge ), mere korrekt Proto- Ossetian / Alanian * xurvæt- eller * xurvāt- , i betydningen "en, der vogter" ( "værge, beskytter").

Det antages, at etnonymet først attesteres i antroponymer Horoúathos, Horoáthos og Horóathos på de to Tanais -tabletter, der blev fundet i den græske koloni Tanais ved kysten af Azovhavet i slutningen af ​​2. og begyndelsen af ​​3. århundrede e.Kr., på det tidspunkt da kolonien var omgivet af iransktalende sarmater . Accept af enhver ikke-slavisk etymologi er imidlertid problematisk, fordi det indebærer et etnogenese-forhold til den specifikke etniske gruppe. Der er ingen omtale af en iransk stamme, der hedder Horoat i de historiske kilder, men det var ikke ualmindeligt, at slaviske stammer fik deres stamnavne fra antroponymer af deres forfædre og stammechefer , som i tilfælde af tjekkerne , Dulebes , Radimichs og Vyatichi .

Enhver omtale af kroaterne før det 9. århundrede er usikker, og der var flere løse forsøg på at spore; Struhates , Auhates og Krobyzoi af Herodotus , Horites af Orosius i 418 e.Kr. og Harus (original form Hrws , nogle læste Hrwts ; Hros , Hrus ) ved Azovhavet , nær de mytiske Amazoner , nævnt af Zacharias Retor i 550 e.Kr. . Den HRO nogle vedrører etnonym af Rus' folk . Fordelingen af ​​det kroatiske etnonym i form af toponymer i senere århundreder anses for næppe at være tilfældig, fordi det er relateret til slaviske migration til Central- og Sydeuropa .

Epithet "hvid" for kroaterne og deres hjemland er relateret til brugen af ​​farver til kardinalretninger blandt eurasiske mennesker. Det vil sige, det betød "vestlige kroater" eller "nordlige kroater" i sammenligning med lande, hvor de boede før. Epiteten "stor" betegnede et "gammelt, gammelt" eller "tidligere" hjemland for kroaterne, da de var nyankomne i den romerske provins Dalmatien .

Selvom de tidlige middelalderlige kroatiske stammer i stipendiet ofte kaldes hvide kroater, er der en videnskabelig tvist om, hvorvidt det er et korrekt udtryk, da nogle forskere differentierer stammerne efter separate regioner, og at udtrykket kun indebærer de middelalderlige kroater, der boede i Centraleuropa .

Oprindelse

Hovedartikel: Kroaternes oprindelseshypoteser

De første iranske stammer, der boede ved bredden af ​​Azovhavet, var skytere , der ankom d. 7. århundrede fvt. Omkring det 6. århundrede fvt begyndte sarmaterne deres migration mod vest og gradvist underordnede skyterne i det 2. århundrede fvt. I løbet af denne periode var der betydelig kulturel og sproglig kontakt mellem de tidlige slaver og iranere , og i dette miljø blev anterne dannet . Antes var slaviske mennesker, der boede i dette område og mod vest mellem Dnjester og Dnepr fra det 4. til det 7. århundrede. Det menes, at kroaterne var en del af Antes-stammepolitikken, der migrerede til Galicien i 3.-4. Århundrede, under pres ved at invadere hunere og gotere .

Det hævdes, at de boede der, indtil Antes blev angrebet af Pannonian Avars i 560, og politiet blev endelig ødelagt i 602 af de samme Avars. Dette resulterede i, at kroatisk stammens enhed blev opdelt i flere grupper, i Prykarpattia ( vestlige Ukraine ), i Schlesien og det nedre løb af floden Vistula ( Lillepolen ) og det østlige Tjekkiet . De tidlige kroaters migration til Dalmatien (under regeringstid af Heraclius 610-641) kan således ses som en fortsættelse af den tidligere krig mellem Antes og Avars. På lignende måde konkluderede Henryk Łowmiański i sin syntese af værker om tidlige kroater, uanset iransk eller slavisk etymologi af deres navn, at stammen blev dannet i slutningen af ​​det 3. og ikke senere end det 5. århundrede i Lillepolen, under Hunnernes top og deres leder Attila .

Der er en strid blandt slaviske lærde om, hvorvidt kroaterne var af iransk- alansk , vestslavisk eller østslavisk oprindelse. Nogle forskere tegner sprogligt og arkæologisk også paralleller mellem kroater og slaver med Carpi , der tidligere boede på Carpathian Mountains område. Hvorvidt de tidlige kroater var slaver, der havde taget et navn af iransk oprindelse, eller om de blev styret af en sarmatisk elite og var slaviserede sarmater, kan ikke løses, men menes, at de ankom som slaviske mennesker, da de kom ind på Balkan. Muligheden for iransk-sarmatiske elementer blandt eller påvirkninger af tidlig kroatisk etnogenese kan ikke helt udelukkes. Tvisten om tilknytning til vest- og østslaver er også omtvistet af sproglige grunde, fordi sydslaverne er sprogligt tættere på østslaverne.

Historie

Se også: Hvid Kroatien

Middelalderen

Sortimentet af slavisk keramik fra Prag-Penkovka-kulturen markeret med sort, alle kendte etnonymer af kroater ligger inden for dette område. Antagelige migrationsruter for kroater er angivet med pile pr. VV Sedov (1979).
Den formodede placering af kroatiske stammer (blå, gul) i nutidens Tjekkiet i det 10. århundrede pr. VV Sedov (2002).

Nestor the Chronicler i sin Primary Chronicle (12. århundrede) omtaler de hvide kroater og kalder dem Horvate Belii eller Hrovate Belii , navnet afhængigt af hvilket manuskript af ham der henvises til:

" I en lang periode bosatte slaverne sig ved siden af Donau , hvor de ungarske og bulgarske lande nu ligger. Blandt disse slaver spredte partier sig over hele landet og blev kendt af passende navne i henhold til de steder, hvor de bosatte sig. Således kom nogle og afgjort ved floden Morava , og blev navngivet Brødremenigheden , mens andre blev kaldt tjekkerne . blandt disse samme slaver er inkluderet White kroater, serbere, og de Carinthians . for når de Vlakhs (Romerne) angreb Donau slavere, afregnes blandt dem, og gjorde dem vold, sidstnævnte kom og lavede deres hjem ved Vistula , og blev derefter kaldt Lyakhs . Af disse Lyakhs blev nogle kaldt polyanere , nogle lutichianere , nogle Mazovianere og endnu andre Pomorianere ".

Det meste, man ved om de hvide kroaters tidlige historie, stammer fra værket af den byzantinske kejser Konstantin VII , De Administrando Imperio (10. århundrede). I det 30. kapitel, "Historien om provinsen Dalmatien" skrev Konstantin:

" Kroaterne boede på det tidspunkt ud over Bagibareia , hvor Belocroats er nu. Fra dem adskilte en familie, nemlig fem brødre, Kloukas og Lobelos og Kosentzis og Mouchlo og Chrobatos, og to søstre, Touga og Bouga, der kom med deres folk til Dalmatien og fandt dette land under avars styre. Efter at de havde kæmpet mod hinanden i nogle år, sejrede kroaterne og dræbte nogle af avarerne og resten tvang de til at blive underlagt dem ... Resten af kroaterne blev boende i nærheden af ​​Francia, og kaldes nu Belocroats, det vil sige de hvide kroater, og har deres egen archon; de er underlagt Otto , den store konge i Francia, som også er Sachsen, og er udøbt og giftet sig og er venlige med tyrkerne. Fra kroaterne, der kom til Dalmatien, delte en del sig og tog herredømme over Illyricum og Pannonia . De havde også en uafhængig arkon, der ville opretholde en venlig kontakt, dog kun gennem udsendinge, med Kroatiens arkon ... Fra t På den tid forblev de uafhængige og autonome, og de bad om hellig dåb fra Rom, og biskopper blev sendt og døbt dem i deres Archon Porinos tid ".

I det foregående 13. kapitel, der beskrev de ungarske naboer frankerne mod vest, pechenegerne mod nord og moravierne mod syd, nævnes det også, at "på den anden side af bjergene er kroaterne ved siden af ​​tyrkerne", dog som er nævnt Pechenegs mod nord, mens kroaterne i det 40. århundrede nævnes som ungarernes sydlige naboer, har beretningen en usikker betydning, men mest sandsynligt refererer det til kroater, der bor "på den anden side" af Karpaterne . Fra det 30. kapitel kan man se, at kroaterne levede "ud over Bayern" i den forstand østlige, fordi kilden var af vestlig oprindelse. De kunne have været naboerne til frankerne allerede i 846 eller 869, da Bøhmen var under kontrollen med Østfranken. Otto I regerede moravierne først fra 950, og de hvide kroater var også en del af den moraviske stat, i hvert fald fra 929. György Györffy argumenterede for, at de hvide kroater var allierede til ungarerne (tyrkerne). En lignende historie til det 30. kapitel nævnes i værket af Thomas erke -diakonen , Historia Salonitana (1200 -tallet ), hvor han fortæller om, hvordan syv -otte adelsstammer , som han kaldte Lingones , ankom fra Polen og bosatte sig i Kroatien under Totilas ledelse . Ifølge ærke -diakonen blev de kaldt gotere , men også slaver, afhængigt af personnavnene på dem, der kom fra Polen eller de tjekkiske lande. Nogle forskere anser Lingones for at være en forvrængning af navnet på den polske stamme Lendians . Pålideligheden til kravet tilføjer den optagne mundtlige tradition af Michael af Zahumlje fra DAI , at hans familie stammer fra de udøbte indbyggere i floden Vistula indkaldt som Litziki , identificeret med Widukind 's Licicaviki , også henvise til de Lendians ( Lyakhs ). Ifølge Tibor Živković var området på Vistula, hvor forfædrene til Michael af Zahumlje stammer, det sted, hvor hvide kroater forventes. I det 31. kapitel, "Af kroaterne og af landet, hvor de nu bor", skrev Konstantin:

" Disse samme kroater ankom som flygtninge til kejseren af ​​Romaioi Heraclius, før serberne kom som flygtninge til den samme kejser Heraclius, på det tidspunkt, da avarerne havde kæmpet og fordrevet fra de dele, romerne ... Nu, på kommando af kejser Heraclius, disse samme kroater kæmpede og udviste avarerne fra disse dele, og efter mandat fra kejser Heraclius slog de sig ned i det samme land i Avars, hvor de nu bor. Disse samme kroater havde far til Porga for deres archon på det tidspunkt ... (Det burde være kendt), at det gamle Kroatien, også kaldet "hvidt", stadig er udøbt den dag i dag, ligesom også dets nabolande serbere. De mønstrer færre ryttere samt færre fod end døbt Kroatien, fordi de konstant bliver plyndret af frankerne og tyrkerne og pechenegerne . De har heller ikke hverken sagēnai eller kondourai eller handelsskibe, fordi de bor langt væk fra havet; det tager 30 dages rejse fra det sted, hvor de bor til havet. hav, hvortil de kommer ned til efter 30 dage, er det, der kaldes mørkt ".

Ifølge det 31. kapitel var pechenegerne og ungarerne naboer til de hvide kroater mod øst i anden halvdel af det 9. århundrede. På den tid plyndrede frankerne Moravia, og Det Hvide Kroatien var sandsynligvis en del af Great Moravia . Det er bemærkelsesværdigt, at de i begge kapitler bemærkes at være "udøbte" hedninger , en beskrivelse, der kun bruges yderligere til moravierne og hvide serbere . En sådan information kom sandsynligvis fra en østlig kilde, fordi særlig religiøs tilhørsforhold var af interesse for khazarerne såvel som for arabiske historikere og opdagelsesrejsende, der omhyggeligt registrerede dem. Nogle forskere mener, at dette er en reference til Østersøen , men mere sandsynligt er en henvisning til Sortehavet, fordi der i DAI ikke er nogen henvisning til Østersøen, kapitlet har oplysninger, der normalt findes i arabiske kilder fra det 10. århundrede som Al-Masudi , Sortehavet var mere interessant for de østlige købmænd og det byzantinske rige, dets persiske navn "Dark Sea" ( axšaēna- ) var allerede velkendt.

Alfred den Store i sin Geografi over Europa (888–893), der var afhængig af Orosius , registrerede, at " Mod nordøst for moravierne er dalamensæerne ; øst for dalamenserne er Horithi (Choroti, Choriti; kroater) og nord af Dalamensians er de Servians (serbere), mod vest også er de Silesians nord for den Horiti er. Mazovia , og nord for Mazovia er sarmaterne, så vidt de Riphean Mountains ". Den oprindelige nordøstlige position, som nogle betragtede som sandsynligvis forkert transkriberet, da en nordvestlig holdning er enig med andre kilder om kroaternes placering ved Oder- og Vistula-floderne. Ifølge forskning fra Richard Ekblom, Gerard Labuda og Łowmiański er problemet med positionering imidlertid til stede i Skandinavien, mens dataene er "påfaldende korrekte" for kontinentet. Ifølge Łowmiański, med den kendsgerning, at frankiske krøniker ikke nævner kroater, selvom de burde være i nærheden af ​​dem pr. DAI , angiver hoveddelen af ​​kroaterne, der var placeret mere mod øst, nogenlunde i Lesser Poland (op til Moravian Gate ), hvor der normalt placeres stammer af Vistulans og Lendians, der ifølge Łowmiański og Tadeusz Lehr-Spławiński sandsynligvis var kroaters stammer efter at der skete en opdeling af den kroatiske stamallianse i det 7. århundrede.

Kroater blev tilsyneladende ikke registreret af den bayerske geograf (9. århundrede), men nogle forskere antog, at den ukendte Sittici ("en region med mange folk og stærkt befæstede byer") og Stadici ("en uendelig befolkning med 516 heste") var en del af Karpaternes kroater stammepolitik, eller at kroaterne var en del af disse ukendte stammebetegnelser i Prykarpattia . Andre så Lendizi (98), Vuislane , Sleenzane (50), Fraganeo (40; Prag ), Lupiglaa (30 gords), Opolini (20) og Golensizi (5) som mulige kroaters stammer. Lehr-Spławiński, Łowmiański og andre konkluderede, at Vistulans og Lendians på grund af deres omtale og beskrev placering i forskellige kilder var stammer, bag hvilke skjulte kroater.

Mere detaljerede oplysninger gives af arabiske historikere og opdagelsesrejsende. Ahmad ibn Rustah fra begyndelsen af ​​det 10. århundrede fortæller, at landet Pechenegs ligger ti dage væk fra slaverne, og at byen, hvor Swntblk bor, kaldes ʒ-r-wāb ( Džervab > Hrwat ), hvor hver måned slaver gør tre -dags lang messe. Swntblk kaldes "kongernes konge", har rideheste, robust rustning, spiser hoppemælk og er vigtigere end Subanj (betragtes som slavisk titel župan ), som er hans stedfortræder. I værker af Abu Saʿīd Gardēzī (11. århundrede) nævnes byen også som ʒ (h) -rāwat eller Džarvat , og som Hadrat af Sharaf al-Zaman al-Marwazi (11. århundrede). På samme måde, 10. århundrede arabiske historiker Al-Masudi i sit arbejde The Meadows of Gold nævnt Harwātin eller Khurwātīn mellem Brødremenigheden, Chezchs og sakserne . Abraham ben Jacob i samme århundrede har sandsynligvis den eneste iranske form for navnet, der er tættest på Vasmerens rekonstruerede form, hajrawās eller hīrwās . Den persiske geografibog Hudud al-'Alam (10. århundrede), der har oplysninger fra det 9. århundrede, nævnte i slavernes område deres to hovedstæder, Wabnit (faktisk Wāntit , betragtet som reference til Vyatichi eller Antes), den første by Øst for slaverne og Hurdāb ( Khurdāb ), en storby, hvor hersker S.mūt-swyt bor, beliggende under bjergene (sandsynligvis Karpaterne) ved floden Rūtā (sandsynligvis Prut ), der udspringer af bjergene og ligger på grænsen mellem Pechenegs, ungarere og Kievan Rus '. I tidens krønike betød ordet šahr "land, stat, by" - således repræsenterede Hurdāb Kroatien. Det var en almindelig praksis at kalde en hel region og et land ved hovedstaden eller den velkendte by, samt en by under stammens navn, især hvis det var i periferien, hvor de første kontakter mellem købmænd og forskere fandt sted. Selvom det er almindeligt accepteret, at Swntblk refererer til Svatopluk I i Moravia (870–894), var det forvirrende, at landet, hvor han boede og hersker over, blev kaldt af kilderne som Kroatien. Den mest sandsynlige årsag til brugen af ​​det kroatiske navn i øst blandt arabere skyldes handelsruter, der passerede gennem Buzhans , Lendians og Vistulans lande, der forbinder byen Kraków med byen Prag, hvilket indebar, at de delvist var afhængige af reglen af Svatopluk I. Disse kendsgerninger udelukker muligheden for at henvise til kroater i Bøhmen, men også ved floden Dniester i Ukraine, hvilket klart placerer dem i Lillepolen på Lendians og Vistulans område. George Vernadsky mente også, at detaljerne om kongens livsstil er et bevis på den herskende kaste blandt disse slaver fra alanisk og eurasisk nomadisk oprindelse.

I den hebraiske bog Josippon (10. århundrede) er opført fire slaviske etniske navne fra Venedig til Sachsen ; Mwr.wh (Brødremenigheden), Krw.tj (kroater), Swrbjn ( sorberne ), Lwcnj (Lucane eller Lusatians). Da kroaterne er placeret mellem moravere og serbere, identificerede det det kroatiske rige med hertugdømmet Bøhmen.

Nestor beskrev, hvor mange østslaviske stammer af " ... polyanerne , derevlianerne , Severianerne , Radimichianerne og kroaterne levede i fred ". I 904-907, " Leaving Igor (914-945) i Kiev , Oleg (879-912) angreb grækerne. Han tog med sig et væld af væringer , slaver, Chuds , Krivichians , Merians, Polyanians , Severians , Derevlians , Radimichians , Kroater, dulebianere og tivercianere , der er hedninger. Alle disse stammer er kendt som Great Scythia af grækerne. Med hele denne styrke styrtede Oleg frem med hest og skib, og antallet af hans fartøjer var to tusinde ". Listen angiver, at de nærmeste stammens naboer var Dulebes- Volhynians . Det faktum, at ingen lechitisk stamme var en del af Olegs erobring, er mere sandsynligt, at disse kroater var placeret ved floden Dniester frem for Vistula. Efter at Vladimir den Store (980–1015) erobrede flere slaviske stammer og byer mod Vesten, angreb han i 992 " kroaterne. Da han var vendt tilbage fra den kroatiske krig, ankom Pechenegs på den modsatte side af Dnepr ". Siden da blev disse kroater en del af Kievan Rus og nævnes ikke længere på dette område. Det ser ud til, at kroatiske stammer, der boede i området Bukovina og Galicien, blev erobret, fordi de hindrede Kievan Rus fri adgang til handelsruten i Vistula -dalen og ikke ønskede at underkaste sig centralisme i Kiev og acceptere kristendommen. Efter angrebet på kroater og polske marcher udvidede Vladimir den Store sit rige på det område, der ville blive kendt som Fyrstedømmet Volhynia og Fyrstedømmet Halych .

Til historiens øvre beretninger var relateret til Vladimir den Stores erobring af Cherven -byerne i 981, og Annales Hildesheimenses bemærker, at Vladimir truede med at angribe hertugen af ​​Polen, Bolesław I den Modige (992 til 1025), i 992. Polsk kroniker Wincenty Kadłubek i sit Chronica Polonorum (12.-13. Århundrede) fortalte, at Bolesław I den Modige erobrede nogle " Hunnos seu Hungaros, Cravatios et Mardos, gentem validam, suo mancipavit imperio ". Forekomsten af ​​det kroatiske navn blandt folket, og det faktum i perioden med Bolesław I the Brave det polske rige udvidet til det område, der senere blev kendt som Lillepolen , indikerer, at de nævnte kroater sandsynligvis boede på Lesser Polens område.

Ifølge det 10. århundredes første gamle slaviske legende om Wenceslaus I, hertug af Bøhmen , efter hans mord i 929 eller 935, der beordrede hans bror Boleslaus I , flygtede deres mor Drahomíra i eksil til Xorvaty . Dette er den første lokale beretning om det kroatiske navn på slavisk sprog. Mens nogle mente, at disse kroater boede i nærheden af ​​Prag, bemærkede andre, at i tilfælde af ædle og kongelige flygtninge forsøgte at finde sikkerheden så fjernt som muligt, hvilket indikerede, at disse kroater sandsynligvis var placeret mere mod øst omkring Vistula -dalen. Der var også nogle forsøg på at forholde sig til kroater en anonym nabohersker ( vicinus subregulus ), der uden held blev hjulpet af saksere og thüringer i krig mod Boleslaus I, men beviserne er ufuldstændige. Prag -chartret fra 1086 e.Kr. men med data fra 973 nævner, at på den nordøstlige grænse af Prag stift levede " Psouane, Chrouati et altera Chrowati, Zlasane ... ". Det er meget sjældent, at der på et lille område boede to stammer med samme navn, hvilket indikerer, at Crouati sandsynligvis var bosat øst for zlicanere og vest for moravianere, der havde et område omkring Elbe -floden, mens de andre Chrowati var til stede i Schlesien eller langs Øvre Vistula i Polen, fordi stiftet udvidede sig til Kraków. Den østlige del af bispedømmets område var en del af den moraviske ekspansion i det 9. og den bohemske ekspansion i det 10. århundrede. Nogle forskere lokaliserede disse tjekkiske kroater inden for det nuværende Chrudim , Hradec Králové , Libice og Kłodzko . Vach hævdede, at de havde de mest udviklede teknikker til at bygge befæstninger blandt de tjekkiske slaver. Mange forskere mener, at Slavník -dynastiet , der konkurrerede med Přemyslid -dynastiet om kontrol over Bøhmen og til sidst bukkede under for dem, var af hvid kroatisk oprindelse. Efter at Slavník -dynastiets vigtigste Gord (befæstede bosættelse) Libice blev ødelagt i 995, nævnes kroaterne ikke længere på dette område.

Thietmar fra Merseburg registreret i 981 toponym Chrvuati vicus (også senere registreret i 11.-14. Århundrede), som er nutidens Großkorbetha , mellem Halle og Merseburg i Sachsen-Anhalt , Tyskland. Den Chruuati (901) og Chruuati (981) nær Halle. I charter af Henry II er registreret Chruazzis (1012), af Henry III som Churbate (1055), af Henry IV som Grawat (også Curewate , 1086). Denne bosættelse i dag er Korbetha ved floden Saale , nær Weißenfels .

I det 10.-12. Århundrede kan kroatisk navn ofte findes på marts og hertugdømmet Kärntens område samt marts og hertugdømmet Steiermark. I 954, Otto I i hans charter omtaler Župa kroatisk - " Hobas Duas proorietatis nostrae i loco Zuric som i Pago Crouuati et i Ministerio Hartuuigi ", og igen i 961 pago Crauuati . Den pago Chruuat nævnes også af Otto II (979), og pago Croudi af Otto III .

Legender

Ifølge tjekkiske og polske krøniker kom det legendariske Lech og tjekkisk fra (Hvid) Kroatien. Den Chronicle of Dalimil (14. århundrede) fortæller " V srbském jazyku jest země, jiežto Charvaty jest ime v tej zemi Biese Lech, jemužto JME Biese Čech ". Alois Jirásek fortalte som " Za Tatrami, v rovinách při řece Visle rozkládala se od nepaměti charvátská země, část prvotní veliké vlasti slovanské " (Bag Tatra -bjergene , på sletten ved floden Vistula , strakt fra White immová ) , den indledende del af det store slaviske hjemland), og V té charvátské zemi bytovala četná plemena, příbuzná jazykem, mravy, způsobem života (I Charvátská eksisterede talrige stammer, der var relateret til sprog, manerer og livsstil). Dušan Třeštík bemærkede, at kronikken fortæller, at tjekkisk kom med seks brødre fra Kroatien, hvilket igen angiver syv høvdinger/stammer som i den kroatiske origo gentis -legende fra det 30. kapitel i De Administrando Imperio . Det anses for, at krøniken refererer til Karpaterne Kroatien.

En af de legendariske figurer Kyi, Shchek og Khoryv, der grundlagde Kiev , bror Khoryv eller Horiv, ​​og dets oronym Khorevytsia, er ofte relateret til det kroatiske etnonym. Denne legende, der er optaget af Nestor, har lignende armensk udskrift fra det 7.-8. Århundrede, hvor Horiv omtales som horean . Paščenko relaterede sit navn ved siden af ​​det kroatiske etnonym til solguddom Hors . I nærheden af ​​Kiev er der en å, hvor der tidligere fandtes en stor ensartet landsby Horvatka eller Hrovatka (ødelagt på Joseph Stalins tid ), som løber ud i Stuhna -floden . I nærheden er dele af slangemuren .

Nogle forskere mener, at kroater kunne have været nævnt i de gamle engelske og nordiske episke digte, ligesom verset i det gamle engelske digt Widsith (10. århundrede), der ligner det i Hervarar saga ok Heiðreks (1200 -tallet ), hvor tidligere slaget mellem goterne og hunerne, Heidrek døde i Harvaða fjöllum (Karpaterne), som undertiden oversættes som "under Harvathi -bjergene", betragtet et sted under Karpaterne nær floden Dnieper. Lewicki hævdede, at angelsaksere , som i tilfældet med Alfred den Store, hvor man kaldte kroater Horithi , ofte forvrængede udenlandske slaviske navne.

Den legendariske tjekkiske eremit fra det 9. århundrede, Svatý Ivan , nævnes som søn af en bestemt kong Gestimul eller Gostimysl, der ifølge de tjekkiske krøniker stammer fra kroaterne eller obotritterne .

Moderne tidsalder

Den polske forfatter Kazimierz Władysław Wóycicki udgav værket Pieśni ludu Białochrobatów, Mazurów i Rusi z nad Bugu i 1836. I 1861 blev der i de statistiske data om befolkningen i Volhynia guvernør frigivet af Mikhail Lebedkin talt Horvati med 17.228 personer. Ifølge United States Congress Joint Immigration Commission, der sluttede i 1911, erklærede polske immigranter til USA født i omkring Kraków sig angiveligt som Bielochrovat (dvs. White Croat), der sammen med Krakus og Crakowiak/Cracovinian var "navne, der gjaldt underafdelinger af polakkerne ".

Nordkroaterne bidrog og assimilerede sig til tjekkiske, polske og ukrainske etnoer. De betragtes som forgængerne for Rusyns , især Dolinyans, Boykos , Hutsuls og Lemkos .

Migration til Kroatien

Kroaternes komme til Adriaterhavet (1905) af Oton Iveković

Tidlige slaver , især Sclaveni og Antae , herunder de hvide kroater, invaderede og bosatte sig i Sydøsteuropa siden det 6. og 7. århundrede. Det menes, at de tjekkisk-polske kroatiske stammer var i familie med de kroatiske stammer fra Zakarpattia og Prykarpattia i Ukraine, og at de blev adskilt i løbet af migrationsperioden , i hvert fald i slutningen af ​​det 6. og begyndelsen af ​​det 7. århundrede eller tidligere, og tilsyneladende dannede en stor proto-slavisk stamme eller stammeforbund. Det samme etniske navn betyder imidlertid ikke nødvendigvis, at alle stammerne havde samme oprindelse. Deres nøjagtige migrationssted er usikkert, mens nogle forskere mente, at det var omkring Bøhmen og Polabia langs en vestlig rute gennem Moravian Gate , andre argumenterede for at være i Lillepolen og det vestlige Ukraine ifølge historisk-arkæologiske og sproglige data om hovedbevægelsen af avarer og slaver, og det "tjente som en direkte forbindelse mellem østlige og sydlige slaver".

Der eksisterer flere hypoteser om datoen og den historiske kontekst for migration til Adriaterhavet , oftest relateret til Pannonian Avars -aktiviteten i slutningen af ​​det 6. og begyndelsen af ​​det 7. århundrede. Det anses for, at opstanden skete efter mislykket belejring af Konstantinopel (626) , i perioden med den slaviske opstand ledet af Samo mod avarerne i 632 eller 635-641, da avarerne blev besejret af Kubrat af Bulgars , som også er tolkes som oprør, da de allerede var afgjort. Da avarerne var fjender af det byzantinske imperium, kan kejser Heraclius ' involvering på kroaternes side ikke helt udelukkes. Det er også teoretiseret, at migration af de kroatiske stammer i det 7. århundrede var den anden og sidste slaviske trækbølge til Balkan , som er relateret til tesen fra Bogo Grafenauer om dobbelt migration af slaver. Ifølge denne afhandling, selv om det er muligt, at nogle kroatiske stammer var til stede blandt slaver i den første slavisk-avar-bølge i det 6. århundrede, hævdes det, at den kroatiske migration, set som en krigergruppe, i den anden bølge sandsynligvis var ikke lige mange for at få en betydelig fælles-sproglig indflydelse på allerede eksisterende slaver og indfødte, mens andre mente, at de ankom i et betydeligt større antal. Tesen om dobbeltdeling og migration kritiseres imidlertid for at være unaturlig og usandsynlig.

På grundlag af arkæologiske data mellem det 7. og det 9. århundrede anses det for, at dateringen til det 7. århundrede generelt er pålidelig. Zdenko Vinski og VV Sedov understøttede det af de sjældne fund af genstande og keramik fra den første lille gruppe slaver i Prag-Korchak-kulturen dateret til slutningen af ​​6. og begyndelsen af ​​det 7. århundrede, derefter af den mest talrige og anden gruppe af Slaver (Antes) fra Prag-Penkovka-kulturen med artefakter fra Martinovka-kulturen, mens de beslægtede arkæologiske fund fra det 8.-9. Århundrede indikerer socialpolitisk stabilisering og lagdeling. En anden gruppe historikere og arkæologer, som Lujo Margetić og Ante Milošević, argumenterede for slutningen af ​​det 8. århundrede som frankiske vasaler under Frank-Avar-krigen (se Avar March ), men den har ikke nok beviser, den understøttes ikke i skriftlige kilder, og accepteres normalt ikke. På det nuværende Kroatiens område blev de gradvist assimileret med den præ-slaviske befolkning, da arkæologiske data indikerer en vis kontinuitet i senantikens befolkning, der for det meste trak sig tilbage til bjergene, kystbyer og øer. Imidlertid er den autoktoniske befolknings størrelse og indflydelse på etnogenesen omstridt afhængigt af fortolkningen af ​​de arkæologiske data, idet de betragtes som et mindretal med en vis kulturel indflydelse eller som et flertal, der var i undertal af slaverne.

Arkæologi

Udvalget af Luka-Raikovets-kultur markeret med gult og omtrentlig placering af Karpaterne-kroater (Білі Хорвати) i det 7.-9. Århundrede.

Ifølge forskning fra Sedov er alle tidlige omtaler af kroatisk etnonym i de områder, hvor der blev fundet keramik fra Prag-Penkovka-kulturen . Det stammer fra området mellem Dnjestr og Dnjepr og senere udvidet til Vesten og Syd, og dets bærere var Antes -stammerne. AV Majorov kritiserede Sedovs overvejelse, der næsten udelukkende forbandt kroaterne med Penkovka-kulturen og Antes, fordi det område, kroaterne beboede i midten og øvre Dnjester og den øvre Vistula, var en del af Prag-Korchak-kulturen relateret til Sclaveni, som var karakteristisk for Kurgan -begravelsestype, som også blev fundet i det øvre Elbe -område, hvor formodentlig boede de tjekkiske kroater. De var repræsentanter for begge disse arkæologiske kulturer og muligvis dannet foran dem i det mindste sidst i det 4. eller i løbet af det 5. århundrede i området for sammenflettningen af ​​disse kulturer omkring Dniester -bassinet. Det vurderes, at Karpaterne kroater senere mellem 7. og 10. århundrede var en del af Luka-Raikovets kultur , der udviklede sig fra Prag-Korchak kultur, og var karakteristisk for East slaviske stammer, foruden kroater, herunder Buzhans , Drevlians , Polans , Tivertsi , Ulichs og Volhynians .

I det 7. århundrede havde kroaterne etableret og befæstet Horods ( Gord ), som blev et handels- og handelscenter. Galicien var en vigtig geografisk placering, fordi den via en landrute Kiev i øst forbandt med Kraków , Buda , Prag og andre byer i Vesten samt nordvest til Østersøen og sydøst til Sortehavet . Langs disse ruter blev bosættelserne Przemyśl , Zvenyhorod , Terebovlia , Halych og Uzhhorod grundlagt , hvoraf den sidste blev styret af en mytisk hersker Laborec .

Mound af GORD Stilsko .

Arkæologiske udgravninger, der blev afholdt mellem 1981 og 1995, og som undersøgte tidlige middelaldergord i Prykarpattia og vestlige Podolia dateret mellem det 9.-11. Århundrede, fandt, at befæstede Gords med en rækkevidde på 0,2 ha lavede 65%, de på 2 ha 20%og mere end 2 ha 15% i den region. Der var mere end 35 Gords, herunder store Gords som Plisnesk, Stilsko, Revno, Lukovyshche, Roztochchya, Zhydachiv , Kotorin kompleks, Klyuchi, Stuponica, Krylos , Pidhorodyshche, Terebovlia, Halych, Przemyśl, Hanachivka, Solonsko blandt andre. Kun 12 af dem overlevede indtil 1300 -tallet. UNESCO i sin optagelse af træ tserkvas i Karpaterne i Polen og Ukraine nævner også to store herrer i landsbyerne Pidhoroddya og Lykovyshche nær Rohatyn dateret mellem det 6. og det 8. århundrede og identificeret med de hvide kroater.

Hvidkroaterne tilskrives to Gords af usædvanligt store dimensioner, og hver af dem kunne bebor titusinder af mennesker - Plisnesk med en overflade på 450 ha, herunder en fæstning med et hedensk centrum, omgivet af syv lange og komplekse beskyttelseslinjer, flere mindre bosættelser i nærområdet, gravhøje og andet, beliggende nær landsbyen Pidhirtsi og siden 2015 regionalt beskyttet som et historisk og kulturelt reservat " Ancient Plisnesk "; og Stilsko med en overflade på 250 ha, herunder en fæstning på 15 ha, forsvarslinje på 10 km, beliggende ved floden Kolodnitsa (forbundet til den vigtigste flod i regionen, Dniester) mellem den nuværende landsby Stilsko og Lviv . I nærheden af ​​Stilsko blev der også fundet nogle af de eneste eksempler på en før-kristen periode kultbygning blandt slaver, for en af ​​dem Korčinski antog en mulig forbindelse med de middelalderlige beskrivelser af et tempel dedikeret til guddom Hors . Indtil 2008 i nærheden af ​​Stilsko er fundet mere end 50 bosættelser af åben type dateret mellem det 8. og 10. århundrede, samt omkring 200 gravhøje . Det indikerer en høj økonomisk, demografisk, forsvarlig og politisk organisation på de hvide kroaters område med stærke polislignende stater i proto -staten Storkroatien. Stilsko, Plisnesk og Halych hævdes at have været hovedstæder i østlige (Karpaterne) kroater. Ifølge arkæologisk materiale ophørte de to Gords og mange andre bosættelser ved slutningen af ​​det 10. og begyndelsen af ​​det 11. århundrede midlertidigt med at eksistere med de omfattende ildspor, der blev fortolket som bevis på den "kroatiske krig" af Vladimir den Store i slutningen af ​​det 10. århundrede århundrede. Det havde en ødelæggende virkning på den administrative opdeling og befolkning i Galicien (Storkroatien), hvilket i sidste ende stoppede deres proces med at blive en stat.

Udgravninger af mange slaviske kuraner og grave i Karpaterne i 1930'erne og 1960'erne blev også tilskrevet de hvide kroater. Sammenlignet med andre østslaviske stammer skiller kroaternes område sig ud på grund af meget nærværende flisegrave, og i det 11. og 13. århundrede tilskrives deres udseende i den vestlige Dnepr -region kroaterne, og nogle gange også Tivertsi og Ulichs. På Tjekkiets område er der fundet et betydeligt antal grave med kurganer dateret 8-10-tallet omkring Elbe-floden, hvor de formodede territorier var af de hvide kroater og zlicanere, samt blandt Dulebes i syd og moravier i Øst.

Religion

Kroatiske stammer var som andre slaver polyteister - hedninger . Deres verdensbillede sammenflettet med tilbedelse af magt og krig, hvortil der rejste tilbedelsessteder og ødelagde andres. Disse tilbedelser var i kontrast til kristendommen og følgelig i konflikt, da kristendommen blev officiel religion blandt slaverne. De Hvide Kroater ved de tidligste historiske kilder nævnes som hedninger, og de lignede indbyggerne i Kievan Rus, der også modtog kristendommen sent (988). Slaver relaterede ofte tilbedelsessteder til det naturlige miljø, som bakker, skove og vand. Ifølge Nestor rejste Vladimir den Store sig i 980 på en bakke nær sit fortpanteon af slaviske guder; Perun , Hors , Dažbog , Stribog , Simargl og Mokosh , men da han konverterede til kristendommen i 988 var en af ​​de sandsynlige årsager til, at Vladimir angreb kroater i 992, fordi de ikke ville opgive deres gamle overbevisning og acceptere kristendommen. Nogle forskere afled kroatisk etnonym fra det iranske ord for Sun - Hvare -khshaeta , som også er en iransk solguddom . Paščenko argumenterede for muligheden for, at i etnonymet for kroaterne kunne ses arkaisk religion og mytologi - tilbedelsen af ​​den slaviske solguddom Hors (Sol, himmelsk ild, kraft, krig), som er af iransk oprindelse. Ifølge Radoslav Katičić , Vitomir Belaj og andre forskere, ved ankomsten til nutidens Kroatien blev de hedenske slaviske skikke, folklore og toponymer relateret til Perun, Mokosh og Veles bevaret meget længere end tidligere antaget, selv om Adriaterhavskroater blev kristnet af den 9. århundrede.

Origo gentis og etymologi

Den origo Gentis omkring fem brødre og to søstre, der kom med deres folkemusik til Dalmatien, indspillet i Constantine VII værk De Administrando Imperio , var sandsynligvis en del af en mundtlig tradition, hvilket er i modstrid rolle Heraklius i ankomsten af kroater til Dalmatien. Det ligner andre middelalderlige origo gentis -historier (se f.eks. Origo Gentis Langobardorum ), og nogle mener, at det har samme kilde som historien om Bulgars, der blev indspillet af Theophanes the Confessor , hvor bulgarerne underkastede sig syv slaviske stammer og på lignende måde Thomas the Archdeacon i sit arbejde Historia Salonitana nævner, at syv eller otte adelsstammer , som han kaldte Lingones , ankom fra Lillepolen og bosatte sig i Kroatien under Totilas ledelse, samt paralleller i Herodotus -beretning om fem mænd og to jomfruer fra hyperboreanerne . I Archdeacons beretning afspejles muligvis kroaternes lechitiske oprindelse, mens i den kroatiske origo gentis en migration af syv stammer og høvdinge.

Mærkeligt nok er kroater tilsyneladende de eneste slaviske mennesker, der havde en saga om deres migrationsperiode, og navnene er det tidligste eksempel på pan-slaviske totemiske helte. Også sammenlignet med andre tidlige middelalderhistorier nævner ingen af ​​dem kvindelige personligheder, men gør senmiddelalderlige Kievan, polske og tjekkiske krøniker, hvilket kunne indikere en bestemt stammeform og social organisation blandt kroaterne. For eksempel Łowmiański overvejet Mazovians , Dulebes, kroater og Veleti blandt de ældste slaviske stammer, fordi Mazovians etnonym ofte var relateret til Amazoner ( -maz- ), mens landet af kvinder i Nordeuropa blev nævnt af Paulus Diaconus , Alfred den Store , samt kvindeby vest for russiske lande af Abraham ben Jacob. En anden uklarhed er en grund og betydning, at en af ​​brødrene havde et kroatisk etnonym som navn, hvilket måske indikerede, at han var vigtigere end de andre brødre, det var den mest fremtrædende klan eller stamme, som andre samledes omkring, eller at kroaterne kun var en identitet blandt andre, som Adriaterhavskroaterne forsøgte at bringe legitimitet til det kroatiske kongerige.

Oprindelsen af ​​navnene på fem brødre og to søstre er et spørgsmål om tvist. De anses ofte for at være af ikke-slavisk oprindelse og ægte navne, da den anonyme slaviske fortæller (sandsynligvis en kroat) ikke kunne opfinde de ikke-slaviske navne på deres forfædre i det 9. århundrede. JJ Mikkola anså dem for at være af tyrkisk -Avar oprindelse, Vladimir Košćak af mulig iransk-alansk oprindelse, Karel Oštir som præ-slavisk , mens Alemko Gluhak så paralleller i slaviske gamle preussiske og baltiske sprog. Stanisław Zakrzewski og Henri Grégoire afviste tyrkisk oprindelse og relaterede dem til slaviske toponymer i Polen og Slovakiet, mens Josip Modestin forbandt deres navne med toponymer fra regionen Lika i Kroatien, hvor de tidlige kroater bosatte sig. Ifølge Gluhak ser navne Kloukas, Lobelos, Kosentzes og muligvis Mouchlo ikke ud til at være en del af skytisk eller Alanisk navnekatalog.

Brødre:

  • Kloukas; har græsk endelse "-as", derfor har roden Klouk- flere afledninger; Mikkola betragtede tyrkisk Külük , mens Tadeusz Lewicki Slavic Kuluk og Kluka . Grégoire relaterede det til byerne Krakow eller Głogów . Modestin relaterede det til landsbyen Kukljić. Vjekoslav Klaić og Vladimir Mažuranić var i familie med Kukar -familien , en af ​​de tolv adelige stammer i Kroatien . Mažuranić derudover relateret til nutidige efternavne Kukas, Kljukaš, Kljuk. Gluhak bemærkede flere preussiske og lettiske personnavne og toponymer med root * klauk- , der vedrører lydskrivende verber * klukati (peck) og * klokotati (gurgle). En anden overvejelse er, at det svarer til mytiske figurer, tjekkiske Krok og polske Krak , hvilket betyder "ravn".
  • Lobelos; Mikkola betragtede det som et navn på usikker Avar -hersker. Grégoire relaterede det til byen Lublin . Modestin relaterede det til Lovinac . Rački betragtede Ljub, Lub, Luben, mens Mažuranić bemærkede lignende nutidige efternavne som Lubel. Osman Karatay betragtede almindeligt slavisk skift Lobel < Alpel (som i Lab < Elbe ). Gluhak bemærkede mange baltiske personnavne med rod * lab- og * lob- f.eks. Labelle, Labulis, Labal, Lobal, der stammer fra * lab- (god) eller lobas (bugter, kløft, dal). En anden overvejelse er, at den svarer som mandlig ækvivalent til kvindelige mytiske figurer, tjekkiske Libuše og Kievan Lybed , hvilket betyder "svanen".
  • Kosentzis; Mikkola betragtede tyrkisk endelse "-či", og stammer det fra tyrkisk koš (lejr), košun (hær). Grégoire relaterede det til byen Košice . Modestin relaterede det til Kosinj . Mažuranić mente, at det lignede nutidige mandlige navne Kosan, Kosanac, Kosančić og Kosinec. Mange forskere overvejer forholdet til det old-slaviske titelord * kosez eller * kasez , det betød sociale klassemedlemmer, der frit valgte knez i Carantania (658–828). I det 9. århundrede blev de adelige, og deres tradition blev bevaret indtil 1500 -tallet. Der var mange toponymer med titlen i Slovenien, men også i Lika i Kroatien. Gluhak bemærkede også baltiske navne med rod * kas- som sandsynligvis stammer fra kàsti (dig) og Thracian Kossintes , Cosintos , Cositon . Aleksandar Loma anses for at være et bevis på polsk-gammel kroatisk isogloss kъsçzъ i både det personlige navn og polske Ksiądz .
  • Mouchlo; Mikkola relaterede det til navnet på Hunnic ( Bulgar eller Kutrigur ) hersker fra det 6. århundrede Mougel/Mouâgeris. Modestin relaterede det til Mohl (j) ić. Mažuranić betragtes som stamme og toponym Mohlić også kendt som Moglić eller Maglić i tidligere Bužani župa, samt middelalderligt toponym eller navn Mucla, nutidige efternavne Muhoić, Muglič, Muhvić og den makedonske landsby Mogila (Turk. Muhla). Emil Petrichevich-Horváth relaterede det til familien Mogorović , en af ​​de kroatiske "tolv ædle stammer". Gluhak bemærkede litauisk muklus og lettisk muka, der refererer til mudder og marsk, og preussiske navne f.eks. Mokil, Mokyne.
  • Chrobatos; læses som Hrovatos, anses generelt for at repræsentere kroatisk etnonym Hrvat/Horvat og den kroatiske stamme. Nogle forskere som JB Bury relaterede det til det tyrkiske navn Bulgars khan Kubrat . Denne etymologi er problematisk, udover historisk set, som i alle former for Kubrats navn, er bogstavet "r" tredje konsonant.

Søstre:

  • Touga; Mikkola fortalte det med det mandlige tyrkiske navn Tugai . Modestin og Klaić relaterede det til familien Tugomirić , en af ​​de kroatiske "tolv ædle stammer", ligesom Klaić bemærkede, at i 852 var en bosættelse Tugari i Kongeriget Kroatien, som folk i latinske kilder blev kaldt som Tugarani og Tugarini, mens Mažuranić bemærkede visse Tugina og župan Tugomir. Gluhak bemærkede oldnordisk - germansk * touga (tåge, mørke), hvilket betyder ikke ville være meget anderledes end andre navne med baltisk afledning.
  • Bouga; Mikkola relaterede det med mandligt tyrkisk navn Buga , mens Lewicki bemærkede tyrkisk navn Hun Bokhas , Peceneg Bogas og to generaler af arabiske kalifs, Bogaj . Grégoire relaterede det til Bug -floden . Modestin og Klaić relaterede det til den østslaviske middelalderstamme Buzhans, der boede på floden Bug, samt middelalderens kroatiske stamme Bužani og dens župa Bužani eller Bužane. Gluhak bemærkede det proto-slaviske ord * buga, som på slaviske sprog betyder "sump" som steder, og floden Bug selv stammer fra.

Første lineal:

  • Porga fra 31. kapitel ifølge Živković stammer fra iransk pouru-gâo , "rig på kvæg". Mažuranić bemærkede, at det var et ægte personligt navn i middelalderens Kroatien i hvert fald siden det 12. samt Bosnien siden det 13. århundrede i form af Porug ( Porugh de genere Boić, nobilis de Tetachich nær terrae Mogorovich ), Poruga, Porča, Purća / Purča og Purđa ( vir nobilis nomine Purthio quondam Streimiri ). I det 30. kapitel hedder det imidlertid Porin, og for nylig støttede Milošević, Alimov og Budak et speciale, der betragtede disse navne som to varianter af den slaviske guddom Perun , som en himmelsk hersker og ikke en egentlig sekulær hersker.

Se også

Referencer

Kilder

eksterne links