Kvinders march på Versailles -Women's March on Versailles

Kvindemarch på Versailles
En del af den franske revolution
En nutidig illustration af kvindemarchen i Versailles, 5. oktober 1789
Dato	5 oktober 1789
Beliggenhed	Kongeriget Frankrig
Parterne i den borgerlige konflikt
franske revolutionære Kongeriget Frankrig
involverede enheder
Revolutionære militser franske væbnede styrker

Kvindemarchen på Versailles , også kendt som oktobermarchen , oktoberdagene eller blot marchen på Versailles , var en af ​​de tidligste og mest betydningsfulde begivenheder under den franske revolution . Marchen begyndte blandt kvinder på markedspladserne i Paris, som om morgenen den 5. oktober 1789 næsten var i optøjer over den høje pris på brød. Urolighederne blev hurtigt sammenflettet med de revolutionæres aktiviteter, der søgte liberale politiske reformer og et konstitutionelt monarki for Frankrig. Markedskvinderne og deres allierede voksede i sidste ende til en pøbel på tusinder. Opmuntret af revolutionære agitatorer ransagede de byens våbenlager for våben og marcherede modSlottet i Versailles . Folkemængden belejrede paladset, og i en dramatisk og voldelig konfrontation pressede de deres krav på kong Ludvig XVI . Dagen efter tvang folkemængden kongen, hans familie og det meste af den franske forsamling til at vende tilbage med dem til Paris.

Disse begivenheder afsluttede kongens uafhængighed og varslede en ny magtbalance, der i sidste ende ville fortrænge de etablerede, privilegerede ordener fra den franske adel til fordel for det almindelige folk, samlet kendt som den tredje stand . Ved at samle mennesker, der repræsenterer kilderne til revolutionen i deres største antal endnu, viste marchen mod Versailles sig at være et afgørende øjeblik for revolutionen.

Baggrund

De revolutionære dekreter vedtaget af forsamlingen i august 1789 kulminerede i erklæringen om menneskets og borgerens rettigheder .

Efter dårlig høst var dereguleringen af ​​kornmarkedet i 1774 gennemført af Turgot , Ludvig XVI 's generaldirektør for finanser , en hovedårsag til hungersnøden, der førte til Melkrigen i 1775. Ved slutningen af ​​Ancien Régime , Frygten for hungersnød var altid til stede for de lavere lag af den tredje stand, og rygter om " Pacte de Famine ", der tilsyneladende blev konkluderet for at udsulte de fattige, var udbredt og var let at tro på. Blot rygter om fødevaremangel førte til Réveillon-optøjerne i april 1789. Rygter om et plan om at ødelægge hvedeafgrøder for at udsulte befolkningen fremkaldte den store frygt i sommeren 1789.

Da oktoberrejserne fandt sted, var Frankrigs revolutionære årti, 1789-1799, kun lige begyndt. Stormen af ​​Bastillen havde fundet sted mindre end tre måneder tidligere, men revolutionens evne til vold var endnu ikke fuldt ud realiseret. Med deres nyopdagede magt begyndte de almindelige borgere i Frankrig – især i Paris – at deltage i politik og regering. De fattigste blandt dem fokuserede næsten udelukkende på spørgsmålet om mad: De fleste arbejdere brugte næsten halvdelen af ​​deres indkomst på brød. I perioden efter Bastille var prisinflation og alvorlig mangel i Paris almindelige, ligesom lokale voldshændelser på markedspladserne.

Kongens hof og deputerede fra den nationale grundlovgivende forsamling boede komfortabelt i kongebyen Versailles , hvor de overvejede betydningsfulde ændringer af det franske politiske system. Reformistiske deputerede havde formået at vedtage omfattende lovgivning i ugerne efter Bastillens fald, herunder de revolutionære augustdekreter (som formelt afskaffede de fleste adelige og gejstlige privilegier) og erklæringen om menneskets og borgernes rettigheder . Deres opmærksomhed skiftede derefter til oprettelsen af ​​en permanent forfatning. Monarkister og andre konservative havde hidtil ikke været i stand til at modstå reformatorernes stigende styrke, men i september begyndte deres position at blive bedre. Under forfatningsforhandlinger var de i stand til at sikre en lovgivende vetoret til kongen. Mange af reformatorerne blev forfærdet over dette, og yderligere forhandlinger blev hæmmet af uenighed.

Versailles, kongemagtens sæde, var et kvælende miljø for reformatorer. Deres højborg var i Paris. Den travle metropol lå inden for gåafstand, mindre end 21 kilometer (13 mi) mod nordøst. De reformistiske deputerede var godt klar over, at de fire hundrede eller flere monarkistiske deputerede arbejdede på at overføre forsamlingen til den fjerne royalistiske by Tours , et sted, der var endnu mindre gæstfri over for deres indsats end Versailles. Værre var, at mange frygtede, at kongen, opmuntret af den voksende tilstedeværelse af kongelige tropper, simpelthen kunne opløse forsamlingen eller i det mindste give afkald på augustdekreterne. Kongen overvejede faktisk dette, og da han den 18. september udsendte en formel erklæring, der kun godkendte en del af dekreterne, blev deputeredene forargede. For at øge deres vrede udtalte kongen den 4. oktober, at han havde forbehold over for erklæringen om menneskerettighederne.

Tidlige planer

I modsætning til den postrevolutionære mytologi var marchen ikke en spontan begivenhed. Talrige opfordringer til en massedemonstration i Versailles var allerede blevet fremsat; især havde markisen af ​​Saint-Huruge , en af ​​de populære talere i Palais-Royal , opfordret til netop en sådan march i august for at smide de obstruktionsdeputerede ud, som, han hævdede, beskyttede kongens vetoret. Selvom hans indsats blev forpurret, holdt revolutionære fast ved ideen om en march mod Versailles med det formål at tvinge kongen til at acceptere forsamlingens love. Talere på Palais-Royal nævnte det jævnligt og vækkede mistanke om, at dets indehaver, Louis Philippe II, hertug af Orléans , i hemmelighed ansporede til en masseaktion mod Versailles. Ideen om en march mod Versailles var udbredt og blev endda diskuteret på siderne af Mercure de France (5. september 1789). Folkelig uro var i luften, og mange adelsmænd og udlændinge flygtede.

Kongelig banket

Efter de franske garders mytteri et par timer før stormen af ​​Bastillen, var de eneste tropper, der umiddelbart var tilgængelige til sikkerheden af ​​paladset i Versailles, den aristokratiske Garde du Corps (Ligpsgarden) og Cent-Suisses (Hundrede schweiziske). Begge var primært ceremonielle enheder og manglede antallet og uddannelsen til at yde effektiv beskyttelse til kongefamilien og regeringen. Følgelig blev Flanders Regiment (et regulært infanteriregiment af den kongelige hær) beordret til Versailles i slutningen af ​​september 1789 af kongens krigsminister, Comte de Saint-Priest , som en sikkerhedsforanstaltning.

Den 1. oktober holdt officererne i Versailles en velkomstbanket for officererne fra de nyankomne tropper, en sædvanlig praksis, når en enhed skiftede garnison. Den kongelige familie deltog kortvarigt i affæren og gik blandt bordene opstillet i paladsets operahus. Udenfor, i cour de marbre (den centrale gårdsplads), blev soldaternes skåltaler og troskabseder til kongen mere demonstrative, efterhånden som natten led.

Den overdådige banket var helt sikkert en hån mod dem, der lider i en tid med alvorlige stramninger, men det blev rapporteret i L'Ami du peuple og andre ildfaste aviser som intet mindre end et frådserorgie. Værst af alt dvælede papirerne hånligt ved den ansete vanhelligelse af den trefarvede kokarde ; berusede betjente skulle efter sigende have stemplet dette symbol på nationen og bekendtgjort deres troskab udelukkende til den hvide kokarde i House of Bourbon . Denne fortælling om den kongelige banket var en kilde til intens offentlig forargelse.

Begyndelsen af ​​marchen

Kvinderne hyldet af tilskuere på vej til Versailles (illustration ca. 1842)

Om morgenen den 5. oktober slog en ung kvinde på en marchtromme i kanten af ​​en gruppe markedskvinder, som var rasende over den kroniske mangel og høje priser på brød. Fra deres udgangspunkt på markederne i den østlige del af Paris kendt som Faubourg Saint-Antoine , tvang de vrede kvinder en nærliggende kirke til at ringe til sine klokker. Deres antal fortsatte med at vokse, og med rastløs energi begyndte gruppen at marchere. Flere kvinder fra andre markedspladser sluttede sig til, mange med køkkenklinger og andre provisoriske våben, da toxinerne ringede fra kirketårne ​​i flere distrikter. Drevet af en række agitatorer samledes pøbelen til Hôtel de Ville (Paris rådhus), hvor de krævede ikke kun brød, men våben. Efterhånden som flere og flere kvinder – og mænd – ankom, nåede menneskemængden uden for rådhuset op på mellem seks og syv tusinde, og måske helt op til ti tusinde.

En af mændene var den dristige Stanislas-Marie Maillard , en fremtrædende vainqueur af Bastillen, som snuppede sin egen tromme og førte med råbet om "à Versailles!" Maillard var en populær skikkelse blandt markedskvinderne og fik en lederrolle ved uofficiel akklamation. Selvom det næppe var en mand med blid gemyt, hjalp Maillard med karakterens magt til at undertrykke pøbelens værste instinkter; han reddede Hôtel de Villes kvartermester, Pierre-Louis Lefebvre-Laroche, en præst almindeligvis kendt som Abbé Lefebvre , som var blevet spændt op på en lygtepæl for at forsøge at beskytte dens krudtopbevaring. Selve rådhuset blev ransaget, da folkemængden strømmede igennem og konfiskerede dets proviant og våben, men Maillard hjalp med at forhindre folkemængden i at brænde hele bygningen ned. Med tiden vendte uromagernes opmærksomhed igen mod Versailles. Maillard stedfortræder for en række kvinder som gruppeledere og gav en løs følelse af orden til sagerne, da han førte folkemængden ud af byen i den drivende regn.

Da de gik, samledes tusindvis af nationalgarde , som havde hørt nyheden, på Place de Grève . Marquis de Lafayette , i Paris som deres øverstkommanderende, opdagede til sin forfærdelse, at hans soldater stort set gik ind for marchen og blev tilskyndet af agitatorer til at deltage. Selvom han var en af ​​Frankrigs største krigshelte , Lafayette kunne ikke afskrække sine tropper, og de begyndte at true med at desertere. I stedet for at se dem forlade som endnu en anarkistisk pøbel, bad den parisiske kommunale regering Lafayette om at guide deres bevægelser; de pålagde ham også at anmode om, at kongen frivilligt vendte tilbage til Paris for at tilfredsstille folket. Da han sendte en hurtig rytter frem for at advare Versailles, overvejede Lafayette det næsten oprørende af sine mænd: han var klar over, at mange af dem åbenlyst havde lovet at dræbe ham, hvis han ikke førte eller kom af vejen. Klokken fire om eftermiddagen tog femten tusinde vagter med flere tusinde civile efternølere afsted til Versailles. Lafayette tog modvilligt sin plads i spidsen for deres kolonne i håb om at beskytte kongen og den offentlige orden.

Mål

Oprørsmændene havde allerede benyttet sig af butikkerne på Hôtel de Ville, men de forblev utilfredse: de ønskede ikke kun et måltid, men forsikringen om, at brød igen ville være rigeligt og billigt. Hungersnød var en reel og altid tilstedeværende frygt for de lavere lag af den tredje stand, og rygter om et "aristokratkomplot" for at sulte de fattige var udbredt og troede let.

Markedskvindernes sult og fortvivlelse var den oprindelige drivkraft for marchen, men det, der startede som en søgen efter brød, fik hurtigt andre mål. Navnlig var der almindelig vrede mod de reaktionære holdninger, der var fremherskende i hofkredse, selv før tumulten udløst af den berygtede banket udløste de politiske aspekter af marchen. Aktivister i mængden spredte budskabet om, at kongen var nødt til at afskedige sine kongelige livvagter helt og erstatte dem alle med patriotiske nationalgarde, en argumentation, der gav genklang hos Lafayettes soldater.

Disse to populære mål smeltede sammen omkring et tredje, som var, at kongen og hans hof, og også forsamlingen, alle skulle flyttes til Paris for at bo blandt folket. Først da ville de udenlandske soldater blive fordrevet, fødevareforsyningen ville være pålidelig og Frankrig betjenes af en leder, der var "i fællesskab med sit eget folk". Planen appellerede til alle dele af mængden. Selv de, der støttede monarkiet (og der var mange blandt kvinderne), mente, at ideen om at bringe le bon papa hjem var en god og trøstende plan. For revolutionære var bevarelsen af ​​deres seneste lovgivende sejre og skabelsen af ​​en forfatning af afgørende betydning, og en nedlukning af kongen i det reformistiske Paris ville give et gunstigt miljø for revolutionens succes.

Belejring af paladset

Kort over Versailles i 1789

Publikum rejste afstanden fra Paris til Versailles på omkring seks timer. Blandt deres provisoriske våben slæbte de adskillige kanoner med fra Hôtel de Ville. De larmende og energiske rekrutterede (eller imponerede i tjeneste) flere og flere tilhængere, da de strømmede ud af Paris i efterårsregnen. I deres poissard- slang snakkede de om at bringe kongen hjem igen. De talte mindre kærligt om dronningen, Marie Antoinette , og mange opfordrede til hendes død.

Besættelse af forsamlingen

Da folkemængden nåede Versailles, blev den mødt af en anden gruppe, der var samlet fra det omkringliggende område. Medlemmer af forsamlingen hilste på marcherne og inviterede Maillard ind i deres sal, hvor han taler om Flanderns Regiment og folkets behov for brød. Mens han talte, kom de rastløse parisere strømmede ind i forsamlingen og sank udmattede ned på deputeredes bænke. Sultne, trætte og bedrøvede af regnen syntes de at bekræfte, at belejringen var et simpelt behov for mad. De ubeskyttede deputerede havde intet andet valg end at modtage marcherne, som råbte de fleste af talerne ned og krævede at høre fra den populære reformistiske stedfortræder Mirabeau . Den store taler afslog denne mulighed for at tale, men blandede sig ikke desto mindre fortroligt med markedskvinderne og sad endda i nogen tid med en af ​​dem på knæet. Et par andre deputerede bød marcherne hjerteligt velkommen, herunder Maximilien Robespierre , der på det tidspunkt var en relativt obskur politisk skikkelse. Robespierre talte stærke støtteord til kvinderne og deres kår; hans indgriben var med til at mildne mængdens fjendtlighed over for forsamlingen.

Deputation til kongen

Med få andre muligheder til rådighed for ham, fulgte præsidenten for forsamlingen, Jean Joseph Mounier , en deputation af markedskvinder ind i paladset for at se kongen. En gruppe på seks kvinder udpeget af mængden blev eskorteret ind i kongens lejlighed, hvor de fortalte ham om mængdens nød. Kongen reagerede sympatisk, og ved at bruge al sin charme imponerede kvinderne til det punkt, at en af ​​dem besvimede ved hans fødder. Efter dette korte, men behagelige møde blev der truffet foranstaltninger til at udbetale noget mad fra de kongelige butikker, med mere lovet, og nogle i mængden følte, at deres mål var blevet tilfredsstillende opfyldt. Da regnen igen begyndte at vælte Versailles, troppede Maillard og en lille klynge markedskvinder triumferende tilbage til Paris.

De fleste i mængden var dog ikke tilfredse. De florerede rundt på paladsområdet med mange rygter om, at kvindernes deputation var blevet narret - dronningen ville uundgåeligt tvinge kongen til at bryde ethvert løfte, der var blevet givet. Udmærket klar over den stigende fare diskuterede Louis situationen med sine rådgivere. Omkring klokken seks om aftenen gjorde kongen en forsinket indsats for at dæmme oprørets stigende bølge: han meddelte, at han ville acceptere augustdekreterne og erklæringen om menneskets rettigheder uden forbehold. Tilstrækkelige forberedelser til at forsvare paladset blev dog ikke truffet: Hovedparten af ​​de kongelige vagter, som havde været udstationeret under våben på hovedtorvet i flere timer over for en fjendtlig skare, blev trukket tilbage til den fjerneste ende af Versailles-parken. Med ordene fra en af ​​betjentene: "Alle var overvældet af søvn og sløvhed, vi troede, det var overstået." Dette efterlod kun den sædvanlige nattevagt af enogtres Gardes du Corps udstationeret i hele paladset.

Sent på aftenen nærmede Lafayettes nationalgarde sig op ad Avenue de Paris . Lafayette forlod straks sine tropper og gik for at besøge kongen og meddelte storartet sig selv med erklæringen: "Jeg er kommet for at dø for Deres Majestæts fødder". Udenfor tilbragte man en urolig nat, hvor hans parisiske gardister blandede sig med marcherne, og de to grupper lød på hinanden. Mange i mængden fordømte Lafayette som en forræder og klagede over hans modstand mod at forlade Paris og langsomheden i hans march. Ved det første lys om morgenen stod det klart, at de nationale garder og kvinderne havde dannet en alliance, og folkemængdens styrke var genoprettet.

Kongens sengekammer ved Slottet i Versailles

Angreb på paladset

Omkring klokken seks om morgenen opdagede nogle af demonstranterne, at en lille port til paladset var ubevogtet. På vej indenfor søgte de efter dronningens sengekammer. De kongelige vagter trak sig tilbage gennem paladset, boltede døre og barrikaderede gange, og dem i den kompromitterede sektor, cour de marbre , affyrede deres våben mod de ubudne gæster og dræbte et ungt medlem af mængden. Rasende væltede resten mod bruddet og strømmede indenfor.

En af gardes du corps på vagt blev dræbt øjeblikkeligt og hans lig halshugget. En anden Tardivet du Repaire , som var opstillet uden for indgangen til dronningens lejligheder, forsøgte at vende menneskemængden med ansigtet nedad og blev slået ned hårdt såret. Mens slag og skrig fyldte salene omkring hende, løb dronningen barfodet med sine damer til kongens sengekammer og brugte flere pinefulde minutter på at banke på dens låste dør, uhørt over larm. I en tæt omgang med døden slap de med nød og næppe gennem døråbningen i tide.

Kaosset fortsatte, da andre kongelige vagter blev fundet og slået; mindst en mere blev dræbt, og også hans hoved dukkede op på toppen af ​​en gedde. Endelig stilnede angrebets raseri sig nok til at tillade en vis kommunikation mellem de tidligere franske garder, som udgjorde den professionelle kerne i Lafayettes Nationalgarde-milits, og de kongelige gardes du corps . Enhederne havde en historie med samarbejde og en militær følelse af gensidig respekt, og Lafayette, som havde snuppet et par timers søvn, vågnede og greb ind. Til de kongeliges lettelse blev de to sæt soldater forsonet ved hans karismatiske mægling, og der blev etableret en svag fred i paladset.

Marquis de Lafayette (1757-1834)

Lafayettes indgriben

Selvom kampene ophørte, og de to troppers kommandoer havde ryddet det indre af paladset, var pøbelen stadig til stede udenfor. Både Flanders Regiment og en anden regulær enhed til stede, Montmorency Dragoons, syntes nu at være uvillige til at handle mod folket. Mens guet (vagt) af Gardes du Corps på paladstjeneste natten over havde vist mod til at beskytte den kongelige familie, havde hoveddelen af ​​regimentet forladt deres position nær Triannon og trukket sig tilbage til Rambouillet ved daggry. Lafayette overbeviste kongen om at tale til mængden. Da de to mænd trådte ud på en altan, lød et uventet råb: " Vive le Roi! " Den lettede konge gav kort fortalt sin vilje til at vende tilbage til Paris, idet han tiltrådte "mine gode og trofaste undersåtters kærlighed". Mens publikum jublede, ophidsede Lafayette deres glæde ved dramatisk at sætte en trefarvet kokarde fast på hatten på kongens nærmeste livvagt.

Lafayette på balkonen med Marie Antoinette

Efter at kongen trak sig tilbage, blev dronningens tilstedeværelse højlydt forlangt. Lafayette bragte hende til den samme balkon, ledsaget af sin unge søn og datter. Publikum råbte ildevarslende om, at børnene skulle tages væk, og det så ud til, at scenen kunne være klar til et regendrab. Alligevel, mens dronningen stod med hænderne krydset over brystet, blev folkemængden – hvoraf nogle havde musketter nivelleret i hendes retning – opvarmet til hendes mod. Midt i denne usandsynlige udvikling, lod Lafayette skrækindjagende pøbelens raseri løbe væk, indtil han med dramatisk timing og flair knælede ærbødigt og kyssede hendes hånd. Demonstranterne svarede med en dæmpet respekt, og mange rejste endda en jubel, som dronningen ikke havde hørt i nogen tid: "Vive la Reine!"

Den goodwill, der blev genereret af disse skærme, desarmerede situationen, men for mange iagttagere manglede scenen på balkonen langsigtet resonans. Hvor glad de end måtte have været af de kongelige udstillinger, insisterede folkemængden på, at kongen skulle vende tilbage med dem til Paris.

Tilbage til Paris

Omkring klokken et om eftermiddagen den 6. oktober 1789 eskorterede den store skare kongefamilien og et supplement på hundrede deputerede tilbage til hovedstaden, med de bevæbnede nationalgarde i spidsen. Nu var massen af ​​mennesker vokset til over tres tusinde, og hjemturen tog omkring ni timer. Optoget kunne til tider virke lystigt, da vagtfolk hev brød op, der sad fast på spidserne af deres bajonetter, og nogle af markedskvinderne red lystigt over den erobrede kanon. Alligevel var en voldsom understrøm tydeligt bevist, selv da mængden sang hyggelige ord om deres "gode far". festlige skud fløj over den kongelige vogn, og nogle marchere bar gedder med hovedet af de slagtede Versailles-vagter. En følelse af sejr over det gamle regime animerede paraden, og forholdet mellem kongen og hans folk ville aldrig blive det samme.

Tuileries-paladset , der ligger dybt inde i byen ved siden af ​​Seinen , var en mørk og ubehagelig bolig for den kongelige familie.

Ingen forstod dette så godt som kongen selv. Efter ankomsten til det faldefærdige Tuileries-palads , forladt siden Ludvig XIV 's regeringstid , blev han bedt om sine ordrer, og han svarede med ukarakteristisk modvilje: "Lad enhver sætte sig selv, hvor han vil!". Han bad derefter gribende om, at en historie om den afsatte Charles I af England blev bragt fra biblioteket.

Efterspil

Resten af ​​den nationale grundlovgivende forsamling fulgte kongen inden for to uger til nye kvarterer i Paris. Kort sagt, hele kroppen bosatte sig kun få skridt fra Tuilerierne på en tidligere rideskole, Salle du Manège . Imidlertid kom omkring 56 monarkiske deputerede ikke med dem, da de mente, at pøbelen i hovedstaden var farlig. Oktoberjournées fratog således reelt den monarkistiske fraktion betydelig repræsentation i forsamlingen, da de fleste af disse deputerede trak sig tilbage fra den politiske scene; mange, ligesom Mounier , flygtede helt ud af landet.

I modsætning hertil hævede Robespierres lidenskabelige forsvar af marchen hans offentlige profil betydeligt. Episoden gav ham en varig heroisk status blandt poissarderne og skændte hans ry som protektor for de fattige. Hans senere opståen til at blive en ledende skikkelse i revolutionen blev i høj grad lettet af hans handlinger under besættelsen af ​​forsamlingen.

Lafayette, selvom den oprindeligt blev rost, fandt ud af, at han havde bundet sig for tæt til kongen. Efterhånden som revolutionen skred frem, blev han jaget i eksil af den radikale ledelse. Maillard vendte tilbage til Paris med sin status som lokal helt konsolideret. Han deltog i flere senere rejser , men blev i 1794 syg og døde i en alder af 31. For kvinderne i Paris blev marchen kilden til apoteose i revolutionær hagiografi. "Nationens mødre" blev fejret ved deres tilbagevenden, og de ville blive rost og opfordret af på hinanden følgende parisiske regeringer i de kommende år.

Kong Louis XVI blev officielt budt velkommen til Paris med en respektfuld ceremoni afholdt af borgmester Jean Sylvain Bailly . Hans tilbagevenden blev udråbt som et betydningsfuldt vendepunkt i revolutionen, af nogle endda som dens afslutning. Optimistiske iagttagere som Camille Desmoulins erklærede, at Frankrig nu ville gå ind i en ny guldalder med dets genoplivede borgerskab og folkelige konstitutionelle monarki. Andre var mere forsigtige, såsom journalisten Jean-Paul Marat , der skrev:

Det er en kilde til stor glæde for de gode folk i Paris at have deres konge i deres midte igen. Hans tilstedeværelse vil meget hurtigt gøre meget for at ændre tingenes ydre udseende, og de fattige vil ikke længere dø af sult. Men denne lykke ville snart forsvinde som en drøm, hvis vi ikke sikrede, at den kongelige families ophold i vores midte varede, indtil forfatningen blev ratificeret i alle aspekter. L'Ami du Peuple deler jubelen fra sine kære medborgere, men den vil altid være årvågen.

—  L'Ami du Peuple #7 (1789)

Det ville tage næsten to hele år, før den første franske forfatning blev underskrevet den 3. september 1791, og det krævede endnu et folkelig indgreb for at få det til at ske. Louis forsøgte at arbejde inden for rammerne af sine begrænsede beføjelser efter kvindemarchen, men vandt kun lidt støtte, og han og kongefamilien forblev virtuelle fanger i Tuilerierne. Desperat foretog han sin mislykkede flugt til Varennes i juni 1791. I et forsøg på at flygte og slutte sig til royalistiske hære blev kongen endnu en gang taget til fange af en blanding af borgere og nationale garder, som slæbte ham tilbage til Paris. Permanent vanæret blev Louis tvunget til at acceptere en forfatning, der svækkede hans kongelige magt mere end nogen tidligere fremsat. Nedgangsspiralen i kongens formuer kulminerede ved guillotinen i 1793.

Louis Philippe II, hertug af Orléans , (1747-1793)

Orléanistisk konspirationsteori

Selv mens kvinderne marcherede, så mistænkelige øjne på Louis Philippe II, hertug af Orléans , allerede bag juli-oprørene, som på en eller anden måde ansvarlig for begivenheden. Hertugen, en fætter til Ludvig XVI, var en energisk fortaler for konstitutionelt monarki, og det var en åben hemmelighed, at han følte sig enestående kvalificeret til at være konge under et sådant system. Selvom påstande om hans specifikke handlinger i forbindelse med oktobermarchen stort set ikke er bevist, er han længe blevet betragtet som en væsentlig anstifter af begivenhederne. Hertugen var bestemt til stede som stedfortræder for forsamlingen, og han blev af samtidige beskrevet som smilende varmt, da han gik blandt demonstranterne på belejringens højdepunkt; mange af dem siges at have hyldet ham med hilsner som "Her er vores konge! Længe leve kong Orléans!" Mange forskere mener, at hertugen betalte agenter til provokatører for at blæse op for utilfredsheden på markedspladserne og for at blande kvindernes march for brød med drivkraften til at bringe kongen tilbage til Paris. Andre foreslår, at han på en eller anden måde koordinerede med Mirabeau, forsamlingens mest magtfulde statsmand på det tidspunkt, for at bruge marcherne til at fremme den konstitutionelle dagsorden. Atter andre går så langt som at hævde, at mængden blev guidet af så vigtige orléanistiske allierede som Antoine Barnave , Choderlos de Laclos og hertugen d'Aiguillon , alle klædt som poissardes i kvindetøj. Alligevel beskriver de fleste af revolutionens forreste historier enhver involvering af hertugen som en tilknytning til handlingen, bestræbelser på opportunisme, der hverken skabte eller definerede oktobermarchen. Hertugen blev undersøgt af kronen for medvirken, og ingen blev bevist. Alligevel var mistankens svaghed med til at overbevise ham om at tage imod Ludvig XVI's tilbud om en diplomatisk mission bekvemt uden for landet. Han vendte tilbage til Frankrig den følgende sommer og genoptog sin plads i forsamlingen, hvor både han og Mirabeau blev officielt frikendt for alle ugerninger vedrørende marchen. Da revolutionen bevægede sig fremad i terroren , dømte hertugens kongelige slægt og påståede griskhed ham i hovedet på radikale ledere, og han blev sendt til sin henrettelse i november 1793.

Eftermæle

Kvindemarchen var en signalbegivenhed fra den franske revolution, med en effekt på niveau med Bastillens fald. For eftertiden er marchen emblematisk for de folkelige bevægelsers magt. Besættelsen af ​​deputeredes bænke i forsamlingen skabte en skabelon for fremtiden, der indvarslede pøbelstyret , der ofte ville påvirke successive parisiske regeringer. Men det var den groft afgørende invasion af selve paladset, der var mest betydningsfuld; angrebet fjernede for altid den aura af uovervindelighed, der engang dækkede monarkiet. Det markerede afslutningen på kongens modstand mod reformens bølge; han gjorde ikke flere åbne forsøg på at skubbe revolutionen tilbage. Som en historiker siger, var det "et af de kongeliges nederlag, som det aldrig kom sig over".

Se også

• Madoptøjer
• Liste over madoptøjer
• Liste over oprør ledet af kvinder
• Reine Audu
• Theroigne de Mericourt

Noter

• ^ a: Journée(bogstaveligt talt, "[dagens] begivenheder") bruges ofte i franske beretninger om revolutionen for at betegne enhver episode af folkelig opstand: således er kvindernes march mest almindeligt kendt på fransk som "oktoberdagene". Engelske historikere har foretrukket mere beskrivende navne til episoderne, og flertallet (se Doyle, Schama, Hibbert, Wright, Dawson,et al.) anvender en variation af udtrykket "kvindemarch" i anerkendelse af markedskvindernes fremtræden som fortrop. af handlingen.
• ^ b: ParisRådhus, beliggende på Place de Grève, som blev omdøbt tilPlace de l'Hôtel de Villei 1802.
• ^ c: Carlyle omtaler ham gentagne gange som "udspekuleret Maillard" eller "vagt Maillard".
• ^ d: Poissarde(pluralpoissardes), bogstaveligt talt "fiskekone", var en nutidig generel betegnelse for kvinder i arbejderklassen. Afledt af det franskepoix(beg, tjære), er det synonymt med deres meget stiliserede urbane slang.
• ^ e: Miomandre blev efterladt for død, men overlevede for at blive en royalistisk helt. Schamas indeks giver hans fulde navn som François Aimé Miomandre de Sainte-Marie. Carlyle giver den anden vagts navn som Tardivet du Repaire.
• ^ f: Nogle forfattere, såsom Hibbert og Webster, tillægger hertugen betydelig indflydelse; de fleste autoritative historikere af revolutionen lægger meget mindre vægt på ham. Lefebvre og Soboul beskriver orléanistisk aktivitet som politiske manøvrer med havevarianter, der ville have været ineffektive uden de tvingende økonomiske omstændigheder, der motiverede almuen. Carlyle, Michelet og Rose maler hans indflydelse som skyggefuld og ondartet, men uden resonant succes. Schama og Doyle, ved deres fravær af fokus, skildrer ham som stort set irrelevant for situationen.

Referencer

Bibliografi

• Carlyle, Thomas (1838) [1837]. Den franske revolution: en historie . Boston, MA: Lille og brun. OCLC  559080788 .
• Cobb, Richard ; Jones, Colin (1988). Den franske revolution: stemmer fra en betydningsfuld epoke, 1789-1795 . Simon & Schuster. ISBN 0671699253.
• Dawson, Philip (1967). Den franske revolution . New Jersey: Prentice-Hall. OCLC  405698 .
• Doyle, William (1990). The Oxford History of the French Revolution (3 udg.). Oxford, Storbritannien: Oxford University Press. ISBN 0-19-285221-3.
• Furet, François ; Ozouf, Mona (1989). Dictionnaire critique de la révolution française . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-17728-2.
• Gershoy, Leo (1933). Den franske revolution og Napoleon . New York: FS Crofts & Co. OCLC  692300210 .
• Godechot, Jacques (1970). Indtagelsen af ​​Bastillen, 14. juli 1789 . London: Faber og Faber Ltd.
• Hibbert, Christopher (1980). Den franske revolutions dage . New York: William Morrow og Co. ISBN 0-688-03704-6.
• Hunt, Lynn Avery (1995). Vestens udfordring: Folk og kulturer fra 1560 til den globale tidsalder . DC Heath. ISBN 978-0669121643.
• Kropotkin, Peter (1909). Den store franske revolution 1789–1793 . GP Putnam & Sønner. ISBN 1-4179-0734-7.
• Lefebvre, Georges (1962). Den franske revolution: fra dens oprindelse til 1793 . New York: Columbia University Press. ISBN 0-7100-7181-7. OCLC  220957452 .
• Mansel, Philip (1984). Monarkiets søjler . Kvartet bøger. ISBN 0-7043-2424-5.
• Morris, Gouverneur (1939). En dagbog over den franske revolution, bind 1 . Ayer Publishing. ISBN 0-8369-5809-8.
• Rose, John Holland (1913). Den revolutionære og Napoleonske æra, 1789–1815 (Sjette udgave) . New York: GP Putnams sønner. OCLC  461169081 .
• Schama, Simon (1989). Citizens: A Chronicle of the French Revolution . Vintage bøger/Random House. ISBN 0-679-72610-1.
• Scurr, Ruth (2006). Fatal Purity: Robespierre og den franske revolution . London: Vintage Books. s. 93–94. ISBN 978-0-09-945898-2.
• Soboul, Albert (1975). Den franske revolution 1787-1799 . New York: Vintage. s. 155 . ISBN 0-394-71220-X.
• Sorel, Alexandre (1862). Stanislas Maillard, l'homme du 2 septembre 1792 (på fransk). Paris: A. Aubry.
• Stephens, Henry Morse (1891). En historie om den franske revolution, bind 2 . New York: Charles Scribners sønner. OCLC  427855469 .
• Webster, Nesta H. (1919). Den franske revolution: En undersøgelse i demokrati . New York: EP Dutton & Co. OCLC  1533887 .
• Wright, Gordon (1960). Frankrig i moderne tid, 1760 til i dag . Chicago: Rand McNally. OCLC  402013 .

Yderligere læsning

• Kennedy, Emmet (1989). En kulturhistorie om den franske revolution . Yale University Press. ISBN 0-300-04426-7.
• Michelet, Jules (1833). Den franske revolutions historie . Bradbury og Evans. OCLC  1549716 .
• Stephens, Henry Morse (1891). En historie om den franske revolution, bind 1-2 . New York: Charles Scribners sønner. OCLC  504617986 . den franske revolutions historie.

eksterne links

Medier relateret til The Women's March on Versailles på Wikimedia Commons

• En moderne transskription af Thomas Carlyles The French Revolution: A History, Vol. I med linje-for-linje anmærkning. For kvindemarchen på Versailles, se kapitel 1.7.IV: Menaderne.