Forkert ufrivilligt engagement - Wrongful involuntary commitment

Forkert ufrivillig forpligtelse eller uretmæssig forpligtelse henviser til den uetiske praksis, hvor mental sundhedspersonale uretmæssigt anser en person for at have symptomer på en psykisk lidelse og derved forpligte personen til behandling på et psykiatrisk hospital . Med andre ord er det ufrivilligt engagement, der er umoralsk, uberettiget eller ulovlig. Det hænger sammen med falske fængsler . Forkert engagement er en primær komponent anti-psykiatri bevægelse .

Forkert ufrivilligt engagement blev først anerkendt i De Forenede Stater 1800-tallet. I 1860 kastede sagen om Elizabeth Packard , der uretmæssigt begik det år og anlagde en retssag og vandt derefter, lys over umoral og ulovligheden ved uretmæssigt ufrivilligt engagement. I 1887 gik den efterforskende journalist Nellie Bly undercover på et asyl i New York City for at afsløre de forfærdelige forhold, som mentale patienter på det tidspunkt havde at tackle. Hun offentliggjorde sine fund og erfaringer som artikler i New York World og gjorde artiklene senere til en bog kaldet Ten Days in a Mad-House. Hendes bog var ekstremt vellykket og bragte de ugunstige forhold inden for psykiatrisk sundhedspleje på det tidspunkt på forkant.

Rosenhan-eksperimentet i 1973 bragte mere opmærksomhed på betingelserne for moderne psykiatrisk sundhedspleje. Eksperimentet blev udført af psykolog David Rosenhan, da han satte spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​både psykiatriske diagnoser og ufrivillige forpligtelser; otte sunde medarbejdere fejede auditive hallucinationer for at få adgang til psykiatriske hospitaler. Alle otte personer blev indlagt og diagnosticeret med psykiatriske lidelser. Efter at have været indlagt handlede patienterne normalt og fortalte personalet, at de ikke længere oplevede hallucinationer, men patienterne blev tvunget til at indrømme at have en psykisk sygdom og blive enige om at tage medicin, de ikke havde brug for, for at blive frigivet. Det gennemsnitlige ophold på hospitalet for alle patienter var 19 dage.

Psykiatere Peter Breggin og Thomas Szasz har også talt imod denne praksis og har sat spørgsmålstegn ved gyldigheden. Szasz grundlagde også den amerikanske sammenslutning til afskaffelse af ufrivillig mental hospitalisering i 1970, og den var i drift i et årti før foldning i 1980.

Mens patienter er i stand til at sagsøge, hvis de mener, at de er begået uretmæssigt, har der været meget få juridiske handlinger truffet af ofre for denne praksis, da det kan være meget vanskeligt at bevise. Det er yderst sjældent, at indlagte patienter, der anmoder om, at deres sag behandles af en domstol, frigøres fra deres forpligtelse. Retten er typisk side med psykiatere. Det er også kendt, at mindst et betydeligt antal mennesker nægter at søge hjælp på grund af deres frygt for at blive ufrivilligt begået, uretmæssigt eller med rette.

I 2010'erne var der yderligere offentlig interesse for gyldigheden af ​​ufrivilligt engagement, efter at bogen Anatomy of an Epidemic af Robert Whitaker blev frigivet i 2010. Fem år før bogens udgivelse skrev Whitaker et papir om hans bekymringer vedrørende hospitalisering og psykiatrisk medicin . Filmen Unsane (2018) med Claire Foy med hovedrollen provokerede til samtale om dette emne.

Referencer