Zoo - Zoo

En zoologisk have (forkortelse for zoologisk have ; også kaldet en dyrepark eller menageri ) er en facilitet, hvor dyr opbevares i indhegninger, plejes, vises for offentligheden og i nogle tilfælde opdrættes til bevaringsformål .

Udtrykket zoologisk have refererer til zoologi , studiet af dyr. Udtrykket stammer fra det græske ζώον , zoon , 'dyr' og endelsen -λογία , -logia , 'undersøgelse af'. Forkortelsen zoo blev første gang brugt i London Zoological Gardens , som blev åbnet for videnskabelige undersøgelser i 1828 og for offentligheden i 1847. Alene i USA besøges zoologiske haver af over 181 millioner mennesker årligt.

Etymologi

Den London Zoo , som blev åbnet i 1828, blev oprindeligt kendt som "haver og menageri af Zoological Society of London", og det betegnede sig som et menageri eller "zoologiske skov". Forkortelsen "zoo" optrådte første gang på tryk i Det Forenede Kongerige omkring 1847, da den blev brugt til Clifton Zoo , men det var først cirka 20 år senere, at den forkortede form blev populær i sangen " Walking in the Zoo " af musikhall-kunstner Alfred Vance . Udtrykket "zoologisk park" blev brugt til mere ekspansive faciliteter i Halifax, Nova Scotia , Washington, DC og Bronx i New York, der åbnede i henholdsvis 1847, 1891 og 1899.

Relativt nye udtryk for zoologiske haver i slutningen af ​​det 20. århundrede er " bevaringspark " eller "biopark". Vedtagelse af et nyt navn er en strategi, der bruges af nogle zoologiske fagfolk til at fjerne deres institutioner fra det stereotype og i dag kritiserede zoo -koncept fra det 19. århundrede. Udtrykket "biopark" blev først opfundet og udviklet af National Zoo i Washington DC i slutningen af ​​1980'erne. I 1993 ændrede New York Zoological Society navn til Wildlife Conservation Society og genmærkede zoologiske haver under dens jurisdiktion som "wildlife conservation parks".

Historie

Kongelige menagerier

Forløberen for den zoologiske have er menageriet , der har en lang historie fra den antikke verden til moderne tid. Den ældste kendte zoologiske samling blev afsløret under udgravninger i Hierakonpolis , Egypten i 2009, på en ca. 3500 fvt menageri. De eksotiske dyr omfattede flodhest , hartebeest , elefanter , bavianer og vildkatte . Kong Ashur-bel-kala i det mellemassyriske imperium skabte zoologiske og botaniske haver i det 11. århundrede fvt. I det 2. århundrede fvt, den kinesiske kejserinde Tanki havde en "hus hjorte" bygget, og kong Wen af Zhou holdt en 1.500-acre (6,1 km ² ) zoo kaldet Ling-Yu, eller Garden of Intelligence. Andre velkendte samlere af dyr omfattede kong Salomo i kongeriget Israel og Juda , dronning Semiramis og kong Ashurbanipal af Assyrien og kong Nebukadnezar af Babylon . I det 4. århundrede fvt eksisterede zoologiske haver i de fleste græske bystater; Alexander den Store er kendt for at have sendt dyr, som han fandt på sine militære ekspeditioner tilbage til Grækenland. De romerske kejsere beholdt private samlinger af dyr til undersøgelse eller til brug i arenaen, sidstnævnte klarede sig notorisk dårligt. Historikeren WEH Lecky fra det 19. århundrede skrev om de romerske lege , der først blev afholdt i 366 fvt:

På en gang rullede bjørn og en tyr , lænket sammen, i hård kamp over sandet ... Fire hundrede bjørne blev dræbt på en enkelt dag under Caligula ... Under Nero kæmpede fire hundrede tigre med tyr og elefanter. På en enkelt dag, ved indvielsen af Colosseum af Titus , omkom fem tusinde dyr. Under Trajan ... blev løver , tigre, elefanter, næsehorn , flodheste, giraffer, tyre, hjorte, endda krokodiller og slanger ansat for at give skuespillet nyhed.

Karl den Store havde en elefant ved navn Abul-Abbas, der blev givet ham af Abbasid-kalifen. Henry I fra England opbevarede en samling af dyr på sit palads i Woodstock, der angiveligt omfattede løver, leoparder og kameler. Den mest fremtrædende samling i middelalderens England var i Tower of London , skabt så tidligt som 1204 af kong John jeg .

Henry III modtog en bryllupsgave i 1235 af tre leoparder fra Frederik II, den hellige romerske kejser , og i 1264 blev dyrene flyttet til Bulwark, omdøbt til Lion Tower, nær tårnets vigtigste vestlige indgang. Det blev åbnet for offentligheden under Elizabeth I 's regeringstid i det 16. århundrede. I løbet af 1700-tallet var adgangsprisen tre halvpenge eller levering af en kat eller hund til fodring med løverne. Dyrene blev flyttet til London Zoo, da den åbnede.

Aztekernes kejser Moctezuma havde i sin hovedstad Tenochtitlan et "hus med dyr" med en stor samling af fugle, pattedyr og krybdyr i en have, der blev plejet af mere end 600 ansatte. Haven blev beskrevet af flere spanske erobrere, herunder Hernán Cortés i 1520. Efter aztekernes oprør mod det spanske styre og under den efterfølgende kamp om byen beordrede Cortés modvilligt zoologisk have til at blive ødelagt.

Oplysningstiden

Den ældste zoologiske have i verden, der stadig eksisterer, er Tiergarten Schönbrunn i Wien , Østrig. Det blev bygget af Adrian van Stekhoven i 1752 på ordre fra kejser Francis I for at tjene som et kejserligt menageri som en del af Schönbrunn -paladset . Menageriet var oprindeligt forbeholdt kejserfamiliens og hoffets seeglæde, men blev gjort tilgængeligt for offentligheden i 1765. I 1775 blev en zoologisk have grundlagt i Madrid, og i 1795, zoologisk have inde i Jardin des Plantes i Paris blev grundlagt af Jacques-Henri Bernardin , med dyr fra den kongelige menageri i Versailles, primært til videnskabelig forskning og uddannelse. Planlægningen om et rum til bevarelse og observation af dyr kom til udtryk i forbindelse med den politiske konstruktion af republikansk statsborgerskab.

Den Kazan Zoo , den første zoo i Rusland blev grundlagt i 1806 af professor i Kazan State University Karl Fuchs .

Den moderne zoologiske have

Indtil begyndelsen af det 19. århundrede, funktionen af zoo var ofte at symbolisere kongemagten, ligesom kong Ludvig XIV 's menageri på Versailles . Store byer i Europa oprettede zoologiske haver i det 19. århundrede, normalt ved hjælp af London og Paris som modeller. Overgangen blev foretaget fra fyrstelige menagerier designet til at underholde højsamfundet med mærkelige nyheder i offentlige zoologiske haver. Det nye mål var at uddanne hele befolkningen med information langs moderne videnskabelige linjer. Zoologiske haver blev understøttet af lokale kommercielle eller videnskabelige samfund.

Det britiske imperium

Den moderne zoologiske have, der opstod i det 19. århundrede i Det Forenede Kongerige , var fokuseret på at levere videnskabelige undersøgelser og senere uddannelsesmæssige udstillinger til offentligheden til underholdning og inspiration.

En voksende fascination for naturhistorie og zoologi , kombineret med den enorme ekspansion i urbaniseringen af ​​London, førte til en øget efterspørgsel efter en større variation af offentlige underholdningsformer, der skulle gøres tilgængelige. Behovet for offentlig underholdning samt kravene til videnskabelig forskning kom sammen ved grundlæggelsen af ​​de første moderne zoologiske haver. Whipsnade Park Zoo i Bedfordshire , England, åbnede i 1931. Det tillod besøgende at køre gennem indhegningerne og komme i nærheden af ​​dyrene.

The Zoological Society of London blev grundlagt i 1826 af Stamford Raffles og etablerede London Zoo i Regent's Park to år senere i 1828. Ved grundlæggelsen var det verdens første videnskabelige zoologiske have. Oprindeligt beregnet til at blive brugt som en samling til videnskabelige undersøgelser , blev den åbnet for offentligheden i 1847. Zoologisk have var placeret i Regent's Park - derefter undergår udvikling i hænderne på arkitekten John Nash . Det, der adskilte zoologisk have i London fra sine forgængere, var dens fokus på samfundet som helhed. Zoologisk have blev etableret midt i en by for offentligheden, og dens layout var designet til at tage højde for den store London -befolkning. London -zoologisk have blev bredt kopieret som arketypen for den offentlige by -zoo. I 1853 åbnede zoologisk have verdens første offentlige akvarium .

Dublin Zoo blev åbnet i 1831 af medlemmer af lægefaget, der var interesseret i at studere dyr, mens de var i live og mere specifikt fik fat i dem, da de var døde.

Downs 'zoologiske haver skabt af Andrew Downs og åbnet for Nova Scotia -offentligheden i 1847. Det var oprindeligt beregnet til at blive brugt som en samling til videnskabelige undersøgelser. I begyndelsen af ​​1860'erne dækkede zoologisk have 40 hektar med mange fine blomster og prydtræer, picnicområder, statuer, vandrestier, The Glass House (som indeholdt et drivhus med en volier, akvarium og museum for udstoppede dyr og fugle), en dam, en bro over et vandfald, en kunstig sø med et springvand, et træpyntet drivhus, et skovområde og indhegninger og bygninger.

Den første zoologiske have i Australien var Melbourne Zoo i 1860.

Tyskland

I tyske stater var hovedrollerne Berlin (1841), Frankfurt (1856) og Hamburg (1863). I 1907, iværksætteren Carl Hagenbeck grundlagde Tierpark Hagenbeck i Stellingen, nu en fjerdedel af Hamborg . Hans zoologiske have var en radikal afvigelse fra layoutet af den zoologiske have, der var etableret i 1828. Det var den første zoologiske have, der brugte åbne indhegninger omgivet af voldgrave, frem for spærrede bure, for bedre at tilnærme dyrenes naturlige miljøer. Han opsatte også udstillinger med blandede arter og baserede layoutet på det forskellige organiseringsprincip for geografi, i modsætning til taksonomi.

Polen

Den Wrocław Zoo ( polsk : Ogród Zoologiczny we Wrocławiu ) er den ældste zoologiske have i Polen, blev åbnet i 1865, da byen var en del af Preussen , og var hjemsted for omkring 10.500 dyr, der repræsenterer omkring 1132 arter (med hensyn til antallet af dyrearter it er den tredjestørste i verden). I 2014 åbnede Wrocław Zoo Africarium , det eneste oceanarium med tema udelukkende dedikeret til at udstille Afrikas fauna og omfattende præsentation af udvalgte økosystemer fra Afrikas kontinent . Facilitetens bredde strækker sig over 10 tusind dyr og strækker sig fra at huse insekter, såsom kakerlakker, til de store pattedyr som elefanterne på et område på over 33 hektar .

Forenede Stater

I USA åbnede Philadelphia Zoo , den 1. juli 1874 og fik sit motto "America's First Zoo". Lincoln Park Zoological Gardens i Chicago og Cincinnati Zoo åbnede i 1875. I 1930'erne ydede føderale nødhjælpsprogrammer økonomisk bistand til de fleste lokale zoologiske haver. Den Works Progress Administration og lignende New Deal regeringskontorer hjulpet meget i opførelse, renovering og udvidelse af zoologiske haver, når den store depression alvorligt reduceret lokale budgetter. Det var "en ny aftale for dyr".

Den Atlanta Zoo , der blev grundlagt i 1886, har lidt forsømmelse. I 1984 blev den rangeret blandt de ti værste zoologiske haver i den amerikanske systematiske reform i 2000, og satte den på listen over de ti bedste.

I 2020 havde USA 230 akkrediterede zoologiske haver og akvarier på tværs af 45 stater med plads til 800.000 dyr og 6.000 arter, hvoraf omkring 1.000 er truet. Zoologiske haver giver 208.000 job og med et årligt budget på 230 millioner dollars til bevarelse af dyreliv. De tiltrækker over 200 millioner besøg om året og har særlige programmer til skoler. De er organiseret af sammenslutningen af ​​zoologiske haver og akvarier .

Japan

Japans første moderne zoologiske have, Tokyos Ueno Imperial Zoological Gardens, åbnede i 1882 baseret på europæiske modeller. I Anden Verdenskrig blev det brugt til at lære det japanske folk om de lande, der for nylig erobrede af hæren. I 1943 beordrede regeringen, af frygt for amerikanske bombeangreb, zoologisk have for at ødelægge farlige dyr, der kunne undslippe.

Miljøisme

Da økologi dukkede op som et spørgsmål af offentlig interesse i 1970'erne, begyndte et par zoologiske haver at overveje at gøre bevarelse til deres centrale rolle, med Gerald Durrell fra Jersey Zoo , George Rabb fra Brookfield Zoo og William Conway fra Bronx Zoo ( Wildlife Conservation Society ) leder diskussionen. Fra da af blev zoo -fagfolk i stigende grad bevidste om behovet for at engagere sig i bevaringsprogrammer, og American Zoo Association sagde hurtigt, at bevaring var dens højeste prioritet. For at understrege bevaringsproblemer stoppede mange store zoologiske haver praksis med at få dyr til at udføre tricks for besøgende. Den Detroit Zoo , for eksempel, stoppede sin elefant show i 1969, og dens chimpanse show i 1983, erkender, at undervisere formentlig havde misbrugt dyrene for at få dem til at udføre.

Masseødelæggelse af vilde dyreliv har endnu ikke ophørt over hele verden, og mange arter som elefanter , store katte, pingviner , tropiske fugle, primater, næsehorn , eksotiske krybdyr og mange andre er i fare for at dø ud. Mange af nutidens zoologiske haver håber at stoppe eller bremse tilbagegangen for mange truede arter og se deres primære formål som at opdrætte truede arter i fangenskab og genindføre dem i naturen. Moderne zoologiske haver har også til formål at hjælpe med at lære besøgende vigtigheden af ​​bevarelse af dyr, ofte ved at lade besøgende være vidne til dyrene på egen hånd. Nogle kritikere og flertallet af dyrerettighedsaktivister siger, at zoologiske haver, uanset hvad deres intentioner er, eller hvor ædle de er, er umoralske og tjener som andet end at opfylde menneskelig fritid på bekostning af dyrene (hvilket er en mening, der har fordelt over årene). Foresatte i zoologiske haver hævder imidlertid, at deres indsats gør en forskel i bevarelse og uddannelse af dyreliv.

Menneskelige udstillinger

Mennesker blev undertiden vist i bure sammen med ikke-menneskelige dyr for at illustrere forskellene mellem mennesker af europæisk og ikke-europæisk oprindelse. I september 1906 havde William Hornaday , direktør for Bronx Zoo i New York - med samtykke fra Madison Grant , leder af New York Zoological Society - haft Ota Benga , en congolesisk pygmy , vist i et bur med chimpanserne, derefter med en orangutang ved navn Dohong og en papegøje. Udstillingen var tænkt som et eksempel på det "manglende led" mellem orangutangen og den hvide mand. Det udløste protester fra byens præster, men offentligheden flokkedes angiveligt for at se Benga.

Mennesker blev også vist i bure under kolonialudstillingen i Paris 1931 og så sent som 1958 i en "congolesisk landsby" -udstilling på Expo '58 i Bruxelles.

Type

Zoo -dyr lever i indhegninger, der ofte forsøger at replikere deres naturlige levesteder eller adfærdsmønstre til gavn for både dyrene og besøgende. Natdyr er ofte indkvarteret i bygninger med en omvendt lys-mørk cyklus, det vil sige, at kun svagt hvidt eller rødt lys er tændt i løbet af dagen, så dyrene er aktive i besøgstiden og lysere lys om natten, når dyrene sover. Der kan blive skabt særlige klimaforhold for dyr, der lever i ekstreme miljøer, såsom pingviner. Særlige indhegninger til fugle , pattedyr , insekter , krybdyr , fisk og andre former for vandlevende organismer er også blevet udviklet. Nogle zoologiske haver har gennemgangsudstillinger, hvor besøgende kommer ind i indhegninger af ikke-aggressive arter, såsom lemurer , murmeldyr , fugle, firben og skildpadder . Besøgende bliver bedt om at holde vejen og undgå at vise eller spise mad, som dyrene kan snuppe.

Safari park

Nogle zoologiske haver holder dyr i større, udendørs indhegninger og begrænser dem med voldgrave og hegn frem for i bure. Safari parker , også kendt som zoo parker og løve gårde, giver besøgende mulighed for at køre igennem dem og komme i nærheden af ​​dyrene. Nogle gange kan besøgende fodre dyr gennem bilruderne. Den første safaripark var Whipsnade Park i Bedfordshire, England, åbnet af Zoological Society of London i 1931, der i dag (2014) dækker 2,4 km² stor. Siden begyndelsen af ​​1970'erne har en 1.800 hektar stor park i San Pasqual -dalen nær San Diego haft San Diego Zoo Safari Park , der drives af Zoological Society of San Diego. En af to statsstøttede zoo parker i North Carolina er den 2.000-acre (8,1 km ² ) North Carolina Zoo i Asheboro. Den 500-acre (2,0 km ² ) Werribee Open Range Zoo i Melbourne, Australien, viser dyr, der lever i en kunstig savanne .

Akvarier

Den første offentlige akvarium blev åbnet i London Zoo i 1853. Dette blev efterfulgt af åbningen af offentlige akvarier i det kontinentale Europa (f.eks Paris i 1859, Hamburg i 1864, Berlin i 1869, og Brighton i 1872) og USA (f.eks Boston i 1859, Washington i 1873, San Francisco Woodward's Garden i 1873 og New York Aquarium at Battery Park i 1896).

Zoologiske haver ved vejen

Zoologiske haver ved vejene findes i hele Nordamerika , især fjerntliggende steder. De er ofte små, for-profit zoologiske haver, ofte beregnet til at tiltrække besøgende til en anden facilitet, såsom en tankstation. Dyrene kan blive trænet til at udføre tricks, og besøgende er i stand til at komme tættere på dem end i større zoologiske haver. Da de undertiden er mindre regulerede, er zoologiske haver ved vejen ofte udsat for anklager om omsorgssvigt og grusomhed .

I juni 2014 anlagde Animal Legal Defense Fund en retssag mod den Iowa-baserede Cricket Hollow Zoo ved vejen for overtrædelse af loven om truede arter ved ikke at sørge for ordentlig pleje til sine dyr. Siden anlæggelsen af ​​retssagen har ALDF indsamlet optegnelser fra undersøgelser foretaget af USDA's Animal and Plant Health Inspection Services; disse optegnelser viser, at zoologisk have også overtræder dyreværnsloven.

Kæledyrs zoologiske haver

En kæledyrs zoo, også kaldet kæledyrsgårde eller børns zoologiske haver, har en kombination af husdyr og vilde arter, der er føjelige nok til at røre og fodre. For at sikre dyrenes sundhed leveres maden fra zoologisk have, enten fra automater eller en kiosk i nærheden.

Dyreparker

En forlystelsespark for dyr er en kombination af en forlystelsespark og en zoologisk have, hovedsageligt til underholdende og kommercielle formål. Havpattedyrsparker som Sea World og Marineland er mere detaljerede delfinarier, der holder hvaler og indeholder yderligere underholdningsattraktioner. En anden slags forlystelsespark for dyr indeholder flere underholdnings- og forlystelseselementer end den klassiske zoologiske have, såsom sceneshows, rutsjebaner og mytiske væsener. Nogle eksempler er Busch Gardens Tampa Bay i Tampa, Florida , både Disneys Animal Kingdom og Gatorland i Orlando, Florida , Flamingo Land i North Yorkshire, England og Six Flags Discovery Kingdom i Vallejo, Californien .

Zoo befolkningsstyring

Kilder til dyr

I år 2000 var de fleste dyr, der blev vist i zoologiske haver, afkom fra andre zoo -dyr. Denne tendens var og er dog noget artsspecifik. Når dyr overføres mellem zoologiske haver, bruger de normalt tid i karantæne og får tid til at tilpasse sig deres nye indhegninger, der ofte er designet til at efterligne deres naturlige miljø. For eksempel kan nogle arter af pingviner kræve køleskabe. Retningslinjer for nødvendig pleje af sådanne dyr er offentliggjort i International Zoo Yearbook .

Håndtering af pladsbegrænsninger og overskydende dyr

Især hos store dyr er der et begrænset antal pladser i zoologiske haver. Som en konsekvens bruges forskellige styringsværktøjer til at bevare pladsen til de genetisk vigtigste individer og reducere risikoen for indavl . Forvaltning af dyrepopulationer sker typisk gennem internationale organisationer som AZA og EAZA . Zoologiske haver har flere forskellige måder at styre dyrepopulationerne på, f.eks. Bevægelser mellem zoologiske haver, prævention , salg af overskydende dyr og aflivning (slagtning).

Prævention kan være en effektiv måde at begrænse en populations avl på. Det kan dog også have sundhedsmæssige konsekvenser og kan være svært eller endda umuligt at vende i nogle dyr. Derudover kan nogle arter miste deres reproduktionsevne fuldstændigt, hvis de forhindres i at yngle i en periode (uanset om de er prævention eller isoleret), men der er behov for yderligere undersøgelse af emnet. Salg af overskydende dyr fra zoologiske haver var engang almindeligt, og i nogle tilfælde er dyr havnet på undermålede faciliteter. I de seneste årtier er praksis med at sælge dyr fra certificerede zoologiske haver faldet. Et stort antal dyr slagtes hvert år i zoologiske haver, men dette er kontroversielt. En meget omtalt aflivning som en del af befolkningsstyringen var den af en sund giraf i Københavns Zoo i 2014. Zoologisk have argumenterede for, at dens gener allerede var godt repræsenteret i fangenskab, hvilket gjorde giraffen uegnet til fremtidig avl. Der var tilbud om at vedtage det og et online andragende for at redde det havde mange tusinde underskrivere, men afskaffelsen fortsatte. Selvom zoologiske haver i nogle lande har været åbne om aflivning, har kontroversen om emnet og pres fra offentligheden resulteret i, at andre er blevet lukket. Dette står i kontrast til, at de fleste zoologiske haver offentligt annoncerer dyrefødsler. Mens mange zoologiske haver er villige til at aflive mindre og/eller lavprofilerede dyr, er færre endda villige til at gøre det med større højt profilerede arter.

Begrundelse

Bevaring og forskning

Positionen for de fleste moderne zoologiske haver i Australasien , Asien , Europa og Nordamerika , især dem med videnskabelige samfund, er, at de viser vilde dyr primært til bevarelse af truede arter samt til forskningsformål og uddannelse og sekundært til underholdning af besøgende ,. The Zoological Society of London udtaler i sit charter, at dens mål er "fremme af zoologi og dyrefysiologi og introduktion af nye og nysgerrige emner i dyreriget." Det har to forskningsinstitutter, Nuffield Institute of Comparative Medicine og Wellcome Institute of Comparative Physiology. I USA fokuserer Penrose Research Laboratory i Philadelphia Zoo på undersøgelsen af ​​sammenlignende patologi . Verdenssammenslutningen af ​​zoologiske haver og akvarier udarbejdede sin første bevaringsstrategi i 1993, og i november 2004 vedtog den en ny strategi, der angiver mål og mission for zoologiske haver i det 21. århundrede. Når man studerer dyr i fangenskab, bør der dog tages flere ting i betragtning, før man drager konklusioner om vilde bestande. Herunder at fanger i fangenskab ofte er mindre end vilde, og at pladsen til rådighed for hvert dyr ofte er mindre end i naturen.

Bevaringsprogrammer over hele verden kæmper for at beskytte arter mod at uddø, men mange bevaringsprogrammer er underfinansierede og underrepræsenterede. Bevaringsprogrammer kan kæmpe for at bekæmpe større spørgsmål som tab af levesteder og sygdom. Det kræver ofte meget finansiering og lange tidsperioder at genopbygge nedbrudte levesteder, som begge er knappe i bevaringsindsatsen. Den nuværende tilstand af bevaringsprogrammer kan ikke udelukkende stole på situ (bevarelse på stedet) planer alene, ex situ (bevaring uden for stedet) kan derfor give et passende alternativ. Bevarelse uden for stedet er afhængig af zoologiske haver, nationalparker eller andre plejefaciliteter for at støtte rehabilitering af dyrene og deres populationer. Zoologiske haver gavner bevaring ved at give egnede levesteder og pleje til truede dyr. Når de er korrekt reguleret, præsenterer de et sikkert, rent miljø for dyrene for at øge populationernes størrelse. En undersøgelse af bevarelse af padder og zoologiske haver behandlede disse problemer ved at skrive,

Selv om håndtering af trusler på stedet , især tab af levesteder, nedbrydning og fragmentering, er af primær betydning; for mange padderarter in situ- bevarelse alene vil ikke være nok, især i lyset af de nuværende ikke-formildende trusler, der kan påvirke populationer meget hurtigt, såsom chytridiomycosis [en infektiøs svampesygdom]. Ex situ -programmer kan supplere in situ -aktiviteter på en række måder, herunder vedligeholdelse af genetisk og demografisk levedygtige populationer, mens trusler enten bedre forstås eller afbødes i naturen

Avl af truede arter koordineres af kooperative avlsprogrammer, der indeholder internationale stambøger og koordinatorer, som vurderer de enkelte dyrs og institutioners roller ud fra et globalt eller regionalt perspektiv, og der er regionale programmer over hele verden til bevarelse af truede arter . I Afrika håndteres bevarelse af African Preservation Program (APP); i USA og Canada efter artsoverlevelsesplaner; i Australasien, af Australasian Species Management Program; i Europa ved European Endangered Species Program; og i Japan, Sydasien og Sydøstasien, af den japanske sammenslutning af zoologiske haver og akvarier, South Asian Zoo Association for Regional Cooperation og South East Asian Zoo Association.

Positiv indvirkning på det lokale dyreliv

Udover bevarelse af arter i fangenskab kan store zoologiske haver danne et egnet miljø for vilde indfødte dyr, såsom hejrer at bo i eller besøge. En koloni af sortkronede nathegre har regelmæssigt sommeret i National Zoo i Washington, DC i mere end et århundrede. Nogle zoologiske haver kan give oplysninger til besøgende om vilde dyr, der besøger eller lever i zoologisk have, eller opmuntre dem ved at henvise dem til bestemte fodrings- eller avlsplatforme.

Zoologiske haver ved vejen

I moderne, velregulerede zoologiske haver kontrolleres avl for at opretholde en selvbærende, global fangenskab. Dette er ikke tilfældet i nogle mindre velregulerede zoologiske haver, der ofte er baseret i fattigere regioner. Samlet "lageromsætning" af dyr i løbet af et år i en udvalgt gruppe af fattige zoologiske haver blev rapporteret som 20% -25%, hvor 75% af vildfangede aber døde i fangenskab inden for de første 20 måneder. Rapportens forfattere udtalte, at før vellykkede avlsprogrammer var den høje dødelighed årsagen til den "enorme importstørrelse".

En 2-årig undersøgelse viste, at af 19.361 pattedyr, der forlod akkrediterede zoologiske haver i USA mellem 1992 og 1998, gik 7.420 (38%) til forhandlere, auktioner, jagtrancher, ikke-akkrediterede zoologiske haver og enkeltpersoner og vildtfarme.

Dyrevelfærd i zoologiske haver

Del af en serie om
Dyrerettigheder
Oversigt Jorden rundt Historie Tidslinje Dyremishandling Veganisme Primære rettigheder i forskning
Bevægelsen Fortalere Veganer Grupper
Aspekter Dyreindustrielt kompleks Dræber Lemlæstelse Vilde dyr Forbrug Hunde Heste Katte Kvæg Blodsport Tyrefægtning Jagt Fiskeri Dyreforsøg Kosmetisk Fangenskab Zoologiske haver Cirkus Oceanarier Ledsagende dyr Hvalpemøller Forladelse
Ideer Afskaffelse Dyrebeskyttelse Karnisme Personisme Sentiocentrisme Speciesisme
relaterede emner Miljøisme Radikal Dyb økologi Humanisme
Dyr portal
v t e

Zoologiske dyrs velfærd varierer meget. Mange zoologiske haver arbejder på at forbedre deres dyreindhegninger og få dem til at passe til dyrenes behov, men begrænsninger som størrelse og omkostninger kan komplicere dette. Indhegningstypen og husdyrhold er af stor betydning for at bestemme dyrs velfærd. Substandard indhegninger kan føre til nedsat levetid, forårsaget af faktorer som menneskelige sygdomme, usikre materialer i burene og mulige flugtforsøg (Bendow 382). Men når zoologiske haver tager sig tid til at tænke over dyrets velfærd, kan zoologiske haver blive et tilflugtssted. Der er dyr, der er skadet i naturen og ikke er i stand til at overleve på egen hånd, men i zoologiske haver kan de leve resten af ​​deres liv sunde og lykkelige (McGaffin). I de senere år har nogle zoologiske haver valgt at flytte nogle større dyr ud, fordi de ikke har plads til rådighed til at give dem et passende kabinet (Lemonic, McDowell og Bjerklie 50).

Et problem med dyrevelfærd i zoologiske haver er, at bedste husdyrhold ofte ikke er helt kendt. Især for arter, der kun opbevares i et lille antal zoologiske haver. For at løse dette er organisationer som EAZA og AZA begyndt at udvikle husholdningsmanualer.

Adfærdsbegrænsning

Mange moderne zoologiske haver forsøger at forbedre dyrevelfærden ved at give mere plads og adfærdsmæssige berigelser . Dette indebærer ofte, at dyrene opholder sig i naturalistiske indhegninger, der gør det muligt for dyrene at udtrykke mere af deres naturlige adfærd, såsom roaming og fodring. Mens mange zoologiske haver har arbejdet hårdt på denne ændring, forbliver nogle kabinetter i nogle zoologiske haver stadig ufrugtbare betonindhegninger eller andre minimalt berigede bure.

Nogle gange er dyr ude af stand til at udføre bestemte adfærd i zoologiske haver, som f.eks. Sæsonmæssig migration eller rejser over store afstande. Om denne adfærd er nødvendig for god velfærd er imidlertid uklart. Nogle adfærd ses som afgørende for et dyrs velfærd, mens andre ikke er det. Det er imidlertid vist, at selv i begrænsede rum kan visse naturlige adfærd stadig udføres. En undersøgelse i 2014 viste f.eks., At asiatiske elefanter i zoologiske haver dækkede lignende eller højere gåafstande end stillesiddende vilde populationer. Migration i naturen kan også være relateret til fødevaremangel eller andre ugunstige miljøproblemer. Men en ordentlig zoologisk indhegning løber aldrig tør for mad eller vand, og i tilfælde af ugunstige temperaturer eller vejr er dyr forsynet med (indendørs) læ.

Unormal adfærd

Dyr i zoologiske haver kan udvise adfærd, der er unormal i deres frekvens, intensitet eller normalt ikke ville være en del af deres adfærdsmæssige repertoire . Selvom disse former for adfærd kan være et tegn på dårlig velfærd og stress, er det ikke nødvendigvis tilfældet. Andre målinger eller adfærdsforskning tilrådes, før det afgøres, om et dyr, der udfører stereotyp adfærd lever i dårlig velfærd eller ej. Eksempler på stereotyp adfærd er pacing, head-bobbing, obsessiv grooming og fjerplukning En undersøgelse, der undersøgte data indsamlet over fire årtier, viste, at isbjørne , løver, tigre og geparder kan udvise stereotyp adfærd i mange ældre udstillinger. Men de bemærkede også, at i mere moderne naturalistiske udstillinger kunne denne adfærd helt forsvinde. Elefanter er også blevet registreret med stereotypisk adfærd i form af svajende frem og tilbage, bagagerum svajende eller rutesporing. Dette er blevet observeret hos 54% af individerne i britiske zoologiske haver. Imidlertid har det vist sig, at moderne faciliteter og moderne husdyrbrug kan reducere eller endog helt fjerne unormal adfærd. En undersøgelse af en gruppe elefanter i Planckendael viste, at de ældre vildtfangede dyr udviste mange stereotype adfærd. Disse elefanter havde tilbragt en del af deres liv enten i et cirkus eller i andre undermålede indhegninger. På den anden side viste elefanterne født i de moderne faciliteter, der havde levet i en flok hele deres liv, næsten ingen stereotyp adfærd. Et dyrs livshistorie er derfor ekstremt vigtigt, når man analyserer årsagerne til stereotyp adfærd, da dette kan være et historisk relikt i stedet for et resultat af nutidens husdyrbrug.

Levetid

Indflydelsen på et zoologisk miljø på dyrs levetid er ikke ligetil. En undersøgelse af 50 pattedyrarter fandt, at 84% af dem faktisk levede længere i zoologiske haver, end de ville i naturen i gennemsnit. På den anden side hævder nogle undersøgelser, at elefanter i japanske zoologiske haver ville leve kortere end deres vilde kolleger på kun 17 år. Dette er imidlertid blevet modbevist af andre undersøgelser. Det er vigtigt at erkende her, at undersøgelser endnu ikke fuldt ud repræsenterer nylige forbedringer i husdyrhold. For eksempel viser undersøgelser, at elefanter, der er opdrættet i fangenskab, allerede har en lavere dødelighedsrisiko end vildtfangede.

Klimaforhold

Klimatiske forhold kan gøre det svært at holde nogle dyr i zoologiske haver nogle steder. For eksempel havde Alaska Zoo en elefant ved navn Maggie. Hun blev indkvarteret i et lille indendørs kabinet, fordi udetemperaturen var for lav.

Epidemiologi

Tsetse fluer har invaderet zoologiske haver, der er etableret i tsetse zonen. Mere om, tsetse-bårne arter af trypanosomer er kommet ind i zoologiske haver uden for den traditionelle tsetse-zone hos inficerede dyr importeret og tilføjet til deres samlinger. Om disse kan kontrolleres afhænger af flere faktorer: Vale 1998 fandt ud af, at den teknik, der blev brugt til at placere tiltrækningsmidler, var vigtig; og Green 1988, Torr 1994, Torr et al 1995 og Torr et al 1997 fandt tilgængeligheden af ​​specifikt nødvendige tiltrækkere til det specifikke job også meget forskellig.

Moralsk kritik

Nogle kritikere og mange dyrerettighedsaktivister hævder, at zoo -dyr behandles som voyeuristiske genstande frem for levende væsener og ofte lider på grund af overgangen fra at være fri og vild til fangenskab. Men siden importen af ​​vildtfangede dyr blev mere reguleret af organisationer som CITES og nationale love, har zoologiske haver begyndt at opretholde deres bestande via avl. Denne ændring startede omkring 1970'erne. Mange samarbejder i form af avlsprogrammer er siden blevet oprettet for både almindelige og truede arter.

Levende fodring

I nogle lande er det under de fleste omstændigheder ulovligt at fodre levende hvirveldyr til zoo -dyr. Den britiske dyreværnslov fra 2006 siger f.eks., At bytte skal aflives for fodring, medmindre dette truer rovdyrets helbred. Nogle zoologiske haver havde allerede vedtaget sådan praksis før implementeringen af ​​sådanne politikker. London zoo stoppede f.eks. Med at fodre levende hvirveldyr i det 20. århundrede, længe før dyrevelfærdsloven blev indført i 2006. På trods af at det er ulovligt i Kina, er der fundet nogle zoologiske haver, der stadig fodrer levende hvirveldyr til deres rovdyr. I nogle parker som Xiongsen Bear og Tiger Mountain Village blev det fundet, at levende kyllinger og andre husdyr blev kastet i indhegninger af tigre og andre rovdyr. I Guilin, i det sydøstlige Kina, kastes levende køer og grise til tigre for at underholde besøgende. Andre kinesiske parker som Shenzhen Safari Park har allerede stoppet denne praksis efter at have været udsat for kraftig kritik.

Regulering

Forenede Stater

I USA skal enhver offentlig dyreudstilling have licens og inspektion af Department of Agriculture , Environmental Protection Agency og Occupational Safety and Health Administration . Afhængigt af de dyr, de udstiller, er zoologiske haver aktiviteter reguleret af love, herunder loven om truede arter , dyrevelfærdsloven , trækfugletraktatloven fra 1918 og andre.

Derudover kan zoologiske haver i flere lande vælge at forfølge akkreditering fra Association of Zoos and Aquariums (AZA), der stammer fra USA For at opnå akkreditering, skal en zoologisk have bestå en ansøgnings- og inspektionsproces og opfylde eller overstige AZAs standarder for dyrs sundhed og velfærd, fundraising, zoologisk personale og involvering i globale bevarelsesbestræbelser. Inspektion udføres af tre eksperter (typisk en dyrlæge, en ekspert i dyrepleje og en ekspert i zoologisk forvaltning og drift) og derefter gennemgået af et panel på tolv eksperter, inden akkreditering tildeles. Denne akkrediteringsproces gentages en gang hvert femte år. AZA anslår, at der er cirka 2.400 dyreudstillinger, der opererer under USDA -licens fra februar 2007; færre end 10% er akkrediteret.

Europa

Den Europæiske Union indførte et direktiv for at styrke zoologiske havers bevaringsrolle, hvilket gør det til et lovkrav, at de deltager i bevarelse og uddannelse, og kræver, at alle medlemsstater opretter systemer til deres licensering og inspektion. Zoologiske haver er reguleret i Storbritannien af ​​Zoo Licensing Act fra 1981, der trådte i kraft i 1984. En zoologisk have er defineret som enhver "virksomhed, hvor der opbevares vilde dyr til udstilling ... som medlemmer af offentligheden har adgang til, med eller gratis for adgang, syv eller flere dage i en periode på tolv på hinanden følgende måneder ", eksklusive cirkus og dyrebutikker. Loven kræver, at alle zoologiske haver inspiceres og licenseres, og at dyr, der opbevares i indhegninger, er forsynet med et passende miljø, hvor de kan udtrykke mest normal adfærd.

Se også

Noter

Yderligere læsning

eksterne links

• Zoologiske haver Worldwide Zoologiske haver, akvarier, dyreområder og dyrelivsparker
• Zoologiske haver holder asiatiske elefanter
• Bartlett Society: dedikeret til at studere gårsdagens metoder til at holde vilde dyr , download side