Abdikation af Napoleon, 1815 - Abdication of Napoleon, 1815

En gruppe mænd i militæruniform og formelt tøj står til venstre og kigger mod en enkelt mand i en storfrakke og bikorne hat, der stod ved skinnen på et skib og kiggede ud til havet
Napoleon ombord på Bellerophon , udstillet i 1880 af Sir William Quiller Orchardson . Orchardson skildrer formiddagen den 23. juli 1815, da Napoleon ser den franske strandlinje aftage.

Napoleon abdicerede den 22. juni 1815 til fordel for sin søn Napoleon II . Den 24. juni forkyndte den foreløbige regering dette for den franske nation og verden.

Efter hans nederlag i slaget ved Waterloo , i stedet for at forblive i feltet med sin knuste hær, vendte Napoleon tilbage til Paris i håb om at bevare politisk støtte til sin position som kejser af franskmændene. Han håbede med sin politiske base sikret at kunne fortsætte krigen. Det skulle ikke være; i stedet oprettede medlemmerne af de to kamre en foreløbig regering og forlangte, at Napoleon abdicerede. Napoleon legede med tanken om et statskup svarende til attende i Brumaire, men besluttede sig imod det. Den 25. juni forlod Napoleon Paris for sidste gang, og efter at have boet på Palace of Malmaison , forlod han til kysten i håb om at nå USA. I mellemtiden afsatte den foreløbige regering sin søn og forsøgte at forhandle om en betinget overgivelse med koalitionsmagterne. De undlod at opnå betydelige indrømmelser fra koalitionen, der insisterede på en militær overgivelse og genoprettelsen af Louis XVIII . Napoleon, der indså, at han ikke kunne håbe på at unddrage Royal Navy , overgav sig til kaptajn Maitland, da han placerede sig under hans beskyttelse ombord på HMS Bellerophon . Den britiske regering nægtede at tillade Napoleon at sætte sine ben i England og sørgede for hans eksil til den afsidesliggende sydatlantiske ø Saint Helena, hvor han døde i 1821.

Tilbage til Paris, 21. juni

Med nederlaget ved Waterloo forsvandt fortryllelsen af ​​det franske folk, der havde grebet dem siden Napoleons hjemkomst fra eksil, hurtigt, og de blev tvunget til at se virkeligheden i øjnene af flere koalitionshære, der gik ind i Frankrig op til Paris 'porte.

Hans chefer i feltet pressede ham til at blive og fortsætte med at kommandere i feltet, men Napoleon regnede med, at hvis han gjorde det, kunne hjemmefronten kapitulere for koalitionen og underminere eventuelle succeser, han havde i feltet. Napoleon havde efter sit nederlag i Rusland sagt, at hans tilstedeværelse i Paris forvirrede skeptikerne. For det sværd, hvormed imperiet var rejst og holdt underlagt, hvorved Europa selv var blevet fascineret og alt andet end erobret, var faldet magtesløs fra hans greb. I ham var ikke længere det kejserlige Frankrigs magt og vilje centreret. Disse var blevet delegeret gennem forfatningen til nationens organer, folkevalgte. Han besad ikke længere, i sin egen person, det administrative og det udøvende; men var under kontrol af den magt, som han, som før observeret, da han forlod Paris for at slutte sig til hæren, frygtede mere end den fjende, han skulle konfrontere - den franske offentlige menings magt legitimt udtrykt. Hvis han så stærkt havde mærket dens kraft, før han faldt på slagmarken; hvor stort, nej, hvor håbløst, må have vist sig for ham opgaven at bestræbe sig på at berolige dens begejstring og opnå sin sanktion over for fornyede ofre, når han pludselig dukkede op i Paris om eftermiddagen den 21. juni - men en kort uge fra tidspunktet af at han overtog kommandoen over sin hær - selv for at meddele det katastrofale resultat af hans virksomhed.

Imperialisterne i hovedstaden, der havde hengivet sig til de mest ekstravagante forhåbninger, der blev skabt af nyheden om sejren i Ligny , havde næppe manifesteret deres jubel, da skumle rygter begyndte at sprede sig om nogle pludselige vendinger, der havde ramt Napoleons sag; og i øjeblikket blev al tvivl og spænding fjernet ved det uventede udseende af kejser Napoleon selv, hvilket gav anledning til de mest dystre forventninger. Napoleon ankom til Paris kun to timer efter, at nyheden om nederlaget ved Waterloo var ankommet. Hans ankomst fik midlertidigt dem, der konspirerede mod ham, til at stoppe deres sammensværgelser.

Napoleons beregnede tilbagevenden til Paris kan have været en politisk fejl, fordi det blev set af nogle som en desertion af hans mænd og endda en fejghandling. Hvis han havde forblevet i marken, havde nationen muligvis samlet sig, og måske kunne formuen have begunstiget ham. Havde kamrene modtaget nyheden om hans nederlag i Waterloo og flyttet til at afsætte ham, så var deres dekret måske ikke blevet fulgt af en nation, der stadig var i våben.

Mary, en engelsk kvinde bosat i Frankrig, der ankom til Paris kort efter nederlaget, gjorde opmærksom på, at franskmændene nu blev vant til regimeskift (de havde haft to tilfælde på 15 måneder), og at disse syntes at påvirke det meste af befolkningen ikke mere end et regeringsskifte i nutidens begyndelse af det 19. århundrede i Storbritannien - ikke alene havde de fleste embedsmænd beholdt deres job, selv nogle ministre havde overlevet regimeskiftene - så mange var tilbøjelige til at risikere deres liv eller ejendom for ethvert regime. Dette var meget forskelligt fra opfattelsen af ​​den almindelige befolkning, der havde ledsaget den første revolution og, efter terroren, Napoleons efterfølgende overtagelse.

Overvejelser i kabinettet

Napoleon indkaldte straks et kabinetsråd. Han forklarede ærligt over for sine ministre den kritiske situation; men på samme tid erklærede han med sin sædvanlige tillid til sine egne ressourcer sin overbevisning om, at hvis nationen blev opfordret til at rejse sig i massevis , ville fjendens tilintetgørelse følge; men at hvis kamrene i stedet for at bestille nye afgifter og vedtage ekstraordinære foranstaltninger skulle lade sig drage ind i debatter og spilde deres tid i disputas, ville alt gå tabt. "Nu hvor fjenden er i Frankrig", tilføjede han, "er det nødvendigt, at jeg investeres med ekstraordinær magt, som et midlertidigt diktatur. Som et mål for sikkerhed for landet kan jeg antage denne magt; men det ville være bedre og mere national, at det skulle tildeles mig af kamrene ".

Ministrene var for godt bekendt med Repræsentanternes generelle synspunkter og disposition til at udtale en direkte godkendelse af dette trin; men Napoleon opfattede deres tøven og opfordrede dem til at udtrykke deres mening om de foranstaltninger af offentlig sikkerhed, der kræves af eksisterende omstændigheder. Lazare, grev af Carnot , indenrigsministeren, opfattede det som liggende vigtigt, at landet skulle erklæres i fare; at Fédérés og nationalgarden skulle kaldes til våben; at Paris skulle placeres i et belejringsstadium og træffe foranstaltninger til dets forsvar; at den sidste ekstremitet den væbnede styrke skulle trække sig tilbage bag Loire og indtage en forankret stilling; at La Vendee -hæren , hvor borgerkrigen næsten var ophørt, ligesom også observationskorpset i syd, skulle tilbagekaldes: og fjenden kontrollerede, indtil tilstrækkelig styrke kunne forenes og organiseres til antagelse af en kraftig offensiv, af som han skulle drives ud af Frankrig. Decrès , marineministeren og statssekretæren Regnaud de Saint Jean d'Angely støttede denne udtalelse; men Fouché , politiministeren og de resterende ministre bemærkede, at statens sikkerhed ikke var afhængig af nogen særlig foranstaltning, der således kunne foreslås, men af ​​stænderkamrene (parlamentet); og ved deres forening med regeringschefen: og at de ved at vise dem tillid og god tro ville blive foranlediget til at erklære det for deres pligt at forene sig med Napoleon i vedtagelsen af ​​energiske foranstaltninger til sikring af ære og uafhængighed af nationen.

Fouchés politik

Dette råd fra Fouchés side var et kunstfærdigt stykke dissimulation. Ingen mand i Frankrig besad en så intim viden om det offentlige sindes hemmelige arbejde; han kendte præcis de forskellige fraktioners dispositioner og synspunkter, ligesom også deres leders karakter og temperament. Han vidste også, at de store partier i kamrene, med undtagelse af imperialisterne, der var i mindretal, men som han hemmeligt smigrede med udsigten til en Napoleon II , var fuldt ud parate til at afsætte kejseren til fordel for fuld forfatningsfrihed og liberale institutioner. Denne viden, opnået med en fornuftighed og en præcision, der var ganske særlig for denne berømte politiminister, gjorde han fuldstændig underordnet sine egne personlige synspunkter. Disse havde været fra begyndelsen af ​​Napoleons anden regeringstid til at hygge sig med fraktionerne på en sådan måde, at de fik hver til at betragte ham som et uundværligt instrument i virkeliggørelsen af ​​dets håb og til at udøve denne ekstraordinære indflydelse enten for at støtte eller underminere Napoleons magt, efterhånden som sidstnævnte formuer kunne være i stigningen eller på tilbagegang. Den besluttsomme holdning, som de allierede antog, tilfredsstilte ham hurtigt, at selvom kejseren endnu en gang kunne blænde verden med et genialt våben, så må han til sidst bukke under for de andre suveræne magters faste beslutsomhed for at knuse hans usurperede autoritet; og til de overvældende masser, som Europa forberedte sig på at underkaste landet. Han havde været og var stadig i hemmelig kommunikation med ministre og rådgivere for Louis XVIII ; og var følgelig i fuld besiddelse af koalitionsmagternes generelle planer og intentioner .

Da Napoleons virksomhed derfor signifikant havde mislykkedes, og genbesættelsen af ​​Paris syntes at være dens nødvendige konsekvens: Fouché forudså klart, at det var det foreslåede diktatur, der skulle antages ved en pludselig og tvungen opløsning af kamrene, hvilket indebar at de seneste omvendelser var blevet frembragt ved forræderi fra repræsentanternes side; og skulle nye afgifter hæves massivt til støtte for den styrke, der endnu var tilgængelig; resultatet ville uundgåeligt være anarki og forvirring i hovedstaden, uorden og overdrev i hele landet, fornyede katastrofer for nationen sammen med et frygteligt og nytteløst offer for livet. For at forhindre en sådan katastrofe (som Fouché troede det ville være), var det nødvendigt at lulle Napoleons mistanke om kamrene; som Fouché på samme tid kendte fuldt ud. Derfor var det, at for at få tilstrækkelig tid til at udvikle disse hensigter, gav Fouché Rådet rådene før nævnt.

Fouché udtrykte kraftigt sin misbilligelse af den forventede kamreopløsning og antagelse af diktaturet; erklærede, at sådanne foranstaltninger kun ville blive til mistillid og ikke usandsynligt et generelt oprør. Men på samme tid offentliggjorde hans agenter i Paris det fulde omfang af de katastrofer, der havde ramt Napoleon, og som havde forårsaget hans pludselige og uventede tilbagevenden; og Repræsentanterne samledes i al hast og i stort antal for at tage et dristigt og beslutsomt skridt i den store nationale krise.

Da Fouché dermed skjulte de store politiske partiers reelle disposition og den sande tilstand i det offentlige sind, forrådte Fouché uden tvivl den tillid, han havde i ham; men ved at lægge spørgsmålet til side, om han virkelig var påvirket af patriotiske motiver eller blot handlede ud fra et system med dyb dobbelthed og tid, der tjener hensigtsmæssighed, kan der heller ikke være nogen tvivl om, at ved at følge den adfærd, han gjorde ved denne vigtige lejlighed , blev han middel til at bevare sit land mod påføring af en endnu mere ophobning af ondskab.

Kabinetsrådet fortsatte i diskussionen; nogle støtter, og andre afviser Napoleons påstande: som i længden gav efter for Fouché og Carnots argumenter erklærede, at han ville underkaste sig kamrenes loyalitet og konferere med dem om de foranstaltninger, der er kritiske af landet kan gøre det nødvendigt.

Repræsentanternes beslutninger

I mellemtiden havde repræsentanterne mødt tidligt den 21. juni 1815 og påbegyndt deres drøftelser om den eksisterende situation. Marquis de Lafayette , den anerkendte leder af Venstre, efter at have modtaget efterretning om emnet for diskussion i Rådet og var klar over, at ikke et øjeblik skulle gå tabt for at afværge det slag, som deres friheder blev truet med, besteg tribunen og talte til salen , midt i den dybeste tavshed og åndeløs spænding:

Repræsentanter! For første gang i mange år hører du en stemme, som de gamle frihedsvenner endnu vil genkende. Jeg rejser mig for at tale til dig om de farer, landet er udsat for. De skumle rapporter, der er blevet udsendt i løbet af de sidste to dage, bekræftes uheldigt. Dette er tidspunktet for at samle de nationale farver - Tricoloured Standard fra 1788 - standarden for frihed, lighed og offentlig orden. Det er dig alene, der nu kan beskytte landet mod udenlandske angreb og interne uenigheder. Det er dig alene, der kan sikre Frankrigs uafhængighed og ære.

Tillad en veteran i den hellige årsag til frihed, til enhver tid en fremmed for fraktionens ånd, at forelægge dig nogle beslutninger, der forekommer ham at blive krævet af en følelse af den offentlige fare og af vores lands kærlighed. De er sådan, at jeg føler mig overbevist om, at du vil se nødvendigheden af ​​at vedtage:

  • I. Deputeretkammeret erklærer, at nationens uafhængighed er truet.
  • II. Kammeret erklærer sit møde for permanent. Ethvert forsøg på at opløse det betragtes som højforræderi. Enhver, der gør sig skyldig i et sådant forsøg, betragtes som en forræder i sit land og behandles straks som sådan.
  • III. Linjens Hær og Nationalgarden, der har kæmpet og stadig kæmper for friheden, uafhængigheden og Frankrigs område, har fortjent godt i landet.
  • IV. Indenrigsministeren opfordres til at samle de vigtigste officerer i den parisiske nationalgarde for at rådføre sig med midlerne til at forsyne den med våben og for at færdiggøre dette borgerkorps, hvis prøvede patriotisme og iver giver en sikker garanti for hovedstadens frihed, velstand og ro og for de nationale repræsentanters ukrænkelighed.
  • V. Krigsministre, udenrigsanliggender, politi og indenrigsminister inviteres til straks at reparere til kammerets møder.

Ingen turde modsætte sig disse dristige beslutninger - Det imperialistiske parti blev overrasket. De ledende medlemmer var nu andre steder sammen med Napoleon Bonaparte, og de andre havde ikke mod til at møde den forestående storm - og efter en kort diskussion, hvor deres øjeblikkelige adoption blev opfordret på stærkeste vis, blev de båret af akklamation, med undtagelse af den fjerde, som blev suspenderet på grund af den hemmelige sondring, som den syntes at formidle mellem linjens tropper og nationalgarden.

De blev derefter overført til Kammeraterne; hvor de efter en kort diskussion blev vedtaget uden ændringer.

Yderligere kabinetsdiskussioner

Meddelelsen fra kamrene, der formidlede disse beslutninger, nåede Rådet midt i sine drøftelser. Napoleon blev forskudt af en handling, som han så på som en overtagelse af den suveræne myndighed. Til ham, som så længe havde udøvet en næsten ubegrænset kontrol i staten, som havde ført mægtige hære til sejr, og som havde udsat magtfulde nationer for hans despotiske påvirkning, denne pludselige og energiske stemme fra folket, formidlet gennem deres medie Repræsentanter vækkede ham til en fuld fornemmelse af den vidunderlige forandring, der var sket i det offentlige sind og i hans egen individuelle position, ved indgriben af ​​en forfatning. Han var ens indigneret over det, han opfattede som en vovet formodning, og blev bedrøvet ved sin egen fejlberegning ved at have kaldt kamrene. J'avais bien, pensé , bemærkede han, que jaurais du congédier ces gens-Ià avant mon départ .

Napoleons besked til repræsentanterne

Efter lidt refleksion besluttede Napoleon, hvis det var muligt, at temporisere med kamrene. Han sendte Regnaud de Saint Jean d'Angely til repræsentantskabet i sin egenskab af medlem for at dulme den irritation, der herskede, for at fortælle, at hæren havde været ved at vinde en stor sejr, da utilfredse personer skabte panik ; at tropperne siden havde samlet sig; og at kejseren havde skyndt sig til Paris for sammen med ministrene og kamrene at aftale sådanne foranstaltninger for den offentlige sikkerhed, som omstændighederne syntes at kræve. Carnot blev instrueret i at foretage en lignende meddelelse til kammerkammeret.

Regnaud forsøgte forgæves at opfylde sin mission. Repræsentanterne havde imidlertid mistet al tålmodighed og insisterede på, at ministrene præsenterede sig ved baren i huset. Sidstnævnte adlød i længden indkaldelsen; Napoleon havde, dog med stor modvilje, givet samtykke til deres overholdelse af mandatet. Han krævede dog, at de blev ledsaget af sin bror Lucien Bonaparte som en ekstraordinær kommissær, der var udpeget til at svare kammerets forhør.

18.00 om aftenen den 21. juni optrådte Lucien Bonaparte og ministrene i repræsentantskabet. Lucien meddelte, at han var blevet sendt dertil af Napoleon som ekstraordinær kommissær for at samordne forsamlingens sikkerhedsforanstaltninger. Han lagde derefter i hænderne på præsidenten det budskab, som han var bærer af fra sin bror. Den indeholdt en kortfattet beskrivelse af de katastrofer, der oplevede ved Mont St Jean : og anbefalede repræsentanterne at forene sig med statsoverhovedet for at bevare landet fra Polens skæbne og fra genindførelsen af ​​åget, som det havde kastet af sig . Det erklærede også, at det var ønskeligt, at de to kamre udpegede en kommission på fem medlemmer til at samordne med ministrene de foranstaltninger, der skal træffes for den offentlige sikkerhed, og midlerne til at behandle for fred med koalitionsmagterne .

Denne meddelelse blev langt fra modtaget positivt. Der opstod en stormfuld diskussion, i løbet af hvilken det hurtigt blev åbenbart, at repræsentanterne krævede en mere eksplicit erklæring om Napoleons meninger og udformninger: en faktisk mere i overensstemmelse med de synspunkter, som størstedelen af ​​dem åbenbart havde, og var tilsyneladende fast besluttet på at håndhæve. Et af deres antal bemærkede markant, da han henvendte sig til ministrene,

Du ved lige så godt som vi, at det er mod Napoleon alene, at Europa har erklæret krig. Fra dette øjeblik adskilles årsagen til Napoleon fra nationens. Efter min mening eksisterer der kun et individ, der står i vejen mellem os og fred. Lad ham udtale ordet, og landet bliver frelst!

Flere af medlemmerne talte i en lignende belastning, og debatten blev fulgt op med stor animation, indtil der længe var enighed om, at der i overensstemmelse med betingelserne i det kejserlige budskab skulle udpeges en kommission på fem medlemmer.

Kommission på ti medlemmer

Den 21. juni bestod Kommissionen af ​​fem medlemmer bestående af præsidenten og næstformændene for Repræsentanternes Kammer i samklang med kabinettet og med et udvalg fra kammeraterne de fuldstændige oplysninger om staten Frankrig og til foreslå passende sikkerhedsforanstaltninger, blev oprettet. Udvalget bestod af herrer Lanjuinais (formand for kamraterne), La Fayette , Dupont de l'Eure , Flaugergues og Grenier .

20:30 præsenterede Lucien Bonaparte sig nu, i samme egenskab af ekstraordinær kommissær, for kammeraterne. Efter at have hørt meddelelsen nedsatte sidstnævnte også et udvalg, der bestod af generalerne Drouot , Dejean , Andreossy og herrerne Boissy d'Anglas og Thibaudeau .

23.00 den aften talte La Fayette til de 10 medlemmer af den fælles kommission og fremsatte to motioner, hvor det første opfordrede til Napoleons abdikation og det andet til en særlig kommission til at forhandle vilkår med den allierede koalition. Begge bevægelser blev gennemført, og de blev enige om at give Napoleon en time til at reagere på deres ultimatum.

Napoleon, der blev fuldt informeret om repræsentantskabets forhandlinger og om debatternes generelle holdning, tøvede længe med at opløse forsamlingen eller abdisere kejserens krone. Nogle af hans ministre, da de opfattede retningen i hans synspunkter, forsikrede ham om, at salen havde fået et for fast greb om den offentlige mening til at underkaste sig ethvert voldeligt statskup og udtrykte deres mening, at ved at tilbageholde handlingen om abdikation, han kan til sidst fratage sig selv magten til at forlade tronen til fordel for sin søn. Ikke desto mindre syntes han fast besluttet på at udsætte dette trin til det allersidste øjeblik; i mellemtiden kan der forekomme en gunstig begivenhed, der har en tendens til at ændre den nuværende disposition af salen.

Morgen den 22. juni

Repræsentanterne mødtes igen kl. 09:30 den følgende morgen (22. juni). Den største utålmodighed kom til udtryk for udvalgets betænkning. To timer efter var medlemmerne meget begejstrede. Nogle af dem foreslog, at statens nødhjælp var sådan, at det var deres pligt at vedtage øjeblikkelige og afgørende foranstaltninger uden at vente på rapporten.

Langsomt, midt i den ophidselse og tumult, der herskede, kom general Grenier, udvalgets reporter, pludselig til syne. Han erklærede, at udvalget efter en overvejelse på fem timer havde besluttet:

At landets sikkerhed krævede, at kejseren skulle give samtykke til, at de to kamre nominerede en kommission, der var ansvarlig for at forhandle direkte med de forenede magter; kun fastsat, at de skal respektere den nationale uafhængighed, den territoriale integritet og den ret, der tilhører ethvert folk, til at vedtage sådanne forfatninger, som de synes er passende; og at disse forhandlinger skulle understøttes af en hurtig udvikling af den nationale styrke.

Denne erklæring ophidsede generelle mumler af misbilligelse. Men general Grenier, der var klar over afdelingens forventninger, fortsatte:

Denne artikel, mine herrer, forekommer mig utilstrækkelig. Det opfylder ikke det objekt, som salen foreslår for sig selv, fordi det er muligt, at din deputation ikke kan blive optaget. Jeg ville derfor ikke tilskynde til vedtagelse af denne foranstaltning, hvis jeg ikke havde grund til at tro, at du snart vil modtage en besked, hvor kejseren vil erklære sit ønske; at virkningen af ​​dette først skulle prøves; og at hvis han så viser sig at være en uoverstigelig hindring for, at nationen får lov til at behandle for sin uafhængighed, vil han være parat til at bringe ethvert offer, der måtte kræves af ham.

Dette frembragte en ekstraordinær sensation i salen. Det blev betragtet som et kunstfærdigt design fra Napoleons side at skabe forsinkelse ved at foreslå kamrene en procedure, som han godt vidste ville vise sig uden succes; og at gribe den første gunstige mulighed for at ødelægge deres uafhængighed og genoprette hans despotisme-at genopføre kort sagt den attende i Brumaire . Tumultet havde nået en frygtelig højde. Mange medlemmer udbrød voldsomt imod rapporten.

Langsomt besteg en af ​​dem, repræsentanten for Isère , Antoine Duchesne , tribunen og talte på følgende energisk og bestemt måde:

Jeg mener ikke, at det af udvalget foreslåede projekt er i stand til at nå det ønskede mål. Storheden ved vores katastrofer kan ikke nægtes: de er tilstrækkeligt bevist af tilstedeværelsen af ​​chefen for vores hære i hovedstaden. Hvis der ikke er grænser for nationens energier, er der grænser for dets midler. Kamrene kan ikke tilbyde de allierede magter forhandlinger. De dokumenter, der er blevet meddelt os, viser, at de ensartet har afvist alle de åbninger, der er blevet gjort til dem; og de har erklæret, at de ikke vil behandle med franskmændene, så længe de har kejseren i spidsen.

Duchesne blev afbrudt af præsidenten, der meddelte, at beskeden fra kejseren, som reporteren havde henvist til, ville blive modtaget inden klokken 15.00 den eftermiddag. Afbrydelsen, men på dette vigtigste punkt i debatten, fornyede tumulten i salen. Nogle udbrød: "Det er en samordnet plan for at få os til at miste tid". Andre råbte: "Nogle plot er i samklang"; og flertallet råbte: "Fortsæt, fortsæt; der er ingen mellemvej".

Duchesne fortsatte:

Det er nødvendigt, at vi er sikre på at finde i udviklingen af ​​den nationale styrke et forsvar, der er tilstrækkeligt til at understøtte vores forhandlinger, og for at vi kan behandle med succes om vores ære og uafhængighed. Kan den kraft udvikles med tilstrækkelig hurtighed? Kan omstændighederne ikke igen føre sejrende hære til hovedstaden? Derefter, og i deres regi, dukker den gamle familie op igen. ("Aldrig! Aldrig!" Udbrød flere stemmer ".) Jeg udtrykker frit min mening. Hvad kan konsekvenserne af disse begivenheder være? Vi har kun et bestemt middel tilbage, det vil sige at engagere kejseren i sikkerhedens navn af staten i det hellige navn i et lidende land at erklære sin abdikation.

Dette ord blev ikke før udtalt, da hele forsamlingen steg; og midt i den larm, der fulgte, blev der hørt hundrede stemmer, der udbrød: "Sekunderet! sekunderet!".

Da det endelig lykkedes præsidenten at genoprette en vis orden, sagde han:

Jeg kan ikke håbe på at nå frem til noget resultat, medmindre forsamlingens ophidselse undertrykkes. Landets sikkert afhænger af denne dags beslutning. Jeg beder Kammeret om at vente på kejserens budskab.

Duchesnes forslag blev øjeblikkeligt støttet af general Solignac : en officer, der i løbet af de sidste fem år var blevet udsat for de alvorligste dødsfald som følge af det had, Napoleon havde mod ham, som følge af hans afvisning af at være det tjenelige instrument af hans ambition; og derfor var kammerets nysgerrighed naturligvis spændt på at høre, hvilken kurs han var ved at følge. General Solignac sagde:

Og jeg deler også uroen hos ham, der har gået forud for mig på denne tribune. Ja! vi burde overveje imperiets sikkerhed og opretholdelsen af ​​vores liberale institutioner; og selv om regeringen er tilbøjelig til at forelægge sådanne foranstaltninger, der har en tendens til dette formål, forekommer det vigtigt at bevare æren ved ikke at have foreslået et objekt, der burde være monarkens frie indrømmelse. Jeg bevarer, at der skal udnævnes en deputation af fem medlemmer til at gå videre til kejseren, hvilken deputation skal udtrykke for hans majestæt, hvor hastende det er med hans beslutning. Deres betænkning vil, jeg stoler på, straks opfylde forsamlingens og nationens ønske.

Dette forslag blev positivt modtaget, og præsidenten var ved at bringe det til afstemning, da Solagnac igen dukkede op i tribunen:

Jeg vil foreslå et ændringsforslag til mit forslag. Flere personer har meddelt mig, at vi snart vil blive underrettet om Hans Majestæts beslutsomhed. Jeg mener derfor, at det er nødvendigt, at vi venter en time med at modtage beskeden; som det ser ud til skal rettes til kamrene. Jeg bevæger mig derfor over, at vi udsætter den tid (Denne del af hans tale blev mødt med stor misbilligelse fra salen). Mine herrer! Vi ønsker alle at redde vores land; men kan vi ikke forene denne enstemmige stemning med det rosværdige ønske om, at salen skal bevare statens chefs ære? (råber "Ja! ja!") Hvis jeg anmodede om, at vi skulle vente til i aften eller i morgen, kan nogle overvejelser modsiges - men en time.

Denne tale blev mødt med råb af "Ja! Ja! Til afstemning!" (det generelle udråb). Marskal Davout, prins af Eckmühl kom derefter til kammeret og læste et uddrag fra en afsendelse fra marskalk Soult, hertug af Dalmatien , og konkluderede, at situationen var alvorlig, men ingen håbløs tilføjelse

at en deceleration af forræderi mod hver nationalgarde eller soldat på linjen, der skulle forlade hans farver, endnu kan redde landet.

Et medlem spurgte, om dette var sandt i lyset af rapporter om, at koalitionsstyrkerne var trængt ind til Laon? Davout benægtede det faktum og gentog det i sin ekspertopfattelse, at den militære situation ikke var håbløs. Kort tid efter afslutningen af ​​hans tale, kl. 11.00 afbrød salen.

Abdikation, eftermiddag 22. juni

I mellemtiden havde Napoleon gjort bekendtskab med Repræsentanternes disposition af Regnaud de Saint Jean d'Angely, der skyndte sig at advare ham om, at hvis han ikke straks abdicerede, ville hans aflejring med stor sandsynlighed blive erklæret .

Napoleon var rasende over tanken om denne påtænkte vold, og udtalte

Da det er tilfældet, vil jeg slet ikke abdisere. Kammeret består af et sæt jakobiner, upraktiske og intrigerende; som søger efter uorden eller efter sted. Jeg burde have fordømt dem til nationen og givet dem deres afskedigelse. Den tid, der er gået tabt, kan stadig genoprettes.

Regnaud opfordrede ham imidlertid på det stærkeste til at give efter for voldsomme omstændigheder og forny det ædle og generøse offer, han bragte i 1814. Han forsikrede ham om, at hvis han ikke tog dette skridt, ville han blive anklaget af salen, og selv af hele nationen at have udelukkende ud fra personlige overvejelser forhindret muligheden for at opnå fred.

Solignac og andre repræsentanter blev derefter annonceret. De erklærede frimodigt for ham, at han ikke havde noget andet for sig end at underkaste sig det ønske, som nationens repræsentanter havde. Solignac beskrev for ham scenen i Repræsentanternes Afdeling og den vanskelighed, han havde oplevet med at få sidstnævnte til at suspendere deres beslutning, selv i en time; hvilket, hvis det ikke var forudset af en frivillig Abdikation, ville medføre skam ved fortabelse. Selv hans brødre, Lucie og Joseph , gav nu deres mening, at øjeblikket for modstand var gået.

Da raseriens paroxysme, som disse repræsentationer gav anledning til, var faldet, meddelte Napoleon sin vilje til at abdisere til fordel for sin søn; og da han ønskede sin bror Lucien at tage en pen, dikterede han ham en erklæring om abdikation til fordel for sin søn under titlen Napoleon II, kejser af franskmændene.

Mødet i husets kamre var genoptaget ved middagstid og kl. 13.00 førte Joseph Fouché, Caulaincourt , Davout og Carnot bremsningen til huset, og præsidenten læste det op. Det blev hørt i respektfuld stilhed af alle og med betydelig lettelse fra de oppositionsmedlemmer, der havde frygtet et statskup i sidste øjeblik .

Afgangen var den sidste store handling i Napoleons politiske liv. Besejret og ydmyget af fremmede fjender i feltet, dæmpet og kontrolleret af repræsentanterne for nationen; han blev tvunget til at stige ned fra en trone, hvorfra han på et tidspunkt havde påvirket skæbnen for suveræne, der blev gjort afhængige af hans mægtige vilje. Næsten alle de tidligere ændringer og graderinger i hans ekstraordinære karriere var blevet forudindspillet eller ledsaget af en storslået scene med dramatisk effekt eller et voldsomt statskup, men i dette tilfælde var overgangen ikke mere bemærkelsesværdig end stilheden med som det var effekt. En sådan mands ophør af den politiske eksistens ville naturligvis have været set som en begivenhed, der kun faldt sammen med afslutningen af ​​et liv, som hvis det ikke blev lukket på herlighedens højdepunkt, ville blive søgt midt i slagets chok, eller i hvirvelen af ​​en statskramper.

At han mediterede en anden attende i Brumaire , kan der ikke være tvivl om; men den afgørende tone i debatterne i nationalforsamlingen, hans venners opfordringer og håbet om at sikre tronen til sin familie fik ham til at opgive enhver idé om et sådant projekt. Det er desuden mere end sandsynligt, at han, som han var klar over den dårlige følelse, der i høj grad eksisterede både i kamrene og i landet, overfor kong Louis XVIII ; som også om de modstridende principper for de forskellige fraktioner, regnede han ud fra chancerne for en involution, der var produktiv af anarki og forvirring, som han alligevel kunne blive opfordret til at reducere til orden og underkastelse.

Når det anses, at den store masse af Line of Army var afsat til Napoleon; at den rallyede hær i nord faldt tilbage på Paris, hvor den ville koncentrere sin styrke og blive forstærket fra regimentdepoter; og endvidere, at hærene på østgrænsen stadig havde deres respektive positioner, og at det selv i La Vendée var lykkedes de kejserlige tropper at dæmpe opstanden, - når det ud over alt dette betragtes, hvor stor, hvordan ekstraordinær, var indflydelsen forårsaget af Napoleons prestige hos størstedelen af ​​nationen, blændet som sidstnævnte havde været ved utallige sejre, der efter dens vurdering opvejede de fatale katastrofer, som den udelukkende tilskrev den store europæiske koalitions forenede magt etableret mod Frankrig, - den samtidige britiske historiker William Siborne mente, at det er umuligt ikke at blive slået af den faste, dristige og målbevidste holdning, som det franske parlament antog ved denne kritiske lejlighed, at det udviste et af de klareste eksempler, verden havde alligevel set på forfatningslovgivningens kraft; og under alle omstændighederne var det en bemærkelsesværdig triumf af frie institutioner over monarkisk despotisme.

Udvælgelse af regeringens kommissærer

Når formaliteterne ved Napoleons abdikation var blevet overholdt, diskuterede huset, hvad der skulle gøres derefter. Nogle støttede en regentsregering under Napoleon II, andre en republik, og mens de fleste var imod genoprettelsen af Louis XVIII , indså de, at de skulle nå et indkvarteringssted med koalitionsmagterne, men gjorde for at ville udløse et statskup ' état fra hæren, der stadig sympatiserer med Napoleon. Kammeret afviste et forslag om at erklære sig selv som en national eller konstituerende forsamling med den begrundelse, at en sådan foranstaltning ville være en overtagelse af autoritet og ødelægge den forfatning, som de handlede under. Så kammeret besluttede at vælge en regeringskommission til at godkende en ny regering under forfatningen og besluttede ikke at kommunikere med koalitionshærene, men at tillade regeringens nye udøvende arm at gøre det.

Der var fem hundrede og elleve medlemmer til stede ved den første afstemningsrunde til regeringens kommissærer:

Derfor blev Carnot og Fouché udråbt til to af de tre medlemmer af kommissionen. Under anden afstemningsrunde blev der fremsat et forslag om at gøre mødet permanent. Grenier blev valgt til tredje medlem af kommissionen med 350 stemmer; og derefter blev mødet udsat til 11:00 næste morgen.

Jævnaldrende hus mødtes omkring 13:30, og Carnot læste abdikationsproklamationen op. Der blev stille og roligt lyttet til dette, men da greven derefter rapporterede om hærens tilstand, fandt der en heftig debat sted med marskalk Nay om, at:

Marskal Grouchy og hertugen af ​​Dalmatien kan ikke indsamle tres tusinde mand. Det tal kan ikke bringes sammen på den nordlige grænse. Marchal Grouchy har på sin side kun været i stand til at samle syv ud af otte tusinde mand. Dule of Dalmatia har ikke været i stand til at tage stilling til Rocroy. Du har ingen andre midler til at redde dit land end ved forhandling.

Kammeraterne blev informeret om, hvad Repræsentanternes Afdeling havde besluttet. Prins Lucien og andre Bonepartister, der påpegede, at Napoleon havde abdiceret til fordel for sin søn, og hvis hans søn ikke blev genkendt, kunne abdikationen betragtes som ugyldig. Kammeret besluttede ikke at støtte Bonepartisterne og accepterede at sende to af deres medlemmer til at sidde som kommissærer i regeringen. I den første afstemningsrunde Armand Caulaincourt blev hertug af Vicenza valgt med 51 stemmer, og i anden runde Nicolas Quinette fik Baron Quinnette 48 stemmer og blev udnævnt til det femte medlem af kommissionen. De jævnaldrende udsatte endelig kl. 23.30 den 23. juni.

Dannelse af en foreløbig regering, 23. juni

Om morgenen den 23. juni udnævnte kommissærerne Joseph Fouché , hertug af Otranto som præsident. Marskal André Masséna , prins af Essling blev udnævnt til øverstkommanderende for den parisiske nationalgarde, grev Andreossy kommandør for den første militære division og grev Drouot for den kejserlige garde. Baron Bignon blev valgt midlertidigt som minister for udenrigsanliggender, general Carnot indenrigsminister og grev Pelet de la Lozère fra politiet.

Den aften skulle befuldmægtigede behandle i nationens navn og forhandle med de europæiske magter om den fred, som de har lovet dem, på en betingelse, der nu er opfyldt (at Napoleon Bonaparte ikke længere blev anerkendt af franskmændene Regering til at være kejser for franskmændene - men som repræsentant Bigonnet havde påpeget i en heftig debat i salen, var koalitionen i våben for at sikre Paris -traktaten fra 1814, hvor Napoleon og hans familie blev udelukket fra tronen.) kommissærer sendt til behandling med de allierede var herrer Lafayette , Sebastiani , D'Argenson , grev Laforêt og grev Pontecoulant , hvor Benjamin Constant deltog som sekretær; de forlod Paris om aftenen den 24. juni.

Paris Proklamation for den foreløbige regering, 24. juni

Den 24. juni blev den foreløbige regering i Paris, der blev udnævnt den foregående dag efter en stormfuld diskussion i begge kamre om anerkendelse af Napoleon II , og som bestod af fem mand, hvoraf to blev udpeget af salen for Kammerater og tre af repræsentantskabet: Joseph Fouché , hertug af Otranto, politiministeren; Armand Caulaincourt , hertug af Vicenza, udenrigsminister; Indenrigsminister Lazare Carnot ; General Paul Grenier ; og Nicolas Quinette ; udsendte en proklamation om, at Napoleon abdicerede for "freden [i Frankrig] og verdens" til fordel for sin søn Napoleon II .

Napoleon forlader Paris til Palace of Malmaison, 25. juni

Château de Malmaison

Den 25. juni trak Napoleon sig tilbage fra hovedstaden til landet Palace of Malmaison (15 kilometer øst for centrum af Paris). Derfra udsendte han en adresse til hæren , hvor han opfordrede soldaterne til at kæmpe videre.

Napoleon II afsat, 26. juni

Den 26. juni fremsendte regeringen til kamrene en bulletin, der havde til hensigt at bekræfte de gunstige beretninger fra hæren og for at forsikre dem om, at deres anliggender var et mere gunstigt aspekt end først kunne have været håbet; at de hverken ville overdrive eller dissimere farerne, og i alle nødsituationer ville være tro mod deres land. Samme dag udsendte regeringen en offentlig proklamation, der forklarede, hvordan loven skulle fungere "I det franske folks navn" i stedet for i navnet Napoleon II, og dermed, efter en regeringstid på tre dage, har Napoleon II været erstattet af det franske folk.

Napoleon forlader Malmaison til Amerika, 29. juni

For at lette hans afrejse fra landet anmodede den foreløbige regering om, at Napoleon og hans familie kunne give pas og sikkerhed for at give dem mulighed for at passere til USA. Blücher ignorerede anmodningen, og Wellington henviste kommissærerne til hans notat af 26. juni om den foreslåede suspension af fjendtligheder; og udtalte, at med hensyn til pas til Napoleon havde han ingen myndighed fra sin regering eller fra de allierede til at svare på et sådant krav.

De kommissærer, der blev udpeget af regeringen til at meddele sine ønsker til Napoleon, tøvede ikke længere med at arrangere hans afgang. Marineministeren og grev Boulay reparerede til sin bopæl og forklarede ham, at Wellington og Blücher havde nægtet at give ham nogen sikkerhed eller pas, og at han nu kun måtte tage sin umiddelbare afgang.

Napoleon undslap snævert at falde i hænderne på preusserne, mens han var i Malmaison. Blücher, der hørte, at han boede der på pension, havde afsendt major von Colomb den 28. juni med de 8. husarer og to infanteribataljoner for at sikre broen ved Chatou , lavere ned ad Seinen, der førte direkte til huset. Heldigvis, for Napoleon, havde marskalk Davout , da han konstaterede, at preusserne nærmer sig hovedstaden, beordret general Becker til at ødelægge broen. Derfor var major von Colomb meget skuffet over at opdage, at der ikke var nogen passage på dette tidspunkt, som faktisk ikke var mere end 730 meter fra paladset, hvor Napoleon endnu var tilbage på tidspunktet for ankomsten af Preusserne.

Napoleon gav efterhånden efter for det, han mente var hans skæbne, og forberedelserne til at rejse var afsluttet, han trådte ind i sin vogn omkring kl. 17:00 den 29. juni, ledsaget af generalerne Bertrand, Gourgaud og andre hengivne venner og tog vej til Rochefort , hvor to franske fregatter var blevet beordret til indskibning af ham selv og hans følge til Amerika.

Indfangning af briterne, 10. juli

Oliemaleri af en mand i en grøn uniform, hvide ridebukser og sort bikornehue, der læner sin højre arm mod en træskillevæg draperet med et flag.
Napoleon på Bellerophon i Plymouth , af Sir Charles Lock Eastlake , 1815. Eastlake blev roet ud til Bellerophon for at lave skitser, hvorfra han senere malede dette portræt.

Som aftalt i konventionen om St. Cloud forlod den franske hær, under kommando af marskal Davoust, den 3. juli Paris og fortsatte sin march til Loire. Den 7. juli kom de to koalitionshære ind i Paris. Modkammeret, efter at have modtaget en meddelelse om begivenhedsforløbet fra den foreløbige regering, afsluttede dets møder; repræsentantskabet protesterede, men forgæves. Deres præsident (Lanjuinais) fratrådte sin formand; og den følgende dag blev dørene lukket, og tilgangene bevogtet af udenlandske tropper.

Den 8. juli gjorde den franske konge, Louis XVIII, sin offentlige adgang til sin hovedstad, midt i folkets anerkendelser, og besatte igen tronen. Også den dag tog Napoleon Bonaparte i Rochefort ombord på den franske fregat Saale og fortsatte, ledsaget af Méduse , hvori hans lille følge var, til en ankerplads i de baskiske veje ud for øen Aix , med det formål at sætte sejle til Amerika.

Den 10. juli blev vinden gunstig, men en britisk flåde kom til syne; og Napoleon, der så vanskeligheden ved at undvige sine krydstogters årvågenhed, løste sig, efter at han tidligere havde kommunikeret med kaptajn Maitland , ved at placere sig under hans beskyttelse om bord på HMS Bellerophon , hvilket fartøj han derfor nåede frem til den 15. juli. Den følgende dag sejlede kaptajn Maitland til England; og ankom til Torbay med sin berygtede ladning den 24. juli. På trods af hans protester fik Napoleon ikke lov til at lande i England (den britiske regering havde besluttet at sende ham til øen Saint Helena ). Den 26. juli modtog Bellerophon ordrer om at sejle til Plymouth , og der blev han i flere dage. Den 4. august, blev han flyttet til HMS Northumberland en tredjerangs linieskib under kontreadmiral Sir George Cockburn , i hvilket skib han sejlede til sin indespærring på fjernbetjeningen sydlige Atlanterhav øen. Napoleon forblev fanget på Saint Helena indtil sin død i 1821.

Noter

Referencer

  • Arkontologisk personale (26. juni 2009), "Frankrig: Regeringskommissionen: 1815" , Archontology.org , hentet 25. september 2016
  • Buchez, Philippe-Joseph-Benjamin; Roux, Prosper Charles (1838), Histoire parlementaire de la Révolution française, ou Journal des assemblées nationales, depuis 1789 jusqu'en 1815 (på fransk), 40 , Paris: Paulin
  • Clarke, Hewson (1816), Krigens historie, fra den franske revolutions begyndelse til nutiden , 3 , T. Kinnersley, s. 313
  • Hobhouse, John Cam , red. (1816), Stoffet i nogle breve skrevet fra Paris under kejser Napoleons sidste regeringstid: og hovedsageligt rettet til højre Hon. Lord Byron , 1 , Philadelphia: M. Thomas, s.  261 , 262
  • Hobhouse, John Cam, red. (1817), "Brev XXVI Paris 28. juni" , Indholdet af nogle breve skrevet fra Paris under kejser Napoleons sidste regeringstid , 2 (2., i to bind red.), Piccadilly, London: Redgeways, s. 72– 73, 76–77
  • Houssaye, Henry (1905), 1815: La seconde abdication - la Terreur blanche (på fransk), s. 54
  • Jeffrey, Francis, red. (1817), "XVI" , Edinburghs årlige register for 1815 , Edinburgh: Archibald Constable og Co .; London: Longman, Hurst m.fl., s. 262
  • Kelly, Christopher (1817), En fuldstændig og omstændelig beretning om det mindeværdige slag ved Waterloo: den anden restaurering af Louis XVIII; og deportation af Napoleon Buonaparte til øen St. Helena, ... , London: T. Kelly, s. 175
  • Schom, Alan (1993), Hundred dage: Napoleons vej til Waterloo , Oxford University Press, s. 301 , ISBN 9780199923496

Attribution:

Yderligere læsning