Adelphi Charter - Adelphi Charter

The Adelphi Charter om kreativitet, innovation og intellektuel ejendomsret er resultatet af et projekt bestilt af Royal Society for opmuntring of Arts, Manufactures & Handel , London , England, og er tænkt som en positiv erklæring om, hvad god intellektuel ejendom politik er. Charteret blev udstedt i 2004.

Charteret har efterfølgende påvirket tankegangen om intellektuel ejendomsret og især haft stor indflydelse på et efterfølgende ophavsretmanifest Copyright for Creativity - A Declaration for Europe.

Adelphi -charteret om kreativitet, innovation og intellektuel ejendomsret

Adelphi -chartret lyder:

Menneskehedens evne til at generere nye ideer og viden er dens største aktiv. Det er kilden til kunst, videnskab, innovation og økonomisk udvikling. Uden det stagnerer individer og samfund.

Denne kreative fantasi kræver adgang til andres ideer, læring og kultur, fortid og nutid. Og i fremtiden vil andre bruge det, vi har gjort. Menneskerettigheder opfordrer os til at sikre, at alle kan oprette, få adgang til, bruge og dele information og viden, så enkeltpersoner, samfund og samfund kan nå deres fulde potentiale.

Kreativitet og investering bør anerkendes og belønnes. Formålet med intellektuel ejendomsret (såsom ophavsret og patenter) bør være, nu som tidligere, at sikre både videndeling og belønning af innovation.

Udvidelsen af ​​lovens bredde, omfang og betegnelse i løbet af de sidste 30 år har resulteret i et intellektuelt ejendomsregime, der er radikalt ude af trit med moderne teknologiske, økonomiske og sociale tendenser. Denne afbrydelse truer kæden af ​​kreativitet og innovation, som vi og kommende generationer er afhængige af.

Vi opfordrer derfor regeringer og det internationale samfund til at vedtage disse principper:

1. Love, der regulerer intellektuel ejendomsret, skal tjene som midler til at opnå kreative, sociale og økonomiske formål og må ikke ses som mål i sig selv.
2. Disse love og bestemmelser skal tjene og aldrig omstøde de grundlæggende menneskerettigheder for sundhed, uddannelse, beskæftigelse og kulturliv.
3. Den offentlige interesse kræver en balance mellem det offentlige domæne og private rettigheder. Det kræver også en balance mellem den frie konkurrence, som er afgørende for økonomisk vitalitet, og de monopolrettigheder, der følger af love om intellektuel ejendomsret.
4. Beskyttelse af intellektuel ejendomsret må ikke udvides til at omfatte abstrakte ideer, fakta eller data.
5. Patenter må ikke udvides til matematiske modeller, videnskabelige teorier, computerkode, metoder til undervisning, forretningsprocesser, metoder til medicinsk diagnose, terapi eller kirurgi.
6. Ophavsret og patenter skal være tidsbegrænsede, og deres vilkår må ikke strække sig ud over, hvad der er rimeligt og nødvendigt.
7. Regeringen skal lette en bred vifte af politikker for at stimulere adgang og innovation, herunder ikke-proprietære modeller såsom open source-softwarelicensiering og åben adgang til videnskabelig litteratur.
8. Lov om intellektuel ejendomsret skal tage hensyn til udviklingslandenes sociale og økonomiske forhold.
9. Ved beslutninger om intellektuel ejendomsret bør regeringer overholde disse regler:
• Der skal være en automatisk formodning mod at oprette nye områder inden for intellektuel ejendomsbeskyttelse, udvide eksisterende privilegier eller forlænge rettighederne.
• Bevisbyrden i sådanne tilfælde skal påhvile fortalerne for forandring.
• Ændringer må kun tillades, hvis en grundig analyse klart viser, at det vil fremme folks grundlæggende rettigheder og økonomiske velbefindende.
• Hele vejen igennem bør der være bred offentlig høring og en omfattende, objektiv og gennemsigtig vurdering af offentlige skader og fordele.

RSA, Adelphi, London, 13. oktober 2005

Charterets forfattere

Charteret blev udarbejdet af en international kommission af eksperter fra kunst, kreative industrier, menneskerettigheder, jura, økonomi, videnskab, forskning og udvikling, teknologi, den offentlige sektor og uddannelse.

Kommissionens medlemmer på tidspunktet for udgivelsen inkluderet;

Direktøren var John Howkins [1] og forskningskoordinatoren Dr. Jaime Stapleton [2] .

Referencer

  1. ^ Quinn, Michael J. (2011). Etik for informationsalderen (4. udgave). Boston, Massachusetts: Pearson. s. 171. ISBN 978-0-13-213387-6.
  2. ^ Royal Society of Arts (Storbritannien), red. (2006). Fremme af innovation og givende kreativitet (PDF) . RSA. s. 7–8. ISBN  978-0-901469-59-5. Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. juni 2011 . Hentet 14. april 2010 .

eksterne links

Officiel