Rådgive og samtykke -Advise and Consent

Rådgive og samtykke
AdviseandConsent1stEd.JPG
Første udgave
Forfatter Allen Drury
Land Forenede Stater
Sprog engelsk
Serie Rådgive og samtykke
Genre Politisk roman
Udgivet 11. august 1959
Forlægger Doubleday
Medietype Print (hardback & paperback) & lydbog ( kassette )
sider 616 sider
ISBN 0-385-05419-X
Efterfulgt af En skygge af forskel 

Advise and Consent er en politisk fiktionsroman fra1959af Allen Drury, der udforsker USA's senatbekræftelse af den kontroversielle udenrigsminister, Robert Leffingwell, hvis forfremmelse er truet på grund af voksende beviser - udforsket i romanen - om at den nominerede havde været medlem af det kommunistiske parti . Hovedpersonernes svar på beviserne og deres bestræbelser på at sprede eller undertrykke det danner grundlaget for romanen.

Romanen tilbragte 102 uger på New York Times bestsellerliste , vandt Pulitzer -prisen for fiktion i 1960 og blev tilpasset til en succesrig film fra 1962 med Henry Fonda i hovedrollen . Det blev efterfulgt af Drury's A Shade of Difference i 1962 og fire yderligere efterfølgere .

Baggrund

Romanens titel stammer fra den amerikanske forfatnings artikel II, stk. 2, cl. 2, der bestemmer, at USA's præsident "skal udpege og ved og med råd fra Senatet udpege ambassadører, andre offentlige ministre og konsuler, højesteretsdommere og alle andre officerer i USA Stater ..... "

Drury mente, at de fleste amerikanere var naive om farerne ved den sovjetledede kommunistiske trussel om at undergrave USA's regering:

Drury mente, at Sovjetunionen ledede en international totalitær kommunistisk bevægelse, hvis ultimative mål var verdensherredømme, og at kommunisterne var villige til at nå dette mål med enhver moralsk, umoralsk eller amoralsk virkning, herunder propaganda, løgne, subversion, intimidering, infiltration, forræderi og vold. En Drury -tese var, at amerikansk liberalisme bidrog til kommunismens inkrementelle succes i krigen mod amerikansk demokratisk kapitalisme.

Advis and Consent er en fiktiv redegørelse for nomineringen af ​​en fremtrædende liberal, Robert Leffingwell, til statssekretæren som udenrigsminister under den kolde krigs højde. Det siges, at historien er baseret på Drurys førstehånds indsigt i personlighederne og den politiske praksis i slutningen af ​​1950'erne, herunder episoden fra 1954, hvor senatorer Styles Bridges og Herman Welker truede med at offentliggøre en homoseksuel i Senator Lester Hunts familie, hvis Hunt trak sig ikke fra senatet.

Faktisk hedder det amerikanske senats websted:

Baseret på Drurys observationer kan man gætte, hvem forfatteren baserede sine fiktive senatorer på: Alben Barkley er muligvis den flittige majoritetsleder; Robert Taft kan være minoritetsleder; Kenneth McKellar kan være den sydlige senator; den ivrige senator Fred Van Ackerman kan være en karikatur af Joseph McCarthy; og den tragiske Brigham Anderson, der dræber sig selv i sit senatkontor, minder os om senator Lester Hunt fra Wyoming, der tog sit liv i Russell -bygningen i 1954. Præsidenten og vicepræsidenten ligner stærkt præsident Franklin D. Roosevelt og vicepræsident Harry Truman. Hele hændelsen kan være løst baseret på Chambers-Hiss-sagen.

Bogen er dog ikke beregnet til at være en romersk nøgle , og den påstår ikke at skjule en sand historie. Drury betragtede sine fiktive senatorer og andre som kompositter og flettede dem gennem successive bøger. Forfatteren var ikke interesseret i at profilere nogen enkeltperson, men i at fange hele galleriet af aktiefigurer, som Washington havde set og ville se igen.

Flere kilder er enige om, at karakteren Robert Leffingwell, romanens kandidat til udenrigsminister, repræsenterer Alger Hiss .

Til behandling af forslaget om, at bogen var en roman à clef , skrev Drury et meget skarpt formuleret forord, som kun blev offentliggjort i den nye udgave:

Du bliver nødt til at tage forfatterens ord for det, for det er sandt. Der er mennesker og begivenheder i denne bog som i enhver anden, der ligner mennesker og begivenheder i virkeligheden, men de er ikke virkelighedens mennesker og begivenheder. Sådanne ligheder, som de bærer, transmitteres gennem observatørerne og opfattelserne og forståelsen af ​​forfatteren til noget langt ud over og i grunden langt anderledes end originalerne i de tilfælde, hvor originaler kan argumenteres for at eksistere.

Plot oversigt

Den amerikanske præsident beslutter at udskifte sin udenrigsminister for at fremme tilnærmelse til Sovjetunionen . Nominerede Robert Leffingwell, en darling af liberale , betragtes af mange konservative senatorer som en appeaser. Andre, herunder senator Seabrights (Seab) Cooley i South Carolina centrale karakter , har alvorlig tvivl om Leffingwells karakter. Bogen fortæller historien om en op-og-ned-nomineringsproces, som de fleste fuldt ud forventer at resultere i en hurtig godkendelse af den kontroversielle kandidat.

Men Cooley besejres ikke så let. Han afslører en mindre bureaukrat ved navn Gelman, der vidner om, at tyve år tidligere instruerede Leffingwell fra University of Chicago , inviterede Gelman til at slutte sig til en lille kommunistisk celle, der omfattede en medrejsende, der gik under pseudonymet James Morton. Efter ligefrem ligget under ed af den nominerede og kraftige krydsforhør af Leffingwell, bliver Gelman grundigt miskrediteret og betragtes som et uegnet vidne af underudvalget og dets karismatiske formand Utah Senator Brig Anderson. Underudvalget er klar til at godkende den nominerede.

På dette afgørende tidspunkt i historien dissekerer den ihærdige senator Cooley Gelmans vidnesbyrd og opdager en måde at identificere James Morton. Cooley manøvrerer Morton til at tilstå sandheden i Gelmans påstande til senator Anderson, der efterfølgende genåbner underudvalgets høringer og dermed raser præsidenten. Når præsidentens forsøg på at købe Andersons samarbejde mislykkes, lægger han et enormt pres på majoritetsleder Robert Munson for at lokke Anderson til overholdelse. I et øjeblik med stor svaghed, som Munson vil fortryde resten af ​​sit liv, giver Munson præsidenten et fotografi, der er helt uskyldigt erhvervet af Munson, der forråder Andersons korte homoseksuelle forbindelser fra krigen.

Bevæbnet med det afpresningsinstrument, han har brug for, ignorerer præsidenten Andersons bevis på Leffingwells forræderi og planlægger at bruge billedet til at opnå Andersons stilhed. Præsidenten plantede fotoet sammen med venstreorienterede senator Fred Van Ackerman og tænkte, at han aldrig får brug for det. Men præsidenten har undervurderet Van Ackermans forræderi og fejlvurderet Andersons reaktion, hvis sandheden skulle komme frem. Efter en række omstændigheder, hvor Andersons hemmelighed blev afsløret for sin kone, Washington pressekorps og flere senatorer, dræber Anderson sig selv. Andersons død vender flertallet af senatet mod præsidenten og majoritetslederen. Andersons selvmord og afsløring af sandheden om Leffingwells løgne om hans kommunistiske fortid satte gang i en kædereaktion, der afslutter flere karrierer og i sidste ende afviser Leffingwell som kandidat til at blive udenrigsminister.

De sidste hundrede sider i bogen indeholder flere "drillerier" af forfatteren, der gør det klart, at der er en efterfølger, der skal komme (Drury skrev yderligere fem bøger i sin serie), men Råd og samtykke ender effektivt med den overvældende stemme om at afvise Leffingwell. Seguet til den næste bog i serien er præsidentens død (hjerteanfald) og højden af ​​vicepræsident Harley Hudson.

Reception

Saturday Review sagde om Råd og samtykke i august 1959, at "det kan tage lang tid, før der kommer en bedre." Roger Kaplan fra Policy Review skrev i 1999, at romanen "på mange måder opfandt en genre inden for fiktion .... Brug af en racy intrig, hvis det er muligt, der involverer både køn og udenrigspolitik, er det, der kendetegner den moderne form. Fyrre år efter, rådgive og Samtykke er den eneste bog i denne genre, som en litterært sindet person virkelig burde læse. " Richard L. Neuberger gennemgik romanen for The New York Times i 1959 og skrev, at "sjældent er en politisk fortælling blevet fortalt med så levende realisme" og kaldte bogen "en af ​​de fineste og mest gribende politiske romaner i vores æra." Omvendtkaldte Pamela Hansford Johnson fra New Statesman Advise and Consent "politisk frastødende og kunstnerisk nul med en stabil hysterisk undertone."

Romanen tilbragte 102 uger på New York Times bestsellerliste . I 1960 anbefalede Pulitzerprisudvalget , at prisen for fiktion blev givet til Saul Bellow 's Henderson the Rain King , men bestyrelsen overstyrede denne anbefaling og tildelte den Advise and Consent . Fra 2011 var det sidste gang, Pulitzer for fiktion blev tildelt årets bedst sælgende roman.

I 2009 skrev Scott Simon i The Wall Street Journal , "Halvtreds år efter dens udgivelse og forbløffende succes ... Allen Drurys roman er fortsat den endelige Washington -fortælling." Han skrev om Drury, at "den konservative Washington -romanforfatter var mere progressiv end Hollywood -liberale" og bemærkede, at karakteren af ​​Brigham Anderson, den unge senator, der skjuler et hemmeligt homoseksuelt forsøg i krigen, er "ærligt og unapologetisk" om hans affære og endda kalder ham "Drurys mest tiltalende karakter". Da han vurderede Drurys værk i 1999, foreslog Erik Tarloff i The New York Times, at "homoseksualitet ser ud til at være den eneste minoritetsstatus, som Drury synes at have en stor sympati for." Frank Rich skrev i The New York Times i 2005:

For at en offentlig embedsmand kunne identificeres som homoseksuel i 50'erne og 60'ernes Washington betød ikke kun karrieremord, men også potentielt egentligt selvmord. Alligevel betragtede Drury, en stærkt antikommunistisk konservativ i sin tid, karakteren som sympatisk, ikke en skurk. Senatorens homoseksuelle affære, skrev han, var "rent personlig og skadede ingen andre."

Jonathan Karl skrev til The Wall Street Journal i 2014 og kaldte Advise and Consent "den sidste store roman i Washington". Han kaldte karaktererne "komplicerede og flerdimensionale, med principielle overbevisninger og sandsynlige personlige svagheder."

Rådgivning og samtykke havde været udsolgt i næsten 15 år og rangeret som nr. 27 på 2013 Bookbps- listen over de 100 mest søgt efter udgåede bøger, før WordFire Press genudgav det i paperback og e- bogformat i februar 2014. WordFire-udgaven indeholder aldrig tidligere publicerede essays om bogen skrevet af Drury selv, nye bilag og erindringer fra Drurys arvinger og litterære eksekutører Kenneth og Kevin Killiany. WordFire også udgivet Rådgive og Samtykke 's fem fortsættelser.

Tilpasninger

Drury's roman blev tilpasset af Loring Mandel i 1960 Broadway -stykket Advise and Consent , instrueret af Franklin Schaffner og med Richard Kiley , Ed Begley , Henry Jones og Chester Morris i hovedrollen . Stykket kørte med succes på Broadway på Cort Theatre fra 17. november 1960 til 20. maj 1961. Produktionen blev efterfulgt af et nationalt selskab med Farley Granger i hovedrollen .

Romanen blev også tilpasset til filmen Advise & Consent fra 1962 , instrueret af Otto Preminger og med Walter Pidgeon og Henry Fonda i hovedrollen . Preminger blev nomineret til en Guldpalme ved Cannes Film Festival , og Burgess Meredith vandt National Board of Review -prisen for bedste mandlige birolle for sin rolle. Charles Laughton blev også nomineret til en British Academy Film Award for bedste udenlandske skuespiller. LGBT -filmhistoriker Vito Russo bemærkede, at Advise & Consent indeholdt den første officielle skildring af en homoseksuel bar i film.

Se også

Referencer

eksterne links