Kapitalafgift - Capital levy

Den samvittighedsfulde indbrudstyv.
Paisley humanitær . "Hvis jeg kun kunne være helt sikker på, at jeg ikke skulle afskrække ham fra at gemme."

" Mr. Asquith har udtalt sig forsigtigt til fordel for en kapitalafgift på den betingelse, blandt andet, at det ikke må tillades at modvirke vanen med at spare." Tegneserie fra magasinet Punch (11. februar 1920), der illustrerer en del af dilemmaet for regeringer, der overvejer brugen af ​​en kapitalafgift.

En kapitalafgift er en skat på kapital snarere end indkomst , opkrævet en gang snarere end gentagne gange (regelmæssig opkrævning ville gøre det til en formuesskat ). For eksempel vil en kapitalafgift på 30% se, at en person eller virksomhed med en nettoværdi på $ 100.000 betaler et engangsbeløb på $ 30.000, uanset indkomst. Kapitalafgifter anses for vanskelige for en regering at gennemføre.

Nogle økonomer hævder, at kapitalafgifter er et afskrækkende middel til besparelser og investeringer og forårsager kapitalflukt , men andre hævder, at dette i teorien ikke behøver at være tilfældet. Sidstnævnte synspunkt var populær i verdenskrigene ; i 2010'erne har det også fået en vis accept, da stærkere gældsatte lande kæmper for at rejse indtægter.

Eksempler på kapitalafgifter

Gamle demokratier

I det antikke Athen under dets demokrati var der en form for kapitalafgift kendt som liturgi ( oldgræsk : λειτουργία , romaniseretleitourgia , lit. '"arbejde for folket"; fra litos ergos , "offentlig tjeneste" "). Liturgien kan være alt fra finansiering af et offentligt spil til levering og bemanding af en trireme til flåden. En athener kunne melde sig frivilligt til en sådan afgift, men hvis ingen melder sig frivilligt, vil en velhavende person, der opfylder kvalifikationskravene, blive beordret til at levere den. De kunne flygte ved at udpege en rigere person til at overtage pligten hvis den nominerede person bestred dette, kunne nominatoren tage liturgien eller tilbyde at udveksle ejendom med deres kandidat ( antidose ). Hvis den nominerede afslog, gik sagen for retten, og liturgien blev tildelt den, som retssagen besluttede at være rigere. Athenere skjulte ofte deres formue for at undslippe beskatning, og sycophants, der opdagede skjult formue, kunne bruge det som afpresningsmateriale. Antidosis hjalp staten med at identificere de rigeste mennesker og holdt de rige mistænkelige over for hinanden. Athen havde også en formuesskat kaldet eisphora (se symmoria ), og til dette formål krævede byen, at hver rig person skulle give et skøn over sin formue (τίμημα). Disse selvvurderinger var ikke særlig nøjagtige. Liturgien er ikke blevet meget undersøgt af økonomer.

20. århundrede

Under begge verdenskrige blev der indført kapitalafgifter med det generelt erklærede mål at fordele de ofre, som krigen krævede mere jævnt. Dette havde en signifikant effekt på både fordeling af indkomst og formue, der varede årtier i efterkrigstiden. Sådanne politikker blev almindeligvis benævnt "værnepligten".

en grundlæggende indsigelse mod regeringens værnepolitik er, at den kun værner om menneskeliv, og at den ikke forsøger at værnepligtige rigdom ...

-  Liberal party valgplatform, efterår 1917, Canada

The Economist , en britisk publikation, var imod kapitalafgifter, men støttede "direkte beskatning, der var tung nok til at udgøre en rationering af borgernes indkomster"; på samme måde argumenterede den amerikanske økonom Oliver Mitchell Wentworth Sprague i Economic Journal om , at "værnepligt for mænd logisk og retfærdigt skulle ledsages af noget i karakteren af ​​værnepligt for løbende indkomst over det, der er absolut nødvendigt".

21. århundrede

Den italienske regering i Giuliano Amato indførte en afgift på 0,6 procent på alle bankindskud den 11. juli 1992.

I 1999 foreslog Donald Trump for De Forenede Stater en engangsafgift på 14,25% på nettoværdien af ​​enkeltpersoner og tillid til en værdi af 10 millioner dollars eller mere. Trump hævdede, at dette ville generere $ 5,7 billioner i nye skatter, som kunne bruges til at eliminere statsgælden .

Den cypriotiske regering opkrævede 47,5 procent af Bank of Cyprus indskud over hundrede tusind euro i juli 2013. I oktober 2013 offentliggjorde Den Internationale Valutafond en rapport om, at "Den kraftige forværring af de offentlige finanser i mange lande har genoplivet interessen for en" kapitalafgift "- en engangsafgift på privat formue - som en ekstraordinær foranstaltning til at genoprette gældsbæredygtighed. Appellen er, at en sådan skat, hvis den gennemføres før undgåelse er mulig, og der er en tro på, at den aldrig vil blive gentaget, fordrejer ikke adfærd. " Det næste år foreslog Bundesbank, at eurolande skulle forsøge en engangsafgift af bankindskud for at undgå konkurs.

En rapport fra Reuters fra februar 2014 viste, at ideen havde fået trækkraft i Europa-Kommissionen , som senere samme år vil bede sin forsikringsvagt om råd om et muligt lovforslag "til at mobilisere mere personlige pensionsopsparinger til langsigtet finansiering".

I Det Forenede Kongerige anbefalede en rapport, der blev offentliggjort af Wealth Tax Commission i december 2020, indførelsen af ​​en engangsformuesskat, hvis regeringen vælger at hæve skatterne for at tackle de udfordringer for de offentlige finanser, som COVID-19-recessionen medfører. . Uden at tage stilling til specifikke fritagelsestærskler eller skattesatser indebærer de skøn, der præsenteres i rapporten, at en veldesignet engangsskat på 5% på individuel nettoværdi over 500.000 £ kunne hæve så meget som 260 milliarder £. Anbefalingerne i rapporten blev efterfølgende drøftet i Treasury Select Committee . Formanden for udvalget, Mel Stride , foreslog, at forslaget om en engangsformuesskat "sandsynligvis er nærmere enden af ​​spektret af det mulige slag-spørgsmålstegn-ønskeligt end en årlig formuesskat."

Se også

Referencer

Yderligere læsning