Bussy D'Ambois -Bussy D'Ambois

Tragedien i Bussy D'Ambois
Skrevet af George Chapman
Tegn Bussy D'Ambois; Monsieur; Montsurry; Dække; Kong Henry; Tamyra; Comolet; Behemoth; Kartofylaks; Beaupre; Annable; Pero; Dutchesse
Dato havde premiere 1603-1604
Stedet havde premiere London
Originalsprog engelsk
Emne Fransk historie
Genre Tragedie
Indstilling Frankrig

Tragedien i Bussy D'Ambois (1603-1607) er en jakobinsk teaterstykke skrevet af George Chapman . Klassificeret som enten en tragedie eller "nutidshistorie"betragtes Bussy D'Ambois bredt som Chapmans største skuespil og er det tidligste i en række skuespil, som Chapman skrev om den franske politiske scene i sin æra, herunder efterfølgeren The Revenge of Bussy D'Ambois , den todelt The Conspiracy and Tragedy of Charles, Duke of Byron , and The Tragedy of Chabot, Admiral of France .

Stykket er baseret på livet for den virkelige Louis de Bussy d'Amboise , der blev myrdet i 1579.

Historisk forestilling og offentliggørelse

Bussy D'Ambois blev sandsynligvis skrevet i 1603-4 og blev fremført kort tid efter af Pauls børn . Stykket blev indført i Stationers Register den 3. juni 1607 og udgivet i kvartal samme år af boghandleren William Aspley , der udgav en anden kvarto det næste år. En revideret version af teksten blev trykt i 1641 af stationeren Robert Lunne med påstanden om, at denne tekst var "meget korrigeret og ændret af forfatteren før hans død." Forskere har bestridt sandheden i denne påstand, selvom argumentets vægt synes at falde i dens favør. Der er 228 varianter mellem de to versioner, "inklusive tredive lange ændringer og tilføjelser og fem udskæringer; deres omfang og tone viser en bekymring, som kun en forfatter kunne føle." Nogle kommentatorer har argumenteret for, at Chapman reviderede den originale Bussy, da han skrev dens efterfølger, The Revenge of Bussy D'Ambois , ca. 1610, for at få de to værker til at flyde mere jævnt sammen. Robert Lunne udstedte et Q4 iN 1647 ; Q5 blev udgivet af Joshua Kirton i 1657 .

Den Kongens Mænd handlede stykket ved Retten to gange i 1630'erne, den 7. april 1634 og 27. marts 1638 , med Eliard Swanston i titelrollen. Optakten til 1641 -udgaven indikerer også, at Nathan Field spillede Bussy; Field kan have bragt stykket til King's Men, da han sluttede sig til i 1616. Tilsyneladende arvede Joseph Taylor rollen efter Fields død (1620), og da han var for "grå" til at spille et ungt ildbrand, overgav den til Swanston.

Bussy blev genoplivet tidligt i restaureringstiden ; det blev opført på Red Bull Theatre i 1660 , og ofte derefter. Charles Hart blev kendt for titelrollen. Thomas d'Urfey tilpassede stykket til en version kaldet Bussy D'Ambois, eller The Husband's Revenge ( 1691 ).

Moderne forestillinger

Jonathan Miller instruerede den første moderne produktion af "Bussy D'Ambois" på The Old Vic (London) i 1988, med David Threlfall i titelrollen.

Brice Stratford instruerede den anden moderne produktion af "Bussy D'Ambois" (samt optræden i titelrollen) på St Giles in the Fields (Chapmans gravsted) i efteråret 2013 som en del af Owle Schreame teaterselskab " Cannibal Valor Rep Season "af uklart klassisk teater.

Kilder

Sammen med historiske kilder om Louis de Bussy d'Amboises liv gør Chapman ligesom Ben Jonson rig brug af klassiske hentydninger. Bussy funktioner oversatte passager fra spiller Agamemnon og Hercules Oetaeus af Seneca , plus Moralia af Plutarch , at Æneiden og Georgics af Vergil , og Adagia af Erasmus . Karaktererne i stykket citerer eller refererer til Iliaden og til værker af Empedocles , Themistocles og Camillus .

Oversigt

Efterhånden som stykket åbner, reflekterer den aristokratiske, men fattige Bussy, en arbejdsløs soldat og en dygtig sværdmand, over det korrupte, ivrige og voldelige samfund, han lever i. I tredje linje i sin åbningssoliloquy udtrykker han den radikale opfattelse, at "Hvem ikke er fattig, er uhyrlig." Men i slutningen af ​​scenen har Bussy lommen tusind pund for at gå ind i tjeneste for Monsieur, bror til den regerende kong Henri III , der ønsker at samle en gruppe trofaste håndlangere for at fremme sine egne politiske formål. Fra starten viser Bussy, at han ikke er skåret ud for at være en tilhænger: Monsieur's forvalter, der bringer Bussy betalingen, belønnes for en uhøflig holdning med en knytnæve i ansigtet.

Efterfølgende scener bekræfter indtrykket af, at Bussys "kannibal -tapperhed" er for vild og ukontrolleret til at tillade ham at være et redskab for ambitiøse adelsmænd. Han skændes blodig med hoffolk, der håner ham; i en tredobbelt duel er han den af ​​de seks kombattanter, der står tilbage. Bussy indleder en utroskab med Tamyra ( Françoise de Maridor ), konen til den magtfulde grev Mountsurry ( Charles of Chambes greve af Montsoreau ). Sager vokser fra ondt til værre, da Mountsurry torturerer sin kone på stativet for at tvinge hende til at tilstå sin affære. Tamyra er tvunget til at skrive et brev (i eget blod) til Bussy og indkalde ham til en opgave. Tamyras kapellan, en friar, der formidlede budskaber mellem de elskende, er død af chok over Tamyras tortur, og Mountsurry antager, at hans klæder leverer budskabet. Bussy ser præstens spøgelse og kommunikerer med en tryllet ånd, der advarer ham om en katastrofe; men den forklædte Mountsurry ankommer med Tamyras brev. Fælden springes, når Bussy reagerer; han bliver skudt ned i et baghold.

Dramatis Personae

  • HENRY III, konge af Frankrig.
  • MONSIEUR, hans bror.
  • GUISE DUKE.
  • MONTSURRY, greven.
  • BUSSY D'AMBOIS.
  • BARRISOR, Courtier: D'AMBOIS fjende.
  • L'ANOU, Courtier: D'AMBOIS fjende.
  • PYRHOT, Courtier: D'AMBOIS fjende.
  • BRISAC, Courtier: ven af ​​D'AMBOIS.
  • MELYNELL, Courtier: ven af ​​D'AMBOIS.
  • COMOLET, en Friar.
  • MAFFE, forvalter til MONSIEUR.
  • NUNCIUS.
  • MORDERE.
  • BEHEMOTH, djævel.
  • CARTOPHYLAX, Spirit.
  • UMBRA OF FRIAR.
  • ELENOR, hertuginde af Guise.
  • TAMYRA, grevinde af Montsurry.
  • BEAUPRE, niece til ELENOR.
  • ANNABLE, stuepige til ELENOR.
  • PERO, stuepige til TAMYRA.
  • CHARLOTTE, stuepige til BEAUPRE.
  • PYRA, en hofdame.
  • Hofmænd, damer, sider, tjenere, ånder osv.

Kritisk reaktion

Som Chapmans uden tvivl mesterværk har Bussy D'Ambois tiltrukket en lang række kritiske kommentarer, diskussioner og stridigheder. Lærde har debatteret Chapmans filosofiske og dramaturgiske intentioner i stykket, og om og i hvilken grad disse intentioner med succes kan realiseres. Selvom der ikke er opnået nogen sand konsensus, betragter mange kommentatorer Bussy som Chapmans idé om en moralsk helt i krig med sine egne lavere tendenser, indpakket i en konflikt mellem hans idealistiske tilskyndelser og hans personligheds store kraft - en marloviansk helt med mere samvittighed end Marlowe gav nogensinde sine egne hovedpersoner.

Eller i det mindste ser det ud til at have været Chapmans hensigt. Kritikere har klaget over, hvordan den moraliserende hovedperson i åbningsscenen bliver den hensynsløse lidenskabsdrevne antihelt i resten af ​​stykket. Nogle har argumenteret for, at Chapman i Bussy D'Ambois ofrede logisk og filosofisk konsistens for dramaturgisk effektivitet, for "kraft og heftig fantasi" (for at citere Algernon Charles Swinburne ). Hans efterfølgende franske historier er mere konsekvent intellektuelt, men også langt mere kedelige.

Noter

Referencer

  • Brown, John Russell og Bernard Harris, red. Jacobean Theatre. New York, Edward Arnold, 1960.
  • Chambers, EK Den elisabethanske scene. 4 bind, Oxford, Clarendon Press, 1923.
  • Chapman, George. Bussy D'Ambois. Redigeret af Nicholas Brooke. The Revels Plays; Manchester, Manchester University Press, 1999.
  • Logan, Terence P. og Denzell S. Smith, red. The New Intellectuals: A Survey and Bibliography of Recent Studies in English Renaissance Drama. Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1977.
  • Morley, Henry og William Hall Griffin. Engelske forfattere: et forsøg på en engelsk litteraturhistorie. London, Cassell & Co., 1895.