Caning i Singapore - Caning in Singapore

Caning er en meget udbredt form for kropsstraf i Singapore . Det kan opdeles i flere sammenhænge: retsvæsen, fængsel, reformatorisk, militær, skole og indenlandsk. Denne praksis med at kalde som straf blev indført i perioden med britisk kolonistyre i Singapore Lignende former for kropsstraf bruges også i nogle andre tidligere britiske kolonier, herunder to af Singapores nabolande, Malaysia og Brunei .

Af disse er domstolsdækning den alvorligste. Det finder kun anvendelse på mandlige dømte under 50 år for en lang række lovovertrædelser i henhold til straffeprocessloven , op til maksimalt 24 slagtilfælde pr. Retssag. Altid beordret ud over en fængselsstraf, påføres det af specialuddannede fængselspersonaler, der bruger en lang og tyk rottingrør på fangens nøgne balder i et lukket område i fængslet. Mandlige kriminelle, der ikke blev dømt til caning tidligere i en domstol, kan også straffes med caning på samme måde, hvis de begår grove lovovertrædelser, mens de afsoner fængsel. Tilsvarende kan unge kriminelle i reformatorier blive straffet med caning for alvorlige lovovertrædelser.

Tjenestemænd i de væbnede styrker i Singapore (SAF), der begår alvorlige militære lovovertrædelser, kan blive dømt af en militær domstol til en mindre alvorlig form for caning i SAF's tilbageholdelsesbarakker, der huser militære lovovertrædere.

I en meget mildere form bruges caning som en disciplinær foranstaltning i skolerne. Drenge i alderen 6 til 19 år kan få op til tre slag med en let rottingstok på balderne over tøj eller håndfladen som straf for alvorlige fejl, ofte som en sidste udvej. Da loven ikke tillader skoler at stokke piger, modtager de alternative former for straf, såsom forvaring eller suspension.

En mindre stok eller et andet redskab bruges ofte af nogle forældre til at straffe deres børn. Denne praksis er tilladt i Singapore, men opfordres ikke af regeringen. Den singapanske regering har udtalt, at konventionen om barnets rettigheder efter sin opfattelse ikke forbyder "fornuftig anvendelse af kropsstraf i barnets bedste."

Retspleje

Historie

Caning, som en form for lovligt sanktioneret fysisk straf for dømte kriminelle, blev først introduceret til Malaya og Singapore i perioden med britisk kolonistyre i det 19. århundrede. Det blev formelt kodificeret i henhold til Straits Settlements Straffelovforordning IV i 1871.

I den æra lignede lovovertrædelser, der var strafbare med stokke, dem, der kunne straffes med birking eller piskning (med katten ni haler ) i England og Wales . De omfattede røveri , forværrede former for tyveri , indbrud , overfald med den hensigt at seksuelt misbrug , en anden eller efterfølgende dom for voldtægt , en anden eller efterfølgende lovovertrædelse i forbindelse med prostitution og at leve på eller handle med prostitution.

Caning forblev på lovbogen, efter at Malaya blev uafhængig af Storbritannien i 1957, og efter at Singapore ophørte med at være en del af Malaysia i 1965. Efterfølgende lovgivning er blevet vedtaget af parlamentet i Singapore i årenes løb for at øge de minimumsslag, en lovovertræder modtager, og antallet af forbrydelser, der kan straffes med slagtning.

Retsgrundlag

§§ 325-332 i straffeloven fastsætter procedurerne for caning. De omfatter følgende:

  • En mandlig lovovertræder mellem 18 og 50 år, der er blevet certificeret til at være i en sund tilstand af en læge, kan blive stukket.
  • Gerningsmanden må ikke modtage mere end 24 slag af stokken ved en enkelt lejlighed, uanset det samlede antal lovovertrædelser begået. Med andre ord kan en mand ikke idømmes mere end 24 stokslag i et enkelt forsøg, men han kan få mere end 24 slag, hvis sætningerne gives i separate forsøg.
  • Hvis gerningsmanden er under 18 år, kan han modtage op til 10 slag af stokken, men en lettere stok vil blive brugt i dette tilfælde. Drenge under 16 år kan kun idømmes caning af landsretten og ikke af statsdomstolene .
  • En lovovertræder, der er dømt til døden, må ikke dannes.
  • Den anvendte rottang må ikke overstige 1,27 cm (0,50 tommer) i diameter.
  • Stråning må ikke udføres i rater. Dette er for at sikre, at fanger, der er dømt til caning, bliver gjort med det i en enkelt session og ikke behøver at gennemgå processen gentagne gange, selvom den fulde straf måske ikke var blevet administreret af medicinske årsager.

Enhver mandlig dømt, uanset om han er dømt til caning eller ej, kan også blive dømt til fængsel, hvis han begår visse lovovertrædelser, mens han afsoner fængsel.

Singapore har ikke underskrevet eller ratificeret en række internationale menneskerettighedstraktater, der forbyder brug af kropsstraf. Disse omfatter den internationale pagt om borgerlige og politiske rettigheder , konventionen mod tortur og den internationale konvention om beskyttelse af alle mennesker mod tvungen forsvinden .

Undtagelser

Følgende grupper af mennesker er ikke tilladt at stokke:

  • Kvinder
  • Mænd over 50 år
  • Mænd dømt til døden, hvis domme ikke er blevet omdannet

Det var ikke ualmindeligt, at domstolene med op til 12 måneder forlængede fængselsstraffe for lovovertrædere, der oprindeligt blev dømt til caning, men senere blev fundet medicinsk uegnede til at gennemgå straffen. 9. maj 2017 afgjorde landsretten imidlertid, at domstolene ikke automatisk skulle pålægge en yderligere fængselsstraf i stedet for caning, medmindre der er grunde til det. I henhold til vejledende retlige retningslinjer vil forlængelsen i situationer, hvor retten skal forlænge en dømt fængselsstraf i stedet for caning, variere fra ni til 12 måneder, når sagen involverer mere end 19 slag af stokken.

Overtrædelser, der kan straffes med slagtning

Singaporsk lov tillader, at der kan bestilles caning for over 35 lovovertrædelser, herunder gidseltagning / kidnapning , røveri , banderøveri med mord , optøjer , der forårsager alvorlig skade , stofmisbrug , hærværk , afpresning , voyeurisme , seksuelt misbrug, overgreb mod beskedenhed og ulovlig besiddelse af våben . Caning er også en obligatorisk straf for visse lovovertrædelser som voldtægt , narkotikahandel , ulovlig pengeudlån og for udlændinge, der overstiger mere end 90 dage - en foranstaltning, der har til formål at afskrække ulovlige immigranter.

Mens de fleste af Singapores love om lovovertrædelser, der kan straffes med caning, blev arvet fra det britiske retssystem gennem den indiske straffelov , blev hærværksloven først indført i 1966 efter uafhængighed, i det der er blevet argumenteret for at være et forsøg fra det regerende People's Action Party ( PAP) for at undertrykke oppositionens aktiviteter i 1960'erne, fordi oppositionens tilhængere vandaliserede offentlig ejendom med anti-PAP-graffiti. Hærværk var oprindeligt forbudt ved lov om mindre lovovertrædelser, hvilket gjorde det strafbart med en bøde på op til S $ 50 eller en uge i fængsel, men tillod ikke dåse. Fra og med i dag pålægger hærværksloven en obligatorisk caningstraf på mellem tre og otte slag for en dom for hærværk. Narkose er ikke pålagt førstegangsovertrædere, der bruger delible stoffer (f.eks. Blyant, farveblyant, kridt) til at begå hærværk.

Begyndende i 1990'erne har de højere domstole været mere tilbøjelige til at idømme straffe -straffe i sager, hvor caning er en skønsmæssig straf. For eksempel blev en 18-årig overgriber i 1993 idømt seks måneders fængsel i 1993, men han appellerede sin straf. Højesteret Yong Pung How afviste ikke blot sin appel, men tilføjede også tre slag af stokken til dommen. Denne præcedens, der blev skabt af chefdommeren, blev et pejlemærke for straffe i overgrebssager, hvor retten forventes at idømme en overgriber til mindst ni måneders fængsel og tre stokslag, hvis lovovertrædelsen involverer at røre offerets private dele.

I nogle tilfælde kan mandlige medarbejdere blive dømt til caning for lovovertrædelser begået af det firma, de arbejder for. For eksempel hedder det i lov om farligt fyrværkeri, at caning er obligatorisk for en leder eller ejer af et firma, der importerer, leverer eller sælger farligt fyrværkeri. Et andet eksempel er transport af illegale immigranter; en leder af et firma, der autoriserer eller deltager i en sådan aktivitet, kan idømmes caning. I juli 1998 anmeldte politiet seks tilfælde af arbejdsgivere, der blev idømt fængsel og caning for at ansætte ulovlige immigranter.

Den import af tyggegummi er kun underlagt bøder; det er ikke og har aldrig været en lovovertrædelse, der kan straffes med slagtning.

Statistikker

I 1993 var antallet af fængselsstraffe, der blev beordret af domstolene, 3.244.

I 2007 var dette tal fordoblet til 6.404, hvoraf cirka 95% faktisk blev implementeret. Siden 2007 har antallet af fængselsstraffe oplevet et samlet fald og faldet til kun 1.257 i 2016.

Caning finder sted på flere institutioner rundt om i Singapore, især Changi -fængslet , og herunder det nu nedlagte Queenstown Remand Center, hvor Michael Fay blev dåset i 1994. Canings administreres også i narkotikarehabiliteringscentre.

År Antal sætninger Sætninger udført Noter
1993 3.244
2006 5.984 95%
2007 6.406 95%
2008 4.078 98,7% Januar til september kun
2009 4.228 99,8% Januar til november kun
2010 3.170 98,7%
2011 2.318 98,9%
2012 2.500 88,1%
2014 1.430 86% Januar til september kun
2015 1.382 81,7% Kun januar til oktober
2016 1.257 78,5% Kun januar til oktober

De fleste strafdomme er langt under den lovlige grænse på 24 slag. Selvom sætninger på mellem tre og seks slag er meget mere almindelige, modtager de normalt mindre eller ingen omtale af medierne. Normalt vil kun de mere alvorlige sager, der involverer tungere straffe, have en større tendens til at blive rapporteret i pressen.

Caning officerer

Fængselsbetjentene, der administrerer dåse, er omhyggeligt udvalgt og specialuddannet til jobbet. De er generelt fysisk fit og stærkt bygget. Nogle har høje karakterer i kampsport, selvom færdighed i kampsport ikke er et krav for jobbet. De er uddannet til at bruge hele deres kropsvægt som kraften bag hvert slag i stedet for kun at bruge styrken fra deres arme samt at fremkalde så meget smerte som muligt. De kan svinge sukkerrør med en hastighed på op til 160 km / t (99 miles per time) og frembringe en kraft på effekt på mindst 880 N .

Røret

En rottangrør på højst 1,27 cm (0,5 tommer) i diameter og ca. 1,2 m (3,9 fod) i længden bruges til domstole og fængsler. Det er cirka dobbelt så tykt som stokkene, der bruges i skolen og militære sammenhænge. Stokken er gennemblødt i vand natten over for at gøre den smidig og forhindre den i at splitte og indlejre splinter i sårene. Fængselsafdelingen afviser, at sukkerrøret er gennemblødt i saltlage , men har sagt, at det behandles med antiseptisk middel før brug for at forhindre infektion. En lettere stok bruges til unge lovovertrædere.

Administration procedure

Canning er i praksis altid beordret ud over en fængselsstraf, og ikke som en straf i sig selv. Dem, der dømmes til caning og er i færd med at appellere deres straffe, får ikke deres straf udført, mens de afventer resultatet af deres appeller. På samme måde foretages i perioden før de dømtes frister for deres appelmeddelelser, caning først, når fristen udløber, og med at den dømte ikke fremsætter en klage.

Det administreres i et lukket område i fængslet uden for offentligheden og andre indsatte. Imidlertid tyder anekdotiske beviser på, at gerningsmanden, mens han ventede i en kø på, at hans tur skulle dannes, havde chancen for at observere eller høre skrigene og råbene fra dem, før han fik dåse. Rækkefølgen bestemmes af antallet af slag, gerningsmanden modtager, hvor det største antal går først. En læge og fængselsinspektøren skal være til stede ved hver stævne.

Gerningsmanden får ikke at vide på forhånd, hvornår han vil blive stegt; han får først besked den dag, hans straf skal fuldbyrdes. Gerningsmænd udsættes ofte for mange psykiske lidelser som følge af at blive sat i en sådan usikkerhed. På selve dagen undersøger lægen ham ved at måle hans blodtryk og andre fysiske forhold for at kontrollere, om han er medicinsk egnet til dåsen. Hvis han er certificeret egnet, fortsætter han med at modtage sin straf; hvis han er erklæret uegnet, sendes han tilbage til retten for at straffen kan efterlades eller omdannes til yderligere fængsel. En fængselsbetjent bekræfter med ham antallet af slag, han er blevet dømt til.

I praksis er gerningsmanden forpligtet til at strippe helt nøgen for dåsen. Når han har fjernet sit tøj, bliver han fastholdt i en stor træbuk baseret på den britiske tofunktionsfængselsramme. Han står barfodet på bukkens bund og bøjer sig over en polstret vandret tværstang på den ene side af bukken, med tværstangen justeret til omkring hans taljeniveau. Hans fødder er bundet til en nedre tværstang på samme side ved at fastholde ankelmanchetter af læder, mens hans hænder er fastgjort til en anden vandret tværstang på den anden side ved håndled manchetter af lignende design; hans hænder kan holde på tværstangen. Efter at han er fastgjort til bukken i en bøjet position i en vinkel på tæt på 90 ° ved hoften, bindes beskyttende polstring omkring hans nedre ryg for at beskytte den sårbare nyre og nedre rygsøjle fra slag, der kan lande off- mål. Straffen administreres på hans bare balder for at minimere risikoen for skader på knogler og organer. Han er ikke gagged.

Stofofficeren placerer sig ved siden af ​​bukken. Fængselsdirektøren forklarede på et pressemøde i 1974, "Korrekt positionering er kritisk vigtig. Hvis han er for nær fangen, vil spidsen af ​​stokken falde ud over balderne, og slagets kraft vil få den ikke -understøttede spids til at dyppe og bøj stokken og reducer dermed effekten af ​​slaget. Hvis han er for langt, vil slaget kun dække en del af balderne. " Strokes leveres med intervaller på ca. 30 sekunder. Den caning officer er forpligtet til at udøve så meget styrke, som han kan mønstre for hvert slag. Gerningsmanden modtager alle slag i en enkelt caning -session, ikke i rater. Ifølge anekdotiske beviser, hvis dommen involverer et stort antal slag, vil to eller flere betjente skiftes til at stokke gerningsmanden hvert sjette slag for at sikre, at de senere slag er lige så kraftige som de tidligere.

Hvis lægen i løbet af dåsen bekræfter, at gerningsmanden ikke er i sundhedstilstand til at gennemgå resten af ​​straffen, skal dåsen stoppes. Gerningsmanden vil derefter blive sendt tilbage til retten for det resterende antal slagtilfælde, der skal efterlades eller konverteres til en fængselsstraf på højst 12 måneder, ud over den oprindelige fængselsstraf, han blev idømt.

Effekter

Dopning kan forårsage betydelig fysisk skade afhænger i høj grad af antallet af slagtilfælde. Michael Fay , der modtog fire slag, sagde i et interview: "Huden rev sig op, der var noget blod. Jeg mener, lad os ikke overdrive, og lad os ikke sige et par dråber, eller at blodet skyllede ud. Det var i mellem de to. Det er som en blodig næse. "

En rapport fra Singapore Bar Association udtalte: "Slagene påføres med fængselsarmens fulde kraft. Når rattan rammer den bare balde, går huden i opløsning, efterlader en hvid streg og derefter en strøm af blod."

Normalt vil bagdelen være dækket af blod efter tre slag. Mere kraftig blødning kan forekomme i tilfælde af et større antal slagtilfælde. Et øjenvidne beskrev, at bagdelen vil være et "blodig rod" efter 24 slag.

Mænd, der var i dåse, har forskelligt beskrevet den smerte, de oplevede som "ulidelig", "ulidelig", "svarende til at blive ramt af en lastbil", "at have et varmt jern lagt på din balde" osv. En modtager på 10 slag sagde, "Smerten var uden beskrivelse. Hvis der er et ord stærkere end ulideligt, bør det være ordet for at beskrive det".

De fleste lovovertrædere kæmper voldsomt efter hvert af de første tre slag, og derefter mindskes deres kampe, efterhånden som de bliver svagere. Når dåsen er overstået, vil dem, der modtager mere end tre slag, være i en choktilstand . Under dåsen vil nogle gerningsmænd foregive at besvime, men de har ikke været i stand til at narre lægen, der afgør, om straffen fortsætter eller stopper. Overtrædere gennemgår ofte en masse psykisk nød før og under dåsen: De er ikke kun bange for den fysiske smerte, men er også bekymrede for, om de kan forhindre sig selv i at græde, fordi gråd betyder, at de ville "miste ansigt" og blive mærket ' svage 'af deres medfanger.

Gopal Baratham , en singaporiansk neurokirurg og modstander af praksis, kritiserede i sin bog The Caning of Michael Fay: The Inside Story af en singaporeaner den amerikanske tabloidpresse for falske påstande, såsom at canings er offentlige begivenheder (faktisk tager de altid sted privat inde i fængslet):

To surre skiftedes til at bruge bambusrøret. Blod spruttede, kødstykker fløj og fangen skreg af smerte. ... dåserne trak hundredvis af mennesker, herunder mange kvinder, og alle syntes at elske det. Hver gang fyren blev vild (sic) brølede mængden - som ved en hockeykamp. De nød virkelig det, de så. ( New York Newsday , 20. april 1994)

Genopretning

Efter dåsen frigøres gerningsmanden fra bukken og modtager medicinsk behandling. Antiseptisk lotion ( gentianviolet ) påføres sårene. Gerningsmanden får også smertestillende medicin og antibiotika.

Sårene tager normalt mellem en uge og en måned at helbrede, afhængigt af antallet af slagtilfælde. I løbet af denne tid kan gerningsmænd ikke sidde ned eller lægge sig på ryggen og opleve vanskeligheder med at kontrollere deres tarm. Blødning fra balderne kan stadig forekomme i dagene efter dåsen. M Ravi , en menneskerettighedsadvokat, beskrev skaderne på sin klient, Ye Ming Yuen , der modtog 24 slagtilfælde, som følger:

Over hele hans bagdel var der flere mærker og dybe rifter. Det var så chokerende [at] min kvindelige advokat, der var hos mig, næsten besvimede. [...] Sårene var så dybe med blod, kød og lag af huden udsat. Han havde ingen bandager, bare et håndklæde at lægge over balderne. Han kunne ikke sidde for længe, ​​så han stod op.

Permanente ar forbliver, selv efter at sårene er helet.

Bemærkelsesværdige sager

Udlændinge

  • Selwyn Hirini Kahukura (26), Hugh Gordon Clark (22) og Tony Alfred Gordon (22), soldater i New Zealand, der i 1981 blev idømt tre års fængsel og tre slag med stokken hver for at have solgt hash i deres lejr i Dieppe Kaserne, Sembawang . De appellerede til Singapores præsident Devan Nair om nåde i 1982, men appellerne blev afvist.
  • Nyu Kok Meng , en dømt væbnet røver fra Malaysia, der blev idømt livsvarigt fængsel og seks slag af stokken i juli 1985 for at have besiddet et gevær, mens han begik væbnet røveri på Andrew Road i henhold til lov om våbenovertrædelser . Han havde en medskyldig, Sek Kim Wah , der blev hængt i 1988 for at have dræbt tre af de fem ofre, de ranede sammen, inden Nyu beskyttede de resterende to ofre mod Sek's morderiske vold, da Nyu opdagede Sek myrde de tre ofre.
  • Michael Fay , en 18-årig amerikansk statsborger, der blev dømt for hærværk i marts 1994 og idømt fire måneders fængsel, en bøde på 3.500 dollar og seks stokslag. Denne hændelse tiltrak verdensomspændende omtale og udløste en mindre diplomatisk krise mellem Singapore og USA. Under pres fra USA's præsident Bill Clinton reducerede Singapores præsident Ong Teng Cheong Fays dom fra seks til fire slag. Fay blev dækket den 5. maj 1994 i Queenstown varetægtsfængsel.
  • Andy Shiu Chi Ho, en 17-årig Hong Kong dømt for hærværk sammen med Michael Fay i marts 1994. Han blev oprindeligt idømt otte måneders fængsel og 12 stokke af stokken, men hans straf blev til sidst reduceret til seks måneder « fængsel og seks slag. Han blev stegt den 23. juni 1994 i Queenstown varetægtsfængsel.
  • David William Peden (31), en tidligere soldat i New Zealand, der i november 1997 blev idømt et års fængsel og tre stokslag for overophold og stofforbrug. Han blev dækket den 12. december samme år og så ud til at være "fin og ved godt mod", da en konsulent i New Zealand besøgte ham en dag senere.
  • Galing Anak Kujat , en dømt røver fra Sarawak, Malaysia. Han og hans ven Kho Jabing havde angrebet og røvet to kinesiske bygningsarbejdere. Et af de to ofre døde seks dage senere efter løbende at blive ramt i hovedet med en trægren af ​​Kho. Både Galing og Kho blev anholdt, fundet skyldige i drab i juli 2010 og dømt til døden . I maj 2011 foretog Galing en vellykket appel og fik sigtet reduceret til røveri med ondt. Hans straf blev derefter reduceret til 18 år og seks måneders fængsel og 19 slag af stokken. Kho mistede derimod sin appel og blev til sidst henrettet den 20. maj 2016.
  • Oliver Fricker , en schweizisk statsborger, der den 25. juni 2010 blev idømt fem måneders fængsel og tre stokslag for at have brudt ind i SMRT -togene Changi Depot og hærført et MRT -tog ved at spraymale det.
  • To taiwanske statsborgere, Su Wei Ying og Wu Wei Chun, blev i september 2010 idømt henholdsvis 21 og 24 måneders fængsel, og begge fik 15 stokke af hver stok for låneforklaringer . En anden taiwanesisk statsborger, Chen Ci Fan, blev i januar 2011 idømt 46 måneders fængsel og seks stokke af stokken, også i forbindelse med lånhajring.
  • Samiyappan Sellathurai, en indisk statsborger idømt 25 måneders fængsel og tre stokslag i november 2014 for at have anstiftet og deltaget i optøjer i Little India 2013 . Over 20 mænd af sydasiatisk oprindelse blev dømt for deres respektive roller i optøjer. Blandt dem modtog to andre også caning -straffe: Arumugam Karthik blev idømt 33 måneders fængsel og tre slag af stokken for at have vendt tre politibiler og tændt en anden; Ramalingam Sakthivel blev idømt 30 måneders fængsel og tre slag af stokken for at have vendt en politibil, ramt en ambulance med en stang og kastet projektiler mod politiet.
  • To tyskere, Andreas Von Knorre og Elton Hinz, blev den 5. marts 2015 hver idømt ni måneders fængsel og tre stokslag for at have brudt ind i et togdepot i november 2014 og hærget en togkabine ved at spraymale den.
  • Yong Vui Kong , en malaysier, der blev fanget i handel med heroin i 2007. Han blev skånet for dødsstraf og blev dømt til livsvarigt fængsel og 15 stokslag i 2013, efter at der var foretaget ændringer i Singapores love om narkotikahandel. (Se Yong Vui Kong mod statsadvokat for baggrunden for sagen). Yong, der handlede gennem sin advokat M Ravi , appellerede til appelretten over hans fængselsstraf. Ravi hævdede, at den fysiske straf overtrådte forfatningen, og at den var racistisk og diskriminerende. I 2015 tre dommere, herunder højesteretspræsident Sundaresh Menon , fastslog, at caning ikke var forfatningsstridig og afskediget Yong appel.
  • Tony Anak Imba , en dømt morder fra Sarawak, Malaysia, der blev idømt livsvarigt fængsel og 24 stokslag for mordet på Shanmuganathan Dillidurai i 2010 under et væbnet røveri, han havde begået med sine tre venner fra Sarawak. En af hans venner, Micheal Anak Garing , modtog dødsdommen for drab og blev hængt i marts 2019. De resterende to, Hairee Anak Landak og Donny Anak Meluda , blev hver idømt 33 års fængsel og 24 stokslag i 2013 og henholdsvis 2018.
  • Yap Weng Wah , en malaysisk ingeniør og hebephiliker, der seksuelt overfaldede 31 drenge, som han blev ven med online i Singapore mellem november 2009 og juni 2012. Han filmede tilsyneladende også de seksuelle handlinger og gemte optagelserne (omkring 2.000 af dem) i sin bærbare computer for at se mens han onanerede. Han viste sig også at være ansvarlig for at ofre mindst 14 drenge i Malaysia. Han blev idømt 30 års fængsel og 24 stokslag den 20. marts 2015.
  • Bander Yahya A. Alzahrani, en saudiarabisk diplomat dømt for overgreb på en hotelpraktikant i 2016. Den 3. februar 2017 blev han idømt 26 måneder og en uge i fængsel og fire stokslag. Han ankede sin dom og blev løsladt mod kaution på 20.000 dollar. Den 21. juli 2017 afviste landsretten hans appel. Appeldommer Steven Chong bemærkede, at hans dom var "faktisk mild", især i betragtning af den "uærlige" måde, hvorpå han løb sit forsvar.
  • Khong Tam Thanh, Vu Thai Son og Michael Le, tre briter af vietnamesisk afstamning anklaget for at have voldtaget en malaysisk kvinde på et hotel i Singapore. De erklærede sig skyldige i en mindre sigtelse for grov overgreb og blev dømt den 15. august 2017 som følger: Thanh modtog seks års fængsel og otte slag af stokken; Sønnen fik 6½ års fængsel og otte stokslag; Le modtog 5½ års fængsel og fem stokslag.
  • Wade James Burridge, en australsk administrerende direktør for et hestevæddeløbsselskab, der blev dømt for at have forurettet to kvinder i 2015. Han blev den 6. december 2017 idømt 11 måneders fængsel og tre stokslag. Det blev sidst rapporteret, at han ankede sin dom og var ude af kaution på 40.000 dollar.
  • Ye Ming Yuen, en britisk tidligere DJ dømt for narkotikahandel i januar 2018 og idømt 20 års fængsel og 24 slag af stokken. Hans sag skabte overskrifter i Det Forenede Kongerige, efter at Daily Mail offentliggjorde et interview med ham foretaget uden tilladelse fra Singapore Prison Service. Den britiske udenrigsminister Jeremy Hunt tog spørgsmålet op og udtrykte Det Forenede Kongeriges modstand mod alle former for kropsstraf under sit besøg i Singapore i januar 2019. Yuen blev til sidst dækket den 19. august 2020, en uge efter at hans appel om nåd mislykkedes. Hans advokat, M Ravi , sagde, at han overvejede retssager mod den singapanske regering under international menneskerettighedslovgivning.
  • Gregersen Tommy, en nordmand, blev dømt for at have forulempet en beruset kvinde uden for en natklub ved Clarke Quay i august 2017. Han blev idømt et års fængsel og tre slag af stokken den 25. maj 2018.
  • Richard Christopher Monks, en britisk læsespecialist, der arbejder på et læringscenter i Singapore. Han blev idømt 18 måneders fængsel og 3 stokke af stokken den 3. marts 2021 for overgreb mod en tre-årig pige i 2018.
  • David James Roach , en canadier, der flygtede fra Singapore til Thailand kort efter en røveri i 2016, og han tilbragte næsten et år i et thailandsk fængsel, før han løb til Storbritannien, hvor han blev fanget og udleveret tilbage til Singapore i forsikring om, at han ikke ville blive dåse. Han fik fem års fængsel med 6 stokslag den 7. juli 2021. 18 dage senere blev Roachs strafferamme afsagt efter en præsidentbenedning givet af præsident i Singapore Halimah Yacob .

Singaporianere

  • Qwek Kee Chong, en singaporeaner, der blev dømt for fire tilfælde af væbnet røveri i 1987 og idømt 10 års fængsel og 48 slag af stokken i alt (12 slag for hver optælling). Han modtog alle 48 slagtilfælde den 8. april 1988 og blev indlagt på hospitalet i Changi -fængslet. Den 1. marts 1991 sagsøgte han regeringen for skader og omkostninger for "alvorlige skader på (hans) balder". Denne sag blev antaget at være første gang, en fange blev kogt ud over den lovlige grænse på 24 slag. Da det klart var en fejl for ham at modtage mere end 24 slag på en enkelt session, gav regeringen ham en ex gratia -kompensationsbetaling i forlig. Tre andre medlemmer af Qweks kriminelle bande fremsatte lignende påstande i 2007 og sagde, at de også fik mere end 24 slag hver og ikke vidste på det tidspunkt, at det var i strid med loven: Kwek Hak Seng og Lou Chou Fei modtog 36 slag hver, mens Chia Teck Kiam modtog også 48 slag.
  • Selvaraju s/o Satippan, en arbejdsløs singaporeaner, der blev idømt livsvarigt fængsel og 24 stokslag i 2004 for at have kidnappet en reporter og forårsaget skade samt forsøg på drab. Han mistede sin appel over dommen.
  • Dickson Tan Yong Wen, en singaporianer, der modtog tre flere slag, end han blev dømt til på grund af en administrativ fejl. Han blev dømt den 28. februar 2007 til ni måneders fængsel og fem stokke af stokken for to lovovertrædelser, der involverede en ulovlig pengeudlåner til at chikanere en skyldner. Han modtog imidlertid otte slag den 29. marts 2007. Tan søgte 3 millioner dollars fra regeringen i erstatning, men blev afvist. Han modtog en vis kompensation efter forhandlinger, men beløbet blev holdt hemmeligt. Efter hændelsen caning error, løb Tan i problemer med loven igen ved to separate lejligheder. I den anden sag begik han en lovovertrædelse, der var strafbar med caning, men blev kun idømt fængsel.
  • Dave Teo Ming, en Singaporeansk fuldtids national servicer, der skabte overskrifter i Singapore, da han 2. september 2007 forsvandt uden officiel orlov (AWOL) fra en hærlejr med et SAR 21 -gevær. Han blev anholdt af politiet på Cathay Cineleisure Orchard med geværet, otte 5,56 mm runder og en kniv i sin besiddelse. Teo blev i juli 2008 idømt ni års og to måneders fængsel og 18 stokke af stokken under flere anklager i henhold til lov om våbenovertrædelser.
  • Mohamad Khalid Mohamad Yusop, der vandaliserede The Cenotaph , blev idømt tre måneders fængsel og tre slag af stokken i august 2013.
  • Alvin Phoon Hui Zhi, en tidligere ungdoms -OL -cykelrytter, idømt fem års fængsel og fem stokslag i 2015 for narkotikahandel og forbrug.
  • Goh Eng Kiat, en virksomhedsdirektør, der blev den første person, der blev dømt til caning for lovovertrædelser begået i Singapore's Employment of Foreign Manpower Act (EFMA). Han blev den 3. november 2017 idømt i alt 50 måneders fængsel og fem stokke af stokken for bedragerisk at have opnået arbejdskort til 30 udenlandske arbejdere for en virksomhed, der ikke krævede deres ansættelse.

Sammenligning af domstol i Brunei, Malaysia og Singapore

Retsdæmpning bruges også som en form for juridisk straf for strafbare handlinger i to af Singapores nabolande, Brunei og Malaysia. Der er nogle forskelle mellem de tre lande.

Brunei Malaysia Singapore
Sharia caning I praksis I praksis Ikke i praksis
Unge Lokale domstole kan beordre, at drenge under 16 år fyldes. Unge bliver straffet "i skoledisciplin" med tøjet på. Lokale domstole kan beordre, at drenge under 16 år fyldes. Unge bliver straffet "i skoledisciplin" med tøjet på. Kun landsretten kan bestemme, at drenge under 16 år skal stikke.
Aldersgrænse Mænd over 50 år kan ikke idømmes caning. Mænd over 50 år kan ikke idømmes caning. Loven blev dog ændret i 2006, således at mænd, der er dømt for sexovertrædelser, stadig kan blive idømt caning, selvom de er over 50 år. I 2008 blev en 56-årig mand idømt 57 års fængsel og 12 slagtilfælde af stokken til voldtægt. Mænd over 50 år kan ikke idømmes caning.
Maksimum nr. af slag pr. forsøg 24 slag for voksne; 18 slag for unge 24 slag for voksne; 10 slag til unge 24 slag for voksne; 10 slag til unge
Terminologi Det officielle udtryk pisker i overensstemmelse med traditionel britisk lovgivende terminologi. Det officielle udtryk pisker i overensstemmelse med traditionel britisk lovgivningsmæssig terminologi. Uformelt bruges udtrykket caning , såvel som stokens slag og rotanens slag . I både lovgivning og presserapporter er udtrykket brugt caning .
Dimensioner af stokken Cirka 1,2 m (3,9 fod) lang og ikke mere end 1,27 cm (0,5 tommer) i diameter Cirka 1,09 m (3,6 fod) lang og ikke mere end 1,25 cm (0,49 tommer) i diameter Cirka 1,2 m (3,9 fod) lang og ikke mere end 1,27 cm (0,5 tommer) i diameter
Type stok Den samme type rottingstok bruges på alle lovovertrædere uanset lovovertrædelsen. To typer rottingstokke bruges: Den mindre er til hvidbåndsovertrædere, mens den større er til andre lovovertrædere. Den samme type rottingstok bruges på alle lovovertrædere uanset lovovertrædelsen.
Modus operandi Gerningsmanden er bundet til en træramme i en bøjet stilling med fødderne sammen. Han har beskyttende polstring sikret omkring hans nedre ryg for at beskytte nyrerne og nedre rygsøjleområde mod slag, der lander uden for målet. Gerningsmanden står oprejst ved en A-formet træramme med fødderne fra hinanden og hænder bundet over hovedet. Han har et specielt beskyttende "skjold" bundet omkring sin underkrop til at dække nedre del af ryggen og øvre lår, mens balderne efterlades udsatte. Gerningsmanden er bundet til bukken i en bøjet stilling med fødderne sammen. Han har beskyttende polstring sikret omkring hans nedre ryg for at beskytte nyrerne og nedre rygsøjleområde mod slag, der lander uden for målet.

Fængsel

Mandlige dømte, der ikke er dømt til caning af domstolene, kan blive dømt, hvis de begår grove eller alvorlige lovovertrædelser i fængslet, mens de afsoner deres straffe. Denne type dåse udføres på samme måde som domstolsdækning pålagt af domstolene.

En fængselsinspektør kan beordre en indsat til at modtage op til 12 slag af stokken for grove lovovertrædelser, der har alvorlige konsekvenser for institutionel orden og disciplin. Sådanne lovovertrædelser omfatter deltagelse i bandeaktiviteter, mytteri, forsøg på at flygte, ødelæggelse af fængselsgoder og overfald på fængselspersonale eller medfanger. Efter at have modtaget en anmeldelse om en lovovertrædelse, vil fængselsprovostørerne foretage en undersøgelse for at indsamle og gennemgå beviser. Herefter får den anklagede indsatte lejlighed til at høre sigtelsen og beviserne mod ham og fremlægge sit forsvar for en forstander. Sagen vil også blive gennemgået af et uafhængigt udvalg, der er nedsat af indenrigsministeriet (MHA) , og som består af velrenommerede medlemmer af offentligheden og omfatter mindst et juridisk uddannet medlem. Herefter vil fængselskommissæren gennemgå sagen og bekræfte den pålagte straf eller ændre den i overensstemmelse hermed. Afhængigt af omstændighederne kan sagen blive henvist til en besøgsdommer , som har myndighed til at beordre en indsat til at blive stegt.

I 2021 afslørede MHA, at Singapore Prison Service fra 2011 til 2020 administrerede 2.875 tilfælde af fængselsdåse til 2.149 indsatte for at have begået grove eller større lovovertrædelser i fængslet. Medianantallet af slagtilfælde var tre, og de mest almindelige lovovertrædelser involverede grov vold mod andre indsatte og vold mod fængselspersonale. Ingen sager blev henvist til besøgsdommerne i denne periode.

Militær dåse

I de væbnede styrker i Singapore (SAF) kan en underordnet militær domstol eller officeren med ansvar for SAFs tilbageholdelsesbarakker dømme en tjenestemand til maksimalt 24 slag af stokken) for at begå visse militære lovovertrædelser eller for at begå grove lovovertrædelser, mens blev tilbageholdt i interneringsbarakken. I alle tilfælde skal straffen blive godkendt af Forsvarsrådet, før den kan administreres. Minimumsalderen for en tjenestemand, der skal idømmes stokke, er 16 (nu 16½ de facto , da adgang til SAF er begrænset til personer over den alder). Denne form for dåse er hovedsageligt beregnet til brug for modstridende teenagepligtige, der tjener fuldtids nationaltjeneste i SAF.

Militær dåse er mindre alvorlig end dens civile modstykke og er designet til ikke at forårsage unødig blødning eller efterlade permanente ar. Gerningsmanden skal være certificeret af en læge for at være i sund form for at kunne gennemgå straffen og skal bære "beskyttelsesbeklædning" som foreskrevet. Straffen administreres på balderne, som er dækket af en "beskyttelsesvagt" for at forhindre nedskæringer. Den anvendte stok er ikke mere end 6,35 mm (0,25 tommer) i diameter (ca. halvdelen af ​​fængselets/domstolens tykkelse). Under straffen er gerningsmanden sikret i en bøjet stilling til en bukke, der ligner den, der blev brugt til domstole/fængsler.

Reformatorisk dåse

Caning bruges som en form for juridisk kropslig straf i regeringshjem, varetægtsfængslingshjem og andre hjem for børn og unge.

Børn og unge på 16 år og derunder, der påstås at have begået forbrydelser, kan blive anbragt i varetægtsfængsling i løbet af undersøgelsesperioden. Hvis de bliver dømt, kan de blive sendt til de statslige reformatorier , nemlig Singapore Boys 'Home og Singapore Girls' Home, i op til tre år. F.eks. Rummer Singapore Boys 'Home omkring 400 indsatte i alderen 11 til 18 år, der er blevet sendt dertil af domstolene for at begå lovovertrædelser som tyveri, røveri eller optøjer, eller fordi de er blevet anset for at være uden for forældrekontrol.

Børn, hvis forældre har ansøgt om Beyond Parental Control -kendelser mod dem, bliver i undersøgelsesperioden anbragt i varetægtsfængsling. De kan derefter placeres i hjem, som også huser unge lovovertrædere.

Superintendenterne for reformatorier har lov til at pålægge både mandlige og kvindelige beboere kropsstraf som en sidste udvej for alvorlig forseelse. De er forpligtet til at føre en registrering af detaljerne og beviserne for gerningsmandens forseelse og deres grunde til at beslutte at stokke ham/hende. Personer med psykisk eller fysisk handicap er fritaget for en sådan straf. Ensom indespærring er også tilladt for børn på og over 12 år, undtagen i varetægtsfængslede hjem.

Straffen administreres privat af forstander eller en autoriseret betjent af samme køn som gerningsmanden ved hjælp af en stok af en type, der er godkendt af socialdirektøren. Dunkning skal udføres i nærvær af en anden medarbejder. Der kan maksimalt påføres ti slag. Den eneste tilladte form for kropsstraf er stok på håndfladen for både kvindelige og mandlige lovovertrædere og på balderne over tøj til kun mandlige lovovertrædere.

I Singapore Boys 'Home bliver drenge rutinemæssigt spartlet på balderne for alvorlige lovovertrædelser som kampe, mobning og væk. En artikel fra 2006 i The Straits Times rapporterede, at der i gennemsnit var to tilfælde af mobning om måneden; en ungdom sagde også, at han havde været i dåse over 60 gange på tre år i Singapore Boys 'Home. En tidligere SBH -beboer, der modtog 10 slagtilfælde for at være væk, da han var 18, sagde, at det tog to uger at få ham til at sidde ordentligt.

I Singapore Girls 'Home kan straffe for alvorlige lovovertrædelser omfatte isolation i et vinduesfrit rum samt kande på håndfladen.

Bortset fra Singapore Boys 'Home og Singapore Girls' Home er der andre ungdomsinstitutioner, der administreres af frivillige velfærdsorganisationer, såsom Boys Town, der drives af Montfort Brothers of St. Gabriel for drenge i alderen 11 til 21. Selvom disse ungdomsinstitutioner lovligt har lov til at administrere kropsstraf på samme måde som de statslige reformatorier, skal de indhente ledelsesudvalgets tilladelse, før de udføres.

Skolestøv

Caning er en juridisk disciplinær foranstaltning i folkeskoler, gymnasier og centraliserede institutter . I henhold til § 88 i uddannelsesreglerne er det kun tilladt for mandlige studerende.

Den Undervisningsministeriet (MOE), at korporlig afstraffelse er tilladt for alvorlige eller gentagne forseelser under uddannelse (skoler) Regulations, og tilføjer, at rådgivning og opfølgning vejledning skal udføres. På de fleste skoler kommer caning efter tilbageholdelse, men inden suspension i strafferets hierarki. Nogle skoler implementerer et demerit -pointsystem, hvor eleverne modtager obligatorisk caning efter at have akkumuleret et bestemt antal demerit -point for en lang række forseelser. Muligheden for caning som en korrigerende handling er ofte udtrykkeligt angivet i skolernes elevhåndbøger eller på deres websteder. Fra og med 2018 meddelte 13% af folkeskolerne og 53% af gymnasierne (undtagen piger fra alle piger) på deres websteder, at caning kan administreres til mandlige elever for alvorlig forseelse.

Canings i skolen kan sorteres i disse kategorier:

  • Privat dåse: Den mest almindelige form for skoledunk. Den krænkende elev staves på skolens generalkontor i overværelse af rektor og/eller viceforstander og et andet vidne (normalt elevens formlærer). Hans forældre eller værge kan blive inviteret til skolen for at være vidne til straffen, der bliver dømt.
  • Klassekurv: Den krænkende elev er stokket foran sin klasse.
  • Offentlig dunk: Den krænkende elev er stavet foran en forsamling af hele skolens befolkning for at tjene som en advarsel for potentielle lovovertrædere. Denne form for straf er normalt forbeholdt meget alvorlige lovovertrædelser og gentagne lovovertrædelser. Almindelige lovovertrædelser, der berettiger til offentlig slagtning, omfatter rygning, alkoholforbrug, narkotika- eller banderelaterede aktiviteter, kampe, hærværk, brandstiftelse, afpresning og tyveri.
  • Andre: Der kan være mellemliggende niveauer mellem en "klassedunk" og en "offentlig dåse", f.eks. Foran alle klasser i samme år som eleven.

I henhold til MOE -reglerne kan straffen kun administreres af rektor eller en medarbejder under rektorens udtrykkelige myndighed, sædvanligvis rektor, disciplinmester, driftsleder eller ethvert andet juridisk autoriseret medlem af skolens disciplinærudvalg. Den krænkende elevs forældre eller værge skal straks underrettes om lovovertrædelsen og straffen. Nogle skoler kan søge samtykke fra forældre eller værge, før straffen administreres. Der kan maksimalt påføres tre slag ad gangen ved hjælp af en let rottingrør . Grænsen var tidligere seks slag før MOE reducerede den til tre slag i 2017. Eleven må kun stokke på enten håndfladen eller balderne over tøjet. Selvom drenge i alle aldre fra seks til 19 år kan være dåse, er størstedelen af ​​canings fra gymnasieelever i alderen 14 til 16 inklusive. En højtidelig og formel ceremoni, skoledunk udføres typisk på en måde, der ligner de dåser, der administreres i England, før skolens kropsstraf blev forbudt der i 1998. Nogle skoler gemmer et beskyttelsesemne (f.eks. Bog, fil, sammenrullet avis, stykke af pap) ind i elevens linning for at beskytte lænden, hvis et slagtilfælde lander uden for målet. Eleven lægger derefter hænderne på et skrivebord eller en stol, bøjer sig over eller læner sig fremad og modtager streger fra rottingstokken på sit bukses eller shorts.

Nogle skoler anvender særlig praksis. For eksempel, efter engelske traditioner, kræver nogle skoler (hovedsageligt alle-drenge-skoler), at eleven skifter til fysisk træning (PE) påklædning for straffen, fordi PE-shorts tilsyneladende er tyndere end normale uniformsbukser/shorts, selvom hovedformålet er sandsynligvis for at forbedre lejlighedens formalitet. På nogle skoler er eleven forpligtet til at gøre en offentlig undskyldning før eller efter at have modtaget sin straf, hvis caning udføres offentligt. Selvom stok på håndfladen sjældent er implementeret, er en bemærkelsesværdig undtagelse Saint Andrew's Secondary School , hvor eleverne kan blive stødt på hånden for at begå mindre alvorlige lovovertrædelser, mens en dåse på balderne er forbeholdt mere alvorlige lovovertrædelser.

Baseret på førstehåndsregnskaber føler eleven typisk moderate til akutte smerter i de første par minutter, afhængigt af antallet af slag. Dette fører snart til en sviende fornemmelse og generel ømhed omkring slagpunkterne, der normalt varer i nogle timer; at sidde ned er sandsynligvis ubehageligt. Overfladiske blå mærker og helbredelser kan forekomme på balderne og vare i et par dage efter straffen.

Bemærkelsesværdige sager

Rutinemæssige skolekande offentliggøres normalt ikke, så kun sjældne og særlige tilfælde rapporteres i medierne.

  • 1987: Syv studerende på anglo-kinesisk juniorhøjskole fik mellem et og tre slag med stokken til at stjæle lydudstyr fra et af foredragsteatrene.
  • 1994: Seks elever på Pioneer Secondary School blev offentligt dømt for overfald på en medstuderende. En elevs forældre var utilfredse, da de mente, at deres søn var uskyldig, selvom Undervisningsministeriet konkluderede, at skolen havde gennemført undersøgelsen grundigt.
  • 2001: 41 elever på Fajar Secondary School fik to strøg af stokken hver på rektorens kontor for at springe test over. 82 mennesker, der skrev til The Straits Times for at dele deres synspunkter om denne hændelse, var enige i rektorens beslutning om at straffe drengene, mens de resterende 16 var imod.
  • 2002: Tre elever på Montfort Secondary School blev offentligt berammet for gentagne gange at være respektløse under flaghævningsceremonien på trods af at de var blevet advaret tidligere af rektoren.
  • 2002: En 17-årig elev på Bishan Park Secondary School fik to slag af stokken offentligt for at have overfaldet en 50-årig lærer under en skoleudflugt til East Coast Park . Eleven blev også idømt en bøde på 1.000 dollar af en domstol senere i juni 2003.
  • 2004: En syv-årig elev på en folkeskole i Jurong fik ét stødstød offentligt for en lovovertrædelse, der svarede til en voksen hærværk eller kastede dræberaffald.
  • 2005: En elev på Raffles Institution blev offentligt dømt for at have injurieret en lærer i skolens online forum.
  • 2006: En 17-årig elev på Siglap Secondary School fik to slag af stokken offentligt for at have overfaldet en 16-årig elev fra Victoria School under en fodboldkamp, ​​hvilket fik sidstnævnte til at lide en brækket kæbe.
  • 2006: En elev på Pasir Ris Secondary School blev offentligt kandineret. Nogle forældre var stærkt imod den offentlige måde at straffe på, da de følte, at det skadede elevens selvværd og traumatiserede de andre elever, der var vidne til det.
  • 2008: To 14-årige elever på Saint Andrew's Secondary School blev offentligt dømt for at have forsøgt at bruge deres mobiltelefoner til at tage billeder af en kvindelig lærer, der også lavede en politianmeldelse efter hændelsen. Nyhedsartiklen nævnte også, at en lignende hændelse var sket i det foregående år, og at de to involverede studerende også havde været offentligt lukkede.
  • 2009: Tre sekundære tre elever på anglo-kinesisk skole (Barker Road) blev offentligt bedømt for at håne, håne og skræmme en sekundær elev.
  • 2009: To primære fem elever på en folkeskole i Sembawang blev offentligt kandineret et par dage før eksamen ved årets udgang. Nogle elever var bekymrede efter at have været vidne til de offentlige dåser.
  • 2011: En 15-årig elev og en 14-årig elev fra Saint Andrew's Secondary School fik hver et stødtryk på skolens kontor for at have truet på Facebook med at kæmpe i skolen.
  • 2016: 30 Sekundære to og tre elever på anglo-kinesisk skole (Barker Road) blev fanget ved at tage, opbevare eller dele upskirt-fotos og videoer af seks kvindelige lærere. En af dem blev udvist, mens syv fik to slag af stokken foran deres respektive niveauer. Ni andre blev spartlet på rektorens kontor.
  • 2017: En 11-årig elev på Horizon Primary School fik ét stokslag af viceforstanderen på skolekontoret for at have opført sig forkert. Hans forældre opdagede senere stokmærker på låret sammen med blå mærker i området. Skolen oplyste, at eleven var blevet vejledt og var vendt tilbage til skolen for at fortsætte sine studier efter hændelsen.
  • 2019: Moderen til en 12-årig elev på St. Gabriel's Primary School indgav en politianmeldelse efter at have opdaget stokmærker på hendes søns arm og ben. Drengen var uformelt blevet straffet af skolens disciplinforstander efter et skænderi med en klassekammerat, og skolen havde ikke informeret hans forældre. Da straffen ikke blev udført i henhold til Undervisningsministeriets retningslinjer, undersøgte politiet hændelsen som et tilfælde af frivillig skade.
  • 2021: En sekundær to -elev på NSS (muligvis Northbrooks Secondary School eller Northland Secondary School , begge i Yishun ) fik tre slag af stokken for at dampe (ulovligt i Singapore) og spille truant. Han postede om hændelsen online, da han ønskede at kontrollere, om skolen skulle have lukket ham som den gjorde. Hans indlæg blev viralt og efterlod læserne fuldstændigt humorerede og lidt opdelt, mange brugere bemærkede, at han fortjente sin straf, og at det faktisk var mildt.

Kvindelige studerende

Da Undervisningsministeriet ikke tillader, at piger administreres nogen form for kropsstraf, modtager kvindelige studerende alternative former for straf, såsom forvaring , arbejdsret eller suspension .

I 2004 trådte Ng Lee Huat, rektor ved Nan Chiau High School , kontroversielt tilbage, efter at han indrømmede at have ramt en 14-årig kvindelig studerende med en bog med blødt omslag.

Forældresko

Stokke solgt i købmandsforretninger, brugt af forældre til at disciplinere børn derhjemme

Caning bliver også målt på børn (både drenge og piger) af deres forældre som straf for lovovertrædelser som dårlige/ufuldkomne resultater, respektløshed, ulydighed, ufuldstændigt arbejde, løgn og forsøg på at undslippe caning. Det dårligt opførte barn er normalt stok på balderne eller håndfladen. Nogle gange savner stokken og rammer de bare lår/kalve, hvilket forårsager mere smerte. Dosen efterlader normalt barnet med smertefulde røde welts, der vil falme inden for få dage.

Det mest almindeligt anvendte redskab er en tynd og let rottingstok, der almindeligvis og billigt findes (for omkring 50 cents i Singapore) i butikker i kvarterer. Der er normalt større efterspørgsel, når eleverne forbereder sig til undersøgelser, og stokken vil blive brugt oftere, hvilket resulterer i brud. Nogle gange vil forældre bruge andre redskaber som f.eks. Rottinghåndtaget på en fjerdusker, bambusstænger, linealer, tøjbøjler eller endda deres bare hænder.

I Singapore opfattes det, at børn, der ikke er dunk, er bløde over for dem og ikke tilfører ordentlig disciplin. Ifølge en undersøgelse foretaget af The Sunday Times i januar 2009 gav 57 procent af de adspurgte forældre udtryk for, at slagtning var en acceptabel form for straf, og at de havde brugt det på deres børn af årsager som stædighed, afvisning af at lytte og farligt /skadelige handlinger. En nyere undersøgelse foretaget af YouGov i 2019 viste, at næsten 80 procent af forældrene i Singapore havde udført/udført fysisk straf derhjemme.

Forældresko er lovligt i Singapore, men ikke særlig opmuntret af myndighederne. I henhold til lov om børn og unge defineres mishandling af et barn eller en ung person som unødig fysisk smerte, lidelse eller skade, følelsesmæssig skade eller skade på et barns helbred eller udvikling. Den person, der har forældremyndigheden, anklagen eller omsorgen for barnet eller den unge, der udsættes for mishandling, kan straffes med en bøde på op til 8.000 dollar eller fængsel i op til otte år eller begge dele. Flere faktorer tages normalt i betragtning, når det afgøres, om forældrenes kropsstraf bliver en strafbar handling: straffens proportionalitet med lovovertrædelsen, barnets alder samt straffenes hyppighed. Det Ministeriet for Social and Family Development 's Child Protective service vil også undersøge og gribe ind, hvor der er alvorlig bekymring beskyttelse af børn, som når forældrenes disciplin resulterer i alvorlige fysiske skader eller følelsesmæssige traumer til et barn.

Politikernes meninger om caning i Singapore

Retspleje

Det er angiveligt meningen, at domstolene skal tjene som en ydmygende oplevelse for lovovertrædere og som en stærk afskrækkelse for kriminalitet. I 1966, da Singapores første premierminister , Lee Kuan Yew , introducerede dåse som en obligatorisk straf for hærværk, sagde han i parlamentet , "[...] hvis (gerningsmanden) ved, at han får tre af de bedste, jeg tror, ​​at han vil miste en stor entusiasme, for der er kun lidt ære knyttet til den temmelig ydmygende oplevelse af at skulle stokke. "

I et interview med China Central Television fra 2004 forklarede Lee, hvorfor caning skulle fortsætte i Singapore med henvisning til Michael Fay -hændelsen i 1994 : "Hvert land har sine egne problemer, de ved, visse ting. Du sætter en person i et fængsel, det gør ingen forskel. Han vil ikke ændre sig. Fordi du overholder visse regler, er der nok mad, motion nok, frisk luft, solskin ... Men hvis du kan stokke ham, og han ved, at han får seks af de bedste på balderne , og det vil gøre ondt i en uge, at han ikke kan sidde behageligt, tænker han igen. "

Selvom den udstrakte brug af domstolskande er en politik, der almindeligvis er forbundet med det regerende People's Action Party (PAP), er oppositionspartierne ikke imod det, fordi de er enige om dets effektivitet som afskrækkende for kriminalitet. Politikere fra oppositionspartierne har givet udtryk for støtte til kropsstraf. Edmund Ng , en kandidat for Singapore Democratic Alliance ved folketingsvalget i 2006 , sagde: "For kriminelle fungerer caning som en afskrækkende [...] jeg ville ikke ændre en vinderformel." Sylvia Lim , et parlamentsmedlem fra Arbejderpartiet , sagde også i 2007: "Hvad er formålet med fængsel, bøde og spærring? Rensning er kontroversiel internationalt, men hvis man skal begrunde, hvorfor vi stokke gerningsmænd, er det bare ørkener for smerter, som gerningsmanden har forårsaget offeret, f.eks. ondt, skade eller trussel om vold. Caning er en streng straf, og det kombineres altid med fængsel, da lovovertrædelserne har en tendens til at være alvorlige og gøre det lettere administrativt, at sørge for, at dåsen finder sted. "

Straffens sværhedsgrad og ydmygelse offentliggøres bredt på forskellige måder, hovedsageligt via pressen, men også via andre midler, såsom uddannelsessystemet. For eksempel får unge kriminelle lov til at se en demonstration fra det virkelige liv af dåse på en dukke under obligatoriske fængselsbesøg.

Singapore er blevet udsat for stærk international kritik for sin praksis med domstolsdækning, især efter Michael Fay -hændelsen i 1994. Amnesty International fordømte praksis med domstolsdækning i Singapore som en "grusom, umenneskelig eller nedværdigende straf". Det betragtes også af nogle internationale observatører som en overtrædelse af artikel 1 i De Forenede Nationers konvention mod tortur . Singapore har imidlertid ikke underskrevet konventionen. Human Rights Watch omtalte på samme måde praksis med at røre som "en iboende grusom straf".

Den singapanske regering har forsvaret sin holdning til domstolskrig og sagde, at straffen ikke udgør tortur og udføres under strenge standarder og lægeligt tilsyn. Mens de fleste singaporianere enten støtter eller er ligeglade med praksis med domstolskande, er der et mindretal - herunder dissident Gopalan Nair , advokat M Ravi og forretningsmand Ho Kwon Ping - der er helt eller delvist imod.

En modtager på ni slag mener, at selvom det kan være et mareridt første gang, vil en lovovertræder, der har været stødt før, have oplevet omfanget af frygt for strafferetlig straf og kan derfor ikke finde det så meget afskrækkende at begå gentagne lovovertrædelser . Han sagde: "Efter at han ved, hvordan det er, vil han ikke have noget mere at frygte. Han ved, hvad han kan forvente, uanset hvor mange slag han får - det er mere af det samme. Ingen alkohol og kvinder - bortset fra de to ting, fængsel er virkelig ikke så slemt. "

Skolestøv

Kritikere hævder, at da Singapore har undertegnet konventionen om barnets rettigheder , er det forpligtet til at "træffe alle lovgivningsmæssige, administrative, sociale og uddannelsesmæssige foranstaltninger for at beskytte barnet mod alle former for fysisk eller psykisk vold, skade eller misbrug" . Den singaporeanske regering udtalte imidlertid, at den anser "den fornuftige anvendelse af kropsstraf i barnets bedste."

Mens Singapore udvikler sig, kan nogle borgere opdage, at skoler afholder sig fra at bruge kropsstraf på grund af deres frygt for en stærk modreaktion fra forældrene. Lærere siger, når de bliver interviewet, at de er bekendt med Singapores skiftende landskab, både hvad angår familiestrukturen såvel som de sociale mediers indflydelse, i reduktionen af ​​kropsstraf i skolerne. De bemærker, at forståelse og accept af en sådan straf er afgørende for effektiviteten af ​​caning som en afskrækkende virkning på forseelser. Ifølge et singaporiansk juridisk rådgivningswebsted, så længe skoler administrerer kropsstraf i henhold til MOE -retningslinjerne, må forældre ikke tage sager mod skolen, da de ikke er direkte arbejdsgivere på skolen.

Inden for kunst og medier

Medier

  • Behind Bars , en Singapore -tv -serie fra 1991 produceret af Singapore Broadcasting Corporation i samarbejde med Singapore Prison Service . Dramaet skildrer fængselsbetjente og dømte i fængslets liv. I to afsnit straffes to dømte hver for sig med caning for at bryde fængselsregler.
  • Fængsel mig? Ingen måde! , en 15-minutters video bestilt af National Crime Prevention Council for at afskrække teenagere fra kriminalitet. Videoen, der er filmet i Changi Fængsel og Changi Reformative Training Center, viser liv i fængsel fra to unge lovovertræders perspektiver og inkluderer en genopførelse af en domstol.
  • I Not Stupid , en singaporiansk film fra 2002 af Jack Neo, der afspejler dagligdagen og forældredisciplinen til 3 primære 6 elever. Hovedpersonen er ofte dunket af sin mor for at have tilsidesat sit skolearbejde. I en anden sceneforsøgeren af ​​moderen ( Selena Tan ) at stokke sine to børn for at have forårsaget uheld i en kræmmerbutik.
  • Homerun , en singaporiansk film fra 2003 af Jack Neo, der afspejler forholdet mellem de to fattige søskende, Chew Kiat Kun ( Shawn Lee ) og hans søster Seow Fang ( Megan Zheng ) og velhavende fodboldleder, Tan Beng Soon ( Joshua Ang ), over en tabt sko. I filmen blev Beng Soon kandiseret to gange (privat) af sin lærer for gentagen plagiat .
  • Love is Beautiful , en singaporiansk tv -serie fra 2003 produceret af MediaCorp Channel 8 . I dramaet bliver Huang Leshan idømt 18 års fængsel og 12 slag af stokken for at have voldtaget Song Hui. Kulisscenen vises kortvarigt i et af afsnittene, da Huang husker sin prøvelse.
  • Guru Paarvai , en tv -serie i Singapore fra 2004 vist på Vasantham . I en episode er fire elever på dås på skolens kontor for at stjæle og indtage øl uden for skolen.
  • One More Chance , en singaporiansk film fra 2005 af Jack Neo, der skildrer livet for tre dømte i fængsel. Det afspejler også det sociale stigma over for tidligere lovovertrædere. I en scene modtager en af ​​de tre dømte sin fængselsstraf på seks slag.
  • I Not Stupid Too , en singaporiansk film fra 2006 af Jack Neo, der afspejler livet for tre almindelige singaporeanske unge i skolen og deres forhold til deres familier. En af hovedpersonerne er offentligt dømt i skolen for at have en uanstændig videodisk og overfaldet sin lærer. Kulisscenen er grafisk skildret, hvor Tom bøjede sig over et skrivebord på scenen i skolens hal for at modtage tre hårde slag på sit buksesæde foran den samlede elevgruppe. Senere i filmen stødte en af ​​de unges far en anden ung for tyveri for at få $ 500 for et skolespil.
  • The Homecoming , en tv -serie i Singapore fra 2007 produceret af MediaCorp . I dramaet blev fire mænd dømt for brandstiftelse i deres ungdom og idømt fængsel og tre strøg dåse hver. En af dem fik et slagtilfælde mere end en af ​​hans tre venner, angiveligt for at være hjernen. Den caning scene er vist kort i flashbacks.
  • Don't Stop Believin ' , en Singapore -tv -serie fra 2012 produceret af MediaCorp. I dramaetbeskyldesen ungdomsskoleelev, Zhong Junliang ( Xu Bin ), forkert for at have forulempet en kvindelig elev. Han bliver spærret foran skolemødet af disciplinemesteren ( Brandon Wong ), der viser sig at være hans far.
  • Ilo Ilo , en singaporiansk familiefilm fra 2013 instrueret af Anthony Chen . I en scene modtager hovedpersonen Jiale (Koh Jia Ler) en offentlig dåse i skolen for at kæmpe med sin klassekammerat.
  • Lion Moms , en singaporiansk tv -serie. I sæson 1 (2015) er Jeremy (Scott C. Hillyard) offentligt lukket i skolen til butikstyveri. I sæson 2 (2017) stryger Chae Lian ( Lina Ng ) offentligt sin datter Hillary (Victoria Lim) på hånden for at lyve.
  • Chandi Veeran , en indisk film fra 2015 instrueret af A. Sarkunam . I scenen efter åbningskreditterne modtager hovedpersonen Paari ( Atharvaa ) tre slag af stokken i et singaporiansk fængsel.
  • Take 2 , en singaporiansk komediefilm fra 2017 om fire eks-dømte liv, instrueret af Ivan Ho og produceret af Jack Neo . I prologen modtager de fire (Ryan Lian, Wang Lei, Gadrick Chin og Maxi Lim ) deres fængselsstraffe.
  • Rotan , en singaporiansk kortfilm fra 2017 vist på Singapore International Film Festival 2017 og instrueret af Hamzah Fansuri. Filmen handler om en far, der også er disciplinemester på sin søns skole, der skal holde sine egne principper og straffe sin oprørske søn for at bryde skolens regler.
  • My Guardian Angels , et kinesisksproget drama i Singapore i 2020 om tre mødre, der kæmper for at opdrage deres børn alene. Dramaet skildrer en pædofil basketballtræner, der forulempet teenage drenge. Træneren blev fængslet og spærret, omend uden for skærmen i det 24. afsnit af det 30-episode lange drama.

Litteratur

  • The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean (1994), en dokumentarbog af Gopal Baratham udgivet i kølvandet på den kontroversielle caning af Michael P. Fay . Det koncentrerer sig om de personlige aspekter, straffen og sociologien ved caning i Singapore. Bogen indeholder nogle beskrivelser af dåse og fotografier af dens resultater samt to personlige interviews med mænd, der havde været i dåse før.
  • The Flogging of Singapore: The Michael Fay Affair (1994) af Asad Latif.

Se også

Referencer

eksterne links